Генерал-майор Александра Терещук повторно назначен начальником ГУМВД в Киеве.

Об этом он сам написал в своем Facebook, передает 24Daily.net со ссылкой на «Украинскую правду».

«Двигаясь в сторону максимальной открытости, персонально информирую вас, что министром внутренних дел Украины Арсением Аваковым подписан приказ, согласно которому я повторно назначен начальником ГУМВД Украины в городе Киеве», — написал он.

Терещук пообещал «максимально погрузиться в рабочие процессы и информировать о результатах работы, а также по возможности оперативно реагировать на обращения общественности».

Как известно, 5 июня премьер-министр Арсений Яценюк на заседании Кабмина заявил об увольнении начальника киевской милиции Терещука в порядке люстрации.

3 июля президент Петр Порошенко отменил люстрацию Терещука.

Алла Жаринова

Председатель Госслужбы интеллектуальной собственности Алла Жаринова избежала люстрационной проверки, а будучи директором «Укрпатента» («Украинский институт промышленной собственности») заключила договор о переводах с завышенными на миллионы ценам.

Об этом пишут «Наші гроші», передает 24Daily.net.

Госфининспекция, которая проверяла патентовикив за 2011-2014 годы, выяснила, что переплата частному ООО «Научно-технические переводы» составила почти 8 миллионов (перевод на русский, украинский и английский языки патентов, рефератов и т.д.). По данным ревизоров, фирма завышала зарплаты исполнителей и делала это регулярно.

Система работала так: в 2003 году было заключено первоначальное соглашение, а затем ежегодно заключали приложения к нему, меняя цену и объем работ.

«Укрпатент» с 2001 возглавляла Алла Красовская. В 2003 году госпредприятие сблизилось с «Научно-техническими переводами» и соответственно — его директором — Георгием Жариновым.

Примерно в 2006 году Алла Красовская взяла себе фамилию Жаринова, а еще оказалась прописанной с директором переводческой фирмы по одному адресу. А сам Жаринов примерно в это же время переквалифицировался из директора «Научно-технических переводов» в основателя фирмы.

Жаринова переплатила за переводы 8 млн грн. Для увеличения нажмите на фото. nashigroshi.org

Хотя Жаринова в 2012 году покинула «Укрпатент», ее бывшие подчиненные продолжили плодотворное сотрудничество с давним частным партнером.

Уже после Майдана — в ноябре 2014 года правительство назначило Жаринову председателем Государственной службы интеллектуальной собственности Украины.

Суд, в котором новое руководство «Укрпатента» при новой власти пытался взыскать с частников переплату, закончился ничем. Что касается проверки ГФИ, то, как указал апелляционный суд — акт ревизоров о завышении стоимости услуг переводчиков «не несет никакой императивный характер для участников спорных правоотношений».

Жаринова подписала приказ о проверки всех, кроме себя. Для увеличения нажмите на фото. nashigroshi.org

В сети нашелся только приказ Жариновой от 27 февраля 2015 года. Согласно которому Жаринова освободила саму себя от люстрационной проверки: »Провести в Государственной службе интеллектуальной собственности Украины (далее — ГСИСУ) проверку, предусмотренную Законом работников ГСИСУ и руководителей государственных предприятий, организации, относящиеся к сфере управления ГСИСУ, кроме Председателя ГСИСУ …».

«Судя по тому, что люстрационных отзывов от чиновников тоже не слышно, будем считать, что и здесь бывшую руководительницу» Укрпатента «снова пронесло. Нам остается только зафиксировать новую схему и ждать новых тендерных успехов, теперь уже от Госслужбы интеллектуальной собственности», — пишут «Наші гроші».

Скандальный Павел Селихов обвиняется в многочисленных фальсификациях выборов. Как известно, на последних выборах в ВР по Новомосковскому округу № 38 победил бывший регионал бизнесмен-аграрий Вадим Нестеренко, который сразу же вступил в Блок Петра Порошенко, а затем стал советником губернатора Валентина Резниченко.

Скандал с подтасовкой результатов выборов в Новомосковске окончился ничем.

Егор Соболев

Интернет-реестр, где можно ознакомиться со списком чиновников, которым грозит люстрация, открыт по инициативе Общественного люстрационного комитета.

Об этом сообщил министр внутренних дел Арсен Аваков в своем Facebook, пишет Украинская правда передает  24Daily.net.

«Отставка мною была принята», — сообщил Аваков.

«Каждый из нас в своей работе — имеет уважение и честь за ту работу, что сделал на совесть и несет ответственность за те ошибки, что допустил. Отдаю Виталию Николаевичу должное», — добавил он.

Как утверждает глава департамента по люстрации министерства юстиции Татьяна Козаченко, Сакал должен был попасть под люстрацию, однако до этого дня занимал руководящую должность

Также именно его управление проводило обыск у Козаченко по делу о сфальсифицированоом письме от имени Минюста, которое давало право оставаться в должности чиновнику из ГФС Игнатенко.

Ранее сообщалось, что Окружной админсуд рассматривает иск главы департамента по вопросам люстрации Татьяны Козаченко против начальника Главного следственного управления МВД Виталия Сакала.

Как известно, утром во вторник к Козаченко домой, а также в кабинет к ней и ее заместителю пришли представители Главного следственного управления МВД проводить обыск. Позже стало известно, что обыски проводятся по делу о фальсификации письма по Игнатенко.

Глава департамента Минюста по люстрации Татьяна Козаченко в комментарии «Украинской правде» сообщила, что была инициатором обнародования письма за подписью первого заместителя министра юстиции Натальи Севостьяновой, которым незаконно давалась так называемая «Люстрационный» индульгенция заместителю начальника Главуправления Государственной фискальной службы в г.. Киеве Анне Игнатенко.

Позже министр юстиции Павел Петренко заявил, что «люстрационная индульгенция» за подписью его заместителя Натальи Севостьяновой — это подделка дело рук «отдельных творческих чиновников».

Козаченко расценила обыски как попытку давления, поскольку именно она инициировала обнародование письма по Игнатенко.

zn.ua

Конституционный суд Украины (КСУ) 16 апреля отложил рассмотрение закона Украины «Об очищении власти» на предмет его соответствия Основному Закону страны.

Об этом пишет «Обозреватель», передает 24Daily.net.

Суд таким образом удовлетворил ходатайство представителя Верховной Рады в КСУ Леонида Емца о переносе заседания суда до вынесения решения относительно закона о люстрации Венецианской комиссией и внесения Верховной Радой изменений.

Решение зачитал председатель КС Юрий Баулин, по словам которого «о дате начала рассмотрения будет объявлено дополнительно».

Министр юстиции Павел Петренко ранее заявил, что судьи КСУ должны взять самоотвод.

«В связи с вступлением в силу о закона о справедливом суде – сегодня мы аргументировано доказали конфликт судей, которые принимали участие в конституционном перевороте 2010 года… Тут прослеживается прямой конфликт – судьи попадают под люстрацию. КСУ принял к сведению эти ходатайства. Сейчас судьи будут принимать решение. Судьи должны взять самоотвод, чтобы рассмотрение было непредвзятым», — отметил он.

Отметим, что 16 апреля исполнится ровно полгода, как этот закон вступил в силу — 16 октября 2014 года он был подписан Президентом Украины Петром Порошенко.

За это время «люстрационный» закон был не только поддан жесткой критике многимиизвестными украинскими экспертами, чиновниками и общественностью, но и был забракован Венецианской комиссией, которая 11 декабря прошлого года пришла к выводу о том, что документ содержит множество противоречивых норм, не соответствующих базовым демократическим принципам.

Но, видимо, организаторам процесса очищения власти в Украине оказалось недостаточно мнения такой уважаемой организации, как Венецианская комиссия, хоть они и «накормили» её обещаниями «исправить все до марта».

Но до сегодняшнего дня «воз и ныне там». Такое бездействие власти побудило Комиссию 20 марта текущего года вновь обратиться к закону «Об очищении власти». Окончательное заключение по закону отложено до следующей сессии, которая пройдет 19-20 июня 2015 года.

Венецианская комиссия рассматривает предложение о создании в Украине Национального агентства по вопросам люстрации, руководство которого будет избираться на принципах открытого конкурса.

Об этом заявил министр юстиции Украины Павел Петренко в эфире «Первого национального», сообщает информационное агенство «Цензор.НЕТ«, передает  24Daily.net.

«Мы с декабря работаем с экспертами Венецианской комиссии, изучающими наш закон (об очищении власти. — Ред.). Создана рабочая группа при Минюсте, в которую входят представители всех депутатских фракций коалиции. Мы согласились с тем, что может быть создан независимый орган. В изменениях к закону, которые мы направили в Венецианскую комиссию это уже отражено. Скорее всего, это будет Национальное агентство по вопросам люстрации, его руководство будет избираться на принципах открытого конкурса»» — сказал Петренко.

Как ранее сообщалось, министр также сообщил, что предварительные выводы Венецианской комиссии относительно закона о люстрации ожидаются уже в мае. Венецианской комиссии понравилась судебная реформа Украины.

30 марта началась люстрационная проверка руководителей самостоятельных структурных подразделений аппарата министерства

С 30 марта Министерство здравоохранения Украины начало люстрационную проверку в соответствии с законом «Об очищении власти» (о люстрации) своих сотрудников.

 Об этом «Комментариям» сообщили в пресс-службе министерства, передает 24Daily.net.

 «23 марта 2015 вступил в силу приказ Минздрава от 23.03.2015 №167 «О проведении проверки, предусмотренной Законом «Об очищении власти» в Министерстве здравоохранения и государственных предприятиях, которые принадлежат к сфере его управления», — сказано в сообщении.

 Согласно приказу, 30 марта началась люстрационная проверка руководителей самостоятельных структурных подразделений аппарата министерства, а также руководителей госпредприятий, которые находятся в сфере управления ведомства.

 С 1 июня Минздрав начнет проверку лиц, занимающих должности руководителей, их замов и специалистов структурных подразделений аппарата министерства.

Напомним, 16 октября 2014 года в Украине вступил в силу закон о люстрации, согласно которому для осуществления процедуры должен быть сформирован специальный орган при Министерстве юстиции.

Также сообщалось, что «Венецианская комиссия» намерена до июня предоставить свои выводы по проекту изменений в закон о люстрации.

Фото: Главком

Прокурора Киева Сергея Юлдашева уволили.

Об этом сообщил источник Громадського ТВ в Генеральной прокуратуре, передает 24Daily.net.

По словам собеседника, прокурора уволили по закону «Об очищении власти».

Как отметила пресс-секретарь прокурора Елена Яхно, вторая волна люстрации началась 11 марта и сегодня пришла очередь Юлдашева по плану.

«Сегодня должно быть решение. Может оно уже есть, я не знаю », — отметила Яхно.

Как сообщалось, в результате проверок по закону об очищении власти Генпрокуратура уже освободила от должностей четырех руководящих работников прокуратур областного уровня. Среди уволенных в частности: заместитель прокурора Кировоградской области, прокурор г.Запорожье, первый заместитель прокурора Николаевской области и заместитель прокурора Запорожской области.

Проверка руководства КГГА начнется 10 марта.

Об этом сообщает Телеграф со ссылкой на пресс-службу КГГА передает 24daily.net.

Об этом говорится в приказе министерства, пишет Главком, передает 24daily.net.

Проверка будет касаться всех, кроме министра, первого заместителя министра, заместителей министра, заместителя министра — торгового представителя, заместителя министра — руководителя аппарата.

С 16 марта люстрация будет проведена в отношении руководителей самостоятельных структурных подразделений аппарата Минэкономики, а затем по другим должностным и служебным лицам.

Контроль за выполнением приказа министр Айварас Абромавичус оставил за собой.

«Определением коллегии судей КСУ открыто конституционное производство по делу; осуществляется подготовка дела к рассмотрению на пленарном заседании суда», - сказано в сообщении.

В частности, речь идет о соответствии Конституции положений пункта 6 части первой, пунктов 2, 13 части второй и части третьей статьи 3, говорится в сообщении.

Дмитрий Исаенко. Фото: Єгор Соболєв/facebook.com

Бывший заместитель министра регионального развития Дмитрий Исаенко в 2013 году задекларировал более 20млн. гривен дохода.
Об этом говорится в сюжете Дмитрия Гнапа для «Слидство.Инфо«, передает 24Daily.net.
В официальной биографии Исаенко сказано, что он всю жизнь работал госсслужащим и чиновником — ни дня в бизнесе.
Поэтому для журналистов сюрпризом стала декларация чиновника о доходах за 2013 год, в которой Исаенко указал фантастическую как для служащего сумму доходов — 20,49 млн. гривен, пишет издание.
Кроме того, журналист выяснил, что Исаенко живет в шикарном доме в престижном поселке Козин (Конча-Заспа), в 25 км от Киева.

Как свидетельствуют данные Госреестра вещественных прав на имущество, усадьбу и земельный участок в более чем полгектара зарегистрировано на Исаенко Наталью Дмитриевну. Очевидно, это дочь экс-чиновника.
По данным автора, с большими деньгами Исаенко начал иметь дело еще более 10 лет назад, когда он работал в должности начальника Центрального специализированного строительного управления Минобороны. Все военные застройки и распродажи военного имущества годами проходили через руки Исаенко.
С именем Исаенко связанны, в частности, сделки, которые провело подчиненное ему ГП «Леса обороны».
Так, в 2005 году ГП «Леса обороны» купили у фирмы жены Исаенко АО «НПК» Строительный капитал «2911 стальных ванн для военных на 925 тыс грн. Но военная прокуратура указанных ванн не нашла и это стало поводом для возбуждения уголовно дела.
Еще одна сделка связана со строительством жилья для военнослужащих в г. Решетиловка (Полтавская обл.).
Для этого ГП «Леса обороны» в лице Андрея Зерновая заключило соглашение с ООО «Квант», основателем которого был сам Зернов. Госпредприятие перечислило «Кванту» 1,91 млн. грн., А тот нанял субподрядчика — уже упомянутое АО «Строительный капитал».
Стоит заметить, что соучредителем этой компании была также Наталья Зернова, жена Андрея Зернова. Когда жилье наконец построили, военным оно так и не досталось. Многоквартирный дом продали фирме «Теплобуд», владельцем которой была Наталья Зернова.
Напомним, 13 января этого года группа народных депутатов заставила Дмитрия Исаенко отказаться от статуса участника боевых действий. На следующий день чиновник был освобожден от должности заместителя министра регионального развития из-за неправомерного получения им статуса участника АТО.

Об этом шла речь на встрече с президентом Петром Порошенко во вторник, пишет «Украинская правда» со ссылкой на пресс-служба главы государства, передает 24daily.net.

Говоря о законе «Об обновлении власти» (о люстрации), Букиккио отметил, что это — «плохой закон», и Венецианская комиссия очень критична в оценках к нему.

«Но мы пришли к общему мнению в дискуссиях с вашими представителями, с министром юстиции и договорились совместно работать над его доработкой и приведением этого закона в соответствие с европейскими стандартами», — отметил он.

Председатель Венецианской комиссии выразил мнение, что процесс люстрации следовало бы приостановить и сначала доработать соответствующий закон.

Порошенко в свою очередь отметил, что мнение экспертов Венецианской комиссии является очень важным для Украины.

Глава государства отметил важность сотрудничества с Венецианской комиссией в наработке изменений в законодательство в контексте имплементации Соглашения об ассоциации Украины с Европейским Союзом и необходимости приведения законодательства в соответствие с европейскими стандартами.

Председатель Венецианской комиссии заверил в готовности своей институции помогать Украине в разработке законодательства.

«Мы будем работать настолько быстро, насколько это возможно», — сказал Букиккио.

Уже на следующей неделе в Украину прибудет делегация экспертов ВК, которая проведет ряд встреч, в частности в Министерстве юстиции.

Венецианская комиссия готова дать экспертное заключение относительно законопроекта по судебной реформе, как только согласованный законопроект будет обработано в Верховной Раде, а также изменений к Конституции относительно децентрализации власти, отмечает пресс-служба.

Фото: hromadske.tv

Верховная Рада разрешила президенту возвращать на должности военных высшего офицерского состава, если это нужно для повышения обороноспособности страны.

Таким образом депутаты хотят ликвидировать «перекосы» люстрации, когда по формальным признакам с должностей устраняют генералов и полковников, которые реально приносят пользу в зоне боевых действий, сообщает ТСН, передает 24daily.net.

Теперь глава государства получит право выводить из-под люстрационной проверки генералов и офицеров, которых не хватает в условиях войны.

Толчком к принятию таких изменений стал прецедент генерал-полковника Геннадия Воробьева. Бывший командующий Сухопутных войск отказалось выполнять приказ Виктора Януковича о применении силы к активистам Майдана. Но впоследствии попал под люстрацию как чиновник времен правления экс-президента.

Президент нынешний планирует назначить Воробьева первым заместителем руководителя Генштаба.

Как уже сообщалось, Рада дала добро Порошенко спасать от люстрации ценных силовиков и военных.

Об этом заявил глава МВД Арсен Аваков на заседании правительства, пишет Апостроф, передает 24daily.net.

”В целом, по итогам люстрационной проверки мы пересматриваем, и подвергаются проверке 140 тыс. 817 человек”, — сообщил он.
По его словам, на данный момент идет второй этап люстрационной проверки в ведомстве, в ходе которого также проверяется причастность сотрудников правоохранительных органов к преступлениям против активистов Евромайдана.
Аваков прогнозирует завершить второй этап проверки в апреле-мае текущего года.

Об этом сообщила пресс-служба Минюста передает 24Daily.net со ссылкой на Украинские новости.

Соответствующий приказ в понедельник подписала первый заместитель председателя Государственной исполнительной службы Агия Ахундова.

Согласно результатам служебного расследования, Туренко в рабочее время пребывала в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила присягу госслужащего.

Этот факт был зафиксирован общественными активистами и обнародован в сети Интернет.

Как указано в приказе, такой поступок подрывает доверие к чиновнице, как носителю власти, а также подрывает авторитет органов государственной исполнительной службы и негативно влияет на репутацию госслужащего.

Свидетелями возмутительного поведения представителей фемиды стали десятки людей, которые снимали пьяных госслужащих на мобильные телефоны. Чтобы спасти друг друга своей репутацией пожертвовали сразу несколько чиновников. О необычных приключениях, обычных слуг народа из Синпельниково в сюжете журналиста Романа Клевца.

Об этом на своей странице в Фэйсбук пишет главред издания Цензор.НЕТ. Юрий Бутусов, передает 24Daily.net.

В частности, предметом изучения волонтеров стали списки участников АТО, поданные на утверждение в межведомственную комиссию от Минобороны.

«Были изучены протоколы №№ 5-13, которые поданы на утверждение комиссией, которая должны будет их рассмотреть. И выяснились важные детали, которые, на мой взгляд, должны привлечь внимание межведомственной комиссии:
из 4938 кандидатов на предоставление статуса участника АТО, поданных по девяти протоколам, по данным источников „Цензор.Нет“ 1298 военнослужащих никогда не выезжали за пределы штабов АТО в Краматорске и в Довгеньком. То есть 26% из предлагаемых кандидатов никак не рисковали собой. Во всяком случае, у них отсутствуют отметки о пребывании в каких-либо освобожденных населенных пунктах.

А 73 поданных на рассмотрение кандидата — 1,5% от общего числа анкет, пребывали в зоне АТО только один день! Идет изучение „туристов“, которые отмечались всего несколько дней», — пишет Бутусов.

По мнению журналиста, численность штабного персонала непропорционально велика относительно военнослужащих из состава боевых частей, и непонятно, почему такое огромное количество людей оформились как штабники.

«Надеюсь, что ни однодневные атошники, ни двух-трехдневные не должны вообще подаваться на комиссию, пока не получат статус все, кто провел на фронте несколько месяцев.
Надеюсь, когда будет проходить заседание комиссии, она учтет эту информацию по „атошному туризму“, а также проверит на предмет „однодневных“ и „штабных“ МВД, СБУ и Нацгвардию. У меня нет точных данных, но знаю, что там картина примерно такая же. Спасибо бдительным и прекрасным сотрудникам МО за скрупулезную и кропотливую работу!», — резюмирует журналист.

Об этом заявил военный эксперт Института евроатлантического сотрудничества Игорь Козий в комментарии «Обозревателю», передает 24daily.net.

«Однако мне импонирует то, что сказал министр обороны: что систему сломать очень легко, восстановить – трудно. Он пытается со старыми кадрами делать правильные вещи. Но это тоже нельзя сделать до конца», — сказал эксперт.

Он подчеркнул, что необходимо продолжать люстрацию, поскольку многие сотрудники Генштаба просто снова «начинают перекрашиваться».

«Нужно продолжать люстрацию. В Генеральном штабе у нас и те, кто ратовали за внеблоковость, и те, кто собирали подписи за введение чрезвычайного положения в Киеве во время Майдана. Мы до сих пор не знаем имен этих людей. Многие снова начинают перекрашиваться – сначала они были за НАТО, потом – за внеблоковость, теперь кричат, что они снова за НАТО», — отметил Козий.

Эксперт подчеркнул, что «до сих пор непрофессионализм руководит военными подразделениями». Козий считает, что в Украине существует проблема с военным образованием.

Еще полгода назад, на основании Закона «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине», была создана Временная специальная комиссия по проверке судей. 12 декабря спецкомиссия завершила прием жалоб на судей от граждан и юридических лиц. Полномочия временной «люстрационной комиссии» (так ее прозвали в народе) завершаются, по закону, через полгода — 12 июня 2015 года.

Что уже удалось сделать, почему работа комиссии пока заблокирована, и ни один судья до сих пор не люстрован, и как в рамках судебной реформы стоит прощаться с носителями запятнанных мантий — обо всем этом говорим с председателем Временной специальной комиссии по проверке судей Владимиром Мойсиком.

Двести судей и семь членов

Владимир Романович, прошло полгода работы Комиссии, поэтому прием жалоб на действия судей завершен. Предварительные результаты?

Действительно, только до 12 декабря Комиссия принимала жалобы от граждан и юридических лиц на действия категорий судей, которые определены Законом «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине». Напомню, что законом определены только четыре категории судей, которых мы можем проверить: это те судьи, которые запрещали митинги и бесчинствовали в отношении майдановцев и автомайдановцев во время

Революции достоинства — арестовывали, забирали водительские права, осуждали, в конце концов; судьи, которые рассматривали политические дела и привлекали к уголовной ответственности политических заключенных, членов правительства Юлии Тимошенко и ее саму, а также судьи, которые лишили депутатских мандатов трех народных депутатов — Домбровского, Балогу и Власенко — уже после принесения ими присяги; к нашей «подсудности» относится еще категория дел, в которых Европейский суд по правам человека установил, что украинские судьи, принимая решение, нарушили Европейскую конвенцию по правам человека, что зафиксировано в решении этого суда.

Итак, в Комиссию поступило 1589 жалоб на действия судей, но подлежат нашей компетенции лишь 161 из них. Именно столько мы пока назначили проверок. Они касаются 198 судей. Еще 181 обращение пока не рассмотрено. В 892 случаях обращения были возвращены заявителям из-за несоответствия требованиям Закона «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине».

Во всех этих жалобах говорилось о вынесении, по мнению жалобщиков, незаконных решений по гражданским, хозяйственным делам, имущественным или налоговым спорам и тому подобное. Да, там есть вопиющие факты судейского беспредела, но это не наша компетенция. Мы не «отфутболивали» эти жалобы, а аккуратно отписывали людям, что наша комиссия является временным усиленным мероприятием в рамках существующих процедур, и вмешиваться в другие вопросы мы не можем.

Мы объясняли, что жалобщики могут обратиться в Высший совет юстиции и в Высшую квалификационную комиссию судей. Поэтому повторных таких жалоб к нам, как правило, не поступало. Еще 348 обращений граждан, поступивших в комиссию, касались вопросов, не связанных напрямую с проверками судей.

Да, но Высшая квалификационная комиссия судей избрала свое руководство только на днях и только начинает работать, а в Высшем совете юстиции также не полный состав. Что и говорить, если кворума нет и в возглавляемой вами комиссии…

Да, с апреля месяца граждане не имеют возможности обжаловать действия судей при рассмотрении дел и принятия решений, которые касаются имущественных или налоговых споров, уголовных осуждений и т. п. Высшая квалификационная комиссия судей (ВККС), действительно, только на днях заработала, а члены Высшего совета юстиции (ВСЮ) не назначены до сих пор.

Следовательно, и нашей комиссии некуда передать итоги своей работы по проверке судей. Но и мы уже два месяца не можем принять ни одного решения, потому что в составе комиссии осталось только 7 членов, тогда как для кворума нужно минимум 9 голосов.

Судите сами, в соответствии с законом планировалось создание Временной специальной комиссии по проверке судей в количестве 15 членов. Пленум Верховного Суда из числа судей в отставке единственный предоставил 5 членов в состав комиссии по своей квоте, только 4 из 5 назначила Правительственный уполномоченный по антикоррупционной политике Татьяна Чорновил, которая сейчас стала депутатом. Доназначить еще одного члена сможет только новый руководитель, если эта должность сохранится. Верховная Рада должна назначить пять членов комиссии по своей квоте, но до сих пор никого не назначила.

Новоизбранный парламент определенное время создавал коалицию, назначал правительство, распределял комитеты… Возможно, в ближайшее время и до назначения членов комиссии руки дойдут?

Я понимаю, что, по старому обычаю, для них люстрация не на первой позиции, более важным является распределение должностей. Мол, формируется первый эшелон власти … Ну и пусть, мы все понимаем. Надеемся, что парламент таки заполнит свою квоту.

Ведь, имея лишь 7 членов комиссии, мы не можем ни одного заседания провести с октября месяца! Именно тогда вышел из состава один судья ВСУ в отставке из-за нежелания продолжать работать, а на днях еще один член комиссии пополнил состав Высшей квалификационной комиссии по квоте Государственной судебной администрации.

На пленуме ВСУ пытались найти новых членов вместо выбывших, но никто не хочет идти в комиссию! И не потому, что не хотят работать, а потому, что членам комиссии не платят заработной платы вообще. Все работают на общественных началах. Даже средств на бумагу правительство для нас не предусмотрело. Комиссия за полгода собиралась лишь дважды — в сентябре и в октябре по степени готовности материалов. На каждое заседание приглашали по 5 судей. И из десяти приглашенных только один появился, другие к нам не идут! В лучшем случае отправляют представителей.

Но предлагают нам пообщаться на телеканалах или на страницах газет. Я им отвечаю, что на заседание комиссии прессу также приглашаем. Они и там могут рассказать, какое «чудоводство», а не судопроизводство творили во время Евромайдана.

Потому что часто тех протестующих, которых не добил «Беркут», добивали именно в судах: держали зимой травмированных людей в автозаках и подвалах по 5-7 часов и принимали решение об их аресте часто посреди ночи. Сейчас они рассказывают, что законно запрещали митинги на начальных стадиях Евромайдана, говорят, что никто не мог предположить, что протесты перерастут в революцию и войну. Мол, «мы думали, что все перемелется», но не перемололось.

Действия судей, которые осудили Тимошенко и Луценко, оспаривают простые граждане

Итак, из 198 судей, действия которых были обжалованы именно в комиссию, вы рассмотрели материалы только по десяти. Учитывая темпы и то, что работа комиссии заблокирована, успеете ли завершить эту работу за полгода?

Надеемся, что комиссия в ближайшее время возобновит свою работу. И следующие полгода мы будем проверять заявления. Надо собрать материалы по проверкам, которые еще не завершены: взять объяснения от самих судей и заинтересованных лиц — все это систематизировать и назначить заседание. За одно заседание можем рассмотреть материалы максимум по 4-5 судей.

Но здесь другая проблема: мы рассмотрели материалы по десяти судьям и одну судью оправдали (как член коллегии судей она не согласилась с решением запретить митинг и выразила особое мнение), кого-то признали виновными и направили свои выводы в ВСЮ и ВККС для наложения дисциплинарных взысканий, но они там лежат без движения по известным причинам. Но, согласно законодательству, срок наказания за дисциплинарное нарушение — год.

За уголовное — без срока давности. Если учесть, что большинство судей запрещали митинги или арестовывали майдановцев год назад именно в эти дни — многие могут избежать даже дисциплинарного наказания. Например, приведу ситуацию с судьей Бориспольского суда Сергеем Вознюком, который единственный из судей пришел на заседание комиссии.

Кстати, он известен еще и тем, что закрыл дело о гибели Вячеслава Чорновила и заблаговременно выпустил на волю осужденного за убийство экс нардепа Лозинского.

Возможно, из-за вынесенных им решений в названных вами делах к нему есть претензии у других органов — у прокуратуры или Высшего совета юстиции. Потому что это не наша компетенция. Наша комиссия проверяла его по другому поводу — из-за лишения водительских прав участника Автомайдана в его отсутствие.

Некоторые материалы были органами ГАИ сфальсифицированы, судья Вознюк на это внимания не обратил и на два месяца лишил человека прав. Мы подали материалы по нему в ВККС на вынесение выговора за дисциплинарный проступок.

Но мы не имеем полномочий проверять его решение о Лозинском. Оценивая вынесенное им решение по автомайдановцу, члены комиссии решили, что здесь достаточно выговора, а не увольнения за нарушение присяги. Судья Вознюк вынес это решение в январе, и если ВККС не соберётся до тех пор, то его даже выговором наказать не смогут. Потому что срок давности пройдет.

Незаконно осужденные Юлия Тимошенко, Юрий Луценко и другие так и не подали жалобы на действия судей, которые вынесли им приговоры, Временной специальной комиссии? Например, на днях одиозного судью Волкова можно было снова увидеть на телеэкранах. Он продолжает работать и теперь уже назначил домашний арест одному из лидеров Автомайдана Сергею Кобе.

Ни один из известных политиков такой жалобы не подал. Ни Тимошенко, ни Луценко, ни Власенко, ни другие. Политики судиться не хотят. Но буквально за несколько дней до окончания срока подачи заявлений в нашей комиссии поступили жалобы на судей, которые судили бывших чиновников. Но эти жалобы подали не лично политики, не их адвокаты или представители, а совсем другие люди.

Скажем так, рядовые граждане. Потому что закон, которым мы руководствуемся, выписан так, что необязательно именно пострадавший должен подавать жалобу, ее может подать любой, за исключением народных депутатов. Вот и вы могли бы подать такую жалобу как гражданин, который хочет иметь законное правосудие в Украине. И мы будем эти жалобы надлежащим образом проверять. В том числе и в отношении судьи Волкова.

И люстрацией, и пряником?

Однако по сей день фактически не люстрирован ни один судья…

Сейчас в обществе идет много дискуссий на тему, желает ли вообще кто-либо в Украине люстрации. И особенно: хотят ли люстрацию судьи? И мы не можем обойти решение пленума Верховного Суда, который обратился в Конституционный Суд с иском, в котором просит признать неконституционными положения в Законе «Об очищении власти» (принятом в сентябре), которые касаются проведения люстрации судей.

Истцы объясняют, что хотят добиться юридической чистоты законов, соответствия их Конституции и тому подобное. Но в обществе это намерение правильно восприняли как сопротивление люстрации судей. За юридическими тонкостями судьи спрятали целую суть. Если этот иск удовлетворить, судьи не подлежат люстрации вообще!

Кстати, этот закон не идеален, так как добавил проблем нашей комиссии. Мало того, что в нем наша комиссия не упоминается вообще, да еще и в соответствии с ним «люстрационные» материалы по судьям теперь должны рассматриваться председателями судов, а не комиссией.

Возможно, стоит принять новый закон, в котором совместить положения Закона «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине» и Закона «Об очищении власти», устранить противоречия. Так или иначе, а люстрация в обоих законах должно коснуться примерно 1,5 тыс. судей. Мало это или много? Думаю, немного, но доверие к правосудию можно восстановить уже этой ценой.

Но судьи всячески сопротивляются люстрации. Избавиться от тех, кто привык к взяткам, не так уж и просто. Какой выход?

Сегодня доверие к суду — ноль. Казалось бы, произошла Революция достоинства, должно бы и судейское сообщество опомниться, но они не каются. И мы до сих пор имеем примеры дикарского судопроизводства. Поэтому я согласен с Премьер-министром Арсением Яценюком, который предлагает подвергнуть сплошной проверке и переаттестации всех 9 тысяч судей.

Не дойдем же мы до того, что еще на должности судей позовем иностранцев из Америки, Литвы или Грузии. Нормальным судьям, а их большинство, надо дать условия для работы без телефонного права, без обслуживания власти. А от запятнанных — избавиться. Я это понимаю как судья ВСУ в отставке.

А как народный депутат трех созывов, который хорошо знает Президента Петра Порошенко еще по парламентской работе, скажу, что он действительно хочет настоящей судебной реформации, доступного правосудия, понятного для рядового украинца. Хочет создания настоящего украинского суда, а не суда «под себя». И судебная реформа действительно является самым необходимым. Потому что если в государстве не будет независимого суда, сюда не придет инвестор, не произойдет ни одна другая реформа.

Относительно путей проведения судебной реформы разные видения и у самих судей. Они говорят: дайте нам выход. Мол, кто согласен на переаттестацию, пусть проходит ее и работает дальше. А кто хочет уйти с должности, тем дайте возможность спокойно уйти, но не в никуда, а с сохранением зарплаты, с каким-то денежным содержанием.

Например, Грузия, когда проводила судебную реформу, увольняя судью, еще на 10 лет гарантировала ему содержание в размере зарплаты. Да, это нагрузка на бюджет. Но можно сопоставить деньги и авторитет правосудия в государстве?

Потому что есть и другой пример: в Сербии едва ли не всех люстрированных судей затем Европейский суд по правам человека восстановил в должностях. Поэтому государство должно искать выход и рассмотреть ситуацию, в которой действовал судья: где сознательное, преднамеренное, грубое нарушение закона — никакой пощады! Но где есть такие-сякие, где можно спокойно и мирно расстаться с судьей — надо и этот выход использовать.

По материалам: «Аргумент», автор: Иван Леонов

Об этом со ссылкой на социальные сети сообщает ZN.ua, передает 24Daily.net.

Сегодня после завершения, несмотря на протесты, сессии Харьковского горсовета, демонстранты окружили депутата экс-регионала Владимира Скоробогача. К депутату применили силу, облили зеленкой и бросили в мусорный бак. Также сообщается, что ему в глаза брызнули баллончиком.

Скоробогачу удалось сбежать и скрыться в аптеке, которая сразу же была заблокирована протестующими.

Отметим, что сегодня утром в Харькове более 200 человек собрались у здания горсовета, требуя реализации возможность каждого гражданина присутствовать на сессии городского совета, заявляя, что сейчас это их право нарушается. Попытавшись прорваться на заседание горсовета и вступив в потасовку с милицей, они перекрыли дорогу возле мэрии.

В пикете учувствовали зоозащитники, активисты «Правого сектора», Евромайдана, Автомайдана. Люди держали государственные флаги, флаги «Правого сектора», плакаты с надписями: «В стране война!», «Деньги харьковчанам на защиту города, а не на «озеленение воров» и скандировали: «Гепу — на нари!», «Гепу — геть!» («Гепу — на нары!», «Гепу — долой!)».

Закон

Об этом сообщает «Сегодня», передает 24daily.net.

В работе над изменениями украинским специалистам помогут представители Венецианской комиссии. Именно они раскритиковали закон и заставили украинских депутатов его пересмотреть.

Европа требует, чтобы люстрационная комиссия стала независимой от Минюста. А чиновники – могли отстоять свое право пребывания в должности. Сейчас многие из люстрированных обращаются в суды, чтобы восстановиться на службе.

Вскоре представители Венецианской комиссии прибудут в Киев.

«Речь не идет о новом законе, речь идет об изменениях. И это будут точечные изменения для улучшения. А не для того, чтобы переделать закон. Потому что он уже действует, и он фактически признан надлежащим, но требует соблюдения некоторого понимания, соблюдения европейских стандартов», – рассказала директор Департамента по вопросам люстрации Министерства юстиции Украины Татьяна Козаченко.

Напомним, в Украине 16 октября 2014 г. вступил в силу закон № 1682-VII «Об очищении власти» (о люстрации).

Данный закон предусматривает норму, согласно которой лица, которые занимали руководящие посты во время президентства Виктора Януковича и находились на этих должностях в течение 1 года, должны быть уволены с занимаемых должностей.

Ранее глава комитета Верховной Рады по противодействию коррупции, депутат от «Самопомощи» Егор Соболев сообщил, что Венецианская комиссия может заблокировать украинский закон «Об очищении власти» (люстрации).

Как утверждает Егор Соболев, лоббирует изменение закона о люстрации уже люстрированный, но пока еще официальный представитель Украины в ВК бывший депутат от Партии регионов Сергей Кивалов.

Эту и другие новости вы можете посмотреть в выпуске информационной программы «События«.

Коломойский обнародовал свои доходы. Фото: segodnya.ua

Губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский дал согласие на проведение в отношении него процедуры люстрации.

«Я, Коломойский Игорь Валериевич, согласно статье 4 закона «Об очищении власти», сообщаю, что запреты, определенные частью третьей или четвертой статьи 1 закона, не применяются в отношении меня. Даю соглашение на прохождение проверки, обнародование ведомостей о себе согласно требованиям закона Украины «Об очищении власти», — говорится в заявлении Коломойского, которое опубликовано на официальном сайте президента Украины.

Об этом сообщают «Вести», передает 24daily.net.

Также, помимо Коломойского пройти проверку согласились глава Черкасской облгосадминистрации Юрий Ткаченко и глава Волынской облгосадминистрации Владимир Гунчик.

Напомним, что закон о люстрации вступил в силу 16 октября. Документ определяет правовые и организационные основы проведения проверки государственных служащих и приравненных к ним лиц, должностных лиц органов местного самоуправления с целью восстановления доверия к власти и создания условий для построения новой системы органов власти в соответствии с европейскими стандартами.

После принятия закона о люстрации среди чиновников и силовиков началась легкая паника. Закон касается не только проверок деклараций, но и деятельности чиновников, которые занимали должности при власти Януковича, а таких — абсолютное большинство. 

В прошлый четверг украинская делегация в срочном порядке направилась в Венецию, чтобы убедить экспертов не голосовать за критичный вывод относительно закона о люстрации. Как сообщил депутат от «Самопомочи» Егор Соболев, комиссия собирается признать украинскую люстрацию антигуманной и неевропейской.

Однако на заседании Венецианской комиссии украинская сторона признала несоответствие положений закона о люстрации европейским нормам.

Об этом «Европейской правде» сообщил источник, знакомый с переговорами, которые начались вчера в Венеции, передает 24daily.net.

«Скорее всего, будут изменения. Детали согласуют только в пятницу», — заверил собеседник.

По данным «Европейской правды», текст предварительного заключения ВК, который был официально отправлен в Киев для ознакомления больше недели назад, чрезвычайно критический. В итоговом разделе документа нет ни одного пункта о соответствии закона нормам Совета Европы, а есть только критика и замечания в адрес люстрационного закона.

Пока непонятно, какие именно изменения ожидаются в документе. Учитывая его исключительно негативную тональность, заключение Венецианской комиссии относительно закона гарантированно не станет положительным. Между тем не исключено, что уровень негатива в нем будет сбалансирован фразами о допустимости люстрации.

О том, что переговоры с экспертами Совета Европы могут иметь определенный успех, намекнул в своем фейсбук-статусе также соавтор люстрационного закона, народный депутат Леонид Емец.

Аргументом украинской стороны в пользу пересмотра служит тот факт, что при подготовке решения эксперты ВК не консультировались с Киевом.

Этот факт признается в заключении — в его проекте ВК отмечает, что «из-за проведения досрочных выборов в Украине… не было возможности посетить Киев с визитом для переговоров с властями по поводу закона».

Генерал Воробьев

Экс-командующего сухопутными войсками генерала Геннадия Воробьева, который подал рапорт об увольнении согласно «Закону о люстрации», нужно вернуть на службу в армию.

Об этом пишет на своей странице в Facebook журналист Юрий Бутусов, сообщает 24daily.net.

«Сразу после принятия диктаторских законов 16 января Воробьев, который командовал Сухопутными войсками, отказался выполнять приказ Януковича о привлечении армии к проведению полицейской операции в стране. Воробьев немедленно подал в отставку, и его поступок произвел сильное впечатление в вооруженных силах. Это была открытая демонстрация несогласия с решениями Верховного Главнокомандующего — беспрецедентный шаг для кадрового военного человека. Да и для общества это был неоценимый сигнал — армия не хочет превращаться в карателей. И вот такой человек, который сказал Януковичу «нет», попал под люстрацию», — пишет журналист

Он расказал, что когда был принят закон о люстрации, большинство попавших под него проходимцев во властных кабинетах бросили все силы. что бы удержаться за должность. И многие сидят себе спокойно до сих пор, надеются, что закон о люстрации скоро отменят.

«А Воробьев — уважаемый в войсках человек, который часто был в АТО и мог нарисовать себе кучу справок и оправданий — счел невозможным не выполнить закон. И немедленно подал в отставку», — подчеркивает Бутусов

Журналист надеется, что Верховная Рада все-таки отработает процедуру возврата нескольких серьезных людей на службу стране — через процедуру собеседования с Комитетом по борьбе с коррупцией, и люстрационным комитетом Минобороны.

«Я уверен, что генерал Воробьев, который не держится за должности, такое собеседование пройдет — и ради таких нескольких порядочных людей я бы принимал отдельные законы о возвращении на государственную службу. Думаю, что Верховный главнокомандующий Петр Порошенко выступит с этой инициативой», — заявил Бутусов и добавил, что как только на следующей неделе комитет по обороне ВР приступит к работе, он будет просить рассмотреть вопрос о возможности возвращения Воробьева на службу.

По материалам: Информатор

Павел Петренко

Некоторые местные суды используют представление Верховного суда в Конституционный суд, чтобы останавливать производства в рамках люстрации.

Это подтвердили «Украинской правде» в пресс-службе суда, передает 24daily.net.

Как рассказали в ВСУ, провести люстрационную проверку распорядился председатель суда Ярослав Романюк.

«Теперь до 10 декабря судьи должны написать заявления (о том, подпадают ли они под люстрацию — ред.). После этого мы передадим эти данные в органы, которые будут проводить проверку», — заявили в пресс-службе.

О результатах люстрационной проверки обещают сообщить на сайте ВСУ после ее завершения.

Владимир Суходубов уверен, что его люстрированные коллеги тоже обратятся в суд. Фото: sq.com.ua

Вчера, 24 ноября, Харьковский окружной административный суд восстановил в должности экс-заместителя прокурора Харьковской области Владимира Суходубова, сообщает 24daily.net со ссылкой на «Вести».

Он с 2011 года работал в прокуратуре области, выполняя вначале обязанности первого зама, а в последнее время — начальника отдела кадров.

Суходубов, как и пятеро его коллег-заместителей, был уволен с должности в конце октября согласно положениям закона об очищении власти. Судебное производство по делу Суходубова против областной прокуратуры  было начато 10 ноября, экс-прокурор сам представлял свои интересы. 24 ноября судья Валентина Самойлова вынесла решение в пользу истца.

Сам Владимир Суходубов считает, что его увольнение было несправедливым, готов к возможным апелляциям со стороны прокуратуры и уверен, что его товарищи по люстрационному несчастью тоже будут обращаться в суды.

«Я в этом не сомневаюсь», — заявил экс-прокурор «Вестям».

В Украине это — первый прецедент, когда уволенный по люстрации чиновник был восстановлен судом в должности.

В новоизбранной Верховной Раде может быть создана специальная постоянная комиссия по вопросам люстрации, целью которой является контроль за соблюдением закона «Об очищении власти».

Об этом в среду, 19 ноября, сообщил народный депутат 7-го и 8-го созывов, автор закона «Об очищении власти» Юрий Деревянко, сообщает пресс-служба политика, пишет НБН, передает 24daily.net.

Экс-начальница управления внутренней политики, прессы и информации городского совета народных депутатов Ирина Комиссар

В Запорожье молодчики люстрировали экс-чиновницу – облили женщину маслом и обсыпали перьями.

Об этом пишет hronika.info, передает 24daily.net.

В немилость к разбушевавшимся патриотам попала бывшая начальница управления внутренней политики, прессы и информации городского совета народных депутатов Ирина Комиссар. Нападавших было четверо – здоровые молодые мужчины, которые скромно прикрыли лица масками. Они схватили женщину за руки, когда она вышла с салона своей машины, вылили на нее растительное масло и обсыпали перьями.

За кадром слышны голоса «Уезжай из Запорожья!» и «Банду геть!».

Чем провинилась Ирина перед народными мстителями, неизвестно. Ее обзывали «анисомовской подстилкой».

Считается, что Комиссар была подружкой Анисима – Евгения Анисимова, негласного «смотрящего», который собирал дань для «семьи» с запорожских бизнесменов.

Самооборона Запорожья отрицает свою причастность к инциденту.

Об этом он рассказал в интервью «Обозревателю», передает 24daily.net.

В частности, Богдан утверждает, что соавтор законопроекта о люстрации Юрий Деревянко настоял на его увольнении с должности, поскольку уполномоченный заявлял о причастности нардепа к коррупции.

По его словам, внесение должности уполномоченного по вопросам антикоррупционной политики в закон о люстрации было единственным политическим условием Деревянко как автора законопроекта.

«Получилось, что человек, которому я не давал воровать, стал главным люстратором в стране», — возмущен экс-чиновник.

«Люстрация – это дань политический конъюнктуре, когда 226 человек определяют, кто в стране плохой,  а кто – нет… Нужно понимать, что закон о люстрации касается очень многих честных, порядочных людей, которые не просто не воровали,  а старались отфильтровать самые наглые схемы и уменьшить последствия деятельности деревянок. Вместо этого такие деревянки сидят в парламенте и прикрываются депутатской неприкосновенностью. Закон о люстрации, откровенно говоря, принес больше беды. Люди, которые обворовывали государство, или убежали, или никогда не занимали должности, включенные в закон», — считает Богдан.

По его словам, люди, получающие прибыль от теневых схем, сидят в парламенте, защищенные неприкосновенностью, а на должностях сидят стрелочники.

«Так что закон борется не с ворьем, а со стрелочниками — в лучшем случае, в худшем же – с чиновниками, которые честно работали», — убежден экс-чиновник.

Об этом сообщает Главное, передает 24daily.net.

В частности, приказом предусмотрены сроки проведения проверок достоверности ведомостей, касающихся руководителей и персонала подразделений МВД, а также тех центральных органов исполнительной власти, деятельность которых направляется и координируется министром внутренних дел.

Напомним, в Украине 16 октября вступил в силу закон № 1682-VII «Об очищении власти» (о люстрации).

Ранее сообщалось, что МВД планирует завершить процесс люстрации в центральном аппарате ведомства до конца 2014 г.

Об этом сообщает Обком со ссылкой на Капитал, передает 24daily.net.

В понедельник пленум Верховного суда большинством голосов присутствующих решил обратиться в Конституционный суд с просьбой проверить на соответствие Конституции отдельных положений закона «Об очищении власти», который вступил в силу почти месяц назад. В своем выступлении председатель Верховного суда Ярослав Романюк отметил, что инициировали вынесение этого вопроса на рассмотрение пленума председатели многих райсудов Киева, а также руководство Высшего спецсуда, где увидели в законе о люстрации ограничение независимости судей.

Как сообщил общественный активист Карл Волох, присутствовавший на пленуме, в ходе прений о законе ряд судей выступили против того, чтобы Верховный суд обращался в КС. «Среди судей было много недовольных этой идеей. Они предлагали не вовлекать суд в политику», — сказал Волох. По его словам, в поддержку обращения Верховного суда высказался в своем выступлении заместитель генерального прокурора Олег Бачун.

В итоге решение обратиться в КС поддержали 27 судей, проголосовали против — 15.

Волох уверен, что результаты голосования отражают желание судебной и прокурорской власти приостановить действие закона о люстрации. В этом также, по словам активиста, заинтересована администрация президента. «Один из судей Верховного суда в неформальном разговоре рассказал, что АП неофициально обратилась к судьям с предложением поддержать представление о законе в КС. Банковая хочет руками судей заблокировать закон. Эту информацию нам подтвердили в кулуарах и другие судьи», — отметил Волох.

Однако один из соавторов закона «Об очищении власти» народный депутат Виктор Чумак, избранный в Верховную Раду по списку «Блока Петра Порошенко», называет заявления о причастности АП к решению судей «лишь мнениями общественников и журналистов». «Закон, конечно, требует доработки. И с началом работы нового парламента я готов вернуться к этому вопросу. Но обвинения по поводу блокирования закона — это уже вопрос ответственности тех, кто их предъявляет, не предоставив доказательств», — сказал Чумак.

Отметим, Верховный суд попросил КС рассмотреть свое конституционное представление безотлагательно. Источник издания в Верховном суде уточнил, что на рассмотрение обращения уйдет от месяца до трех. По его словам, КС может признать часть норм закона не соответствующими Основному закону.

Кстати, Верховный суд стал вторым госорганом, который обратился в Конституционный суд с жалобой на закон о люстрации. Как утверждает Волох, ранее такое обращение поступило от Службы внешней разведки.

Директор департамента по люстрации при Министерстве юстиции Татьяна Козаченко заверила, что обращение в КС по поводу закона не затормозит проведение люстрации в стране. «Люстрационный процесс будет продолжаться по плану, утвержденному Кабинетом министров. Проверки чиновников в министерствах и центральных управлениях, которые обеспечивает наш департамент, идут», — подчеркнула Козаченко, добавив, что многие госслужащие, подпадающие под действие закона о люстрации, увольняются по собственному желанию. Она также отметила, что в госреестр, который ведет люстрационный департамент, уже внесены имена около 350 человек, которые не покинули свои должности добровольно. «Скорее всего, они оставили за собой право обжаловать свое увольнение в судебном порядке. Такие случаи наш департамент будет проверять и систематизировать», — уточнил Козаченко

Член общественного люстрационного совета при Министерстве юстиции Максим Маньковский сказал, что активисты фиксируют много попыток со стороны высокопоставленных чиновников обойти действие закона: «Бюрократия сопротивляется и ищет лазейки, пытаясь избежать люстрации и сохранить должность или получить новую».

В частности, по информации издания, несколько десятков работников прокуратуры оспорили действие закона о люстрации в судебном порядке. Правозащитник Эдуард Багиров считает, что закон «не дает четких правил своего применения». «Это привело к правовому хаосу, когда различные госорганы выступают с противоречащими друг другу заявлениями относительно закона. Не удивительно, что в такой ситуации у некоторых чиновников возникает желание обойти его», — сказал Багиров. Он прогнозирует также обращения уволенных госслужащих Европейский суд по правам человека. «Каждая попытка оспорить, саботаж работают на дискредитацию закона. Чтобы со временем желающие отменить сказали, что, мол, закон с такими прорехами. И общество опустит руки», — признает Волох.

Отметим, вчера с критикой закона о люстрации выступил начальник департамента Государственной автомобильной инспекции МВД Анатолий Сиренко, который заявил о своем несогласии с увольнениями подчиненных в порядке выполнения закона «Об очищении власти».

Новая власть подхватила волну народного требования номер один – очистить Украину от старых коррумпированных чиновников и судей. Мол, слово общественности для нас закон. И посыпалась масса законопроектов и предложений, как бы то лучше старую власть люстрировать, да так, чтобы народ заценил. Ведь накануне парламентских выборов лучшего пиара негде было и искать.

16 октября Верховная Рада таки приняла Закон “Об очищении власти”. Тогда под стенами парламента собралась толпа людей, чтобы выглядело, будто украинцам сейчас именно люстрация больше всего нужна. В глазах избирателей авторы этого закона получили немало бонусов. И некоторые из них, такие как Леонид Емец и Юрий Деревянко свои места в новом парламенте гарантированно получили. Но это не единственный плюс для отцов люстрационного закона. Их творения открыло совершенно беспрецедентную возможность легитимно убрать из власти любое неугодное им лицо.

Формально Закон “Об очищении” пройдется по тем чиновникам, которые занимали должности в правление Януковича, способствовали узурпации им власти, были причастны к жестокому подавлению акций протеста с ноября 2013 по февраль 2014. Будут люстрировать тех, кто не может доказать чистое происхождение своих доходов. Даже тем, кому пора на пенсию могут попортить завершения карьеры. Под действие закона попадут и те, кто был сотрудником КГБ, или имел высокую должность при советской власти до 19 августа 1991 года.

И тут начинается самое интересное. Если хорошо подумать, то все там были – как не при Януковиче, то при советской власти так уж точно. К примеру, председатель СБУ Валентин Наливайченко до 1991 года работал заведующим отдела по работе с иностранцами. В советское время, как известно, дело с внешним миром могла иметь только агентура. Собственно об этом не сложно догадаться, хотя бы потому, что в скором времени Наливайченка пригласили на учёбу в Институт разведки имени Андропова КГБ СССР, где он и получил второе высшее образование.  Пока что Наливайченка по поводу люстрации не беспокоят. Но эти факты из его биографии как черная метка, в любой момент может сыграть с ним злую шутку.

Да что там Наливайченко. Сам Петр Порошенко не без греха. В марте 2012 года, Янукович подписал указ о назначении Порошенко министром экономического развития и торговли Украины. И на этой должности будущий президент проработал почти год. Наверное, из-за этого в Закон об очищении внесли норму, согласно которой, под люстрацию подпадают те чиновники, которые проработали при Януковиче больше года. Таким образом, Порошенко, так сказать, немножко подстраховался.

Что касается остальных, то, как оказалось, законы в нашей стране могут выполняться достаточно добросовестно и быстро. Кабмин первым уволил 42 своих чиновников. Среди них немало сотрудников Министерства доходов и сборов, Госказначейства и Госкомпредпринимательства – т.е. ведомств, где свои люди – означает полный контроль над бизнесом и связанным с ним капиталом.

Генпрокуратура сообщила об увольнении 132 своих работников. В списке люстрированных прокуроров также немало известных лиц. Например, первый заместитель Генпрокурора Николай Голомша. С 2010 по 2014 год работал военным прокурором Центрального региона. Господин Голомша намерен обжаловать такое решение в суде. Мол, освободили его может и по закону, но не совсем законно.

Например, перед тем как освободить того или иного чиновника, ст. 5 Закона “Об очищении власти” гласит: должна быть проведена проверка деятельности подозреваемого в проступках. Однако Николай Голомша уверяет – даже намека на проверку не было. Более того, генеральный прокурор Виталий Ярема лично распорядился освободить его без следствия. Поэтому Голомша убежден, люстрировали его несправедливо. Потому как власти Януковича он не служил, за что его неоднократно понижали в должности. Но этот факт  к сведению  люстраторы почему то не приняли.

А вот Маргарите Вельковой не повезло быть руководителем пресс-службы при генпрокуроре Пшонке. Под действие Закона она, конечно попала. О том, что Велькову уволили, ей сообщили по телефону. Женщина как раз находилась в декретном отпуске. И в этом случае люстраторы тоже не обременили себя проведением обязательных по закону проверок. Просто поставили перед фактом. Несмотря на то, что ст. 184 Кодекса законов о труде запрещает увольнение беременных женщин и женщин, имеющих детей до 3 лет.

Таким образом, планируют уволить около миллиона сотрудников различных ведомств, без следствия и принятых решений. Очевидно, так называемые люстраторы очень спешат очистить властные ряды от неугодных им чиновников. И хотя такие проверки распланированы вплоть до 2016 года, нынешняя власть, видимо осознает, что к тому времени люстрация может добраться и к ним самим.

Автор: Ангелина Проценко

По материалам: Politica-UA.com

Парасюк: На ключевые должности нужно ставить людей, которые искренне хотят служить Украине
Фото: Volodymyr Parasyuk / Facebook

Самыми большими бедами в сфере обороны в Украине являются наличие вражеской агентуры и собственная бездеятельность и разгильдяйство, заявил новоизбранный народный депутат Владимир Парасюк.

Вооруженные силы Украины нуждаются в кардинальном кадровом обновлении.

Об этом заявил новоизбранный народный депутат Владимир Парасюк, сообщает «Укрінформ», передает 24daily.net.

«В Вооруженных силах следует провести очень жесткую люстрацию высшего командования, офицерского состава, нужно посмотреть, кто есть кто, а потом ставить на ключевые должности в системе обороны людей, которые искренне хотят служить Украинскому государству», – заявил Парасюк.

Новоизбранный депутат считает, что самыми большими бедами в сфере обороны в Украине являются наличие вражеской агентуры и собственная бездеятельность и разгильдяйство.

По его словам, новый «скелет» будущей армии могут составить воины, которые имеют опыт боев на востоке Украины, несмотря на то, что не все из них имеют достаточную профессиональную подготовку.

«Профессионализм у нас привязан к тому, чтобы профессионально разворовывать и так заметать следы, чтобы никто ничего не нашел», – подчеркнул Парасюк.

10 октября министерство обороны Украины создало Совет по реформированию Вооруженных сил Украины. Количество генералов ВСУ сокращено до 121 – в соответствии со стандартами НАТО.

Всю зиму будут проверять членов ЦИК, а весной возьмутся за секретариат.

Об этом сообщает «Обозреватель» со ссылкой на пресс-службу ВР, передает 24daily.net.

Проверка будет проведена в рамках закона «Об очищении власти».

В документе говорится, что с 10 ноября под проверку попадают:  премьер-министр; первый вице-премьер-министр; вице-премьер-министр — министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства; вице-премьер-министр; министр аграрной политики и продовольствия; министр внутренних дел; министр экологии и природных ресурсов; министр экономического развития и торговли; министр энергетики и угольной промышленности; министр иностранных дел; министр инфраструктуры; министр культуры; министр молодежи и спорта; министр обороны; министр образования и науки; министр здравоохранения; министр социальной политики; министр финансов; министр юстиции; министр Кабинета Министров.

Также под проверку попадет председатель Службы безопасности; председатель Национального банка; председатель Антимонопольного комитета, председатель Государственного комитета телевидения и радиовещания, председатель Фонда государственного имущества.

Как сообщал «Обозреватель», ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк анонсировал проверки в Кабмине в рамках люстрации на начало ноября. 

С декабря 2014 по 2015 год проверять будут судей. С июня 2015 по декабрь 2016 будут проверяться должностные лица органов местной власти и органов местного самоуправления.

С сентября 2015 будут проверяться военные (кроме высших должностей, подпадающих под первый этап), военные формирования, которые закреплены согласно законам Украины.

Фото: Комментарии

Заместитель руководителя главного департамента по вопросам деятельности правоохранительных органов и противодействию коррупции Администрации Президента Украины Александр Закорецкий уволен со своей должности в рамках выполнения Закона «Об очищении власти».

Об этом, пишут «Комментарии», со ссылкой на Facebook пресс-секретаря Петра Порошенко Вячеславf Цеголко, передает 24daily.net.

«Коллеги, реагирую на публикации. Заместитель руководителя Главного департамента по вопросам деятельности правоохранительных органов и противодействию коррупции АП Александр Закорецкий действительно подпадает под действие закона о люстрации», — сказал Цеголко.

«И больше в Администрации Президента не работает», — уточнил он.

Как сообщали «Комментарии», СБУ рассекретит 140 тыс. личных дел госчиновников  для проведения люстрации.

Также, СБУ уволила более тысячи сотрудников в Крыму. 

Напомним, у Порошенко просят не люстрировать всех подряд. 

Как сообщает «Главком», иски подали не менее десяти чиновников прокуратуры. Среди них: прокуроры Львовской, Сумской, Донецкой областей, один из заместителей прокурора Харьковской области, начальник отдела кадров харьковской прокуратуры, первый заместитель прокурора Тернопольской области, передает 24daily.net.

В центральном аппарате Генпрокуратуры также нашлись несогласные: оспаривают свое увольнение заместитель начальника Управления по расследованию особо важных дел, замначальника Управления кадров, начальник Управления защиты прав и свобод граждан Главного управления за соблюдением законов спецподразделениями и органами по борьбе с коррупцией и преступностью, замначальника отдела участия прокуроров в гражданском судопроизводстве.

Прокурор Львовской области Николай Гошовский, его коллега из Сумской области Владимир Петров и прокурор Донецкой области Николай Франтовский в судах используют одни и те же аргументы: мол, приказы об их увольнении были выданы без соответствующей проверки, которая предусмотрена законом об очищении власти.

Кроме того, Франтовский убеждал судей, что его увольнение приведет к разрушению связей между правоохранительными органами, органами местного самоуправления и силами АТО. Еще один козырь – возглавляемый им коллектив, якобы, может разувериться в дальнейшей значимости органов прокуратуры в Донецкой области. Франтовский указал, что является участником АТО и в настоящее время документы об официальном предоставлении ему такого статуса направлены в соответствующие госорганы.

Правда, эти доводы судей не убедили, иск был отклонен. В то же время, большинство из таких судебных тяжб еще находятся в стадии рассмотрения.

Напомним, по состоянию на 23 октября были уволены 132 прокурорско-следственных сотрудника. Среди них: один заместитель генпрокурора Виталия Яремы, семь областных прокуроров и 30-ть их заместителей, два начальника главных управлений и девять их заместителей.

С решениями судов можно ознакомиться здесь.

Об єтом сообщает «Главком», передает 24daily.net.

Отметим, во вторник, 4 ноября, работники Минюста внесли в реестр данные об увольнении сотрудников прокуратуры.

По состоянию на утро 4 ноября в люстрационном реестре были обнародованы фамилии 349 уволенных чиновников.

Как известно, в Украине 16 октября вступил в силу закон «Об очищении власти» (о люстрации). Данный закон предусматривает норму, согласно которой лица, которые занимали руководящие посты во время президентства Виктора Януковича и находились на этих должностях в течение 1 года, должны быть уволены с занимаемых должностей в течение 10 дней после вступления в силу этого закона.

«Ваше «бюро» проблемы не решает, отдайте прокуратуре её».

Конечно же прокурор не мог не зацепить активно обсуждаемой сейчас темы об отмене общего надзора. Тут его мнение схоже с мнением большинства: общий надзор — это рудимент советской эпохи, который перекочевал из Конституции УССР 1978 года в Закон Украины «О прокуратуре».

С другой стороны, как говорит Юлдашев, эта функция добавляла прокурорам определенный вес, поскольку они более широко, эффективно могли провести проверку. После лишения же надзора, такого широкого круга полномочий они уже не имеют.

Интересно, Юлдашев когда это говорил, наверное представлял себе в уме то, как он «успешно» проводил проверки, будучи на службе в Днепропетровской области предприятия торгово-промышленной группы «Тако» (Днепропетровск), в результате которых, прокурор от лица одного предприятия «выбивал» от другого 97 тыс грн.

Далее ещё интереснее: Юлдашев говорит, что может кто-то и злоупотребляет надзором за соблюдением законности, но, «благодаря нашему реагированию идут большие суммы возмещения в бюджет. И мы также реально защищаем права граждан».

Ага, особенно к актвистам Киева столичняа прокуратура особенно отзывчива и двери её всегда открыты.

Фото: Главком

Ну и коснёмся самого главного – того органа, который должен всё это пресекать -Антикоррупционное бюро. Для прокурора Юлдашева — это новый этап реформирования правоохранительных органо, ведь все подразделения органов прокуратуры, СБУ и МВД будут объединены в один универсальный орган, который будет одновременно и выявлять преступления, и их расследовать.

Но, (тут Юлдашев сделал паузу), «все же сам по себе факт создания Антикоррупционного бюро проблемы не решает. Очень много зависит от менеджмента и от кадров в этом органе. В структуре Национального Антикоррупционного бюро будет порядка 700 человек. Кто пойдет туда работать? Очевидно, что это не будут агенты ФБР. Могу предположить, что кадровый состав будет сформирован теми же следователями прокуратуры, теми же оперативными работниками из МВД и СБУ. Да, они будут проходить проверку на полиграфе, у них будет высокая зарплата – от 18 до 60 тысяч грн. И это, действительно, очень большой стимул для честной и добросовестной работы. Но это будут те же наши украинские правоохранители – плоть от плоти украинского народа».

… налицо факт признания собственной беспомощности и, более того, её оправдание и заверение о том, что это не изменить. Более того, это плевок лично Президенту Петру Порошенко, ведь именно он лоббировал скорейшее принятие соответствующего закона. И это заявляет прокурор столицы Украины?

Фото: Главком

И дальше Юлдашев продолжает: «нам необходимо четко понимать, что в коррумпированном обществе не может быть кристально чистых правоохранителей, даже если их каждый день будут проверять на полиграфе. К слову, так или иначе, надзор за деятельностью Антикоррупционного бюро останется за Генеральной прокуратурой.

Интересно, а что скажет сама ГПУ по этому поводу? У них там всё ок?

«Самое главное, чтобы этот орган возглавил решительный и бескомпромиссный человек. И тогда действительно что-то можно будет изменить к лучшему», а может, он даже подскажет кто это?

 «Нам не на что жить, поэтому давайте, без вашей вот этой вот, люстрации»

Парадокс, но такое, ненужное для Юлдашева «бюро», предлагает своим «боярам» высокие зарплаты, которые, по чьей-то великой затее, должны отбить желание заниматься темными делишками. Столичный прокурор с зарплатой в 10 тыс грн считает, что это поможет в борьбе с низовой и средней коррупцией.

Без увеличения зарплат и нового порядка матобеспечения и в самой прокуратуре, как считает Юлдашев, не имеют смысла никакие реформы, иначе все это превращается в фарс.

А сколько нужно прокурором, чтобы отбить желание брать взятки? Кто измеряет? Или может просто сократить численность штата киевской прокуратуры?

Юлдашев уже предположил, что если сегодня часть работников прокуратуры занимаются тем надзором, который новым законом не предусмотрен, то на 10% генпрокурор может сократить их.

А как насчет самого Юлдашева, он же попадает во вторую волну люстрации?

«Да, я действительно попадаю под вторую волну, но уже не могу уволиться по собственному желанию. Я должен не просто написать заявление с указанием, под какой пункт статьи я попадаю, но и ждать решения комиссии, которая создана при Генпрокуратуре. Это случится в феврале-марте 2015-го года.

Что ж, пусть по мне проводят проверку и выясняют, какие решения я принимал в интересах Януковича и как помогал ему узурпировать власть, когда был в должности заместителя прокурора Луганской области на расстоянии 800 км от Киева. И сейчас, конечно же, мне чисто по-человечески очень обидно, что я попадаю под этот закон. Получается, без вины виноватый. Если же так случится, что меня будут увольнять, я, конечно же, буду обжаловать это решение в суде».

Внимание, вопрос: более открыто или боллее косвенно в этом своём выражении Юлдашев подтвердил, что подпадает под закон о люстрации?

Да не плачьтесь так, если учесть тесную дружбу в Украине судов и прокуроров, то вы точно будете прокурором где-то.

И добавляет: «закон о люстрации надо было принимать 23 года назад, но раз этого не случилось тогда, то нельзя идти советским путем коллективной ответственности».

А как насчёт коллективной ответственности всей братии правоохранительных органов, которые всей толпой «прижимают» бизнес, как в случае с «Агрейн Менеджмент»?

Тем не менее, один человек написал рапорт на увольнение из столичной прокуратуры, согласно закону были уволены ещё несколько человек, хотя «Юлдашев был не согласен с этим решением, поскольку знал, что деятельность этих людей никоим образом не связана с узурпацией власти Януковичем».

Вот такая вот тяжёлая работа столичного вершителя человеческих судеб.

Но Ярема тут не виноват, «генпрокурор — необычайно профессионально подготовленный человек в системе правоохранительных органов, которому доверяет президент и самое главное – общество».

Ах, ну да, мы то с вами – свиньи, а вот украинское общество доверяет!

Продолжим о размышлениях Юлдашева: «сегодня многие путают демократию с охлократией. Но закон это закон, и его должны соблюдать все без исключения. По каждому факту правоохранительные органы готовы реагировать жестко и принципиально. Но некоторые депутаты, которых кидают в мусорные баки, не очень охотно обращаются в органы».

А вы видели жесткую и принципиальную реакциию прокуратуры по возвращению экс-ректора и нардепа Мельника в Украину? Или по назначению в облпрокуратуры «людей Януковича»?

После душещепательного интеревью, к Юлдашеву возникает несколько вопросов:

- неужели столичный прокурор надеется, что все забудут о «деле Агрейна» и выполненный им заказ нардепов-регионалов сойдёт ему с рук?

- что мешает прокурору нормально жить и работать: закон о люстрации, Антикоррупционное бюро или что-то ещё?

- когда же всё-таки столичная прокуратура будет не «нюни распускать», а рапортовать о раскрытии резонансных дел по «революции»?

Расследование показало, что даже прокуроры невысоких должностей приезжают в прокуратуру на машинах от 50 тысяч долларов и выше.

Журналисты зафиксировали, как Олег Уманский, прокурор и большой начальник по информационным системам Генеральной прокуратуры Украины, приехал на Мерседес ML последней модели, стоимостью не менее миллиона гривен. Также журналисты выяснили, что молодой человек приехавший на работу  с персональным водителем на джипе  Тойота «Land Cruiser»  с блатными номерами «АА0001АО», ни кто иной, как Артем Петрашкин, всего лишь 27-летний помощник первого заместителя Генерального прокурора Николая Герасимюка.  На дорогоом джипе Тойота «Land Cruiser»,приехал и Сельников Леонид Александрович — начальник отдела предотвращения и противодействия коррупции в центральном аппарате ГПУ. Откуда у рядовых сотрудников находятся деньги на столь дорогие автомобили не известно. Однако, варианта всего два: либо сотрудники прокуратуры получают очень высокие зарплаты, что маловероятно, либо люстрация в прокуратуре так и не началась, а то что было проведено, было сделано для отвода глаз.

Дело в том, что в статье 1 Закона Украины “Об очищении власти” есть один ну очень замечательный пунктик под номером 7. Так вот, “фартовая семерка” делает исключение для чиновников, попадающих под люстрацию, в случае если они будут “признаны участниками боевых действий во время проведения антитеррористической операции на востоке Украины в установленном законодательством порядке”.

Не секрет, что едва ли не самыми основными претендентами на люстрацию в Украине являются прокуроры — надежда и опора преступного режима во все времена. Потенциально. Да и ну ее к чертям, такую потенцию, отправимся мы лучше-ка на фронт за индульгенциями — подумали жидкие на расправу прокуроры. Причем законников, жаждущих “искупить  кровью” свои прошлые и нынешние грехи, оказалось совсем не мало. Казалось, весь цвет прокурорского сословия набился в автобус, который и направился прямиком в зону АТО. И все бы хорошо, но до окрестностей мятежного Донецка никто из них так и не доехал. Нет, нет, не пугайтесь. Никого из наших героев не подстрелили злобные террористы, их боевой автобус не подорвался на мине и не стал мишенью для гранатомета. Просто прокуроры остановились в мирном Краматорске. И то правда, не ехать же в самом деле на войну, вооружившись лишь шариковыми ручками да блокнотами!

Как оказалось, просекуторы просто не нашли лучшего места для проведения научно-практического семинара, чем Краматорск — город, где располагается штаб АТО. Может быть, генпрокурор Ярема, подписавший план семинара, прикинул, что фон в виде грохота далеких канонад, поспособствует настройке его подчиненных на боевой лад. Война в стране как-никак! Пусть и не объявленная. Так или иначе, но его подчиненные настолько прониклись духом патриотизма и раздухарились, что по окончании занятий просто не могли не оформиться в штабе военных, как “находившиеся в зоне АТО 2-3 октября”. А оттуда уже, как утверждают злые языки, сведущие в таинствах законотворчества, и до получения участника боевых действий не далеко. Список претендентов-“патриотов” прилагается.

В виде утешительного приза тем из них, кого все-таки не минет люстрационная чаша, достанутся бонусы в виде льгот и привелегий, положенных в нашей стране участникам боевых действий. Ведь бойцов АТО к ним уже приравняли.

Даже не сомневаюсь в том, что у наших законников все получится. Ведь это именно на прокуратуру возложена ответственнейшая задача карать иль миловать виновных во всевозможных манипуляциях со статусом участника боевых действий. Правда, что касается собственно наказаний — никто и нигде о них пока слыхом не слыхивал. Между тем, министр социальной политики Людмила Денисова браво отрапортовала, что спустя полгода ведения АТО участника боевых действий получили аж более 800 бойцов. При том, что только киевлян, воюющих на востоке страны по состоянию на 1 августа насчитывалось около 4 тысяч.

Еще меньше шансов получить справочки, теперь положенные минимум 52 прокурорам, у незарегистрированных бойцов. А таких в более чем трех десятках добровольческих батальонах больше половины. Не торопилось государство их легализировать перед поездкой на войну -  и после не шибко разбежится.

Если следовать букве нового закона, то под люстрацию попадает не менее 70 процентов состава нынешнего прокурорского руководства. В список же, утвержденный штабом АТО, сумели попасть далеко не все. Однако, те, кто не попал в число счастливчиков, в большом накладе тоже не останутся. В доброй половине случаев максимальным наказанием для них станет отлучение от традиционно самых хлебных прокурорских должностей. Зарплата все равно останется, да и делать за нее почти ничего не придется. По информации моих источников, увольнять большинство из прокуроров-невезунчиков все равно не планируют. Просто отстранят и “выведут за штат”. И пополнят они, болезные, своими мундирами ряды недоуволенных.

В подобном положении уже очень длительное время находятся многие из команды бывшего и незаконно отставленного генпрокурора Махницкого, о чем я ранее писал. Начальство просто побоится волны исков в Европейский суд по правам человека со стороны выброшенных из теплых кресел прокуроров. И оснований для аргументации у них там будет предостаточно. Когда это нужно, законники очень хорошо защищают свои права и свободы.

Ниже спискок прокуроров, набивающихся в число воинов-патриотов. Среди них весьма колоритные персонажи вроде Владимира Орлова, известного еще со времен своей службы в Сумской таможне под прозвищем Вовы Транзита, или бессменной главбухши Генпрокуратуры Людмилы Ерховой, которая просто не могла не участвовать во всех преступных финансовых схемах своего бывшего босса Виктора Пшонки. Из всего списка не лишние в нем разве что Главный военный прокурор Анатолий Матиос, его первый зам Владимир Жербицкий, военный прокурор Южного региона Павел Богуцкий, военные прокуроры Донецкого и Луганского гарнизонов — Евгений Ванжа и Олег Каменев. Да и то главным образом благодаря занимаемым ими должностям.

Список прокурорских «героев», которые побывали «на войне»:

Автор: Артем Фурманюк, PRO-TEST

Генпрокуратура уволила 132 прокурорско-следственных работника времен правления Пшонки

Под закон о люстрации попали заместитель Виктора Пшонки, глава пресс-службы ГПУ, первый зампрокурора Киевской области, заместитель прокурора Киева и другие чиновники из прокуратуры.

Об этом свидетельствуют данные в Едином государственном реестре лиц, в отношении которых применен закон «Об очищении власти» (о люстрации), пишут Украинские новости, передает 24daily.net.

Так, генпрокурор Виталий Ярема 23 октября уволил Маргариту Велькову с должности руководителя пресс-службы (на правах управления) Генеральной прокуратуры в порядке выполнения закона «Об очищении власти» (о люстрации).

Ей в течении 10 лет запрещено занимать государственные должности.

13 февраля 2012 года Генпрокуратура назначила Велькову пресс-секретарем генпрокурора Виктора Пшонки.

Также Ярема уволил Светлану Виноградову с должности заместителя прокурора Днепропетровской области.

Виноградова занимала данную должность с 23 ноября 2007 года.

Кроме того, Ярема уволил Владимира Гаврюшенко с должности прокурора Деснянского района Киева в порядке выполнения закона «Об очищении власти» (о люстрации).

Под люстрацию попал и заместитель прокурора Киева Владимир Гоголь.

Гоголь работал на должности заместителя прокурора с 5 января 2005 года.

Ярема уволил Владимира Бабенко с должности первого заместителя прокурора Киевской области.

Генеральная прокурора уволила бывшего первого заместителя генерального прокурора Александра Билоуса в порядке выполнения закона «Об очищении власти» (о люстрации).

Билоус уволен с должности главного научного сотрудника отдела исследований проблем преступности в экономической сфере Научно-исследовательского института Национальной академии прокуратуры Украины.

В феврале Билоус был уволен с должности первого заместителя генпрокурора.

По состоянию на 24 октября Генпрокуратура уволила 132 прокурорско-следовательских сотрудника в рамках выполнения закона «Об очищении власти».

Генеральный прокурор Виталий Ярема уволил Михаила Гаврилюка с должности прокурора Кировоградской области Генпрокуратура назначила Гаврилюка прокурором Кировоградской области в середине октября.

Генеральная прокуратура также уволила бывшего заместителя генерального прокурора Николая Банчука в порядке выполнения закона «Об очищении власти» (о люстрации).

В феврале-июне Банчук занимал должность замгенпрокурора.

Под люстрацию попал прокурор Черкасской области Виктора Миколенко и его первого заместителя Владимира Вегеру.

Как сообщалось, Генпрокуратура во исполнение требований закона «Об очистке власти» из органов прокуратуры уволены 132 прокурорско-следственных работника. 

Павел Петренко
Фото: ЛигаБизнесИнформ

Список люстрированных чиновников уже начал наполняться за счет служащих, которые должны быть уволены в десятидневный срок.

Потенциальные кандидаты на вылет:

Чуть-чуть предыистории: в стране подписан и начал действовать закон об очищении власти, Генеральному прокурору Украины Виталию Яреме было поручено уволить со своих рядов подпадающих под его действие сотрудников. Ярема отчитался: буквально вчера были уволены из органов прокуратуры 132 прокурорско-следственных работника, среди которых — один зам генпрокурора, семь прокуроров областного уровня и 30 их заместителей, два начальника Главных управлений и 9 их заместителей.

Один заместитель – это тот самый наш с вами Коля, которому не впервой оказываться в подобной ситуации.

Но почему именно он? Тут же общественность уже вся «на ушах» о заме Яремы, его лучшем друге и куме, по совместительству – «собирателе земель» Анатолии Даниленко, информация о котором мусолилась активно два последних месяца. Казалось бы, берите да «люстрируйте», если для отчётности. Ведь не секрет, что из всех заместителей генерального прокурора, звания самого богатого (судя по декларации) заслуживает именно он, поэтому в стране, когда, вроде бы как, восторжествовала «революция справедливости», ожидаемо было бы попрощаться с органов с таким ярким примером «режима Януковича» как Даниленко. Вероятное процентное соотношение его ухода, как минимум, с должности зама, составляла 95 из 100.

Но,стоявшие на майдане ведь не могли знать всей биографии и дружественных связей стоящего перед ними на сцене Виталия Яремы…

То же самое можно сказать и про нынешнего первого зама Яремы – Николая Герасимюка. Вы только вспомните сколько митингов провели общественники, «Автомайдановцы», требуя отставки его и Даниленко! Тут вам и прессинг предпринимателей на пару с прокурором КиеваСергеем Юлдашевым, и финансовые махинации в должности начальника государственной исполнительной службы, и многочисленные невыполненные обещания и закрытие дел, будучи ещё недавно столичным прокурором.. в общем список немаленький. С учётом стоящих мусорных баков под зданием ГПУ для Николая Герасимюка, вероятность его увольнения составляла примерно 90%.

А что Олег Бачун, спросят некоторые? — Этот давно ждёт люстрации, ещё со времён, скажем так, начала «Януковщины», получая за свои судейские услуги от представителей «помаранчевой» власти просто колоссальные гонорары. Тут вам и валюта, ходящая среди его клиентов -«бачуны», тут вам и чартерные рейсы, богатейший автопарк и прочее-прочеее. При Януковиче заработок прокурора Бачуна ничуть не приуменьшился, обратный процесс, как мы знаем, маловероятен, а потому, кореш Виталия Яремы сразу взял его к себе в замы, за что и получает наше третье, вероятное место в списке на вылет, с процентным показателем в 80 к 100.

Не забываем и про ещё одного верного друга нашего генерального прокурора – Алексея Баганца, который находится на уровне вылета «по причине люстрации» таком же, как и Бачун, а очень часто даже и выше. После позорного скандального ограбления в августе этого года столичного ювелирного магазина «Графф» по наводке этого заместителя Виталия Яремы, на курилке в ГПУ кто-то сказал «вылелит,подставили, но выживет». Так и случилось, нашли козла отпущения, а Баганец в это время принялся пристраивать свою семью на хлебные должности в органах : одного сына – прокурором Оболонского района Киева, второго — начальником управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве той же столицы. Адвокат экс-министра МВД Юрия Луценко, Баганец во времена «режима Януковича» занимался, судя из официальной информации «адвокатской деятельностью», которая дивным образом помогла ему стать в июне этого года начальником Главного следственного управления ГПУ. Ну а оттуда кураторствовать в криминальных делах куда удобнее. Впрочем, общественность ждёт, как минимум, ноги в мусорном баке и Алексея Баганца.

Ещё один молодой и амбитный, вездесущий и деятельный – 62-летний заместитель Виталия Яремы Виктор Шокин. Кого-кого, а прокурорская судьба хорошо потягала этого услужливого любого «режима», хотя нынешняя его должность тоже объясняется достаточно просто: он кум Петра Порошенко. О всех его делишках при руководстве ведомством Святославом Пискуном и покрывании криминальных авторитетов рассказывать придётся очень долго, поэтому будем краткими: люстрировать! Хотя, как в случае с другими претендентами, эту процедуру можно было бы и немного оттянуть, дедушка ведь может и не выдержать столь резких кадровых решений. С другой стороны, в стране «по-новому» такие старые кадры тем более должны уйти были на пенсию, поэтому тут мнения расходятся 50/50. А чтобы долго не гадать, смотрим выше: кум Порошенко, а значит никто его «двигать» пока не будет.

Анатолий Матиос. Тут многие сейчас рассуждают, а верно ли себя ведёт в период необъявленной войны в стране главный военный прокурор. Заместителю Яремы Матиосу действительно не позавидуешь, единственное, что у него ловко пока получается – находить крайних в развале армии, заведя на всех министров обороны Украины уголовные дела. Ну а потом, чего стоит только свалившийся на его голову народный гнев после его обвинений солдат в дезертирстве . Но, поскольку назначен он был на эту должность недавно, дескать, профессионал и вообще больше некому, предположить что он первым пойдёт под люстрацию, можно было примерно на 30 % .

Самый молодой заместитель Яремы Виталий Касько, согласно новопринятому закону о люстрации, при «режиме» работал некоторое время в международно-правовом управлении ГПУ, столь значимых «антидостижений» за ним пока не замечено, а значит вероятность того, что он мог бы лишиться должности минимальна.

Тоже самое можно сказать и про замгенпрокурора – начальника Главного следственного управления ГПУ Александра Залиско, который хоть и служил «режиму», работая во Львове, однако как потенциальное лицо на вылет в последнее время не рассматривался. А зря. Но об этом не сегодня.

И что ж тебе так, Коля, не везёт?

«Бесспорно, что подам в суд. Здесь сомнений быть не может… Я посвящу этому кусок жизни, но решение будет законное на 100%», — заявил Голомша после оперативного реагирования Виталия Яремы на указание Президента «очистить прокурорские ряды».

А ещё он заявил, что ещё в начале недели от него требовали написать заявление об увольнении, на что он отреагировал должным образом:

«Никогда в жизни никакое заявление не подам. Потому что я воевал с той властью. Я себя восстановлю через суд. Если люди перестанут меня уважать, тогда да, я уволюсь. Но я не позволю, чтобы в моей биографии была позорная запись, что я был пособником власти при Януковиче».

Он пояснил, что сейчас продолжает юридически оставаться первым замгенпрокурора, но при этом не имеет никакой нагрузки.

И чего вдруг первым люстрированнным и списка выше оказался именно Голомша? Давайте подумаем: не кум, не друг, не ближайший родственник, а человек, который при Махницком взялся за дела «режима».

В СМИ появилось множество статей в защиту Николая Голомши, мол он самый честный и порядочный из той своры на Резницкой, яко истинный патриот и против «агрессии москалей», всегда работал против «режима», находясь при этом ввинченным в нём. Не будем судить эти заказные материалы, а будем оперировать фактами, имеющимися после «революции достоинства»:

- Николай Голомша проработал первым заместителем генерального прокурора 4 месяца – с февраля по июнь этого года, но ни одного дела против «режима» ему так и не удалось довести до конца: мало времени, кто-то мешал?

- Под руководством Николая Голомши вместе с Нацбанком было выявлено 14 банков, отмывших миллиарды для «Семьи»; арестовано имущество и счета в Украине Януковича и его старшего сына, Клюева и Присяжнюка; осуществлялись проверки в более чем 50 предприятиях, подконтрольных Януковичу и Ко. Чем всё закончилось? – Вопрос риторический.

- Именно Голомша заявил, что в Крым были вывезены спецтехника спецслужб и отдельные виды оружия после событий на майдане; многие документы и доказательства по многим уголовным делам. Где дальнейший ход расследований?

Подумаем вместе над ответом: как только в июне Ярема был назначен генпрокурором, произошло масштабное сокращение числа сотрудников прокуратур – более полторы тысячи, в числе которых были и следователи, работающие вместе с Голомшей. То есть, его и их – отстранили от расследовании этих резонансных дел. Интересно, чего это вдруг Яреме так понадобилось это сделать?

Картинка становится ещё яснее, если мы вспомним, как после прихода к власти Виктора Януковича, Николая Голомшу также уволили первым с Генпрокуратуры. И это означает одно: смена власти ровным счетом ничего не значит, и прокурор, если он действительно Прокурор с большой буквы, всегда будет неудобен.

Потом в ГПУ заговорили, что Голомшу подвинули якобы из-за отката сбежавших за бугор приспешников экс-президента новому генпрокурору, собственно, именно поэтому мы и до сих пор слышим только цифры наворованного, но не видим виновных за решёткой.

Сам же уволенный Голомша не такой уж и святой, ибо посидев на посту первого зама генпрокурора, он успел пристроить родного брата Ярослава начальником Главного управления МВД в Киевской области. Не более чем медвежья услуга от бывшего мента, а ныне генпрокурора Яремы.

Теперь же, когда генеральный прокурор отчитался перед Порошенко за «выполненную работу», когда вновь отстранен человек, занимающийся расследованием важных для общественности дел, можно спокойно строить дальше свою работу, не переживая за ответственность и подконтрольность. А такой человек, как Николай Голомша должен ещё найти своё место в этой прогнившей системе правоохранительных органов, в которой всё остаётся почему-то по-старому.

Исходя из этого, у «Прокурорской правды» возникают следующие вопросы:

- знал ли Николай Голомша, что круговая порука в ГПУ – это очередное кидалово против него?

- правда, что недорасследовать многие резонансные дела его настоятельно просили, и даже угрожали, в случае чего?

- как сейчас дела у генпрокурора Виталия Яремы, всем ли кумовьям и корешам из заместителей теперь комфортно работать?

- что делать Коле в столь суровое и несправедливое для него время?

Об этом сообщил глава Координационного совета при Генеральной прокуратуре Владимир Бойко, передает 24Daily.net.

Согласно копии приказа, которую обнародовал Бойко на своей странице в Facebook, Голомша уволен в связи с прекращением трудового договора согласно п. 7-2 ст. 36 Кодекса законов о труде, то есть, по основаниям, предусмотренным законом «Об очищении власти» (о люстрации).

Фото: www.segodnya.ua

Закон об очищении власти коснется 450 прокуроров.

Документ утверждает план проведение проверок высших чиновников в соответствии с законом Украины «Об очищении власти».

Так, в соответствие с распоряжением Кабмина в период с ноября 2014 г. по февраль 2015 г. должны проверить главу Администрации Президента Украины. Кроме него в этот период должны провести проверку премьер-министра Украины, первого вице-премьер-министра Украины, вице-премьер-министров Украины, министров, руководителей центральных органов исполнительной власти, которые не входят в состав Кабинета министров, председателя Национального банка, членов Центральной избирательной комиссии, членов Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, председателей и членов национальных комиссий, осуществляющих государственное регулирование естественных монополий, государственное регулирование в сферах связи и информатизации, рынков ценных бумаг и финансовых услуг, председателя Службы внешней разведки, начальника Управления государственной охраны, руководителя Государственного управления делами, руководителя Секретариата Кабинета министров, правительственного уполномоченного по вопросам антикоррупционной политики, глав местных госадминистраций.

Также с ноября 2014 г. по январь 2015 г. будут проверять министра юстиции, его первого заместителя и заместителей, должностных и служебных лиц аппарата Министерства, руководителей и заместителей руководителей территориальных органов Минюста, министра внутренних дел, его первого заместителя и заместителей, должностных и служебных лиц аппарата МВД, председателя ДФС, его первого заместителя и заместителей, должностных и служебных лиц аппарата ДФС, руководителей территориальных органов ДФС, их первых заместителей и заместителей, председателя СБУ, его первого заместителя и заместителей, должностных и служебных лиц Центрального управления СБУ, председателя ГСА, его первого заместителя и заместителей, должностных и служебных лиц ГСА, начальников территориальных управлений ГСА, Генерального прокурора Украины, его первого заместителя и заместителей, должностных и служебных лиц Генеральной прокуратуры Украины.

Членов Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей Украины проверят с декабря 2014 г. по февраль 2015 г., профессиональных судей — с декабря 2014 г. по декабрь 2015 г.

Прочих украинских чиновников должны проверить до конца декабря 2016 г.

Чечетов с дочерью
mediaport.ua

Дочке одиозного регионала Михаила Чечетова Татьяне Чечетовой-Терашвили поручили провести люстрацию в Харьковском горсовете.

Соответствующее распоряжение подписал мэр Харькова Геннадий Кернес сообщает 24Daily.net со ссылкой на УП.

Чечетова-Терашвили работает заместителем городского головы — управляющим делами исполнительного комитета городского совета.

Она проверить данные сотрудников до 21 октября.

Вопрос об увольнении или не увольнении людей, подпадающих под закон о люстрации, будет решать лично Кернес.

Как известно, в Харьковской облгосадминистрации заявили, что ни один из их чиновников не подлежит увольнению в рамках люстрации.

Министр юстиции Павел Петренко

После автоматической люстрации последует "трудовая люстрация": будут уволены агентыКГБ и те, кто поддерживал террористов.Таких, по подсчетам Министерства юстиции, около 2 тысяч.

Об этом сообщает Дело со ссылкой на Интерфакс-Украина, передает 24daily.net.

Так называемой трудовой люстрации могут быть подвергнуты до 2 тысяч бывших чиновников, считает министр юстиции Павел Петренко.

В эфире "5 канала" вечером в четверг министр подчеркнул: "Под автоматическую люстрацию попадают бывший президент, бывший премьер, вице-премьеры, министры и их заместители, руководители силовых ведомств, губернаторы и их заместители, которые работали при Януковиче больше года или были на должностях в период "Революции достоинства". Они попадают под трудовую люстрацию по факту автобиографии. Под трудовую люстрацию подпадают также агенты спецслужб КГБ и лица, которые поддерживали террористов".

"Руководящий аппарат Кабинета министров, бывшей администрации президента это1000, максимально 2000 людей могут попасть под трудовую люстрацию", — сказал Петренко.

Министр отметил, что "даже если сейчас они не находятся на государственной службе, а таких сегодня много, они не смогут попасть на государственную службу в течение десяти лет".

Петренко подчеркнул, что имущественная люстрационная проверка коснется всех без исключения, кто намерен занять пост на государственной службе.

При этом он подчеркнул, что масштабность имущественной проверки на местном, районном уровне будут во многом зависеть от контроля общественности, журналистов за этим процессом.

16 октября в Украине вступил в силу закон "Об очищении власти", предусматривающий проведение люстрации.

Источник: http://delo.ua/ukraine/vo-vremja-sledujuschego-etapa-ljustracii-budut-uvoleny-dve-tysja-280896/?supdated_new=1413539879 © delo.ua

Об этом заявил губернатор Харьковской области Игорь Балута журналистам в четверг передает 24Daily..

«Напрямую (подпадал под действие норм закона «Об очищении власти») только мой заместитель, Василий Хома… Но он еще до публикации закона о люстрации подал заявление. Я его подписал… и сегодня-завтра документы приходят в администрацию президента для утверждения. Его желание было уволиться по соглашению сторон – так он и будет уволен. По люстрации у нас никого нет», — сказал он.

Об этом сообщает Главком, передает 24daily.net. 

«Согласно базовой норме Закона Украины «Об очистке власти» правительство Украины увольняет 39 служащих высших категорий, из которых 19 человек подали заявления об увольнении по собственному желанию, 20 человек увольняются на основании прямой нормы закона — на основании люстрации», — сообщил Яценюк.

По его словам, среди уволенных чиновников — руководители центральных органов исполнительной власти, первые заместители министров, заместители министров. Также премьер напомнил, что уволить с должности министра может только парламент.

В черном списке, который попал в распоряжение «Главкома», значатся преимущественно заместители министров и главы различных государственных агентств, а также скандально известный губернатор Кировоградщины, назначенный Порошенко вопреки протестам местных жителей.

Фото: Главком

Фото: Главком

Фото: Главком

Об этом сообщает Телеграф, передает 24daily.net.

Как известно, вчера закон был опубликован в парламентской газете «Голос Украины», а, согласно его заключительным положениям, документ вступает в силу на следующий день после его опубликования, пишет 24Daily.net со ссылкой на Главком.

Закон определяет правовые и организационные основы проведения проверки государственных служащих и приравненных к ним лиц, должностных лиц органов местного самоуправления «с целью восстановления доверия к власти и создания условий для построения новой системы органов власти в соответствии с европейскими стандартами».

Как заявлял ранее министр юстиции Украины Павел Петренко, данный закон предусматривает норму, согласно которой лица, которые занимали руководящие посты во время президентства Виктора Януковича и находились на этих должностях в течение 1 года, должны быть уволены с занимаемых должностей в течение 10 дней после вступления в силу этого закона.

Запрет на занятие должностей на 10 лет будет применяться к лицам, которые совокупно занимали не менее 1 года должность (должности) в период с 25 февраля 2010 г. по 22 февраля 2014 г. В этот список вошли Президент Украины, премьер-министр, первый вице-премьер-министр, вице-премьер-министры, министры, руководители центральных органов исполнительной власти, которые не входят в состав Кабинета министров, председатель Национального банка, председатель Антимонопольного комитета, председатель Фонда государственного имущества, председатель Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины, их первые заместители.

Будут отстранены от власти на 10 лет также главы ОГА, все их заместители и все главы РГА, которые работали во время президентства Януковича совокупно не менее 1 года, а также те, кто работал в период Евромайдана и не уволились по собственному желанию.

Также, согласно закону, под люстрацию попадут правоохранители, судьи, прокуроры, которые осуществляли незаконные задержания и открывали судебные производства против участников Евромайдана, а также те, кто поддерживал сепаратистов и террористов на востоке Украины.

Все без исключения чиновники и руководители государственных предприятий пройдут имущественную люстрацию, где будут проверены, согласно декларации, все имеющееся имущество их и членов их семей на предмет законных источников происхождения средств для приобретения такого имущества за время пребывания на должностях. Они будут уволены с запретом занимать чиновничьи должности на 10 лет, в случае если люстрацию не пройдут.

Также чиновники будут люстрированы, если: были избраны и работали на руководящих должностях Коммунистической партии СССР или на руководящих должностях ЦК ЛКСМУ и выше; были штатным работником или негласным агентом КГБ СССР; сотрудничали со спецслужбами других государств как тайные информаторы в оперативном получении информации или своими решениями, действиями или бездействием осуществляли мероприятия, направленные на подрыв основ национальной безопасности, обороны или территориальной целостности Украины.

Кроме того, закон предусматривает формирование специального органа при Министерстве юстиции с функцией контроля за назначением лиц на руководящие должности. По словам Петренко, к руководству общественного совета были приглашены соавторы закона из общественных организаций.

Напомним, 9 октября Президент Украины Петр Порошенко подписал закон «Об очищении власти». Верховная Рада приняла этот закон 16 сентября 2014 года. Глава Верховной Рады Александр Турчинов подписал его 25 сентября.

По словам главы государства этим подведена черта в вопросе прозрачности формирования власти.Таким образом проверки чиновничьего аппарата начнутся уже с завтрашнего дня.

Ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что под увольнение подпадают порядка одного миллиона человек. Некоторые управленцы, не дожидаясь закона, начали писать заявления об увольнении по собственному желанию.

Закон определяет правовые и организационные основы проведения проверки государственных служащих и приравненных к ним лиц, должностных лиц органов местного самоуправления «с целью восстановления доверия к власти и создания условий для построения новой системы органов власти в соответствии с европейскими стандартами», сообщает 24Daily.net со ссылкой на Главком.

Как заявлял ранее министр юстиции Украины Павел Петренко, данный закон предусматривает норму, согласно которой лица, которые занимали руководящие посты во время президентства Виктора Януковича и находились на этих должностях в течение 1 года, должны быть уволены с занимаемых должностей в течение 10 дней после вступления в силу этого закона.

Запрет на занятие должностей на 10 лет будет применяться к лицам, которые совокупно занимали не менее 1 года должность (должности) в период с 25 февраля 2010 г. по 22 февраля 2014 г. В этот список вошли Президент Украины, премьер-министр, первый вице-премьер-министр, вице-премьер-министры, министры, руководители центральных органов исполнительной власти, которые не входят в состав Кабинета министров, председатель Национального банка, председатель Антимонопольного комитета, председатель Фонда государственного имущества, председатель Государственного комитета телевидения и радиовещания Украины, их первые заместители.

Будут отстранены от власти на 10 лет также главы ОГА, все их заместители и все главы РГА, которые работали во время президентства Януковича совокупно не менее 1 года, а также те, кто работал в период Евромайдана и не уволились по собственному желанию.

Также, согласно закону, под люстрацию попадут правоохранители, судьи, прокуроры, которые осуществляли незаконные задержания и открывали судебные производства против участников Евромайдана, а также те, кто поддерживал сепаратистов и террористов на востоке Украины.

Все без исключения чиновники и руководители государственных предприятий пройдут имущественную люстрацию, где будут проверены, согласно декларации, все имеющееся имущество их и членов их семей на предмет законных источников происхождения средств для приобретения такого имущества за время пребывания на должностях. Они будут уволены с запретом занимать чиновничьи должности на 10 лет, в случае если люстрацию не пройдут.

Также чиновники будут люстрированы, если: были избраны и работали на руководящих должностях Коммунистической партии СССР или на руководящих должностях ЦК ЛКСМУ и выше; были штатным работником или негласным агентом КГБ СССР; сотрудничали со спецслужбами других государств как тайные информаторы в оперативном получении информации или своими решениями, действиями или бездействием осуществляли мероприятия, направленные на подрыв основ национальной безопасности, обороны или территориальной целостности Украины.

Кроме того, закон предусматривает формирование специального органа при Министерстве юстиции с функцией контроля за назначением лиц на руководящие должности. По словам Петренко, к руководству общественного совета были приглашены соавторы закона из общественных организаций.

Напомним, 9 октября Президент Украины Петр Порошенко подписал закон «Об очищении власти». Верховная Рада приняла этот закон 16 сентября 2014 года. Глава Верховной Рады Александр Турчинов подписал его 25 сентября.

В то же время под Верховной Радой проходят сразу несколько акций. В парламент приехали одесситы с лозунгами: «Депутаты, помогите вернуть украденную землю» и «Порошенко, ай-яй-яй, округа не продавай!», передает 24daily.net.

Протестующие также угрожают выбросить в мусорный бак нардепа Ярослава Москаленко.

Кроме того, под парламентом собрались беженцы из Крыма и Донбасса, которые требуют решить их социальные проблемы.

Парламент по периметру охраняют около двухсот правоохранителей.

В ведомстве говорят, что все результаты о проверках будут в открытом доступе

Министр юстиции Павел Петренко заявил, что сейчас важно, чтобы общественность включилась в процесс очищения власти.

Об этом сообщает 24daily.net с ссылкой на пресс-службу Министерства юстиций.

«Закон о люстрации предусматривает прохождение проверки всеми без исключения органами исполнительной власти», – сказал Петренко.

По его словам, закон предусматривает возможность приобщиться к люстрации всем не равнодушным гражданам.

Вся информация о проверке и ее результатах будет публиковаться на сайте Министерства юстиции. В полномочия общественного совета, согласно закону, будет входить право направлять запросы в органы, которые осуществляют люстрационную проверку, уточнил министр.

«Общественный совет является тем органом , который получает жалобы и заявки от наших граждан в процессе люстрации того или иного государственного органа. На основании этих жалоб и давлений общественный совет организовывает проверки достоверности информации, которая была обнародована государственным служащим и фактически контролирует, чтобы те заявления, которые являются обоснованными, чтобы они действительно отображались в виде решения о запрете или о люстрации того чиновника, который пытался обмануть», – сказал Петренко.

Вместе с тем Петренко предложил председателю общественного люстрационного комитета Егору Соболеву возглавить общественный орган, который будет контролировать процесс люстрации. 

«Очень важно, чтобы общественность включилась в процесс очищения власти», – сказал Соболев. 

«С сегодняшнего дня объявлен конкурс для людей, которые желают войти в этот орган. Это, прежде всего, должны быть журналисты и общественные активисты. Уже сейчас во многих регионах начали собирать информацию об имуществе и способе жизни должностных лиц. Общественный совет не будет люстрировать… Это государственное решение – уволить человека и запретить ему занимать должности в течение 10 лет», – подчеркнул Соболев.

«Во-первых, закон должны выполнить все руководители – уволить тех, кто попадает под люстрацию. Те, кто останется на должностях, также должны пройти проверку, в частности объяснить происхождение своего имущества. Общественный совет, общественность – это механизм общественного контроля, который очень важен и имеет решающее значение», – добавил он.

Как сообщалось, Петренко прогнозирует проведение люстрационной проверки всего государственного аппарата в течение 2-3 лет.

16 сентября Верховная Рада приняла во втором чтении законопроект «Об очищении власти» (о люстрации).

9 октября президент Петр Порошенко подписал закон «Об очищении власти».

В первую очередь кресла освободят те чиновники, которые более одного года находились на высоких должностях при власти Януковича.Об этом сообщил премьер-министр, передает 5канал.

Также Арсений Яценюк поручил руководителю государственной фискальной службы создать отдельный департамент, который будет проверять, только по официальным доходам живут госслужащие. А министр юстиции Павел Петренко заявил о создании Единого люстрационного реестра, к которому будут иметь доступ все граждане.

Министр также спрогнозировал, что процесс очистки в Украине продлится минимум несколько лет. Напомним, закон о люстрации Рада приняла 16 сентября. Депутаты голосовали несколько раз, и только с третьей попытки документ набрал необходимое количество голосов. В это время под стенами парламента активисты жгли шины и требовали люстрации. Вчера документ подписал Президент. Он вступит в силу с момента опубликования.

Активисты на Банковой после потасовки зажгли шины. Фото: Facebook/Виталий Уманец

На Банковой становится жарко, зажгли шины. Люди требуют встречи с представителем Администрации Президента.

Об этом в Фейсбуке написал активист Виталий Уманец, отмечает Газета.ua.

Напомним, сегодня Автомайдановцы протестуют против преследований активистов за недавнюю люстрации Шуфрича в Одессе.

Кроме того, ативисты требуют исключить из блока Петра Порошенко экс-коммунистов и регионалов и взять под президентский контроль выполнения «О люстрации».

Когда митингующие пытались прорваться к самому зданию Администрации им на пути встала милиция и батальоны «Киев-1″. Завязалась потасовка.

Как сообщается, люди возле здания Администрации президента зажгли шины.

Фото: Facebook/Виталий Уманец

Фото: Facebook/Виталий Уманец

Как сообщалось, 30 сентября в Одессе активисты избили народного депутата Украины Нестора Шуфрича.

Президент Порошенко поручил правоохранителям тщательно разобраться в инциденте, который произошел при участии Шуфрича в Одессе. 

Кроме того, после избиения Шуфрича в Одессе исчез активист «Правого сектора» Николай Доценко.

Молодые ребята, без знаков, которые бы указывали на принадлежность к этой или иной общественной или политической организации, оттеснили правоохранителей, которые закрывали центральный вход в здание, и заблокировали его.

Правоохранители отошли. Несколько активистов зашли в здание

Митинги продолжаются. В частности, часть активистов требует проведения люстрации, а еще часть — освобождения города от стихийной торговли.

Как сообщалось, под стенами Рады, НБУ и Администрации Президента устроят «Валютный бунт». Продлится он с 9 по 12 октября.

Об этом заявил глава Люстраційного комитета Егор Соболев во время онлайн-конференции на ТСН.ua.

«Министр юстиции Павел Петренко должен стать первым человеком, который пройдет люстрационную проверку и покажет пример своим подчиненным», — сказал Соболев.

Далее проверку пройдет Государственная фискальная служба, а тогда уже другие органы.

Также будет создан общественный наблюдательный орган, который будет следить за работой Минюста.

«И государство, и общественность должны наблюдать за очищением власти», — убежден Соболев.

Также люстратор считает, что этот наблюдательный орган должен работать без государственного финансирования, а люди должны «скинуться» на его существование, потому что дальше на волонтерских началах он действовать не может.

Народный депутат Украины (внефракционный) Юрий Деревянко заявил, что нардепы Юлия Левочкина и Сергей Кивалов пытаются дискредитировать принятый парламентом закон «Об очищении власти». Об этом г-н Деревянко заявил журналистам во вторник, 7 октября, сообщает НБН.

«Такие депутаты как родная сестра (Сергея) Левочкина в Парламентской Ассамблее Совета Европы делает все возможное для того, чтобы сформировать негативное мнение  об этом законе», – сказал Юрий Деревянко.

«Они перепассовывают из ПАСЕ этот законопроект в Венецианскую Комиссию, где от Украины представитель – (Сергей) Кивалов, известный член бывшей команды Януковича, который также подпадает под люстрацию  и делает все возможное для того, чтобы Венецианская комиссия дала либо негативный ответ, либо ответ с негативным оттенком», – отметил нардеп.

Он также добавил, что это означает огромный риск того, что закон о люстрации будет ветирован или не подписан.

«У меня вызывает очень сильное беспокойство, что до этого времени президент не подписал данный законопроект. Мало того, у президента есть срок до 10 октября, потому что 25 сентября это документ был передан на подпись президенту и есть 15 дней по закону, чтобы подписать», – добавил депутат.

Г-н Деревянко подчеркнул, что недавно стало известно, что депутаты Европарламента, которые имеют отношение к социалистам, также были заинтересованы, «чтобы этот документ пошел в Венецианскую комиссию, так как «Фонд Клюева в Вене очень активно финансирует европейских социалистов».

«Тут борьба началась намного шире, чем просто в середине Украины, но и далеко за пределами Украины, чтобы этот закон ветировать», — отметил парламентарий.

Как отметил руководитель рабочей группы по доработке закона о люстрации Юрий Деревянко, по сравнению с законопроектом, который рассматривал парламент в первом чтении, закон «существенно изменился». По его словам, из текста законопроекта были изъяты нормы, которые противоречили действующей Конституции Украины. 

Закон №4359а «Об очищении власти» передан на рассмотрение в Венецианскую комиссию. Об этом сообщила народный депутат, заместитель главы мониторингового комитета ПАСЕ Юлия Левочкина.

Это следует из слов депутата, члена постоянной делегации ВР в ПАСЕ Владимира Арьева, которые привел депутат Леонид Емец, переает Украинская правда.

«Оказывается ЗУ «Об очищении власти» (люстрацию) никто в Венецианскую комиссию не отправлял. Это был такой информационный шантаж Украинского общества. Об этом мне из Страсбурга сообщил коллега и соавтор закона Volodymyr Ariev », — сообщил Емец.

Он также привел смс-сообщение, которое прислал ему Арьев:

«В результате выяснилось, что мониторинговый комитет ничего в Венецианскую комиссию не передавал. Нужен только авторизованный перевод от правительства».

«Все остальное – туфта и пиар от Левочкиных», — сказано в сообщении.

Как известно, раньше сообщалось, что члены Мониторингового комитета ПАСЕ направили текст закона Украины » Об очищении власти» для анализа и выводов в Венецианскую комиссию.

Тогда полагалось, что одной из причин была попытка «оттянуть (действие закона), теперь с помощью мониторингового комитета ПАСЕ».

Членом Мониторингового комитета от Украины является Юлия Левочкина, родная сестра экс-председателя АП при Викторе Януковиче Сергея Левочкина.

Активные — в первый ряд, другие — сосредоточено следят. Если бы выбирали победителя, то заслуженное первое место досталось бы Александру. Говорит, на акции оказался случайно. Приносил гуманитарную помощь для бойцов АТО. Но так увлекся процессом, что уже использовал по таким интересным назначению с несколько десятков томатов. Депутатов, в которых попал, ему не жалко.

Не всем акция по вкусу. Надо решать словом, а не таким делом, — говорят прохожие. А томаты лучше использовать на кухне.

Организаторы акции назвали ТоматоБакетЧелендж. Таким образом требуют проголосовать за антикоррупционные законопроекты, которые народные избранники провалили прошлой пленарной неделе.

Следующий Томато Бакет Челендж запланирован уже под стенами Верховной Рады. Ведь седьмого октября парламентарии повторно рассмотрят антикоррупционные законопроекты. С собой активисты примут помидоры и шапки. Демонстрировать, как на воре шапка горит.

По материалам: 24канал

Видео: Громадське телебачення

Виталий Ярема выразил непопулярную точку зрения, и этот акт будет использовано оппонентами Президента Порошенко в рамка избирательной кампании.

Учитывая, что слова генерального прокурора не отражают позицию Президента, по моему убеждению, Президент подпишет этот закон, ведь о его конституционности должен принимать решение не генеральная прокуратура, а Конституционный Суд. Позитивом в словах Яремы я вижу тот факт, что Прокуратора демонстрирует независимость от Президента, ведь сам П.Порошенко неоднократно подчеркивал необходимость этого Закона, с учетом поправок от граждан, негативным сигналом, что слова Виталия Яремы будут использованы оппонентами Порошенко в рамках парламентской кампании.

По сути, Закон о люстрации не является идеальным, к нему адресованы вопросы и критика, но хочу отметить, что в словах п.Яремы я не разглядел позиции «Против Закона», а только критику отдельных его положений. В любом случае, это никак не повлияет на позицию Банковой. Закон будет подписан.

Автор: Павел Нусс

Активисты около Окружного административного суда г. Киева
Фото: delo.ua

Возле здания Окружного административного суда г. Киева активисты Автомайдана, Правого сектора и общественной организации Комитета контроля государственного имущества во вторник, 30 сентября начали акцию в поддержку проведения немедленной люстрации судей.

Активисты сообщили, что они настаивают на первоочередной люстрации судей Евгения Аблова и Виктора Данилишина. Участники акции подчеркнули, что именно эти судьи особенно сильно запятнали себя сотрудничеством с преступным режимом Януковича. По словам активистов, именно они выносили решение о разгоне Майдана, запрете активистам занимать здания в центре города, а также запретили ФГИУ проводить инвентаризацию на Вольногорском ГМК и Иршанском ГОК (которые сейчас незаконно пребывают в аренде структур Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина), что делает невозможным возвращение их в государственную собственность.

Во время мероприятия активисты подожгли шины у Окружного админсуда, после чего передали обращение, адресованное первым лицам судебной власти страны, с требованием признать решение судей незаконными, привлечь их к уголовной ответственности и немедленно провести чистку в судебной системе Украины.

Далее был проведен автопробег по маршруту Окружной административный суд г. Киева — Высший хозяйственный суд Украины — Высший совет юстиции Украины Высшая квалификационная комиссия судей Украины — Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правосудия.

Активисты остановились возле Высшего хозяйственного суда Украины, где сегодня рассматривались жалобы по делу № 5021/2509/2011 о доведении до банкротства ПАО «Сумыхимпром». Они призвали судей решить дело по закону и пообещали следить за решениями судей в интересах государства.

По материалам: Дело

Фото: НикВести

Народного депутата Нестора Шуфрича побили в Одессе на ступеньках под зданием облгосадминистрации, сообщает Украинская правда. 

Это подтвердила советник главы Одесской области Зоя Казанжи в Facebook.

«Он якобы шел на встречу с Оппозиционным блоком. Вместе с Шуфричем был депутат облсовета Николай Скорик, бывший глава ОГА (это при нем произошло 19 февраля, когда было побито много людей). Скорика не побили», — написала она.

Вместе с тем, по словам Казанжи, глава Одесской ОГА Игорь Палица не приглашал к себе на встречу Шуфрича.

«Шуфрич подошел к зданию ОГА, нам не известно, какая встреча у него была», — уточнила она.

«Там были люди в камуфляже и масках, с красно-черными флагами – очевидно, «Правый сектор», – и начали бить и тянуть Шуфрича к контейнеру. Он начал убегать, но его настигли и начали бить», — сказала Казанжи.

«Хотел вмешаться Скорик, его отогнали, но не били», — добавила советница главы Одесской ОГА.

По ее словам, охрана Шуфрича применила оружие, но стреляли вверх, в воздух.

Как сообщает одесское издание «Думская», пресс-конференция Шуфрича в бизнесе-центре на проспекте Шевченко сорвалась: политик не приехал. Так как под зданием, Шуфрича ожидали активисты «Евромайдана» и »Правого сектора», которые подтащили к главному входу мусорный бак.

Фото: vk.com
Славянск — лучший город»

Активисты и украинские добровольческие батальоны «Сич», «Артемовск» и бойцы 95-й житомирской бригады с флагами Украины заблокировали вход в городской совет города Славянск Донецкой области.

Фото: Андрей Товстыженко, ZN.UA

Доказательную базу в уголовных процессах в отношении экс-президента Виктора Януковича и других бывших высокопоставленных должностных лиц собрано, отмечает глава Службы безопасности Валентин Наливайченко.
Об этом глава СБУ сказал в интервью телеканалу «112 Украина» в понедельник, передает «Интерфакс-Украина».
«Доказательную базу собрано. Этап сообщение подозрения мы также прошли. Вопрос в том, чтобы их вернули в Украину и они предстали перед судом», — сказал Наливайченко.

«Они должны быть доставлены в принудительном порядке в украинский суд, суд вручит им подозрение, будет применена мера пресечения — арест. И третье — конфискация по решению суда активов, недвижимости, имущества, счетов. Все это задокументировано и передано в рамках уголовных производств в Генеральную прокуратуры «, — подчеркнул он.

Фото: Телеграф

Петренко пригрозил люстрацией чиновникам Януковича и сепаратистам.

Виктор Войцишен больше трех лет работал заместителем Виктора Пшонки в Генпрокуратуре

Виктор Войцишен, который с ноября 2010 года по февраль 2014 года работал заместителем генпрокурора Украины и который подпадает под закон о люстрации, де-факто исполняет обязанности главы департамента Администрации президента, который согласовывает назначения руководителей силовых структур и занимается борьбой с коррупцией, рассказал изданию«ГОРДОН» источник на Банковой.

Руководителем Главного департамента по вопросам деятельности правоохранительных органов и противодействию коррупции Администрации президента (АП) будет назначен Виктор Войцишен, который во времена Виктора Януковича занимал должность заместителя генпрокурора Украины.

«Войцишен проходит стажировку, но де-факто уже исполняет обязанности, соответственно, подписывает внутренние документы и имеет вывеску на двери кабинета», – сказал источник.

По его словам, бывший заместитель Виктора Пшонки появился на Банковой в начале этой недели и сейчас «уже фактически назначен».

Виктор Войцишен уже подписывает внутренние документы в Администрации президента. Фото: Gordonua.com

Собеседнику неизвестно, кто лоббировал назначение Войцишена в АП, однако, по его информации, бывший заместитель генпрокурора точно встречался с президентом Петром Порошенко.

Вместе с Войцишеным на работу в департамент по вопросам правоохранительных органов перейдут еще 14 действующих сотрудников Генпрокуратуры.

«На сегодняшний момент из Администрации президента в ГПУ отправлен запрос относительно спецпроверки этих людей с последующим их переводом в это структурное подразделение администрации. Все они – люди Войцишена», – сказал источник.

Основные направления работы департамента, который возглавит Войцишен, – согласование назначения всех руководящих кадров в органы правопорядка и борьба с коррупцией.

До своего назначения в АП Войцишен работал прокурором Винницы (2003–2005), прокурором Полтавской области (2005–2010), а с ноября 2010 года по февраль 2014 года занимал должность заместителя генпрокурора Пшонки и курировал главное следственное управление ГПУ. Следовательно, в соответствии со ст. 3 п. 1 подп. 3 принятого 16 сентября Верховной Радой закона «Об очищении власти», он подпадает под люстрацию (в течение 10 лет не может занимать должности в органах государственной власти, кроме выборных).

«Что касается люстрации (Войцишена. – ред), это не обсуждалось. Более того, закон о люстрации еще не существует как таковой. То есть депутаты проголосовали за название. Что будет в конечной редакции, не знает никто. Идут консультации относительно конечного содержания этого документа. Редакция, которая является проектом и выложена на сайте Верховной Рады, не окончательная. Очевидно, что они будут пытаться любым способом обойти ограничения, которые есть в обнародованном варианте», – отметил собеседник.

Источник издания подчеркнул, что назначения глав департаментов Администрации носят секретный характер и не афишируются.

Виктор Войцишен подпадает под принятый закон «Об очищении власти» (на фото – редакция, которая отправлена на подпись президенту). Фото: Gordonua.com

]]> https://www.24daily.net/?feed=rss2&p=53978 0 https://www.24daily.net/?p=53971 https://www.24daily.net/?p=53971#comments Fri, 26 Sep 2014 18:17:31 +0000 http://24daily.net/?p=53971 Кандидата в народные депутаты и чиновника времен Януковича Виктора Пилипишина, «люстрировали» своеобразным путем. Ранее об этом уже писал 24Daily, с фотоотчетом произошедшего.

Внимание! Ненормативная лексика.

Об этом сообщает «Украинская правда» со ссылкой на пресс-службу депутата Юрия Деревянко.

По его словам, финальная версия закона ограничивает право для чиновников режима Януковича занимать должности в органах государственной власти на десять лет, для других — пять.

В ней в отличие от редакции первого чтения к чиновникам времен Януковича, которым запрещается занимать государственные должности в течение 10 лет, было добавлено гораздо больше категорий должностных лиц.

«Так, запрет на занятие должностей на 10 лет будет применяться к лицам, которые занимали совокупно не менее одного года должность (должности) в период с 25 февраля 2010 по 22 февраля 2014 года», — отметил Деревянко.

По его словам в список вошли, в частности, президент, премьер-министр, первый вице-премьер, вице-премьеры, министры, руководители центрального органа исполнительной власти, который не входит в состав Кабинета министров, глава Нацбанка, Антимонопольного комитета, Фонда госимущества, комитета телевидения и радиовещания, их первые заместители. 

Также сюда были включены главы или члены нацкомиссий, осуществляющих государственное регулирование естественных монополий, государственное регулирование в сфере связи и информатизации, рынков ценных бумаг и финансовых услуг; генпрокурор, глава СБУ, председатель Службы внешней разведки, начальник Управления государственной охраны.

Не обойдут запрет и руководители центральных органов исполнительной власти по налоговой и таможенной политики, налоговой милиции, их первые заместители; заместители министра внутренних дел; секретарь СНБО, его первый заместитель; глава Администрации президента, руководитель Государственного управления делами, руководитель Секретариата Кабмина, правительственный уполномоченный по вопросам антикоррупционной политики, их первые заместители.

Также попадают в этот список члены Высшего совета юстиции (кроме председателя Верховного суда), члены Высшей квалификационной комиссии судей, председатель Государственной судебной администрации, его первый и другие заместители. 

Кроме этого, попадают под ограничение руководители и заместители руководителей самостоятельного структурного подразделения центрального органа (аппарата) Генпрокуратуры, СБУ, Службы внешней разведки, Министерства внутренних дел, органов налоговой и таможенной политики, налоговой милиции.

Также запрет коснется начальника Генштаба — главнокомандующего Вооруженных Сил Украины, командующего Сухопутных войск, командующего Воздушных Сил, командующего Военно-Морских Сил, их первых заместителей.

Будут отстранены от власти на 10 лет также председатель ОГА, все заместители председателей ОГА и все главы РГА, работавших во время Януковича совокупно не менее года, а также те, кто работал в период Майдана и не уволились по собственному желанию.

Так же как и руководители государственных предприятий, принадлежащих к сфере управления субъекта предоставления административных услуг, которые согласно законодательству совершают действия, необходимые для предоставления административных услуг. 

Как известно, в четверг спикер Александр Турчинов подписал закон о люстрации и отправил его на подпись президенту.

По материалам: Главное 

После этого он направил его президенту и призвал подписать документ немедленно.

«Чтобы закон уже завтра мог быть опубликованным и вступить в действие», – сказал он.

Спикер добавил, что этот законопроект был одним из самых тяжелых документов, принятых Верховной радой за все время.

По словам Турчинова, профильный комитет пытался сорвать принятие закона для того, чтобы он не был принят Верховной радой этого созыва, но рабочая группа взялась за его самостоятельную доработку, в результате чего документ был принят.

Турчинов также добавил, что подписанный закон полностью соответствует тому, который был принят в Раде.

«Каждая его страница завизирована всеми авторами», – сказал он.

В свою очередь министр юстиции Павел Петренко заявил, что с первого дня вступления в силу Минюст обратится к активистам и журналистам для немедленного формирования Общественного совета, который, по закону, будет играть главную роль в процессе люстрации.

«Полномасштабная люстрация начнется немедленно», – заверил он.

По его словам, под люстрацию попадет более миллиона чиновников. Очистка должна начаться с центральных органов власти.

По материалам: Украинская правда

Как пишет «Новое время», активисты схватили его на одной из центральных улиц и в буквальном смысле ткнули носом в урну.

Сегодня по интернету разлетелось видео этого инцидента. Кадры с нападением на депутата стали завершением пятиминутного сюжета о Грушевском, созданного журналистами канала «17″.

В самом сюжете рассказывается о найденной в Межигорье расписке, согласно которой Грушевский якобы взял деньги у окружения Януковича за вывод из фракции «Свобода» нескольких депутатов.

Экс-регионал Грушевский является членом депутатской группы «За мир и стабильность», которую в СМИ окрестили «группой Курченко», и входит в состав делегации из 24 украинских парламентариев, которые 17 сентября отправилась в Москву для переговоров с депутатами Госдумы. 23 сентября спикер Верховной Рады инициировал изгнание посетивших Госдуму украинских нардепов из украинского парламента.

По материалам: ТСН

«Я один из соавторов этого закона и я один из тех людей, за поправки которых голосовал парламента. Все эти поправки сегодня в аппарате Верховной Рады в порядке, определенном законом, передает их на подпись президенту председатель ВР. Поэтому я очень надеюсь, что это произойдет, возможно, даже сегодня», – сказал г-н Деревянко.

Также он отметил, что инициаторы принятия данного закона договорились, что перед подписанием этого документа Александром Турчиновым, будет проведена проверка, «чтобы действительно все эти поправки соответствовали тем поправкам, которые мы подавали, тем за которые мы голосовали».

По его словам, суть сводится к тому, что чиновники, которые работали во времена президента Виктора Януковича, минимум на 10 лет не смогут занимать государственные должности.

Напомним, закон о люстрации был принят Верховной Радой 16 сентября.

В среду, 24 сентября, под зданием Центральной избирательной комиссии в Киеве представители политической партии «Воля» проводит митинг с требованием зарегистировать их кандидатов  для участия в парламентских выборах в октябре 2014 года.

Как сообщал НБН, 22 сентября ЦИК отказал в регистрации кандидатам в народніе депутаті от партия «Воля « в одномандатных избирательных округах на внеочередных выборах 26 октября.

Напомним, 23 сентября ЦИК обїяснил отказ в регистрации 21 кандидата от партии «Воля» отсутствием печатей на поданном в Центральную избирательную комиссию списке.

В тот же день партия «Воля» подала иск в Киевский аппеляционный административный суд  с требованием отменить решение Центральной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатов партии.

В среду, 24 сентября, под зданием Центральной избирательной комиссии в Киеве представители политической партии «Воля» проводят митинг с требованием зарегистрировать их кандидатов  для участия в парламентских выборах в октябре 2014 года.

По материалам: Независимое бюро новостей

По его словам, многочисленные неудачные попытки принять во втором чтении и в целом этот законопроект показали, что украинские политики боятся сами попасть под его действие.

«Большинство нынешних политиков, так или иначе, подпадают под люстрацию. Многие из них были членами КПСС, работали на высоких должностях еще в СССР. Поэтому ни коммунисты, ни бывшие регионалы, которые разбежались по другим фракциям, за этот законопроект преимущественно не голосовали», — отметил Бурковский.

Он также подчеркнул, что даже бывшие оппозиционные партии были вынуждены голосовать за закон о люстрации в первую очередь под давлением общественности.

«Это было главным требованием Майдана, и если бы они не приняли этот законопроект, народ бы от них окончательно отвернулся. Но даже в такой ситуации мы видим, что в бывших оппозиционных фракциях было много депутатов, которые не проголосовали», — указал Бурковский.

При этом он уверен, что отдельные партии попытаются максимально использовать тему люстрации в своей предвыборной кампании.

«В первую очередь речь идет о «Свободе», которая демонстративно в полном составе проголосовала за закон о люстрации и теперь на каждом шагу об этом рассказывает. Они меньше других боятся люстрации, потому что никогда ранее не были во власти (в том числе, в органах власти СССР), поэтому будут педалировать эту тему на выборах», — считает эксперт.

Напомним, 16 сентября Верховная Рада Украины приняла во втором чтении и в целом закон «Об очищении власти». Законопроект набрал 231 голос при минимально необходимых 226. Закон был принят после неоднократных неудачных попыток голосования. Фракция ВО «Свобода» была единственной проголосовавшей за законопроект в полном составе.

Закон о люстрации, который 16 сентября Верховная Рада все же смогла принять с третьей попытки, 

Таким образом, люстрация не коснется тех, кто избирается или уже избран, например, президент, народные депутаты или депутаты местных советов. Это означает, что все чиновники, которые работали в период правления Януковича в правительстве, в течение 10 лет уже не смогут в него войти, однако имеют право избраться в Верховную Раду на будущих выборах.

Под люстрацию с лишением права занимать любую госдолжность в течение 10 лет попадут такие чиновники:

• Те, кто работал на должностях премьера, вице-премьера, министра, первого заместителя министра, руководителя другого органа исполнительной власти или его заместителя во время режима Януковича – с 2010 года по 2014 год.
• Те, кто в период с конца 2013 года по 22 февраля 2014 года (период Майдана) занимал должность в качестве руководителя правоохранительных органов или их заместителей, прокуратуры, руководителей госадминистраций (кто не написал заявление и не ушел добровольно с должности, а остался работать при это режиме).
• Те, кто нарушал права человека и способствовал, чтобы мирные демонстранты попадали за решетку – начиная от прокуроров, следователей и остальных сотрудников и их руководителей. По этой категории еще нужно будет решение суда.
• Те, кто был сотрудником КГБ или учился в службе КГБ (за исключением технического персонала), те кто возглавлял Коммунистическую партию от уровня секретарей компартии района и выше, те кто возглавлял комсомол от уровня секретарей ЦК ВЛКСМУ и выше.

Ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что под действие закона попадает около 1 млн чиновников. »Под действие данного закона попадает 1 млн разного рода чиновников, госслужащих, работников правоохранительных органов. В том числе и весь состав Кабмина, МВД, СБУ, Генпрокуратура, вся вертикаль власти. Очень важно, чтобы под данный закон попала судебная власть и те, кто фальсифицировал приговоры и делал их не именем Украины, а именем Януковича», – сказал премьер.

В то же время, по мнению политолога, директора Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко, Яценюк поторопился с таким заявлением. «Сейчас никто не может сказать, сколько точно чиновников попадут под действие закона, даже Арсений Петрович. Лично меня смущает такая цифра как 1 млн человек», – говорит Фесенко.

По мнению эксперта, принятый закон о люстрации является трудновыполнимым с правой точки зрения. «Из-за того, что в нем есть нормы, которые противоречат трудовому законодательству, увольнения будут оспариваться в судебном порядке. Также рискну предположить, что, возможно, будет оспаривание закона в конституционном порядке, как противоречащего Конституции. Также возможно, что формально будет требование уволить какого-то госслужащего, но его увольнение будут сознательно оттягивать», – отмечает Фесенко.

К тому же, по словам политолога, массовое увольнение госслужащих без права занимать должности на 10 лет может привести в Украине к дефициту кадров.

По материалам Сегодня.ua

Соответствующие поручения он отдал на заседании Кабмина в среду передает «Украинская правда». 

Таким образом, для выполнения закона о люстрации, Яценюк поручил министру Кабинета министров с Национальной государственной службой срочно создать комиссию по проверке действующих членов Кабмина, заместителей министров и всех руководителей органов центральной исполнительной власти, которые назначаются Кабинетом министров, на предмет соответствия закону о люстрации.

Министерству юстиции поручено сформировать единый государственный реестр лиц, по отношению к которым применена люстрация.

Комиссии по люстрации должны быть созданы в каждом министерстве.

Минюсту поручено безотлагательно создать общественный совет по вопросам люстрации.

По мере наполнения единого государственного реестра, должны проводиться публичные заседания общественного совета, чтобы информировать граждан о том, как очищается украинская власть, суды, правоохранительная система.

Проголосованный Верховной Радой закон «Об очистке власти» предусматривает, что специальную проверку, без которой нельзя занимать должности в органах власти, не проходит Юлия Тимошенко и все ее второе правительство передает «Еспрессо».

В частности, статья 4 законопроекта, обнародованного на официальном сайте Верховной Рады, предусматривает, что «субъекты проверки являются, не прошедшими проверку, если они:

1) занимали должность в период с 25 февраля 2010 по 22 февраля 2014:

а) Президента Украины, Премьер-министра Украины, Первого вице-премьер-министра Украины, вице-премьер-министра Украины;

б) министра, руководителя другого центрального органа исполнительной власти, которые не являются членами Правительства Украины, Службы безопасности Украины, Генерального прокурора Украины, Председателя Национального банка Украины, Председателя Счетной палаты, Председателя Антимонопольного комитета Украины, Председателя Фонда государственного имущества Украины, Директора Бюро по вопросам антикоррупционной политики Секретариата Кабинета Министров Украины, Председателя Совета министров Автономной Республики Крым »и т.д.

То есть за начало отсчета авторы законопроекта приняли дату инаугурации Януковича, но второе правительство Юлии Тимошенко было отправлено Верховной Радой в отставку уже после инаугурации — 3 марта 2010 года. То есть, Тимошенко и все министры ее правительства не должны пройти проверку и остаются без права занимать должности в органах государственной власти, в том числе не могут быть народными депутатами.

«Субъекты проверки, которые не прошли проверку или не предоставили согласие на прохождение проверки (кроме субъектов проверки, претендующих или которые занимают выборные должности или должности, назначение на которые осуществляется без проведения конкурса), подлежат освобождению органом проверки с занимаемой должности с лишением права занимать любые должности, определенные пунктом 1 статьи 3, в течение 10 лет со дня освобождения », — говорится в законе.

Напомним, во второе правительство Тимошенко входили нынешний спикер Александр Турчинов, нардеп Григорий Немыря, нынешний министр топлива и энергетики Юрий Продан, нынешний нардеп Виктор Пинзеник и нынешний президент Петр Порошенко. Последний, правда, по закону о люстрации, не подлежит проверке.

Также проверку не проходит нынешний глава СБУ Валентин Наливайченко, который был уволен лишь 11 марта 2010 года.

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=6500

Коллаж: Надежда Ничипоренко

Верховная Рада проголосовала во втором чтении и в целом закон об очищении власти передает Украинская правда.

За соответствующее решение проголосовали 321 народный депутат.

Перед тем депутаты провалили голосование за законопроект во втором чтении, но смогли с нескольких попыток вернуться к его рассмотрению.

Спикер парламента Александр Турчинов заявил депутатам, что не выпустит их из зала, пока вопрос люстрации не примут.

Лидер фракции «Свободы» Олег Тягнибок призвал депутатов принять «этот, менее жесткий вариант, чтобы завтра не пришлось принимать более жесткий».

Между тем активисты под парламентом перекрыли улицу Грушевского и зажгли там шины.

За включение в повестку дня проголосовали 249 депутатов, за принятие за основу — 252 депутата.

Речь идет о законопроекте 4359а авторства 16 депутатов разных фракций.

Ожидается, что после принятия этого закона политики, причастные к антигосударственным действиям, потеряют возможность принимать участие в управлении страной.

Об этом заявил спикер Александр Турчинов, передает Еспресо.TV.

В частности, комментируя повестку дня, он отметил, что в него включены законопроекты о выборах по пропорциональной системе с открытыми списками, законопроект о люстрации и другие важные документы.

«Здесь нет ни одного лишнего вопроса — это плата связанная с защитой военных во время АТО. Второстепенного вопроса не существует », — отметил Турчинов.

«Сегодня парламент не разойдется пока не будет рассмотрен закон о люстрации. Точка », — заявил спикер.

Напомним, сейчас под Верховной Радой проходит митинг. Люди требуют люстрации власти.

В настоящее время под стенами Парламента собралось около 2 тысяч активистов. Они перекрыли движение по улице Грушевского.

ВРУ оцепили большое количество силовиков и бойцов спецбатальона «Киев-1″. В Мариинскому парке около 30 автобусов с милицией и несколько пожарных машин.

Активисты окружили здание Парламента и требуют принятие закона «О люстрации», который нардепы уже провалили на прошлом заседании.

Активисты также перекрыли все возможные входы в ВРУ и встречают депутатов с требованиями проголосовать сегодня за законопроект.

Активисты пытались положить покрышки под Парламент, обещая их поджечь в случае непринятия закона «Про люстрацию». Силовики, в свою очередь, оцепили здание и никого не подпускают к нему.

Активисты требуют от депутатов принять закон «Про люстрацию власти», голосование которого было провалено сегодня утром.

Заседание ВРУ начнется в 16-00. Активисты объявили мобилизацию и призвали всех собраться к этому времени.

Возле здания Парламента сосредоточено большое число силовиков.

«Если говорить о люстрации, что является самым тяжелым в люстрации? Выборы. Пусть народ определяет, кого выбирать. Какие выборы? Парламентские. Ведь если мы прошли первый этап перезагрузки власти в виде президентских выборов, должен пройти и второй этап», — сказал президент на встрече с представителями общественных реформаторских движений в среду в Киеве.

По словам П.Порошенко, именно нынешний состав Верховной Рады несет ответственность за события 16 января текущего года, «политическую ответственность за молчание, в которое они играли два года, за то, что они должны представлять людей».

По материалам: Интерфакс-Украина

Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сфере энергетики в Украине, не контролируется государством. Об этом во время пресс-конференции заявил бывший министр ЖКХ Алексей Кучеренко, передает Страйк.

“Считаю, что рынок государственного регулирования по потреблению энергии в Украине работает крайне плохо. Закон о НКРЭ должен был быть разработан еще 10 лет назад. Сегодня он не принят и главный регуляторный орган в сфере по энергетики фактически никому не подотчетен. Президент должен определиться с этим вопросом. Какое моральное право имеет господин Титенко и его команда из НРКЭ принимать решения по повышению тарифов для населения если они все четыре года покрывали схемы компании СКМ, которая зарабатывала безумные деньги на тарифах, и Курченко, который сейчас находится в розыске”, — отметил экс-министр.

По его словам, Президент должен обеспечить прозрачность тарифообразования НКРЭ для населения и провести профессиональную люстрацию состава комиссии.

Об этом заявляют представители ряда общественных организаций майдана, сообщает ZN.UA.

’’Майдан не разойдется, пока не выполнены требования: наказание преступников, люстрация, изменение системы власти, установление конституционного порядка в части общин, создана территориальная община Киева (в части самоуправления)’’, — говорится в Манифесте общин Майдана о видении развития после мая 2014 года, который оглашен на пресс-конференции в Киеве в среду.

Активисты предлагают остаться в центре Киева, но измениться структурно.

В частности, Майдан предлагается ограничить в пределах первичных баррикад (1-ой и 4-ой), сделать Майдан Независимости пешеходным, а также создать условия для превращения Майдана в место ’’построения гражданского общества’’. В частности, провести общественные слушания на тему использования здания Киевской горадминистрации, а из Дома профсоюзов сделать Общественный центр.

При этом общественные организации признают, что нынешнее состояние центра Киева желает лучшего.

’’Мы, организации, которые не просто физически присутствуют на площади, но и те, которые намерены сохранять дух Майдана, дух предложений, развития и контроля изменений в Украине, понимаем, что ’’физический Майдан’’ сейчас пребывает в состоянии не всегда достойном памяти людей, которые погибли на нем’’, — говорится в манифесте.

Активисты Майдана также сообщили, что Манифест будет передан во все государственные органы, а после получения реакции на документ готовы к формированию совместной рабочей группы. В случае же если власть проигнорирует данную инициативу, предполагается использовать ’’механизмы общественного давления’’.

Напомним, 25 мая Виталий Кличко заявлял о том, что необходимым убрать палатки с Майдана Независимости. Кличко пообещал, что проведет соответствующие переговоры с майдановцами. «Никто никого выгонять не будет, нам нужно общаться. Нам нужно услышать друг друга», — сказал Кличко.

По его словам, о необходимости возобновления движения по улице Крещатик говорили киевляне на всех его встречах. «Более того, тем людям, которые находятся на Майдане, нужно работать, нужно давать задания. И мы предложим им реализовываться», — сказал Кличко.

Кличко не исключил, что палатки с Майдана могут быть перенесены в другое место, а люди, если желают, могут выходить на акции протеста на сам Майдан Независимости.

«Никто никого не выбрасывает, но мы настроены на дискуссию, на нормальную дискуссию с аргументами», — сказал Кличко.

По материалам: «Аргумент»

Как известно, в среду, Емельянов собрал судей ВХСУ, а также руководителей апелляционных судов ряда регионов и сообщил о своей договоренности с высшим руководством страны и правоохранительной системы о назначении смотрящим за хозяйственными судами. В случае отказа от голосования за его кандидатуру намекнул на активное использование принятого закона о люстрации и уголовные преследования.

Но и это еще не все достижения работы судьи Емельянова. Являясь одним из участников подготовки закона о люстрации судей, Емельяновым было пролоббировано удаление одного, но самого важного и принципиального положения закона. В первоначальном варианте было предусмотрено, что глав и замов судов, назначенных с 2010г. при Януковиче, не просто уволят, но и запретят им занимать данные посты. Это собственно и есть суть люстрации. Но в последний момент данная норам была снята, не без помощи Емельянова. Что мы имеем в итоге? Те, кого вчера согласно закона о люстрации уволили, завтра после голосований теми же взяточниками судьями — будут избраны опять и вернутся на свои посты.

Собственно эта норма устраивает и нашего скромного судью миллиардера Артура Емельянова. Даже на ранее полученные взятки трудно содержать виллы в Конча Заспе и Европе, а также кормить команду из 15 человек на своей яхте в Монако.

По материалам: «Главком» со ссылкой на Утро.ua

Чтобы наглядно продемонстрировать свои требования, они принесли в подарок премьер-министру Арсению Яценюку люстру. На ней фотографии чиновников, которые скомпроментированы коррупционными схемами в области медицины и которые до сих пор находятся на должностях уже при новой власти.

Речь идет о главе Гослекслужбы Алексее Соловьеве, замминистре Минздрава Александре Толстанове и главе Академии меднаук Андрее Сердюке.

Организаторы акции — пациентские организации, фармацевты, аптекари вместе с демократическим альянсом и антикоррупционным бюро, — заявляют: «Эти люди, которые годами выкачивали миллиарды гривен из области здравоохранения в карман Азарову и Януковичу, сегодня находятся на должностях. И своими действиями они наносят прямой вред здоровью и жизням людей. Яценюк может и должен немедленно их уволить и провести масштабный аудит их деятельности. Иначе ответственность за сохранение коррупционных схем и чиновников от Семьи у власти будет лежать на нем персонально».

Акция продлилась несколько часов, после чего свое обращение вместе с осколками люстры и фотографиями чиновников, передали министру Кабмина Остапу Семераку, который пообещал отреагировать на требования людей. По оценкам, в акции приняло участие около 500 человек.

По материалам:«Главком»

Соответствующее решение поддержали 234 народных депутата, пишет Украинская Правда.

Этот законопроект определяет правовые и организационные основы проведения специальной проверки судей судов общей юрисдикции.

Авторами закона шестеро народных депутатов.

В пояснительной записке к закону они указали, что в настоящее время судебная система Украины находится в тяжелом состоянии, поскольку поражена коррупцией.

Этот закон, по мнению авторов, позволит восстановить доверие к судебной власти в Украине, осуществить настоящую, а не формальную люстрацию судейского корпуса, предотвратив проявлений коррупции в системе судебной власти.

Кроме того, закон вносит изменения в законы «О судоустройстве и статусе судей», «О Высшем совете юстиции» относительно порядка назначения судей на административные должности, расширение оснований прекращения полномочий членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины, Высшего совета юстиции, порядка избрания делегатов на съезд судей Украины и т.п..

Вчера, согласно договоренности между главой Люстрационного комитета Украины Егора Соболева с министром внутренних дел Арсеном Аваковым, стартовал «прозрачный подбор руководителей областных управлений милиции с привлечением общественности». Приказ «О проведении конкурса на замещение вакантных должностей начальников ГУМВД, УМВД Украины в Киевской, Львовской, Волынской и Тернопольской областях» подписан 19 марта и.о. министра внутренних дел.

На практике это должно выглядеть следующим образом (по словам Е. Соболева): МВД отбирает кандидатуры, «кадры» и служба внутренней безопасности министерства, общественники и все желающие журналисты «проверяют» кандидата, потом его «презентуют» руководству и общественности того или иного региона. После этого «кадры» МВД окончательно утверждают соискателя генеральской (полковничьей) должности.

После этого, надо полагать, «люстрированный» стол экзотическим образом милицейский начальник сможет достойно справляться с возложенными на него обязанностями, гарантируя соблюдение правопорядка на вверенной ему территории.

Но этого не будет.

Возможно, инициатива Е. Соболева и сгладит скандалы, связанные с кадровой политикой А. Авакова последнего времени, когда на большие милицейские посты получали мерзавцы. Но в целом это пустая и даже вредная затея.

Объясню, почему, опираясь исключительно на свой многолетний опыт в криминальной журналистике.

Отобрать лучшие кадры таким образом вряд ли удастся. Во-первых, свои заключения по кандидатам будет давать кадровая комиссия МВД, но кто поручится за компетентность и непредвзятость ее собственных кадров? То же самое касается и службы внутренней безопасности МВД — в памяти еще свежи воспоминания того времени, когда СВБ времен министра Юрия Луценко возглавлял бизнесмен Александр Новиков, заход с просьбой к которому стоил клиенту от $10 000. А украинским бюро Интерпола заправлял Кирилл Куликов, ставленник российского ОПГ «Лужниковские», подконтрольного ФСБ РФ (Александр Бабаков и компания).

К тому же ветераны МВД прекрасно знают и открыто об этом говорят, что «кадры» и СВБ МВД еще со времен Юрия Кравченко были активно инфильтрованы российской агентурой. Которая прикрывала «своих» и «съедала» патриотически настроенных профессионалов.

Не думаю, что за месяц в МВД в плане насыщенности российской агентурой что-то изменилось к лучшему для Украины.

К тому же продвигаемые спецслужбами на ключевые вакансии кандидаты, как правило, имеют чистую, как слеза младенца, биографии. Как, например, служебная биография того же экс-министра Виталия Захарченко, виновного в гибели протестующих. Или недоброй памяти генерала Алексея Пукача, задушившего Гию Гонгадзе — вообще имел прекрасный послужной список!

Автор лично знал и многих отличных, бесстрашных офицеров-оперативников, на счету которых — разобщенные и уничтоженные ОПГ со всеукраинской известностью. Но которые, как оказалось позже, были членами банд или замаскированных под банды «боевыми группами» российских спецслужб. Поверьте, «люстрацию» комиссии Авакова-Соболева эти люди прошли бы успешно. А завтра пройдут их ученики — завербованные ими же сослуживцы.

Зато наверняка не пройдут многие из тех, кого будут «люстрировать» журналисты. Потому что «вешать компромат» на неугодных, принципиальных и патриотически настроенных прокуроров, судей и работников МВД (да, были, есть и будут и такие) посредством СМИ для спецслужб России в Украине было обычной практикой. Такой же обычной практикой было запугивание журналистов, которые «садились на хвост» «оборотню» из обширной пророссийской «стаи».

Таким образом, время и человеческий ресурс на «просев» кадров в системе МВД будут потрачены зря. И не дадут никакого ощутимого результата. Наоборот, отвлекут и ресурс, и внимание общественности и от всеобъемлющей люстрации. И от принципиального вопроса ликвидации нынешней «правоохранительной» системы и создания новой, современной, действенной.

Начиная примерно с 1995 года, я слышу от руководителей всех уровней одни и те же два аргумента: «не время» и «нет денег на реформу».

При этом время и десятки миллиардов долларов на воровство неизменно находилось.

Просто всех власть имущих в Украине во все годы независимости нашей страны устраивало именно такое положение вещей — слабые, коррумпированные правоохранительные органы, контролируемые кадрами, назначаемыми по «кумовскому» и «квотному» принципам. Результат этой «принципиальности» мы видим и сегодня, когда к власти в стране пришла вчерашняя оппозиция.

Простой пример из дней нынешних: к Бахтеевой, Богатыревой, разворовавшим Минздрав, вопросов у власти нет. К одиозным Антону Яценко и Николаю Рудьковскому у власти вопросов нет. Кто из одиозных коррупционеров и мерзавцев, кроме экс-главы Харьковской ОГА Михаила Добкина, вообще задержан «новой властью»? Да никто. И таких фамилий каждый из нас друг другу может назвать десятки.

Это — результат «работы» правоохранительных органов за месяц, минувший со дня бегства экс-президента Виктора Януковича из Киева.

И даже не потому, что «Аваков не на месте» или «Наливайченко слабый». А потому, что еще советская система МВД и СБУ давно не работоспособны. Они на практике доказали свою неэффективность, неспособность к самоочищению и самоподдержанию в действенном состоянии в условиях рыночных отношений.

Это — преступление эксплуатировать эту «правоохранительную» систему и дальше, обкрадывая народ Украины на ее содержание. По-сути, инвестируя миллиарды в коррупцию, наркоторговлю, проституцию, пытки и убийства — традиционные «крышевания» милиции, СБУ и ГПУ. А еще — в «пятую колонну» спецслужб РФ, традиционно черпающих агентуру и исполнителей в рядах украинских силовиков («банда Гончарова», «банда Марьянчука», «цвет» донецкого ОПГ «Люкс» во главе с генералом МВД Владимиром Малышевым, генерал-убийца Алексей Пукач и его «команда», подонок Евгений Жилин, глава «Оплота», майор Мельниченко и т.д., и т.п.).

Поэтому все доводы в пользу того, что «не время» затевать реформы, что «коней на переправе не меняют», что «враг у ворот, вернемся к этому позже» и что «нет денег» — это наглая ложь заинтересованных, или лепет профанов, или «деза» врага.

Скажите, от кого сегодня, сейчас вас защитит та милиция, которая есть сегодня? Та прокуратура, та СБУ, те суды? Ни от кого и ни от чего. И уж тем более не от внешнего врага. Потому что даже в сумме 10 пойманных российских диверсантов, шпионов и провокаторов-«сепаратистов» для 40-тысячной СБУ — это смехотворный показатель. Три дивизии контрразведчиков по штатам военного времени отловили 10 врагов — так за что им деньги платить?

Систему нужно менять в принципе. Как это сделал Михаил Саакашвили со своими единомышленниками. Система действенная и эффективная: Саакашвили и его команда давно отстранены, а система превосходно действует.

Казалось бы, все просто. Не нужно изобретать велосипед, возьмите уже готовые наработки грузин (а им принципиально новую правоохранительную систему помогали создавать США и ЕС), пригласите для консультаций их специалистов, экспертов из ЕС и США, их методики — и внедряйте. Затянем дружно пояса, изыщем средства: «народ поймет» — ведь мы строим будущую безопасность для себя и своих детей!

То же самое касается и люстрации: есть опыт Польши, ФРГ, Прибалтики — копируйте, внося «национальные» особенности, и требуйте внедрения от власти, в чем проблема? Не хочет заниматься эта власть, изберем другую.

Потому что пока «низы», как им кажется, «люстрируют» какие-то региональные назначения, «в верхах» процветает жлобский «квотный принцип» при назначениях Когда, например, всеми Вооруженными Силами Украины управляет партийный адмирал, который не в состоянии командовать даже одним только флотом. А МВД — партийный бизнесмен. А кадровым закулисьем руководит дама, не имеющая авторитета порядочного человека среди большинства граждан страны.

Тут никакая люстрация не поможет.

Сергей Федоров,  «Аргумент»

2 февраля 2014 года Арсений Яценюк в эфире 5 канала объявил о намерении проведения люстрации судейского корпуса в Украине в рамках конституционной реформы. Поскольку дальнейших конкретных шагов по люстрации оппозиционными партиями объявлено не было, адвокат Леонид Антоненко подготовил план люстрации судейского корпуса Украины. Сейчас этот план проговаривается в юридических кругах и профильных ассоциациях, а также было направлен в Комитет ВРУ по верховенству права и правосудия к рассмотрению.

В вопросе люстрации судей есть два принципиальных момента: кого увольнять и кем замещать уволенных. Итогом усилий должно стать более компетентное и менее коррумпированное правосудие. О том, как реализовать эти цели.

Я считаю верными следующие исходные посылки, на основе которых я предлагаю этот проект люстрации судей:

1. Усилия по люстрации следует сконцентрировать на верхушке судебной пирамиды, так как заменить всех судей по всей стране — задача сколь утопичная, столь и неверная. Как только судьи низовых инстанций получат сигнал сверху о реальных изменениях в системе, они начнут приспосабливаться к новой реальности и если эти изменения будут к лучшему, мы получим более качественное правосудие.

2. Люстрация, однако, не должна затронуть только верхушку айсберга. Изменения должны произойти в каждом без исключения суде страны. Таким образом, следует ввести квоты на люстрацию. Вот мои квоты:

1. Верховный суд: 75%.
2. Высшие специализированные суды: от 50% до 75% (кроме высшего специализированного суда по гражданским и уголовным судам — о нем см. ниже отдельно).
3. Апелляционные суды: от 25% до 50%
4. Суды первой инстанции: от 10% до 25%.

3. Степень некомпетентности и коррумпированности судей разная. В идеале мы должны были бы отобрать для увольнения наиболее некомпетентных и наиболее коррумпированных судей.

Выполнить эту задачу точечно и в сжатые сроки — невозможно. Кроме того, лица, которые будут поставлены отвечать за исследование фактических обстоятельств злоупотреблений, могут попасть под влияние и, не исключаю, что и под давление. Поэтому необходимо отказаться от идеи индивидуального отбора кандидатов на увольнение.

Следует определить категории судей, попадающих под люстрацию, без привязки к личностям. В этом процессе применения критериев к конкретным лицам наверняка пострадают невиновные, а некоторые особо себя запятнавшие индивидуумы могут выйти сухими из воды. Это не должно нас останавливать, так как мы работаем на системный результат. Предлагаемые мною критерии для увольнения судей — см. ниже.

4. Следует отказаться от традиционных принципов отбора кандидатов на замещение образовавшихся вакансий. Никаких экзаменов. Отмена ограничений по гражданству. Никаких рекомендаций от разного рода государственных органов. Должен практиковаться тот же подход, что и при увольнениях: должны быть определены категории юристов, которые могут претендовать на замещение вакансий судей. Их вознаграждение должно быть: (а) не меньше уровня дохода по предыдущему месту работы и (б) не больше чем, скажем, 10 тыс. дол. в месяц.

Получится диспропорция в официальном заработке старых и новых судей, но иначе мы не можем стимулировать профессионалов поменять место работы. Нагрузка на бюджет незначительно возрастет, но эти расходы оправданы. Люди не должны рассматривать судейскую работу как источник обогащения, но они также должны иметь материальный стимул противостоять соблазнам. Мои критерии отбора кандидатов — см. ниже.

5. Люстрацию необходимо дополнить перераспределением нагрузки с судов путем создания принципиально новой системы мировых судей — избираемых громадой (общиной) авторитетных граждан (см. ниже)

6. Решения по назначениям и увольнениям судей принимает люстрационная комиссия, одна треть которой будет состоять из представителей власти (50% исполнительная власть, 50% от правящей коалиции парламента), вторая треть — из представителей общественных организаций (50%) и оппозиции (50%), третья треть — из представителей судейского корпуса (50%) и профессиональных юридических организаций (50%).

Люстрационная комиссия не должна иметь дискреционных управленческих полномочий. Вся ее работа должна строиться по алгоритму, прописанному в законе. Решения должны приниматься на заседаниях большинством голосов присутствующих членов.

Категории судей, подпадающих под люстрацию

a) Все судьи, занимающие административные должности (председатель и заместитель председателя суда). Самый бесспорный критерий, так как хорошо известно, что в большинстве случаев в коррупционных схемах были замешаны, прежде всего, руководители судов. На первых порах администратинвные доложности должны замещаться по прежним правилам. Однако спустя год после обновления состава суда по результатам люстрации правила должны измениться. Председатель суда и его заместитель должны избираться судьями суда тайным голосованием сроком на три года.

b) Судьи, чей уровень расходов очевидно не соответствует уровню официальных доходов.

Наиболее сложный критерий, так как требует обширного изучения фактических обстоятельств. Тем не менее, критерий представляется самым справедливым. Уровень доходов и расходов следует оценивать на основе совокупных показателей членов семьи судьи.

Семья должна толковаться расширительно: родители, дети, супруги детей, внуки, братья и сестры. Доходами признаются суммы, с которых уплачен налог с доходов физических лиц. Доходы анализируются с момента вступления лица в должность судьи. Расходы анализируются с того же момента. Расходами признаются средства в депозитах и ценных бумагах, недвижимость, (как та, которая официально записана на имя хозяев, так и та, в которой хозяева фактически проживают на основе нерыночных условий аренды), транспортные средства (собственные и арендованные или использующиеся по доверенности).

Информация обо всем этом имуществе может быть получена от налоговых органов, банков, хранителей ценных бумаг, нотариусов, ГАИ, регистраторов прав на недвижимость. Должна быть использована оперативная информация для определения места фактического проживания судьи и членов его семьи и автомобилей, которыми пользуются судьи и члены их семьи. Соответствующие законы должны быть изменены с тем, чтобы предоставить люстрационному органу право приоритетно запрашивать информацию.

Люстрационному органу должно быть предоставлено право на доступ в жилище с тем, чтобы делать фотографии внутренней обстановки для целей оценки стоимости недвжимости. Должна быть установлена уголовная ответственность за саботаж. Мера должна быть временной — 12-18 месяцев должно быть достаточно для сбора и анализа информации.

Для оценки рыночной стоимости имущества следует создать пул оценщиков с признанной репутацией. Из государственного бюджета должны быть выделены средства для компенсации стоимости экспертного заключения. Для обеспечения независимости работы оценщиков, свою работу они должны выполнять в ходе совместного заседания. Материалы для оценки должны вскрываться в день заседания.

c) Судьи, рассматривавшие дела политзаключенных и одобривших репрессивные меры по отношению к ним. Это революционная необходимость. Комментировать здесь нечего.

d) Судьи, попавшие в десять процентов судей с самым высоким рейтингом отмененных решений. Самый простой системный критерий, основанный на статистике. К сожалению, этот метод является также и самым спорным, так как в прогнившей системе правосудное решение едва ли устоит в вышестоящих инстанциях. Кроме того, этот критерий не очень подходит для люстрации в высших судах, так как их решения невозможно было обжаловать без согласия самих судов. Полагаю, что этот критерий следует использовать в последнюю очередь.

e) Ввиду особого места, которое занимают высшие специализированные суды в системе правосудия (а именно — поскольку их решения было невозможно полноценно обжаловать), а также с учетом того, что высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам создавался старой властью под себя «с нуля», полагаю, что судьи этого суда должны быть уволены все до одного без применения к ним каких-либо критериев.

f) Для увольнения судей Верховного Суда необходимо разработать специальную процедуру.

Необходимо создать корпус выборщиков, состоящий из судей и, возможно, практикующих судебных адвокатов. Каждому выборщику предоставляется возможность определить три или пять членов Верховного Суда, пользующихся авторитетом и доверием коллег. По итогам голосования следует определить 25% судей, пользующихся наибольшим доверием.

Остальные должны быть уволены.

Вот, пожалуй, исчерпывающий список критериев. Список можно было бы расширить за счет менее объективных параметров, например, рекомендаций общественных и правозащитных организаций. Я противник охоты на ведьм. Я полагаю, что меры принесут эффект, если судьи получат сигнал серьезных изменений в системе.

Задача моего проекта — системные изменения, а не сведение счетов с подонками в судейских мантиях. Я убежден, что результата можно добиться без сведения таких счетов. Система люстрации будет иметь тем больший авторитет, тем меньше мы будем охотиться за персоналиями.

Список критериев должен быть объективным и исчерпывающим. Результаты сбора информации по каждому из критериев должны публиковаться на сайте люстрационного органа в отношение каждого судьи. Из закона о защите персональной информации должны быть сделаны изъятия. Если после использования первых трех критериев люстрационная квота все еще не будет исчерпана, задействуется четвертый, наименее справедливый, критерий.

Я также рассчитываю на то, что судьи будут стремиться избежать расследования их имущественного положения и придания этой информации огласке. Это должно будет стимулировать их к тому, чтобы уходить с постов добровольно.

После того как будут составлены списки кандидатов на люстрацию, Совету судей и адвокатским сообществам должно быть предоставлено право ходатайствовать об исключении из списка незначительного количества судей, пользующихся хорошей репутацией среди коллег. Эта мера позволит сохранить профессионалов или просто порядочных людей, которые попали в список очевидно несправедливо. Окончательное решение принимает люстрационная комиссия.

Критерии для замещения вакансий, освобожденных в ходе люстрации

Требования по возрасту и юридическому стажу остаются прежними.

В дополнение к этому я предлагаю следующие критерии:

1. Обладатели дипломов западных университетов (бакалавры и магистры права). В эту категорию следует включить иностранцев, владеющих украинским или русским языком и допущенных практиковать право у них на родине. Думаю, вреда от их некомпетентности в вопросах украинского права на первых порах будет значительно меньше, чем пользы от того опыта, которым они смогут поделиться с коллегами. Эта мера самая важная, так как она позволит вернуть на родину самых талантливых наших граждан, покинувших страну в поиске лучшего будущего.

2. Лица, принимающие активное участие в юридической жизни страны. Список таких лиц устанавливается на основе рекомендаций профессиональных юридических объединений, прежде всего Ассоциации юристов Украины. Эта сравнительно молодая ассоциация объединила в своих рядах новое поколение украинских юристов, включая сотрудников юридических фирм западного образца. Она могла бы выдать рекомендации о тех своих членах, кто проявил себя в ее работе как специалист высокого уровня. Рекомендации должны сопровождаться ссылками на публикации, доклады, докладные записки и т.п.

3. Юристы, имеющие авторитет в среде авторитетных ассоциаций бизнеса, таких как Европейская бизнес-ассоциация, Американская торговая палата. Они могут подать рекомендации для юристов, участвующих в инициативах на общественных началах и обративших на себя внимание своим профессионализмом и качеством работы.

4. Адвокаты никогда ранее не работавшие на должности судьи, прокурора или следователя, и имеющие публикации в квалифицированных юридических изданиях за последние три-пять лет.

Юристов-госслужащих или юристов, не проявивших себя в общественно-юридической работе, отсекаем — не потому, что они плохие специалисты, а потому, что одним мы не доверяем (шило на мыло менять не будем), а других мы не знаем.

Довольно часто в одном лице мы будем видеть людей, отвечающих признакам всех категорий. Я уверен, что отобранные таким образом люди легко могли бы сдать любые экзамены (кроме коррумпированных), и очень быстро освоят тонкости своей новой работы.

Страховка от ошибки

Новые судьи назначаются сроком на два года, по истечении которых они сдают экзамен про праву и процессу. Существующая система судейских экзаменов в общем доказала свою эффективность.

Администрирование экзамена должно быть делом первостепенной государственной важности.

Новые судьи должны будут сдать этот экзамен перед тем, как они получат свою должность пожизненно.

Мировые судьи

Простые уголовные дела (по которым санкция не превышает трех лет лишения свободы) и мелкие имущественные споры (2-10 тыс. дол. в зависимости от региона) должны рассматриваться мировыми судьями. Они должны избираться из числа жителей, проживающих на соответствующей территории, и им не обязательно быть юристами по образованию. Основной критерий — жизненный опыт и доверие громады.

Мировой судья по сути будет выполнять роль присяжных в мелких делах. Его задача — изучать факты, разбираться в людях, оценивать показания свидетелей — т.е. установить, кто прав, кто виноват. В вопросах применения права мировой судья может опираться на совет аппарата суда. Решения мировых судей не подлежит обжалованию. Стороны имущественных споров могут в любой момент согласиться передать их дело на рассмотрение профессионального суда.

Введение мировых судей позволит существенно сократить нагрузку на суды, благодаря чему многие вакансии закроются сами собой.

Изменения в Конституцию

Согласно Конституции, увольнение судьи с должности осуществляется органом, который его избрал. В числе оснований для увольнения — нарушение присяги, прекращение (отсутствие) украинского гражданства. Судьи назначаются решением Президента.

Мой проект противоречит Конституции в этой части. Я предлагаю увольнять и назначать судей решением люстрационного органа, который действует на основе закона о нем. Конституция должна быть дополнена ссылками на люстрационный орган, полномочия которого должны истекать спустя три года после его формирования.

По материалам: Леонид Антоненко, адвокат, LLM (University of Reading), специально для издания «Аргумент»

Фото:Новый регион-2

Гражданское движение Литвы «За демократию. Украина» и общественное объединение Независимая Республика Užupis (Ужупис) сегодня в центре литовской столицы провели митинг поддержки украинского народа и памяти погибших во время протестных акций.

Организаторы митинга составили свой список виновных украинских чиновников, судей, олигархов Украины и призвали власти Литвы и Еврокомиссию незамедлительно последовать их примеру.

Люстрационный список:

(«NR Baltija» будет публиковать весь список, в который вошли более 100 фамилий, постепенно. Возможно совпадение этого списка со списком лиц, против которых вводятся санкции Евросоюза, до степени смешения).

1) Yanukovych Viktor, gim. 1950.07.09 (Янукович Віктор Федорович)

2) Yanukovych Lyudmyla, 1949.09.09 (Янукович Людмила Олександрівна)

3) Yanukovych Oleksander, 1973.07.01 (Янукович Олександр Вікторович)

4) Yanukovych Elena (Янукович Елена)

5) Yanukovych Viktor, 1981.07.16 (Янукович Віктор Вікторович)

6) Yanukovych Olha, 1985.10.13 (Янукович Ольга Станиславовна)

7) Kliuev Andriy, 1964.08.12 (Клюєв Андрій Петрович)

8) Kliueva Zhanna, 1964 (Клюева Жанна Вікторівна)

9) Kliuev Bogdan, 1985 (Клюєв Богдан Андрійович)

10) Kliuev Kyrylo, 1995, (Клюєв Кирило Андрійович)

11) Klіuev Sergіy, 2003 (Клюев Сергій Андрійович)

12) Arbuzov Sergiy, 1976.03.24 (Арбузов Сергій Геннадійович)

13) Arbuzova Iryna, 1970 (Арбузова Ірина Олександрівна)

14) Arbuzov Myhaylo, 2004 (Арбузов Михайло Сергійович)

15) Arbuzov Sergiy, 1996 (Арбузов Сергій Сергійович)

16) Vitaliy Zakharchenko, 1963.01.20 (Захарченко Віталій Юрійович)

17) Lyudmyla Zakharchenko (Захарченко Людмила Валентинівна)

18) Viktoriya Zakharchenko, 1986 (Захарченко Вікторія Віталіївна)

19) Angelina Zakharchenko,1990 (Захарченко Ангеліна Віталіївна)

20) Klymenko Oleksander, 1980.11.16 (Клименко Олександр Вікторович)

21) Klymenko Anton (Клименко Антон Олександрович)

22) Klymenko Viktoriya (Клименко Вікторія Олександрівнa)

23) Tymchenko Serhiy, 1972.07.29 (Тимченко Сергій Михайлович)

24) Stavytskyy Eduard, 1972.10.04 (Ставицький Едуард Анатолійович)

25) Kolisnychenko Vadym, 1958.03.21 (Колісниченко Вадим Васильович)

26) Liliya Makedon, 1976, (Лилия Македон)

27) Kolisnychenko Vsevolod, 2006 (Колісніченко Всеволод Вадимович)

28) Lukash Olena, 1976.11.12 (Лукаш Олена Леонідівна)

29) Ilyashov Hryhoriy, 1965 (Ільяшов Григорiй)

30) Tsariov Oleh, 1970.06.02 (Царьов Олег Анатольєвич)

31) Tsariova Larysa, 1968 (Царьова Лариса Анатольївна) 3

2) Tsariov Maksym, 1995.05.11 (Царьов Максим Олегович)

33) Tsariova Olha, 1999.09.02 (Царьова Ольга Олеговна) 3

34) Tsariova Kateryna, 2003.09.11 (Царьова Катерина Олеговна)

35) Tsariov Ihor, 2008.04.01 (Царьов Ігор Олегович)

36) Viktor Pshonka, 1954.02.06 (Віктор Пшонка) 3

37) Bondarenko Olenа, 1974.05.26 (Бондаренко Олена) 3

38) Dobkin Myкhaylo, 1970.01.26, (Михайло Добкін)

39) Kernes Hennadiy, 1959.06.27 (Геннадій Кернес)

40) Ivanyushchenko Yuriy, 1959.02.21 (Юрій Іванющенко)

41) Azarov Mykola, 1947.12.17 (Азаров Микола Янович)

42) Azarova Lyudmyla, 1946 (Азарова Людмила Миколаївна)

43) Azarov Oleкsiy, 1971.07.13 (Азаров Олексій)

44) Sivkovych Volodymyr (Сівкович Володимир Леонідович)

45) Koryak Valeriy (Kоряк Валерій Володимирович)

46) Fedchuk Petro (Федчук Петро Миколайович)

47) Marynenko Oleh (Мариненко Олег Ігоревич)

48) Boyko Serhiy (Бойко Сергій Олексійович)

49) Karandyuk Serhiy (Карандюк Сергій Вікторович)

50) Popov Oleksandr (Попов Олександр Павлович)

Судьи, которые своими решениями стали сопричастны к террору против народа Украины

(под фамилиями даны ссылки на их решения)

51) Danylyshyn Viktor (Данилишин Віктор Михайлович)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35484932

52) Sanin Bohdan (Санін Богдан Володимирович)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35641960

53) Volkov Andriy (Волков Андрій Станіславович)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35636175

54) Malykh Oksana (Малих Оксана Володимирівна)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35439120

55) Baranovskyi Roman (Барановський Роман Анатолійович)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35496586

56) Ryshchenko Andriy (Рищенко Андрій Юрійович)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35498363

57) Yurkov Eduard (Юрков Едуард Олегович)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35508135

58) Turlakova Nataliya (Турлакова Наталія Василівна)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35585242

59) Bezditko Denys (Бездітко Денис Володимирович

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35468557

60) Zinchenko Andriy (Зінченко Андрій Вікторович

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35494694

61) Izovitova-Vakim Olena (Ізовітова-Вакім Олена Василівна)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35505583

htp://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35468521

62) 21. Polyakh Nataliya (Полях Наталія Анатоліївна)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35780999

63) Haran’ Serhiy (Гарань Сергій Миколайович

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35479139

64) Sahun Andriy (Сагун Андрій Васильович

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35468726

65) Kravchuk Olha (Кравчук Ольга Володимирівна

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35505587

66) Prytula Kostyantyn (Притула Костянтин Миколайович

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35573365

67) Krut’ko Olena (Крутько Олена Василівна),

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35424773

68) Hulkevych Irena (Гулкевич Ірена Зіновіївна)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35424773

69) Kedyk Mariya (Кедик Марія Василівна

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35424773

70) Krut’ko Olena (Крутько Олена Василівна)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35424773

71) Yefymenko Kostyantyn (Єфіменко Костянтин Сергійович)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35424681

72) Stetsenko Oleh (Стеценко Олег Олександрович)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35474264

73) Tsypko Olena (Ципко Олена Валентинівна)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35470575

74) Kayuda Andriy (Каюда Андрій Миколайович)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35550426

75) Tsytsiura Olha (Цицюра Ольга Олександрівна)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35689662

76) Yasynovs’kyi Ivan (Ясиновський Іван Григорович)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35425690

77) Moskalenko Serhiy (Москаленко Сергій Анатолійович),

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35546381

78) Toskina Hanna (Тоскіна Ганна Львівна)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35593212

79) Prokhorchuk Olha (Прохорчук Ольга Володимирівна)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35549925

80) Min’ko Olha (Мінько Ольга Валентинівна)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35424864

81) Kravets’ Dmytro (Кравець Дмитро Іванович

82) Hladun Khrystyna (Гладун Христина Анатоліївна)

83) Sokolova Olena (Соколова Олена Анатоліївна)

84) Kuz’menko Valeriy (Кузьменко Валерій Анатолійович)

http://reyestr.court.gov.ua/Review/35860296

85) Minayeva Kateryna (Мінаєва Катерина Володимирівна)

http://reyestr.court.gov.ua/Review/35860296

86) Horkava Viktoriya (Горкава Вікторія Юріївна)

87) Chepenyuk Olha (Чепенюк Ольга Володимирівна)

88) Dudar Oksana (Дудар Оксана Михайлівна)

http://4vlada.com/rivne/32073

89) Zayats’ Oleksandr (Заяць Олександр Володимирович)

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35425717

90) Sapalyova Tetyana (Сапальова Тетяна Валентинівна),

91) Borovyts’kyi Oleksandr (Боровицький Олександр Андрійович),

92) Polotnyanko Yuriy (Полотнянко Юрій Петрович),

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/35626212

93) Romanchenko Yevhen (Романченко Євген Юрійович)

Государственные исполнители государственной исполнительной службы:

94) Sabadash Larysa (Сабадаш Лариса Іванівна)

95) Marchenko Oleksandr (Марченко Олександр Анатолійович)

Работники милиции, которые принимали участие в жестоком избиении участников Евромайдана в Киеве в ночь на 30.11.2013 г. (Майдан Независимости) и 01.12.2013 г. (ул. Банковая) и в других городах Украины:

96) Antonov Yevhen (Антонов Євген Федорович)

97) Kusiuk Serhiy (Кусюк Сергій Миколайович)

98) Tkachenko Andriy (Ткаченко Андрій Іванович)

99) Kostenko Valeriy (Костенко Валерій Миколайович)

100) Abisov Yuriy (Абісов Юрій Миколайович)

101) Kostenko Valeriy (Костенко Валерій Миколайович)

102) Kutsenko Oleksandr (Куценко Олександр Петрович)

103) Nosochenko Oleksandr (Носоченко Олександр Валерійович)

104) Pan’kiv Mykola (Паньків Микола Миколайович)

105) Shevchuk Oleh (Шевчук Олег Олександрович)

106) Hrebenyuk Eduard (Гребенюк Едуард Миколайович)

107) Zeva Mykola (Зева Микола Васильович)

108) Sharobanov Serhiy (Шаробанов Сергій Юрійович)

Судьи, следователи и прокуроры, которые принимали участие в противоправному осуждении и преследовании активистов Евромайдана:

109) Bortnytska Vita (Бортницька Віта Вікторівна)

110) Tsyktich Vitaliy (Циктіч Віталій Михайлович)

111) Morozov Maksym (Морозов Максим)

112) Kovalchuk Yuriy (Ковальчук Юрій)

113) Malinovs’ka Valentyna (Маліновська Валентина Миколаївна)

114) Hryn’kovs’ka Nataliya (Гриньковська Наталія Юріївна)

115) Hayduk Svitlana (Гайдук Світлана Володимирівна)

116) Radchykova Olena (Радчикова Олена Петрівна)

117) Kozlov Roman (Козлов Роман Олександрович)

118) Purlins’kyi Dmytro (Пурлінський Дмитро Юрійович

119) Balabey Yuriy (Балабей Юрій Вікторович)

120) Popov A. (Попов А.О.)

121) Zadniprianyi Volodymyr (Задніпряний Володимир Володимирович)

122) Buhil’ Volodymyr (Бугіль Володимир В’ячеславович

123) Volokitina Nataliya (Волокітіна Наталія Борисівна)

124) Litavs’kyi Taras (Літавський Тарас Володимирович)

125) Kovtunenko Vitaliy (Ковтуненко Віталій Володимирович)

126) Bornos Alla (Борнос Алла Валеріївна)

127) Pryimachok Vadym (Приймачок Вадим В.)

128) Markevych Yuriy (Маркевич Юрій Б.)

129) Pylypiuk Yuriy (Пилипюк Юрій Г.)

130) Chubko D. (Чубко Д.В.)

131) Mayboroda Denys (Майборода Денис Володимирович)

132) Perepichka Yu. (Перепічка Ю.О)

133) Hranchuk A. (Грабчук А.О.)

134) Nilov Andriy (Нілов Андрій Сергійович

135) Antonyuk Maryna (Антонюк Марина Станіславівна)

Должностные лица, препятствующие распространению информации о жестоком избиении участников Евромайдана с 30 ноября по 1 декабря 2013 г. в Киеве и предоставлению оценки действиям власти относительно подписания Соглашения об ассоциации с ЕС:

136) Longvynenko Anatoliy (Логвиненко Анатолій Дмитрович

137) Tkachenko Oleksandr (Ткаченко Олександр Анатолійович)

138) Hrytsyk Nina (Грицик Ніна Миколаївна)

139) Smokovych Vira (Смокович Віра Іванівна)

140) Salo Andriy (Сало Андрій Богданович)

Должностные лица, которые публично поддержали действия «Беркута» по жестокому избиению участников Евромайдана или заявили о невозможности выполнения закона о прекращении преследований участников акций протеста:

141) Tsariov Oleh (Царьов Олег Анатолійович)

142) Levchenko Mykola (Левченко Микола Олександрович)

143) Smolyaninov Serhiy (Смольянінов Сергій Ігоревич)

144) Chornobuk Valeriy (Чорнобук Валерій Іванович)

145) Hvozdyk Pavlo (Гвоздик Павло Олександрович)

Как заявили составители списка, это ни в коем случае не означает призыва преследовать этих людей всеми возможными юридическими методами. Но ограничить их пребывание на территории Шенгена – желательно.