Об этом пишет Новое Время, передает 24Daily.net.

Укргазпромбанк был отнесен к категории неплатежеспособных 7 апреля 2015 года в связи с осуществлением рисковой деятельности.

«Согласно Закону Украины О системе гарантирования вкладов физических лиц новый владелец указанного банка должен был в течение месяца после заключения договора восстановить показатели платежеспособности и ликвидности ПАО Укргазпромбанк. 9 сентября 2015 года Фонд гарантирования вкладов физических лиц обратился к Национальному банку Украины с предложением об отзыве и ликвидации ПАО Укргазпромбанк с 14 сентября 2015 года», — говорится в сообщении.

Кроме того, сообщили в НБУ, регулятор принял решение об отнесении ПАО Интеграл-банк к категории неплатежеспособных.

В Нацбанке напомнили, что Интеграл-банк был признан проблемным в августе 2015 года из-за отсутствия средств, что привело к невыполнению банком своих обязательств перед вкладчиками и кредиторами.

«После отнесения ПАО Интеграл-банк к категории проблемных были установлены факты неотражения им в бухгалтерском учете документов клиентов, что не выполнены в установленный законодательством срок. Также ухудшились финансовые показатели деятельности банка. Из-за отсутствия средств банк не выполнял своевременно и в полном объеме законные требования вкладчиков и других кредиторов», — говорится в сообщении.

Из указанной суммы 30,578 млрд грн пришлось на действующие банки Украины, сообщили в НБУ, пишет Новое Время, передает 24Daily.net.

Регулятор объяснил убытки прежде всего существенными отчислениями в резервы на возможные потери, в частности, по кредитам заемщиков, платежеспособность которых ухудшилась.

«В первом полугодии 2015 года отчисления в резервы в 4,4 раза превысили объемы за аналогичный период 2014 года, и составили 118,45 млрд грн (с учетом неплатежеспособных банков)», — сказано в сообщении Нацбанка.

Доходы банков Украины, по данным баланса за январь-июнь 2015 года, по сравнению с соответствующим периодом 2014 года возросли на 15,9% — до 119,834 млрд грн. Расходы банков Украины за указанный период увеличились на 97,6% и составили 201,808 млрд грн.

По данным НБУ, за первое полугодие платежеспособные банки получили доходы в размере 109,76 млрд грн, в то же время расходы составили 140,338 млрд грн.

По состоянию на 17 июля 2015 года в Украине функционирует 127 банков (без учета банков, где введена временная администрация), из них 40 — с иностранным капиталом.

В рамках процесса очищения банковской системы в течение 2014 — 2015 годов правление НБУ приняло 53 решения об отнесении банков к категории неплатежеспособных, из них в 2015 году – 20. В 2014 — 2015 годах были отозваны банковские лицензии и ликвидированы 45 банков (в том числе аннулированы банковские лицензии двух банков, расположенных на территории Автономной Республики Крым и города Севастополя ), из них в 2015 году — 26.

Всего на сегодня в категории неплатежеспособных находится 10 банков, в стадии ликвидации – 50 банков.

По версии НБУ, в «Радикал» временная администрация отправилась, поскольку тот не обеспечивал должным образом меры охраны при перевозке валютных ценностей, хранении наличных денег в отделениях банка, и не осуществлял внутреннего контроля за кассовыми операциями.

«Позиция Национального банка Украины заключается в жестком реагировании на осуществление банками рисковых операций, которые могут свидетельствовать об угрозе сохранности вверенных им средств», – сказано в сообщении регулятора.

В случае с банком «Столичный» причина в основном понятна. У банка ухудшились показатели ликвидности, и он перестал выполнять требования НБУ и обязательства перед клиентами. «Владельцы существенного участия ПАО АБ «Столичный», вопреки требованиям статьи 58 закона Украины «О банках и банковской деятельности», не приняли своевременных мер для предотвращения наступления его неплатежеспособности», – уточняют в Нацбанке.

Согласно информации НБУ, по состоянию на 8 марта 2015 года акционерами банка являлись Сергей Ткаченко с долей 49,28% и Евгений Антипенко с долей 14,16%. О непрозрачности структуры собственности данного финучреждения в НБУ не сообщали. «Не выдержал ситуации в стране», – так комментирует введение временной администрации один из банкиров на рынке, объясняя произошедшее малыми размерами банка и, соответственно, его низкой «сопротивляемостью» кризисным явлениям в банковской и финансовой системах.

«Банк осуществлял наличные операции, нарушающие требования НБУ, а также обслуживал сомнительные договоры», – рассказал один из банкиров на правах анонимности. Финансовое учреждение получило известность, после того как Виктор Янукович покинул пределы Украины. Среди крупнейших акционеров банка ранее числился Дмитрий Сидляренко, который, согласно документам, найденным YanukovychLeaks, был заместителем директора по финансовым вопросам «Танталита» – одной из «семейных» компаний, связанных с «Межигорьем». Данный банк также обслуживал ряд финансовых операций, проводившихся в интересах Януковича.

Представители банков на запрос Forbes к моменту публикации материала не ответили. Опрошенные Forbes банкиры считают, что ликвидация этих двух финучреждений – наиболее вероятный вариант дальнейшего развития событий. «Радикал Банк, несомненно, ликвидируют, а «Столичный» еще могут продать, но, скорее всего, он тоже попадет под ликвидацию», – уверен один из зампредправления крупного банка.

В итоге по состоянию на 10 июля в Украине функционирует 129 банков (без учета банков, в которые введена временная администрация), из них 40 – с иностранным капиталом.

Всего в рамках процесса «очистки банковской системы» на протяжении 2014-2015 годов правление НБУ приняло 53 решения об отнесении банков к категории неплатежеспособных. Из них в 2015 году – 20. На ликвидацию за это время отправились 44 банка.

Из всех неплатежеспособных банков только на базе двух создавались переходные банки – Кристалл Банк взял на себя часть активов и пассивов Терра-банка, РВС Банк – Омега Банка.

Спрос на проблемные финучреждения есть, но в большинстве случаев НБУ отказывает в создании переходного банка. «Тридцати семи соискателям разрешения Нацбанка на установление контроля в банках было отказано. В 35 из 37 случаев покупатели претендовали на покупку банков, объявленных неплатежеспособными», – констатирует Леонид Антоненко, директор департамента регистрационных вопросов и лицензирования Национального банка Украины.

По его словам, причинами отказов послужило то, что заявители не раскрывали своих бенефициарных собственников либо не смогли подтвердить их удовлетворительное имущественное состояние.

Китайский регулятор запретил банкам использовать биометрические технологии для идентификации новых пользователей до тех пор, пока не будет утвержден соответствующий технологический стандарт согласно с действующим финансовым законодательством.

Об этом сообщает payspacemagazine.com, передает 24Daily.net.

Что касается существующих клиентов, китайские банки по-прежнему смогут использовать биометрические решения, такие как распознавание лица для идентификации клиента в процессе онлайн-оплаты.

“Регулятор опасается преждевременно разрешить удаленную верификацию, или назвать ее безопасной и эффективной”, — заявил Фан Шуангвен, заместитель директора департамента по платежам Центрального банка, на форуме 24 мая. “Я не могу с уверенностью сказать, когда эти опасения будут отброшены”.

В настоящее время в Китае клиент должен физически посетить банк, чтобы пройти идентификацию личности. Лишь после этого он сможет открыть счет. В последнее время среди финансовых учреждений начала набирать популярность технология распознавания лица, которая заменяет необходимость личного присутствия клиента в отделении банка. К примеру, дочерняя компания Alibaba — Ant Financial Services Group — недавно представила решение “оплати улыбкой”, позволяющее путем сканирования лица подтвердить онлайн-платеж вместо введения пароля.

Поскольку финансовые учреждения стремятся развивать подобные методы аутентификации, главным вопросом в биометрических технологиях является способ передачи данных, ведь биометрическая информация является крайне уязвимой.

Официальное объявление по этому поводу ожидается на этой неделе.

Пять крупнейших банков мира завершают оформление соглашений о выплате более чем 6 млрд долларов за предполагаемые манипуляции на рынках иностранных валют.

Об этом пишет американское издание The Financial Times, передает 24Daily.net.

По информации газеты, официальное объявление об этом ожидается в среду.

Сообщается, что швейцарский UBS заплатит менее 800 млн долларов. Согласно имеющимся данным, британский Barclays согласится заплатить порядка 2 млрд фунтов (около 3,1 млрд долларов), а JPMorgan Chase, Royal Bank of Scotland и Citigroup — по 1 млрд долларов.

Выплата UBS окажется ниже по сравнению с выплатами остальных банков, поскольку это финучреждение предупредило американские власти о проблемах на рынках валют, уточняет издание. Barclays предстоит выплатить наибольший штраф, так как банк не был частью ноябрьской сделки с британскими, американскими и швейцарскими регуляторами, говорится в статье. Остальные кредитные организации договариваются на этот раз только с американскими властями.

Все пять банков отказались от комментариев.

Эксперты советуют не бежать за толпой и научиться определять границы роста курса
minfin.com.ua

Вопрос, как не ошибиться с покупкой валюты, волнует почти всех взрослых украинцев после недавнего панического взлета курса доллара, когда люди стояли в очередях в обменники или спешили к подпольным менялам, чтобы купить валюту заметно дороже, чем они реально смогли бы продать после окончания паники.

О том, как обезопаситься от покупок на пике спекулятивного курса и понять, нынешний курс— это все ещё «панический» или уже нормальный,поделились эксперт информационно-аналитического центра FOREX CLUB в Украине Андрей Шевчишин и руководитель консалтинговой компании MPP Consulting Павел Мельник, пишет «Сегодня», передает 24Daily.net.

Деньги — это не только универсальный эквивалент стоимости товаров. Они и сами явлются товаром, только особого вида. А курс валюты — это не что иное, как цена этого товара, выраженная в другой денежной единице. Этот товар подчиняется всем основным рыночным законам, в первую очередь — закону спроса и предложения.

«Колебания курса формируются под действием изменения спроса и предложения валюты на рынке, а также под влиянием ожиданий изменения этого спроса и предложения в будущем,— говорит Андрей Шевчишин. — К примеру, экономический агент хочет купить $1 млн, а продавцы в это время реально могут предложить только $0,8 млн. Возникает классическая ситуация превышения спроса над предложением, в которой продавцы могут поднимать цену товара, или, в нашем случае, курса».

Но курсы валют определяются также и такими субъективными факторами, как уровень доверия населения к той или иной валюте. Если мы по каким-то причинам меньше доверяем своей валюте, то покупаем чужую, увеличивая ее курс. От этого наше доверие к своей валюте ослабевает еще больше, и выходит замкнутый круг.

«Главное — не поддаваться панике, — советует Андрей Шевчишин. — Также всегда желательно держать свои сбережения в разных валютах и разных банках».

Действительно, если вы не рискуете в одночасье потерять все, у вас будет гораздо меньше желания побежать следом за паникерами. Как говорит Павел Мельник, так или иначе со временем курс начинает возвращаться к правильному, то есть экономически обусловленному.

С другой стороны, сидеть на мешках с гривней, пока она девальвирует, тоже не самая разумная стратегия. Хотелось бы понимать, есть ли смысл закупаться валютой, или повышение является спекуляцией или паникой, за которыми тут же последует откат? К сожалению, это не так просто.

«Отличить эмоциональный всплеск от тренда трудно», — говорит Андрей Шевчишин. Например, для девальвации гривни основания были и остаются. В Украине среднемесячное негативное сальдо платежного баланса с января 2012 г. составляет $450 млн, а с января 2014 г. — более $1 млрд.

«Несмотря на обвал нацвалюты (который, по логике, должен был привести к удешевлению себестоимости, а значит, и экспортной цены отечественных товаров), по данным НБУ внешнеторговый баланс остается отрицательным и сохраняется отток валюты в рамках погашения ранее взятых обязательств. В марте ситуация изменилась благодаря кредиту МВФ, но будущее пока еще в тумане», — говорит Андрей Шевчишин.

Что нужно уметь делать, так это хотя бы приблизительно определять те границы курса, за которые валюта не должна выходить. К счастью, существуют методы, доступные не только экономистам, но и простым смертным.

Андрей Шевчишин указывает, что можно моделировать систему курсов, исходя из ожиданий и прогнозов изменения платежного баланса. Можно использовать сложные монетарные модели, но есть и простые варианты.

Некоторые специалисты в качестве таких предлагают следующую формулу: денежная база, деленная на величину золотовалютных резервов, рассчитанную в той валюте, которая интересует. Эта нехитрая математическая операция должна приближенно указать тот верхний предел, выше которого курс валюты не должен подниматься в принципе (если исключать панические и спекулятивные всплески).

Однако с этим методом не все так ясно. Хотя бы потому, что объем золотовалютных резервов в Украине может меняться просто скачкообразно, в зависимости от того, то ли надо быстро расплачиваться по старым кредитам, то ли удалось получить новый. Например, в марте эти запасы увеличились на 77,2%, или на $4,35 млрд — до $9,97 млрд.

Если денежную базу за февраль (более свежих данных Нацбанк пока не приводит), то есть 331,6 млрд грн, поделить на эти самые $9,97 млрд, то получится курс 33,26 грн за доллар. «А если взять прогнозы НБУ по росту денежной базы (до 424,16 млрд грн) и ЗВР (до $18,2 млрд) на конец 2015 года, то формула даст курс около 23,4 грн за доллар», — говорит Андрей Шевчишин.

Однако, по мнению Павла Мельника, этот метод не отражает реального спроса на валюту. Фактически он опирается только на статические макроэкономические показатели, без учета динамики рынка. Т. е. денежная база может быть сколь угодно большой, но если нет предпосылок для увеличения спроса на валюту, она не будет оказывать реального влияния на курс доллара.

Поэтому курс, получаемый по этой формуле, может быть сильно завышен. С другой стороны, наличие определенного объема золотовалютных резервов еще не означает, что они в случае необходимости будут брошены на поддержание курса гривни. Это определяется политикой НБУ — тем, как он думает распорядиться своими резервами.

Еще один метод моделирования курса иностранной валюты — инфляционный паритет: сопоставление темпов потери покупательной способности разных валют. «Допустим, за какой-то период времени инфляция в США составила 2%. А у нас — 10%. Соответственно, присутствует дисбаланс на 8%. Вот курс и должен вырасти на эти самые 8%», — рассказывает Павел Мельник.

Тут одна тонкость: в качестве исходного для такого расчета лучше использовать не текущий рыночный курс, а тот, который тоже рассчитан по методу инфляционного паритета. И чем дольше вы проводите такие операции, тем достовернее должны быть результаты.

Естественно, рыночный курс доллара будет отличаться от паритетного. По словам Павла Мельника, хорошей считается разница в 10%. Если она больше, это может говорить об искажении реального курса, например, за счет административных мер. Если эта разница превышает 50%, можно говорить о крупном дисбалансе, за которым должен последовать обрыв курса. К примеру, в конце 2008 года при курсе паритета в 8,43 грн реальный курс был 5,12 грн — разница в 60%. Последовал взлет курса доллара, и в следующем году разница курсов сократилась до 19%.

Как сообщал «Обозреватель», председатель Национального банка Украины Валерия Гонтарева во вторник, 14 апреля, во время еженедельной встречи с банкирами заявила достижении эквилибриума на валютном рынке, что дает возможность для его либерализации.

Правительство включило облигации государственных «Ощадбанка», «Укрэксимбанка», а также «Укрзализныци», «Укравтодора» и долги местных советов в перечень ценных бумаг, подлежащих реструктуризации.

Соответствующее постановление от 4 апреля опубликовано на сайте правительства, пишет Хвиля со ссылкой на УНИАН передает 24Daily.net.

Согласно постановлению, решение было принято по предложению консультанта Министерства финансов по реструктуризации внешних долгов Украины компании Lazard.

В перечень реструктуризации вошли облигации внешних государственных заимствований за период с 2005 по 2013 года и сроком погашения с 2015 до 2023 года.

Кроме того, правительство намерено реструктуризировать задолженность госпредприятий «Финансирование инфраструктурных проектов», «Укравтодора», конструкторское бюро «Южное», «Укрмедпостача», а также «Укрзализныци».

Также реструктуризации подлежат внешние заимствования Киевского городского совета, выпущенные в 2005, 2011 годах.

Ухудшение экономической ситуации приводит к росту объемов проблемой задолженности и усложнению финансового состояния потенциальных заемщиков.

Большинство потребительских кредитов относятся к займам с высокой степенью риска, поэтому банки стали требовательней относится к заявкам клиентов.

«Минфин» спросил у экспертов, что сейчас для банков является наиболее приоритетным в удовлетворении кредитной заявки? Как клиент может увеличить свои шансы получить кредит? 

Комментирует Владимир Мудрый, член правления ОТП Банка:

Вся суть банковского бизнеса заключается в привлечении средств на депозиты и размещении их в кредиты. Однако в текущих экономических условиях речь идет не столько о заинтересованности банков в кредитовании, сколько о том, какой клиент может осилить такой дорогой ресурс и какой банк может пойти на такие риски.

В ОТП Банке, мы пересмотрели категории клиентов, которым готовы выдавать кредиты. Мы не финансируем клиентов с неофициальными доходами.

Мы пересмотрели бюджет расходов наших клиентов исходя из того, что кредит они берут сегодня, а гасить его придется на протяжении следующих года-полтора (и если сейчас поднимут цены на энергоносители, то у клиента могут появиться расходы, которых он не планировал).

Мы также смотрим, в каких сферах экономики вероятны наибольшие сокращения, смотрим на позиции, на которых работают люди, так как обычно сокращения начинаются с младших специалистов.

Таким образом, механизм принятия решения банком относительно возможности удовлетворения кредитной заявки клиента включает следующие основные этапы:

• оценка заявки клиента (сбор информации о заемщике, анализ предоставленных документов, социального статуса);
• анализ источников погашения (кредитной истории клиента, финансового статуса) ;
• оценка рисков непогашения кредита (критерии банк определяет самостоятельно).

Комментирует Вадим Кривовяз, Наблюдатель Правления, ответственный за риски в PlatinumBank​:

Банку важно понимать, способен ли клиент качественно обслуживать выданный кредит. Предоставляя кредит человеку, мы пытаемся решить его проблему, а не создать дополнительные трудности. При расчете ежемесячного платежа во внимание необходимо брать не только текущий доход заемщика, но и делать поправку на возможный рост цен, а значит и потенциально большие некредитные затраты клиента. 

Принимая решение о выдаче кредита, PlatinumBank использует кредитный скоринг (оценивается большое количество различных характеристик клиента).

Важными аспектами остаются хорошая кредитная история заемщика и мнение финансового консультанта, непосредственно общающегося с клиентом во время заполнения кредитной заявки. Справка о доходах хотя и не является обязательной для некоторых наших кредитных продуктов, но добавляет позитивных очков заемщику и может сыграть важную роль в определении суммы кредита.

Также стоить отметить, что повторные клиенты (уже погасившие кредит в нашем банке или своевременно осуществляющие платежи по действующему кредиту) имеют высокие шансы не просто получить позитивное решение по новой заявке, но и могут рассчитывать на более выгодные условия кредитования и обслуживания в PlatinumBank. 

Материал: Кристины Болотовой, Минфин

НБУ поддерживает ликвидность банков в связи с оттоком депозитов, предоставляя кредиты рефинансирования.

Национальный банк Украины во ІІ квартале 2015 года будет принимать в обеспечение по кредитам рефинансирования только государственные облигации Украины.

Об этом говорится в письме регулятора банкам от 1 апреля, текстом которого располагает «Минфин», передает 24Daily.net.

Согласно письму, в перечень ценных бумаг, которые могут рассматриваться как приемлемое обеспечение по кредитам рефинансирования во II квартале 2015 года, вошли только государственные облигации Украины (облигации внутреннего государственного займа Украины).

Отметим, Национальный банк оказывает поддержку ликвидности банков в связи с оттоком депозитов, предоставляя им кредиты рефинансирования через постоянно действующую линию кредитов «овернайт» и посредством тендеров по поддержке ликвидности банков, а также стабилизационные кредиты.

Как сообщал «Минфин», Национальный банк  с 4 марта 2015 года повысил учетную ставку с 19,5% до 30%. До этого, с 6 февраля, НБУ повышал учетную ставку с 14%.Вслед за повышением учетной ставки регулятор повысил ставки по операциям поддержки ликвидности, в том числе ставку однодневного рефинансирования до 33% годовых и ставки по кредитам на более длительные сроки.

Напомним, долги банков по рефинансированию на начало марта составили почти 3,7 млрд грн.

Об этом пишет «Главком» со ссылкой на пресс-службу главы государства, передает 24daily.net.

Документ, принятый Верховной Радой Украины 2 марта, направлен на обеспечение стабильности банковской системы, защиты интересов вкладчиков и других кредиторов банка, повышение эффективности банковского надзора.

Законом усиливается ответственность, прежде всего, владельцев и руководителей банков, отвечающих за финансовое состояние учреждения.

Документом устанавливается имущественная ответственность связанных с банком лиц за ущерб, причиненный по их вине банка, и существенно увеличивается размер штрафа, который может быть применен к руководителю банка.

Фонд гарантирования вкладов физических лиц может обращаться с требованием о возмещении вреда, причиненного банку к связанному с банком лицу, действия или бездействие которого привели к нанесению учреждению вреда, или к лицу, которое вследствие таких действий или бездействия прямо или косвенно получило имущественную выгоду.

Вносятся изменения в Кодекс Украины об административных правонарушениях и Уголовный кодекс Украины за нарушение нормативно-правовых актов Национального банка Украины, в том числе предоставление недостоверной (неполной) отчетности о качестве активов, проведения операций со связанными с банком лицами, сути операций или осуществлении рисковых операций, угрожающих интересам вкладчиков или других кредиторов банка.

Также вводится административная ответственность за действия, которые привели к отнесению банка к категории проблемных, уголовная ответственность за совершение любых действий, которые привели к отнесении банка к категории неплатежеспособных, если это нанесло большой материальный ущерб государству или кредитору.

Также Законом вносятся изменения в Законы Украины «О банках и банковской деятельности», «Об исполнительном производстве», «О системе гарантирования вкладов физических лиц», которыми, в частности, дополняется перечень документов, которые подаются для согласования устава юридического лица, которое намеревается осуществлять банковскую деятельность; уточняются полномочия совета банка об утверждении порядка осуществления операций со связанными с банком лицами; устанавливается запрет предоставлять кредиты для приобретения акций других банков и опосредованно осуществлять кредитные операции со связанными с банком лицами.

Кроме того, расширяются критерии, по которым Национальный банк Украины обязан принять решение об отнесении банка к категории проблемного, уточняется порядок раскрытия регулятором информации, содержащей банковскую тайну и тому подобное.

«За прошлый год граждане забрали из банков 126 млрд грн. С начала текущего года эта сумма увеличилась еще на 18 млрд грн», — заявила председатель Национального банка Украины Валерия Гонтарева во время выступления в Верховной Раде Украины, пишут Контракты, передает 24daily.net.

«Несмотря на то, что значительная часть этих оттоков является результатом паники, Национальный банк обязан поддерживать банки, предоставляя им кредиты рефинансирования, чтобы обеспечить своевременное проведение расчетов и возврата вкладов населению», — добавила она.

США заморозили $640 млн.

Власти США заморозили средства банков «Россия» и СМП, попавших под американские санкции, на общую сумму в $640 млн

Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на данные Минфина, сообщают «Комментарии« со ссылкой на «Интерфакс-Украина», передает 24daily.net.

В частности, на счетах банка «Россия», включая его дочерние структуры, заблокировано $572 млн, что по текущему обменному курсу эквивалентно примерно 10% активов банка в 2013 г., пишет газета.

Основная сумма средств банка «Россия» — более $435 млн — была размещена при этом в компании Computershare, которая занимается регистраторским бизнесом, в том числе управлением дивидендными платежами. По словам экспертов, в данном случае речь может о стоимости замороженных ценных бумаг, а не денежных средств. Был заморожен счет банка «Россия» в J.P. Morgan Chase, где находится $73 млн.

Блокировке подверглись также счета СМП Банка в различных американских финансовых институтах, включая Citibank N.A., Deutsche Bank , MasterCard, минимум на $65 млн. Представитель СМП Банка сказал газете, что замороженные на счетах в США средства являются несущественными и их сумма меньше, чем обозначенные в документах американского Минфина $65 млн.

Помимо банков, Citibank заморозил на четырех счетах почти $10 млн, принадлежащих Конструкторскому бюро приборостроения, которое входит в оборонное НПО «Высокоточные комплексы».

Минфин не раскрывает сведения о замороженных счетах частных лиц, попавших под санкции.

В санкционный список США (OFAC SDN List — Список граждан особых категорий и запрещённых лиц) попали в 2014 году два российских банка: АБ «Россия» Юрия Ковальчука и партнеров и СМП Банк братьев Ротенбергов.

В обменных пунктах Украины перестали продавать гривню

В связи с укреплением национальной валюты, в обменных пунктах и банковских учреждениях Украины начался дефицит гривни

Украинская гривня сегодня стала дефицитом, пишут «Комментарии», передает 24daily.net.

Так, по информации издания, не везде в банках и обменных пунктах имеется в наличии официальная украинская национальная валюта.

В одном из столичных банков национальной валюты и вовсе нет, а в другом изданию сообщили, что могут продать доллары. Купить же «зеленый» согласились лишь с отсрочкой оплаты, и только при условии открытия карточного счета, куда к вечеру переведут необходимую сумму — мол, гривен нет, чтобы сразу заплатить за валюту.

«В одних будках-обменниках говорили, что гривни вообще нет, и доллары покупать отказывались, а в других брали, но на 1—1,5 грн. дешевле, чем в среднем по рынку (то есть, по 20,5—21 грн./$», — пишет издание.

Как ранее сообщалось, курс гривны на межбанковском валютном рынке после укрепления накануне на 1,8 гривны в среду, 4 марта, укрепился на 2,1 гривни — до уровня 22,90 гривен за доллар.

Кроме того, финансисты заверили, что ситуация на межбанке сегодня будет зависеть лишь от одного игрока — Нацбанка.

За 2014 год 51% транзакций на оплату покупок пластиковыми картами украинцы делали в продуктовых магазинах и супермаркетах. Данными поделились эксперты ПриватБанка в ходе анализа объёмов оплаты товаров в сети POS-терминалов банка.

Об этом сообщает imena.ua, передает 24daily.net.

По итогам 2014 года на долю оплаты покупок в супермаркетах приходится 51% от общей суммы расходов держателей пластиковых карт. Расходы украинцев на еду, по сравнению с 2013 годом, слегка сократились – на 1,6%.

При этом, расходы на бытовую технику и электронику практически не изменились, составляя 13% бюджета среднестатистического украинца.

Десятая часть расходов семейного бюджета граждан Украины в 2014 году приходилась на оплату автомобильного топлива. Пятёрку самых затратных статей расходов замыкают траты на здоровье и медицинские препараты – в 2014 году 5,8% против 3,9% в 2013.

Кроме того, за 2014 год жители Украины незначительно увеличили долю расходов на развлечения и рестораны – с 4,3% до 4,7%. Расходы на хозяйственные товары в целом снизились с 3,3% до 2,8%.

Наконец, украинцы начали больше тратить безналичных средств на ювелирные изделия – с 1,4% до 1,6% от общего объёма безналичных расходов.

Ранее Интернет-ассоциация Украины опубликовала свежие данные своего исследования, касающегося украинского рынка рекламы. Как выяснилось, объём рынка интернет-рекламы в нашей стране достиг 1 млрд 14 млн гривен.

На вид преступнику около 50 лет. Зайдя в банк, мужчина угрожал работникам оружием. На видеозаписи преступник приказал девушке-кассиру отдать деньги. Сумму получил немалую — сто тысяч гривен, и спокойно покинул помещение.

Напуганные работники рассказывают о странном поведении злоумышленника. Получив деньги, мужчина оставляет на память о себе шоколадные конфеты.

Правоохранители просят всех, кто узнал преступника помочь информацией о его местонахождении. «На вид мужчине 50 лет, рост 165-170 сантиметров, среднего телосложения, волосы седые, короткие. Был одет в светлое пальто и солнечные очки», — такие приметы называют правоохранители.

Украинцы в январе продолжили выметать деньги со своих счетов: с гривневых вкладов сняли 4,6 млрд. грн (2,3% накоплений), а с валютных — $522 млн. (3,8%), об этом свидетельствует свежий отчет Нацбанка. Согласно нему, на 1 февраля у населения оставалось в банках 191,5 млрд грн и $13,2 млрд, то есть почти на 35% меньше, чем годом ранее, пишут «Вести»., передает 24daily.net.

Отрицательную статистику объясняют запущенной ликвидацией в этом году сразу 8 финучреждений, которых, по сути, вычеркнули из состава украинской банковской системы: Прайм-банк, Грин-банк, Экспобанк, Актабанк, Интеркредитбанк, банк «Аксиома», «Порто-Франко» и Демарк. Количество банков в нашей стране сократилось со 166 до 158. И это не конец, ведь временные администрации, которые в большинстве случаев являются предвестниками ликвидаций, в 2014-2015 гг. были введены сразу в 38 банков.

Но ключевыми причинами эксперты, как и прежде, считают тотальное недоверие бизнеса и общества в условиях военных действий в стране. «Это негативные деловые ожидания на фоне политической и экономической нестабильности. На данный момент ситуация усугубляется отсутствием положительных прогнозов касательно урегулирования военного конфликта на Донбассе. Кроме того, ухудшение прогнозов касательно макроэкономических показателей Украины на 2015 год и резкая девальвация национальной валюты все больше подрывают доверие к банковской системе со стороны населения», — прокомментировала »Вестям» ситуацию начальник отдела рейтингов финансовой сферы IBI-Rating Анна Апостолова.

Привлекать средства населения в такой ситуации удается только тем, кто предлагает краткосрочные варианты: если в прошлом году средний срок вложения составлял 1-3 месяца (годом ранее — 3-6 месяцев), то в теперь вклады открывают вообще на 7-14 дней (многие вообще открывают счета до востребования или просто забрасывают сбережения на карточки). И каждый раз при продлении депозита или снятии денег банкам приходится доказывать свою платежеспособность. «Более привлекательными для вкладчика продолжат оставаться банки, которые смогут предлагать клиентам гибкие и лояльные условия. Помимо надежности и стабильности человека сегодня интересует в банке возможность оперативно пользоваться своими деньгами», — отметила в разговоре с «Вестями» директор по пассивным операциям физических лиц Фидобанка Елена Дорошенко.

Чтобы остановить депозитный отток и успеть за ростом инфляции, некоторые банки пытаются еще повышать ставки: например средний процент по трех- и 12-тимесячным вкладам с начала года вырос на 0,5-0,8% годовых до 20,30% и 20,88% годовых (максимальный не изменился — 26% годовых). Однако это не сильно впечатлило людей. Даже наоборот: многие стали побаиваться высоких ставок, поскольку украинцы наконец-то начали разбираться в простом принципе — чем больший процент предлагает банк, тем больше у него финансовых проблем.

Еще в начале февраля финансисты надеялись, что вкладчики успокоятся и начнут активнее нести деньги на счета. И многие это делали, причем даже те, кто недавно пострадал от банкротств банков: порядка 30-40% компенсаций, выплачиваемых Фондом гарантирования вкладов компенсаций, снова оседало на счетах. Но после того, как за последние 10 дней курс гривни рухнул с 21,0 до 27,6 грн/$ и начал стремительно рваться к 28 грн/$ при полном попустительстве Нацбанка, люди снова побежали в банки за своими сбережениями. Цель — снять побольше с гривневых счетов и накупить на «черном» рынке долларов или евро.

Потому банкиры уже не рассчитывают на сколько-нибудь значительные притоки на депозиты, и пеняют на ситуацию в стране. «Настроение вкладчиков будет сильно зависеть от политических и экономических новостей», — сказал «Вестям» руководитель управления депозитных продуктов ПУМБ Аркадий Шидер.

Завтра финансисты прогнозируют такие же резкие колебания курса. Пока надежды на мир после Минска не оправдываются, население будет скупать валюту, а экспортеры — повышать котировки на межбанке. Такая ситуация может продлиться вплоть до марта, до нового займа МВФ.

«Как только политическая ситуация стабилизируется, к нам пойдут транши от МВФ и вливания от других доноров, гривна начнет укрепляться. Похоже, на это и рассчитывает правительство, заложившее в проект бюджета среднегодовой курс 21 грн/$. Чтобы на него выйти, имея сейчас 26-27 грн/$, в декабре должно быть как раз 17-18 грн/$», — отметил в разговоре с «Вестям» член правления ОТП Банка Владимир Мудрый.

За прошедшую неделю ставки по долгосрочным депозитам в гривне выросли.

Об этом свидетельствует обзор* актуальных депозитных программ, проведенный ЛIГАБiзнесIнформ, передает 24daily.net.

Согласно данным мониторинга, средние процентные ставки в гривне остались неизменными только для бессрочных вкладов (9,87%). Снизились ставки для депозитов на срок до месяца(на 0,1 процентного пункта до 17,18%) и на срок от 3 до 6 месяцев (на 0,06 п.п. до19,41%). Для всех остальных сроков вкладов средние ставки выросли. Наибольший рост был отмечен для депозитов на срок от 6 до 12 месяцев (на 0,1 п.п. до 19,07%) и на срок от 12 месяцев (на 0,1 п.п. до 18,49%).

Что касается вкладов в долларах США, то средняя ставка осталась неизменной длябессрочных депозитов (3,4%). Снизились ставки по депозитам на срок до месяца (на 0,02 процентного пункта до 6,53%), на срок от 1 до 3 месяцев (на 0,12 п.п. до 7,14%) и от 3 до 6 месяцев (на 0,04 п.п. до 7,93%). Для остальных сроков депозитов средние процентные ставки выросли в пределах 0,03 процентного пункта.

Процентные ставки по депозитам в евро сохранились на прежнем уровне длябессрочных вкладов (2,52%). Для всех остальных сроков вкладов средние ставки выросли. Наибольший рост был отмечен для депозитов на срок от 1 до 3 месяцев (на 0,11 процентного пункта до 5,77%).

Несмотря на финансовые кризисы и падения банков, украинцы все равно делают одни и те же ошибки, заметил экономист Владислав Загородний. Он рассказывает о 5 самых распространенных мифах среди финансово не грамотных украинцев.

«Над приумножением моих денег должен работать банк, в который я вложил средства».

«На самом деле банк не заинтересован в приумножении денег своих клиентов. У него есть свои интересы. Вкладчик должен отстаивать свои — узнать все о банке, в который несет деньги, внимательно читать договор, а не просто ставить подпись. Все советы финансовых консультантов и банковских клерков стоит проверять. Это как с ремонтом в доме. Несмотря на то, что рабочие сказали, что все сделают качественно, их надо шаг за шагом проверять — гипсокартон на клей посадили, или сэкономили и использовали вместо него раствором из песка, проводку положили цельными проводами сделали ее из соединенных кусков старых проводов».

«Мы хитрее мировой финансово-банковской системы».

«Я не вижу других причин, чтобы брать кредит в долларах, когда зарплату получаешь в гривнах. Люди увидели, что проценты на долларовые кредиты ниже, понабирали их, а теперь ходят и митингуют. Некоторые вообще оформляли кредиты в швейцарских франках, а потом жаловались, что курс франка вырос и эту валюту нигде невозможно найти. Мол, должно государство. Валютный и кредитно-финансовый рынок работает по тем же законам, что и обычный базар. Если все яблоки на рынке по 5 гривен, а кто-то продает по 2 , то не нужно быть экспертом, чтобы догадаться — то с яблоками не то. Они могут быть внутри червивые, гнилые или невкусные «.

«Это Нацбанк и Гонтарева виновные в падении гривни и подорожании доллара».

«Обвиняют НБУ в том, что опустился курс гривны. Но почему-то их не удивляло то, что с 2008 года при неработающей экономике он был стабилен, что в Украине было невыгодно производить товары. НБУ — регулятор. Он может лишь корректировать курс, но не опускать и не поднимать. Кроме того, что наша экономика была слабой всегда прошлом году добавились новые проблемы — война на востоке и оккупация русскими наших территорий. Это отпугивает инвесторов, они перестают вкладывать средства в нашу экономику.

«Чем больше процент, тем прибыльнее депозит».

«Из-за такого мышления в кредитных союзах Украины более 10 лет обманываютвкладчиков. С банками похожая ситуация. Высокий процент означает высокий риск. Ни одно финучреждение не пытается угодить клиенту, все хотят заработать побольше с помощью него.»

«Стоимость доллара зависит от власти»

«Стоимость доллара в Украине зависит от многих факторов. Один из важных — это соотношение спроса и предложения. Если на рынке в день выставляют на продажу 20 тонн картофеля, а покупают люди примерно 15, то цена на картофель невысокая. Если же покупают 15 а сегодня завезли 2 тонны, то ее стоимость увеличится в десять раз. так же с долларом. Сейчас на них высокий спрос, все хотят сохранить свою покупательную способность. Получилось так, что американской валюты на рынке значительно меньше, чем нужно. Вот она и дорожает.»

Автор: Владимир Мукан

Высший специализированный суд Украины узаконил схему обмена кредитов на депозиты в проблемных банках.

Любой вкладчик имеет полное право переуступить свои права по вкладу любому заемщику, и договор переуступки прав требований по депозиту и кредиту, который подпишут стороны должен признаваться официальными органами, т.е. и  Фондом гарантирования вкладов физлиц.

Об этом сообщает Минфин, передает 24daily.net.

Как это работает?

Если вкладчик разместил депозит в 500 тысяч гривен и его банк стал неплатежеспособным, то он от Фонда получит только 200 тыс грн (сумма, которая гарантируется государством). Как же забрать у банка максимально большую сумму с депозитного счёта?

Можно нанять юриста, который найдёт платежеспособного заемщика этого же банка, у которого кредит под залог его ликвидного имущества и этот заемщик хочет воспользоваться сложившейся ситуацией и сэкономить на возврате своего кредита, погасить этот кредит и не потерять ликвидный залог. Юридическая компания  подписывает с таким заемщиком сделку: заемщик возвращает наличными вкладчику определенную сумму, к примеру, 300 тысяч гривен. Эта сумма меньше изначального вклада в проблемном банке, но больше, чем такому вкладчику компенсировало бы государство. При этом вкладчик передаёт заемщику права на всю сумму своего депозита.  

Заемщик при этом уже имеет не только кредит в банке, но и сумму депозита, переписанную на него вкладчиком и которой хватает на полное погашение кредита.

При этом заемщик фактически экономит значительные суммы “живых” средств, так как приобрел он у вкладчика его вклад за значительно меньшие деньги. Бывают случаи, когда такая экономия для заемщика составляет более 50-70% от суммы кредита.   

Финальный аккорд операции — оформление доверенности от вкладчика на заемщика, с которой он совместно с юридической компанией, сопровождающей всю сделку, приходит в банк  и пишет заявление о том, чтобы ему за счет уже оформленного на него вкладчиком первоначального депозита погасили его кредит в полной сумме.

А что же Фонд?

Но Фонду такие операции явно не нравятся и он их массово оспаривает в суде. Ведь цели Фонда, заемщика и потерпевшего вкладчика прямо противоположные. У Фонда – максимально забрать сумму задолженности по кредиту у платежеспособного заемщика, отдав вкладчику только положенные ему 200 тысяч гривен,  у пострадавшего вкладчика – получить максимально возможную  после торга с платежеспособным заемщиком проблемного банка  сумму депозита, у заемщика – погасить полностью  кредит и высвободить ликвидный залог, фактически за гораздо меньшие деньги, чем он брал у банка. 

Благодаря решению по дело №6-17645св14 Киевской коллегии судебной палаты по гражданским делам ВССУ создан юридический прецедент, позволяющий заемщикам, подписавшим договор переуступки (а фактически перекупки депозита с дисконтом у вкладчика проблемного банка), которым Фонд под разными предлогами сейчас отказывает в выплате компенсаций, в судебных тяжбах с Фондом существенно повысить вероятность решения Фемиды в их пользу.

В Украине с сегодняшнего дня, 28 января, действует мораторий на распределение чистой прибыли банками, кроме увеличения уставного капитала и формирования резервного фонда, а также на выкуп банками размещенных ими акций.

Об этом говорится в законе о мерах, направленных на содействие капитализации и реструктуризации банков, опубликованном в газете Урядовий кур’єр от 28 января, передает 24daily.net.

«На время действия этого закона вводится мораторий на: распределение чистой прибыли банка (начисления, выплаты дивидендов, в том числе по привилегированным акциям), кроме распределения чистой прибыли для увеличения уставного капитала банка и формирования резервного фонда, уплаты в государственный бюджет Украины дивидендов банками с государственной долей в размере, пропорциональном государственной доле в их уставных капиталах; выкуп банком размещенных им акций», — говорится в документе.

Согласно переходным положениям закона, он вступает в действие с момента публикации и действует до его отмены парламентом при стабилизации финансово-экономической ситуации в Украине, но не позднее 1 января 2017 года.

За 2014 год украинцы забрали из банков 13,7% депозитов в гривнях и 37,2% в валюте. Таким образом, объем депозитов в гривне на конец года составил 364,5 миллиардов гривень, а в валюте — 19,4 миллиардов долларов.

Об этом говорится в отчете »Основные тенденции денежно-кредитного рынка Украины за декабрь 2014 года», обнародованном на сайте Национального банка Украины, пишет Главное, передает 24daily.net.

«В декабре объем наличных вне банков вырос на 0,1% (с начала года — на 18,9%) — до 282,8 млрд грн. Объем денежной массы за месяц уменьшился на 1,8% (с начала года увеличился на 4,9%) — до 953,8 млрд грн. Монетарная база за этот период выросла на 1,5% (с начала года — на 8,5%) — до 333,2 млрд грн», — говорится в сообщении НБУ.

При этом, по данным регулятора, в последний месяц прошлого года объем депозитов в национальной валюте увеличился на 0,6%, а в иностранной — уменьшился почти на 11%.

Объем рефинансирования банков Национальным банком Украины, предоставленным с начала года, составил 222,3 млрд грн. Средневзвешенная процентная ставка по операциям поддержки ликвидности банков в декабре составила почти 18%, а за весь год — 15,6%.

Президент Украины Петр Порошенко подписал Закон «О мерах, направленных на содействие капитализации и реструктуризации банков».

Об этом сообщает пресс-служба Главы государства, пишет «Обозреватель», передает 24daily.net.

Этот документ от 28 декабря №78-VIII предусматривает комплекс мер по усилению финансовой способности банковской системы Украины. В частности, отныне банки, которые по результатам диагностического обследования нуждаются в дополнительной капитализации, обязаны обеспечить капитализацию/реструктуризацию в определенном Национальным банком размере.

Законом определены также условия и пути участия государства в капитализации банков, упрощен порядок проведения процедур, связанных с капитализацией и реструктуризацией банков.

Зафиксирован долг Национального банка Украины отнести банк, который не предоставил приемлемую программу капитализации или план реструктуризации, или участники которого не могут обеспечить надлежащий уровень капитализации, к категории неплатежеспособных.

Отныне законодательно закреплен мораторий на распределение чистой прибыли банка и выкуп банком размещенных им акций.

Закон принят во исполнение обязательств Украины по Меморандуму об экономической и финансовой политике, заключенному в рамках совместной с Международным валютным фондом программы «Стенд-бай» по поддержке экономического роста усиления финансовой стабильности страны путем повышения уровня капитализации банков и проведения реструктуризации банковского сектора.

Как сообщал «Обозреватель», 29 декабря Верховная Рада поддержала в целом законопроект № 1564 «О мерах, направленных на содействие капитализации и реструктуризации банков«.

«Все в курсе, в каком состоянии находятся наши банки – им очень и очень плохо, уровень плохих долгов достигает 70%. Бизнесменам не помогла ни супер-маржа на carry-trade транзакциях (когда брали в Европе валюту под 6-7%, а лохам на мыцыки/квартиры впаривали по 12-14%), – пишет на своей странице в «Фейсбуке» Александр Паровой. – Казалось бы, в данных условиях регулятор должен был бы обязать собственников банковских будок их докапитализировать в кратчайшие сроки, до 12 месяцев. Многим будкам (30+) это уже, конечно, не поможет.

И тут наши славные народные избранники решили тупо скопировать печальный опыт венгерских «йоббиков» и обязать будки пересчитать валютным заемщикам долг по курсу 7,9 грн/$, что еще сильнее усугубит положение «банков».

Новшество налогового кодекса, обязывающее народонаселение положить на год в банк наличку, превышающую 200 тыс гривен или же отдать дорогому государству 3% с этой суммы, выглядит для экономически безграмотного населения как меньшее из зол – расчет на то, что народ не любит платить налоги и понесет бабло в банки. Вот уж действительно, не дает кому-то покоя мифическая инфа о $30 млрд. под матрасами у украинцев. При чем тут $30 млрд?

Попытка докапитализировать банковскую систему за счет среднего класса, в условиях резко ухудшающегося финансового состояния банков и цунами их банкротств в 2015, выглядит не просто подставой своих избирателей и их обнищанию, а организованное мошенничество в особо крупных размерах. Сказки про Фонд гарантирования вкладов оставим для учащихся начальной средней школы. Даже если охлос занесет в банковскую систему $20 млрд — ей это как мертвому припарка — посыплется все равно. А как из банков в процессе «оздоровления» выводят деньги, можно почитать в интервью Тимофеева (Смарт Групп) — оснований не верить у меня нет.

К чему приведет массовое обнищание в результате целенаправленного и осознанного обворовывания в особо крупных размерах вкладчиков — я думаю многим объяснять не нужно – Албания тихо курит в сторонке.

Де-юре, все проголосовавшие за эти законы, а также их подписавшие, включая ‪‎Порошенко — будут нести юридическую, а не политическую ответственность по ст.255 Уголовного кодекса — создание организованной преступной группировки и статье 256 — содействие преступной группировке, если, конечно, доживут.

Таким образом, кажется высоко вероятным, что окончательная смерть Украинской ССР состоится как раз в ходе 2015 г. в процессе исполнения новшеств и отмирания банковской системы страны, в том виде, какой мы ее знаем. Надеюсь вместе с политэлитой сегодняшнего дня, но позавчерашнего разлива».

По материалам: Александра Парового

Вслед за «Русским Стандартом» это сделали банк «Хоум Кредит», Связной банк и МТС Банк. Пока одобренные лимиты банки отменяют в основном тем держателям карт, которые пользуются ими не очень активно.

Пресс-служба «Хоум Кредита» сообщила в своем комментарии, что из-за нестабильной экономической ситуации и растущих рисков банк вынужден повышать требования к заемщикам и более консервативно подходить к принятию кредитных решений, в том числе и по кредитным картам.МТС Банк обнулил лимиты по картам клиентов, которые не пользовались ими в течение полугода и более, сообщил первый вице-президент банка Илья Филатов.

Неактивным держателям карт «порезал» лимиты и Связной банк. «На данный момент снижение лимитов затронуло почти половину кредитных клиентов банка», — добавил пресс-секретарь Антон Гольцман.

На прошлой неделе стало известно, что лимиты по кредитным картам сократил один из крупнейших игроков на рынке кредитных карт — банк «Русский Стандарт». По словам вице-президента банка Артема Лебедева, снижение лимитов коснулось 20% клиентов, в первую очередь держателей, которые почти не использовали карту в течение года. Лимиты были снижены до минимальных значений, уточнил он.

Другие крупные банки также могут сократить лимиты. В частности, ВТБ24 не исключает снижение кредитных лимитов по уже одобренным заявкам, сообщила его пресс-служба.

Видео: РБК

В нем говорится, что, согласно решению Правления, с 12:00 17 декабря ЗАО «МТБанк» приостанавливает валютно обменные операции с российским рублем во всех кассах и ПОВ (пунктах обмена валют) банка. О том, сколько продлится такое ограничение, в банке официально не сообщают.

Неофициально же банкиры этого и других банков говорят о том, что отказ в приеме к обмену российских рублей вызван опасением серьезных убытков: валюта соседней страны обесценивается столь стремительно, что в банковском секторе попросту не видят способов застраховаться от ущерба и предпочитают воздержаться от скупки этих «разноцветных бумажек» у населения.

Другие банки, в частности, государственный «Беларусбанк», существенно расширили коридор между курсом покупки и курсом продажи российских рублей. В частности, по данным официального сайта, сегодня, 17 декабря в середине дня «Беларусбанк» теоретически был готов продавать российские рубли по 177 белорусских, а покупать — лишь по 145. Правда, на практике, как сообщают пользователи социальных сетей, даже по столь низкому курсу сдать российские рубли не представляется возможным ни в одном обменнике ни одного банка — кассиры попросту отказываются их принимать.

В особенно неловком положении оказались граждане России, приехавшие по каким-либо делам в Беларусь. По их словам, в условиях, когда российские рубли не принимает ни один банк, у них нет возможности даже купить элементарной еды, не говоря уже о бензине или билетах домой. Относительно повезло лишь держателям пластиковых карт российских банков, которые по-прежнему принимаются к оплате в белорусских магазинах, однако по какому курсу происходит теперь конвертация — не знают даже сами их держатели.

Напомним, вчера, 16 декабря, даже в Центробанке России официально признали ситуацию на валютном рынке критической и рассказали о наличии выбора «лишь между очень плохими и очень-очень плохими решениями».

С 31 декабря по 5 января в Украине будет проблематично воспользоваться большинством банковских услуг из-за тотальных новогодне-рождественских выходных и ограничения в работе системы

С 31 декабря по 5 января в Украине будет проблематично воспользоваться большинством банковских услуг из-за тотальных новогодне-рождественских выходных и ограничения в работе системы.

Национальный банк сегодня сообщил, что уже с 15 по 26 декабря будет принимать первоначальные платежи через систему электронных платежей до 20:00. А 29 и 30 декабря продлит время работы до 22:00. А вот уже 31 декабря до 13:00 все участники СЭП могут осуществлять начальные платежи в СЭП лишь между банковскими учреждениями, подчиненными одному юридическому лицу, а также платежи, направленные в операционный и территориальные управления НБУ или органы Государственной казначейской службы Украины.

Зато НБУ и Госказначейство будут иметь право перечислять средства на все направления.

С 1 по 4 января – выходные, поэтому большинство банковских систем не будут работать. В понедельник, 5 января, банки хоть и будут работать, однако «без клиентов и будут обеспечивают комплекс работ, связанных с началом нового отчетного года. Межбанковские переводы средств через СЭП в этот день не будут осуществляться». И только 6 и 8 января СЭП и банковская система начнут работать в обычном режиме. Между этими днями – снова выходной – 7 января будет Рождество.

«В случае необходимости с 1 до 5 января (включительно) и 7 января 2015 года банки по решению своих руководителей могут осуществлять кассовые операции, а также валютно-обменные операции с наличной иностранной валютой в пунктах обмена иностранной валюты. Официальный курс гривни к иностранным валютам и банковских металлов, установленный и опубликованный Национальным банком Украины 29 декабря 2014 года, будет действовать до времени его следующего установления 6 января 2015 года», – уточнили в Нацбанке.

Денис Пушилин, первый справа

Один из главарей бандформирования «Донецкая народная республика» Денис Пушилин в недавнем прошлом был ярым поборником соборной Украины. До сих пор в государственном онлайн-реестре политических партий Украины числится зарегистрированная в 2013 году тогдашним «патриотом» партия «МММ» (Ми Маємо Мету).

Об этом в своём блоге написал журналист Сергей Иванов, сообщает издание «Обозреватель», передает 24daily.net.

«А что если я скажу тебе, читатель, что Денис Пушилин, да-да, тот самый сепар-МММщик и заместитель Народного Совета Донецкой Народной Республики, является давним и последовательным сторонником независимости и суверенитета Украины, – пишет Иванов. – Не знаю, насколько сейчас процветает эта партия и сколько в её распоряжении, пардон, членов, однако в юридическом смысле она определённо жива и в онлайн-реестре украинских политисил числится под номером 194″.

Иванова поразили формулировки, которые использовал Пушилин при регистрации своего политического проекта «МММ».
«Каков, а? «Содействие укреплению и возрождению». «Независимая, правовая, демократичная, суверенная, современная»! А вы, господа террористы, Яроша с Тягнибоком в наци записали. В то время когда отъявленный – я бы даже сказал оголтелый – украинский националист Пушилин сидит просто у вас на коленях. Принимая во внимание вышеизложенное, требую от солнцеподобного первого секретаря «ДНР» Александра Захарченко применить к Пушилину дисциплинарное взыскание – например, выговор. Или расстрел. А то развели «укропщину» в самом сердце русского мира, понимаешь. #дедывоевали #донбасснаш #скрепы #русскиймир», – иронично добавил Иванов в конце своего поста.

Ранее сообщалось, что один из лидеров донецких сепаратистов Денис Пушилин работал на финансовую пирамиду «МММ».

Об этом заявил спикер крымского «парламента» Владимир Константинов на заседании президиума «Госсовета», 3 декабря, пишет Крым.Реалии, передает 24daily.net.

Константинов считает, что ушедшие из Крыма после «референдума» украинские банки обязаны погасить свои обязательства перед крымскими вкладчиками, прежде чем требовать от них погасить кредиты.

«Обязательства (по кредитам – ред.) не должны быть обнулены, это понятно, но пока не будет урегулирован вопрос взаимоотношений, исполнять эти вопросы будет крайне сложно. Нет никакой гарантии, что в какой-то момент появится кто-то и скажет: «Вы кому платили? То не настоящий банк, а вот мы – настоящий, пожалуйста, заплатите нам», – сказал Константинов.

Самопровозглашенный премьер-министр Крыма Сергей Аксёнов ранее заявил, что украинские банки не имеют права требовать никаких выплат от жителей полуострова, правда позже он сообщил, что возвращать кредиты все-таки придется.

Национальный банк временно освободил заемщиков от необходимости погашения кредитов по ипотеке в аннексированном Крыму. В частности, установлено, что на время оккупации вынужденные переселенцы освобождаются от обязанности погашения основной суммы ипотечного кредита и начисленных процентов по нему, если объектом ипотеки является имущество, расположенное (зарегистрированное) на территории оккупированной территории.

В конце февраля, начале марта 2014 года переброшенные из России и крымских баз Черноморского флота России войска без опознавательных знаков оккупировали Крымский полуостров.

16 марта 2014 года на территории Крыма и города Севастополя прошел так называемый референдум о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали данное голосование и считают, что Крым Россия аннексировала.

Об этом свидетельствует статистика развития рынка платежных карт, обнародованная вчера Национальным банком, сообщает 24daily.net со ссылкой на Пульс.Киева.

Согласно этим данным, в III квартале 2014 г. по безналу совершено 251 млн операций, тогда как снятие денег с банкоматов держатели карт осуществляли 162 млн раз. Правда, общая сумма операций по обналичиванию денег с карт традиционно превосходит объем операций по безналичному расчету.

Тенденция к постоянному росту без­наличных операций с помощью платежных карт наметилась еще несколько лет назад, когда страна готовилась к Евро-2012 и банки активно развивали сеть POS-терминалов, говорит заместитель председателя правления УкрСиббанка, руководитель розничного бизнеса Константин Лежнин.

«Перед Евро-2012 был сфокусирован акцент на установку POS-терминалов. С этого времени объем безналичных расчетов постоянно растет», — добавил он. К тому же, как отметил директор Украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем (ЕМА) Александр Карпов, увеличился процент тех, кто держал кредитные карты про запас и сейчас начал их использовать.

Впрочем, нынешний рекордный рост безналичных платежей опрошенные эксперты связывают с регуляторными мерами на рынке. «Прежде всего это нынешние ограничения НБУ на проведение операций по снятию наличных. Также многие банки устанавливают лимиты в банкоматах на снятие наличных», — объяснила начальник сектора управления карточным портфелем ОТП Банка Екатерина Аршинникова.

Кроме того, в НБУ на днях подтвердили вероятность введения ограничений на снижение расчетов наличными до € 1 тыс. в эквиваленте в сутки. Такой шаг позволит минимизировать расходы на обслуживание оборота наличной валюты, а также изыскать дополнительный ресурс для кредитования экономики, считает предправления «Укргазбанка» Сергей Мамедов. «Без банковских кредитов полноценное развитие экономики невозможно. А деньги вне банков являются дополнительным источником инфляции», — заявил он.

Всего с начала года сумма платежей при помощи карт достигла 271,3 млрд грн, что является рекордом для банковской системы. Несмотря на это, количество активных карт за три месяца сократилось более чем на 1,7 млн — до 33,1 млн шт. В часточности, сказалась ситуация в Донбассе и Крыму. Эту проблему испытали все отечественные финучреждения. «Около 10% всех активных карт было в этих двух регионах», — говорит Лежнин. В связи с этим банки вынуждены компенсировать потери, в том числе переманивая клиентов покинувших рынок банков по зарплатным проектам.

Однако проблема не только в двух регионах. В Киеве количество активных карт также сократилось, подтвердил Карпов. «Это стандартная кризисная тенденция, так как в каждом кризисном году активных карт становилось все меньше. В 2014 г. 30 банков — участников платежных систем ушли с рынка», — отметил он. В связи с этим зарплатные проекты, указал Карпов, частично перераспределились на другие финструктуры, а частично компании отказались от банковских услуг по текущим счетам сотрудников и ушли в советскую схему получения зарплаты — на руки.

Об этом Капиталу сообщил банкир, приближенный к руководству регулятора, передает 24daily.net.

В перечень «счастливчиков» попали: Златобанк, Всеукраинский банк развития (ВБР), CityCommerce Bank, Пиреус Банк, Марфин Банк, Банк Камбио, Юнисон Банк, Омега Банк, Легбанк, Астра Банк и еще несколько финструктур. Всего же в ближайшие месяцы с рынка могут вывести «двумя партиями» около 30 финструктур. Для этого фонд сейчас активно набирает новых, квалифицированных сотрудников для работы временными администраторами.

Официальные причины грядущего выведения с рынка вышеуказанных финучреждений — их участие в незаконном отмывании денежных средств и неплатежеспособность. По неофициальной версии, часть из них будет таким образом наказана за связь с «семьей» президента Виктора Януковича. К примеру, один банк из этого списка — ВБР — принадлежит Александру Януковичу.

Фонд гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) по прежнему отрицает наличие таких списков. «Может быть, есть перечень проблемных банков, но исходя из соображений банковской тайны, мы не можем их назвать. Как только решение о признании неплатежеспособным какого либо банка будет принято, сообщим об этом на нашем сайте», — рассказали в пресс-службе фонда.

«Мне кажется, что это абсолютно правильное решение — выводить все банки одновременно. Это очищает платежную систему и взаимоотношения между банками, блокирует проблемы на уровне неплатежеспособных финструктур. Наличие неплатежеспособных банков заставляет остальные финучреждения закрывать межбанковские лимиты друг на друга», — прокомментировал ситуацию председатель правления Украинской межбанковской валютной биржи Анатолий Гулей. Уход вышеуказанных финучреждений, по его мнению, вряд ли негативно скажется на рынке, так как эти банки уже несколько месяцев не проявляли особой активности.

Решение о выведении с рынка банков, связанных с прошлой властью, имеет под собой не только политическую основу, считает начальник отдела рейтингов финансовой сферы IBI-Rating Анна Апостолова. По ее мнению, зачастую через такие финансовые учреждения проводили схемные сделки, изначально несущие в себе повышенные риски.

Основная проблема перечисленных банков — это ухудшение качества активов, считает Апостолова. Кроме того, отток клиентских средств со счетов спровоцировал проблемы с ликвидностью. Впрочем, исходя из финансовой отчетности лишь часть названных банков нарушает нормативы НБУ. К примеру, требование по адекватности регулятивного капитала из всего списка нарушает лишь Легбанк (8,9% при требовании регулятора не менее 10%).

Также предсказуемым было попадание в список Банка Камбио. Финансовое положение банка оставляет желать лучшего. По итогам III квартала он нарушал ряд требований по пруденциальным нормативам — к примеру, показатель максимального размера кредитного риска на одного контрагента. У Банка Камбио он составлял 32,72% при требовании регулятора не более 25%. А показатель текущей ликвидности, согласно отчетности банка, — 0% при необходимом минимуме в 40%.

Отметим, в черный список попали и европейские банки, например кипрский Марфин Банк. После банкротства материнской структуры Марфин Банка, его управитель — Банк Кипра — неоднократно пытался его продать, но безуспешно. За это время банк значительно сократил свою филиальную сеть, растерял квалифицированных сотрудников, качественных клиентов. «В банке прошла не одна волна сокращений. Маловероятна заинтересованность собственника нести затраты по докапитализации Марфин Банка», — рассказал один сотрудников финучреждения, не пожелавший назвать своего имени.

По информации источника в НБУ, финучреждения, куда ФГВФЛ уже ввел временную администрацию за функционирование конвертационных центров и незаконное отмывание денежных средств (банк «Аксиома» (ранее Сигмабанк), ИнтерКредитБанк, Мелиор Банк, Грин Банк и АктаБанк), даже при наличии покупателей будут ликвидированы.

Падающая гривна увеличила маржу цен и спрос на валюту.

Об этом сообщается на веб-сайте Национального банка Украины, пишет NewsOboz.org, передает 24daily.net.

Сальдированный убыток действующих банков страны по итогам девяти месяцев составил 10,641 млрд грн, в том числе суммарный убыток убыточных банков – 16,825 млрд грн.

При этом в НБУ напомнили, что к 1 октября текущего года в стране действовало лишь 166 банков, тогда как к началу июля 173 финучреждений, а на начало года – 180 банков.

По данным Нацбанка, наибольший убыток зафиксирован по итогам января-сентября в группе крупнейших банков: из 15 финучреждений этой группы с убытками сработало треть – их суммарный убыток составил 7,648 млрд грн.

В группе крупных банков (17 финучреждений) семь банков за этот период сформировали суммарный убыток в размере 1,976 млрд грн.

В результате, сальдированный убыток первой группы банков по итогам девяти месяцев составил 4,436 млрд грн, а второй – 1,516 млрд грн.

Согласно сообщению, наибольший убыток среди всех банков по итогам января-сентября зафиксирован у Государственного экспортно-импортного банка (3,951 млрд грн), Укрсоцбанка (1,547 млрд грн) и переведенного в режиме внешнего управления Актив-Банка (1,542 млрд грн).

В то же время, наибольшую прибыль по итогам девяти месяцев заработали Проминвестбанк (1,077 млрд грн), Ситибанк (1,107 млрд грн) и ВТБ Банк (745,6 млн грн).

Кроме того, по данным НБУ, на 1 октября 2014 года из 166 банков страны у 39 финучреждений уставный капитал превышал совокупный собственный капитал, в том числе у шести крупнейших банков.

Сергей Иванов
Фото: pasmi.ru

На сегодняшний день только четыре ведущих российских банка имеют в Украине кредитные обязательства на сумму $25 млрд.

В Кремле подчеркивают, что Россия много лет спонсировала экономику Украины, и на сегодняшний день четыре ведущих российских банка имеют кредитные обязательства в этой стране на сумму $25 млрд.

Об этом заявил глава администрации президента РФ Сергей Иванов, пишет 24daily.net, со ссылкой на «Сегодня».

«На сегодняшний день только четыре ведущих российских банка имеют в Украине кредитные обязательства на сумму $25 млрд», – сказал Иванов журналистам.

Он добавил: «Ну сколько можно-то?! Да и потом, светоч демократии в Киеве-то в феврале родился, по оценке Евросоюза и США, ну пускай этот светоч демократии хоть немножко поддержит».

После многолетнего упадка известный бесконечными очередями и другими “прелестями” постсовкового сервиса Ощадбанк решил наконец-то использовать свое единственное преимущество — административный ресурс. Сложно сказать, каким боком Ощаду удалось внедрить своих лоббистов в революционное правительство Яценюка, по крайней мере среди стоявших на Майдане ТОПы наших госбанков, тщательно подобранные лично Януковичем, замечены не были.

Но искушение прибрать к рукам миллиардные финансовые потоки оказалась не чужда и пламенным революционерам. Причем настолько не чужда, что лично премьер Яценюк сделал то, чего так боялись все годы открыто делать его “папередники” — утвердить правительственный документ, обязывающий в срочном порядке перевести зарплаты всех бюджетников — военных, силовиков, учителей, врачей, коммунальщиков и еще пару миллионов рабочих госпредприятий в подконтрольные премьеру госбанки.

По данным “Экономической правды”, премьер правительства Арсений Яценюк помогает главе правления Ощадбанка Андрею Пышному «загнать» на обслуживание в его учреждение и предприятия, доля государства в капитале которых превышает 50%, а это почти все шахты, электростанции и заводы. Протокол заседания правительственного комитета по социально-экономическим вопросам с подписью Яценюка, дает прямое поручение Минфину, МЭРТ и НБУ обеспечить перевод в Ощадбанк зарплат сотрудников  всех госпредприятий и организаций, а это порядка 5 миллионов человек по Украине, передает 24daily.net.

При этом Ощадбанку не впервой применять админресурс для решения бизнес-задач. Несколько лет назад он добился решения правительства о переводе к себе на обслуживание предприятий «Энергорынка». К слову, этому процессу помогал тогда еще министр экономики Яценюк. Ранее банк уже засветился в скандале с переманиванием клиентов других банков в зоне АТО. Как писала “ЭП”, есть телефонограмма первого заместителя Донецкого городского головы Константина Савинова коммунальным управлениям и госпредприятиям, которая рекомендует перейти на обслуживание в Ощадбанк.

Лоббирование интересов банка, помимо давней дружеской связи между Яценюком и Пышным, имеет и еще одну причину. По результатам недавнего стресс-теста Ощадбанку необходима существенная докапитализация. То есть, фактически, без массового и главное, принудительного привлечения в “Ощадбанк” пассивов, то есть зарплат бюджетников, сберегательный банк может просто оказаться в печальном финансовом состоянии.

А пока госбанк балансирует на грани устойчивости,  руководители всех уровней государственной власти получают вот такие “письма счастья”, в которых чиновникам настоятельно рекомендуют обеспечить перевод всех бюджетников в “сжатые сроки”. Пять миллионов украинцев рискуют пополнить ряды пенсионеров — завсегдатаев сберкасс, при этом никто даже не спрашивает их желания вернуться в банки образца 90-х годов прошлого века.

Об этом заявил первый замглавы НБУ Александр Писарук в ходе круглого стола «Как вернуть стабильность банковской системе», пишут Українські Новини, передает 24daily.net.

«Ориентировочно сумма на докапитализацию 20 банков из второй группы 10 млрд грн. То есть это меньше, чем необходимо для крупнейших (56 млрд грн)», — отметил он.

Писарук сообщил, что из общей суммы докапитализации крупнейших банков в размере 56 млрд грн на докапитализацию госбанков потребуется около 12,5 млрд грн, на докапитализацию банков с иностранным капиталом – еще около 20,5 млрд грн.

Писарук уточнил, что окончательные результаты стресс-теста второй группы будут утверждены до конца октября.

Напомним, НБУ оценивает необходимую докапитализацию 9 крупнейших банков в 56 млрд грн по результатам стресс-тестирования.

Опасаясь ухудшения отношений с западными контрагентами, российские банки стали покидать оккупированный Крым.

Первым Крым покидает томский Промрегионбанк. С 15 октября банк, подконтрольный «СМ Капиталу» и связанным с ним лицам, прекращает работу в Крыму и закрывает единственный кредитно-кассовый офис (ККО) в Симферополе, открытый только 14 августа, сообщает NewsOboz.org  со ссылкой на  «КоммерсантЪ».

«Закрытие офиса в Симферополе — это вынужденный шаг, связанный с обострением внешнеполитической обстановки и усилением системных рисков для банка и его партнеров как на территории Крыма, так и в остальных российских регионах присутствия. Желая сохранить стабильность в работе и доверие клиентов, руководство Промрегионбанка приняло решение о закрытии ККО «Симферопольский», — говорится в официальном сообщении на сайте банка, передает 24daily.net.

Другой известный случай выхода из региона — Донинвестбанка — был вынужденным. ЦБ отозвал у него лицензию, хотя считалось, что работа в регионе, который еще только предстоит финансово развить, дает определенную защиту от жестких санкций регулятора. Всего в Крыму работает почти 30 российских игроков.

Причины ухода Промрегионбанка — и экономические, и политические. «Крым на поверку оказался не так привлекателен, как казалось: цены на аренду, как в Москве, а вот населения намного меньше 2 млн человек на весь полуостров», — указывает собеседник «Ъ» в банке. Впрочем, политический аспект, похоже, все-таки основной. «Уже сейчас понятно, что ситуация вокруг Крыма очень напряженная, санкции продолжатся, и рисковать взаимоотношениями всего банка с западными контрагентами ради не самого очевидного и пока что маленького бизнеса в Крыму нет смысла», — говорит собеседник «Ъ», отмечая что напряженность в отношениях уже чувствуется.

По информации «Ъ», опасения могут касаться реакции западных банков-контрагентов, в которых Промрегионбанк имеет корсчета. В частности, речь может идти о немецком Commerzbank. Для европейских или американских банков Крым — оккупированная территория. В такой ситуации велики риски их отказа проводить операции тех российских игроков, которые на ней работают. Собственно, в этом и заключалось одно из основных опасений крупных российских банков, не пожелавших выйти в Крым. Из них там работает лишь банк «Россия», который и так находится под жесткими западными санкциями. До сих пор считалось, что для небольших банков эти риски несущественны. Но, как показала практика, не для всех.

Какие банки могут уйти с рынка в ближайшее время, выяснял Forbes, передает 24Daily.net со ссылкой на Антикор.

Финансисты уже довольно часто шутят, что «пора идти работать в ФГВ». Потребность в уполномоченных на осуществление временной администрации в Фонде нынче велика как никогда. Время от времени отправка «похоронной бригады», как называют администрацию ФГВ, сопровождается комментарием от НБУ с пояснением причин. Это вполне логично, так как вкладчики некоторых банков регулярно собираются под стенами центробанка, иногда прямо требуя от регулятора введения ВА. Сама временная администрация вкладчикам нужна, чтобы вернуть хоть какую-то часть своих депозитов – через ФГВ.

Однако введение временной администрации в некоторые такие банки, не исполняющие свои обязательства перед вкладчиками, затягивается более чем на полгода. И далеко не всегда это крупные финучреждения, чья ликвидация болезненно отразилась бы на банковской системе.

В то же время ВА начали вводить в банки, чьи вкладчики Нацбанк не пикетировали, но и деятельность которых к законной уже нельзя было отнести. Речь идет о тех самых «конвертационных центрах» и «мойках», про которые широкая публика узнала из уст экс-главы НБУ Степана Кубива.

«Парадокс в том, что до недавнего времени большинство операций таких банков формально находилось в рамках закона – и это было основной проблемой. С внесением изменений в статью 76 закона «О банках и банковской деятельности» и отнесением основных схем обналичивания денег к числу рискованных операций, создающих угрозу интересам вкладчиков, был фактически разработан юридический инструментарий для вывода таких банков с рынка. Теперь Нацбанк будет его использовать для постепенного вывода таких учреждений с рынка», – рассказал в интервью Forbes Александр Писарук.

В этом же интервью Писарук отметил, что таких финучреждений осталось около 10. После этого в два из них была введена временная администрация – а именно, в Прайм банк и Грин банк. Кураторы от НБУ работают еще примерно в 30 банках, где наблюдаются проблемы с ликвидностью. Однако эти проблемы отнюдь не означают, что данные банки будут в скором времени выводить с рынка, ведь в регуляторе все еще надеются на «планы оздоровления» некоторых из них. Тем временем Forbes опросил ряд банкиров о том, какие же финучреждения могут покинуть рынок на этой неделе.

Так, наиболее часто упоминаемым оказался банк «Рыночные технологии». Это учреждение связывают с экс-министром МВД Виталием Захарченко. СБУ и МВД провели обыск в банке еще в конце марта и возбудили уголовное дело против менеджмента. По данным силовиков, в результате своей противоправной деятельности банк присвоил более 17 млн гривен бюджетных средств.

При этом в банке практически отсутствуют депозиты населения, и потому нагрузка на ФГВ после ликвидации этого учреждения не возрастет. Среди причин того, почему банк до сих пор остается на рынке, один из банкиров назвал «кадровый голод» в ФГВ.
Forbes обратился в «Рыночные технологии» за комментариями. На телефонный звонок журналиста ответили, что запрос не получали – возможно, из-за того, что в банке второй день проблемы со связью. Запрос от Forbes был отправлен повторно. Если руководство банка все же найдет время и возможность ответить на поставленные вопросы, Forbes готов опубликовать этот ответ.

Вторым претендентом на выход с рынка стал банк «Киев». После кризиса 2008-2009 годов он был рекапитализирован государством – тогда финучреждению было выделено около 3,6 млрд гривен, в результате чего основным его акционером стал Минфин. Впрочем, проблемы учреждения на этом не закончились: на фоне новой волны банковского кризиса банк «остановился». Поскольку меморандум с МВФ предусматривает, что государство может проспонсировать только системные банки, банкиры приходят к выводу, что на рынке этому финучреждению уже нет места

В банке «Киев» прокомментировать ситуацию также не смогли: в учреждении не работает электронная почта, из-за чего редакционный запрос попросили отправить на юридический адрес. Связаться с руководством банка по телефону также не удалось. В приемной правления сказали, что комментировать такие вопросы не в компетенции оставшегося в банке руководства, следовательно, нужно обращаться в Минфин.

Несмотря на разные причины вероятного введения временной администрации, у этих двух банков есть один объединяющий показатель. У них обоих на корсчете и на 1 августа, и на 1 сентября были нули. «Такая ситуация говорит о том, что скоро в банке может появиться временная администрация, и на этом банк «закончится». Это ненормальная ситуация, которая означает, что банк остановился и не работает», – констатирует глава набсовета банка «Национальный Кредит» Андрей Онистрат.

Между тем практически остановившихся банков в Украине еще немало, а планы по выводу их с рынка могут быть нарушены. Причина достаточно банальна: Верховная рада сегодня фактически заблокировала выделение 10 млрд гривен для ФГВ путем выпуска векселей. Для того чтобы выпуск стал возможным, Минфину нужно было внести изменения в несколько законов. «В Фонде гарантирования вкладов средств в настоящее время нет. Если не примем (законопроекты), то лишим вкладчиков права на получение гарантированной суммы возмещения», – предупредил министр финансов Александр Шлапак, представляя законопроекты в парламенте. Рада чиновника не услышала. Законопроектам не хватило нескольких голосов – как при первом голосовании, так и при нескольких повторных.

9 октября Национальный банк Украины принял решение отнести к категории неплатежеспособных ПАО «КБ «Аксиома», ПАО «Интеркредитбанк» и ПАО «Мелиор Банк». Об этом сообщает пресс-служба регулятора, передает Обозреватель.

По информации НБУ, за последние годы вышеупомянутые банки неоднократно привлекались к ответственности за нарушение требований законодательства по вопросам финансового мониторинга.

По информации Фонда гарантирования вкладов физлиц, временные администрации во всех трех банках введены сроком на три месяца – с 10 октября 2014 года по 10 января 2015 года.

Указанные финучреждения относятся к четвертой группе банков, которые по размеру активов характеризируются как небольшие. По этому критерию банк «Аксиома» находится на 131 месте, «Мелиор Банк»  — на 147-м, «Интеркредитбанк» —  на 149-м.

Напомним, 7 октября, во время внеочередного заседания Верховной рады, министр финансов Александр Шлапак заявил, что на стадии ликвидации находятся 13 банков. 

Начиная с 24 сентября, банки должны будут подавать отчетность о валютных переводах физлиц за пределы Украины и их поступления в Украину ежедневно.

Ранее такие отчеты предоставлялись ежемесячно до 15 числа после отчетного месяца.

В отчете банки должны будут проинформировать о всех переводах, в том числе и через платежные системы.

Такой порядок предоставления отчетности вводится до 6 октября в тестовом режиме.

По материалам: Сегодня

В частности, в список вошли депутаты Госдумы Светлана Журова, Николай Левичев, Иван Мельников, Игорь Лебедев и Александр Бабаков, а также лидер т. н. «ДНР» Александр Захарченко.

Всего в списке значатся 24 новые фамилии.

Об этом со ссылкой на анонимного эксперта, информированного о ходе международного расследования на эту тему, сообщает Deutsche Welle.

По его словам, речь идет о средствах, размещенных в около десяти странах.

«Есть ряд активов «под подозрением», но к однозначному установления конечных владельцев никто не будет называть конкретные суммы», – отметил собеседник.

Издание также разослало собственные запросы правительствам западных стран, но получило ответа не всех из них – некоторые сослались на банковскую тайну.

Данные об арестованы активы клана Януковича поступили, в частности, Австрии (6 миллионов евро), Кипра (1,5 миллиона евро и 3 миллиона долларов) и Лихтенштейна (27 миллионов швейцарских франков).

Латвия подтвердила замораживание нескольких счетов, не назвав объем средств. В Германии, как сообщило министерство экономики, никаких украинских активов не заморожено.

Издание напоминает, что еще весной о замораживании активов окружения Януковича сообщили Великобритания (23 миллиона долларов) и Швейцария (137 млн ​​евро).

Однако и после идентификации средств вернуть их будет нелегко – для этого украинский суд сначала должен вынести приговоры по делам о незаконном обогащения клана Януковича, которое было бы сопоставимо с объемами замороженных в ЕС активов.

Сейчас, по данным ГПУ, Янукович и члены его правительства подозреваются в присвоении миллиарда гривен, а олигарх Сергей Курченко – в убытках на три миллиарда.

Кроме того, для возврата средств надо доказать, что Янукович и его окружение получили их нелегально.

Также страны, которые заморозили средства, имеют право распоряжаться ими по своему усмотрению и могут решить не отдавать их Украине или отдать лишь часть.

Впрочем, отмечает изданию эксперт по возврату средств Гретта Феннер, если весь режим Януковича будет признано преступным, вернуть средства будет легче.

Фото:gazeta.ru

Президент США Барак Обама объявил о введении дополнительных санкций против энергетического, оборонного и финансового секторов российской экономики.

«Сегодня в дополнение к мерам, объявленным две недели назад, США вводят новые санкции в отношении энергетического, оборонного и финансового секторов российской экономики», — сказал Б.Обама.

По его словам, «санкции коснутся некоторых видов энергетического оборудования и технологий».

Кроме того, отметил он, речь идет о «замораживании кредитования экспорта в Россию и приостановке финансирования проектов по развитию в России».

При этом он не сообщил никаких конкретных названий организаций, в отношении которых будут действовать санкции.

Заявление прозвучало в ходе выступления, которое транслировалось в эфире американского телевидения.

Между тем, ранее во вторник Минфин США сообщил о введении ограничительных мер в отношении российской «Объединенной судостроительной корпорации», а также российских банков ВТБ, Россельхозбанка и Банка Москвы.

ОБАМА НЕ СЧИТАЕТ НЫНЕШНИЕ ОТНОШЕНИЯ США И РФ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНОЙ»

Б.Обама во вторник заявил, что не считает нынешнюю ситуацию в отношениях между Вашингтоном и Москвой «холодной войной».

«Нет, это не «холодная война», но очень специфическая ситуация», — сказал Б.Обама в ходе обращения по ситуации в Украине, отвечая на вопрос журналиста о том, не находятся ли отношения между США и РФ в фазе «холодной войной».

По материалам: Интерфакс-Украина

Принятый ранее во вторник Советом ЕС пакет санкций против России запрещает инвесторам ЕС покупать акции и облигации российских государственных финансовых учреждений на первичном и вторичном рынках во всем мире.

«Критерий — это мажоритарное владение: 50 плюс 1 и более процентов акций», — пояснил он.

По материалам: Интерфакс-Украина

Все ждут санкций. Какие-то уже ввели, какие-то ожидаются. Может, даже индивидуальные (Путина не пускают никуда, как сейчас Лукашенко, и вместо него ездит Лавров — но я в это слабо верю).

Одни санкций боятся, другие на них надеются. Некоторые считают, что санкции сплотят великий русский народ в борьбе с западным злом, и все приведет к тому, что российская система просуществует еще сто лет (как Куба). Другие думают, что санкции помогут всему рухнуть. Как рухнул СССР. Поживем — увидим.

Но почему мы все время ждем, что кто-то со стороны, иностранный, объявит санкции? А мы будем потирать руки и радоваться. Давайте объявлять санкции сами. Много-много мелких санкций в результате превратятся в одну большую санкцию. И кто знает, может и она будет ощутима.

Чего боятся русские? Лишиться денег. Лишиться имиджа и совести они не боятся.

Чего боятся иностранцы. И того, и другого.

Вот исходя из этого и давайте действовать.

Пресса

Часто спрашиваю своих знакомых украинцев, проживающих в Праге: «Вот у вас бизнес, вы его рекламируете. А зачем вы его рекламируете в русских эмигрантских газетах, которые современную Украину смешивают с дерьмом? Вы мазохисты?»

А они в ответ мычат: «А где еще рекламироваться?». Да везде. Форумы разные, сайты, социальные сети. Что за стереотип — реклама в газете эффективна. Ее и читает в разы меньше людей, чем какой-то сайт. Рекламируйтесь там, где и ваша аудитория, и позиция, с которой вы согласны.

А эмигрантские газеты ваши санкции очень быстро ощутят. Для них одна тысяча евро в неделю — гигантские деньги. Одна тысяча евро — это пять-шесть рекламодателей. Пусть и украинцы, и русские перестанут вкладывать свои деньги в православно-патриотическую прессу. «Известия» и «Комсомольскую Правду» вы не разорите, а эмигрантские газетенки, лижущие попу Путину, в два счета.

Авиакомпании

1. Многие авиакомпании возят газеты. Чтобы пассажирам было что читать. Я сейчас не про аэрофлоты, а про западные компании, для которых репутация важна. Нашли вы там условную скойбеду — накатайте письмо в центральный офис компании (только не в российское представительство). С парой цитат из какой-нибудь статьи. И с припиской: «Экстремистские материалы».

Десяток (уверен, этого будет достаточно) таких писем в KLM или Air France, и скойбеды перестанут летать. Кстати, в большинстве авиакомпаний даже не в курсе, о чем эти газеты пишут. Для них важно: «Мы популярные, у нас тираж». А как только их введут в курс, о чем там статьи, как получат письма недовольных пассажиров, так от греха подальше уберут. Это касается и патриотических фильмов, показываемых во время полета.

2. Не летать российскими компаниями. Из, предположим, Праги в Бангкок (сначала хотел написать Куала-Лумпур, а потом опомнился) можно долететь с пересадкой в Москве, Париже, Киеве и еще в десятке городов. Даже в Ереван можно попасть с пересадкой в Москве или Киеве. «Аэрофлот» от этой вашей санкции не разорится, а вот агентства, продающие билеты на его рейсы — задумаются.

Тут, конечно, для некоторых играет роль финансовый момент, некоторым лучше заплатить на 20 долларов меньше и лететь через Москву, но давайте какое-то время не экономить эти 20 долларов. Да и опять же, если сейчас мы все полетим с украинской авиакомпанией — сделаем приятное народу, избавившемуся от многолетней адской жизни.

Отели

1. Вы заметили, что многие иностранные отели активно крутят «Вести 24», Первый канал, Russia Today? Некоторые отели делают это «не со зла». А чтобы был «широкий выбор каналов». Ну так напишите потом на букинг.ком или на трипадвайзере: «Отель хороший, но показывает фашистские программы. Больше здесь жить не буду». Несколько таких отзывов — и Маргарита, прости ее господи, Симоньян, вылетит из отелей.

2. Не селитесь в отелях, которыми владеют российские структуры. Ну зачем вам жить в отеле в Карловых Варах, хозяин которого — мэрия Москвы? Я не предлагаю охоту на ведьм. Есть множество прозападных русских бизнесменов. Не надо бойкотировать все русское. В маленьких отелях вообще все легко и быстро узнается. Хозяин свое имя афиширует, в своем блоге отель рекламирует, но он же пишет и политические посты. Потому что если он — крымнаш, то он не может и дня прожить, чтобы это не выкрикнуть. Так вы и поймете — что он за гусь. Антиреклама этого отеля приветствуется.

Еда, напитки, развлечения

Речь о русских магазинах, ресторанах и продуктах за пределами России, хотя некоторые пункты (а именно последний) применимы и внутри РФ.

1. Есть супермаркеты. Ими владеют иностранцы, и русское там тоже держат для «широты» ассортимента. Можно не купить «Столичную», а купить «Немирофф». Не бабаевский шоколад, а порошенковский. Возмутиться на весь зал, почему продается пиво «Жигулевское», напиток террористов. Написать об этом письмо, громко высказаться у кассы, рассказать другу-журналисту. Супермаркетам нужны скандалы? Нет.

У них и без политики проблем полно. Со всякими протухшими курами, которых они в массовом порядке подвергают «грилованию» и отравленными детскими игрушками. Поэтому они эту кремлевскую «Кильку в томате» и окрошку выбросят куда подальше, лишь бы их еще в дружбе с Путиным не обвинили.

2. Есть маленькие магазинчики. В Чехии, скажем, рынок «овощи-сигареты-алкоголь» «оккупировали» вьетнамцы, в Германии — турки. Их и так притесняют, а если им еще и торговлю «террористическим товаром» припишут. Оно им нужно?

3. Есть русские магазины и рестораны. Тут все сложнее. Надо знать хозяина и его отношение ко всему происходящему. И в зависимости от этого действовать. «Своих» даже рекламировать среди друзей и знакомых.

Концерты, фестивали

Можно не объяснять. И так понятно. Хотя, конечно, мир стал иным. Народу на все наплевать. Приехал вот Гергиев в Прагу, через пару дней после письма «Крымнаш», которое он подписал. Вы думаете, в него хоть кто-то хоть одно яйцо перед камерами журналистов кинул? Нет!

Да и без камер не кинул. Стыдно! Что за сонное царство?!

Пора запасаться яйцами.

Туризм

К сожалению, не все могут путешествовать по миру самостоятельно. Многие пользуются услугами турагентств. Тут тоже можно тщательнее выбирать, учитывая, кто владелец, что он думает и как себя ведет. В наше время, когда «гугл на каждом углу» все тайное становится явным за три минуты.

Банки, бензин, дизельное топливо

Некоторые любят пикетировать посольства. В разных точках мира. Сядут под посольством России и пикетируют. Протестуют. Посол, как я предполагаю, стоит у окна и думает: «Вот дебилы» или «Где же он, родной ОМОН, вот бы их рылами в асфальт?». Ну, придет пресса. Сфотографирует. И что? От этого пикета посол изменит внешнюю политику России?! Выйдет к народу с речью и подобно бывшему министру иностранных дел Украины споет песню про то, кем является Путин? Нет.

А вот пикетировать заправки «ЛУКОЙЛа» или отделения «Сбербанка» — это вещь куда более эффективная.

Во-первых, работники банка (местное население этой страны) будет чувствовать себя дискомфортно, многие даже уволятся.

Во-вторых, клиентам банка будет неловко в этот банк входить.

В-третьих, многие, кто хотел там открыть счет или заправиться (если речь идет о заправке) уже этого не сделают.

В-четвертых, прессе тоже хочется разнообразия. Им надоел один и тот же фон: забор посольства. А заправка, банк (сначала одно отделение, потом другое) — какое-никакое, но все же разнообразие.

И в-пятых… Вы представляете, но многие чехи, к примеру, даже не знают, что Sberbank — это русские. Они думали, что это немцы. И что Lukoil —русские. И это некоторые не знали. Причем, ладно бы это был бизнес Ходорковского или еще кого, а ведь тот же «Сбербанк» — это очень-очень околокремлевская структура. Я вот провел ряд политинформаций. И теперь чехи мне говорят: «Спасибо, теперь буду знать, что это путинский банк, не буду там открывать счет».

… Ну что?! Попробуем ввести санкции?! Как там высказался товарищ Одоевский? Из искры возгорится пламя…

P.S. Комментарии к этому тексту с идеями других санкций приветствуются!

Кирилл Щелков, опубликовано в издании Аргумент и  Русская фабула

Фото: Reuters

Представители самопровозглашенной Донецкой народной республики заявили представителями крупнейших банков Донецкой области о планах создать собственную платежную систему ДНР и перейти на рубли, которые планируется завезти из Крыма. Тем, кто не захочет сотрудничать с «властями» – предложили закрываться, — пишет ZN.UA.

После захвата в Донецке облуправления НБУ, на срочное заседание были приглашены представители украинских банков. Формально встреча банков в Донецком облуправлении НБУ была посвящена вопросам работы в «горячей точке». В частности, была заявлена тема инкассации: под этим предлогом в Нацбанк пригласили около 60 представителей комбанков, которые, не зная об этом, выступали в присутствии представителей ДНР.

Один из ее участников так описывает первую часть встречи: «В пятницу управления банков, работающие на территории города Донецк, получили телефонограмму из Донецкого территориального управления НБУ о планируемом совещании по вопросам инкассации и работы банков на территории Донецкой области. Совещание было назначено на 12.00 в здании Донецкого территориального управления НБУ. При этом сообщение о совещании поступило за 20–30 минут до его начала. Как нам известно, на совещании присутствовало около 60–70 представителей банков». Как стало известно уже по факту, в зале проведения совещания присутствовали представители так называемой ДНР.

«После официальной части состоялась встреча накоротке с рядом представителей комбанков (представители инобанков, впрочем, отсутствовали), где о своей отставке объявил написавший соответствующее заявление неделей ранее глава Донецкого облуправления НБУ Юрий Чифилёв, которого считают человеком Ахметова. Господин Чифилёв якобы представил (!) банкирам некоего Максима Иванова как человека, являющегося «министром финансов» ДНР, отвечающим заодно и за создание ее центробанка», — пишет издание.

После этого Иванов, который представился первым помощником «первого вице-премьера» ДНР, сообщил банкирам о планах возобновить работу платежной системы, которая неделей ранее была отключена НБУ. Работать ДНРовцы собираются и с гривней, и с российскими рублями, инкассацию которых представитель сепаратистов пообещал сделать для банков безоплатной. Жалобы банкиров о сложностях с получением наличной гривни представитель ДНР то ли в шутку, то ли в серьез парировал фразой: «Значит, через две недели здесь будут рубли». Наличные средства должны быть привезены из Крыма. Безналичные ресурсы банкам предлагается якобы получить в «Дочернем банке Сбербанка России» (один из немногих банков, продолжающих осуществлять инкассацию в регионе), на базе платежной системы и инфраструктуры которого должен заработать центробанк ДНР.

Деньги банкирам предложено ввозить через Славянск и Мариуполь, причем сепаратисты потребовали согласовывать с ними маршруты, чтобы обеспечить прохождение блокпостов. Одновременно Иванов заявил о нежелании «народного банка» работать с Приватбанком: «Вашего банка в ДНР не будет».

В то же время представители ДНР, судя по всему, пока сами не понимают, как должен осуществляться возврат депозитов и кредитов в предложенной ими модели, которую, как сообщили участники встречи, «никто не принял».

Тем банкирам, которые выразят согласие работать в формируемой системе, представитель «Донецкого народного банка» (так именуют себя люди, общавшиеся с банкирами) обещали всяческое содействие и поддержку. Отказникам рекомендовали подумать над закрытием отделений и в ультимативной форме предлагали готовиться к крымскому сценарию, по которому долги по кредитам комбанков переберет на себя центробанк, и он же будет обеспечивать возврат вкладов.

Пресс-служба «Дочернего банка Сбербанка России» в ответ на запрос ZN.UA подтвердила факт отсутствия представителя банка на указанном совещании, заявив при этом, что информация о каких-либо планах использовать сеть ДБСБРФ является ложью: «Дочерний банк Сбербанка РФ» не участвовал во встрече, описанной в Вашем запросе. Информация о якобы участии банка в некой «платежной системе ДНР» не соответствует действительности. АО «Сбербанк России», являясь одним из крупнейших украинских коммерческих банков, строго соблюдает законодательство Украины».

В Нацбанке на запрос ZN.UA о ситуации в Донецкой области времени ответить не нашли, ограничившись лишь информацией об имени нового руководителя Донецкого облуправления НБУ — им вместо Чифилёва стал Николай Чотий, ранее являвшийся заместителем Чифилёва. На вопросы о возврате вкладов населения, а также порядке работы банков в Донецкой и Луганской областях в пресс-службе НБУ ответить не смогли «из-за отсутствия времени в связи с приездом миссии МВФ», что, безусловно, важнее.

Вскоре, впрочем, появился пресс-релиз Нацбанка, в котором сообщается о принятии всех необходимых мер для налаживания стабильной работы системы электронных платежей (СЭП). «Несмотря на напряженную ситуацию, СЭП работает, обеспечивая осуществление межбанковских расчетов. С этой целью работа СЭП согласно требованиям соответствующих нормативных документов была переведена на резервный узел», — информируют в НБУ.

Об этом говорится в сообщении Центробанка РФ, пишут »Комментарии«.

Как сообщается, работа финучреждений прекращена в связи с неисполнением обязательств перед кредиторами (вкладчиками).

Среди них — банк «Пивденный» (Одесса), «Укргазбанк» (Киев), «Крещатик» (Киев), «Украинский инновационный банк» (Киев), «Государственный экспортно-импортный банк Украины», Финбанк (Одесса), «Пивденкомбанк» (Донецк), «Еврогазбанк» (Киев), «Пиреус Банк МКБ» (Киев), «Брокбизнесбанк» (Киев).

Как говорится в сообщении, принятие российским Центробанком решения о прекращении деятельности на территории Крыма и Севастополя структурных подразделений вышеуказанных учреждений является основанием для приобретения автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» прав (требований) по вкладам и осуществления компенсационных выплат.

Как сообщалось,  в конце мая Центральный банк России прекратил деятельность девяти украинских банков на территории Крыма и Севастополя.

«Такие действия регулятор осуществил, учитывая дестабилизирующий влияние уровня обменных курсов гривны, применяемых этими банками на межбанковском валютном рынке, и формирование ими негативных ожиданий в отношении будущей курсовой динамики гривни», – поясняет НБУ свои действия.

«Указанная мера направлена на стабилизацию рыночных ожиданий в отношении обменного курса гривни и будет способствовать принятию более взвешенных управленческих решений субъектами валютного рынка», – подчеркивает Национальный банк.

В то же время перечень наказанных банков в сообщении отсутствует.

Как сообщалось, 11 апреля был обновлен исторический минимум межбанковского курса гривни: в ходе торгов отдельные котировки достигали уровня 13,9000 грн/$1, тогда как текущий год национальная валюта начинала с отметки 8,2850 грн/$1.

В то же время в последующие дни падение гривни остановилось и сменилось ее укреплением. В частности, во вторник курс гривни на межбанке укрепился до 12,1000 грн/$1 с 12,9000 грн/$1 накануне.

НБУ в этот день, как и в предыдущие, на рынок не выходил.

В Минфине Украины прогнозируют, что средний курс гривни в 2014 году может составить 10,5 грн/$1. В Нацбанке отмечают, что потенциал укрепления гривны может быть реализован после поступления в Украину финансовой помощи от международных доноров, переговоры о привлечении которой продолжаются.

По материалам: Интерфакс-Украина

Об этом заявил первый зампред ЦБ РФ Алексей Симановский. «Да, один из препятствующих факторов — опасение санкций», — сказал Симановский.

По его словам, банки опасаются блокировки счетов. Напомним, что Visa и MasterCard перестали обслуживать клиентов банка России.

“Дочки” “Металлоинвеста” , крупнейшего производителя железной руды в Европе и СНГ, привлекают синдицированный кредит на сумму 1,15 миллиарда долларов, говорится в сообщении “Металлоинвеста”, пишет Прайм.

Кредиты привлекаются траншами на сумму не более 850 миллионов и 300 миллионов долларов со сроком исполенения не более 5 и 2 лет соответственно.

Заемщиками выступили “Оскольский электрометаллургический комбинат” (ОЭМК) и “Лебединский горно-обогатительный комбинат”.

Первоначальные кредиторы — BNP Paribas (Suisse), Credit Agricole Corporate and Investment Bank, Deutsche Bank AG Amsterdam branch, BTMU (Europe) Limited, ZAO Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ (Eurasia), Credit Suisse AG, UniCredit Bank, Societe Generale, SGBT Finance Ireland Ltd ING Bank N.V.

“Металлоинвест” — ведущий производитель железорудного сырья и горячебрикетированного железа в мире. Управляет Михайловским ГОКом, Лебединским ГОКом, Оскольским электрометаллургическим комбинатом, “Уральской сталью”. “Металлоинвест” на 100% контролируется компанией USM Holdings, крупнейшим бенефициаром которой является Алишер Усманов (60%). Другими акционерами USM Holdings выступают структуры Владимира Скоча (30%) и Фархада Мошири (10%).

Facebook Александр Попов

В субботу жители Керчи не смогли снять наличные деньги в банкоматах города.

Об этом сообщает Керчь ФМ.

По их информации, абсолютное большинство банкоматов, расположенных в центре города и спальных районах, отказываются обслуживать карточки под разными предлогами.

Вместе с тем, сотрудники одного из банков Керчи рассказали, что в банкоматах просто закончилась наличность.

По их мнению с понедельника банкоматы заправят деньгами и все будет нормально.

В то же время источник СМИ в Приватбанке сообщил, что уже с понедельника в Керчи их банк будет выдавать рубли. Якобы их уже завезли в керченские отделения.

Как известно, в субботу в Севастополе прекратили выдавать деньги с текущих банковских счетов.

Нанятые бывшим главой Миндоходов Александром Клименко британские юристы обнаружили 278 банковских счетов в 26 странах, которые связаны с Юлией Тимошенко и ее близкими.

Согласно данным лондонской юридической компании Lawrence Graham, которая проводила расследование, 13 из установленных банковских счетов Тимошенко открыты до сих пор, пишет британская The Independent, сообщает Инсайдер.

В частности, был обнаружен счет в лондонском банке на имя Единых энергетических систем Украины (ЕЭСУ), на котором было 40 млн фунтов.

В ходе расследования против бывшего премьера Павла Лазаренко, которое проводилось в США в 2004 году, американские прокуроры обнаружили счета ЕЭСУ по всему миру, в частности в банке NatWest, зарегистрированном в London Bridge. На счету было 40 млн фунтов на имя ЕЭСУ с общими получателями Лазаренко и мужем Тимошенко Александром, напоминает издание.

Однако в 2004 году американский суд в деле Лазаренко отклонил все обвинения, касающиеся его связей с ЕЭСУ и Тимошенко, сославшись на недостаточность данных, которые могли бы их подтвердить.

В свою очередь адвокат Юлии Тимошенко Сергей Власенко опроверг информацию о наличии зарубежных счетов экс-премьера.

“Это откровенная ложь и неправда… У нее нет ни собственности, ни счетов в США, Великобритании, или Швейцарии… Мы абсолютно чисты и открыты для разговора с любым, кто хочет расследовать нас”, — заявил Власенко.

По его словам, расследование Lawrence Graham было заказано режимом Януковича для дискредитации Тимошенко.

Напомним, в ноябре 2013 года стало известно, что Министерство доходов и сборов Украины наняло юридическую фирму Lawrence Graham для расследования дела о хищении 200 миллионов долларов, в присвоении которых подозревают группу лиц, в частности украинского экс-премьеров Юлию Тимошенко и Павла Лазаренко.

Британская ежедневная газета The Independent с 2010 года принадлежит российскому предпринимателю Александру Лебедеву.

Бывший глава Миндоходов Александр Клименко объявлен в Украине в розыск. Он входит в список лиц, чьи счета в Евросоюзе, Австрии и Швейцарии в настоящее время арестованы.

Об этом сообщает Reuters.

Сумма замороженных активов пока не уточняется.

Среди людей, к которым применены санкции, оказались бывший и.о. премьер-министра Сергей Арбузов, экс-губернатор Харькова Михаил Добкин, Борис Колесников и Александр Ефремов.

Полный список выглядит так:

1 . Сергей Арбузов, бывший и.о. премьер-министра

2 . Николай Азаров, экс-премьер

3 . Алексей Азаров, сын Николай Азаров

4 . Раиса Богатырева, экс-министр здравоохранения

5 . Михаил Добкин, экс-губернатор Харькова

6 . Юрий Иванющенко, депутат

7 . Игорь Калинин бывший глава СБУ

8 . Геннадий Кернес мэр Харькова

9 . Александр Клименко, экс-министр Госслужбы налогов и сборов

10 . Андрей Клюев экс-глава Администрации президента

11 . Сергей Клюев, депутат

12 . Борис Колесников, депутат

13 . Юрий Колобов, экс-министр финансов

14 . Владимир Козак, экс-министр транспорта

15 . Сергей Курченко, бизнесмен

16 . Елена Лукаш, бывший министр юстиции

17 . Андрей Портнов, бывший советник президента

18 . Николай Присяжнюк, экс-министр сельского хозяйства

19. Артем Пшонка, сын экс-генпрокурора

20 . Виктор Пшонка, экс-генпрокурор

21 . Виктор Ратушняк, бывший заместитель министра внутренних дел

22 . Эдуард Ставицкий, экс-министр топлива и энергетики

23 . Дмитрий Табачник, бывший министр науки и образования

24 . Александр Якименко, бывший глава службы безопасности

25 . Александр Янукович, сын бывшего президента

26 . Виктор (Викторович) Янукович, сын бывшего президента

27 . Виктор Янукович экс-президента

28 . Александр Ефремов, депутат

29 . Виталий Захарченко, бывший министр внутренних дел

Как известно, Евросоюз обнародовал список украинских экс-чиновников, попавших под санкции, счета которых теперь заморозят в банках Европы.

Долги украинских компаний перед “дочками” семи российских банков на Украине на начало 2014 года превысили 94,4 млрд грн ($9,7 млрд), пишет российский Коммерсант.

Больше всего украинский бизнес должен “дочке” ВЭБа “Проминвестбанку” — 28,2 млрд грн ($2,9 млрд) и украинскому Сбербанку — 24,66 млрд грн ($2,5 млрд). Затем идут “дочки” “Альфа-банка” — 15,4 млрд грн ($1,58 млрд), “Газпромбанка” — 8,18 млрд ($800 млн), Банка Москвы — 1,69 млрд ($170 млн) и “Петрокоммерца” — 619,3 млн ($63,5 млн). С начала года объем долгов вырос.

Вместе с тем банки уверяют, что все кредиты дочерних банков на Украине на 100% обеспечены залогами из числа ликвидных активов. В качестве обеспечения банки получали акции, доли в холдинговых компаниях и недвижимость. При этом информацию о своих украинских заемщиках банки не раскрывают. Часть сделок госбанков на Украине заключались в рамках межгосударственных проектов, и в таких случаях акции в залог не передавались. Эксперты сомневаются в том, что российские банки смогут эффективно взыскать активы в сложившейся политической обстановке.

Об этом рассказал новоизбранный глава Национального банка Украины (НБУ) Степан Кубив.

Украинские власти рассматривают варианты ограничения снятия средств с депозитов. Вместе с тем, новое правительство надеется получить $ 35 млрд финансовой помощи, которые могли бы предотвратить дефолт Украины.

Отток денег из банков несколько замедлился в центре и на западе Украины, когда был подписан Конституционный договор. В восточных областях граждане по-прежнему активно выводят средства на фоне опасений ухудшения отношений с Россией.

Кубив оценил общий объем депозитов в 430 млрд грн.

Напомним, 25 февраля, глава НБУ заявил, что коммерческие банки и платежная система в целом работают в обычном режиме. Он сообщил, что планирует подписать постановление, которое позволит банкам, имеющим проблемы с ликвидностью, использовать инструментарий помощи со стороны МВФ для стабилизации ситуации

По материалам: ZN.UA

Об этом заявила директор генерального департамента денежно-кредитной политики НБУ Елена Щербакова во время круглого стола, организованного Лигой финансового развития при информационной поддержке ZN.UA.

«Сегодня ситуация с вкладами населения не вызывает беспокойства со стороны центрального банка. Мы мониторим ее в ежедневном режиме», — подчеркнула представитель Нацбанка.

По словам Щербаковой, НБУ готов предоставлять банкам ликвидность в случае возникновения необходимости.

Она подчеркнула, что новый механизм оперативной поддержки участников рынка при оттоке вкладов — рефинансирование на срок до 360 дней под тройную учетную ставку и залог гособлигаций или валюты — является классическим, а не антикризисным инструментом.

«Он у нас будет работать и в нормальных ситуациях, и в таких социально напряженных, в которых мы находимся сейчас», — добавила директор гендепартамента денежно -кредитной политики Нацбанка.

Также она сообщила, что НБУ в последнее время не выдавал стабилизационные кредиты.

Щербакова констатировала, что несмотря на некоторое уменьшение остатков на корсчетах банков ( до 20-23 млрд гривен) по сравнению с прошлогодними значениями, имеющаяся масса ликвидности является «достаточной для того, чтобы банки оперативно проводили платежи, работали с клиентами, населением».

«Если будет необходима подача ликвидности, мы ее будем осуществлять», — подчеркнула представитель НБУ.

«Каждый день происходит девальвация гривны, которая вызвана повышенным спросом на иностранные валюты. Украинские банки сегодня не имеют возможности удовлетворять этот спрос и так же Нацбанк Украины не в состоянии гасить девальвацию гривны», — такое мнение высказал председатель комитета экономистов Украины Андрей Новак.

Наиболее угрожающе выглядит позиция банка «Финансы и Кредит», владельцем которого является Константин Жеваго. Показатель адекватности капитала банка (10,4 %) приближается к установленному НБУ минимуму в 10%.

Напомним, что на межбанковском валютном рынке Украины котировки гривны относительно доллара США установились на уровне 9,0 / 9,4 грн./долл. Таким образом, с начала текущего года стоимость доллара повысилась на 14% и достигла минимального значения с декабря 2008 года.

Вследствие нынешнего кризиса могут быть закрыты по крайней мере три структурных банки, которые сейчас входят в первую десятку по объему активов.

Об этом сказал в интервью Еспресо.TV экс-министр экономики, народный депутат Сергей Терехин.

По его словам, от этого будет зависеть и «здоровье» Фонда гарантирования вкладов. Причем, речь идет не о государственных банках — они «под бюджетом» (их стабильность гарантирует государство), отметил нардеп.

Оппозиция хочет запретить украинским чиновникам хранить свои капиталы за рубежом.

Министерство доходов и сборов Украины разработало новую форму декларации для банков.

Многие магазины заколотили витрины досками, поставили защитные решетки или просто изнутри заклеили газетами или целлофаном.

Витрины ювелирных магазинов в большинстве своем пустые: украшения либо вывезли, либо спрятали в сейфы.

«Магазин временно не работает», «По техническим причинам мы закрыты» или просто «Закрыто»,- самые распространенные объявления на магазинах и кафе в центре столицы.

Некоторые владельцы модных салонов просят протестующих «не устраивать мародерство и вандализм». Соответствующие листовки висят на многих магазинах в Киеве.

«Даниэль» — это действующий банк. Но он не выплачивает мне мой депозит вот уже 9 месяцев. Они заявляют, что у них временные трудности и проходит этап выздоровления. Говорят, что нужно еще немного подождать, но это длится уже около года. Два месяца не выплачивают даже проценты по вкладу. Вчера была официальная информация из дверей НБУ о том, что в банк завезли деньги и начнутся выплаты, но сегодня в банке сообщили, что денег нет и в ближайшее время не предвидится. Мы пришли сюда вместе с другими обманутыми вкладчиками за разъяснениями, но нас уже около часа не пускают вовнутрь, — рассказала одна из вкладчиков банка «Даниэль» Лилия Добровольская.

В настоящее время одна часть митингующих собирает подписи, чтобы передать свое требование в Национальный банк Украины. Другая часть людей пытается силой порваться в здание НБУ, однако их сдерживает охрана, называя этих людей провокаторами.

Об этом он сказал, открывая заседание правительства, передают «Украинские новости«.

«В целом наши граждане сейчас хранят в банках уже 434 млрд гривен, больше чем размер годовых доходов государственного бюджета», — сказал Азаров.

По его словам, в течение 2010-2013 годов депозиты населения в банках увеличились на 205%.

Азаров сообщил, что в 2013 году депозиты населения выросли на 70 млрд гривен, или на 36%.

Как сообщалось, в ноябре 2013 года объем депозитов вырос на 5,1 миллиарда несмотря на политический фон.

Кстати, в Украине начали массово закрываться банки. За 11 месяцев этого года украинские банки закрыли 498 отделений в регионах: сеть сократилась до 19,4 тыс. точек. Об этом сообщили в Независимой ассоциации банков Украины, отметив, что по состоянию на 1 ноября на 100 тыс. граждан в нашей стране приходилось 43 банковских подразделения. Наибольшая концентрация банков зафиксирована в Киеве, Севастополе и в Крыму, где на 100 тыс. человек приходится от 57 до 72 отделений. Меньше всего финучреждений в Тернопольской, Житомирской и Ровенской областях — 27-32 точек на 100 тыс. жителей.

НАКАЗАНЫ ЗА НЕРЕНТАБЕЛЬНОСТЬ

Банки начали сокращать филиальные сети еще несколько лет назад. В 2008 г. было ликвидировано 43 отделений, в 2009 году - 222, в 2010 г. - 351.

Чаще всего банковские точки закрывают, если им не удается выйти на самоокупаемость в течение 12-18 месяцев.

«Обычно если системный банк закрывает отделение, то это может говорить о низкой доходности и неперспективности его развития. А также о потере потребителей из определенного сегмента, на который раньше оно ориентировалось. Бывает еще проще: банк передислоцирует отделение в более интересное для него место», - рассказал начальник отдела развития и оптимизации сети центра розничного бизнеса UniCredit Bank Мария Никитова.

Если системный банк закрывает отделение, то это может говорить о низкой доходности и неперспективности его развития

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВАШЕ ОТДЕЛЕНИЕ ЗАКРЫЛИ

Чаще всего подразделения закрывали в небольших городах, чем причиняли массу неудобств своим клиентам. Для снятия денег с депозита или погашения кредита людям приходилось ездить не просто в другой район, а даже в другой город, нередко на дальние расстояния.

Для снятия денег с депозита или погашения кредита людям приходилось ездить не просто в другой район, а даже в другой город

И хотя многие финучреждения заключали при этом партнерские соглашения с коллегами, далеко не все информировали об этом граждан. Поэтому украинцам, не нашедшим отделение своего банка на привычном месте, эксперты советуют не паниковать, а связаться со службой клиентской поддержки.

                                                             Самые надежные банки Украины / korrespondent.net

«Если у банка, который закрыл отделение, предположим, единственное подразделение в городе, есть банк-партнер, с которым подписан договор на обслуживание его клиентов, то проблем быть не должно. Обычно комиссия за прием платежей по кредитам в таком случае отсутствует вообще или существенно меньше, чем при оплате через другие банки», - заверил заместитель начальника департамента продаж «Дельта Банка» Константин Кошеленко.

КАК НЕ ПЛАТИТЬ КОМИССИЮ В ДРУГОМ БАНКЕ

Если вы не хотите ездить в другой город, или платить внушительную комиссию за оплату кредита в другом банке, можно воспользоваться следующими услугами:

• отправить платеж Укрпочтой;
• провести через интернет-банкинг;
• воспользоваться платежными терминалами, или банкоматами с функцией приема платежей;
• перевести кредит в другой банк.

Отправить перевод через Укрпочту можно только в том случае, если у банка есть официальная договоренность. «При этом нужно учитывать, сколько времени будут идти деньги (этим следует поинтересоваться заранее), и отправить их не в последний день срока погашения кредита, а заранее», — отметил заместитель председателя правления, директор розничного банка VAB-Банка Антон Шаперенков.

Дискуссионными являются и сроки возврата долга. «На оспаривание потребительских кредитов действует общий срок исковой давности — три года, если иное не указано в договоре. Согласно законодательству, срок может быть увеличен, но не уменьшен. Поэтому у некоторых банков в договорах даже указывается срок давности 50 лет»,— объясняет Ростислав Кравец. По мнению Олега Радутного, если договор увеличивает срок исковой давности, то кредитор имеет право требовать возврата долга по потребительскому займу и в судебном, и во внесудебном порядке.

Крупнейший портфель денег физлиц – 100 млрд гривен – у ПриватБанка. Андрей Шульга, руководитель департамента сбережений «Привата», рассказывает, что половина вкладов оформлена на срок 12 месяцев и больше. «Сегодня основные механизмы конкуренции – это конкуренция брендов, цен и технологий. Кто сделает проще, удобнее, доступнее и выгоднее при наличии хорошей репутации, тот и выиграет», – считает Шульга.

Лидеры по приросту в относительных величинах – «Надра» и «Дельта», портфели каждого из этих банков увеличились более чем в два раза. По словам главы правления «Надра» Дмитрия Зинкова, 10% прироста обеспечило привлечение крупных зарплатных проектов. «Остальное – итоги наших рекламных кампаний», – добавляет банкир.

К примеру, по акции «Финансовый туризм» «Надра» предлагает вкладчикам 8-11% годовых в валюте. Это выше рынка – согласно данным НБУ, средние ставки по валютным депозитам на 21 октября 2013-го – 6,5% годовых по краткосрочным вкладам и 7,7% по долгосрочным. «Я не знаю, зачем так дорого некоторые банки привлекают валюту – ставки выше 6% годовых считаю завышенными. Они либо рефинансируют старые кредиты, либо продают ее и выдают как гривневые займы», – полагает Константин Лежнин, заместитель председателя правления по вопросам розничного бизнеса УкрСиббанка.

Один из факторов роста портфеля Дельта Банка – поглощение приобретенных учреждений: Кредитпромбанка, «Астра» и Сведбанка. К примеру, на начало 2013-го средства физлиц в Кредитпромбанке составляли 4,7 млрд гривен, а на 1 июля – уже 0,76 млрд из-за перевода активов в «Дельту». «50% роста дало присоединение банков, остальное – результат нашей активной работы. В основном мы предлагаем гражданам размещать вклады в гривне», – отмечает владелец «Дельты» Николай Лагун.

Крупнейшие хранители денег населения

По данным ИА «Гроші і світ»

Замыкает тройку лидеров по приросту портфеля Сбербанк России (66%). «Сбербанк России дает ставки, которые выше, чем средний показатель по системе. Кроме того, для вкладчиков важны такие критерии, как иностранное происхождение банка и хорошая поддержка материнской компании», – констатирует Виталий Ваврищук, руководитель аналитического департамента инвесткомпании SP Advisors.

Из первой двадцатки банков объем средств населения сократился у двух учреждений: УкрСиббанка и Брокбизнесбанка. С октября 2012-го по октябрь 2013-го портфель первого просел на 9%, второго – на 14%. Борис Тимонькин, замглавы набсовета группы ВЕТЭК, совладельца Брокбизнесбанка, поясняет, что в сентябре бывшие мажоритарные акционеры – Сергей и Александр Буряки – начали погашать долговые обязательства перед банком за счет своих депозитов, размещенных в «Брокбизнесе». Речь идет о сумме около 900 млн гривен. Это и повлияло на уменьшение базы пассивов.

В «УкрСибе» отток объясняют сокращением портфеля валютных депозитов. «Мы уменьшаем срочные вклады в валюте на протяжении последних 18 месяцев. Это осознанный отток, потому что мы не кредитуем в валюте в объемах, в которых у нас есть валютные депозиты», – говорит Лежнин. К такому балансированию банки подталкивает НБУ, который проводит политику по девалютизации экономики. По словам Лежнина, основной фокус УкрСиббанк делает на привлечение гривны: «В 2013-м году мы запускали ряд кампаний, процентные ставки по вкладам в нацвалюте достигали 20%. Гривневые вклады у нас растут».

Скандалы и судебные споры между банками и вкладчиками становятся все более распространенной практикой в последние годы. Финансисты внедряют «гибкие» договоры, позволяющие им менять размер ставок и продлевать депозиты на продолжительные сроки. А легковерные вкладчики, не читая, подписывают их, не проверяя никаких документов у банковских клерков. В лучшем случае граждане лишаются части заработанных процентов, в худшем — всех процентов вместе с вкладами. Случаи встречаются самые разные, так что классический совет (внимательно читайте подписываемые с банками договоры) применим не всегда. Мы расскажем об основных схемах и подвохах, таящихся в депозитных договорах, а также приемах, позволяющих финансистам обирать своих клиентов.

Шесть схем отъема денег

КАССА ПУСТА

Формальным поводом для отказа в выплате вклада может оказаться банальная нехватка денег. «Банковский работник сообщает клиенту об отсутствии в данный момент средств в кассе и просит прийти в другой день. В другой день говорит об отсутствии наличных и необходимости их заказа, о чем просит написать соответствующее заявление.

Следующий раз сетует на то, что не работает компьютерная программа. Таким образом, банк еще некоторое время может пользоваться средствами клиента без начисления ему процентов», — отметил юрист юридической компании «Морис Груп» Руслан Коновал. В подобных случаях следует непременно перечитать договор и подавать жалобу. «Чаще всего заблаговременное уведомление банка о снятии средств не предусмотрено договором и является грубым нарушением обязанности банка выплатить вклад», — заверил  Павел Кириченко.

АВТОМАТИЧЕСКАЯ ПРОЛОНГАЦИЯ

Банк может без вашего участия и присутствия продлить срок вклада. «В депозитном договоре может быть указано, что если стороны не заявят о прекращении вклада, например, за пять дней до истечения соглашения, то вложение средств будет автоматически продлено на новый срок. И главное — в будущем будет применяться порядок досрочного расторжения», — рассказал юрист юрфирмы «Тарасов и партнеры» Павел Кириченко.

Другими словами, если вы попытаетесь снять депозит в день его окончания, заранее не уведомив банк, к вам могут применить санкции. Точно такие же, как и при досрочном снятии денег с депозита: выплатят не всю сумму процентов, а то и вовсе оставят без процентов.

«При досрочном снятии вклада вам пересчитают проценты, в том числе и уже начисленные и даже выплаченные, по более низкой ставке», — объяснила нам заместитель директора юридического департамента Пивденкомбанка Юлия Захаренкова. Пролонгация вклада может произойти и без санкций. «Но не на условиях первоначального договора. Придумано это, чтобы банк мог изменить ставку по депозиту», — объяснил  партнер юридической компании TIC Денис Писанный.

ЗА ВОЗВРАТ — ЗАПЛАТИ

Очень важно перечитать в депозитном договоре раздел о тарифах. Как бы странно это не звучало, но с вас могут взять комиссию за возврат ваших собственных средств. «Соглашением с банком может быть предусмотрена комиссия за выдачу вклада — она может составлять, например, 0,5% полученной суммы. Если сумма депозита существенна, то комиссия составит до 25% начисленных по вкладу процентов», — рассказал нам адвокат, руководитель практики судебных споров и медиации АО «Юскутум» Антон Куц.

СТАВКУ НЕОЖИДАННО СНИЗЯТ

Нередко банки прибегают к запрещенным приемам вроде снижения в одностороннем порядке процентной ставки. «Даже несмотря на статью 1061 Гражданского кодекса, в которой прямо запрещено одностороннее изменение ставки по депозиту», — отметил Денис Писанный. Финансисты не напрямую нарушают действующее законодательство, они нашли удобную лазейку, которая позволяет якобы уведомлять вкладчиков: прописывают в договорах право уведомлять об изменении ставки за 10 дней до фактического ее пересмотра.

Но не письмом по месту жительства, либо звонком из колл-центра, а на сайте финучреждения или в своем отделении. «Эта декада дается вкладчику, чтобы тот или согласился с новыми условиями вклада, или явился в банк и забрал всю сумму вклада и проценты за время, которое деньги пролежали в банке. Если вкладчик не пришел за вкладом, банк автоматически считает новые условия приемлемыми для клиента. А вкладчики часто не приходят только потому, что узнают о снижении ставки поздно. Ведь не каждый же день мы заходим на сайт банка или в его отделение», — заметил г-н Писанный.

ВКЛАДЧИКА ЛИШАЮТ ЗАРАБОТКА

Все чаще финансисты начали опускаться до крайней меры — признания недействительным депозитного договора, подписанного с вкладчиком. «Сейчас это очень распространенная схема. Клиент в конце срока депозита получает от банка сообщение, что депозитный договор является недействительным либо незаключенным», — подтвердил Антон Куц. Это значит, что финучреждение вернет клиенту сумму его вклада, но не заплатит проценты за весь срок действия депозита. Очень смахивает на откровенное мошенничество, но банк все сделает по закону — сам оспорит в суде свой же депозитный договор. Это можно сделать сразу при нескольких условиях.

Не хватило полномочий

Основанием для оспаривания депозитного договора может стать то, что банковский клерк, подписавший с вами соглашение, превысил свои полномочия. Согласно внутренней должностной инструкции или доверенности, он имел право подписывать договоры, например, не более чем на 100 тыс. грн, а вы открыли счет на 150 тыс. грн. Еще один вариант: доверенность финансиста оказалась просроченной.

Неправильный документ

Договор могут оспорить только на основании того, что при его заключении использовался неверный шаблон — то есть шаблон, не утвержденный правлением финучреждения.

Внутренние проволочки

Поводом для оспаривания депозитного соглашения может стать и банальная халатность должностного лица в банке. Финучреждение заявит, что полученные для зачисления на счет средства были неправильно учтены. А клиентский договор не был занесен во внутренние регистры, как это требуется.

Если банк решил оставить вкладчика без процентов, то жалобами проблемы не решить. И нужно идти прямиком в суд. «Судебная практика — преимущественно на стороне клиентов, и все попытки банков признать в судебном порядке такие договоры недействительными отклоняются. Но любые судебные процессы дают банкам не менее шести–восьми месяцев пользования депозитными средствами. Поэтому я бы советовал после выигрыша дела о возвращении банковского вклада подать иск о взыскании убытков — процентов за пользование денежными средствами и упущенной выгоды», — посоветовал г-н Куц.

Беглые банкиры

Все более распространенной становится откровенно уголовная схема обмана вкладчиков — хищение средств. Чаще всего это происходит в региональных отделениях банков: директора филиалов и отделений скрываются с деньгами вкладчиков, открывается уголовное дело, и они объявляются в розыск. «Широко известны случаи, когда работники банков принимали средства у клиентов, не оприходовали их в кассе и не выдавали кассовые документы (либо подделывали их). Потом средства обращались в свою пользу, а банк, естественно, не отвечал за действия таких преступников. Это яркий пример мошенничества, а также присвоения или растраты чужого имущества», — рассказал  Павел Кириченко.

Больше всего настораживает в таких ситуациях позиция центрального офиса банка. Там зачастую предлагают обращаться в милицию и отказываются возмещать ущерб вкладчикам, несмотря на то что финансисты-преступники работали в их филиалах и отделениях, а главное — от их имени. Юристы советуют в таких случаях судиться, хотя и признают, что это будет непросто. «Банки могут в судах занимать разные позиции.

Например, они могут заявить, что предъявленный вкладчиком договор либо кассовый ордер о приеме средств на счет — это подделка. А потому банк не должен нести по ним материальной ответственности. При этом будет продемонстрировано, как выглядит оригинальный чек, отличия могут быть совсем незначительными. И выйдет, что, с одной стороны, вкладчик не обязан знать и понимать, как выглядят документы того или иного банка. С другой, финучреждения будут утверждать, что не должны отвечать по документам, которые подделывали от их имени», — констатировал старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Тем не менее потерпевшим вкладчикам советуют идти до конца. Ведь речь идет не только о невозврате процентов по вкладу, но и о невыплате суммы самого вклада. «Обращение в правоохранительные органы не даст прямого результата, а именно выплаты надлежащих сумм. Виновных лиц привлекут к уголовной ответственности «перед государством», а не перед клиентом. Но следует помнить, что в уголовном процессе пострадавший может подать гражданский иск, который будет рассматриваться в суде вместе с уголовным преследованием», — объяснил Павел Кириченко.

ЧТО ДЕЛАТЬ ВКЛАДЧИКУ

1. Как только возникли проблемы с выплатой процентов или суммы вклада — обратитесь в головной офис банка.
2. Если потеряли депозитный договор и не можете предъявить банку доказательства своих вложений, обратитесь в компетентные органы. «Доказать наличие вклада можно после запроса информации у налоговой службы: ее банк уведомляет об открытии любого счета. Также данные о вкладах можно получить от Национального банка, которому регулярно отчитываются финучреждения. Но получить такие сведения можно только в судебных или уголовных процессах. Отсутствие оригинала или копии договора не является препятствием для обращения в суд, необходимо лишь обратиться к суду с ходатайством об истребовании такой информации от компетентных органов и самого банка», — разъяснил Павел Кириченко.
3. Если банк наотрез отказывается решать вашу проблему и возвращать средства, обращайтесь с официальной жалобой в Национальный банк.
4. Как ни странно, но многие банки, особенно крупные, боятся громких скандалов. Им важна репутация, и они опасаются попадания негативной информации в прессу, так что обманутому вкладчику может помочь обращение в средства массовой информации.
5. Если в действиях банка есть уголовная составляющая, не колеблясь, пишите заявление в милицию и настаивайте на открытии уголовного производства.
6. Последняя мера — это обращение в суд с иском против банка.

МНЕНИЯ БАНКИРОВ

Игорь Григоров, директор по правовым вопросам ФИДОБАНКа:

Главная рекомендация вкладчику — всегда внимательно изучать документы, которые содержат условия по вкладу. Условия депозитного договора могут быть включены в несколько документов — публичные правила и индивидуальный договор, присоединенный к ним. Обычно с публичными условиями можно ознакомиться не только непосредственно в отделении, но и на сайте банка, а сам индивидуальный договор вкладчик уже подписывает в отделении. К тому же всегда нужно помнить, что любой договор может быть обжалован в суде (его стороной или третьим заинтересованным лицом).

Марат Щадко, замглавы правления, директор правового департамента Укринбанка:

Признание со стороны банковских учреждений собственных договоров недействительными — не совсем чистоплотная игра по отношению к вкладчикам. Хотя, я считаю, надо и выделить особые случаи: такие действия банков возможны и в отношении злостных должников, которые одновременно являются и вкладчиками банка и, с одной стороны, не возвращают свои кредитные долги, а с другой — требуют от банка надлежащего выполнения условий договоров на иные банковские услуги.

Глобально же вкладчикам советовал бы тщательно проверять полномочия представителя, который подписывает договор со стороны банковского учреждения (чем и пользуются филиалы и отделения отдельных банков), наличие лицензий и разрешений у филиалов и отделений на осуществление тех или иных операций. Обязательно следует сохранять свои оригиналы договоров и документов, подтверждающих внесение вклада в банк.

КОРРУПЦИЯ: БАНКИР МОЖЕТ ПОПРОСИТЬ ОТКАТ

«Самое, на мой взгляд, частое и ошибочное действие вкладчика — это попытка «договориться» с банком, — сообщил  юрист юрфирмы «Спенсер и Кауфманн» Денис Демин. — В таком случае вкладчик теряет и время, и свои силы, и нервы. Нередко должностные лица банков предлагают «решить вопрос» о выплате депозита с процентами за «откат». Его размер может быть весьма существенным: обычно он варьируется в рамках 10%–30% суммы вклада».

ЛИЧНЫЙ ОПЫТ

«Мне нужны не извинения, а проценты!»

«Всегда держал деньги в небольших банках, а здесь решил обратиться в крупное учреждение (филиал), — рассказал нам Александр Зайчук (Луганск). — Предложили высокую ставку ( 23% годовых). Отнес все сбережения и прикинул, что одних процентов выйдет более чем на 30 тыс. грн. Но не тут-то было: практически перед самым окончанием срока вклада от банка пришло письмо, где говорилось об опротестовании договора. Якобы их работник допустил ошибку, и они приносят свои извинения. Да не нужны они мне, я хочу получить положенные проценты!»

«Сами ищите украденное»

«Моей истории уже больше двух лет, и она связана с откровенной уголовщиной, — поведала нам Оксана Волынец (Миргород, Полтавская область). — Директор отделения банка пустился в бега, забрав с собой депозиты клиентов. Общую сумму хищений не знаю, но говорят, что она очень большая. Больше всего поразило общение с руководством киевского офиса банка: «Мы у вас ничего не брали, вот найдите тех, кто брал, и взыщите с них украденное». Аргументы о том, что не нужно было ворье брать на работу и давать ему право действовать от имени, не работают».

По материалам: vesti.ua

По материалам: УНИАН

Moody’s понизило рейтинги 11 украинских банков. Рейтинговые действия были предприняты в связи с аналогичным понижением рейтинга еврооблигаций Украины на минувшей неделе.

Международное рейтинговое агентство Moody’s Investors Service понизило рейтинг 11 украинских банков и одной лизинговой компании.

Как говорится в сообщении агентства, были понижены рейтинги следующих банков: Приватбанка, Ощадбанка, Укрэксимбанка, Райффайзен Банка Аваль, Проминвестбанка, Сбербанка, Первого украинского международного банка (ПУМБ), ОТП Банка, банка Пивденный, банка Кредит-Днепр, Укринбанка и долгосрочный рейтинг по национальной шкале Райффайзен Лизинг Аваль.

В частности агентство понизило рейтинги Приватбанка следующим образом: долгосрочный в национальной валюте с B2 до Саа1, долгосрочный в инвалюте — с Саа1 до Саа2, рейтинг по нацшкале — с А3.ua до Ba3.ua.

Отмечается, что рейтинги Ощадбанка понижены таким образом: долгосрочный в национальной валюте с B3 до Саа1, долгосрочный в инвалюте — с Саа1 до Саа2, рейтинг по национальной шкале — с Ваа3.ua до Ba3.ua. Понижение рейтингов Укрэксимбанка было следующим: долгосрочного в национальной валюте — с B3 до Саа1, долгосрочного в инвалюте — с Саа1 до Саа2.

Moody’s понизило рейтинги «Райффайзен Банка Аваль» таким образом: долгосрочного в национальной валюте — с B2 до Саа1, долгосрочного в инвалюте — с Саа1 до Саа2, рейтинг по национальной шкале — с А3.ua до Ba3.ua.

Рейтинги ПИБа понижены так: долгосрочный в национальной валюте с B3 до Саа1, долгосрочный в инвалюте — с Саа1 до Саа2, рейтинг по национальной шкале — с Ваа3.ua до Ba3.ua. Понижение рейтингов Сбербанка было таким: долгосрочного в национальной валюте — с B2 до Саа1, долгосрочного в инвалюте — с Саа1 до Саа2, рейтинг по национальной шкале — с А3.ua до Ba3.ua.

В то же время, агентство понизило рейтинги ПУМБа следующим образом: долгосрочного в национальной валюте — с B3 до Саа1, долгосрочного в инвалюте — с Саа1 до Саа2, рейтинг по национальной шкале — с Baa3.ua до Ba3.ua.

При этом рейтинги ОТП Банка понижены так: долгосрочный в национальной валюте с B2 до Саа1, долгосрочный в инвалюте — с Саа1 до Саа2, рейтинг по национальной шкале — с А3.ua до Ba3.ua. А рейтинги банка Пивденный понижены таким образом: долгосрочный в национальной валюте с B3 до Саа1, долгосрочный в инвалюте — с Саа1 до Саа2, рейтинг по национальной шкале — с Ваа3.ua до Ba3.ua.

Рейтинги Банка Кредит-Днепр понижены так: долгосрочный в национальной валюте с B3 до Саа1, долгосрочный в инвалюте — с Саа1 до Саа2, рейтинг по национальной шкале — с Ваа3.ua до Ba3.ua. Moody’s также понизил рейтинг Укринбанка в национальной валюте с B3 до Саа1, долгосрочный в инвалюте — с Саа1 до Саа2, рейтинг по национальной шкале — с Ваа3.ua до Ba3.ua.

Вместе с тем, Moody’s оставил неизменными долгосрочные рейтинги банка в национальной валюте — Финансы и Кредит и VAB Банка на уровне Caa1, поставив их на пересмотр с возможностью понижения.

В то же время агентство понизило долгосрочные рейтинги в иностранной валюте банка Финансы и Кредит и VAB Банка с уровня Caa1 до уровня Саа2, а также рейтинги данных банков по национальной шкале с уровня Ba2.ua до уровня Ba3.ua и с уровня Ba1.ua до уровня Ba3.ua соответственно.

Кроме того, агентство снизило рейтинги лизинговой компании Райффайзен Лизинг Аваль: долгосрочный рейтинг по национальной шкале — с уровня Ваа3.ua до Ba3.ua и поместило его на пересмотр с возможностью его дальнейшего снижения.

Как сообщалось, Moody’s 21 сентября понизило рейтинг еврооблигаций Украины до «Саа1» с «B3″ и поместило его на пересмотр для возможного дальнейшего понижения.

Агентство поясняет такое решение растущей обеспокоенностью в отношении внешней ликвидности страны, неопределенностью переговоров с Международным валютным фондом (МВФ) и ухудшением отношений с Россией.

Moody’s также указало, что при пересмотре рейтинга оно будет учитывать динамику валютных резервов, статус переговоров с МВФ и результат саммита в Вильнюсе, а также реакцию России на него.

По материалам: ZN,UA

«Рынок меняется, поэтому украинский капитал доминирует. Отечественные банки готовы брать на себя больше риска, а иностранные сейчас в основном сворачивают балансы», – констатирует Николай Лагун, владелец Дельта Банка, активы которого за январь-июнь 2013 года увеличились почти на 60%. По его словам, сейчас банки растут в основном за счет кредитования, вложений в ОВГЗ и M&A-сделок.

В частности, украинские финучреждения более активно развивают потребительское кредитование. «В банках с иностранным капиталом более жесткие скоринговые системы, и пройти через них украинским потребителям намного сложнее, чем в местных банках», – отмечает бывший предправления банка «Форум» Ярослав Колесник. По его мнению, тяжелее даются иностранцам и инвестиции в ценные бумаги, так как большинство сделок приходится согласовывать с материнскими структурами, которые не очень оптимистично смотрят на наш рынок. «Местные банки в случае рыночных колебаний более оперативно реагируют на ситуацию», – поясняет Ростислав Павличенко, владелец банка «Финансовый партнер», который за полугодие вырос больше чем в два раза.

Есть у банков с украинским капиталом и еще одна особенность – многие из них входят в различные ФПГ, и их основная задача, в отличие от иностранцев, кредитовать бизнес своих собственников, добавляет председатель наблюдательного совета Universal Bank Сергей Стратонов.

Перечень самых быстрорастущих банков:

1. Банк «Финансовый партнер»

Прирост активов за январь-июнь 2013-го – 116,7%

Активы на 01.07.2013 – 1,1 млрд гривен

Созданный в сентябре 2012 года банк «Финансовый партнер» активно вкладывает деньги в ценные бумаги – валютные ОВГЗ, облигации «Укртелекома» и «Укрзалізниці».

В мае-июне банк занял пятое место среди крупнейших торговцев ОВГЗ на ПФТС. Кроме того, «Финпартнер» продвигает факторинговые услуги и кредитование высокотехнологичных стартапов с вхождением в капитал заемщика. «Банки сейчас растут не только за счет кредитования но и других операций», – говорит председатель правления и основной владелец «Финансового партнера» Ростислав Павличенко.

2. Грин Банк

Прирост активов за январь-июнь 2013-го – 72,6%

Активы на 01.07.2013 – 346,0 млн гривен

Банк основан в 1992 году и до середины 1999-го назывался «Полесье». Позже в капитал банка вошел Национальный олимпийский комитет Украины и он был переименован в банк «Олимпийская Украина». В середине 2010 года банк поменял акционеров и стал называться Грин Банк.

Два банкира на условиях анонимности сообщили, что до последнего времени банк входил в орбиту влияния совладельца киевского гольф-клуба GolfStream Льва Гольдберга, которого также связывают с Артем-Банком. В начале года почти все клиенты Грин Банка были переведены на обслуживание в Артем-Банк, а сам Грин Банк с чистым балансом был перепродан новым акционерам, имена которых не разглашаются.

Активы банка почти на 40% состоят из денежных средств и их эквивалентов. На письменные вопросы Forbes в Грин Банке не ответили.

3. Реал Банк

Прирост активов за январь-июнь 2013-го – 64,4%

Активы на 01.07.2013 – 1,5 млрд гривен

Банк был создан в 1990 году как дочерняя компания Госбанка СССР и назывался НПК-Банк (Наука, Промышленность, Культура).

Позже финучреждение перешло под контроль владельца СК «Лемма» Сергея Чернышова, который специализируется на экзотических видах страхования. Но недавно банк сменил собственников. «Акционерами Реал Банка является ряд компаний, ни одна из которых не владеет существенной (10% и более) долей в капитале», – говорит председатель правления Реал Банка Владимир Агафонов. Один из ключевых клиентов «Реала» – группа ВЕТЭК Сергея Курченко.

В июле 2013 года акционеры банка на внеочередном собрании решили увеличить уставный фонд в 5,3 раза. Собственный капитал «Реала» вырастет до 900 млн гривен. Это позволит банку, не нарушая нормативов НБУ, нарастить кредитный портфель до 9 млрд гривен, переместившись по этому показателю в двадцатку крупнейших финучреждений (на 1 июля – 74-е место).

По словам Бориса Тимонькина, который возглавляет финансовое направление группы ВЕТЭК, группа является миноритарным акционером Реал Банка. В первом полугодии 2013 года кредитный портфель Реал Банка вырос почти в два раза – до 1,3 млрд гривен. Из них 97% – займы юрлиц. «Активы выросли вследствие увеличения кредитного портфеля, который мы нарастили как за счет собственных, так и привлеченных ресурсов», – поясняет Агафонов.

4. Экспобанк

Прирост активов за январь-июнь 2013-го – 62,0%

Активы на 01.07.2013 – 3,1 млрд гривен

В первом полугодии портфель ценных бумаг на продажу в Экспобанке вырос в 561 раз – до 930 млн гривен. Кредитный портфель банка за последние полгода практически не изменился и составляет 1,2 млрд гривен.

По данным НБУ, на начало апреля прошлого года основным владельцем финучреждения был Юрий Гетьманенко (49,4% – прямое участие, 16,4% – опосредованное). По состоянию на 14 августа 2013-го на официальном сайте банка сообщалось, что собственников существенного участия (более 10% уставного фонда) в Экспобанке нет.

Председатель правления Экспобанка Юрий Гетьманенко на письменные вопросы Forbes не ответил.

5. Дельта Банк

Прирост активов за январь-июнь 2013-го – 59,6%

Активы на 01.07.2013 – 47,6 млрд гривен

За полгода банк переместился в рейтинге по размеру активов с 8-го на 4-е место, потеснив Райффайзен Банк Аваль. «Активы увеличивались за счет органического роста и M&A-сделок, примерно 50 на 50», – поясняет владелец Дельта Банка Николай Лагун.

В этом году он приобрел Кредитпромбанк и Сведбанк. Примерно половина активов «Кредитпрома» уже переведена на баланс «Дельты». В июле этого года Николай Лагун договорился с греческим Alpha Bank о покупке Астра Банка с активами 1,8 млрд гривен.

6. Прайм-Банк

Прирост активов за январь-июнь 2013-го – 59,2%

Активы на 01.07.2013 – 409,3 млн гривен

Кредитный портфель 149-го по размеру активов Прайм-Банка в первом полугодии не изменился – 103 млн гривен.

Рост активов в основном произошел по статье денежные средства и их эквиваленты, которые выросли в 2,5 раза – до 246 млн гривен.

Среди пассивов наибольший рост показали другие финансовые обязательства – в 13,5 раза (до 130,5 млн гривен). От кого и каким образом были привлечены эти ресурсы, в банке не комментируют.

Прайм-Банк основан в 2001 году. По данным НБУ, в банке нет акционеров, владеющих существенной долей в капитале (более 10%). По информации сайта banki.ua, банк входит в группу «Континиум» Игоря Еремеева.

 7. Банк «Петрокоммерц-Украина»

Прирост активов за январь-июнь 2013-го – 56,0%

Активы на 01.07.2013 – 1,4 млрд гривен

Кредитный портфель банка «Петрокоммерц-Украина» в первом полугодии вырос на 18% – до 586 млн гривен, денежные средства – в 3,6 раза (до 356 млн гривен), остатки юрлиц на счетах в банке – на 154% (до 384,3 млн гривен).

В банке не комментируют причину роста активов. Банк «Петрокоммерц-Украина» входит в российскую группу «ИФД КапиталЪ» Леонида Федуна и Вагита Алекперова.

8. Банк «Премиум»

Прирост активов за январь-июнь 2013-го – 53,2%

Активы на 01.07.2013 – 1,1 млрд гривен

Банк «Премиум» зарегистрирован в 2007 году. Кредитный портфель банка в первом полугодии вырос на 26% – до 411,6 млн гривен, и на 99% состоит из займов юрлиц. Другие финансовые активы банка за первые шесть месяцев увеличились в 7271 раз – до 385,4 млн гривен.

Рост активов в банке не комментируют. Основные акционеры банка «Премиум» – Сергей Голубчук, Геннадий Боднарчук и Лариса Смирнова, каждому из которых принадлежит по 24,99% акций.

 9. Промэкономбанк

Прирост активов за январь-июнь 2013-го – 43,3%

Активы на 01.07.2013 – 891,8 млн гривен

Кредитный портфель Промэкономбанка за первые шесть месяцев 2013 года вырос на 26% – до 651,7 млн гривен. Денежные средства банка увеличились почти в семь раз – до 103 млн гривен.

Финучреждение было зарегистрировано в 1993 году в Донецке под названием «Украинский юго-восточный коммерческий банк экономического содействия». Основной акционер банка – СК «Твоя страховая компания», которой принадлежит 42,4971% акций. В банке не комментируют рост активов.

Крупнейшие акционеры банка – Артем Рожок (20,8%) и Людмила Федан (20,8%).

10. Интеркредитбанк

Прирост активов за январь-июнь 2013-го – 42,2%

Активы на 01.07.2013 – 435,5 млн гривен

В первом полугодии 2013 года кредитный портфель банка вырос на 42,4% – до 359,5 млн гривен. Из них почти 100% – займы юрлиц.

Проблемная задолженность клиентов банка – всего 0,3%. В банке не комментируют рост активов.

Интеркредитбанк создан в июне 2011 года в Днепропетровске. Основные акционеры: Валентина Доброгорская (19,6%), Вадим Тугай (9,9%), Владимир Тугай (5,2%) и ООО «Сельскохозяйственная компания Файна» (30,4% акций).

По материалам: УНИАН

По материалам: УНИАН

По материалам: УНИАН