Об этом сообщает 24 канал, передает 24Daily.net.

Согласно докладу Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), с начала 2015 года границу с Европой нелегально пересекли уже 500 тысяч человек, передает DW, передает 24daily.net со ссылкой на Новое Время.

В организации называют такое количество беженцев самым большим со времен Второй Мировой войны. Для сравнения, за весь 2014 год незаконно пересечь границу смогли всего 280 тысяч человек.

Более 330 тысяч мигрантов (из них 15% — дети, а более 80% взрослых — мужчины) приехали в Европу по Средиземному морю.

Экономист ОЭСР Томас Либиг подчеркивает, что количество беженцев может увеличиться за счет воссоединения семьи. Он отмечает, что примерно 71% нелегальных мигрантов составляют мужчины, у большинства которых есть семьи. После того, как они получат в Европе официальный статус, они перевезут свои семьи в ЕС.

Если в 2015 году в Германию, как ожидает правительство, прибудут около 800 тысяч беженцев, то это составит 1% населения страны, говорится в докладе ОЭСР.

На венгерско-сербской границе произошли столкновения мигрантов с полицией.

Об этом сообщает 24 канал, передает 24Daily.net.

Об этом сообщает Lе Figaro, передает 24daily.net со ссылкой на Украинскую правду.

Планируются дополнительные проверки документов и осмотр багажа пассажиров на вокзалах и в поездах, увеличение числа смешанных патрулей (состоящих из полицейских из стран, которые пересекает поезд), ввести именные билеты на клюевые направления.

Девять европейских стран также договорились «активизировать обмен информацией», в частности, используя все возможности Шенгенской информационной системы (SIS). Также планируется ужесточение законодательства об обращении огнестрельного оружия.

Впрочем, сложность заключается в том, чтобы найти баланс между необходимостью обеспечения безопасности и соблюдения права на свободу передвижения, обеспечивая при этом нормальный трафик поездов.

Об этом сообщается в среду, 26 августа, на сайте немецкого издания Die Zeit, сообщает 24daily.net со ссылкой на Украинскую Правду.

Ожидается, что с 1 сентября от восьми до десяти экспертов по стратегическим коммуникациям будут работать над тем, чтобы противопоставить информации российских медиа точку зрения Евросоюза, отмечается в сообщении.

Их работа будет ориентирована на страны Восточной Европы.

Как сообщает агентство Reuters, с соответствующим заявлением выступила министр военно-воздушных сил США Дебора Ли Джеймс. Она не уточнила ни число самолетов, ни дату и место их передислокации, сообщает 24daily.net со ссылкой на ТСН.

Развертывание новейших истребителей в Европе рассматривается как шаг, направленный на то, чтобы успокоить страны НАТО по поводу предполагаемой российской военной агрессии.

«Военная деятельность России в Украине продолжает вызывать большую озабоченность у нас и наших европейских союзников», — заявила Джеймс.

Воздушно-десантные войска НАТО начали крупнейшие в Европе учения со времен «холодной войны», сообщает The Telegraph.

В учениях под названием Swift Response 15 (Быстрый ответ-15) участвуют более 4,8 тысячи солдат из 11 стран мира: Болгарии, Франции, Германии, Греции, Италии, Нидерландов, Польши, Португалии, Испании, Великобритании и США.

Об этом пишет «Новое Время», передает 24Daily.net.

Задача учений — повысить оперативную совместимость сил, находящихся в высшей степени готовности, и продемонстрировать способность альянса быстро развернуть и управлять действиями в поддержку сохранения сильной и безопасной Европы.

26 августа военные самолеты сбросят на тренировочную базу в немецком Хоэнфельсе более тысячи парашютистов и оборудование. Это станет кульминацией учений, которые продлятся до 13 сентября.

Как сообщалось, на 2015 год Россия запланировала проведение более 4 тысяч военных учений, что в 10 раз больше, чем НАТО.

В отчете European Leadership Network (ELN) отмечается, что Россия и НАТО проводят масштабные военные учения, чтобы подготовиться к возможному конфликту друг с другом, однако эти военные игры только способствуют столкновению сторон.

Охлаждение отношений между НАТО и Россией произошло после аннексии последней Крыма и военного вторжения в Донбасс.

На первый план, по мнению немецкого лидера, выйдут вопросы беженцев, сообщает сообщает 24daily.net со ссылкой на Deutsche Welle.

Меркель считает, что необходимо выработать единые стандарты и единую общеевропейскую политику предоставления убежища в сложившейся «чрезвычайно неудовлетворительной» ситуации. Также глава немецкого правительства хочет совместного решения о том, какие страны, из которых беженцы стараются перебраться в Европу, следует считать безопасными.

“Тема беженцев может стать следующим большим европейским проектом, в котором мы покажем, действительно ли мы в состоянии действовать сообща”, — отметила Меркель.

План космического агентства NASA по исследованию шестого спутника Юпитера, Европы, прошел первую серьезную проверку, показав свою жизнеспособность в отличие от прежних идей.

NASA уже несколько лет пытается разработать проект изучения луны Юпитера, в том числе отправку туда робота. Также предлагалось отправить к Европе космический корабль, но высокий уровень радиации от газового гиганта быстро бы разрушил любое судно, пишет «Новое Время» со ссылкой на Engadget, передает

Агентство в итоге решило в грядущем десятилетии запустить космический корабль на орбиту Юпитера.

Как пояснили в NASA, новое судно оснастят девятью модулями для съемки, радиолокации, магнитометрии и спектрометрии. Аппарат пролетит рядом с Европой 45 раз за время миссии, пытаясь получить максимум информации о луне Юпитера. Также корабль получил инструменты для проб жидкости или газов — если Европа и правда извергает воду в космос.

Разработчики агентства изучали проект, известный как концепт Клипер (Clipper), с 2011 года. После тщательного анализа концепт переводят в фазу развития — и в 2020-х он должен разобраться, если жизнь на Европе. 

Технологическая компания SmartMetric планирует выпустить на территории США и Европы биометрическую чиповую карту, пишет 

Это заявление появилось после того, как компания сообщила, что в данное время она движется в направлении массового производства безопасных чиповых карт, которые оснащены сканером отпечатков пальцев.

Биометрическая платежная карта SmartMetric позволяет использовать отпечатки пальцев пользователей для активации EMV-чипа перед осуществлением платежей. Данная карта также имеет встроенную аккумуляторную батарею.

Кроме того, после выхода на рынок США и Европы, компания SmartMetric планирует предложить новые платежные карты финансовым учреждениям, расположенным на территории Азиатско-Тихоокеанского региона.

Как сообщалось ранее, в этом году большинство американских банков перейдет на бесконтактные картыс микрочипами для повышения безопасности транзакций.

Западноевропейские доноры разуверились в способности премьер-министра Украины Арсения Яценюка и его правительства проводить реформы.

Такое мнение в эфире телеканала «112 Украина» высказал экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко, сообщает ZN,UA, передает 24Daily.net.

«Они сначала слушали, когда им обещали, потом второй раз слушали, третий раз, пятнадцатый раз. Уже надоело. Сотрудничество с МВФ зависает, зависает сотрудничество с донорами. Хочу напомнить, что правительство Арсения Яценюка обещало, что уже в апреле месяце будет проведена серьезная донорская конференция. И к нам придут 20 миллиардов», -  сказал он.

«Западноевропейские доноры отложили эту конференцию до конца декабря. Они открыто говорят: коррупция не уменьшилась, о реформе только разговоры. Зачем давать, если оно все уходит в песок. Поэтому если кто-то из чиновников, как Боровик Саша, предупреждал премьера, что пора уже отчитываться, то это надо было бы услышать», — сказал Гриценко.

Как ранее сообщалось, участник неправительственной организации «Реанимационный пакет реформ» Илья Кенигштейн считает, что премьер-министр Арсений Яценюк «изгнал» бывшего первого замглавы Минэкономики Александра Боровика из Кабмина.

Главари террористической организации «ДНР» заявили, что не будут препятствовать поставкам гуманитарной помощи из европейских стран.

Об этом сказал представитель террористов в контактной группе Денис Пушилин, пишет сайт сепаратистов «Донецкое агентство новостей», передает 24Daily.net.

По его словам, киевские власти намеренно распространяют информацию о том, что террористы не хотят помощи от «прогнившего Запада».

«Мы оказываем всяческое содействие поступлению на Донбасс гуманитарной помощи из Европы. Страны ЕС нас не бомбят, мы рады принимать от них помощь», — утверждает Пушилин.

Как сообщал «Обозреватель», на Донбасс прибывает уже 25-тый по счету путинский «гумконвой». В этот раз террористам из России привезут подарки для ветеранов Великой Отечественной войны.

НАТО: мы не можем сбивать российские ракеты в Европе Официальный сайт НАТО

В Альянсе обвинили РФ в ядерном запугивании.

В НАТО заявили об ограниченности противоракетной защиты Альянса в Европе, тем самым отвергнув возможность эффективно защитить европейских партнеров от ядерной угрозы России, пишет ZN.ua, передает 24Daily.net.

«География и физика делают невозможным для системы НАТО сбивать российские межконтинентальные ракеты с баз НАТО в Румынии и Польше. Их возможности слишком ограничены, их запланированное количество очень небольшое, и их расположение слишком далеко на юг или слишком близко к России, чтобы сделать это», — говорится в ответе НАТО на последние заявления министра обороны России Сергея Шойгу об угрозах Альянса для России.

Цель противоракетных систем НАТО в Европе направлена на защиту европейских союзников против любой ядерной опасности, а не эксклюзивно против России, в который раз подчеркивают в Альянсе.

Также в НАТО добавили, что именно Россия начала использовать ядерное оружие как средство запугивания.

Ранее Шойгу заявил об «антироссийской» направленности учений НАТО на «восточном фланге» и в Арктике.

Жерар Депардье
ИТАР-ТАСС

Французский актер Жерар Депардье, который получил российское гражданство, уехал в Бельгию.

Об этом сообщил российский писатель-сатирик Виктор Шендерович на своей странице в Facebook, пишет «Обозреватель», передает 24Daily.net.

«Жерар Депардье, так и не вселившись в свою саранскую квартиру, с***бался в Бельгию. (простите, честно искал другой глагол – не нашел). В интервью он сказал, что его кратковременное пребывание в России еще раз убедило его в том, что он француз. Это до него еще долго доходило, я вам скажу», – написал он.

Шендерович выразил надежду, что эту ситуацию федеральные каналы РФ осветят так же подробно, как рассказывали о прошлом «повороте судьбы великого артиста» — получении Депардье российского гражданства.

Напомним, в начале января 2013 года Владимир Путин своим указом присвоил французскому актеру Жерару Депардье российское гражданство. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков пояснил, что это решение вызвано «весомым вкладом Депардье в отечественную культуру и кинематограф».

Компания продает 10,52 % акций в немецкой VNG gazprom.ru

«Газпром» выставил на продажу свои 10,52 % акций в немецкой компании.

Об этом пишет zn.ua, передает 24Daily.net.

«Газпром» продолжает реализацию стратегии по постепенному выходу из европейского бизнеса и выставил на продажу свою долю в немецкой газораспределительной компании Verbundnetz Gas (VNG).

Как сообщили в управлении информации «Газпрома», желание продать свою долю связано с выходом из капитала VNG стратегического партнера российского концерна — немецкой компании Wintershall Holding.

Как полагает агентство Reuters, продавая пакет VNG, «Газпром форсирует реализацию своей стратегии по постепенному выходу из европейского бизнеса. Причиной стали напряженные отношения между Евросоюзом и Москвой, в связи с ролью России в конфликте в Украине.

VNG является газораспределительной компанией, которая занимается продажей газа не только в ФРГ, но и в Австрии, Италии, Чехии, Словакии и Польше, а также реализует проекты по добыче газа в Норвегии. Ранее «Газпром» совместно с Wintershall Holding владели блокирующим пакетом (26,31 процент акции) VNG. После того, как Wintershall Holding осенью прошлого года продал свой пакет акций, в «Газпроме» пришли к выводу, что не могут принимать реального участия в управлении VNG.

Как писало издание Gazeta Wyborcza, «Газпром» уже не такой мощный инструмент России против Украины, которым был.

Ранее рейтинговое агентство Moody’s понизило рейтинги «Газпрома», «Лукойла» и еще 12 крупнейших российских компаний до «мусорного» уровня.

Большой адронный коллайдер в понедельник планируют перезапустить.

Об этом сообщает «Эхо Москвы», передает 24daily.net.

Последние два года ученые и инженеры перевооружили и отремонтировали ускоритель элементарных частиц. И теперь энергия удара при их столкновении возрастет почти вдвое по сравнению с первым запуском, уверяют эксперты. В этом месяце сотрудники Европейской организации по ядерным исследованиям выявили несколько проблем в коллайдере, их быстро устранили.

После перезапуска ускорителя учёные планируют провести опыт со столкновением двух протонов на скорости, близкой к скорости света. И при помощи этого получить информацию о темной материи, которая занимает примерно четвёртую часть вещества Вселенной, пишет британское издание Independent. «Мы вступаем в новую фазу исследований и очень взволнованы», сказал гендиректор Европейской организации Рольф Хойер.

Коллайдер находится на глубине в 100 метров под границей Франции и Швейцарии. Он представляет собой почти 30-километровый кольцевой туннель, в котором установлен ускоритель заряженных частиц в виде гигантской трубы.

В июле 2012 года ученые Европейской организации ядерных исследований объявили, что обнаружили при помощи коллайдера возможный «бозон Хиггса» — частицу, без которой невозможно объяснить происхождение Вселенной.

Их названия пока не уточняются, сообщает Економічна правда, передает 24daily.net.

Группа «МТС», тем не менее, опосредованно сохранит контроль над «дочкой». Информацию о смене юрисдикции подтвердил вице-президент по маркетингу ОАО «МТС» (Россия) Василь Лацанич.

«Это правда. Мы меняем регистрацию. Завтра будет раскрытие информации», – заявил он.

Отметим, слухи о том, что «МТС-Украина» меняет прописку, появились еще в начале текущей недели. Все началось, когда один из менеджеров «Укртелекома» выложил у себя на страничке Facebook копию переписки, похожую на внутренний чат украинских управленцев МТС. В ней шла речь не только о смене прописки, но и о подготовке юридической структуры компании для последующей смены бренда под новых владельцев.

Напомним, что в декабре 2014 года Иван Золочевский генеральный директор «МТС Украина» заявлял, что украинская компания начала переговоры с потенциальными партнерами для привлечения дополнительных инвестиций под проект 3G. Обсуждались варианты сотрудничества с такими международными брендами, как Virgin Mobile и Vodafone. Последний даже обращался к украинскому регулятору и интересовался, рад ли тот будет увидеть новый бренд на рынке. Нацкомиссия утвердительно кивнула.

Хотя Лацанич 25 февраля заявил, что в данном конкретном случае подготовка юрлица ведется не под Vodafone. Однако еще один из высокопоставленных собеседников ЭП на телеком-рынке говорит, что этот бренд все-таки есть в нынешней схеме.

«Во вторник я слышал, что бренд будет Vodafone. Но без передачи самой международной группе каких-либо корпоративных прав на украинскую МТС», – отметил он.

Впрочем, есть и сугубо политические причины, почему МТС в данном конкретном случае предпочла перерегистрироваться на европейские компании, и в идеале вообще спрятать все концы.

В условиях лицензии, за которую компания заплатила 2 715 млн грн, сказано, что этот документ может быть легко аннулирован, если победитель попадет под закон «О санкциях» – как компания с российскими собственниками, например.

Примечательно, что с весны 2014 года украинская МТС втягивалась в довольно большое количество скандалов, расследований и спекуляций. Наиболее громкая история произошла с ней в мае 2014 года, когда еще старый состав Национальной комиссии по вопросам регулирования связи и информатизации во главе с Петром Яцуком подготовил акт о повторно допущенных оператором серьезных нарушениях в Крыму (тамошние абоненты попадали под управление иностранных коммутаторов). Этот документ давал комиссии полное право аннулировать лицензию игроку.

Но летом состав комиссии дважды менялся. В итоге МТС было дано предписание «залатать дыры в сети». Оператор отчитался в декабре о проведенной работе. Но точка в этой истории так и не была поставлена.

В феврале 2015 года Генеральная прокуратура начала уголовное производство за несанкционированное вмешательство в работу телекоммуникационной сети «МТС Украина» на территории АР Крым. Собеседники ЭП как в НКРСИ, так и в МТС отмечают, что с представителями прокуратуры им сейчас приходится постоянно общаться. В основном, в добровольном порядке.

И это еще не все. В день раскрытия тендерных предложений операторов на 3G-лицензии советник главы МВД, народный депутат Украины Антон Геращенко обвинил «Киевстар» и «МТС Украина» якобы в сливе террористам персональных данных украинских силовиков в зоне АТО. Он подготовил соответствующий депутатский запрос.

Стало очевидно, что вокруг компании с российским капиталом в Украине становится слишком жарко. Инвестировать $500 млн в строительство новой 3G сети, не заручившись гарантиями сохранения бизнеса, становится очень рискованным.

И, наконец, еще одна версия происходящего – в уходе от российских связей может быть заинтересован главный акционер АФК «Система» (основной владелец группы МТС). Компанию контролирует российский олигарх Владимир Евтушенков, у которого в прошлом году явно не заладились отношения с президентом России Владимиром Путиным.

Отметим, что осенью 2014 года с украинским подразделением российской ИТ-группы Nvision Group, которая, как и МТС, подконтрольна «Системе», тоже начали происходить проевропейские метаморфозы. Основные компетенции группы в Украине сконцентрировались под дочерней компанией, подотчетной западной структуре NVISION CZECH REPUBLIC A. S. (Чехия).

Об этом, ссылаясь на представителей литовского туристического бизнеса, сообщает портал Delfi, передает 24daily.net.

«Русскоязычными туристами гостиницы заполняются очень медленно, некоторые отменяют поездки. Ситуация в России сказывается, посмотрим, что будет с Беларусью. Обобщая, могу сказать, что богатые россияне, которые выбирали отели высокого класса, по-прежнему приезжают, а другие очень экономят, выбирают эконом-класс или вообще отказываются от забронированных мест», — рассказала глава Литовской ассоциации гостиниц и ресторанов Эвалда Шишкаускене.

По ее словам, русскоязычных туристов в праздничный период в этом году меньше примерно на 15%. Но зато жители Литвы более активно заказывают на праздники гостиницы и рестораны. «Однако это нельзя сравнивать, потому что русскоязычные туристы приезжали и оставались до 10 января, а жители Литвы выбирают Рождество и одну-две ночи на Новый год», — добавила специалист.

Глава Ассоциации оздоровительных учреждений курорта Друскининкай Валдас Тринкунас также сказал, что больше всего снижение количества гостей ощутили те учреждения, которые выбирали россияне, отдыхающие довольно скромно. «Русскоязычные туристы собираются по-разному, в зависимости от контингента.

Например, у нас в комплексе SPA Vilnius три человека отменили заказы, два из них – из-за денег. То есть пока снижение не очень чувствуется. В других санаториях, куда ездили люди с более скромными доходами, отмен значительно больше, особенно на прошлой неделе, когда сильно снизился курс рубля», — прокомментировал эксперт.

15min.lt

Решение России отказаться от строительства «Южного потока» стало доказательством того, что позиция Европы в отношении Украины оправдала себя, несмотря на недовольство ряда стран Евросоюза.

Об этом заявила президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью BBC, передает 24daily.net.

«Через несколько лет газовый рынок в корне изменится, поскольку в Европе начнут использовать сланцевый газ. В Литве открыт терминал сжиженного природного газа, который может удовлетворить 90% потребности всех трех стран Балтии, поэтому нам «Газпром» стал абсолютно не нужен. «Газпром» все реже смогут использовать как средство политического давления в Европе, и я этому очень рада», — сказала Грибаускайте.

По ее словам, ЕС удалось остановить президента РФ и не позволить ему использовать газ как средство политического давления.

«Это прекрасный пример единства. Но если Путина не остановить, он начнет оказывать не только экономическое давление на Европу», — сказала президент.

По ее словам, контрсанкції, введенные Россией, в первую очередь это удар по своим же гражданам.

«Мне приходилось слышать, в некоторых частях страны уже начали говорить о введении талонов на продовольствие. Идет возврат к временам СССР?» — отметила Грибаускайте.

В то же время, по ее словам, диалог с Россией невозможен, пока она проводит агрессивную политику и в очередной раз подчеркнула, что РФ имеет все признаки террористической государства. По ее словам, последний раз она общалась с Путиным еще в 2010-м году.

«О каком диалоге может идти речь, если агрессор не только нападает и помогает террористам, но и сам ведет себя как террорист?» — спросила президент.

Как известно, ранее власти Литвы пообещали начать поставки вооружений в Украину уже в ближайшее время.

По материалам: Европейская правда 

С приходом новой власти проблема борьбы с коррупцией стала одной из самых актуальных в стране. Бизнес и общество, уставшие от многочисленных поборов, пытались дать решительный отпор представителям властных структур, которые требовали взятки за решение любых вопросов, начиная от устройства ребенка в детсад и заканчивая заключением международного контракта. Но, судя по всему, пока борьбу с коррупцией мы пока проигрываем.

По результатам Индекса восприятия коррупции 2014 от Transparency International Украина остается в клубе тотально коррумпированных государств. Из 100 возможных баллов, означающих полное отсутствие коррупции, наша страна получила лишь 26 баллов, заняв 142 место из 175 позиций. И в очередной раз очутилась на одной ступени с Угандой и Коморскими островами. «Невзирая на «изменение фасада», Украина продолжает топтаться на месте. Недавно принятые законы пока не дали ощутимых результатов в антикоррупционной борьбе», —  подчеркивают в Transparency International.

Официальная статистика Генпрокуратуры Украины — тоже не в пользу борцов с коррупцией. За 10 месяцев этого года зарегистрировано 1586 криминальных правонарушений по статье 368 УК «получение взятки» и 392 — по статье 369 УК «предложение взятки». Для сравнения за аналогичный период прошлого года было зарегистрировано 1767 и 337 криминальных правонарушений соответственно. Учитывая, что в этом году статистика ведется без учета Крыма, и нет полной информации о том, что происходит Донецкой и Луганской областях, можно констатировать, что уровень взяточничества в нашей стране не уменьшился. «Ситуация в Украине по взяточничества, к сожалению, кардинально не изменилась. Хотя, конечно, для справедливости стоит отметить, что после революции Достоинства появилось больше людей, которые принципиально не дают взятки за решение дел, но, в общем, над преодолением коррупции еще нужно очень много работать, и менять не только систему, но и менталитет украинцев», — заявил «ДС» председатель общественной организации «Нет взяточничеству! Я не даю и не беру взяток» Сергей Гула. Действительно, большинство наших сограждан не видят ничего предосудительного в том, чтобы дать деньги за решение какого-либо вопроса. «Среди наиболее коррумпированных отраслей пальму первенства держат сфера административных услуг и ГАИ. Там взяточничество зашкаливает», — говорит г-н Гула.

Фото: УНИАН

Любопытное исследование провела компания Ernst&Young (EY). Аудиторы опросили  более чем 2,7 тыс. руководителей компаний из 59 стран мира, и почти 40% из опрошенных респондентов считают, что взяточничество и коррупция — привычное явление. В Украине этот показатель еще выше. «На вопрос: «Считаете ли вы, что взяточничество и коррупция имеют широкое распространение в вашей стране?», утвердительно ответили почти 60% респондентов в нашей стране», — рассказал «ДС» старший менеджер, руководитель практики по оказанию услуг в области расследования мошенничества и содействия в спорных ситуациях EY в Украине Алексей Тякин. Более того, 12% украинских предпринимателей признались, что сталкивались с требованием дать взятку для решения вопросов бизнеса (для всего мира этот показатель — 7%).

Фото: bespredelov.net

Бизнес «кормит» чиновников-взяточников во всем мире. Чем крупнее компания, тем чаще ей приходится давать взятки иностранным должностным лицам — к такому выводу пришли представители Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в исследовании состояния коррупции в международном бизнесе. Эксперты проанализировали более 400 громких коррупционных дел за последние 15 лет, и пришли к выводу, что суммы незаконных выплат по каждой сделке составляли в среднем около $14 млн., что составляет примерно 14% от стоимости сделок. В двух из трех случаев основной целью взятки являлось получение доступа к госзаказу, в 12% случаев целью подкупа было облегчение таможенных процедур. При этом, как отмечается в исследовании, это лишь верхушка айсберга, а на самом деле случаев мздоимства намного больше. Компании чаще всего дают взятки, чтобы выиграть тендер или иным образом завязать отношения с госкорпорациями.

Чтобы в Украине произошли реальные изменения, необходимо наконец-то запустить работу новых антикоррупционных органов, раскрыть данных государственных реестров, прежде всего, реестра недвижимости и земельного кадастра. Не помешают и регулярные проверки соотношения расходов и доходов госслужащих и чиновников. В таком случае, к примеру, сотруднику таможни придется объяснять правоохранителям, как он умудрился за скромную зарплату, построить себе и родственникам дома, отправить детей учиться за границу и так далее.

Автор: Елена Доспехова

Владимир Путин крайний слева

Странное совпадение – “внезапно”, после спешного возвращения Путина из Австралии, где с ним никто даже не захотел сесть за стол покушать,  начались удивительные антиправительственные демонстрации в Чехии и Венгрии, сообщает 24daily.net  со ссылкой на rusjev.net.

Основной вопрос у демонстрантов к правительствам – коррупция и “пророссийская политика”. Причем если в Чехии президента страны просто закидали яйцами, то в Венгрии все интереснее, поскольку демонстранты готовы были штурмовать резиденцию Орбана. И если пока в Будапеште звучат только лишь призывы к замене внутри и внешнеполитического курса, то судя по развитию событий можно ожидать, что Орбан вынужден будет подать в отставку, если не пойдет на уступки.

В Чехии народ вышел в столице под другими лозунгами. В руках у демонстрантов были красные карточки – по аналогии с теми, которые футбольные судьи показывают игрокам, удаляя их с поля.
Другие демонстранты прибегли к более решительным действиям – во время одной из церемоний президента забросали яйцами. Одно из яиц случайно попало в гостя страны – президента Германии Йоахима Гаука.

Многие чехи недовольны Милошем Земаном, которого они обвиняют в излишних симпатиях к России.

Бархатная революция началась 17 ноября 1989 года после полицейской расправы над участниками студенческих протестов.

Протесты в итоге охватили всю страну и привели к падению коммунистического режима. После этого президентом страны стал драматург-диссидент Вацлав Гавел.

Многие чехи считают, что некоторые завоевания Бархатной революции – в частности, права человека – отвергаются Милошем Земаном.

Они также обеспокоены тем, что Земан, бывший коммунист, не раз одобрительно отзывался о России и Китае.

Можно предположить, что на правительства этих стран давление оказывает не только улица, а аналогично есть определенные сигналы и в дипломатическом поле. На лицо скоординированные действия, цель которых – новый железный занавес, направленный на ограничение зоны действия политики Кремля в Восточной Европе. Все это наряду с санкциями в экономике ускорить процесс изоляции России.  Теперь изоляция идет со стороны отключения России от возможных союзников на политическом пространстве и должна закончиться в Китае, прокатившись через все пост-советское пространство. При этом несложно спрогнозировать дальнейшее развитие событий.

Китай возможно уже в ближайшее время выступит гарантом безопасности в странах Средней Азии, к чему все постепенно и идет последние годы. И как бы не старались утверждать аналитики, что наиболее реальны в обозримом будущем действия Китая в Сибири и на Дальнем Востоке, к этому нет предпосылок. Китай начнет действовать там, где ему выгодно и присутствуют его интересы.

Понятно, что некоторая заинтересованность Китая в “Силе Сибири” это отвлекающий маневр. У Китая больше заинтересованности в разведанных месторождениях газа в Средней Азии. Это дешевле для экономики и это уже происходит в формате действующих энергетических договоренностей. В эти же рамки вписывается и проект нового “шелкового пути”, который будет включать и новые энергетические маршруты в Европу. Но еще интереснее то, что в случае продвижения в Казахстан, Китай сможет контролировать значительную часть мировой добычи и переработки ядерного топлива.

Глядя на групповое фото на саммите G20 в Брисбене, в первую очередь приходит аналогия с Ялтинской конференцией. Похоже, все уже решено и выбраны новые лидеры в Азиатско-Европейском пространстве. Вполне очевидно, что Сибирь оставили на закуску. Путин, потративший колоссальные ресурсы на бессмысленную войну в Украине уже потерял свои интересы в Азии, потому что, с весны Кремль не сможет значимо влиять  на восточном направлении как политически, так и экономически. А военная сфера даже не будет рассматриваться после изматывающего 2014 года.  Как в свое время, после ввода войск в Афганистан Москва вынуждена была отказаться от иранского, более перспективного проекта, так сейчас Кремль вынужден будет отказаться от всех своих союзников после Украины и азиатских планов.

И ближайшая стратегия мировых лидеров заключается в том, чтобы после полной политической изоляции Кремля в Европе, таким же образом изолировать Путина и его окружение от Азии, что на фоне коллапса российской экономики приведет скорее всего к распаду государства. Сибирь никто не будет забирать силой – ее отдадут через несколько лет “просто так”, как Аляску.

Автор: Виктор Шевчук

Как передает 24daily.net со ссылкой «Комментарии», об этом сообщили в пресс-службе ПАО «Укртрансгаз».

«Весь объем голубого топлива поступал из Словакии и Польши в объемах 809 млн. куб. м и 82,9 млн. куб. м соответственно», — говорится в сообщении.

В целом, отметили в «Укртрансгазе», за 10 месяцев 2014 года из Европы в Украину поступило 3,1 млрд. куб. м природного газа, что на 42% или 1,3 млрд. куб. м больше показателей аналогичного периода прошлого года.

Напомним, 20 октября поставки природного газа в Украине со стороны Словакии достигли рекордного значения — 27,6 млн. куб. м/сутки.

Ранее в «Укртрансгазе» заявили, что поступление газа со стороны Польши остается стабильным.

По состоянию на 18 октября Украина увеличили количество газа в подземных хранилищах газа на 0,03% до 16,756 млрд. куб. м. Согласно данным GSE, украинские ПХГ заполнены на 52,45%.

Причиной этого называется связь российской компании с президентом Владимиром Путиным и осложнение отношений между Москвой и западными странами, передает 24daily.net.

Подобный шаг правительства наглядно показывает воздействие санкций США и Евросоюза, направленных на российскую энергетику, банковский и оборонный сектора экономики, а также на приближенных к Кремлю олигархов с западными связями.

По словам источников, знакомых с ходом сделки, попытка LetterOne купить нефтегазовую компанию RWE Dea,»дочку» немецкой RWE, может растянуться на длительный срок или даже провалилась. Другим потенциальным покупателем актива RWE является немецкая химическая компания BASF.

Базирующийся в Люксембурге инвестиционный фонд Михаила Фридмана LetterOne сообщил в марте о покупке Dea, поставляющей нефть и газ в Великобританию, Германию, Норвегию, Данию и Египет, за 1,5 млн евро. Это была первая сделка для LetterOne, основанной российским бизнесменом и его партнером Ханом в прошлом году для инвестирования части их прибыли в $14 млрд, полученной от продажи их доли в нефтяной компании ТНК-BP»Роснефти».

Список: Администрация Президента

Об этом сегодня, 29 сентября, в ходе общественных обсуждений программы заявил заместитель главы Администрации Президента Дмитрий Шимкив, пишут «Комментарии».

Кроме того, среди самых главных реформ были названы реформы правоохранительной системы, системы национальной безопасности и обороны, здравоохранения и налоговая реформа.

Первоочередных реформ всего восемь (в динамике). Также определены две первоочередные государственные программы – программа энергонезависимости и популяризации Украины в мире.

Напомним, по словам Дмитрия Шимкива, к 2020 году Украина должна стать «военным государством» .

Кроме того, Шимкив уверен, что путь в Европу для Украины будет сложным и тяжелым.

Президент Украины Петр Порошенко презентовал программу реформ 25 сентября в Киеве. 

Позже на официальной странице главы государства в Twitter были опубликованы основные положения программы. 

Фото: Charles Dharapak / AP

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что в течение трех недель состоится встреча с президентом РФ Владимиром Путиным в многостороннем формате, однако не исключены и переговоры с глазу на глаз.

Об этом Порошенко сказал в ходе пресс-конференции в «Художественном арсенале» в Киеве.

Я думаю, что в течение трех недель у нас состоится встреча с Владимиром Владимировичем. Она будет в многостороннем формате, но там не исключается проведение двусторонних консультаций. И она состоится в Европе, — отметил Президент.

Он отметил, что «предварительные договоренности по этому поводу уже есть».

«От чего это будет зависеть? От успешности реализации мирного плана. Какой это будет формат? Формат нормандский, или формат женевский или другой формат — также зависит от обстоятельств», — пояснил глава украинского государства.

Порошенко отметил, что сейчас у него «лучше настроение», ведь сегодня не был ранен ни один украинский военнослужащий.

По материалам: 24канал

Норвегии известно о развитии ситуации с поставками газа в Европу и о возможных сложностях во время зимнего периода этого года, сообщил министр нефти и энергетики Норвегии Торд Лиен.

«Если сложная ситуация будет развиваться, цена будет повышаться, думаю производители смогут немного увеличить поставки газа, чтобы помочь наши друзьям в Европе, и, конечно, получить больше прибыли», — сказал он журналистам в Брюсселе в четверг после встречи с комиссаром ЕС по вопросам энергетики Гунтером Эттингером.

При этом норвежский министр не уточнил, о каком объеме может идти речь.

Лиен отметил также, что один из сложных вопросов — возможности газопроводной системы ЕС по пропуску дополнительного количества газа в зимний период.

«Но, если ситуация будет развиваться, то будет небольшое увеличение производства газа на шельфе», — сказал норвежский министр.

Напомним, Норвегия является вторым крупнейшим импортером газа в ЕС после России, поставлял ежегодно около 105 млрд куб м газа.

По материалам: Дело

Об этом сообщает The Wall Street Journal.

В Австрии энергетический регулятор E-Control сообщает, что поставки газа были сокращены на 25% в пятницу. Это является самым низким показателем поставок газа в стране.

«Поставки увеличивались на следующий день, и в субботу сокращение было 20%», — отметил исполнительный директор E-Control Мартин Граф.
Словацкий дистрибьютор природного газа SPP сообщил, что потоки российского газа в страну сократились в понедельник на 20% договорного уровня.

На прошлой неделе сокращение поставок российского газа в Словакию снизилось на целых 25%.
Кроме того польская газотранспортная компания Gaz System отмечает, что российский «Газпром» продолжает поставлять газ в меньшем обьеме, чем было заказано.

По материалам: Українська правда

Коллаж ZN.UA

Украина в июле 2014 импортировала природный газ из Европы по средней цене 360,2 доллара за тысячу кубометров, тогда как в июне его средняя цена составляла 366,9 доллара, в мае — 364,7 доллара, в апреле — 375,8 доллара.

По данным Государственной службы статистики, в июле из Европы было предоставлено природный газ в общем объеме 221 261 000 кубометров стоимостью 79705000 долларов.

В частности, из Германии в июле было импортировано 147 848 000 кубометров в 52176000 долларов, из Венгрии — 73412000 кубометров в 27529000 долларов.

В июле-2014 природный газ из России в страны не поставлялся.

Всего по итогам января-июля текущего года Украина импортировала из РФ и Европы 14721000000 кубометров газа на 4,29 млрд долларов, в том числе из Европы — 789 634 000 кубометров в 288415000 долларов, из РФ — 13,932, млрд кубометров в 3,740 млрд долларов.

По материалам: Українська правда

По словам Торбата, годовой объем производства газа в Иране увеличится на 100 миллионов кубических метров в марте 2015 года, сообщает агентство Shana.

Чиновник сказал, что Национальная иранская газовая компания готовит необходимую инфраструктуру для экспорта газа в Ирак, страны Персидского залива и Европы.

Иран намерен активизировать добычу газа за счет увеличения иностранных и внутренних инвестиций, особенно в газовое месторождение Южный Парс. Месторождение расположено в Персидском заливе на границе между Ираном и Катаром.

Напомним, в начале сентябр, Иран ввел в эксплуатацию крупнейшее газохранилище на Ближнем Востоке в северо-восточной провинции Хорасан Разави. Объект имеет емкость хранения 4,8 млрд кубометров природного газа.

Ранее планировалось, что Иран начнет экспорт газа в Ирак в июле 2014 г. с начальным объемом в 7 млн куб. м.

Об этом она заявила на пресс-конференции в Берлине в пятницу, 18 июля, сообщает DW со ссылкой на «Reuters».

Меркель подчеркнула важность неотложного прекращения огня, чтобы создать условия для объективного расследования.

«Нам необходимо как можно скорее начать независимое расследование. Для этого необходимое прекращение огня и важно, чтобы виновные были привлечены к суду», — сказала канцлер.

«Есть много признаков, указывающих на то, что самолет был сбит, поэтому мы должны отнестись к произошедшему очень серьезно», — отметила Меркель.

Вместе с тем она призвала Россию содействовать политическому урегулированию в Украине.

По мнению Меркель, поиску диалога с российским президентом альтернатив не существует.

«События показали, что надо найти политическое решение. Я не вижу никакой другой альтернативы, кроме того, чтобы разговаривать с президентом России Владимиром Путиным. В нашем партнерстве есть трудности и мы должны преодолеть их», — сказала глава правительства Германии.

По словам Меркель, есть признаки, которые указывают на то, что пророссийские сепаратисты в Украине хорошо вооружены и свободно пересекают границу с Россией.

Видео — с «5 канала»

По материалам: Украинская правда

На переходе к третьему этапу настаивают Польша, Швеция, Британия и некоторые другие страны, но есть и те, что больше против, чем за. К таким относят Италию, Болгарию, Люксембург, Кипр…

Учитывая, что подобные вопросы в ЕС решают единогласно, санкции в случае их введения должны стать предметом большого компромисса сторон. Накануне заседания звучала противоречивая информация: одни источники утверждали, что санкции не за горами; другие – убеждали в обратном.

Возможны три вида экономических санкций: против отдельных секторов экономики, отдельных компаний и широкие финансовые ограничения, которые закроют российским компаниям выход на те или иные рынки. Сегодня говорят как о «легком» варианте – коснется товаров роскоши (икра, меха), так и о более «тяжелом» — при котором пострадают торговля металлом, химией, проекты в энергетической сфере.

Палка о двух концах

Нерасторопность Евросоюза в вопросе санкций против Москвы откровенно раздражает американских коллег. Из Белого дома постоянно звучат призывы «надавить» и «усилить». И правда, американцы в этом плане гораздо более активны. Там в «черном списке» не только люди, но и российские компании.

США и Россия гораздо меньше связаны друг с другом экономически, чем Россия и ЕС. И это уже не говоря о том, что Вашингтон совершенно не зависит от российского газа. Товарооборот двух стран за прошлый год составил $27,7 млрд, тогда как для США Россия даже не в первой десятке торговых партнеров.

Другое дело Евросоюз.

Россия для Евросоюза — третий по величине торговый партнер, а ЕС для России – первый. По данным Евростата, в прошлом году стороны наторговали на $844,2 млрд.

Больше всего российского экспорта из стран ЕС приходится на Нидерланды (14,6%), Германию (6,8%), Италию (6,2%), Польшу (2,8%), Великобританию (2,9%).

Импортируют в Россию больше других Германия (12,1% импорта), Франция (4,4%), Италия (4,2%), Великобритания (2,6%), Польша (2,4%).

Ограничения в разных секторах экономики способны серьезно ударить по тем или иным странам. В ЕС понимают: санкции – это палка о двух концах, и пострадают все.

Эксперты исследовательского института Open Europe провели анализ зависимости товарооборота с Россией от позиции той или иной страны в нынешней ситуации. И выяснили: завязанность экономик – еще не гарантия «симпатии» к Кремлю, но она играет не последнюю роль при определении позиций.

Так, Польша, Румыния и страны Балтии исторически имеют высокий товарооборот с РФ, но при этом яро выступают в поддержку санкций. Здесь на первый план выходят вопросы собственной безопасности, говорят эксперты. Аналогично можно сказать о Швеции и Бельгии, которые поддерживают расширение санкций. Одним из лидеров мнений в этом плане является Великобритания. Лондон и Москву связывают долгие и непростые отношения, полные множества разногласий – этим и объясняется категоричная позиция Девида Кемерона.

Где-то посередине символической шкалы поддержки санкций находятся Германия, Финляндия, Венгрия, Франция, Португалия и некоторые другие страны.

Самые большие противники расширения санкций — Италия, Испания, Греция, Болгария, Люксембург и Кипр.

При этом эксперты признают: последние события на востоке всерьез давят морально, некоторые страны все больше склоняются в пользу санкций.

«Евросоюз существенно разрознен в вопросе углубления санкций. В то время, как некоторые страны усилили свои убеждение – в особенности Германия и Великобритания, — другие выступают против. Особенно Италия, которая боится возобновления экономической нестабильности, и Франция, стремящаяся завершить свои военные сделки с Россией до каких-либо разговоров о санкциях. Поэтому все выглядит так, будто решение по этому поводу остается отложенным» — говорят эксперты Open Europe.

Газовая игла

Проследить прямую зависимость между экономикой и (не)желанием наказать Россию за ее поведение по отношению к Украине можно не всегда – но она все же есть. И очень существенная. Главный козырь Москвы – энергетика. Евросоюз в целом зависит от российского газа на 24 %. Но существуют страны, которые получают практически все голубое топливо из РФ. Первая экономика ЕС – Германии – зависима почти на 40 %.

Яркие примеры влияния энергетической монополии РФ — Австрия, Болгария и Венгрия — страны находятся далеко на «минусе» символической шкалы поддержки Украины. Случайно или нет, но территорией всех этих государств планируется строительство грандиозного проекта Кремля – «Южного потока». С ними «за компанию» выступает и Италия – главный конечный потребитель газа, который должен качать газопровод. Недавно скандал вызвало решение Австрии поддержать Москву в строительстве «Южного потока» вопреки рекомендациям ЕС его приостановить.

Тесными связями с Москвой может похвастать и венгерское правительство, которое в начале года подписало 10 миллионную сделку с РФ по строительству двух реакторов на единственной в стране АЕС «Пакш». Оппозиция активно критиковала Кабинет Виктора Орбана за усиление зависимости от Москвы.

В Болгарии – Россия владеет единственным в стране очистительным заводом, в процессе рассмотрения несколько новых проектов, в том числе и строительство АЕС.

Бриллианты и телефон

«На сегодня мы достигли второго этапа санкций, и мы не можем исключать того, что пойдем дальше» — заявила недавно канцлер Германии Ангела Меркель, которая раньше не спешила с подобными заявлениями.

При этом угроза санкций висит над ЕС уже несколько месяцев. И европейская пресса активно анализирует их влияние, об этом говорят эксперты и политики.

Больше других под ударом окажется Германия. Только за последние несколько лет крупнейшая экономика еврозоны инвестировала в Россию порядка 20 млрд. евро. В России работают около 6000 немецких компаний, и около 300 тыс. немецких рабочих мест зависят от взаимной торговли – такую цифру приводят в Комитете по Восточноевропейским экономическим отношениям.

К примеру, у Volkswagen фабрика в Калуге, в которую уже инвестировано 1 млрд. 300 млн. евро. На российских рынках компания продает 300 тыс. машин в год. Компания Bosch строит завод в Самаре, в который до 2016 собирается вложить 50 млн. евро. А ведущий производитель самолетов компания Airbus –покупает в Сибири 60 % важнейшего для производства своего самолета элемента – легкого титана.

И это уже не говоря о более мелких компаниях, который увидели в России новые перспективные рынки. Но санкции могут нанести урон не только отдельным «юрлицам», но и целым индустриям.

Поэтому политики этих стран не скрывают своего скептицизма по поводу санкций, боясь, что они повлияют на экономику Европы. «Если мы вовлечемся в экономическую войну, и взаимно будем блокировать товары, нет сомнений, что россияне смогут накалять ситуацию быстрее, чем мы» — заявил на прошлой неделе госсекретарь Чехии по делам Европы Томас Проуза.

Одним из возможных запретов, о которых говорят – может быть ограничения в торговле бриллиантами.

Такое решение в первую очередь ударит по Бельгии. Через город Антверпен во Фландрии проходит до 80 % их мирового оборота. Но дело в том, что четверть импорта алмазов поступает именно из РФ. Ювелиры опасаются: в случае запрета, Россия будет поставлять драгоценные камни в более гостеприимные к ней страны и торговля переместиться в другую точку мира — это может быть ОАЭ, Индия, Израиль. А ювелирный сектор – дает Бельгии около 12 % бюджета! Поэтому крупные игроки распространяют письма и обращения с призывами задействовать лобби, и не допустить санкций в секторе.

Также серьезно от санкций может пострадать и экономика Нидерландов, страна является главным европейским импортером России – преимущественно покупает нефть и газ. Черное золото поступает через крупнейший в Европе порт Роттердама, а потом реэкспортируется в другие страны. Если в ЕС введут санкции против энергетического сектора РФ страна рискует также потерять немало бюджетных поступлений. Отдельно бьют в набат голландские фермеры, львиная доля их производств идут на экспорт в РФ.

Двоякая позиция Франции. На словах Париж поддерживает Украину и «осуждает» РФ — на деле же – продолжает сотрудничество в военной сфере. Франция не отказалась от поставок России военных кораблей. Две страны подписали контракт стоимостью 1, 2 млрд. евро в 2011 году. Еще тогда Париж критиковали, так как эти корабли Россия может использовать против Грузии. Сейчас – еще и против Украины. Но у президента Франсуа Олланда есть свой железный аргумент: оружейного эмбарго ЕС против РФ не вводил, а значит причин отменять контракт нет.

В свою очередь, Кипр связывают с Россией тесные финансовые связи, а Греция – помимо энергетики, зависит еще и от российских туристов.

В такой ситуации санкции могут быть внесены в отношении тех отраслей, где интерес стран ЕС либо и вовсе отсуствует, либо минимален.

Так, источники ЕвроПравды утверждают, что такой отраслью может стать сфера телекоммуникаций. Крупнейшим европеским инвестров в этой сфере является норвежский Telenor, являющийся акционером  российского оператора VimpelComr. Но ведь Норвегия не является членом ЕС…

Бизнес-лобби против общественного мнения

Уже сейчас европейские компании начинают чувствовать негативное влияние «неопределенности», время от времени гиганты рынков рапортуют о падении выручки в связи уже с самим ожиданием санкций.

Хотя и в европейском бизнесе нет единства. От введения жестких санкций ЕС предостерегли три европейских гиганта – немецкая химическая компания BASF, британская нефтегазовая компания BP и итальянская энергетическая компания ENI. Первый, продает в Россию значительную часть своей продукции, второй концерн владеет 20 % долей в «Роснефти», а ENI связывают с «Газпромом» совместные энергетические проекты.

С другой стороны такие компании, как нидерландская Shell и британская BP заявляют, что поддержат санкции в случае решения ЕС.

Не теряет времени и российская сторона.

В Европе широко обсуждалось письмо Новолипецкого металлургического комбината, направленное правительству Бельгии и Еврокомиссии.

В европейском подразделении компании 6 заводов в Дании, Италии, Франции и Бельгии на которых работает 2 500 человек. Плюс — более 10 000 рабочих мест создано в цепочке поставщиков и смежных производств – утверждают в компании. Поэтому там предупреждают, что в случае санкций, их вероятно придется закрыть. «Европейские предприятия получают сталь из России. Санкции могут сломать эту модель» – говорится в письме.

Уже сегодня многие европейские компании находятся наготове на случай санкций, и создают антикризисные планы. А европейцы морально готовятся к возможным сокращением, в связи с падением торговли с РФ.

Тем не менее, последние опросы общественного мнения показывают, что большинство европейцев все-таки поддерживают Киев.

По данным компании Ipsos, которая провела опрос в 10 странах ЕС, 55 % европейцев считают, что «их страна должна сделать все возможное, чтобы помочь Украине достичь стабильности». Правда, когда речь зашла о необходимости введения их правительством экономических санкций, эта цифра упала до 44 %. Но в большинстве своем жители той или иной страны поддерживают санкции пропорционельно публичной поддержке их своими лидерами. Поэтому даже если ЕС не сможет согласовать общие механизмы влияния на Москву, их могут запустить отдельные страны. Если, конечно, захотят.

По материалам: Европейская правда

… Эти страны (Восточной Европы и Прибалтики) имели схожие исходные условия, начали преобразования одновременно и в основном использовали схожие механизмы переоценки коммунистического прошлого. Если же начать сравнивать их между собой и увеличить глубину анализа до уровня конкретных инициатив, то мы увидим, что их количество будет впечатляющим и разнообразным.

Условно их можно расположить между Албанией, где в свое время были приняты дополнения в Трудовой кодекс, по которым каждому высшему руководителю в сфере государственного управления разрешалось увольнять без права восстановления любого сотрудника, признанного виновным в поддержке бывшего коммунистического режима, и, скажем, Румынией, в которой, несмотря на злоупотребления диктатора Чаушеску, до 2006 года все инициативы по декоммунизации были формальными.

Так, в Румынии единственным упоминанием об осуждении коммунизма на государственном уровне является ст. 40 Конституции, где запрещена деятельность политических партий и организаций, которые «целью или деятельностью мешают политическому плюрализму, верховенству права или выступают против суверенитета и независимости Румынского государства». А в соответствии с п. 3 Закона о нацбезопасности угрозу национальной безопасности представляют акты, инспирированные коммунизмом, фашизмом, расизмом, анти-семитизмом, ревизионизмом или сепаратистом.

Таким образом, историческая политика по отношению к коммунизму может довольно сильно отличаться в зависимости от страны, что объясняется внутренними особенностями каждой страны, ходом политического процесса и культурой исторической памяти. Это справедливо даже в отношении трех прибалтийских стран, которые обычно воспринимаются как единое целое.

Первый вопрос, на который следует дать ответ, заключается в том как называть проведенную в этих странах политику по преодолению коммунистического прошлого, в каких терминах она рассматривается и анализируется?

Страны Центральной и Восточной Европы после почти 45-летнего периода господства коммунистических режимов вступили в переходный период (transition), целью которого стало построение демократического открытого общества, рыночной экономики и интеграция в ЕС. Средством достижения цели является т.н. «переходное правосудие» (transitional justice), которое дает оценку деятельности коммунистических режимов. Также для обозначения широкого перечня процессов и механизмов преодоления коммунизма используются понятия «декоммунизация» и «политика памяти».

Переходное правосудие как таковое применяется непосредственно к преступлениям и насилию, совершенными бывшими коммунистическими режимами, т.е. может считаться реакцией на прежние злоупотребления. Его целью является восстановление справедливости, привлечение к ответственности преступников, обеспечение правосудия и достижение примирения. Оно понимается как временное явление, необходимое для того, чтобы вернуться к нормальному положению вещей, нарушенному коммунистическим правлением. Впрочем, как свидетельствуют факты, достижение данных целей занимает более одного поколения.

Перед тем как рассмотреть подробнее и классифицировать все инициативы в рамках переходного правосудия, остановимся на вопросе общей правовой оценки деятельности коммунистических режимов. На самом деле она может быть дана в различных документах, таких как постановления парламентов, законах, резолюциях, статьях конституций. При этом используются самые разнообразные формулировки и аргументация.

Так, коммунистический режим трактуется криминальным (Чехия, Латвия) и оккупационным (Эстония, Латвия, Литва, Польша, Словакия), аморальным (Польша), который способствовал разрушению традиционных европейских ценностей (Чехия, Болгария), систематически и постоянно нарушал права человека (Польша ), применял репрессивные меры против своих собственных граждан, смертные приговоры, инсценированные судебные процессы (Чехия), беспощадное уничтожение природы (Болгария).

Все инициативы в сфере переходного правосудия условно можно разделить по следующим блокам: правосудие для жертв (justice for victims), правосудие для преступников (justice for perpetrators), механизмы поиска правды (fact finding / truth seeking), архивы, сохранение памяти. Понятно, что эти стратегии содержат как юридические так и не-юридические мероприятия и осуществляются как государственными органами, так и общественными организациями.

Конечно, реализация этих задач определяется различными законодательными актами. Мне известен лишь один случай системного законодательного акта, который нормирует сразу несколько направлений переходного правосудия, а именно чешский Закон о противоправности коммунистического режима (The Act No. 198/1993), в котором дается общая оценка, регулируются репарации, реабилитация [жертв] и уголовное преследование [преступников].

Правосудие для жертв основывается на понимании ответственности новых демократических правительств перед жертвами коммунистических режимов и признании их в качестве достойных членов новых постсоветских обществ. К конкретным механизмам обеспечения правосудия для жертв относятся реабилитация, репарации, компенсации.

Напомню, что компенсации могут быть материального и символического характера (например, сооружение памятников жертвам режима), и оба активно применяются в Восточной и Центральной Европе. Примером того может считаться объявление 23 октября (день начала революции 1956 года) национальным праздником вместо 7 ноября, что стало одним из первых актов нового демократического правительства Венгрии.

Повсеместно репрессированные при советском строе люди были восстановлены в правах и получили как символическую, так и материальную компенсации. В Эстонии жертвы репрессий получили специальные идентификационные социальные карты, а каждый год, проведенный в заключении или в лагерях, был зачислен как три в общий пенсионный стаж. Государственную поддержку получили также участники антисоветского сопротивления.

В Чехии по закону 2011 г. «участники борьбы с коммунистическим режимом» должны получить материальную компенсацию в размере 100 тысяч чешских крон (5800 долларов США), а их супруги (мужчины и женщины) — 50 тысяч крон. В Венгрии до законодательно определенного срока (к 2006 году) было получено 97.600 заявок на получение компенсации. Всего жертвам коммунистического режима было выплачено более 2.109.174.689 форинтов или 9.367.000 долларов США.

Неотъемлемым правом бывших жертв коммунистического режима является право знать правду о прошлых преступлениях, включая ранее секретную информацию. Эта информация должна быть распространена и для всего общества. Все инициативы в этой сфере объединяются под рубрикой «поиск правды». Этим занимаются специальные учреждения — комиссии по установлению истины и институты национальной памяти. Без наличия таких институтов вряд ли можно говорить о серьезности намерений преодолеть коммунистическое прошлое, ибо одни только гражданские организации не могут взять на себя всю тяжесть декоммунизации.

Выше названные институты готовят аналитические отчеты и Белые книги о преступлениях коммунистических режимов, разрабатываются образовательные программы и издаются научные и популярные книги. Например, в Эстонии опубликована «Белая книга: потери, нанесенные эстонской нации оккупационными режимами», включающая статистику репрессированных эстонцев течение 1940-1991 гг, а также вред причиненный экономике, культуре и окружающей среде Эстонии.

В деле восстановления правды о преступлениях коммунистических режимов и проведении люстрации значительную роль играют архивы. В разных странах владельцами секретных материалов спецслужб стали различные учреждения, однако наиболее оптимальным, пожалуй, является польский или чешский вариант. По нему все соответствующие фонды передаются из ведомственных архивов Министерства внутренних дел, Министерства юстиции, Министерства обороны, отраслевых архивов в единый архив, образованный в структуре, соответственно, Института национальной памяти Республики Польша и Института исследования тоталитарных режимов Республики Чехия.

Эти архивы являются самостоятельными учреждениями, но они подконтрольны руководству институтов памяти и финансируются из его бюджета. Главной их задачей является рассекречивание, обнародование, классификация и оцифровка архивов коммунистической партии и спецслужб.

Правосудие для преступников предусматривает наказание лиц, принявших участие в преступлениях коммунистических режимов. Пример Чехии, где было осуждено 192 лица по 98 уголовным делам свидетельствует, что правосудие имеет не только символическое значение. В Польше с 2000 по 2008 г.г. было передано в суд 230 уголовных дел против 355 человек, что завершилось вынесением 228 приговоров. 126 человек получили сроки от 1 до 10 лет заключения, но большинство из них были освобождены в течение первых 2 лет тюрьмы.

23 человека были признаны невиновными. Первые судебные приговоры были вынесены в отношение сотрудников коммунистической спецслужбы Польши, участвовавших в пытках. Идентификация преступников проводилась на основе существующих документов и свидетельств очевидцев. В 1994 году первый сталинский криминалист Адам Хумер (Adam Humer) был осужден на 9 лет за «пытки, избиения и жестокое обращение с политическими заключенными». Однако в других странах, например, в Словакии (1 осужденный, генерал Alojz Lorenc) «правосудие для преступников» является скорее символическим из-за нежелания инициировать подобные судебные процессы или неразработанности процессуальных механизмов.

Уголовные обвинения прежде всего осуществляются по статьям о преступлениях геноцида, срок давности на которые не устанавливается. Особенное внимание стоит обратить на расширенную трактовку понятия геноцид — в сравнению с известной Конвенции ООН по предотвращению преступления геноцида от 1948 г. Так. в Польше и Литве понимание геноцида распространено также на преступления по отношению к социальным и политическим группам. Причем в Литве такое определение было подтверждено решением Верховного Суда по уголовному делу «Жукайтене и Василяускас против Литвы». Суд не согласился с трактовкой геноцида как преступления исключительно против этнических или национальных групп, и подтвердил приговор в 6 и 5 лет соответственно для Василяускас и Жукайтене, обвинявшихся в убийстве группы «лесных братьев» в 1953 году.

Часто именно в различных комбинациях законодательства по преступлениям геноцида, преступлениям против человечности или законам о наказании за отрицание данных преступлений происходит сопоставление коммунизма и нацизма. Если законодательство о преступлениях геноцида приняты везде, то наказание за публичное отрицание или оправдание преступлений коммунистов существует только в Чехии и Польше. В последнем случае оно прописано в Законе об Институте национальной памяти Республики Польша (Статья 55). Соответствующие изменения внесены в Уголовные кодексы этих стран. Вместе с тем, нет примеров уголовного преследования за отрицание преступлений коммунистических режимов в Чехии или Польше.

Частью политической жизни европейских стран стала люстрация, то есть «проверка должностных с целью выяснения, были они членами или сотрудниками секретных служб». Напомним лишь, что необходимость люстрации аргументировалась тем, что новые демократии были еще слабы, и поэтому люди, которые олицетворяли бывшие режимы, должны были быть исключены из общественной жизни и управления. Еще один аргумент подчеркивал, что новые элиты, связанные с бывшими режимами, окажутся открытыми для шантажа в случае, если бы их досье попали к определенным группам.

Надо иметь в виду, что во всех странах проведение люстрации натолкнулось на большее или меньшее сопротивление, которое удавалось преодолеть лишь опираясь на убежденное парламентское большинство и волю политиков. И тем не менее, уже к 2000 году все восточноевропейские страны, за исключением стран бывшей Югославии, приняли люстрационные законы.

Самые суровые люстрационные законы действуют в Чехии, где бывшие партийные функционеры при наличии доказательств причастности их к деятельности спецслужб, лишаются возможности участвовать в политической жизни страны, госуправлении, занятии академических должностей и руководящих должностей в государственных предприятиях и акционерных обществах. Мягкие законы в Польше, где чиновники должны всего лишь заполнить декларации, в которых указать о своей работе на спецслужбы в прошлом. В случае, если в декларации окажется ложная информация, то лицо, ее заполнившее, может быть уволено с занимаемой должности. Похожий принцип работает и в Эстонии, где кроме увольнения за неправдивую информацию ждет еще штраф в размере порядка 600 евро.

В Литве, если человек имевший связи с КГБ добровольно не сообщает эти данные о себе, что становится явным позже, то эта информация подлежит публикации в печати. Примечательно, что такое лицо лишается права на трудоустройство не только в государственных структурах, но также и в ряде частных. Правда в 2004 году суд признал ограничения относительно трудоустройства в частной сфере чрезмерными. Всего за годы независимости в Литве 1289 человек добровольно признали свое сотрудничество с КГБ, еще 54 были обнаружены благодаря проведенным расследованиям, подозрения относительно 400 лиц не оправдались. В Латвии законодательство о люстрации гораздо мягче: там проверяется только то, что кандидат на должность делал в январе -августа 1991 года, т.е. выясняется возможное сотрудничество с КГБ в тои момент, когда решалась судьба независимости латвийского государства.

В Венгрии и Румынии законы еще мягче. В Венгрии люстрации подлежат должности членов парламента, кабинета министров, деканов и ректоров университетов, судей, редакторов главных газет, и тех, кто был членами команд «закона и порядка», которые в 1956 году вовлечены в борьбу против повстанцев на стороне советских войск, а также лица, которые принадлежали к нацистской Партии скрещенных стрел. (В Венгрии люстрации подлежат должности членов парламента, кабинета министров, деканов и ректоров университетов, судей, редакторов главных газет, и тех, кто был членами команд «закона и порядка», которые в 1956 году были вовлечены в борьбу против повстанцев на стороне советских войск, а также лица, которые принадлежали к нацистской Партии скрещенных стрел). В одно время количество должностей, кандидаты на которые должны проходить люстрацию, было сокращено до 540, но затем снова расширено. Законом предусмотрено, что в 2030 году весь список агентов коммунистических спецслужб станет публичным.

В Румынии в соответствии с законом от 2004 г. служащие, работающие в юридической системе, также должны подписать декларацию о том, что ранее не сотрудничали с румынскими коммунистическими спецслужбами.

Интересно болгарский опыт поздней люстрации, которая началась только в 2006 г. Хотя в Болгарии о каких-либо штрафных санкциях за сотрудничество с КГБ, кроме мер морального характера и осуждения общественным мнением, речь не идет, результаты расследований шокировали даже апатичное болгарское общество.

Выяснилось, что в прошлом агентами КГБ были не последние люди в нынешней Болгарии: бизнесмены, банкиры, медиа-магнаты, госслужащих, издатели, публицисты. Так, в этом перечне оказались бывший президент, премьер-министр, лидер парламентской партии болгарских турок, руководитель государственного радио, Совет директоров болгарской дочерней компании «Юникредит» в полном составе, 11 из 15 митрополитов Болгарской православной церкви, 2 главных муфтия страны, авторитетный деятель Католической церкви, 30 ныне действующих послов. На первых местах по количеству бывших агентов оказалась система образования.

Под политикой сохранения памяти в первую очередь понимаются, во-первых, законодательные акты, связанные с изъятием и запретом символов тоталитарного коммунистического прошлого. (только в трех странах — Венгрия, Литва и Польша — прямо запрещено использование символов коммунистического прошлого); затем создание мемориалов, образование и музеи.

Большое значение имеют международные инструменты, такие как «Платформа европейской памяти и сознания». «Платформа» является попыткой выработки согласованной общеевропейской политики памяти и идентичности на базе взглядов как Западной Европы, так и центрально-европейского видения прошлого. На сегодня в «Платформу» входят 35 организаций из 19 стран Европы. О том, что данная инициатива продолжает активно функционировать, говорит тот факт, что в 2010 году была образована неформальная группа «Примирение европейских историй» в Европарламенте, в которую входят представители 16 стран Европы, и были проведены парламентские слушания «Европейское сознание и преступления тоталитарного коммунизма: 20 лет спустя».

Устоявшееся мнение отмечает определенные разночтения относительно прошлого, имеющиеся между старыми и новыми членами Евросоюза. Однако существует и другая закономерность, подтверждаемая румынским и болгарским примером. С целью приближения к европейским стандартам политики памяти новые члены ЕС обычно интенсифицируют свои попытки «свести счеты с прошлым» как доказательство желания развивать демократические институты и практики.

Международные институты утвердили ряд резолюций, самыми известными из которых является резолюция ООН о чествовании памяти жертв Холокоста (Resolution 60/7, the UN General Assembly on 1 November 2005) и памяти жертв тоталитарных и авторитарных режимов (Resolution on European conscience and totalitarianism, European Parliament On 2nd April 2009). Существуют также совместные программы, например, «Изучая память. Образование для недопущения преступлений против человечности», основанные Советом Европы. Таким образом переходное правосудие проводится не только в национальных рамках, но имеет более широкий международный контекст.

Впрочем, какими бы ни были практики переходного правосудия, главный вывод заключается в том, что без политической воли переходное правосудие остается половинчатым и декларативным. Вот красноречивый пример. В марте 1996 года, подражая чешскому образцу, словацкий парламент принял Закон о «безнравственности и незаконности коммунистического режима». Очевидно, что решение было сложным для 92 из 110 депутатов, бывших ранее членами коммунистической партии. Первая версия закона осуждала коммунистическую партию как «преступную организацию», однако позже формулировка была смягчена до «партия, которая не препятствовала своим членам совершать преступления».

И, наконец, важны не столько принятые законы, но то, как они выполняются. Если отсутствуют механизма правоприменения, то даже самый лучший закон в конце концов будет проигнорирован. Надо иметь в виду, что люстрационные законы могут быть использованы в политической борьбе для сведения счетов с оппонентами, как было, скажем, в Албании. Вместе с тем, в Польше и Чехии для такого упрека в целом оснований нет.

Украина

Что следует учесть Украины в процессе преодоления коммунистического тоталитарного прошлого?

Во-первых, в Украине отсутствует четкое понимание — зачем осуждать коммунизм. При всей однозначности ответа на него он редко артикулируется. Обычно приводятся идеологические аргументы о враждебности коммунизма идее национального государства или исторические аргументы, доказывающие необходимость восстановления исторической правды и справедливости. Напротив, рациональная аргументация из сферы более приземленных, практических задач проведения насущных преобразований почти не употребляется. А ведь переходное правосудие является необходимым условием для создания нового политического порядка и демократизации, основанной на верховенстве закона и уважении прав человека.

Если отказаться от четких шагов по осуждению коммунизма, то старые практики — связанные со всем социальным укладом, а не только символического порядка — будут воспроизводить себя в той или иной степени. Единственный способ — отмежеваться от советского наследия во всех его проявлениях. Политика памяти в Восточной и Центральной Европе продолжает играть в этом процессе ключевую роль.

В Украине же не замечают смысл декомунизации (в Украине же не замечают рацио декоммунизации) и подменяют цели и методы их реализации. Целью, скорее, должен быть отказ от советских практик и стандартов, а методами достижения этого — апелляция к ценностям национальной памяти как ментальной силы, имманентно враждебной коммунизму. В Украине же все наоборот. Главной задачей называют метафизическое восстановления национальной памяти, а механизмом достижения становится дальнейшая «национализация истории», элементом которой является критика коммунизма и всего с ним связанного.

Во-вторых, нет понимания нынешнего периода в жизни страны как переходного, как его не было и в течение предыдущих 20 лет. Хотя, де факто, он именно таким и был. Как следствие, отсутствует видение существующих процессов через призму переходного правосудия. В Украине есть некоторые достижения в демократических преобразованиях, в частности в переоценке коммунизма. Украинский случай напоминает болгарский или румынский опыт, и поэтому, возможно, стоит внимательнее присмотреться именно к этим странам, их успехам и ошибкам в преодолении коммунизма..

В-третьих, украинцам стоит учесть опыт, в частности, Литвы и Польши относительно определения понятия «геноцид». В таком случае имеющиеся в Украине дискуссии в контексте определения преступления Голодомора как геноцида становятся поверхностными.

В-четвертых, в последнее время активно ведется разговор о люстрации. В этой связи необходимо учитывать несколько положений. В первую очередь, люстрация является лишь одним из возможных направлений преодоления коммунистического прошлого (правосудия для преступников). В Восточной и Центральной Европе люстрация начала внедряться сразу после первых демократических преобразований, когда память о преступлениях коммунистов была свежей.

Сейчас же прошло более 20 лет с той поры, и коммунистический режим образца 1991 года не является в общественном сознании главным злом, в роли которого сейчас воспринимается наследие режима Януковича, который никогда не считал себя наследником коммунистических элит, однако был таковым на самом деле. Под люстрацией в общественном сознании сегодня понимается не столько чистка по критерию принадлежности к спецслужбам бывшего СССР, а скорее по принципу участия в коррупционных деяниях при режиме Януковича или преследования активистов Майдана.

Кроме этого, в начале переходного периода антикоммунистические идеологии стали важным маркером в политической борьбе и публичных дебатах. Со временем, с установлением более устойчивой политической системы, анти-коммунистические идентичности начали терять своё значение, и акцентирование на прежних преступлениях или соучастии в спецслужбах уступило место другим способам дискредитации оппонентов в политической борьбе.

Сегодня трудно представить, что для современной украинской политической силы антикоммунистическая идеология может стать легким способом обозначения своей легко узнаваемой политической позиции. Ведь для многих людей, особенно для молодежи, коммунистические времена не является важным опытом, связанным с настоящим. Скорее коммунистическое прошлое предстает эдакой «другой страной» — Америкой или Японией — краем, где они никогда не были, но считают, что там жить лучше, чем на родине. Отсюда феномен ностальгии по коммунизму.

Наконец, по определению, для проведения люстрации необходима смена элит и устойчивое парламентское большинство. До последнего времени об этом не могло быть и речи, ведь в Украине после обретения независимости, также как и в Болгарии или Румынии, бывшие коммунистические элиты остались у власти и сделали лишь символические попытки сведения счета с прошлым. В рассматриваемом регионе проблема запрета коммунистических партий по сути не стояла, ведь сразу после демократических преобразований они изменили названия и отказались от коммунистической идеологии в пользу левой социал-демократии.

Таким образом, на вопрос «расследовать и наказывать» или «забыть и простить» был дан ответ — «забыть и простить». Впрочем, в Болгарии и Румынии после победы на выборах оппозиционных сил процессы переходного правосудия, в первую очередь связанные с люстрацией, заметно активизировались.

Этот же вопрос всё еще стоит перед Украиной. Какие возможны варианты ответа? Первый — оставить все как есть и продолжить политику «забыть и простить». Второй вариант — «расследовать и наказывать» — даже после 20-летней паузы вполне подходит для реализации. Наконец, есть и третий вариант, гибридный, он заключается, в том, чтобы простить, но помнить и не забывать. Возможен ли компромисс между разными моделями политики памяти, и не останутся ли без люстрации другие составные переходного правосудия чисто формальными и декларативными?

Данный вопрос остается открытым. По моему мнению, европейский опыт свидетельствует о том, что яркая формула Адама Михника: «амнистия — да, амнезия — нет» не представляется пригодной для практической реализации. И сентенция «тот, кто не знает своего прошлого, обречен повторять его» несомненно является справедливой, но одного только знания — недостаточно.

* Эта статья является расширенной версией доклада на круглом столе «Коммунизм в Украине: доктрина, практика, преступления», который прошел 25 июня 2014 года в Киеве в доме Союза писателей Украины.

(Публикуется с сокращениями).

Опубликовано на сайте Historians

Перевод: «Аргумент»

Такое мнение в комментарии Голосу Америки высказал Ян Бжезинский, старший научный сотрудник вашингтонского исследовательского центра «Атлантический совет».

«Санкции, которые мы уже ввели — незначительны, и они не оказали существенного влияния на экономику, не изменили расчетов Путина в отношении Украины: он продолжает поддерживать сепаратистов, предоставлять им базы для подготовки и современное оружие», — говорит эксперт.

По его мнению, необходим переход к секторальным санкциям. «Сложившаяся ситуация меня удивляет. На мой взгляд, проблема Запада — в недостатке стратегического прогнозирования, в моральной слабости, в игнорировании потребностей, которые возникают у стран, переживающих (иностранную) интервенцию. А в какой-то мере — в своекорыстии корпораций», — считает Ян Бжезинский.

«ВВП Евросоюза, — пояснил свою мысль Ян Бжезинский, — 12 триллионов долларов. Это — глобально интегрированная экономика. 30 процентов импортируемых ЕС энергоресурсов, он закупает у России. ЕС может покупать энергоносители у других стран — и, конечно, делает это. Евросоюз поддерживают США с их 16 триллионами ВВП. Почему бензоколонка с двумя триллионами долларов может запугивать 12-ти и шестнадцатититриллионные экономики?

Если мы намерены ввести серьезные санкции против двухтриллионной бензоколонки, у которой один крупный клиент — ЕС, то, несмотря на некоторые потери европейской экономики — она все еще оправляется от рецессии — мы нанесли бы по экономике России настоящий удар. Что, в свою очередь, приведет к смене настроений даже в той авторитарной стране, какой является Россия сегодня — в том, что касается стремления Путина заполучить часть Украины, если не всю Украину», — заключил эксперт.

Напомним, ранее известный американский сенатор Джон Маккейн сравнивал Россию с гигантской автозаправкой.

По материалам: «Аргумент»

Об этом свидетельствуют результаты исследования Pew Research Center, проведенного с 17 марта по 5 июня этого года среди жителей 44 стран передает Украинская правда.

Всего было опрошено 48,643 тысяч человек.

Опрос показал, что 43% людей в мире имеют негативное мнение о России.

Тех, кто придерживается противоположной точки зрения, 34%.

У более чем 6 из 10 жителей Польши, Германии, Италии, Испании, Франции, Великобритании и США негативное впечатление о России.

Фактически во всех, кроме одной, из этих стран негативное отношение вдвое усилилось за последний год.

При этом только греки выделяются на фоне других европейцев, их восприятие России является позитивным — у 35% негативное впечатление о России, 61% — позитивное.

Отношение украинцев к России также разительно изменилось.

6 из 10 украинцев относятся к России неодобрительно, тогда как в 2011 году таких было лишь 11%.

Также Россия не пользуется популярностью среди жителей Ближнего Востока. Здесь более половины населения имеют негативное отношение к ней.

То же саме можно сказать и о жителях Латинской Америки.

Относительно Азии — то отношение значительно отличается в зависимости от страны и религии.

Китай — одна из немногих стран, где негативное отношение к РФ наоборот сократилось.

Африка наименее похожа на другие регионы в своем отношении к России. Здесь большинство жителей за исключением Южно-Африканской Республики, дают России высокие оценки, хотя многие люди не высказывают свое мнение относительно этого.

                                                                Отношение к РФ резко ухудшается pewglobal.org

Кроме того, большинство населения в 25 из 44 стран не доверяют действиям Путина на международной арене.

Так, отношение к Путину является исключительно негативным в США и Европе.

8 из 10 американцев не доверяют лидеру России, с чем согласны большинство европейцев.

Больше всего не доверяет Путину жителей Испании — 87%, Польше — 86%, Франции — 85%, Египта — 83%, США — 80%, Иордании — 79%, Италии — 78%, затем идут Германия — 77%, Турции — 75 %, и уже после нее идет Украина — 73%.

При этом более чем 7 из 10 украинцев выражают разочарование действиями Путина.

Большинство населения на западе Украины — 89% и 66% на востоке выражают недоверие российскому президенту.

При этом в Крыму таких всего 5%.

Вместе с тем среди исключительно русскоязычного населения Востока Украины не доверяет действиям Путина на международной арене 51%, доверяют — 43%.

На Ближнем Востоке и в Южной Америке внешняя политика Путина также не вызывает доверия.

Кроме того, 6 из 10 жителей Японии и Южной Кореи не доверяют Путину.

Негативное отношение к Путину в США возросло до 80%, что на 26% больше по сравнению с 2012 годом (54%).

За последние два года негатив к Путину вдвое вырос также в Польше и Бразилии.

В Украине негативное отношение к российскому президенту взлетело с 2007 года на 40% и достигло 73%.

                                                              Отношение к Путину отрицательное  pewglobal.org

Контроль в аэропорту Нью-Йорка

Некоторые правила безопасности в аэропортах вызывает у многих пассажиров негативную реакцию, стресс и возмущение. Процедура контроля занимает все больше времени, ограничений становится слишком много. Недавно в аэропортах США пассажирам запретили брать с собой на борт самолета электронные средства связи, например, мобильные телефоны, а также другие устройства, у которых разрядился аккумулятор. С чем связана такая мера и чего еще следует ожидать авиапассажирам, рассказал в интервью DW эксперт в области безопасности полетов Тим ван Беверен.

DW: Отныне пассажирам, которые летят в США, запрещено брать на борт самолета мобильные телефоны или ноутбуки с разряженными аккумуляторами. В связи с чем введено такое правило?

Тим ван Беверен

Тим ван Беверен: Подобный контроль уже осуществляется. Очень часто пассажиров просят включить имеющиеся у них электронные устройства, в частности, средства связи, чтобы убедиться в том, что они функционирующие. В ответ на это зачастую можно услышать, что это невозможно, потому что села батарейка.

В таком случае служба безопасности не может проконтролировать, настоящий ли это мобильный телефон, у которого разрядился аккумулятор, или же просто муляж, который может быть начинен взрывчаткой. Именно поэтому от пассажиров требуют включать сотовые телефоны и компьютеры, проходя проверку в аэропорту перед вылетом. Если у сотрудников службы безопасности возникают сомнения, пассажиру будет предложено протестировать его электронные устройства особым способом.

- Что такие правила означают для пассажиров? Должны ли они вызывать беспокойство?

- Если вы берете с собой на борт самолета iPhone или iPad, чтобы в полете смотреть фильм или что-то читать, вы должны позаботиться о том, чтобы у вас было с собой зарядное устройство. Если вы летите, например, из Германии в США и пользуетесь электронными средствами связи, к концу полета у них, возможно, сядет батарейка. А если вы потом должны лететь куда-то еще и при прохождении контроля имеете при себе сотовый телефон или другое средство связи с разряженным аккумулятором, есть риск, что вам не разрешат взять его с собой на борт.

То есть, мобильник или ноутбук придется оставить в аэропорту и не получить обратно. Поэтому здесь я дам только один совет: зарядное устройство, которым вы в крайнем случае можете воспользоваться на борту самолета, обязательно нужно взять с собой.

Правда, возможность зарядить аккумуляторы во время полета предоставляется не каждому пассажиру, особенно летящему эконом-классом. Обычно это привилегия пассажиров, воспользовавшихся услугами, предоставляемыми авиакомпаниями в категории первого класса или бизнес-класса. И, конечно, не нужно рассчитывать на то, что в каждом аэропорту будет возможность включить зарядное устройство.

Единственный шанс, который позволяет не лишиться мобильного телефона или компьютера, если у него села батарейка, — выйти из зоны досмотра и отправить устройство почтой на свой домашний адрес. Но и это возможно лишь в случае, если у вас в запасе еще есть время. Все это, безусловно, вызывает у пассажиров стресс и негодование.

- США опасаются терактов и в этой связи — взрывчатых веществ, которые могут находиться в мобильных телефонах. Насколько реальна такая угроза?

- Маленькое повреждение — небольшая дыра — в салоне самолета является реальной угрозой безопасности пассажиров. Чтобы ее сделать требуется совсем немного взрывчатки, ровно столько, сколько поместится в iPhone, если вынуть из него батарейку. В работающем же устройстве с заряженным аккумулятором не будет места для взрывчатки.

Минимальна опасность и в случае, если вещи сданы в багаж. Потому что невероятно сложно привести в действие взрывное устройство, если мобильный телефон выключен. К тому же багаж просвечивается, контролируется. Особенно в таких странах как США и Израиль вещи, которые сдают в багаж, проверяют особо тщательно, с большой осторожностью.

- Могут ли правила безопасности, действующие в аэропортах США, применяться и в европейских странах?

- Это зависит от того, в какую страну летит самолет. На международном уровне службы безопасности разных стран взаимодействуют друг с другом очень тесно. Можно предположить, что американцы будут настаивать на выполнении этих правил. Есть определенные указания, которые касаются ситуации в сфере безопасности, и авиакомпании обязаны им следовать неукоснительно. Иначе страна может просто отказаться от услуг этого авиаперевозчика. В данном случае речь идет о правовых нормах.

- Уже в течение нескольких лет действует запрет брать с собой на борт самолета в качестве ручной клади жидкости. Сейчас — устройства связи с разряженными аккумуляторами? К чему следует готовиться авиапассажирам в будущем, на какие правила безопасности рассчитывать?

- Это зависит от того, с какими случаями уже сталкивались спецслужбы, и какие уроки они из этого извлекли. Уже сегодня все пассажиры, которые намереваются лететь в США, должны получить разрешение. В Соединенных Штатах применяются сканнеры для проверки пассажиров, в отличие от металлоискателей, которые используют, например, в Германии. До тех пор пока будет существовать угроза безопасности, правила будут действовать и, вероятно, ужесточаться.

В плане соблюдения правил безопасности особенно бдительны и успешны в Израиле. Службы безопасности этой страны хорошо обучены и подготовлены. Германии, безусловно, есть чему у них поучиться. Но я сомневаюсь в том, что немцы смогут все это воплотить в жизнь, поскольку такого рода контроль в аэропортах осуществляют не служащие полиции, а наемные низкооплачиваемые рабочие, не обладающие специальными знаниями и опытом.

Автор: Штефани Хёпнер

Такое мнение высказал посол Франции в Москве Жан-Морис Рипер ,пишет »Интерфакс» передает Украинская правда.

«Мы все поддерживаем усилия по поиску урегулирования украинского кризиса, которое должно позволить вернуться к более-менее ровным отношениям с Россией», — заявил он.

По мнению Рипера, вопрос возобновления диалога с Россией в формате «группы восьми» будет поднят в ближайшее время.

Он также заявил, что необходимо провести переговоры и по упрощению визового режима.

Во Франции хотели бы избавить граждан России от необходимости получать краткосрочные визы в эту страну, добавил Жан-Морис Рипер.

Как известно,  в марте ведущие государства мира, которые объединены в «Большую семерку», готовились провести следующий саммит без России. Такое решение было вызвано событиями в марте 2014 года в Крыму и последующей его аннексией РФ.

Отмечалось, что если Владимир Путин не изменит свою позицию по Крыму, Берлин откажется от проведения запланированных на апрель германо-российских правительственных консультаций.

В свою очередь президент РФ заявил, что не чувствует сожалений о том, что «большая восьмерка» может исключить из своего состава Россию.

lvz-online.de

Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил обеспокоенность обострением кризиса на Украине.

По его мнению, такое развитие ситуации может привести к расколу в Европе, передает слова дипломата Deutche Welle. Такое мнение политик высказал во время встречи со своим голландским коллегой Франсом Тиммермансом, которая прошла в понедельник, 16 июня, в Гааге.

По словам главы МИД Германии, газовые споры между Россией и Украиной также не способствуют урегулированию ситуации. В ходе последнего раунда переговоров о цене на газ, который завершился в ночь на 16 июня, стороны так и не смогли договориться. В результате Россия перевела Украину на режим предоплаты и прекратила поставки газа в погашение существующей задолженности, отмечает Европейская правда.

Штайнмайер напомнил, что про-российские боевики в Украине не останавливаются в своей деятельности, подтверждение этому есть, сбит про-российскими боевиками военно-транспортный самолет Ил-76 в результате чего погибли 40 военных и 9 членов экипажа. Одновременно министр также подчеркнул, что сегодня важно взять под контроль украино-российскую границу, чтобы исключить возможность проникновения боевиков на территорию Украины.

«В свете последних трагических событий, важно еще больше обезопасить украино-российскую границу и способствовать двустороннему диалогу между Украиной и Россией», — передает слова Штайнмайера МИД Германии.

Однако с избранием нового президента Украины, по мнению Штайнмайера, изменилась позиция России в Украину, об этом диплом заверил в интервью газете Die Welt. Издание отмечает, что «позиция Кремля изменилась, и теперь можно надеяться на результативность трехсторонних переговоров между Украиной, Россией и ОБСЕ в Киеве», говорится в сообщении.

Фото: EPА

Черногория, Исландия, Албания и Норвегия присоединились решение ЕС о применении санкций в отношении лиц, действия которых взрывают или угрожают территориальной целостности и суверенитета Украины.

Об этом говорится в заявлении верховного представителя ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности, вице-президента Европейской Комиссии Кэтрин Эштон от имени ЕС, распространенном в Брюсселе в пятницу, передает Интерфакс-Украина.

В заявлении констатируется, что страна-кандидат Черногория, Исландия, страна-участник процесса стабилизации и ассоциации и потенциальный кандидат Албания, Норвегия, а также Украина «будут обеспечивать, чтобы их национальная политика соответствовала этому решению Совета».

Такую реакцию Северо-атлантического Альянса на кризис вокруг Украины в связи с агрессией России озвучил в пятницу в Кракове (Польша) заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу (Alexander Vershbow) в своей речи «Новые стратегические реалии в Европе», которую он огласил на международной конференции по вопросам евро-атлантической безопасности.

«В ответ на это мы в НАТО должны сделать болезненный и необходимый выбор. Если президент Путин будет продолжать вести Россию по нынешнему пути агрессии, конфронтации и эскалации, мы будем вынуждены рассматривать Россию менее, как партнера и более, как противника», — заявил он.

В этой связи замгенсека НАТО обозначил четыре пути реагирования на ситуацию.

«Первое, мы подтвердили нашу полную поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и нерушимость ее международно признанных границ. В связи с этим, я уверен, что союзники будут поддерживать долгосрочную политику «непризнания» в отношении присоединения Крыма к России», — сказал А.Вершбоу.

Вторы пунктом он назвал усиление поддержки НАТО Украине посредством активизации политического и военного сотрудничества: «Это включает в себя помощь Вооруженным силам Украины с целью обеспечения защиты страны от внешних угроз и надежного сдерживания».

По словам замгенсека, это будет достигнуто путем улучшения способностей украинских военных работать вместе с войсками союзников и более широко участвовать в учениях НАТО.

Третьим компонентом реагирования НАТО А.Вершбоу назвал коллективную оборону.

«Мы подтвердили, что статья 5 Вашингтонского договора является нерушимой, и НАТО придет на защиту любого его члена, как сейчас, так и в будущем. Мы по-прежнему готовы предпринимать дополнительные меры, если того требуют обстоятельства, и мы извлечем уроки из этого кризиса для будущей оцени нашей стратегии», — конкретизировал замгенсека.

Оставшимся пунктом представитель НАТО назвал ранее принятое решение приостановить все практическое сотрудничество с Россией, оставив окно для дипломатического диалога.

«Министры иностранных дел НАТО вновь пересмотрят наши отношения с Россией на заседании в июне. Но в ближайшие недели и месяцы мы оценим последствия нарушения Россией буквы и духа ее обязательств, в том числе, в рамках Основополагающего акта Россия-НАТО от 1997 года и Римской декларации от 2002 года. Очевидно, что наши собственные предположения о характере отношений с Россией, а также односторонние обязательства, которые мы взяли в 1990-х, необходимо будет пересмотреть», — не исключил А.Вершбоу.

Замгенсека НАТО отметил, что кризис в Украине создал новую стратегическую реальность в Европе, и НАТО должна реагировать.

«Для России еще не слишком поздно повернуть назад с нынешнего пути и добиться мирного, политического решения, которое будет уважать международное право и права суверенных государств. Но если Россия выбирает путь конфронтации вместо сотрудничества, НАТО будет реагировать. Мы будем придерживаться наших принципов, будем конструктивно сотрудничать с партнерами, чтобы поддержать их свободу выбора и будем продолжать защищать наших союзников», — заверил он.

По материалам: Интерфакс-Украина

По данным издания, немецкая адвокатская компания Alber&Geiger представляет интересы двух украинцев, которые добиваются разморозки активов в ЕС. Три дипломатических источника подтвердили, что еще 5 марта в адрес Совета ЕС поступил запрос от имени Азарова и “членов его семьи”, что позволило изданию сделать вывод, что речь идет об экс-премьере и его сыне Алексее, также попавшем в санкционный список. Запрос, по информации дипломатов, рассматривает рабочая группа Совета ЕС по Восточной Европе, Южному Кавказу и Центральной Азии (COEST).

Затем последовало письмо с рекомендациями к COEST, направленное в Совет ЕС 25 марта. На следующий день такие письма были разосланы постоянным представительствам 28 стран Евросоюза в Брюсселе.

Согласно нормам ЕС, исключение из списка санкций должно быть одобрено всеми странами-членами Евросоюза, это решение позже закрепляется законодательно. Если страны откажут истцам, то они могут обратиться в суд ЕС, заседающий в Люксембурге.

Один из источников издания отметил, что компания может опереться на решение суда ЕС, принятого на этой неделе и постановившего исключить из принятого в 2011 году списка санкций против Туниса племянника экс-президента страны. Суд отметил, что тунисец значился как лицо, против которого “заведено судебное расследование”, тогда как в списке должны были находиться “виновные в незаконном присвоении госсредств”.

Украина, по данным международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International, стала самой коррумпированной страной на континенте. По мнению международных экспертов, взяточничество и “некомпетентное” управление стали основными причинами экономического отставания развивающегося государства, пишет Слон.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк сейчас борется с Россией, ищет $35 млрд, чтобы страна могла избежать дефолта по гособлигациям, однако не видит, что основная проблема 45-миллионного государства — это взяточничество. И ее за 23 года независимости не смог решить ни один лидер.

Главный экономист UniCreditSpA Эрик Нильсен заявил по этому поводу в обзоре: “Даже до начала последнего кризиса беспорядок на Украине не поддавался описанию”. Он назвал Украину одной из “самых плохо управляемых стран в современной истории”. Нильсен добавил, что при этом чиновники и члены их семей “стали очень богаты за это время”. Вот, например, сын Януковича с 2010 года прошел путь от простого стоматолога до человека, чье состояние, по данным украинского Forbes, оценивается в $510 млн.

Яценюк еще в феврале сообщил, что Янукович вместе со своими соратниками перевели на офшорные счета $70 млрд. А это ни много ни мало 40% от ВВП страны.

Агентство напоминает, что, несмотря на то что, по данным опроса, почти половина украинцев хочет покупать товары бренда Ikea, компания так и не смогла попасть на украинский рынок, так как отказывалась платить взятки.

По сравнению с Украиной даже коррумпированные российские чиновники кажутся “белее снега”, пишет агентство. Леннарт Дальгрен, бывший глава Ikea, который контролировал развитие бизнеса на российском рынке, сказал в интервью “Русскому репортеру” в 2010 году, что с 2004 года встречался с каждым президентом и премьер-министром Украины, и все они изъявляли готовность помочь Ikea выйти на украинский рынок. “Но сделку так и не удалось заключить, потому что у Ikea не было денег на взятки”.

На данный момент беднейшие страны ЕС, такие как Болгарии и Румыния, и даже авторитарная Белоруссия вдвое богаче Украины. Общий объем производства в стране сейчас сопоставим с таким же показателем в Новой Зеландии, где проживает всего 4,4 млн человек, то есть примерно в 10 раз меньше.

Валютные резервы Украины на данный момент составляют $15,5 млрд, это самый низкий уровень за последние восемь лет. В Польше этот показатель составляет $104 млрд. Гривна с начала года упала на 26% против доллара, сильнее всех 170 валют, отслеживаемых агентством Bloomberg.

Агентство сетует, что история Украины показывает, что смена власти в результате революции не значит в данном случае, что страна непременно пойдет верным курсом.

“Янукович победил на выборах 2010 года более или менее честно, потому что его прозападные оппоненты слишком много времени потратили на внутренние разборки — во-первых, а во-вторых, так же продемонстрировали, что управляют страной плохо и поддерживают коррупцию”, — сказал Bloomberg Ян Бонд, директор отдела внешней политики Центра европейских реформ в Лондоне.

Впрочем, опрошенные Bloomberg эксперты полагают, что надежда у Украины есть. Если новое руководство все сделает правильно, то рост ВВП страны может достигнуть 5% за счет инвестиций в такие отрасли, как сельское хозяйство и высокие технологии. На территории Украины сосредоточены одни из самых плодородных почв, что делает ее одним из крупнейших производителей растительного масла и кукурузы и шестым по величине экспортером пшеницы. Вся тяжелая промышленность базируется на русскоговорящем востоке страны. Украина входит в топ-10 металлургических производителей.

Украина является крупнейшим поставщиком оружия. В 2012 году страна экспортировала его на сумму $1,34 млрд, по данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира.

Однако инвестиционный климат на Украине остается очень плохим. Правительство Яценюка как будто ступило на верный путь. Прошло несколько проверок в офисах государственной энергетической компании “Нафтогаз”. По словам следователей, состоялись беседы с бывшими чиновниками Министерства сельского хозяйства. Ikea вроде бы даже планирует открыть магазин в Киеве. Однако продолжится ли этот курс, зависит от того, кто займет в мае пост президента Украины.

Об этом премьер-министр Украины Арсений Яценюк сообщил журналистам в аэропорту «Борисполь», передает «РБК-Украина».

«Мы продолжаем переговоры относительно того, чтобы Украина получала газ из стран-членов ЕС. Так как уже сейчас понятно, что стоимость газа будет на 150 долларов дешевле, чем то, что делает Россия», – подчеркнул Яценюк.

Кроме этого, он отметил необходимость вместе со странами-членами ЕС решать вопросы энергетической безопасности, которые касаются не только Украины, но и Европейского союза в целом.

Что имеем в сухом остатке? На данный момент мы фактически потеряли Крым. Если бы власть в Киеве не заявляла, что она не признает крымский референдум, у нее почти не осталось бы рычагов влияния на полуостров. Безусловно, говорить об окончательной потере Крыма слишком рано — противостояние переходит в затяжную фазу. Почему так произошло?

Во-первых, системно Крымом за годы независимости никто не занимался. Попытка России отобрать Крым была еще в начале 1990-х, но благодаря профессиональным действиям силового блока тогдашней власти полуостров удалось оставить в составе Украины. Сепаратисту Мешкову даже пришлось бежать в Москву. Но даже после такого сигнала киевские политики продолжали не обращать внимания на Крым. Получили. Поэтому ответственность за ситуацию лежит на всех.

Во-вторых, даже в сегодняшней сложной ситуации у новой власти был шанс не допустить эскалации на полуострове. К сожалению, старые правила управления страной, взяли верх. Вместо поиска понимания с юго-восточными регионами, в первую очередь с Крымом (гражданами, элитами), тем более на фоне российской информационной пропаганды, парламент взялся за «языковой» закон.

Набор инструментов у новой власти остался прежним: дерибан должностей, финансовые рычаги, построение собственных схем, отсутствие результатов в расследовании преступлений во время Евромайдана и т.п. Кто-то видел нынешних высокопоставленных чиновников в Крыму? Сделаны ли кадровые выводы после неудачных назначений (тот же Березовский)?

В-третьих, нежелание даже в такой сложной ситуации привлекать профессионалов, опытных политиков и экспертов.

Многослойность проблемы того, что сегодня происходит с Крымом, нуждается в немедленных выводах и соответствующей реакции: внедрение новых правил, привлечение профессионалов и робота с обществом. Если выводы и дальше не будут делаться, есть большая угроза последующей реализации российского сценария по наступлению на юго-восточный регион Украины. Последние события в областных центрах с пророссийскими митингами демонстрируют большие проблемы. Цена вопроса — сохранение страны.

На эту тему беседуем с конфликтологом, доктором политических наук, профессором Киевского национального университета им. Т.Г. Шевченко Григорием Перепелицей:

— Г-н Григорий, ваши прогнозы, как может развиваться ситуация после незаконного референдума в Крыму?

— Мой прогноз весьма неутешителен. Потому что, развязывая военную агрессию против Украины, Путин рассматривал это как первый промежуточный этап интервенции. Следующим этапом таким же образом будет захвачена южная и восточная Украина, то есть территория, которую в 2004 г.

Партия регионов обозначила как ПІСУАР (укр. аббревиатура, тогда, напомню, ПР хотела образовать Юго-восточную украинскую автономную республику). Херсонская область в настоящий момент стоит на очереди российской оккупации. Меня удивляет, почему военное командование не обращает на это надлежащего внимания. Более того, выступая в Верховной Раде, и.о. министра обороны Тенюх сказал, что мы не будем приближать наши войска к Крыму. Я думаю, что такие тезисы носят признаки преступления.

Крым не может жить без материковой Украины. Это понятно Путину и тем стратегам, которые затеяли военную интервенцию в Украине. Обеспечение жизнедеятельности Крыма осуществляется Украиной. Для того, чтобы переключить Крым на Российскую Федерацию, нужно построить путепровод через Керченский пролив, а это займёт как минимум 2-3 года.

Танкерами и паромами не получится обеспечить нормальную жизнедеятельность полуострова. Поэтому РФ нужна юго-восточная часть Украины — то, что раньше называлось «Таврической губернией». Мы видим, что разведдозоры на территории Херсонской области уже проводятся. Думаю, после решения Совета Федерации России о признании Крыма в качестве субъекта РФ начнётся широкомасштабная военная операция. С одной стороны, она начнётся с крымского перешейка, а с другой — с востока Украины.

Это один в один сценарий Гитлера по захвату Судетов. Сначала инспирируются определённые партии, заявляющие о бОльшей автономии и федерализме, потом захватываются местные органы власти, создается хаос, и как результат — обращаются за помощью к соседнему государству. Кстати, с Судетами это как раз происходило в марте, но в 1938 году. Такие мистерии истории.

То, что сегодня делают российские стратеги во главе с Путиным, — взято из гитлеровской стратегии по оккупации Европы. То есть, после того как поднимаются флаги, заходят российские войска без единого выстрела в юго-восточные районы Украины (Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская области). В настоящий момент мы видим наращивание сил в Приднестровье, чтобы захватить Одесскую область.

Конечная цель всего этого — ликвидация государственного суверенитета Украины и восстановление так называемого конституционного строя в Украине по чеченскому сценарию. Как известно, чеченские войны тоже начинались с лозунгов восстановления конституционного строя. Но если Чечня ещё была в составе России, то сегодня речь идёт об Украине, которая является независимой страной. Это будет возвращение Януковича в обозе российских войск и установление оккупационного марионеточного режима.

— Какой должна быть реакция Киева?

— Сегодня украинской власти нужно думать уже не о Крыме, а о построении территориальной обороны в Херсонской области и в районах Восточной Украины в направлениях главного удара российских войск. Эти войска уже обозначены — мы видим стратегическое развертывание российской армии на границах с Украиной. Теперь Путин лишь ждёт, когда будет удачный момент, чтобы начать наступление.

Нам сложно организовать территориальную оборону, потому что в упомянутых регионах Украины целеустремленно уничтожалась вся военная инфраструктура в течение многих лет. Но это всё равно нужно делать. К сожалению, мы видим, что сегодняшнее военное командование не справляется. Заявления Тенюха неадекватны ситуации.

Мне кажется, он напуган уровнем ответственности, которая свалилась на его адмиральские плечи. Тенюх не готов принимать решения на высоком уровне в сегодняшней ситуации. Это приводит к потере военного управления Вооружёнными силами.

СБУ также должна работать — нейтрализовать агентуру, которая широкомасштабно развернута россиянами в Украине. Мы видим, что эта агентура подпитывается и Партией регионов. По последнему выступлению Тигипко можно сказать, что это те инструкции, которые требует Путин: федерализация, второй государственный русский язык и тому подобное. Нужно нейтрализовать агентуру ФСБ, вообще провести широкомасштабную спецоперацию стратегического уровня.

Впервые в военной истории мы встречаемся с новым видом стратегической операции спецслужб. Раньше даже в Советском Союзе спецслужбам не отводилась роль стратегического уровня. Тогда стратегические операции должны были выполнять только ракетные войска стратегической силы, а также была оборонная и наступательная стратегические операции.

Сегодня мы видим, что на первый план выходят новые стратегические операции, такие как стратегическая наступательная информационная операция (она сейчас фактически уже завершена). Следующая стадия уже тоже развязана — наступательная стратегическая операция силами спецслужб. Когда она будет завершена, когда массово пойдут обращения от так называемых русскоязычных к Путину, начнётся наступательная операция в форме военной интервенции.

— С вашей точки зрения, насколько адекватно реагирует нынешняя власть в Киеве?

— К сожалению, у нашего политического и военного руководства нет адекватного восприятия ситуации. Если бы было, то давно бы объявили мобилизацию и занимались не только учениями, но и стратегическим развертываниями войск и сил. Ситуация очень угрожающая, и нужно адекватно ее воспринимать. Если нам удастся не допустить проникновения в Херсонскую область, то через 3 месяца Крым окажется в катастрофической ситуации — без воды, электроэнергии, газа и денег. Начнется хаос.

— Вы говорите, что нужно сосредоточиваться на континентальной Украине, а Крым? Как здесь действовать?

— Нужно думать о наших военных частях, которые ведут себя очень героически и мужественно — как их разблокировать? Если говорить о военном пути, то об этом нужно было думать раньше, когда только захватили крымский парламент. Тогда силами украинских спецподразделений можно было нейтрализовать «зеленых человечков». Реакции Украины не было, поэтому Россия пошла дальше, теперь они сильно укрепились, у нас уже нет возможности освободить Крым военным путем. Остается путь изоляции, если, конечно, Украина пойдет на это. Тогда в Крыму начнется эскалация и внутренний конфликт.

— Происходит эскалация ситуации также и в юго-восточных областях: пророссийские митинги, захват админзданий и тому подобное. По вашему мнению, местные элиты контролируют ситуацию в своих регионах?

— Нет. Они уже не могут контролировать экстремистские силы, которые инспирированы ФСБ. Плюс Партия регионов сама пытается играть на этом сепаратизме, в надежде на внешнюю военную помощь, чтобы возобновить контроль над своим электоратом. Они полностью утратили этот контроль. Кстати, они также принимали участие в становлении экстремистских движений. ПР строила свою политику на антиукраинских лозунгах, пытаясь привлечь радикальный электорат.

В результате она получила сращение пророссийских экстремистских сил. И сегодня мы видим, что эти силы уже свергают саму Партию регионов в восточных областях. Поэтому для ПР в настоящий момент важно возобновить контроль над регионом, заигрывая с этими силами и, соответственно, угрожая Киеву ростом интервенции из России. Это аналог приднестровского сценария: когда-то так делал Смирнов, опираясь на иностранную интервенцию. Но это иллюзия, потому что все это обернется и против регионалов.

— Многие заявляют сегодня, что не нужно критиковать власть в такое сложное время. Вокруг чего должна произойти консолидация усилий в Украине?

— Консолидация должна произойти обязательно, но не вокруг власти, а вокруг стратегических решений. Если эта власть принимает правильные стратегические решения, то мы должны консолидироваться вокруг этих решений. Если власть этого не делает, нужно менять руководство. Прежде всего военное командование, министерство обороны. Они не справляются с задачами. Тот же г-н Турчинов не является военным человеком, а подсказать ему некому. У нас есть достаточно образованных и патриотичных генералов, которые способны выполнять эту работу. Нужно менять людей.

— Киев во многом надеется на поддержку Запада. Мы знаем, что на днях состоялась очередная беседа Обамы с Путиным. Как вы считаете, насколько действенна эта поддержка?

— Никакого позитивного результата эта поддержка не дает. Вопрос в том, что Обама избрал абсолютно ошибочную стратегию заигрывания с Россией в попытке решить иранскую и сирийскую проблемы. В обмен на это Обама фактически признал, что Украина является сферой влияния России.

Хотя мы видим, что военное командование Пентагона имеет принципиально иной подход, намного более реалистичный в отношении Украины. Пентагон оказывает давление на Обаму, что нужно принимать более решительные меры по защите Украины. Но решение будет за политическим руководством. Обама абсолютно не готов разрешить эту кризисную ситуацию. К сожалению, он не Кеннеди, который во время Карибского кризиса таки «разрулил» эту ситуацию.

Сегодня мы имеем второй «карибский кризис» под названием Крымский кризис. Этот кризис накроет и Европу. Я уже говорил, что Путин взял на вооружение гитлеровскую стратегию и гегелевскую пропаганду. Соответственно, после планов по захвату Украины, Россия ставит своей целью захват Молдовы и так далее, возобновляя статус-кво Советского Союза.

Будет коренной передел всего геополитического пространства Европы. Без принуждения Европы следовать геополитическим интересам России последняя не достигнет уровня мировой державы. А именно это ставит своей целью Путин — быть равноправными с США. Начали с Украины, потому что она составляет критическую массу всего геополитического пространства Европы.

Кто владеет центровыми государствами, тот владеет всем континентом. Страна, которая попадает в буферную зону, ее рано или поздно начинают делить или поглощать. Поэтому, думаю, нам не следует ждать военной помощи ни от США, ни от ЕС. Частично американский истеблишмент все-таки понимает уровень опасности, в том числе и для себя, поэтому они будут внедрять глобальную экономическую стратегию обвала финансовой системы России.

Источник:  газета «День», автор: Иван Капсамун

Еврокомиссия

«Сегодня, благодаря напряженной и эффективной работе комиссара де Гюхта и его служб, Еврокомиссия утвердила первые мероприятия (направленные на поддержку Украины). Мы согласовали набор односторонних торговых соглашений, которые позволят Украине получить выгоды от глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли», — заявил Баррозу, сообщает РБК.

В частности, речь идет о снижении таможенных пошлин на украинский экспорт в страны ЕС еще до подписания соглашения о зоне свободной торговли между Украиной и ЕС.

По его словам, экономические выгоды для Украины в результате принятия этих мероприятий составят 500 млн евро в год.

Как поясняют в Еврокомиссии, такие меры будут действовать до 1 ноября 2014 г.

Кравчук заявил, что нужно оценивать реальные проблемы и угрозы, которые несет российская агрессия. По его словам, многие лидеры западных государств не раз отмечали, что Россия стремится пересмотреть послевоенные границы. А значит, вслед за Украиной внимание Российской Федерации может перейти на Польшу и Прибалтийские страны, что угрожает Европе.

Чтобы защититься, по мнению политика, Украина должна заручиться поддержкой Запада. Леонид Кравчук полагает, что украинцы и украинская власть должны понимать, с кем имеют дело. Он уверен, что Россия не хочет слышать Украину, а в одиночку с РФ не справиться.

Владимира Путина Кравчук сравнил с Гитлером, отметив, что уговаривать Россию нет смысла: «Если США и Европа будут уговаривать, то мы знаем, к чему приведет уговаривание Гитлера. Уговоры всегда приводят к тому, к чему привели во время Второй мировой».

Украинская власть, по словам Леонида Кравчука, должна ответственно отнестись к тому, что происходит в Крыму, и не допустить кровопролития. Иначе, как считает политик, протесты будут сменяться протестами.

Акция в поддержку Майдана в Лондоне. Фото London Euromaidan

В США, Европе и Великобритании прошли Автомайданы и митинги в поддержку Евромайдана в Украине.

Как сообщает VIDIA, в Лондоне состоялся юбилейный — 60-й по счету — митинг.

На этот раз активисты пикетировали Посольство России, где требовали «убрать руки от Украины».

Затем отправились к дому Пинчука с лозунгами «Пинчук, сделай свой выбор!».

В Рочестере (США) перед Автомайданом молились за мир в Украине, впоследствии проехались по городу с флагами и символикой на автомобилях.

Свой второй Автомайдан провели в Чикаго. Здесь акцию организовал молодой представитель диаспоры Михаил Глеба, который со своим братом провел несколько ночей на Майдане в Киеве.

Акция в Рочестере, США. Фото Volodymyr Pavlyuk

16 февраля лондонские украинцы соберутся на свою шестьдесят первую акцию, которая состоится у посольства Украины.

Акция в Чикаго. Фото Olesya Gerasymenko

Автомайдан в Італии. Фото Alla Mulyavka

Также в воскресенье состоится Автомайдан в Австрии, а 21 февраля — в Кливленде. Демонстрации в воскресенье состоятся,в частности, в Нью-Йорке и в Санкт-Петербурге.

Как сообщают наши источники, у бизнес структур Сергея Курченко в Европе (ВЕТЭК и другие) в последнее время начались некоторые трения с банковским сектором и контролирующими органами. Точно известно, что у Курченко и его структур возникли проблемы в Швейцарии в банке Credit Suisse.

Об интенсивности полетов Курченко в Европу свидетельствует и наличие (4!!!) резервных экипажей к его авиалайнеру Bombardier Global 6000 Express, бортовой номер 9 H — VJD / VJT 772 приписанному к аэропорту Жулян, а также введённый для экипажей режим постоянной готовности к вылетам.

Напомним, что 22 января США в ответ на действия против протестующих на майдане Независимости в Киеве ввели санкции против ряда граждан Украины. Их имена пока не называются.

«Посольство США отменило визы нескольким гражданам Украины», — говорится в заявлении посольства США на Украине, размещенном на сайте дипломатического представительства в среду.

«Хотим подчеркнуть, что Государственный департамент имеет широкие полномочия отменить визы на основе информации, которая указывает на невозможность доступа получателя визы на территории США, и мы рассматриваем дальнейшие шаги против тех, кто несет ответственность за нынешнее насилие», — подчеркнули в диппредставительстве.

Также, министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс призвал ввести санкции против Украины весь Евросоюз. «Развернутый жестокий сценарий на Евромайдане призывает к единой реакции ЕС. Призывы к диалогу неэффективны, (настало) время для адресных санкций», — написал он на своей странице в Twitter в среду.

По материалам: www.sergeykurchenko.com

Разбор полетов

 «Решение Украины не подписывать соглашения на саммите на следующей неделе в Вильнюсе — это победа президента России Владимира Путина. Он настойчиво маневрировал, чтобы сорвать планы, которые считал серьезной угрозой — экономической версией попыток Запада усилить военную мощь путем расширения НАТО на восток. В сентябре аналогичное давление России заставило Армению отказаться от переговоров с европейцами», — написала The New York Times.

 По словам корреспондента британского The Daily Telegraph, «это первое крупное поражение ЕС в его продвижении на восток со времен падения коммунизма. В то время, как геополитика региона остается переменчивой, провал может оказаться таким же судьбоносным, как поворот предводителя казаков Богдана Хмельницкого спиной к Западу ради принятия царского протектората в 1640-х».

«Тактика партизанской войны толкнула Украину на грань финансового коллапса, - продолжается статья. - Резервы иностранной валюты упали в этом году на 30 процентов до 20,6 миллиардов долларов. Это всего 2,3 месяца стоимостного объема импорта — намного меньше «безопасного» минимального уровня в шесть месяцев. Экономика сократилась на 1,5 процента в третьем квартале, доля просроченных кредитов в банковской системе составляет 30 процентов. Общий иностранный долг достиг 77 процентов ВВП. К концу 2014 года страна должна пролонгировать или выплатить 10,8 миллиардов долларов иностранного долга — почти непосильная задача, если учесть, что рынки капитала, по сути, закрыты. Правительство пыталось стравливать Россию с ЕС и Международным валютным фондом, но такая стратегия вышла боком ему самому. МВФ приостановил выдачу 15-миллиардного кредита stand-by в 2011 году за неисполнение условий, и продолжает требовать радикальных реформ прежде, чем будут выделены еще какие-либо деньги».

«ЕС говорит, что дверь «все еще открыта» для Украины, однако мнения разделились. Один чиновник сказал EUobserver, что Януковича нужно оставить вариться в собственном соку. «Мы должны дать понять, что Украина не приветствуется. Не должно быть больше никаких телефонных звонков. Больше никаких предложений. Шесть месяцев один на один с российским давлением, и он приползет к нам на коленях», — сказал он. При всей нынешней ярости Брюсселя по отношению к Украине ничто не скрывает ущерба, нанесенного престижу и мощи ЕС. Удивительно, что эта важнейшая 46-миллионная нация может вернуться в российскую орбиту через 22 года после освобождения из-под власти Кремля. Европейский политический деятель Жак Делор однажды сравнил ЕС с велосипедом, который должен постоянно ехать вперед, чтобы оставаться в вертикальном положении. Только что он опрокинулся», - написало британское издание.

Директор Франко-русского информационного центра, финансируемого Франко-русской торговой палатой Арно Дюбиан в интервью французской газете Le Monde  констатировал, что «осень 2013 году будет особенно удачной для российской дипломатии. Через два месяца после его успеха в сирийских делах Кремль выигрывает новую важнейшую геополитическую схватку. Украинская интрига укрепит образ России как нового центра силы на международной арене. После крушения СССР странная слепота заставила многих западных лидеров считать Москву ничтожной величиной. Возможно, срабатывает обратный оптический эффект».

 «Я сомневаюсь, что Виктор Янукович пойдет на риск. Россия его захватила, но только временно и отчасти. Ничто не гарантирует, что в 2015 году переизбранный Янукович или новый украинский президент из оппозиции не будет снова искать официального сближения с Европейским Союзом. Наиболее вероятным представляется, что Россия в течение предстоящих недель очень дорого купит выбор Виктора Януковича. Без гарантийного срока», — отметил также эксперт.

 Наконец, польская Rzeczpospolita сделала вывод, что «Брюссель совершил ошибку, ставя условием подписания соглашения об ассоциации освобождение Юлии Тимошенко. Из-за этого стратегические дела стали заложниками личной вражды украинских лидеров. Но за поражение саммита в Вильнюсе несут ответственность, прежде всего, сами украинцы. Многие годы власти в Киеве не хотели проводить трудные рыночные реформы, к которым призывал МВФ. Из-за этого украинская экономика оказалась на грани коллапса и беззащитной перед угрозой эмбарго со стороны Владимира Путина. Украина оказалась неуправляемым государством, где сиюминутный интерес превалирует над долгосрочной стратегией модернизации страны. Государством, направление развития которого зависит от интересов отдельных олигархов, личной вражды политиков, а прежде всего — давления Кремля».

Впрочем, от поляков прозвучал еще один упрек в сторону ЕС… «Настоящим скептиком насчет шансов Украины является Запад. Брюссель пообещал более миллиарда евро помощи после подписания соглашения. По сути, Европейский Союз даже не покрывает дорожных расходов Украины. Это как если бы Европейский Союз меньше верил в шансы демократии в Украине, чем США в Ираке», — написал в The New York Times  социолог, директор Института перспективных исследований в Варшаве Славомир Сераковский.

 Трудности выбора

Между тем, российские СМИ высказывались более жестко в адрес Украины.

«Любой нации хочется самонадеянно верить, что она на планете такая одна, что ее путь развития уникален и что нигде больше в мире ничего подобного никогда не видели. Но в последние недели украинцы зашли в этой вере так далеко, что рискуют обогнать по зашоренности даже русских богоносцев… За последние десять лет в Евросоюз успела вступить большая часть стран Восточной Европы, многие из которых ничем принципиально не отличаются от Украины ни по менталитету, ни по истории, ни по уровню экономического развития. Попыткам заново собрать руины СССР тоже уже лет двадцать. Так что база для сравнения огромная: чего гадать, когда можно просто посмотреть, что случилось с соседями, которые свой выбор давно сделали? Вот вам с одной стороны – Румыния, уже семь лет как в Евросоюзе. А с другой – Белоруссия, вовсю интегрируется с Россией с середины 1990-х», — написал корреспондент сайта Slon.ru.

 «Какой из этих вариантов развития – ЕС или ТС – лучше для Украины, сказать трудно. Если хочется продлить время существования Украины как национального государства, то, наверное, второй, потому что тогда люди будут разбегаться гораздо медленнее. Если же цель – облегчить жизнь наиболее активной части украинской нации, то, конечно, надо брать первый. А по большому счету долгосрочных перспектив все равно никаких, как и у всех прочих наций восточноевропейской глуши, где не осталось ничего, кроме стареющего населения и советских заводов. Тут хоть в МЕРКОСУР вступай – законов экономики и демографии это все равно не изменит», — говорится также в его статье.

 Наконец, корреспондент The New Times еще до отказа Украины подписывать соглашение об ассоциации отметил, что «пессимисты утверждают: подписания СА втайне не хотят и лидеры украинской оппозиции. На словах они горой «за» — тактически им никак нельзя было подставиться под возможные обвинения со стороны власти в том, что подписание сорвалось из-за их неуступчивости. Поэтому депутаты от оппозиционных партий демонстрировали чудеса сговорчивости и выражали готовность голосовать за любой законопроект, позволявший выпустить Тимошенко на лечение. Но при этом ведь лидеры оппозиции — Виталий Кличко, Арсений Яценюк, Олег Тягныбок — тоже собираются участвовать в президентских выборах 2015 года. И им будет куда легче бороться за победу против Януковича — виновника срыва соглашения с ЕС, чем против Януковича — успешного евроинтегратора».

«Не хотят успеха саммита в Вильнюсе и некоторые влиятельные украинские олигархи, опасающиеся усиления легитимности Януковича за счет подписания СА, - продолжил он. - Они боятся, что президент начнет их раскулачивать — по образу и подобию того, как в соседней России раскулачивали сами знаете кого. Не хотят СА и те крупные предприниматели, у которых бизнес зависит от России. Не хотят и некоторые европейские лидеры. Одним не хочется осложнять и без того непростые отношения с Россией. Другие боятся, что решение об ассоциации будет крайне непопулярно среди рядовых избирателей, мало искушенных в вопросах внешней политики, которым что ассоциация, что прием в ЕС новых членов — все едино. А ведь настроены они, притом уже давно, резко против дальнейшего расширения Евросоюза. Есть и те, кто возражает против подписания СА с Украиной просто потому, что считает ее не вполне демократической, не полностью соответствующей европейским принципам и ценностям. Для этих казус Тимошенко — как красная тряпка для быка».

Он также высказал предположение, что единственный центр силы, которые по-настоящему притягивает украинскую властную и бизнес-элиту и может оказывать на нее существенное влияние — это не ЕС, и даже не Россия, а США. И привел такой пример:

«В дни Майдана — как принято называть здесь события «оранжевой революции» ноября 2004 года — этого человека пригласили выступить в роли переводчика в очень доверительной беседе между двумя совершенно неофициальными, но весьма влиятельными лицами, приехавшими в Киев из Вашингтона, и двумя украинскими олигархами, от позиции которых очень многое зависело в те горячие дни. У американских визитеров были точные банковские реквизиты офшорных компаний, адреса объектов недвижимости за рубежом и масса другой деликатной информации об украинских визави. «Месседж» гостей из США был предельно простой и понятный: если на улицах Киева прольется кровь, то со всей этой собственностью могут произойти большие неприятности. От идеи использовать силу против вышедшей на улицу оппозиции тогдашние власти отказались. Разумеется, по многим причинам. Но тот разговор был, по словам собеседника автора этих строк, «одной из самых веских». Сейчас, разумеется, совершенно другая ситуация, и другие люди во власти принимают решения. Но эти решения все равно будут в огромной степени зависеть от того, какой сигнал придет в Киев из Вашингтона».

По материалам:  «ОстроВ»

фото zn.ua

Прошел год с тех пор, как Антимонопольный комитет Украины принял так называемую программу «Освобождения от ответственности». Она предполагает, что компания, которая предоставила чиновникам доказательства сговора на определенном рынке, будет помилована властями, а ее конкуренты – оштрафованы. По  данным forbes, пока никто из предпринимателей в Украине такой вроде бы заманчивой возможностью не воспользовался.

Процедура освобождения от ответственности компаний за участие в картелях распространена в Европе. Там это называется leniency и предполагает либо снижение суммы штрафа, либо его отсутствие для обратившейся к властям компании. Плата – не просто сообщение о сговоре, а предоставление существенных доказательств о его наличии. У нас в Украине такая норма была введена в рамках гармонизации украинского законодательства с европейским.

У отечественных бизнесменов есть несколько веских причин не пользоваться этой программой АМКУ. Владельцы компаний, прошедшие в 1990-е годы через «огонь, воду и медные трубы», не отошли от оперативного управления компаниями, а такой путь освобождения от ответственности противоречит их мировоззрению. Сдавать своих или дружить с государственными органами – это явные нарушения неписанных правил корпоративной солидарности украинского бизнеса.

Да и делать это незачем, коль от угроз АМКУ удается отбиться и без leniency. Большинство наложенных АМКУ штрафов так и не поступают в государственный бюджет. По данным АМКУ, в первом полугодии 2013 года из наложенных штрафов в размере 187,7 млн гривен за нарушения конкурентного законодательства уплачено было только 21,4 млн гривен, за весь 2012 год было наложено 814,7 млн гривен штрафов, а уплачено только 40 млн гривен.

Участники рынка надеются избежать ответственности с помощью различных методов, направленных на неуплату штрафов АМКУ – судебное обжалование и отмена решений АМКУ, затягивание судебных процессов, ликвидация должника с предварительным выводом активов на родственную структуру и т.д.

Дело не том, что в Европе или США предприниматели более сознательные и платят штрафы в местные антимонопольные органы. Люди везде одинаковы. За нарушения конкурентного законодательства в США и многих странах ЕС предусмотрена не административная, а уголовная ответственность. Опасность для собственной свободы побуждает платить.

Да и сама процедура leniency в Украине прописана слишком туманно. Практика ЕС дает четкие правила: сумма штрафа пребывает в зависимости от очередности обращения. Первая обратившаяся в антимонопольное ведомство компания получает  полный иммунитет или выплачивает только 50% от суммы штрафа. Вторая – от 70 до 80% от суммы штрафа, следующие – от 80% от суммы штрафа. В случае же с Украиной существует риск, что при обращении вторым или третьим участник картеля будет нести полную ответственность.

Дело о контрабандном туннеле между Украиной и Словакией (см. «Метро в Европу» в ZN.UA от 26 июня с.г.) настолько неординарно само по себе, что мало кто сомневался — через суд оно будет проходить тоже особым образом. Так и произошло.

Сажать подсудимых в тюрьму не входило ни в чьи планы

Условно судебное разбирательство «туннельного дела» можно разделить на две части. Первая началась в ноябре прошлого года, когда управление СБУ в Закарпатской области завершило следствие и передало материалы в Ужгородский горрайонный суд, и продолжалась до начала июля нынешнего года. Напомним, что двум братьям — 37-летнему Михаилу и 46-летнему Василию Малешам, живущим в Ужгородском районе и занимающимся предпринимательством, предъявили обвинение в самовольном захвате земельного участка и самовольном строительстве (ч. 2 ст.197-1 Уголовного кодекса), незаконной транспортировке с целью сбыта подакцизных товаров (ч.1 ст. 204) и контрабанде наркотиков (ч. 2 ст. 305), совершенной группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст.28).

В материалах расследования речь шла о том, что Василий и Михаил Малеши вместе с неустановленными лицами организовали строительство подземного туннеля и оборудовали его мини-электропоездом с вагонетками, но сам факт этого строительства им не инкриминировали, поскольку такой квалификации преступления в Уголовном кодексе просто нет. По делу было проведено судебное следствие и дебаты, во время которых братья категорически отрицали свою причастность к туннелю и вины не признали, а прокуратура потребовала осудить каждого по совокупности преступлений до 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества и штрафом на сумму 10 тыс. необлагаемых минимумов (170 тыс. грн). Именно такая санкция предусмотрена тягчайшей из инкриминированных статей — «контрабанда наркотиков». Заместитель председателя Ужгородского горрайонного суда Тамаз Деметрадзе, рассматривавший дело, даже ушел в совещательную комнату для подготовки приговора, который должен быть зачитан 8 июля. Но в назначенный день началась «игра» — вместо зачитывания приговора Тамаз Деметрадзе неожиданно объявил о возобновлении судебного следствия по делу. Причина — необходимость проведения корректных расчетов причиненного вреда за самовольный захват земельного участка. Самое интересное, что на одном из последних заседаний адвокаты подсудимых сами подавали ходатайство о проведении перерасчета указанного ущерба, но Т.Деметрадзе его отклонил.

Напрашивается только одно объяснение резкого изменения поведения судьи. Сажать подсудимых в тюрьму не входило ни в чьи планы, а условный срок за контрабанду наркотиков вызвал бы, мягко говоря, нездоровый ажиотаж. Поэтому дело необходимо было «пересмотреть» под новым углом зрения.

После возобновления судебного следствия в заседаниях наступил более чем двухмесячный перерыв. Суд возобновил работу только в середине сентября, а то, как подсудимых стали «отмазывать» от тягчайшего преступления из инкриминированных, было похоже на плохо сыгранный спектакль. Перед самими дебатами младший из братьев на вопрос судьи, не желает ли он добавить что-либо по сути дела, вдруг «все вспомнил». Оказалось, что «после зимы в прошлом году», убирая участок возле пруда, в котором повадились ловить рыбу какие-то воры, среди собранного мусора Михаил увидел несколько пакетиков с белым порошком. Которые собрал на лопату и выбросил в мусорный бак в гараже. «Я совсем забыл об этом, — убеждал суд Михаил. — Предполагал, что в пакетиках может быть и наркотик, но в милицию не обращался, просто не было времени. Да и кто бы поверил, что оно не мое? Я даже брату ничего не говорил…». Объяснение полностью абсурдное, ведь никакой трезвомыслящий человек не оставит возможный наркотик у себя на хозяйстве (в крайнем случае, его можно сжечь). Но прокуратуру оно целиком удовлетворило. Ее представители попросили перерыв, чтобы обработать новые показания, даже не поинтересовавшись у подсудимого, почему найденные «после зимы» пакетики с кокаином более четырех месяцев пролежали в подвале, и каким образом из мусорного бака они попали в тайное подземное помещение с входом в туннель.

Внезапного воспоминания Михаила оказалось вполне достаточно, чтобы на следующем заседании прокуратура сняла с обоих братьев обвинение в тягчайшем из преступлений. Младшему брату вместо контрабанды наркотиков инкриминировали незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта (ч. 1 ст. 309) — преступление небольшой тяжести, за которое предусмотрено максимум три года лишения свободы. Таким образом, единственное обвинение, из-за которого дело попало на расследование в СБУ, так и не нашло своего подтверждения…

Громкое дело, всколыхнувшее Европу, разваливали,
по крайней мере, три стороны

Дальше все пошло просто и легко. В дебатах старший, Василий, как и раньше, не признал своей вины в самовольном захвате участка и незаконной транспортировке подакцизных товаров (оба преступления небольшой тяжести). Вместо этого младший Михаил признал вину в хранении наркотиков и попросил не карать его сурово. Прокуратура, в свою очередь, потребовала осудить старшего брата по совокупности преступлений до трех лет ограничения свободы, а младшего — до трех лет лишения свободы.

Вынесенный в этот понедельник (30.09) приговор был вполне прогнозируемым — братья получили предлагаемые прокуратурой сроки, однако с испытательным сроком по два года. Арестованное на период следствия имущество им вернули, а дом на окраине Ужгорода, из которого начинался тоннель, вернули владельцу (поскольку дом принадлежал тетке осужденных, умершей еще в 2008 г., его фактически вернули самим осужденным).

Приговор явно не отвечает обстоятельствам этого громкого дела. Тем более что Т.Деметрадзе снисходителен не ко всем подсудимым в своих делах. Об этом свидетельствует Единый реестр судебных решений. Например, 5 сентября этого года он приговорил молодого мужчину, вырастившего на своем участке коноплю и даром угощавшего марихуаной своих знакомых (на суде он полностью признал вину и раскаялся), к более суровому наказанию — четырем годам лишения свободы с испытательным сроком три года. 15 августа — дал жителю Ужгородского района, помогавшему односельчанам колоть свиней с помощью трех ножей-штыков (которые, как установила доблестная милиция, являются холодным оружием), два года лишения свободы с испытательным сроком один год. Сельчанин, также раскаявшийся в суде, вероятно, даже понятия не имел, что делает что-то противоправное. А 22 апреля судья дал 15-летнему рому, девятикласснику школы-интерната, ранее судимому за кражу, 4,5 года реального заключения за то, что он пытался украсть из квартиры и парикмахерской два кошелька, но был задержан пострадавшими на месте преступления. Если бы кража удалась, школьник, также признавший вину и искренне раскаявшийся, обогатился бы на 1426 грн.

Впрочем, обвинять за мягкость приговора по контрабандному туннелю только суд, было бы несправедливым, ведь громкое дело разваливали, как минимум, три стороны. Первая — управление СБУ, так и не выяснившее в процессе расследования, кто же является теми «неустановленными лицами», провернувшими эту международную аферу (хотя людей такого уровня в области — единицы). Вторая — суд, внезапно возобновляющий, вместо вынесения приговора, следствие, чтобы дать возможность подсудимым не попасть за решетку. Третья — легковерная прокуратура, запросто идущая подсудимым навстречу и снимающая с них тягчайшее обвинение.

Между прочим, на досудебном следствии братьям инкриминировалось еще одно преступление — незаконная переправка лиц через государственную границу по предварительному сговору группой лиц (ч. 2 ст. 332 Уголовного кодекса), — об этом в конце прошлого года сообщала пресс-служба СБУ. Ведь во время обыска в доме с туннелем были обнаружены и два паспорта граждан Юго-восточной Азии, и две справки о предоставлении статуса беженца. Предполагалось, что в вагонетках из Украины в Словакию переправляли не только контрабандный товар, но и нелегалов. Предусмотренное 332-й статьей наказание довольно серьезное — от пяти до семи лет лишения свободы. Однако на суде это обвинение братьям не выдвигалось. Только в ходе вынесения приговора выяснилось, что дело о переправке нелегалов выделено в отдельное производство и до сих пор находится на расследовании в СБУ. Теперь совершенно очевидно, что никакие обвинения в нем никому выдвинуты не будут.

Комментировать приговор суда СМИ осужденные отказались, хотя тут и без комментариев все понятно. Братья, которым на заседаниях трудно было сформулировать мысль (оба они — водители по образованию), нашли убедительные аргументы для избежания реального наказания. Напомним, что сумма неуплаченного акциза за изъятые в ходе спецоперации на словацкой стороне сигареты составляла 350 тыс. евро, при этом министерство финансов соседней страны подсчитало: если нелегальный трансграничный поезд курсировал хотя бы трижды в неделю, нанесенный Словакии ущерб только за контрабанду сигарет составляет 50 млн евро в год!

Интересным кажется и судебное разбирательство «туннельного дела» в Словакии, тоже уже завершившееся. На скамье подсудимых Окружного суда г. Михаловце оказался 59-летний житель Братиславы (в последнее время проживавший возле г. Требишов, что неподалеку границы с Украиной) Томаш В. Обстоятельства части преступления, расследованной словацкими правоохранителями, можно сказать, были зеркальным отражением украинского дела. Домохозяйство возле с. Вищне Немецке, в котором находился выход из туннеля, также формально принадлежало не Томашу В., а его сестре, ничего не знавшей об этом. А подсудимый, как и его украинские «коллеги», заявил, что только присматривал за домом и кормил собак, а к туннелю не имеет никакого отношения. Томаш В. был обвинен в нарушении технических предписаний относительно оформления товара (на изъятых сигаретах не было словацких акцизных марок) и осужден к трем годам лишения свободы с испытательным сроком четыре года. Прокуратура даже не подавала апелляцию, поскольку вынесенный приговор был именно таким, как она просила.

Итак, громкое дело, всколыхнувшее летом прошлого года Европу, закончилась ничем. «Обслуживающий персонал» получил символическое наказание без лишения свободы, а реальные лица, стоящие за туннелем, остались за кадром.

По материалам: ZN,UA

В интервью «Первому каналу» и агентству Ассошиэйтед Пресс В.Путин — среди прочего — сказал: «Что бы ни происходило, и куда бы Украина ни шла, мы все равно когда-то и где-то встретимся. Почему? Потому что мы — один народ». Один народ, а потом — одна страна? А потом один… — угадайте последнее слово.

Но это заявление — на десерт, а сначала о локальной геополитике. По ходу дела он, В.Путин, сообщил, что Россия с уважением отнесется к решению Украины заключить соглашение о зоне свободной торговли с ЕС, но будет вынуждена защищать собственные интересы. Тут нюанс: в августе были известные и, в какой-то мере, роковые проблемы украинского экспорта на российской таможне. К концу месяца В.Путин в телефонном разговоре с В.Януковичем признался, что «был обескуражен» действиями своих таможенников.

Ну, это был пересказ В.Януковича, но, в общем, разговор был примерно каким-то таким. И, тем не менее, В.Путин снова говорит о защите российских интересов. Вообще, теперь у него отношение к Соглашению Украины с ЕС такое: «Ну, посмотрим, каким будет выбор украинского руководства. К любому, какой бы выбор ни был сделан, мы отнесемся с уважением и, безусловно, будем продолжать работать. Но вопрос просто только в том, как будем работать, что мы должны будем предпринять для защиты своих собственных интересов. Видно будет».

Основную угрозу В.Путин видит в том, что Соглашение может привести к «выдавливанию» украинских товаров на российский рынок: «Когда обнуляются пошлины, появляется товар иностранного производства на украинском рынке, а свои-то предприятия работают, куда свой-то товар девать? У нас есть опасение, что они будут выдавливаться на наш рынок, на рынок Таможенного союза, на рынок России, Казахстана и Белоруссии. Но мы так не договаривались, это будет создавать проблемы для нашей экономики».

То есть, президент РФ тут публично признал, что в сравнении с российскими товарами украинские более привлекательны и, как следствие, промышленность России — не конкурент украинской. Причем, когда о соответствующих рисках ранее говорил С.Глазьев, то у него главным риском был реэкспорт товаров, ввезенных в Украину через ЕС. То есть, риски В.Путин углубил и расширил: украинские товары, значит, по цене-качество лучше российских, а европейские — лучше украинских. То есть, в общем, Украина вполне правомерно хочет в сторону ЕС.

Возможно, конечно, что В.Путин просто сказал первое, что пришло ему в голову — это же интервью, все-таки. Тем более, что дальше он стал противоречить себе же: «Я с трудом себе представляю, как будет развиваться ракетно-космическая отрасль Украины. Она очень солидная — и ракетная отрасль и авиация. Я просто не представляю без нашего рынка. Моторостроение авиационное. Наши все вертолеты оснащены украинскими двигателями, что нам делать?» Иными словами, запреты на ввоз, которые хочет ввести Россия, тут же создадут проблемы именно России: ну вот что будут делать ее вертолеты без украинских двигателей, которые она сама же и не пускает?

Не уточняя этот нюанс, В.Путин перешел к изложению геополитики на примерах из личной жизни: «Я же очень давно и хорошо знаю наших европейских партнеров, они очень хорошие ребята, с ними и пивка можно махнуть немецкого, и шнапса выпить, и бокал вина французского или итальянского выпить вкусного. Но когда они садятся за стол переговоров, это очень жесткие люди, очень прагматичные, и чего-то получить от них — это, знаете, сложная задача».

Это он вел к тому, что «мне казалось, что если бы мы в рамках единого экономического пространства вместе бы определили какие-то принципы, то разговаривать, скажем, европейцам с нами в составе Россия — Украина — Казахстан — Белоруссия было бы гораздо сложнее, чем поодиночке». Вот это утверждение как-то чисто внезапно: никаких признаков возникновения такого желания у членов ТС отмечено не было. Мало того, здесь же можно вспомнить хотя бы достаточно интересные отношения России с Белоруссией.

В конце, наконец, произошел шедевр: «Вы знаете, что бы ни происходило, и куда бы Украина ни шла, мы все равно когда-то и где-то встретимся. Почему? Потому что мы — один народ». Должны ли теперь в России думать о том, что Путин заговорил о распаде страны? Ведь, как-никак, русские и буряты — определенно разные народы? Не, ну если он имел в виду народ российский, то тогда паритетно есть народ украинский — а тогда получается заявление о будущей ликвидации суверенитета? Не, там на это уже не пойдут.

Они не пойдут!

Украинская Research&Branding Group опубликовала  результаты опроса: 45% опрошенных граждан Украины поддерживают интеграцию Украины в Евросоюз, 36% — в Таможенный союз. Вопрос там был конкретный, не спутать: какое интеграционное объединение опрошенный бы выбрал — ЕС или ТС? Все вполне прозрачно. Кроме тех, кто высказался за ЕС или ТС, еще 19% ответить затруднились. К тому же ранее СМИ, тяготеющие к фронде, любили называть Research&Branding Group «провластными социологами» — что бы это ни значило.

Там был и второй вопрос: необходимо ли подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом? 49% опрошенных ответили, что в целом да, 31% — в целом нет, 20% затруднились ответить. Так что поддержка Соглашения даже чуть больше, чем идеи вступления в Евросоюз.

А вот, что касается России. Три четверти респондентов согласны с утверждением о том, что причины украинско-российской «торговой войны» имеют в большей степени политический, чем экономический характер. При этом 58% украинцев уверены, что блокирование Россией украинского импорта — это прежде всего реакция на стремление Украины заключить Соглашение об ассоциации с Евросоюзом.

Также выяснено, что происходит существенное ухудшение восприятия России в глазах жителей Украины. В сентябре 2009 года 35% респондентов считали Россию братской страной, а в августе 2013-го — только 22%. Дружественной страной Россию сейчас считают 16%, в сентябре 2009-го — 23%.

Скорее всего, итоги этого опроса в России мало кто увидит — а жаль.

 И немного Европы

Это тоже было примерно в ту же среду Министр иностранных дел Литвы (Литва председательствует сейчас в ЕС) Л.Линкявичюс в интервью  сказал, что если Россия будет продолжать давить на Украину из-за подписания Соглашения об ассоциации, то это будет иметь последствия для диалога Брюсселя с Москвой. По его словам, «Это скажется на диалоге ЕС с Россией. Наши отношения тоже важны, как в экономической, так и в политической сфере, но наше партнерство построено не только на прагматических интересах, но и на ценностях. И одна из самых важных — это право выбора».

Он же пояснил и причины, по которым министры иностранных дел восьми северо-балтийских стран (NB8) на заседании 3 сентября приняли отдельное заявление в отношении Восточного партнерства — а они поддержали подписание Соглашения с Украиной. Линкявичюс пояснил, что программа Восточного партнерства «важна не только для ЕС и стран-партнеров, но и для всей Европы, для европейского проекта». На том же заседании NB8 министры назвали неприемлемыми любые угрозы и давление на страны Восточного партнерства из-за их европейских стремлений. Таким образом, один достаточно серьезный регион Европы Соглашение уже фактически подписал, причем — солидарно.

А тут еще и Армения: после встречи с В.Путиным (вот сейчас) президент Армении Серж Саргсян заявил о намерении страны вступить в ТС. При этом Армения была участником Восточного партнерства и на саммите в ноябре планировала парафировать тексты соглашений по ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС.

Европа отреагировала тут же, сообщив, что решение Армении о вступлении в Таможенный союз лишает ее возможности подписать соглашение с Евросоюзом о зоне свободной торговли, тот же Линкявичюс: «Значит, они не подпишут договор о свободной торговле с ЕС, если таким будет их выбор». Ну а поскольку на этом же саммите предполагалось рассмотреть Соглашение об ассоциации ЕС с Украиной, то его просто непременно подпишут иначе саммит будет полностью провален. А ведь как Линкявичус, программа Восточного партнерства «важна не только для ЕС и стран-партнеров, но и для всей Европы, для европейского проекта».

Ну и, собственно, вот так геополитика и выстроилась.

Президент Виктор Янукович уверен, что присоединение Украины к Европейскому союзу положительно повлияет на выход Европы из кризиса. Об этом он заявил во время во время презентации инвестиционных возможностей Украины в рамках шестого Всемирного экономического симпозиума, сообщает его пресс-служба, пишет Украинская правда.

«Я убежден, что присоединение внутреннего рынка Украины, ее производственных и сельскохозяйственных мощностей в европейское экономическое пространство будет иметь существенное положительное влияние на общеевропейскую экономическую ситуацию и поможет процессу выхода Европы из кризиса», — сказал Янукович.

Он привел мнение экспертов, которые считают, что «введение углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли между Украиной и ЕС увеличит рынок ЕС почти на 7%, производство товаров и услуг в Европе — более чем на 1%, экспорт европейских товаров и услуг в мире — почти на 1%».

Украина поднялась на 48 место в рейтинге 52 самых богатых стран мира по уровню доходов населения Global Wealth Report, составленном страховой компанией Allianz. В прошлом году Украина заняла 49 позицию рейтинга.

Швейцария признана страной с самым высоким объемом чистых финансовых активов на душу населения в 2012 году в ежегодном отчете Global Wealth Report страховой компании Allianz SE, опубликованном во вторник, 24 сентября.

Средний объем финансовых активов в Швейцарии составляет около 141,89 тыс. евро в пересчете на человека. На втором месте находится США, где на каждого американца приходится в среднем 100,71 тыс. евро. Третью строчку занимает Япония с 83,61 тыс. евро на человека. В первую десятку в порядке убывания показателя вошли: Бельгия, Нидерланды, Канада, Сингапур, Тайвань, Великобритания, Австралия.

Украина заняла 48 место в рейтинге. Средний объем финансовых активов (депозиты, акции и т.п.) на одного украинца в 2012 году составил 1303 евро. По этому показателю страна вошла в число стран с низким уровнем благосостояния. Украине удалось опередить всего четыре страны — Аргентину (1200 евро), Индию (747 евро), Индонезию (695 евро) и Казахстан (630 евро).

В прошлом году Украина была на 49 месте. «Рост активов в Украине за прошедший год можно назвать уверенным. Чистые финансовые активы выросли на 13,3%, что ставит Украину практически на верхушку рейтинга по региону. Долгосрочный анализ показал развитие активов в Украине в еще лучшем свете: чистые финансовые активы на душу населения выросли более, чем в пять раз за последние пять лет — таким темпом роста не может похвастаться ни одна другая страна Восточной Европы, за исключением разве что России. Однако в глобальных масштабах Украина все же на 48 месте в списке самых богатых стран. С 2000 года Украина поднялась в мировом рейтинге на четыре позиции», — отмечается в сообщении Allianz.

При этом Россия заняла в рейтинге 44-е место с финансовыми активами в размере 1,71 тыс. евро в пересчете на одного человека. Повышение по сравнению с предыдущим годом составило 17,9%, хотя денежные обязательства населения росли опережающими темпами — на 38,9% в 2012 году. В результате рост чистых финансовых активов составил всего 4,4%, из-за чего Россия заняла одно из последних мест в рейтинге по своему региону, говорится в сообщении. С 2000 года Россия поднялась в мировом рейтинге состоятельных стран на пять позиций.

В целом же, по данным Allianz, совокупный размер финансовых активов в мире увеличился в прошлом году на 8,1%, что стало максимальным приростом за последние шесть лет. Показатель увеличивался в среднем на 4,6% за год в период с 2001 по 2012 год. Основным фактором роста индикатора в минувшем году компания называет положительную динамику рынка акций. Активы, вложенные в акции, увеличились на 10,4%, в результате чего совокупная стоимость всех финансовых активов в мире достигла нового рекорда в 111 трлн евро.

Долги увеличились в 2012 году на 2,9%, отношение мирового долга к ВВП сократилось до 65,9%, при том, что в 2009 году оно находилось на уровне 71,6%.

Благосостояние стран Восточной Европы на 40% превысило докризисный максимум 2007 года, тогда как богатые страны Америки и Европы только вышли на докризисный уровень.

«Сейчас можно сказать, что вкладчики в Восточной Европе достаточно хорошо пережили кризис, — отметил главный экономист Allianz SE Михаэль Хайзе, слова которого приведены в отчете. — Примечательно, что несмотря на тесные экономические связи с пораженной кризисом еврозоной, Восточная Европа обладает гораздо большим потенциалом роста. Еще рано говорить о том, что история бурного роста региона закончилась».

Как отмечает компания, долгосрочный анализ подтверждает роль Восточной Европы в качестве самого быстрорастущего региона в мире. С 2000 года средние темпы роста валовой стоимости финансовых активов в Восточной Европе составляли 14,7% в год, хотя, начиная с 2007 года процесс накопления и снизил обороты во многих странах региона. В остальных растущих регионах, таких как Азия (без учета Японии) или Латинская Америка, темпы были ниже — соответственно 13,7% и 13,2%.

Средний размер финансовых активов на душу населения в Восточной Европе, который в конце 2012 года был равен 4,48 тыс. евро, по-прежнему ниже, чем в других быстрорастущих регионах мира. Однако, как отмечает Allianz, он не отражает того, что разрыв в уровне благосостояния населения в регионе по-прежнему очень велик из-за того, что в регион включены достаточно бедные страны, такие как Казахстан или Украина, где валовой объем финансовых активов на душу населения в среднем все еще ниже 2 тыс. евро, и такие страны, как Чехия и Словения, которые по уровню благосостояния гораздо ближе к Западной Европе.

В своем отчете Allianz распределяет население всех стран на три класса по уровню благосостояния. Средний класс включает граждан, стоимость активов которых составляет от 4,9 тыс. евро до 29,2 тыс. евро. Граждане, стоимость чистых финансовых активов которых ниже 4,9 тыс. евро, относятся к населению с низким уровнем доходов, а те, кто обладает чистыми финансовыми активами стоимостью свыше 29,2 тыс. евро — к населению с высоким уровнем доходов.

По материалам: ZN,UA

«Россия потеряла влияние на Украину. Доказательством этому является интенсивная интеграция в состав ЕС, и несмотря на давление России, Украина продолжает демонстрировать свою самостоятельность и способность играть свою важную роль на международной арене. Газовая война между Украиной и Россией неизбежна. По моему убеждению, план действий уже лежит у Путина на столе, потому Владислав Сурков не только мечтал вернуться во власть, но и делал все возможное для этого, в том числе и написание детального плана по дезинтеграции Украины. К сожалению, но мы не в состоянии донести неправоту россиян к их власти, но за нас это сделают Европейские институты, которые уже подготовили ряд заявлений и санкций по отношению к Путину и его стране. Более того, на защиту интересов Украины стал и Североатлантический альянс НАТО, о чем свидетельствуют заявления о поддержке европейского курса Украины, и содействие и этой сфере. Это говорит о том, что Украине оказали поддержку военно-политического характера. Удивительно, но Президент Янукович смог привлечь на свою сторону влиятельных политиков мирового масштаба, поэтому помешать ему в его интеграционных намерениях не сможет даже газовая война, которая начнется с начала отапливаемого сезона в Украине. Россия встала на путь холодной войны с нами, Европой и США», — отметил эксперт.

Также П.Нусс убеждает, что и в день подписания Украиной соглашения об ассоциации, Россия предпримет международные провокации.

«Успех Украины в том, что наша политика открыта к диалогу, к решению проблем путем цивилизованного разговора. Россия говорит языком силы, и противоречит современным канонам мировоззрения. Учитывая эту тенденцию, я, как гражданин своей страны боюсь, что день подписания нами Соглашения об ассоциации станет для нас не только национальным праздником, но и днем ​​»Ч», ибо вряд ли Россия сможет спать спокойно. Я говорю о том, что нас ожидают масштабные провокации. Украина готова к любому развитию событий, потому что мы сильные, с нами мир», — подчеркнул Павел Нусс.

По материалам: УНН

По материалам: УНИАН

Наиболее крупным европейским рынком сбыта новых автомобилей остается Германия, где за полгода было реализовано полтора миллиона автомобилей (на 8,1 процента меньше, чем годом ранее). Больше миллиона машин также продано во Франции (1,048 миллиона; обвал на 11,2 процента) и Великобритании (1,057 миллиона; рост на 10 процентов).

Самый сильный обвал среди всех стран ЕС зафиксирован на Кипре, где рынок сократился на 42,7 процента. Кроме того, Кипр занимает последнее место по общим продажам — за полгода на острове продали всего 3,7 тысячи авто. Не достигли отметки в 10 тысяч также рынки в Болгарии, Латвии и Литве.

Что касается отдельных производителей, то в Европе по-прежнему доминируют автомобили Volkswagen Group (Volkswagen, Audi, Skoda и ряд других). Эта компания продала 1,5 миллиона авто, заняв 24,8 процента рынка. Для сравнения, у группы Peugeot-Citroen доля снизилась с 12,2 до 11,3 процента, а у группы Renault — поднялась с 8,6 до 8,8 процента.

Европейский автомобильный рынок падает на фоне рецессии в регионе уже не первый год, причем по итогам 2012 года его обвал составил 8,2 процента, что стало самым существенным падением с того же 1993 года. В начале 2013 года рынок стал показывать признаки восстановления (например, в апреле был впервые за 19 месяцев зафиксирован рост продаж), однако затем обвал продолжился.

По материалам: Lenta.ru