Имя режиссера премьер пока не назвал

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк сообщил о переговорах, которые ведутся с режиссером обладателем трех Оскаров о создании картины о российской оккупации Крыма.

Об этом он рассказал на заседании коллегии Министерства культуры, сообщает Укринформ, передает 24Daily.net.

При этом имя режиссера глава правительства пока не назвал.

«Мы начали переговоры с одним из мировых режиссеров, который имеет три Оскара, для того, чтобы снять такой фильм о Крыме… Надеюсь, что до конца текущего года мы получим фильм о правде — что происходило в Крыму», — отметил Яценюк.

Напомним, ранее сообщалось, что Минкульт решил снять сериал и фильм об АТО.

Видео концерта было отмечено премией в рамках одного из крупнейших международных фестивалей

Телеверсия концерта группы Океан Эльзы на Арене Львов получила премию Silver Screen на американском кинофестивале US International Film & Video Festival.

Об этом сообщает Новое Время, передает 24Daily.net.

Видео концерта День Независимости с Океаном Эльзы, в рамках которого фронтмен Святослав Вакарчук исполнил вместе с 40-тысячной аудиторией гимн Украины, был отмечен в рамках одного из крупнейших международных фестивалей, который награждает лучших в сфере производства телевизионных, документальных, научно-образовательных, развлекательных и информационных фильмов.

Праздничный концерт во Львове, который транслировался 24 августа 2014 года на телеканале 1+1, длился около 3,5 часов. Режиссером телетрансляции выступил Андрей Музыка. Трек-лист для концерта впервые в истории украинского телевидения составили зрители с помощью предварительного голосования на сайте 1+1, отмечается на официальном веб-сайте US International Film & Video Festival.

Facebook Натальи Поклонской Поклонская станет звездой сериала

Ленту назвали «Крымская сакура».

В России решили снять биографический сериал о нелегитимной прокурорше оккупированного Крыма Наталье Поклонской.

Об этом пишет ТСН, передает  24Daily.net.

Режиссером кино из 12 серий стал россиянин Виталий Павлов. СМИ РФ сообщают, что в ленте расскажут о профессиональной деятельности «прокурора-няшки» и раскроют завесу личной жизни Поклонской.

Рабочее название сериала про нелегитимную прокуроршу оккупированного РФ Крыма – «Крымская сакура».

Как сообщалось ранее, СМИ писали, что прокурор «няш-мяш» Поклонская тайно обвенчалась в российском Екатеринбурге.

В России презентовали документальный фильм «Семья» про главу Чечни Рамзана Кадырова, его частную армию и российского президента Владимира Путина, который боится своего названного «сына».

Об этом сообщает «Обозреватель», передает 24Daily.net.

Ленту сняла общественная организация Открытая Россия главой которой является российский оппозиционер и политик Михаил Ходорковский.

«Мы знаем, что была семья Ельцина, мы знаем друзей Путина, теперь мы знаем семью Путина, сын в этой семье — Рамзан», — прокомментировал ленту Ходорковский.

Как отмечается в тизере, в документальном фильме подробно объясняется, почему Владимир Путин боится Рамзана Кадырова, что такое «вассальное армия» и кто такие «крашники», сколько стоит место в «элитных» подразделениях и почему проспект Путина в Грозном нельзя называть проспектом Победы».

Также в фильме рассказывается о преступлениех и жертвах режима Кадырова, в частности о судьбе сестер Сациты и Зарганы Айдамировых, пропавших в 2013 году, о жестоком избиении бывшего оперуполномоченного ОВД Грозного Алихана Ахмедова в 2007 и о похищении молодого парня Ризвана Мацаева в 2014 году.

Напомним, 16 апреля «Открытая Россия» заявила об обыске в своем офисе в Москве, в ходе которого были изъяты компьютеры и электронные носители информации. В МВД РФ отметили, что следственные действия связаны с подозрениями в изготовлении открыток и транспарантов экстремистского содержания. Михаил Ходорковский назвал настоящей причиной обыска съемки фильма о Рамзане Кадырове.

Премьера фильма «Аэропорт» о защите донецкого аэропорта «киборгами» состоялась накануне.

Премьера документального фильма «Аэропорт», посвященного защите донецкого аэропорта им. Прокофьева, состоялась накануне вечером на центральных украинских телеканалах.

Документальный фильм снят о событиях конца лета — осени 2014 года. В нем восстановлены детали обороны аэровокзала. В центре сюжета — рассказ полковника войск спецназначения с позывным Редут, который 1 октября 2014 года возглавил защиту аэропорта Донецка, продолжавшуюся 242 дня. Также использованы рассказы его соратников, волонтеров, журналистов.

Напомним, в апреле-мае 2014 года, когда после провозглашения ДНР сепаратисты начали брать под свой контроль стратегические объекты и города Донбасса, в аэропорт Донецка высадился десант украинских спецназовцев и силовиков. Они держали оборону восемь месяцев и в феврале 2015 года вынуждены были покинуть разрушенный объект из-за невозможности продолжать оборону под массированными атаками. Под завалами аэропорта после ухода сил АТО погибли десятки военных, некоторые были ранены и взяты в плен. За мужество и стойкость защитников донецкого аэропорта с сентября 2014 года стали называть «киборгами».

Фильм о «киборгах» покажут все ключевые телеканалы
Фото: ЕРА

Заместитель главы Администрации Президента Украины Ростислав Павленко отметил, что премьерой ленты завершится комплекс инициатив по празднованию Победы над нацизмом.

Сегодня в 20.30 на главных украинских телеканалах состоится премьера документального фильма «Аэропорт» о «киборгах», пишет «ГОРДОН», передает 24Daily.net.

Накануне заместитель главы Администрации Президента Украины Ростислав Павленко отметил, что премьерой ленты завершится комплекс инициатив по празднованию Победы над нацизмом.

В настоящее время фильм значится в программах телеканалов «Перший національний», «1+1″, ICTV, «Интер», СТБ и ТРК «Украина».

22 января украинские военные, защищавшие донецкий аэропорт (их прозвали «киборгами») в течение 242 дней, вынуждены были покинуть его. В ходе сражений были полностью разрушены все здания, оба терминала и башня управления. Бои в районе аэропорта идут по сей день.

Фото с сайта Государственного агентства Украины по вопросам кино и сайта afisha.yandex.ua

7 мая в 14 городах Украины стартует прокат мелодрамы Анны Акулевич.

В маленький украинский городок из России к родителям приезжает Яна. Здесь живет ее восьмилетняя дочь, которую с детства воспитывают бабушка, дедушка и семья младшей сестры Яны. Приезда гости из России ждала вся семья, но дождались проблем и конфликтов, — говорится о сюжете фильма на сайте Государственного агентства Украины по вопросам кино.

«Я думал и буду думать, что история любой семьи, тем более необычная история, всегда актуальна. Мы ищем врагов и друзей где-нибудь, а все происходит, в первую очередь, в семье: там куется и плохое, и хорошо», — рассказал «Дню» сценарист и продюсер фильма Олег Фиалко.

Работа над лентой началась еще в 2013 году, а съемки завершились около года назад. Однако фильм сложно было вывести в прокат. По словам Олега Фиалко, сегодня для любой отечественной ленты проблема номер один — попасть на широкие экраны.

«Были случаи, когда представители кинотеатров приходили на премьеру, хвалили ее, плакали, а потом говорили, что взять в прокат не могут, ведь не обладают своим экранным временем. У нас сейчас такая ситуация: если вы (условно) дистрибьютор и есть 10-20 фильмов, в первую очередь иностранных, то вы диктуете кинотеатра свои условия: я вам даю такой-то фильм на такие-то сеансы. То есть кинотеатр теряет самостоятельность: он не может взять то, что хотел бы. В противном случае он теряет свои контакты с дистрибьютором», — говорит Олег Фиалко.

Еще одна проблема, с которой столкнулись создатели фильма — плохая «раскрутка» из-за недофинансирования. «Конечно, мы ожидаем хорошего проката, но у нас почти нулевая реклама. Государство на это денег не дает, а дистрибьюторская компания (UFD (Ukrainian Film Distribution) — официальный дистрибьютор американского мейджора 20th Century Fox Film Corporation — прим. Авт.), Видимо, не считает нужным тратиться. Какие афиши, сообщения по радио и в прессе есть — но этого мало. Зрителям нужны маркетинговые мероприятия», — делится Фиалко.

По словам продюсера, создание «Это Я» наполовину финансировалось Госагентством Украины по вопросам кино, наполовину — частным инвестором.

Главные роли в фильме сыграли актеры Яна Соболевская, Анна Ткач, Ирина Калашникова, Виктория Зубрейчук и Василий Черношкур. Саундтрек к нему писал известный украинский певец Олег Скрипка.

Новая отечественная лента уже получила специальный приз на Международном кинофестивале в Анкаре (Турция) и Гран-при и приз за музыкальное оформление в Лукании (Италия), а также была участником 15-го МКФ Независимых Дней в Карлсруэ (Германия).

Посмотреть мелодраму можно будет в кинотеатрах Киева, Днепропетровска, Луцка, Львова, Мариуполя, Одессы, Сум, Тернополя, Харькова, Херсона, Черкасс и Черновцов.

По материалам: День

Журналист «Громадського ТБ» Богдан Кутепов анонсировал появление фильма о спасательной операции украинцев из пострадавшего в результате разрушительного землетрясения Непала.

Об этом сообщает «Обозреватель», передает  24Daily.net.

Напомним, сюжет сериала разворачивается вокруг сына беглого московского олигарха, который приезжает в гуцульское село, чтобы спрятаться от преследователей из России. Его отношения с местными и то, как они воспринимают друг друга, и есть основная сюжетная линия.

Обиделись за гуцулов

О сериале в своем «Фейсбуке» высказался даже советник главы СБУ Маркиян Лубкивский.»Останній москаль» оказался, как по мне, крайне неудачной попыткой создать… даже не знаю, что… Это не комедия, потому что не смешно… Это не фильм о единении «москалей» с украинцами, потому что единяться после увиденного почему-то не очень хочется… Может, нужно посмотреть следующие серии? Я уже не говорю о том, что авторы пошли рискованным путем насмешки над братьями-гуцулами, не имея никакого представления об их традициях, привычках, истории и, в конце концов, настоящем… Пустая работа, напрасно потраченные деньги», — написал Лубкивский.

В Западной Украине сериал «Останній москаль» вызвал бурю эмоций. Многие критикуют кино, мол, гуцулы в нем выглядят нелепо, а москаль получился слишком позитивным персонажем. «После просмотра появляется одна мысль — москаль, как всегда, умный и хитрый, а хохлы, гуцулы — полные дегенераты», — возмущается коренная гуцулка Юлия Кищук. Известный львовский писатель Юрий Винничук еще более резок в оценках. «Эти дебилы хоть раз в Карпатах были? Хотя бы раз слышали, как гуцулы разговаривают? Хотя б раз видели гуцулку в чепце? Удивляюсь тем актерам, которые согласились в это дерьмо вступить и добросовестно сыграли роли придурков, даже не заметив этого». С ним солидарен галичанин Дмитрий Меренчук: «Люди, которые сняли этот недосериал, ненавидят украинцев».

Другим сериал, наоборот, понравился. «Смешная комедия, хорошие актеры. И показано, что все же между украинцем и москалем может быть согласие», — делится впечатлениями жительница франковщины Ирина Мацех. «Этот сериал фактически строится на анекдотах вроде «Приезжает в Карпаты москаль». Кому смешно, а кому — нет: дело личного чувства юмора и вкуса. Но чем больше будут снимать украинских фильмов, тем будет увеличиваться доля качественного кино», — добавляет Наталья Яровая.

«Лубкивский не понял анекдот»

Создатели и актеры сериала не принимают близко к сердцу претензии зрителей. «Я положительно отношусь к конструктивной критике. Всем, кто что-то не понял, я советую досмотреть сериал до конца и не делать скоропалительных выводов», — сказал нам режиссер сериала Семен Горов. Актер Юрий Горбунов, сыгравший в сериале гуцульского дядю москаля — Ивана, считает, что украинцы должны относиться и к сериалу, и к себе с юмором.

«Народ, который не может посмеяться над собой, — слабый народ. Луи де Фюнеса, который высмеивал французских жандармов, ненавидели все жандармы. Но это же не значит, что он хотел кого-то обидеть. Наш сериал — как анекдот, и кто-то его понимает, а кто-то — нет. Маркиян Лубкивский, например, не понял этот анекдот. Ничего страшного, что сериал кому-то не нравится. Он же не должен нравиться всем», — сказал нам Горбунов.

Кстати, по его словам, сценарий сериала писали сами гуцулы. Владимир Горянский, который сыграл в сериале главу сельсовета, говорит, что перед съемочной группой не было задачи показать гуцулов достоверно. «Это же пародия, здесь все гиперболизировано, показаны какие-то культурные стереотипы. Скажите спасибо, что в такое сложное время у нас вообще появился сериал, просмотр которого может отвлечь и развлечь всю семью», — уверен Горянский.

Свое компетентное мнение по поводу данного сериала высказал и преподаватель, директор основатель Украинского киноклуба Колумбийского университета в Нью-Йорке. Член НСКУ Юрий Шевчук. По его мнению, этот фильм – верх примитивизма, снят примитивами для примитивов.

«Продолжается война с империей на культурном фронте. В отличие от горячей войны на Донбассе, здесь очень непросто разглядеть кто свой, а кто враг. Как это выглядит в реальной жизни, хорошо иллюстрирует последний «культурный» продукт Москвы сериал «Последний москаль». Фильм продается под бирками «прекрасная патриотическая комедия». Пусть никого не беспокоит то, что его изготовили на украинской студии «1+1″. Сериал предлагает нам взгляд на украинцев, который типично присущ носителям русского расистского менталитета. Они и работают на украинских телеканалах, совершенно открыто, наверное, за хорошую плату. Украинское общество забывает то, что оно в огромном большинстве своем капитулировало в культурной войне с Российской империей. Я не слышу массовых протестов интеллигенции против этой тупой пропаганды. Кремль имеет все основания поблагодарить своих «бойцов невидимого фронта» — творческий коллектив этого «файного патриотического сериала», — считает американский эксперт.

В доказательство своей оценки он приводит несколько факторов. Во-первых, в фильме украинцы изображены как мужики, вуйки, рагули, поэтому ни один человек со здравым смыслом не может хотеть быть украинцем. Во-вторых, украинцы дебильные и в своем дебилизме вполне безобидные и для многих даже немного симпатичные. Это то же определение «пьющего, поющего и танцующего племени», которое мало, на что другое способно. В-третьих, украинцы говорят на языке, которым в реальной жизни говорят только русскоязычные, которые изображают в фильме хохлов. Самому украинцу такой язык слушать противно. Четвертым фактором он назвал юмор сериала, который Шевчук считает имперским, так как все украинское — смешное по определению.

Всему этому, по мнению критика, противопоставляется «симпатичный» москаль, которому авторы сериала, по мнению Шевчука, заставляют зрителей завидовать. Все это, считает американский эксперт, калечит тысячи душ молодых украинцев.

Ранее украинский актер и телеведущий Юрий Горбунов признался, что после съемок в комедийном сериале «Последний москаль» — о москвиче-мажоре, сбежавшем от бандитов в глухое село к дяде Ване, которого и сыграл Горбунов, — на него посыпались предложения от киношников.

Напомним, в России сняли с проката голливудский фильм о серийных убийствах в СССР.

«Посылки» содержат диски, долларовые банкноты и листовки политического содержания

Бывший житель КНДР, которому удалось сбежать из страны, переправил с помощью воздушных шаров своим экс-согражданам тысячи дисков с фильмом Интервью, в котором совершается покушение на Ким Чен Ына.

Об этом информирует «Новое Время», передает 24Daily.net.

“Режим ненавидит этот фильм, потому что в нем Ким Чен Ын показан человеком, а не богом… Если вы скажете правду в Северной Корее, то умрете”, — цитирует перебежчика CNN.

Несмотря на то, что самому беглому корейцу фильм не нравится и кажется вульгарным, он тщательно определяет скорость ветра и направление и запускает “пропагандистские” воздушные шары из Южной Кореи в Северную. К ним он привязывает диски, долларовые банкноты и листовки политического содержания. После того, как Пхеньян однажды их заприметил и обстрелял, за запуском тщательно следят южнокорейские полиция и военные.

Бывший член северокорейского общества считает, что таким образом может помочь воссоединению двух Корей. За четыре запуска в КНДР попали около 80 тысяч копий комедийного Интервью.

Снятая кинокомпанией Sony Pictures комедия о заговоре с целью убийства лидера Северной Кореи Ким Чен Ына вызвала возмущение в КНДР и угрозы сорвать премьеру кинокартины в странах Запада. 

Сюжет фильма основывается на подготовке убийства лидера КНДР - двое журналистов собираются взять интервью у лидера Северной Кореи Ким Чен Ына, ЦРУ нанимает их для убийства.

Пхеньян воспринял фильм о своем лидере как акт терроризма и предупредил США о “беспощадных контрмерах”, если фильм пустят в прокат.

Фильм будет строиться на исследовании историй из жизни Мустафы Джемилева

Украинцы пожертвовали 156 тысяч гривен для съемок документального фильма об экс-председателе крымскотатарского меджлиса Мустафе Джемилеве.

Об этом сообщает пресс-служба волонтерского проекта «КрымSOS», пишет ZN.ua, передает 24Daily.net.

«В этом фильме мы попробуем показать зрителю не политика, а великую личность, с его слабостями, подвигами, увлечениями и страхами. Фильм будет строиться на исследовании историй из жизни Мустафы Джемилева. Художественный прием позволит зрителю пережить ключевые моменты судьбы Мустафы и его глазами посмотреть как на советское прошлое, так и на современную Украину и мир», — говорится в сообщении.

По словам руководителей организации, собранные средства будут использованы на покрытие расходов на первом этапе производства фильма, который будет включать сбор информации (архивных материалов и видео), написание сценария и первые съемки в нескольких странах мира, видео-интервью с Мустафой Джемилевым и выдающимися диссидентами Советского Союза. 

Напомним, в Германии планируется экранизация биографии канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Кинодрама с исполнителями из разных стран должна выйти в кинопрокат в 2017 году.

Кадр из фильма «Незламна»

Киноистория о знаменитой украинке Людмиле Павличенко, которая стала легендой Великой Отечественной войны, выйдет в прокат уже 2 апреля. За неделю до официальной премьеры фильм представили журналистам в Киеве. Презентовали ее режиссер Сергей Мокрицкий и исполнительница главной роли актриса Юлия Пересильд, которые специально приехали из Москвы.

Кстати, это один из немногих совместных проектов Украины и России за последний год, который, несмотря на проблемы между странами, получился качественным и действительно достойным. Неплохой пример того, что мы еще можем договариваться и эффективно работать вместе. При этом кинематографистов из Украины и России сплотила тема Великой Отечественной, в которой Победа была общей. А фильм-то и посвящен 70-летию Великой Победы, которую мы будем отмечать в этом году, пишет КП, передает 24Daily.net.

В фильме «Крым. Путь на Родину» президент Владимир Путин сделал сенсационное признание: если бы это потребовалось, то Россия для присоединения Крыма могла бы привести в боевую готовность свои ядерные силы. «Мы готовы были это сделать», — сказал президент Путин.

Если вы не собираетесь наносить ядерного удара первым, то вы прикрываете противоракетами место, где находится оружие возмездия. Если вы собираетесь нападать первым, то вам не нужно прикрывать ракетные шахты — вы прикрываете города.

 

И несмотря на все это, а вернее — именно поэтому — СССР всегда публично заверял всех в своем миролюбии и объяснял, что он только обороняется, но вот если на него нападут, то тогда «Красная Армия будет самой наступательной из всех наступательных армий».

 

Тема «борьбы за мир» против «проклятых капиталистов», которые только и думают, как напасть на мирный СССР, была с первого до последнего дня главной темой советской пропаганды. Ее усиленно разрабатывал первопроходец агитпропа, сталинский пропагандист Вилли Мюнценберг, который, собственно, и создал «борьбу за мир». Ее втюхивали бесконечным «полезным идиотам», сторонникам борьбы за ядерное разоружение Европы и всяческим экологам, которые беззаветно боролись против ядерных испытаний — разумеется, западных.

 

Даже в сталинской военной доктрине в 1939—1941 г. ни в коем случае не упоминалось, что Красная Армия нападет, а писалось, что нападет кто-то другой: или англо-французские империалисты, или Гитлер, — а уж после этого Красная Армия как врежет! И штабные игры проигрывались как-то без упоминания о том, как же именно будет Красная Армия отражать нападение — все начиналось с того, что победоносная армия, неведомо как его отразив, пересекала границу.

 

Из всякого утюга мы тогда боролись за мир. А нас почему-то боялись.

 

Теперь же — наоборот.

 

Дмитрий Киселев вещает, что Россия способна превратить Америку в радиоактивную пыль (да за такое в 70-е годы в Магадан бы сослали); девочкам-мальчикам раздают маечки «Не смешите мои «Искандеры» (вы можете себе представить такое в советское время?!); Путин рассказывает про ядерное оружие — а нас никто не боится.

 

Большой, грандиозный блеф, который направлен на одно — на страх Запада перед эскалацией украинского конфликта.

 

Несложно было бы США поставить Украине летальное оружие, но Путин уже показал, что он готов поднимать ставки. А США, которые ценят жизнь своих граждан, готовы считаться даже с гипотетическими угрозами. 

Автор: Юлия Латынина, «Обозреватель»

]]> https://www.24daily.net/?feed=rss2&p=83896 0 https://www.24daily.net/?p=83711 https://www.24daily.net/?p=83711#comments Tue, 17 Mar 2015 07:20:49 +0000 http://24daily.net/?p=83711 Читать дальше »]]>

Фото: komanda777.livejournal.com

Не исключено, что таинственная пауза в публичности президента РФ Владимира Путина и приуроченная к ее окончанию демонстрация фильма об аннексии Крыма – это звенья одного замысла.

Об этом сказал в комментарии изданию «Гордон» экс-глава СБУ, бывший премьер, министр обороны и секретарь СНБО Евгений Марчук, передает 24Daily.net.

«Что бы ни рассказывал президент Путин в этом фильме и что бы ни показывали авторы фильма, операцию по аннексии Крыма они готовили давно. Доказательств тому много. Плохо для нас, что мы опаздываем с информационно-разъяснительными акциями по таким проблемам. Я знаю, что Россия заканчивает многотомную красочную историю Крыма с «правильными» трактовками, картами, археологией и, конечно же, научными статьями. Говорят, даже будет материал одного украинского академика. Я не исключаю также, что таинственная пауза в публичности Путина и приуроченная к ее окончанию демонстрация фильма – это звенья одного замысла», – сообщил Марчук.

По его словам, фильм «Крым. Путь на Родину» – элемент гибридной информационной войны.

«Этот фильм не что иное, как информационно-пропагандистское прикрытие крымской спецоперации. Для усиления эффекта сенсационной правдивости и создавалась интрига: трейлер фильма, опережающие тексты высказываний Путина, опережающие комментарии, начало демонстрации с Дальнего Востока. Самый настоящий компонент того, что сейчас называют гибридной войной. Начало и конец крымской авантюры осуществляют информационные войска. Думаю, после просмотра фильма всей страной рейтинг Путина подпрыгнет до 99%. В фильме есть «послания» Западу, особенно США. Путин перевел на обыденный язык некоторые новации последней военной доктрины России, которые касаются возможности применения ядерного оружия и защиты русскоговорящих за пределами РФ», – сказал Марчук.

Как ранее сообщалось, в фильме «Крым. Путь на Родину» Путин заявил, что лично контролировал оккупацию Крыма в феврале – марте 2014 года.

Российский президент утверждает, что ситуация в Крыму «могла бы быть хуже, чем в Киеве во время Майдана, учитывая этнический состав населения полуострова».

Путин также заявил, что поставил силовым структурам РФ задачу аннексировать украинский полуостров в ночь на 23 февраля.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк обратился к Минюсту с требованием передать это интервью Путина в Международный уголовный суд в Гааге.

]]> https://www.24daily.net/?feed=rss2&p=83711 0 https://www.24daily.net/?p=83614 https://www.24daily.net/?p=83614#comments Mon, 16 Mar 2015 12:38:06 +0000 http://24daily.net/?p=83614 Читать дальше »]]> Чечня под объективом скрытой камеры независимой французской журналистки.

На шестнадцатом Пражском фестивале документального кино о защите прав человека «Единый мир» был представлен фильм французской журналистки Манон Луазо «Чечня: война без следа», сообщает Hronika.info, передает 24Daily.net.

Снимался он тайком, так как за съемочной группой все время наблюдали. Чтобы лишний раз не подвергать себя опасности, создательница фильма решила не жить в Чечне, а приезжать сюда на для съемок. Это уже не первый фильм, который журналистка посвящает Чечне. Ранее она приезжала сюда для съемок материала о российско-чеченских войнах.

Как признается сама женщина, нынешний Грозный просто не узнать. Политическим лидерам здесь поклоняются с тем же остервенением, что в Северной Корее. Повсюду виднеются портреты Кадырова и Путина, от руин не осталось и следа, всюду выросли многоэтажки и мечети.

Манон Луазо считает, что о проблемах Чечни забыли, как только стихли звуки постоянных выстрелов. Однако, сама проблема так и не была решена.

]]> https://www.24daily.net/?feed=rss2&p=83614 0 https://www.24daily.net/?p=83554 https://www.24daily.net/?p=83554#comments Mon, 16 Mar 2015 09:19:25 +0000 http://24daily.net/?p=83554 Читать дальше »]]> 15 марта на канале «Россия 1» состоялась премьера документального фильма «Крым. Путь на Родину».

Режиссер Андрей Кондрашов представил версию событий весны 2014 года, отражающую точку зрения российских властей.

Президент РФ Владимир Путин заявил в фильме, что лично руководил операцией по захвату Крыма и помогал сбежать из Украины президенту Виктору Януковичу. При этом российский президент уверен, что никакие юридические нормы им не нарушались.

Почему Путин признался в оккупации Крыма и зачем ему эта явка с повинной – «ГОРДОН» спросил у экспертов, передает 24Daily.net.

Андрей СЕНЧЕНКО
Экс-народный депутат Украины от ВО «Батьківщина».

Целевая аудитория – внутри России. Там сейчас ситуация настолько взрывоопасна, что им нужно показать Путина в роли спасителя и «собирателя земель русских».

Фильм является отличным  доказательством для трибунала в Гааге. Путин четко рассказал о том, что именно он лично принимал решения об аннексии территории Украины, хоть он так ее и не называет.

Там четко показана вся ложь о головорезах-бандеровцах, которой кормили долгое время и продолжают кормить крымчан. Не думаю, что это кино рассчитано на внешнее потребление. Его целевая аудитория – внутри страны. Сейчас в России ситуация настолько взрывоопасна, что им нужно показать Путина в роли спасителя и «собирателя земель русских».

Рефат ЧУБАРОВ
Депутат Верховной Рады Крыма, глава Меджлиса крымскотатарского народа.

Мы увидели психологический портрет лидера большого государства, который говорит о том, что он единолично принимает неадекватные решения.

Фильм является определенной смесью, в которой есть и неадекватность, и явка с повинной. Он  направлен как на внутреннее, так и на внешнее потребление. Вчера мы увидели психологический портрет лидера большого государства, который говорит о том, что он единолично принимает неадекватные решения.

Безусловно, этот фильм является доказательством, которое нужно использовать в суде Гааги. Ведь все эти доказательства в нем лично озвучивает президент Российской Федерации.

]]> https://www.24daily.net/?feed=rss2&p=83554 0 https://www.24daily.net/?p=82978 https://www.24daily.net/?p=82978#comments Wed, 11 Mar 2015 15:47:40 +0000 http://24daily.net/?p=82978 Читать дальше »]]>

Евгений Перебийнис. Фото: AFP

Россия признала, что АРК был захвачен по приказу высшего российского руководства, заявил Перебийнис.

В Министерстве иностранных дел Украины считают, что озвученные в трейлере фильма «Крым. Путь на Родину» высказывания российской стороны можно расценивать как «явку с повинной», которая будет использована в дальнейшем для привлечения к международно-правовой ответственности.

Об этом пишет «Сегодня», передает 24daily.net.

«Мы обратили внимание на анонс этого фильма, в частности, на те отрывки высказываний президента России, которые были озвучены в этом анонсе. Не то, чтобы мы услышали что-то новое, до сих пор нам не известное… но проанонсированные признания являются очень важными в контексте будущей ответственности», – сказал спикер МИД Евгений Перебийнис на брифинге в среду в Киеве.

Он отметил, что фактически Россия таким образом признала, что Крым был захвачен по приказу высшего российского руководства с использованием спецслужб и Вооруженных сил России.

Спикер МИД подчеркнул: «Этими признаниями РФ фактически признала, что осуществила международное преступление – незаконное, с нарушением всех международных норм завладением территорией другого государства путем военной агрессии. И отягчающим фактором при этом является то, что это было государство-член Совета безопасности ООН».

«Такая, с позволения сказать, международная явка с повинной, очевидно, имеет для Кремля какую-то внутриполитическую имиджевую выгоду. Нам сейчас анализировать это абсолютно неинтересно. Главное, что публичные признания российского руководства в откровенном пренебрежении международным правом и спланированное оккупации Крыма устраняет наименьшие сомнения в том, что Россия бросила вызов устоявшимся принципам современного мироустройства и должна понести за это соответствующую международно-правовую ответственность», – заявил Перебийнис.

Напомним, ранее в СМИ появилось сообщение, что телеканал «Россия» к годовщине оккупации Крыма РФ готовит премьеру нового документального фильма «Крым. Путь на Родину». Позже в свободном доступе появился трейлер к фильму, состоящий в основном из интервью президента Российской Федераций Владимира Путина. «Я всем моим коллегам… сказал, что ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России… И поставил определенные задачи, сказал, что и как мы должны делать», – рассказал Путин.

Об этом пишет Телеграф, передает 24daily.net.

Фильм «Путин, человек» (Mensch Putin) показал канал немецкого общественного телевидения ZDF.

Об этом сообщает ruspolitics.ru, передает 24daily.net.

Создатели фильма сосредоточились на прошлом Путина, преимущественно времен его службы в КГБ, когда он, как оперативный офицер, жил в Германской Демократической Республике в 1980-х годах.

В интервью ZDF режиссер Михаэль Ренц заявил, что пытался найти ответ на вопрос, который интересует многих: кто в действительности этот человек, Владимир Путин, который с 2000 года стоит во главе России. «Наш фильм не является классической биографией, — утверждает немецкий режиссер. — Это скорее психограмма, выделяющая переломные моменты в жизни Путина».

Кинематографисты изучили документы секретной службы ГДР «Штази» в его деле, выслушали воспоминания его бывших сотрудников и глав и агентов западных разведывательных служб.
Ссылаясь на секретные данные западных спецслужб, в частности, на информацию, полученную от агента Ленхен, внедренной разведкой ФРГ в качестве переводчицы в дрезденскую резидентуру, которой, как известно, на протяжении нескольких лет руководил Владимир Путин, авторы фильма рассказывают о его пристрастии к алкоголю и вечеринкам во времена службы в Германии, о его увлечении представительницами женского пола, а еще о том, как он частенько поколачивал супругу.

На поверхность вышла масса невыгодных для Путина фактов. Офицер КГБ Путин часто приходил на работу пьяным. Он также не любил работать. И, хотя в нем ничего не напоминает Джеймса Бонда, Путин охотно изображал из себя крутого мачо. А хиляком оставался только в собственном кабинете.

Пример оторванности от реальности и подлость он продемонстрировал в 1989 году, когда приказал подчиненным ему офицерам КГБ стрелять в восточногерманских демонстрантов, если те будут атаковать их штаб-квартиру.
А однажды он потерял ключи от сейфа с секретными разведывательными документами. И получил их обратно лишь благодаря тому, что какой-то честный немец нашел их, а потом развесил объявления на стволах деревьев и столбах. Но таких юмористических эпизодов в жизни будущего российского лидера было немного. Владимир терроризировал жену Людмилу и регулярно бил ее.

Но он не был равнодушным к женским прелестям. Скажем, во время празднования дня рождения одного из сотрудников он якобы напился и полез ощупывать и целовать дочь именинника вопреки ее воле.
Биограф Путина Бен Джуда рассказал, что тот панически боится старости. По информации западных разведывательных источников, в 2010 году Путин обратился к услугам пластических хирургов, чтобы выглядеть моложе. Впрочем, это вряд ли можно считать новостью — о вмешательстве специалистов уже давно ярко свидетельствует видоизмененное лицо 62-летнего президента.

Как сообщает УКРОП со ссылкой на Dw.de в полицию поступило сообщение о якобы заложенной бомбе в Театре.doc в Москве, в связи с чем показ фильма об Украине был прерван, передает

При этом в здании прошел обыск и задержания.

Показ фильма об украинском Майдане «Сильнее, чем оружие» в Театре.doc во вторник вечером, 30 декабря, был сорван из-за сообщения о заложенной в здании бомбе. Об этом написал в Facebook художественный руководитель театра Михаил Угаров. По его словам, вскоре после начала показа в здании появилась полиция и, объявив об угрозе взрыва, начала эвакуацию. При этом, как отмечает Угаров, на выходе из театра у всех проверили документы и переписали личные данные.

Одновременно с саперами в театр приехали представители министерства культуры. «Два специалиста из Минкультуры, героически, не боясь взорваться на «подложенной бомбе», (из-за сообщения о которой прервали показ фильма и выгнали зрителей на мороз), явились в театр.док и требуют объяснений», — написала в Facebook директор театра Елена Гремина. По ее словам, у ведомства возникли претензии в связи с тем, что у театра не было прокатного удостоверения на показ украинского фильма «Сильнее, чем оружие». В итоге Гремину вызвали в Минкульт для объяснений 31 декабря в 12.30 по московскому времени.

После эвакуации полиция провела в театре «осмотр места происшествия», который, по словам руководителей Театр.doc, больше напоминал обыск. В результаты были изъяты проектор, компьютер и экран для показа фильмов, рассказала Гремина агентству «Интерфакс». Кроме того, были задержаны режиссер Владислав Лисовский, драматург Максим Курочкин и художник Станислав Губин, которых отпустили позднее в ночь на 31 декабря. Как рассказал Лисовский информационной службе «ОВД-Инфо», полицейских интересовало, что они делали в помещении театра.

Показ документального фильма «Сильнее, чем оружие» проходил в поддержку украинского режиссера Олега Сенцова, обвиняемого российскими властями в подготовке терактов в Крыму. Это мероприятие должно было стать последним в здании театра в Трехпрудном переулке в Москве, которое он занимал в течение 12 лет. Департамент имущества Москвы решил лишить театр помещения из-за нарушений в планировке. На письма деятелей культуры и обычных зрителей в поддержку театра в ведомстве не отреагировали.

Кадр из фильма «Поводырь»
Фото: povodyr.com

На второй неделе проката «Поводырь» остается в тройке лидеров по кассовым сборам в украинском прокате.

Об этом сообщает 24daily.net со ссылкой на издание Хвиля.

Для сравнения: самую успешную украинскую картину прошлого года «Тени незабытых предков» (бюджет — 8 млн грн) за первые четыре дня посмотрели 52 тыс. зрителей, и она заработала 2,6 млн грн. Всего же «Тени» собрали около 4,8 млн грн.

Кстати, блокбастер «Ярость» (бюджет — $80 млн) с Брэдом Питтом за первых четыре дня украинского проката собрал 6,7 млн грн.

«21 ноября, очевидно вечером, у нас будут мероприятия посвященные началу тех трагических и героических событий, которые были на Майдане. Будут какие-то флешмобы, связанные с лампадками, будут фотовыставки. На ступеньках Европейской площади будет проведена такая академия почета, которую мы называем «Песни свободы», где будут все участники тех событий, которые были на Майдане и которые были в зоне АТО. Будет соответствующая программа не развлекательного характера», – рассказал Нищук.

По его словам, 23 ноября в центре Киева состоится финиш автопробега Варшава-Киев с польскими и прибалтийскими активистами, посвященного событиям на Майдане.

«Мы еще с ними координируемся, чтобы для удобства их финиш был 23 ноября, поскольку 23-го в Украинском доме обязательно будет выставка, будет показ фильма «Вавилон’13», будут чтения, будут инсталляции из артефактов Майдана, будут фотовыставки, и практически это будет продолжение 21 ноября», – отметил министр культуры.

В Украине запрещен показ трех фильмов с участием российского актера Михаила Пореченкова

Об этом заявил министр культуры Украины Евгений Нищук, пишут «Комментарии», передает 24daily.net.

«Три фильма с участием Пореченкова — это «Иван Поддубный», «Белая гвардия», «Спецназ» мы запретили, то есть не дали лицензию для прокатов и показов», — сказал он.

Напомним, ранее Госкино было поручено поспособствовать тому, чтобы фильмы, где участвует российский актер Михаил Пореченков, в дальнейшем не попадали на украинские экраны.

Напомним, в Сети появился видеоролик, на котором известный российский актер Михаил Пореченков в каске с надписью «Пресса» стреляет из пулемета, находясь на позициях незаконных вооруженных формированиий в районе донецкого аэропорта.

В Союзе журналистов РФ раскритиковали поведение актера, находившегося в экипировке журналиста на территории донецкого аэропорта, и ждут от него извенений. 

А следственным управлением МВД было возбуждено уголовное производство в отношении актера Михаила Пореченкова по ст. 260 ч.4 КК Украины.

В свою очередь, российский актер Михаил Пореченков прокомментировал свой визит в Донецк, в ходе которого он посетил позиции незаконных вооруженных формирований под аэропортом и произвел несколько выстрелов из пулемета.

В 45-минутном фильме «Наша Надежда» расскажут о Савченко как о личности, уделив внимание ее детству, семье и характеру. Режиссер картины — Владимир Тихий, один из инициаторов проекта «Вавилон’13″, объединившего украинских кинематографистов, документировавших Майдан, события в Крыму и на Донбассе. Потому для Тихого отдельный фильм о Савченко стал продолжением его съемок о добровольческих батальонов, для которых сегодня пленная летчица является символом борьбы и народной инициативы.

По материалам: Окино
Тихий и другие создатели фильма «Наша надежда» сознательно решили представить картину не на телевидении, а в кинотеатрах: чтобы взаимодействие со зрителем было более активным.

Кадр из фильма «Брат-2″

«Брат-2» — фильм пророческий, можно сказать гениальный. То, что в нём заявлено и выявлено, зрело потом все долгие путинские годы. Зрел — пора сказать прямо — «нормальный» русский фашизм, заквашенный на имперском шовинизме, мессианстве и неприятии Западного мира — Америки, прежде всего. И дозрел.

В результате победы Майдана и ответной агрессии Кремля, развязавшего передел границ в Восточной Европе, многое, казалось бы, давно известное, не раз виденное, теперь открывается в особой, более объёмной оптике. Как, вероятно, уже заметили, в последнее время на российском телеэкране замелькал «Брат-2». Именно он, а не 1-й «Брат».

Чем это вызвано, всем понятно: реплики насчёт «бандеровцев», звучащие в фильме, общеизвестны. А уж слова «Вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите!», с которыми брат Витя пристреливает в Чикаго украинского «братка», давно стали чуть ли не поговоркой. Надо сказать, эта сцена в актуальном военно-политическом контексте выглядит просто ужасающей. Речь сейчас не о позиции самого Балабанова: независимо от неё, какой бы она ни была, фильм стал химически чистым результатом художественного исследования современной русской личности.

Реплики из фильма сейчас цитируют и с противоположной стороны. На недавнем киевском митинге против российской агрессии фигурировал плакат с выразительной надписью: «Так в чём правда, брат?». Вопрос адресован, разумеется, русскому народу, который в течение последних пятнадцати лет интенсивно «вставал с колен». Начало этого великого процесса как раз-то и было ознаменовано выходом фильма «Брат-2» (2000), в котором главный герой Данила Багров много рассуждает о правдоискательстве — любимая и вечная русская тема.

Вообще, тема «вставания с колен» звучит ещё и в 1-ом «Брате»: знаменитое «Скоро вашей Америке кирдык» уже тогда стало популярнейшим слоганом, эдакой патриотической мантрой. А в «Брате-2» «кирдык Америке» наступает уже чисто конкретно. Для разборки с Американцем (чикагским мафиози) братья прилетают в США — каждый со своей правдой. Она у них КАК БЫ разная. Пока оставим в стороне правду брата Вити. Займёмся правдой брата Дани.

Даня — это живая идея «мочить в сортире», озвученная известно кем именно тогда, в период съёмок «Брата-2». И он «мочит», явившись в Штаты ангелом мщения — воплощенный «кирдык Америке». В этом смысле фильм стал удивительно пророческим, ведь он вышел за год до крушения двух Башен на Манхэттене.

Надо сказать, впечатления от «взятия» Крыма сильно напомнили мне 11 сентября. В обоих событиях присутствует терпкий апокалипсический запашок, знак начала крушения прежнего миропорядка свободы и разума, который, в общем, держится на США. Брат Даня выступил русским кинематографическим предтечей тех, кто таранил Башни. И он же стал культурным (а точнее, культовым) символом нашего нового исторического вектора, выведшего сейчас Россию в несомненные лидеры мирового антиамериканизма.

Кадр из фильма «Брат-2″

…Данила находит мафиози-кощея, воплощение скаредного американского духа. По наружной пожарной лестнице он бодро поднимается на башню (!)-небоскрёб, твердя мантру про «тропинку и лесок, в поле каждый колосок»: «Это родина моя, всех люблю на свете я!». Тема всемирной любви — опять же любимая русская тема, вспомним Достоевского; да и сама попытка режиссёра ответить на бытийные вопросы путём диалога и спора БРАТЬЕВ отсылает к великому классическому роману. Что же следует за этим «всех люблю на свете я»? Выстрел в охранника в коридоре — безо всякой рефлексии, автоматический.

Это очень по-нашему: только у русского человека от всемирной любви до убийства — буквально один шаг. Затем Данила проходит в офисные чертоги, где восседает мафиози, беседуя за водкой с каким-то человеком. Даня с ходу пристреливает собеседника Американца, не задаваясь вопросом: кто он и зачем здесь? Это мог бы быть совершенно посторонний человек — ведь сфера деловых интересов Американца довольно обширна. Однако Данила его просто убивает — чтобы не мешал разборке.

Вот это очень важный момент, на который многие обращают внимание, я убедился. Подозреваю, что в нём сокрыто очень непростое послание режиссёра. Художник такого уровня, как Балабанов не мог что-то сделать «просто так». Балабанов ЗНАЛ, что какая-то часть зрителей обязательно спросит себя: «А этого-то он зачем грохнул?». Балабанову НУЖЕН этот вопрос, который создаёт определенную оптику восприятия, позволяющую режиссёру сделать его главное и любимое дело: заглянуть в бездну. В русскую антропологическую бездну.

И он в неё заглядывает. Убив непонятно кого, Данила спокойно садится на место убитого и читает Американцу проповедь о духовности, о правде. Эдакое русское кредо на фоне чикагских небоскрёбов за стеклянной стеной. На полу труп, на столе перед Даней — ещё дымящийся пистолет. Ясные глаза простого «губастенького» русского парня, которые не смог затуманить даже стакан «рашен водки».

Брат Даня вообще «мочит» людей в Америке с особой лёгкостью — и явную гнусь и, как видим, совершенно посторонних. Он воспринимает Америку как некою виртуальную реальность, «игру-стрелялку», где в принципе всё дозволено. В ней нет людей, её населяют плоские двухмерные обозначения людей.

Нет, порой такое отношение смягчается пресловутой русской душевностью, и тогда возникает вполне человечный персонаж водителя-дальнобойщика, везущего Даню в Чикаго — явная перекличка с русским дальнобойщиком из 1-го «Брата» (в финале). Но, в общем, Америка для Данилы — некий плохой сон его пограничного сознания. Кто-то назвал русских «народом-пограничником» — из-за нашего явного тяготения к пограничному состоянию. В нём пребывает и Даня, несмотря на его полную внешнюю адекватность и бесстрастие (вообще, сладкий «пограничный» трепет, как нерв, пронизывает весь фильм).

Повторяю, убив постороннего, Данила с ходу, без паузы, оглашает свои соображения о правде («сила в правде»). Это удивительно емкий и страшный образ: «народ-пограничник», вещающий миру над трупом походя убитого человека. Раскольников — тот ещё переживал, а Даня — это уже особая постсоветская генерация, русский исторический итог. Народ, так, увы, и не прошедший под присмотром Запада курс «реабилитации» и «лечения» (такая возможность была после Августа-91). Народ, «встающий с колен», поучающий Америку духовности на фоне её же небоскрёбов, которые вот-вот начнут рушиться — к общему ликованию…

«Брат-2» — фильм, повторяю, пророческий, можно сказать гениальный. То, что в нём заявлено и выявлено, зрело потом все эти долгие путинские годы. Зрел — пора сказать прямо — «нормальный» русский фашизм, заквашенный на имперском шовинизме, мессианстве и неприятии Западного мира — Америки, прежде всего. И дозрел.

Сейчас «народ-пограничник», исторически имеющий крайне заниженное представление о ценности человеческой жизни (в том числе и своей), двинулся в «крестовый поход» против Запада. За Севастополь «бандеровцы» уже «ответили». Теперь, очевидно, потребуют к «ответу» саму Америку — за крах СССР, соцлагеря и Варшавского блока¸ за вынужденный отход России от «особого пути» и многое, многое другое…

Братья Даня и Витя, нагрянувшие в Америку — это периферийные варвары, приехавшие в абсолютно чуждый им Рим. Данила, как мы знаем, пошёл на него войной, уехал — чтобы воевать с ним снова (сегодня). Виктор остаётся, чтобы разбогатеть и осваивать этот Рим изнутри. Брат Витя — он вовсе не антипод Данилы, хоть и «полюбил» Америку. Ведь он полюбил её опять-таки по-русски, с чисто русской верой во всемогущую силу денег. Это варвар, готовый ворваться в американскую жизнь, чтобы переделать её под свои варварские ПОНЯТИЯ. Таких, как Витя, сейчас на Западе великое множество. Запад от них стонет, но пока терпит (вспомним тот же Куршевель).

Русскими, вероятно, в нормальных странах скоро будут пугать детей. Балабанов, кстати, говорит об этом открытым текстом. На вопрос: «Вы гангстеры?», проститутка Даша, вызволенная Данилой из сексуального рабства, отвечает просто: «Мы русские». То есть «русские» — это чёткий маркер жизненного экстрима и антисоциальности, хорошо узнаваемый Западом. Маркер опасных людей-«пограничников», способных, скажем, устроить пьяный дебош в высоколетящем лайнере. Или подвесить на тонкой ниточке международную безопасность — это уж зависит от возможностей…

У Достоевского есть такой роман о прежней русской жизни: «Бедные люди». Теперь русские, пройдя через ад ХХ века и в большинстве оставшись бедными, скорее — страшные люди. Страшные не «по-человечески», а, скажем так, метафизически. Да, обаятельные даже в бандитизме и пьянстве, как брат Витя. Да, душевные и вообще клёвые, как брат Даня. Порой пленительные. Но при этом, повторяю — страшные. Причём неизвестно, кто страшнее: просто киллер Витя со своей дикарской верой в силу денег, или киллер-идеалист Даня со своей русской правдой. Ибо они именно БРАТЬЯ. Вот это и есть вопрос, оставленный нам Алексеем Балабановым.

Его фильм оказался культурной миной замедленного действия, чей смысловой потенциал раскрылся в полной мере лишь теперь, когда «москаль», стреляющий в «хохла» становится военно-политической реальностью, а российские политологи, с виду вполне нормальные, призывают нас возводить новый «железный занавес» и не бояться международной изоляции. Песня «Гуд бай, Америка», звучащая в финале «Брата-2», стала пророчеством о великом разводе путинской России с Западом.

Пограничное состояние сейчас на всю страну транслирует телевизор в лице Дмитрия Киселёва, пообещавшего Америке ядерный «кирдык». Ещё чуть-чуть и с думской трибуны заявят, что сила — у нас, ибо с нами — правда божья, не говоря уже о боеголовках, освящённых лично патриархом.

Того и гляди, наш политический истеблишмент усвоит лексикон иранских правдоискателей, назвав США и ЕС большим и малым шайтаном соответственно. Да что там говорить, если самого президента РФ мир заподозрил в пограничном состоянии! Однако надо признать, основания для этих подозрений появились ещё тогда, когда будущий президент-«пограничник» произнёс волшебное слово «мочить»…

Путин — это, скажем грубо, Витя и Даня в одном лице. Он и деньги уважает, и «за правду» стоит. Особо страшное, непостижимо русское сочетание. Подобно братьям Багровым, которые, всё посылая на хер, утверждали в Америке свою справедливость, Путин топчет международное право, будучи предвестником совершенно новых, сумеречных времён. Россия — родина и источник «апокалипсиса».

Возможно, были правы те, кто говорил, что именно здесь-то и родится «антихрист». Земной рай — извечный русский проект — так и не состоялся, зато нам вполне может удаться проект земного ада. И вот это чёрное солнце грядущего хаоса, чёрную дыру зовущей бездны, её трепет и нарастание в русской душе гениально почувствовал Алексей Балабанов. Если Сальвадор Дали когда-то написал картину «Предчувствие гражданской войны», то Балабанов вполне мог бы назвать свой фильм «Предчувствие МИРОВОЙ войны». А ещё лучше — «Мировой Кирдык».

По материалам: «Аогумент» со ссылкой на автора Алексея Широпаева, опубликовано в издании  Руфабула