«За отчетный период было отказано в пропуске через государственную границу свыше 25 тысячам лицам, 6 тысяч из которых — граждане Российской Федерации», — говорится в сообщении.

В то же время за этот период за незаконное пересечение государственной границы Украины пограничники задержали почти 11 тыс. человек, из них почти 700 — незаконные мигранты.

«Всего за первое полугодие 2015 году через государственную границу было пропущено 34,5 млн человек и 8,5 млн транспортных средств (без учета зоны АТО)», — отмечается в сообщении.

Напомним, 10 февраля в Сумской области пограничники задержали гражданина России,одетого в военную форму российских Вооруженных сил.

С начала этого года 60 граждан России попросили политического убежища в Украине

Об этом на пресс-конференции сообщила директор департамента по вопросам беженцев и иностранцев Государственной миграционной службы Наталия Науменко, сообщают Українські новини передает 24Daily.net.

«На сегодняшний день таких заявлений — 60″, — сказала она.

Науменко отметила, что речь идет только о заявлениях, и что не все из них рассмотрены Миграционной службой на данный момент.

Науменко также отметила, что в 2014 году статус беженца в Украине получили 130 граждан России.

По ее словам, Миграционная служба не наблюдает существенного увеличения количества заявлений на получение убежища, однако меняется мотивация таких заявлений.

Если ранее большую часть заявлений подавали арестованные в Украине россияне, которые ожидали экстрадиции в Россию, то теперь большая часть заявлений мотивируется угрозой политических преследований по причинам либо участия заявителей в событиях Евромайдана, либо же активной поддержкой Украины на территории самой России.

Как сообщалось, по состоянию на конец апреля 15 граждан России попросили политического убежища в Украине с начала текущего года.

Об этом пишет delo.ua, передает 24Daily.net.

Основная масса людей в России воспринимает конфликт в Донбассе не как попытка захвата Украины и даже не как борьба за русское население на востоке Украины, а как освобождение Украины от порабощение, которое несут американцы и европейцы, создавшие «марионеточное фашистское правительство. Об этом рассказал опальный депутат Государственной думы РФ Ильи Пономарева.

«Россияне считают, что мы хорошие, что мы — народ-освободитель. Наша молодежь вспоминает Великую отечественную войну. И считают, что люди тут (в Украине — Ред.) зомбированы западной пропагандой. Что надо все это разрушить и объяснить вам как на самом деле обстоят дела», — обрисовал ситуацию в России Пономарев.

Он рассказал, что в его Новосибирской области две трети жителей имеют украинские корни. И большинство из них, тем не менее, поддерживают войну в Донбассе, но не потому что «они хотят захватить-разбомбить Украину».

Отвечая на вопрос, сколько россиян должно погибнуть во время оккупации Украины, чтобы Владимир Путин прекратил боевые действия на Донбассе, Пономарев сказал, что на президента РФ больше влияние может оказать общественное мнение. Если погибнет, например, 100 тысяч солдат и это вызовет волнения в обществе, тогда Путин может изменить свою позицию. Напрямую же жертвы этой войны не влияют на решение Кремля, считает депутат Госдумы.

Напомним, с августа 2014 года Илья Пономарев находится за пределами России. С декабря 2007 года является депутатом Госдумы (фракция «Справедливая Россия»). 14 марта 2013 года, протестуя против исключения из партии Геннадия и Дмитрия Гудковых, сначала приостановил членство в партии «Справедливая Россия», а через полгода окончательно вышел из этой политсилы.

20 марта 2014 года Пономарев был единственным депутатом кто голосовал против аннексии Крыма. Через месяц лидер «Справедливой России» Сергей Миронов потребовал от Пономарева сдать мандат.

В апреле 2015 Пономарев в статье New York Times выразил готовность возглавить «совершенно новое поколение» российских оппозиционеров, способных возродить западные демократические ценности в современной России, которую он сравнил с нацистской Германией.

Уголовное дело Пономарева

25 марта 2015 Генпрокуратура РФ обратилась в Госдуму с просьбой дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Пономарева по ч.5 ст. 33 и ч.4 ст. 160 УК РФ («Соучастие в растрате»).

В начале апреля Госдума РФ лишила неприкосновенности депутата от фракции «Справедливая Россия» Илью Пономарева и дала согласие на возбуждение в отношении него уголовного дела. Голосование по данному вопросу было решено провести в открытом режиме. 438 депутатов проголосовали за, один против, один воздержался.

По версии следствия, Пономарев совершил пособничество старшему вице-президенту фонда «Сколково» Алексею Бельтюкову в растрате денежных средств фонда «Сколково» на сумму более 22 миллионов рублей.

В 2010 году Фонд «Сколково» заключил с Пономаревым договор на выполнение научно-исследовательских работ, стоимость которого составляла $750 тыс. По этому договору предусматривалось выполнение Пономаревым работ в несколько этапов с составлением соответствующих аналитических отчетов и получением рецензий международных научных организаций. Позднее, по мнению официального представителя СКР Владимира Маркина, видимо, для того, чтобы нельзя было проконтролировать ход исследований, вице-президент «Сколково» Бельтюков подписал с Пономаревым дополнительное соглашение, которое снижало стоимость договора до $450 тыс., однако фактически отменяло систему поэтапных отчетов. Таким образом, как полагает следствие, они создали условия для хищения средств «Сколково» в пользу Пономарева. Чтобы легализовать оплату суммы в $450 тыс., Бельтюков изготовил под видом научно-исследовательской работы два отчета, которые не представляли абсолютно никакой научной ценности и не соответствовали требованиям технического задания, и приобщил их к документам о расходовании денежных средств, считают в СКР.

«А для того, чтобы освоить оставшуюся сумму в $300 тыс., Бельтюков заключил с Пономаревым еще один договор, по условиям которого депутат должен был провести курс лекций и семинаров на тему «Коммерциализация новых технологий». И через какое-то время Пономарев действительно предоставил в фонд документы о проведении таких лекций», — сказал Маркин.

Однако, отметил он, когда следствие стало разбираться, что из себя представляли на самом деле эти лекции, каждая из которых оценивалась в среднем в $30 тыс., оказалось, что это были короткие блиц-выступления от 3 до 18 минут, причем на мероприятиях, никак не связанных с заявленной тематикой, а по отчетам это были полноценные лекции.

Пономарев заявлял о своей полной невиновности. Он уверен, что претензии следственных органов к нему «исключительно политически мотивированы».

Служба безопасности Украины обнародовала доказательства участия россиян в боях на Донбассе. Запись разговора о погибшем жительницы Донецка Розы и гражданина Российской Федерации с позывным «Старый» опубликована на официальном канале СБУ на YouTube.

«Старый», это Роза. Слушай, «Ветер» умер. Я так поняла, они ехали откуда-то и в люк, в щель какую-то попала пуля, и срикошетила, и попала ему в голову. Ранение в голову было, три дня под аппаратами полежал и сегодня в час ночи умер», — сказала Роза и добавила, что тело нужно переправить в Россию, «он ведь питерский сам».

Ее собеседник отвечает: «Слушай, у нас потери такие, обалдеть. У нас парни остались, ты сама знаешь, там на поле, вообще. Как только эта ситуация прояснится, я сразу же вылетаю туда – на Донбасс, к вам. А вот сейчас сижу жду, справки навожу все и деньги собираю, помощь чтоб оказать семьям», пишет «112.ua«, передает 24Daily.net.

Всероссийский центр изучения общественного мнения выяснил, каким источникам информации больше всего доверяют россияне.

Об этом сообщает the-village.ru, передает 24Daily.net.

При этом за последние восемь лет существенно возросло недоверие населения к зарубежным источникам информации. Осенью 2007 года данные из иностранных СМИ ставили под сомнение лишь 29 % россиян. Сейчас же этот показатель достигает 69 %.

В России ко Дню Победы можно обновить гардероб и не только в лучших традициях путинской моды.

Начиная кепкой и футболкой, заканчивая посудой и наклейками на автомобиль – в тренде образ Путина-оккупанта.

Интернет-магазины предлагают к майским праздникам порадовать близких «замечательным подарком» — георгиевской лентой. Так же можно купить футболки с принтом «Я Путин, Путин, Путин, я вовсе не медведь», «Я верю в рубль» и «Вежливость города берет», кепку «Олимпиада, Крым, Аляска» или тарелку с лицом президента РФ.

Об этом сообщает «Обозреватель», передает 24Daily.net.

В ассортименте наклейки на автомобили «На Берлин», значки «Путин спаситель» и флажки с  надписью «Спасибо, деда, за победу».

Как ранее сообщалось, Путин упал на последнее место в рейтинге мировых лидеров.

Четверть россиян (25%) считают, что нельзя шутить про Президента России Владимира Путина, правительство России и на политические темы в целом.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), пишет «Обозреватель», передает 24Daily.net.

Так, на вопрос «Над чем, на Ваш взгляд, нельзя шутить?», 25% опрошенных россиян выбрали вариант «Политика, правительство, Путин».

По мнению большинства россиян, недопустимо шутить на такие темы, как война и жертвы боевых действий (63%), геноцид, эпидемии и теракты (58%). Неуместно смеяться также над религиозными ценностями (57%), трагедиями близких людей (61%), внешностью и болезнями (56%). Четверо из десяти опрошенных (44%) считают непозволительным юмор в отношении национальных различий. Каждый третий (37%) полагает, что нельзя высмеивать историю России. Еще 22% полагает, что нельзя шутить и над социальными проблемами России.

При этом большинство россиян отметили, что смотрят юмористические передачи вроде КВНа и «Камеди клаба».

Согласно опросу, большинство граждан России (55%) считают более правильной экономическую систему, которая «основана на государственном планировании и распределении». При этом половина россиян хотят, «чтобы вся власть в стране была сосредоточена в одних руках». Треть граждан (34%) ответили, что лучшая политическая система «советская, которая была до 90-х годов».

Иосиф Сталин
фото из архива «Корреспондента»

45% россиян оправдывают сталинские репрессии. При этом 41% считает, что их нельзя оправдать.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного «Левада-центром», пишетForbes, передает 24Daily.net.

Как отмечают социологи, за последние годы среди населения РФ в целом изменилось отношение к  Сталину.  Если в начале нулевых годов преобладало негативное отношение к его личности, то в настоящее время большая часть опрошенных (39%) оценивает её положительно.

Так, 30% россиян с уважением относятся к Сталину, 2% – с восхищением, 7% – с симпатией, безразлично- 30%. Плохо относятся к Сталину – 20% россиян.

Восприятие Сталина значительно дифференцируется  в зависимости от возраста респондента – среди молодых у каждого второго преобладает безразличная оценка, тогда как пожилые респонденты (43%) склонны относиться к Сталину с уважением.

Также это зависит от типа населенного пункта – москвичи в пять раз чаще, чем сельские жители, испытывают негативный комплекс чувств к вождю (страх, ненависть и неприязнь); от типа потребительского статуса – у состоятельных россиян в 4 раза чаще выражено негативное отношение к Сталину, чем среди «бедных» респондентов; от образовательного уровня – если среди россиян с образованием ниже среднего 43% опрошенных испытывают к Сталину уважение, то среди лиц с высшим образованием  доля респондентов, декларирующих уважительную оценку, практически в два раза меньше.

Среди  групп, у которых сильнее выражено позитивное отношение к Сталину (россияне в возрасте от 55 лет и старше, с образованием ниже среднего, бедные, сельские жители), преобладает одобрительная позиция к идее возведения памятника вождю. Наиболее негативно к возможному установлению памятника относятся москвичи – против каждый второй житель Москвы.

Об этом сообщает Главное, передает 24daily.net.

«…Мы твердо заявляем о поддержке позиции президента Российской Федерации по Украине и Крыму».

Сегодня исполняется год с тех пор, как с таким заявлением выступили самые разнообразные деятели российской культуры. Большинство из них меня не удивили, о многих я никогда раньше не слыхивал. Но было несколько человек, с которыми я знаком и к кому всегда относился с уважением и симпатией.

Сегодня, год спустя, хочу спросить каждого из них.

Павел Лунгин, Алексей Учитель, Владимир Спиваков, Джаник Файзиев, Дмитрий Бак, теперь, когда в результате этой «позиции» погибли тысячи людей и сотни тысяч оказались беженцами; когда из-за нагнетаемой сверху истерии и паранойи атмосфера в самой России накалилась настолько, что уже убивают; когда Россия превратилась в международного изгоя и аутсайдера; когда мы всё глубже увязаем в тяжелом экономическом кризисе – вы по-прежнему твердо заявляете о поддержке всего этого?

Оно того стоило и стоит – то, ради чего вы год назад отметились в том списке?

«В ближайшее время россияне неожиданно для себя могут столкнуться с запретом пересекать границу России и ехать в другие страны. Уже сейчас Государственная дума хочет принять законопроект о полном запрете всем жителям России пресекать государственную границу.» — пишет российский телеканал LifeNews, передает 24Daily.net со ссылкой на newsdaily.com.ua.

Причина таких ограничений на пересечение границы для всех жителей России, связана с напряжением в отношениях Кремля с Западом из-за вторжения российской армии в Украину.

«Между тем руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок уже заявил, что запрет на выезд всем жителям России за границу ущемляет их права, и указал, что Государственная дума не имеет права без объяснения причины устанавливать подобные ограничения.» — пишет LifeNews.

Руслана хочет, чтобы российский народ услышал украинцев и очистил власть.

Об этом пишет Главред, передает 24daily.net.

Обо всем об этом сняла свое расследование «Гражданская оборона» телеканала ICTV .

28 %
россиян хотели бы отправить
действующее правительство в отставку

Специалисты «Левада-центра» проанализировали, как россияне оценивают деятельность нынешнего правительства, передает 24daily.net.

Против подобной инициативы высказались 48 % опрошенных. Ещё четверть респондентов так и не смогла определиться с ответом. В целом за отставку правительства чаще всего выступают люди в возрасте от 40 лет со средним специальным образованием, находящиеся за пределами среднего класса — то есть либо бедные, либо богатые.

Одновременно с этим 46 % россиян заявили, что нынешние власти не справляются с проблемами, стоящими перед страной. А в состоятельности правительства уверены 42 % респондентов. При этом, если речь идёт именно о социальной сфере, то здесь разрыв голосов становится ещё больше. Так, 57 % граждан считают, что социальные обязательства если и выполняются, то в недостаточной степени. Противоположного мнения придерживаются 37 % опрошенных.

Об этом сообщает «Левада-центр», после проведенного январского опроса, пишут Контракты, передает 24daily.net.

Владимир Путин
Фото: ЕРА

По официальным данным Росстата, в 2014 году падение реальных доходов граждан Российской Федерации составило 1%.

Впервые с 2000 года реальные денежные доходы населения России в 2014 году сократились, следует из сообщения Росстата.

По предварительным данным ведомства, в 2014 году падение реальных доходов граждан составило 1%. В декабре 2014 года этот показатель упал на 7,3% по сравнению с декабрем 2013 года после снижения на 3,9% в ноябре и увеличения на 1,9% в октябре, сообщает Русская служба Би-би-си, передает 

В 2013 году реальные доходы россиян выросли на 4%.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в декабре, по предварительным данным Росстата, составила 42 тысячи рублей. По сравнению с декабрем 2013 года она выросла на 6,1%.

Напомним, в мае 2000 года президентом России был избран Владимир Путин. В мае 2012 года Путин стал президентом страны в третий раз. 

Об этом свидетельствуют результаты опроса «Левада-Центра», пишет Лига.Новости, передает 24daily.net.

В частности, 79% россиян считают, что РФ сейчас «втягивается в экономический кризис». Не согласны с такой позицией лишь 12% респондентов. Еще 21% опрошенных считают, что этот кризис продлится не менее двух лет. 19% считают, что кризис продлится до 1,5 лет. 16% заявляют, что кризис будет «очень продолжительным, его последствия будут проявляться на протяжении многих лет».

38% граждан РФ признались, что в связи с нынешней экономической ситуацией в стране им приходится покупать более дешевые товары длительного пользования или вообще отказываться от их приобретения. 37% россиян экономят на питании и повседневных расходах.

Нынешний курс доллара в России беспокоит подавляющее количество граждан — 70%. Среди причин падения рубля россияне называют падение цен на нефть, санкции Запада в отношении России, слабость российской экономики и непрофессиональные действия Центробанка России.

При этом 43% опрошенных считают, что в ближайшие месяцы курс рубля будет колебаться на нынешнем уровне. 26% респондентов уверены, что рубль продолжит падение.

Опрос был проведен 19-22 декабря 2014 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Статистическая погрешность исследований не превышает 3,4%.

Он просит, предупреждает и призывает прекратить войну против Украины.

Это показали результаты последнего репрезентативного опроса DW-Trend, проведенного в декабре 2014 года независимым институтом IFAK по заказу медиа-компании Deutsche Welle, передает 24Daily.net.

Несмотря на общее одобрение аннексии Крыма, большинство жителей России не готовы поддержать регион материально. 67 процентов опрошенных заявили, что не согласны отказаться от части своих доходов ради увеличения экономической поддержки Крыма.

В то же время большинство опрошенных украинцев — 66 процентов — не верят в возможность восстановления украинского суверенитета над Крымом. Противоположной точки зрения придерживается лишь каждый пятый украинец.

Более 70 процентов россиян считают отношения России и Украины напряженными или враждебными. Как показал опрос, лишь треть россиян считает, что Россия и Украина находятся в состоянии войны. Среди украинцев такого мнения придерживается более 80 процентов. На соответствующий вопрос социологов утвердительно ответили 59 процентов респондентов, еще 22 процента выбрали вариант «Скорее да».

В рамках исследования было по телефону опрошено 1000 респондентов в возрасте от 18 до 65 лет, проживающих в городах с населением более 50 тыс человек.

По материалам: «Аргумент»

Об этом сообщает Статус, передает 24daily.net.

В видео русские рассказывают, что Украина и Россия — братские и единые народы. На ролике москвичи, не стесняясь называть своих фамилий, желают Украине мирного неба над головой и победы, передают приветы «киборгам» из Донецкого аэропорта.

Российская активистка Ольга Мазурова сказала, что это в ее стране «победила хунта», а другой москвич Алекс Синодов заявил, что жители России завидуют свободе украинцев и искренне поздравляют их с Новым годом и Рождеством.

Другие активисты рассказывают, как поддерживают Украину, и утверждают, что ни один «маленький диктатор» не сможет поссорить братские народы.

Об этом пишет Пульс Киева, передает 24daily.net.

Темы роста цен, девальвации рубля, необходимости экономии личных средств в четвертом квартале по своей значимости для опрошенных россиян впервые за последние месяцы опередили тему военных действий в Украине.

Российские потребители намереваются экономить – это ​подтверждает Synovate Comcon. Почти половина респондентов заявили, что, начиная с ноября, из-за кризиса они начали активно экономить на всех потребительских категориях.

49% экономически активного населения крупных городов стали экономить на товарах длительного пользования, 42% урезали расходы на услуги, 39% – на продукты питания. Во всех этих категориях число экономящих граждан выросло в сравнении с данными третьего квартала 2014 года на 3–7 п.п.

В ноябрьском опросе внутренние экономические проблемы впервые за 5 лет попали в топ-3 актуальных. Главной темой последнего месяца стало резкое падение курса рубля (так считают 75% опрошенных), второй – война в Украине (67%), третьей – экономический кризис в России (59%). В третьем квартале топ-3 выглядел так: война в Украине (82%), российские продовольственные контрсанкции (59%) и санкции в отношении России (55%).

Михаил Ходорковский

Михаил Ходорковский, известный российский оппозиционер, записал видеообращение к россиянам и призвал их бороться за свою свободу.

Об этом сообщает hronika.info, передает 24daily.net.

Ходорковский рассказал, как оказался за решеткой и 10 лет был лишен возможности видеть как растут его дети, встречаться с друзьями, продолжать развивать свой бизнес. Он отметил, что за последние 10 лет Россия полностью потеряла свободу в обмен на мнимое благополучие.

Оппозиционер уверен, что нынешняя российская власть завела страну в полный тупик, в котором непомерно завышенные цены на нефть и газ и где нет возможности обеспечить стабильность экономики и благополучие народа. Кремлевским руководителям перестали доверять люди искусства и науки, интеллектуальная элита страны.

Трагедией назвал Михаил Ходорковский начатую на Востоке Украины войну, которая дорого обойдется всем и во всех смыслах.
«Мы несем колоссальные потери — жизнь, деньги, доверие, выстроенные связи, возможности. Все это сливается в одно явление, которое мы называем «цена Крыма». Сегодня российские граждане платят за Крым, Донбасс, главное — за управленческие ошибки и неумеренное казнокрадство, которые режим пытается прикрыть военными действиями и патриотической риторикой», — подчеркнул он.

Разница между ними лишь в «мотивационной части». Так называемые патриоты, поддержавшие аннексию Крыма и вторжение в Донбасс, уверены, что о свержении российского президента мечтает мировая закулиса вообще и США, в частности. По их мнению, падение цен на нефть, санкции, международная изоляция режима и снижение курса рубля преследуют лишь одну цель – свержение Владимира Путина. Один из главных идеологов-имперцев Александр Дугин считает, что президента РФ пытаются принудить к «сливу» проекта «Новороссия», после чего против него поднимутся не только олигархи и крупные чиновники, но и большинство простых россиян, возмущенных предательством.

В какой-то мере, «новороссийского прогиба» Путина перед Западом ждут и условные либералы. По их мнению, явная демонстрация слабости президента станет сигналом вроде «Акела промахнулся» для его окружения: потерявшего силу и хватку вожака стаи схарчат его вчерашние лучшие друзья.

Нынешние оппозиционеры в неизбежной, с их точки зрения, попытке дворцового переворота видят последнюю возможность нынешней элиты спастись от назревающего краха системы в целом. Они убеждены, что российский правящий класс отдает себе отчет в том, что Путин сознательно или бессознательно ведет страну к обрыву, за которым коллапс экономики, обнуление миллиардных состояний и народные бунты.

По словам политолога Станислава Белковского, страна съезжает в глухой тупик, вследствие чего для российской элиты дело пахнет керосином. В этих условиях он советует окружению Путина отправиться прямо в президентскую резиденцию и провести с ее хозяином «разговор» на эту тему. Другой политолог – Лилия Шевцова – в целом разделяет эту точку зрения. По ее мнению, большая часть российского политического класса осознает, что страна быстро движется к изоляции и катастрофе, поэтому попытается «сдвинуть Путина», чтобы спасти систему. Главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац, в свою очередь, полагает, что свита все еще может уговорить Путина изменить курс или отойти от власти добровольно, но, если не получится, все равно «рано или поздно вцепятся ему в глотку».

Григорий Чхартишвили (Борис Акунин) и вовсе считает, что Владимир Путин в любом случае закончит плохо. Писатель убежден, что в финале карьеры российского лидера ждет или дворцовый переворот, или социальный взрыв.

Но все же избавление россиян от нынешнего президента усилиями элиты большинству наблюдателей представляется не только намного более вероятным, но и наименее хаотичным вариантом смены власти в России.

Политический эмигрант Михаил Ходорковский, например, заявил, что проблемы Путину создаст его собственное окружение, что для России было бы лучше, нежели уличные столкновения. «При дворцовом перевороте прольется меньше крови», — пояснил он.

Тут следует отметить, что раскулаченный олигарх занимает особое место в разношерстной толпе предсказателей невеселой судьбы Владимира Путина. Ходорковский не только весьма осторожен в своих оценках вероятности смены российской власти (50% в течение 10 лет), но и смотрит за этот горизонт, предлагая свои услуги в качестве переходного правителя.

По его словам, он мог бы возглавить российское правительство на период между свержением действующего режима и избранием новой, подлинно демократической власти. Кроме того, у него уже готов план взаимодействия со сторонниками Владимира Путина, которых остается все еще немало.

Тем из них, кто будет готов сотрудничать с новыми властями, Ходорковский никаких проблем не обещает, по его словам, с ними можно будет договориться. Тем же, кто встанет в жесткую оппозицию, бывший олигарх пообещал силовой вопрос. В интервью Эху Москвы он пояснил: «Люди должны понимать, если они не будут договариваться, то договорятся без них, и они ничего не смогут с этим поделать». Похоже, Ходорковский уже объявил призыв путинских олигархов под свои знамена, заманивая их гарантиями неприкосновенности в случае диалога, и грозит возможными санкциями тем, кто будет активно проявлять строптивость или нелояльность.

Хотя в российском бизнес-сообществе Ходорковскому верят, одних его гарантий сохранения свободы и собственности в случае смены власти для российских элит будет мало. Им понадобятся заверения со стороны Запада в том, что санкции будут сняты, имущество и счета разморожены, а бизнесмены и политики, поддержавшие переворот, не станут изгоями в США и Европе. Теоретически, такие гарантии от имени Запада мог бы дать все тот же Ходорковский, которого охотно принимают в самых высоких кабинетах Европы и США. Скорее всего, в этом смысле никаких проблем не возникнет.

Еще одно важное условие успеха заговора – это поддержка со стороны жителей столицы. В Москве с этим полный порядок: как показали митинги против и за Путина, оппонентов президента было существенно больше, даже когда доллар был не по 60, а по 30 рублей. Сейчас их число, видимо, возросло в соответствующей пропорции, уход нынешнего президента москвичи будут отмечать с фейерверками и народными гуляниями.

В любом случае, в российском обществе – как в условно либеральной, так и в условно патриотической его частях – разговоры о деталях свержения президента Путина стали почти рутинными. Само это событие, хоть и предполагаемое, воспринимается неизбежным. В России уже почти никто особенно не сомневается, что страна, как автомобиль на полной скорости, летит к пропасти, а водитель то ли не замечает этого, то ли не считает это проблемой. Пассажиры между собой уже решили, что их жизнь и благополучие важнее карьеры шофера, поэтому никто особенно не удивится, когда его на всем ходу выбросят за борт.

Осталось лишь дождаться поражения Путина в украинской войне.

Об этом в интервью «Радио Свобода» заявил российский социолог, директор «Левада-Центр» Лев Гудков, ссылаясь на данные социсследования, сообщает «Украинская правда» передает 24daily.net.

По его словам, Россия и раньше не была готова платить реальную цену незаконной аннексии Крыма, которая сопровождается санкциями, несмотря на высокое одобрение.

«И сейчас не готова. Только 5-6% населения заявили, что готовы нести потери в форме социальных расходов, зарплат, пенсий, связанные с аннексией Крыма и проведением скрытой войны против Украины», — отметил Гудков.

По его словам, при этом большинство людей считает, что потери должны нести только узкий круг руководителей страны, которые принимали такое решение.

«Это очень характерно для русской ментальности и опыта адаптации к репрессивному государству, уходит корнями в советские времена.

«Я тут ни при чем. Конечно, я одобряю и разделяю эту политику и ее основные задачи, но отвечать за это я совсем не хочу», — пояснил социолог поведение большинтва граждан РФ.

Вместе с тем Гудков отметил, что 94-95% населения РФ полностью отрезаны от альтернативных источников информации.

«Они получают ее только из телевизора, из прокремлевских СМИ и печатных изданий. Альтернативными каналами пользуются только 10%, а доступ к украинским каналам имеет менее 1% населения», — отметил Гудков.

«Поэтому нет иной интерпретации, то есть картинка реальности задана кремлевской пропагандой, а она настаивает на моральном характере своей политики защиты россиян, которым угрожают геноцид, нацисты, бендеровцы и т.д.», — подытожил Гудков.

Фото: joinfo.ua

Индексы социального самочувствия россиян в ноябре продолжили снижение, позитив сохраняется только в отношении удовлетворенности своим материальным положением и жизнью в целом.

Об этом свидетельствуют данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), информирует «Обозреватель», передает 24daily.net.

По данным социологов, индекс удовлетворенности жизнью находится на уровне прошлых месяцев (71 пункт). Также «замер» индекс самооценок материального положения — сейчас он составляет 70 пунктов против 71 пункта в августе-октябре.

Наиболее резко за прошедший месяц снизился индекс социального оптимизма — он потерял 13 пунктов по сравнению с октябрем и сейчас составляет 49 пунктов. Социологи отмечают, что два-три года назад россияне смотрели в будущее более оптимистично: значения соответствующего показателя составляли 62-65 пунктов.

Индекс оценок экономической ситуации в стране в ноябре — 49 пунктов против 59 пунктов в октябре. При этом индекс оценок политической обстановки теряет позиции с августа (82 пункта) и в ноябре остановился на отметке 63 пункта.

Согласно исследованию, позитивный настрой относительно оценок общего вектора развития страны удержать не удалось — 66 пунктов сейчас против 78 пунктов в октябре.

Индексы социального самочувствия рассчитываются как разница положительных/средних оценок и отрицательных оценок. Чем выше значение индекса, тем позитивнее россияне оценивают ситуацию. Показатель может колебаться в диапазоне от минус 100 до 100 пунктов.

Как сообщал «Обозреватель», падение курса рубля привело к росту цен, из-за чего жителям России приходится пересматривать свой бюджет и отказываться от покупки некоторых продуктов питания. Об этом свидетельствуют результаты опроса, который провел исследовательский холдинг «Ромир».

Об этом на своей страничке в соцсети Facebook написал музыкант Андрей Макаревич, пишут «Факты», передает 24daily.net.

«На несколько дней покидаю родную страну (по разным делам, в любом направлении). Этих двух-трех дней достаточно, чтобы почувствовать, что весь мир, несмотря на всякие кризисы, живет иначе — улыбается, спокойно работает, любит… Приезжаю домой, перед сном прокручиваю главные ТВ-программы — секунд по десять: первая мировая, вторая мировая, Украина, камуфляж, дежурные плачущие женщины, биатлон, но почему-то на танках… Наш народ готовят к войне — топорно и безжалостно. Мой отец рассказывал мне — в 1939 году (он заканчивал школу) — все знали, что будет война — правда короткая, победоносная и на чужой территории. Ровно так все и вышло — если кто помнит. Господи, это когда-нибудь кончится?» — написал музыкант.

Отметим, Андрей Макаревич является одним из главных противников политики президента РФ Владимира Путина, направленной на разжигание войны с Украиной.

За такую позицию в отношении певца на его родине устроили настоящий террор — его концерты отменяют, местные СМИ обвиняют его в предательстве, а депутаты призывают выслать его из страны

Об этом заявил советник министра обороны по вопросам обмена пленными Василий Будик со ссылкой на офицера миссии ОБСЕ в зоне АТО, пишет «Апостроф», передает 24daily.net.

«Обычно, когда мы куда-то приезжаем, мы готовим маршруты, где-то останавливаемся, размещаемся с нашей группой, с сопровождением, с которым я езжу. Нас разместили в гостинице Reikartz, это трехзвездочный отель в Мариуполе. Так случилось, что мы жили буквально на одном этаже с так называемой миссией ОБСЕ. В силу того, что я гражданин Грузии, я познакомился с одним из офицеров этой миссии, грузином по происхождению, который был в этой миссии. Я понимаю, что сейчас подставляю его, но я не могу это не сказать. Он сказал такую фразу, что 80% всех сотрудников, которые работают в миссии ОБСЕ в секторе «М», в Мариуполе, являются россиянами», — рассказал господин Будик.

Он добавил, что офицеры миссии ОБСЕ, работающие в Мариуполе, либо бывшие, либо действующие сотрудники ФСБ ГРУ. «Они крайне агрессивно настроены к нашим военным. Более того, они передают информацию о расположении наших войск, буквально охотятся за нашими артдивизионами», — подчеркнул советник.

Ранее координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук заявил о прекращении контактов с представителями ОБСЕ. «Пока в ОБСЕ широко представлены граждане России, эта организация, к нашему глубокому сожалению, очень часто выступает в роли ширмы для агрессивных планов РФ против Украины. Ввидe этого мы считаем невозможной дальнейшую совместную работу с данной организацией», — заявил господин Тымчук.

Видео: YouTube (Роман Спиридонов)

Фото: russian.rfi.fr

Не открою большую тайну, если скажу что Украина до сих пор в основном остается объектом, а не субъектом международной политики.

Да, Украина сейчас в центре внимания.

Но ключевые игроки мира ведут борьбу не только за независимость Украины (или некоторые, наоборот — за ее зависимость) и не только за будущее 46 миллионов украинцев (или некоторые, наоборот — против их будущего).

На кону — не только судьба страны, но и мировой порядок, будущее континента. Поэтому наибольшие государства и объединения мира — и США, и ЕС, и Россия, и даже Китай, который пока как-то не участвует в общей ссоре — все они раздумывают о своем будущем в новом мире.

Между тем нам, украинцам, следует не просто наблюдать за их столкновением, но и делать выводы. А для этого — сравнивать.

А сравнить есть что.

Возьмем, к примеру, санкции. Санкционная тема сейчас — ключевая на Европейской правде. Мы подробно пишем об ограничениях, вводимых всеми сторонами конфликта.

И, скажу откровенно, шаг за шагом удивляемся тому, насколько различаются их решения.

Кто-то скажет, что стороны действуют симметрично. Появились санкции от ЕС — Россия сразу объявила о своих санкциях против ЕС. Брюссель усилил давление — Россия в ответ вводит новые ограничения.

Однако есть «небольшая» разница.

Что сделал Запад (страны G7)? Они запретили экспорт в РФ высокотехнологичной продукции. А еще — ограничили экспорт оборонки (за исключением «Мистралей»). И также -экспорт финансов (запрет в сфере инвестиций и кредитования госбанков).

То есть Евросоюз вместе с США пытается лишить Россию права пользоваться достижениями цивилизованного мира.

А теперь посмотрим, что делает в ответ Москва.

Она запретила импорт продовольственной продукции, сейчас обсуждает запрет импорта в других сферах. Еще весной были данные о запрете поездок российских силовиков в страны ЕС. И, наконец, сейчас звучат идеи о штрафах для тех россиян, отдыхающих за границей.

Итак, Россия в качестве санкций пытается лишить россиян (то есть своих граждан!) права пользоваться достижениями цивилизованного мира.

Чувствуете разницу?

Этот пример — более чем красноречивый. И он не случаен.

Идеология ЕС заключается в том, что государство работает для граждан. Поэтому санкции, которые лишают своих граждан товарного разнообразия, к тому — в секторе товаров широкого потребления, просто не могли быть приняты Евросоюзом. Их даже не рассматривали.

В России — принципиально иной подход.

Здесь граждане являются лишь «придатком», дополнением к государству, а их ключевая роль заключается в обеспечении функционирования госаппарата. Поэтому Кремль не видит никаких преград для санкций, которые порой похожи на наказания для самих россиян.

К слову, нынешние «санкции против себя» — не первый такой случай.

Россия ранее уже удивила мир, когда на «список Магнитского» (ограничения против российской элиты, введенные США) ответила «законом Димы Яковлева», который закрыл для российских детей-инвалидов путь к усыновлению.

То есть — опять же — ради мести Западу ударила «по своим».

Не зря именно в русском языке появилась поговорка «бей своих, чтобы чужие боялись».

Это — едва ли не лучший аргумент в пользу того, куда должна двигаться Украина в нынешнем многополярном мире.

Хотите ли вы, чтобы наше государство при принятии решений пользовалась той идеологией, которая есть сейчас в России? В восторге ли вы от такого общественного строя, где интересы граждан совершенно не принимаются во внимание?

Среди россиян, к слову, тоже не все в восторге от происходящего. Но там уже давно преодолена точку перехода к диктатуре. А потому тем, кто «против», остается разве что шутить в соцсетях.

Осталось сказать пару слов о Китае. Позиция, которую занял Пекин в новом мировом конфликте, заслуживает внимания.

Восточное государство с чисто китайской выдержкой и спокойствием наблюдает за нарастающим противостоянием двух других полюсов.

Китаю необходимо просто сидеть и ждать, когда по реке проплывут трупы врагов:)

Это беспроигрышная позиция.

Однако Украина, оказавшаяся в эпицентре конфликта, в этот раз не может воспользоваться китайским опытом.

Автор: Сергей Сидоренко, редактор «Европейской правды»

Об этом сообщает российское агентство ИТАР-ТАСС, которое цитирует заместителя главы комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам, Николая Журавлева.

“Наше государство еще не исчерпало ресурс ответных мер, введение которых позитивно скажется на отечественной экономике”, — сказал он журналистам.

По мнению парламентария, необходимо изучить целесообразность ограничения поставок автомобилей, безрецептурных лекарств, у которых есть российские аналоги, ряда товаров широкого потребления. “Кроме того, ограничения могут коснуться консалтинговых услуг и франчайзинга. Также следует поддержать внутренний туризм через повышенные сборы для выезжающих на зарубежный отдых”, — предложил он.

Он подтвердил, что вводимые Москвой меры являются ответом на санкции ЕС.

“Разговаривать с Россией на языке санкций бесконечно невозможно, и ответные меры должны побудить наших западных партнеров к взвешенному диалогу как по экономическим, так и по политическим проблемам”, — подчеркнул сенатор Журавлев.

Как сообщала Европейская правда, в качестве первого этапа санкций Россия запретила импорт на территорию РФ европейского продовольствия, ограничив доступ россиян к качественным продуктам питания. В правительстве РФ не исключают, что запрет будет распространен на другие группы товаров.

Стоит отметить, что санкции Евросоюза, напротив, предполагали запрет экспорта чувствительных материалов в РФ. Импорт товаров народного потребления Брюсселем не ограничивался, поскольку это могло бы создать неудобства для европейских потребителей.

Не то чтобы от всего города, а так, от меня, моих родственников, знакомых. И не только из Луганска, к слову.

Здравствуйте, (здесь должно было бы быть прилагательное, но, увы) россияне. Или русские, как там правильно? Я хотел бы передать несколько слов от себя и знакомых, живущих в самой гуще этого дерьма, которое называется геополитика.

Луганск. Или Лугад, как мы шутили и шутим. Один мой приятель предложил обратиться к вам именно тут. Он хотел опубликовать твит со своего аккаунта, но я такой тщеславный, что решил это сделать сам. Нашел ящик от аккаунта, который когда–то тут завел и покинул, восстановил пароль, написал 10 комментариев (мне повезло, как раз подходящая тема была), и предисловие затянулось, как, наверное, и этот твит затянется.

Как вы знаете, сегодня в соседней с вами стране некоторые города чуть ли не ровняются с землей. Как вы знаете, страдают при этом люди разных взглядов, возрастов и профессий. Рушится инфраструктура, одни не получают пенсий, другие зарплат, третьи ещё каких-нибудь выплат. Банки не работают.

Некоторое время назад я приехал к родственникам в Алчевск, откуда я родом, собственно. Пытался их уговорить отсюда уехать. Они работают на заводе, который вот-вот может остановиться. Без завода Алчевск вряд ли можно будет назвать городом.

Многие люди отсюда уехали после того, как сюда вошел «призрак» Мозгового, кажется. После этого за день было отжато минимум 18 машин. Раньше ополченцы тут тоже были, половина из них были местные, половина — россияне (у моей мамы в бригаде работает человек, который был в ополчении и находился в одном из штабов в захваченном сбу, да и сам я в аптеке встречал боевика, достававшего деньги из паспорта с двухголовым орлом на первой страничке. Странно, конечно, почему паспорт он носит).

Раньше людей с автоматами здесь было немного и они были почти незаметны (иногда забирали машины, иногда людей везли в подвалы СБУ или военкомата, но наглости особенной не было). После прихода «призрака» и его техники в городе перестали ездить машины, кроме такси и маршруток.

На улицах людей стало заметно меньше даже днем. Несколько дней назад я наблюдал в окно, как недалеко от общаги техникума( там базируется «призрак»), возле дороги в пол–одиннадцатого вечера шел парень с девушкой. Остановилась машина возле них, вышли люди с автоматом и сказали мужику садиться в машину. У них ведь сейчас мобилизация, а может, просто окопы копать некому, я не знаю.

Мужик попробовал отказаться, начал пятиться, после чего попытался убежать (не лучшая идея, да). В него начали стрелять. Попали. Посадили в машину и уехали, а района продолжил слушал истерику девушки. К слову, в этом районе (как и во многих других) стреляют постоянно с наступлением темноты (бывает и днем). Недавно люди с автоматами ограбили торговый центр, откуда вынесли ноуты, планшеты и все такое. Три дня назад, днем, почти в центре была обстреляна машина, водитель был избит. Именно так выглядит хунта, кстати.

Есть чеченцы (и да, я смогу отличить чеченца от просто небритого). В Перевальске (он совсем рядом) чеченцев гораздо больше. Еда в магазинах заканчивается, вода тоже. Ж/д не работает, уехать на автобусе очень проблемно. Например, заводчанам, приехавшим сюда в командировку из Константиновки (куда уже пришли каратели и устроили спокойствие), выехать не дали. Из Луганска тоже не выпускают. Ходят автобусы в Ростов, вывозят детей и женщин. Вроде бы можно найти автобус, который везет в Бердянск, но мои знакомые его пока не нашли.

В общем, обстановка в городе так себе. В Луганске все, конечно, хуже. Но и здесь каждый день люди ждут с напряжением начала. Мощные взрывы уже были (два дня назад), их слышало два города, но что это было — никто точно не знает. Алчевск, вроде, самый спокойный город в зоне АТО. Был, видимо.

Помимо металлургического завода есть ещё и химзавод. Представляете, что здесь будет, если куда-то туда попадет снаряд? Представляете, в каком состоянии живут сегодня здесь люди? Или в Луганске, Горловке, Донецке? Просто представьте. На референдум ходили многие. Однако сегодня в Луганске большая часть, гораздо большая часть оставшихся лнр ненавидит.

Половина моей семьи — русские. Мой отец русский. Но я себя русским считать не хочу. Я родился в Украине — это моя страна. Моя мама, добрая, либеральная женщина, очень любившая Россию ещё вчера и считавшая Путина хорошим президентом совсем недавно. Сейчас она ненавидит вас и постоянно смотрит штрих-коды на товарах. И не только она так изменила отношение. Многие.

И это на востоке, в одном из самых «ватных» городов. То, что оружие поставляет Россия, здесь очевидно для всех, даже для тех, кого с натяжкой можно назвать гомо сапиенс. Даже для тех, кто смотрит ваши новости, верит лайфньюс и поддерживает это все. Зачем это России? Сухопутный путь в вашКрым? Ещё какие-то ништяки? Откуда нам знать, что стоит за этой гениальной многоходовкой. Но за это сегодня платят жизнями украинские и русские дворники, пенсионеры и дети, проживающие здесь.

Я никогда не любил обобщать и всегда старался этого избегать. Конечно, я знаю, что у вас есть те, кто все это не поддерживает. Макаревич, Новодворская, тот единственный депутат, проголосовавший против аннексии Крыма, узники Болотной, поэт без усов, люди, которые рисковали свободой и выходили с нашей символикой на митинги. Спасибо вам. Это трогательно и приятно, но сегодняшняя Россия — это не вы.

Вы — изгои (это, скорее, комплимент в этой ситуации, чем оскорбление). Россия сегодня — это Путин, Гиркин, Шойгу, Киселев, женщины на площадях с плакатами «путин введи», ваши пограничники, пропускающие град, который стреляет по нам, умаодан, славящая Пу и рассказывающие нам Истину.

И нам, украинцам, все меньше дела до причин, которые заставляют ваше большинство так усердно оргазмировать на эту войну. Знаете, что думает обычный житель западной Украины про СССР? Через двадцать лет практически все украинцы будут так же думать про Россию. Хотелось бы говорить о братских узах, любви, дружбе, но это все чушь, увы. Мы никогда не простим вам этой войны. Вы позволили своему правительству устроить ад на нашей земле.

Луганчане отчетливо видят, кто именно стреляет по жилым кварталам. Мой одногруппник на городке ор видел танк с украинским флагом и рядом ополченцев в окружении репортеров. Понимаете, о чем я? Ваш президент дал оружие этим мудакам. И они убивают нас. Украинская армия, безусловно, тоже попадает по гражданским. Возможно, даже систематично. Но армия защищает свою землю. Так поступила бы любая армия.

Посмотрите в вики, сколько в Луганске и Донецке живет украинцев, а сколько русских. Под обстрел нас ставит ополчение, стреляет часто по нам тоже оно, и оружие ему поставляете вы. Моя бабушка, родившаяся в 44-м в России, моя мама, прожившая с СПБ многие годы, крестная, жившая семь лет в Мск, некоторые друзья, все мы предпочтем остаться в городах, которые обстреливают из града, чем поедем спасаться в сегодняшнюю Россию. Это все достаточно печально, но так уж вышло.

Я вряд ли буду читать комментарии, извините. Там наверняка будут споры, грязь и все прочее, что бывает в комментосрачах. Не до этого сейчас. Это что-то вроде письма всем вам. Извините, что так много букв вышло. Хотелось высказаться, спасибо за внимание. Я пойду обзванивать своих луганских знакомых, если связь будет. До свидания, живите счастливо, я искренне надеюсь, что в ваших городах никогда подобного не случится.

Фото на заставке: По просьбам трудящихся автор сделал старое доброе фото с газетой в подтверждении того, что он действительно человек из Луганска и пишет о том, что видел сам.

Опубликовано пользователем marmeladov, в блоге POLITOTA  и на сайте «Аргумент»

Первые кадры с места падения малазийского Боинга в Восточной Украине потрясли весь мир: на фоне обломков самолета вооруженные люди роются в личных вещах пассажиров, один из боевиков разглядывает найденное или снятое с пальца погибшего золотое кольцо. Одна из жительниц Тореза написала в своем Инстаграме, что ей подарили голландскую тушь для ресниц. «Откуда?», — спрашивают подружки. «С поля, там много», — отвечает гордая владелица чужой туши. Наблюдатели ОБСЕ потом сообщат, что мародерством занимались все — тащили телефоны, бижутерию, чемоданы, одежду, обувь.

Шесть лет назад по дорогам Грузии ездили БТРы с награбленным добром. На броне лежали ковры, телевизоры, велосипеды, унитазы. Что было внутри машин — неизвестно. Но хорошо известны кадры, когда корреспондент грузинского телевидения расспрашивает солдата российской армии, откуда у него в нагрудном кармане золотая вилочка. Солдат молчит, а рядом стоящий офицер отталкивает журналиста и требует, чтобы тот отошел от солдата.

С грузинской кампании есть много видеокадров, снятых как журналистами, так и жителями на мобильные телефоны — российские солдаты тащат сосиски из ограбленного склада фирмы «Никора». Шедевром стало видео, снятое самими солдатами, грабившими казармы грузинской военной базы в Сенаки, и, особенно, комментарии снимающего. Я стесняюсь цитировать солдата, но не могу забыть матерного восторга от того, в какой обуви ходят грузинские военнослужащие и как удобны их казармы.

Российские журналисты, само собой, ловили постановочные кадры о том, как «население цветами встречает освободителей». Есть фотокадры, названные «российские солдаты раздают хлеб жителям Грузии». Я потом разговаривал с этими «жителями» в Сурами, зарабатывающие продажей сладкого хлеба «назуки», они говорят, что некоторые из них действительно продавали хлеб солдатам, но большинство на время оккупации закрыли свои лавки.

Само собой, российское телевидение не сообщало о многочисленных случаях мародерства российских солдат. Это идеологически не выгодно.

Каким образом в современном русском языке «трофей» стал означать грабеж и мародерство? Впрочем, если проследить историю всех последних войн, которые вел СССР и Россия, то «трофеями» хвастались всегда. Варварство имеет глубокие корни.

Как и советское телевидение совсем ничего не говорило о том, как покидающая Афганистан советская армия больше напоминала цыганский табор, чем вооруженные силы. Помню, как в Душанбе, где дислоцирована 201-я дивизия, возвращались солдаты и офицеры, за бесценок продававшие японские магнитофоны и радиоприемники, одежду и обувь. Наиболее наглые торговали наркотиками, которые, как говорили знающие люди, провозили в бронетехнике, покидающей Афганистан после «исполнения интернационального долга».

Я тогда услышал слово «трофей», удивившись тому, что обычное это греческое слово употребляется в значении «военная добыча». В первоначальном значении — отбитое у неприятеля оружие или военное знамя. Каким образом в современном русском языке «трофей» стал означать грабеж и мародерство?

Впрочем, если проследить историю всех последних войн, которые вел СССР и Россия, то «трофеями» хвастались всегда. Варварство имеет глубокие корни. Даже когда придумали правила войны, различные конвенции, запрещающие нечеловеческое отношение к жителям оккупированных территорий и их имуществу.

В российской историографии мародерство — запретная тема. Но никто не может запретить старые книги со свидетельствами. К примеру, английский путешественник, кавказовед, учёный и журналист Джон Баддели писал в соей книге «Завоевание Кавказа русскими. 1720-1860» о многочисленных случаях мародерства во время Кавказской войны. Так Джон Баддели пишет, что случилось после взятие Дади-юрта: «В конечном итоге аул был взят, когда из всех жителей Дади-Юрта в живых осталось только 14 человек, и то они все были ранены. 140 женщин и детей были взяты в плен: их пощадили солдаты, когда оборона пала, и женщины молили о пощаде. Многие женщины (и даже дети) были ранены; но в два раза больше были убиты или сгорели заживо. Солдаты захватили богатую добычу, поскольку жители деревни, которые в основном жили за счет набегов и не упускали возможности „пощипать“ русские поселения, были весьма зажиточны. Таким образом, аул был стерт с лица земли».

Уже тогда на Северном Кавказе сложилась ситуация, когда переселенные казаки занимались откровенным мародерством — грабили чеченские и черкесские аулы, что вызывало еще большее сопротивление у населения. Непокорных выселяли, как черкесов, или убивали, позволяя казакам грабить дома. Как говорит чеченский историк Майрбек Вачагаев, «это считалась нормальным явлением для русского солдата, и офицерство сами перед боем указывали, что аул богатый и им будет чем поживиться на досуге после боя». Тогда же, как говорит Вачагаев, появилась странная варварская традиция — «генерал Засс коллекционировал черепа горцев, кто-то любил собирать кисти рук горцев». Во время чеченских войн уже современные российские солдаты и офицеры хвастали связками отрезанных у чеченцев ушей.

Наиболее громкие скандалы должны были состояться после Второй мировой войны, где масштабы мародерства были чудовищные. Цензура тщательно следила за информацией, а на знаменитой фотографии водружения советского флага над Рейхстагом вымарала несколько часов на руке одного из «победителей». У советского «воина-освободителя» на руке оказались сразу несколько награбленных часов.

До сих у советских патриотов вызывает зубовный скрежет книга первого московского мэра Гавриила Попова «1941-1945: Заметки о войне», в которой он опубликовал материалы обыска квартиры маршала Жукова: «Когда агенты госбезопасности в январе 1948 года производили обыски на квартире и даче Жукова, они обнаружили … 323 шкурки соболей, обезьян, котиков и 160 шкурок норки. И ещё 4 тыс. метров шёлковых, шерстяных и других тканей; 44 дорогостоящих ковра и больших гобеленов; 55 ценных картин классической живописи больших размеров в художественных рамах; 7 больших ящиков с фарфоровой и хрустальной посудой и т.д., и т.п.»

Почти в каждой советской семье ветеранов войны до сих пор хранятся «трофеи» из Германии — ковры и картины, посуда и часы. На советских барахолках послевоенного времени можно было увидеть огромное количество награбленного — часы, одежда, обувь и мебель. Многие из этих «трофеев» советские «победители» видели первый раз в жизни, восторгаясь качеством и изящностью вещей, изготовленных побежденными. Примерно так же поступали и на государственном уровне — эшелонами вывозилось оборудование немецких заводов и фабрик, совсем не имеющих военный профиль.

Разграблению подвергались не только дома обычных немцев или промышленные предприятия, грабили музеи. В советской энциклопедии можно было прочесть историю Дрезденской картинной галереи, где не скрывается факт грабежа, но приводится такой аргумент — «в последние недели 2-й мировой войны немецкие фашисты спрятали произведения искусства, принадлежащие Дрезденской картинной галерее, в непригодных для хранения местах, где им угрожала гибель; многие картины получили серьёзные повреждения». Факт мародерства описывается как гуманитарная акция — «наступление Советской Армии позволило спасти сокровища, которые были разысканы воинами Советской Армии, вывезены в СССР и реставрированы».

После безоговорочной капитуляции Германии Советский Союз в течение нескольких лет осуществлял неконтролируемый вывоз немецких предметов искусства из зоны оккупации. Советские власти исходили из того, что право на компенсацию является признанным прочими державами-победительницами и не подлежит сомнению. До 1952 года из Германии в СССР были вывезены примерно 900 000 предметов искусства, то есть, когда уже существовала ГДР и социалистические отношения не препятствовали грабежу. По подсчетам немецкого фонда «Прусское культурное наследие», в России находится более одного миллиона объектов «трофейного искусства» и около 4,6 миллионов редких книг и манускриптов, вывезенных из Германии после второй мировой войны. Свыше 200 тысяч из этих произведений искусства имеют музейную ценность. По данным российской стороны, речь идет примерно о 1,3 миллионах книг, 250 тысячах музейных предметов и более 266 тысяч архивных дел.

Советская войска грабили не только Германию, но и впоследствии «дружественные страны народной демократии» — Польшу и Венгрию. В феврале 1943-го в СССР, согласно постановлению Государственного комитета обороны «О сборе и вывозе трофейного имущества и обеспечении его хранения», были созданы трофейные бригады. Они занимались сбором металлолома, военной техники и оборудования. Но кроме них, практически во всей Советской армии были добровольные сборщики «трофеев», награбленного в домах, музеях и галереях имущества и ценностей.

Девочка из Тореза похвалилась награбленным у убитых пассажиров самолета, посчитав «трофеи» обычным делом. Обычно так и говорят — «там много». Но много — чужого, не принадлежащего банде террористов, которые без зазрения совести грабят жертвы. Вначале убивают, а потом — грабят. Старые традиции. Старая история.

Олег Панфилов, профессор Государственного университета Илии (Грузия), основатель и директор московского Центра экстремальной журналистики (2000-2010); опубликовано в издании «Аргумент» и  Крым. Реалии

По мнению 60% опрошенных, российские средства массовой информации освещают текущие события в стране в целом объективно. Противоположного мнения придерживаются 23%, а 17% затруднились ответить.

Большинство респондентов (62%) признались, что больше доверяют государственным СМИ, чем негосударственным (16%). Каждый пятый (21%) затруднился ответить.

При этом 72% россиян полагают, что есть такие общественно важные проблемы, при освещении которых допустимо умалчивать информацию в интересах государства. А 54% считают, что при освещении подобных тем можно искажать информацию в государственных интересах. С ними не согласны соответственно 17% и 28% опрошенных.

Опрос, проведенный 23 марта, показал, что последние новости подавляющее большинство россиян узнают благодаря центральному телевидению (88%). Остальные пользуются для этих целей Интернетом (41%), местным телевидением (28%), центральными газетами (17%), центральным радио (13%), местными газетами (10%) или радио (5%).

Говоря об уровне профессионализма российских журналистов, 54% отметили, что в последнее время он повысился. Наоборот считают 7% респондентов, в то же время каждый четвертый (25%) изменений не увидел.

69% опрошенных сказали, что сегодня журналисты пользуются уважением в обществе, однако 59% затруднились назвать имена таких авторитетных журналистов.

Между тем 47% участников опроса уверены, что за последнее время у журналистов стало больше возможностей свободно высказывать свое мнение. 32% полагают, что в этом смысле ничего не изменилось, 8% говорят, что возможностей стало меньше.

Сейчас у представителей СМИ возможностей свободно высказывать свое мнение «столько, сколько нужно», полагают 65% респондентов. 14% говорят, что возможностей слишком мало, с ними не согласны 11% россиян.

Об этом сообщили в Госпогранслужбе, пишет Украинская Правда.

В сообщении говорится, что россиянки прибыли в пункт пропуска «Борисполь» авиарейсом из Москвы.

В устной беседе гражданки объяснили, что у себя на родине активно поддерживали Украину и не боялись высказывать свою позицию в социальных сетях.

Опасаясь политических преследований, они вынуждены были покинуть РФ и решили просить убежища на Украине. Данные гражданки пропущены на территорию Украины, — рассказали в ГПС.

Также в ведомстве рассказали, что еще один гражданин России обратился с аналогичной просьбой в пятницу, 18 июля.

В Украину он прилетел в футболке с украинской национальной символикой и заявил, что за участие в проукраинских митингах он регулярно подвергался избиению неизвестными во дворе дома, где жил.

Вопросам предоставления данным гражданам России соответствующего статуса заниматься Государственная миграционная служба Украины.

Сейчас у нас очень популярно сравнивать украинцев с россиянами в таком контексте — свободные люди и рабы, вольнодумцы и зазомбированные идиоты.

Чтобы попытаться разобраться в этом сложном вопросе, давайте залезем в прошлое, период перестройки и развала СССР, и вспомним, как россияне реагировали на те, или иные политические события.

1989 год, с осуждением кровавых событий в Тбилиси, на митинг в Москве вышло около миллиона людей.

Январь 1991 года — про распад СССР даже еще никто и не думал, осуждение убийств в Риге и, по сути, за поддержку отделения Латвии вышло более миллиона в столице России. Это Советский Союз, не забываем, могли не только выгнать с работы, но и посадить в тюрьму или психушку. Искалечить жизнь не одного человека, а всей семьи. Я жил в то время возле здания КГБ, так люди обходили эту улицу, как проклятое место. Хотя не было запрета ходить. Должен заметить, смелые поступки жителей российской столицы, так как все знали, что в этом миллионе митингующих, как минимум, десять тысяч комитетчиков, которые все тщательно протоколируют.

Что это означает, русские добровольно высказались за отсоединение завоеванной территории их предками? Это глупость или высказывание не уважения к своим дедам? Нет — это осознание исторической справедливости, и признание несправедливости по отношению к соседним народам, допущенной их страной. На такое способны очень образованные и демократические настроенные люди.

Даже в цивилизованной Европе, колыбели демократии, мало кто на такое был способен и сейчас готов. Вот например, английская интеллигенция, до последнего, искренне всячески поддерживала идею колонизации стран третьего мира. Всеми любимый детский писатель Редьяр Киплинг оправдывал и указывал, что Индия очень счастлива и ей очень повезло, что она колония такой великой и просвещенной державы, что ей явно это идет на пользу.

Также с Ирландией, у англичан особо не видим желания признать, что кельты на этой территории жили еще до нашествия англо-саксонских племен, и они, до сих пор, не собираются отдавать Северную Ирландию. Еще народ басков вспомним, у них демократы европейцы право на государство вообще в тупую забрали. Хотя, исходя из конвенции ООН, каждый народ имеет право на самоопределение.

Что там говорить, даже в первую войну в Чечне, начавшуюся в 1994 году, сотни тысячи людей в Москве вышли с плакатами — свободу чеченцам.

1991 год — ГКЧП — попытка восстановления советского союза. Вспомните, сколько людей вышло на улицы, как москвичи ложились под танки, у нас, кстати, в Киеве был абсолютный штиль. И Кравчук, как некоторые его обзывают в эфире, батько нации, молчал до последнего, а молчание в той ситуации означало одно — поддержка ГКЧП. Даже можно смело сказать, нашей независимости 1991 года мы больше обязаны этим москвичам и Ельцину, чем нашему председателю Верховного Совета и нам самим.

1993 год — расстрел Блого дома, опять попытка старых партаппаратчиков реставрировать совок, вся Москва была на стороне про демократических сил, разобрались правильно в ситуации и отстояли свою демократию. Хотя уже к демократам и президенту было очень много претензий и метод не совсем демократический, расстреливать действующий парламент танками. Но люди были уверены, хуже совка ничего построить нельзя.

Что же с ними случилось, за такой короткий отрезок времени? И как могло такое случится, что из великого думающего народа очень либеральных взглядов, они превратились в зомби, с которыми Киселев разговаривает как с имбицилами, а они на все дружно хлопают в ладошки?

Процесс деградации общества, можно смело сказать, начался во время второй войны в Чечне 1999 — 2009 годах. В отличии от первой войны в Чечне, к ней хорошо идеологически подготовились, война подогревалась СМИ, вызвала зашкаливание патриотических чувств в народе. Теракты в Москве, кстати, стратегически совершенно не выгодны чеченцам, страшные видео о действиях чеченцев и народ сплотился в единый кулак и получил национальную идею — выиграть войну. Вроде бы как хорошо, что народ и партия едины, можно начинать строить что то великое.

Так вот, когда шла война, конечно, было не до гражданского общества, была одна мысль — когда выиграют или когда она просто закончиться. Какой ты бы ни был либерал, но каждый день ты едешь в поезде метро на работу, который могут взорвать, там же ездят твои дети. Не до либерализма уже. В это время, СМИ потихонечку превращается в инструмент пропаганды власти, но это понятно, война же, не до критики руководства страны.

Вот именно в эти дни начала происходить всеобщая дебилизация населения. Были одни враги — чеченские боевики, других не было. Всплеск национального патриотизма. Демократы начали вызывать в народе недоумение, как такие как Политковская могут обсуждать чеченский вопрос, и выступать за защиту их прав, когда мы все видели кадры, что они там делают с нашими ребятами?

Во время военной истерии, гэбисты начинают брать по контроль власть и бизнес. Им это без труда удается, так как это одна из самых мощных спецслужб в истории человечества. Их люди везде, в политике, отжимают бизнес, даже есть сведенья, многие ОГП они сами организовывали. Они знают, что делать в критических ситуациях, и делают это тихо и эффективно, как их учили, без шума и пыли. Им эта война была как никому на руку, и у многих разумных сограждан возникало подозрение, что вторую войну они и начали, особенно теракты трудно было объяснить. Но уже такие мысли начали считаться вредными для России, нужно ж всем, кто хочет добра державе, сплотится для победы.

Такое много раз было в истории у русских, когда, не смотря не разногласия, надо было объединяться и вместе строить великую Россию. В 1945 иммигранты первой волны, герои легендарного французского сопротивления, в радужном порыве, вместе с семьями сели в поезд и поехали в Москву, правда, по странным причинам, высадили их на Соловках на 10 лет.

И так середина двухтысячных, война выиграна, и страна уже другая. Гордая Россия, победительница чеченского народа. То, что покоренный народ меньше миллиона — где-то 150 на 1, ядерная страна, с танками, ракетами, авиацией против людей с калашами, это особенно никого не волнует. Зато какие чеченцы страшные на видео, и какие они грозные интервью давали. Для таких бандитов бомб не жалко.

Страна действительно уже другая и не только поэтому, она уже принадлежит не гражданскому обществу, а членам тайной секты. Кто-то начал рыпаться про демократические взгляды, а уже поздно, выборы под полным контролем, да все под контролем. Ходорковский тоже выпендрился, почувствовал себя неприкасаемым, опустили на землю быстро. Один пример, что в разрушенной бомбежкой Чечне, еще во время войны, 98% голосуют за Путина и Единую Россию, это о многом говорит. Бизнесом занимаются люди, которые согласились на условия, или заменены своими.

Как же получилось у гэбешников так быстро взять под контроль такую большую державу? Да очень просто, люстрации не было, ни частичной, никакой. Их мощная структура вышла из-под контроля кого-либо и начала работать на ее членов.

Ельцин был реальным демократом, не смотря на принадлежность к партийным номенклатурщикам, он пошел по другому пути и делал это последовательно, до определенного времени. Это его заслуга, что в то время было самое свободное СМИ за всю историю России, а может и мира. В какой стране мира, на государственном канале, показывали бы пьяного веселящегося президента? Свободная пресса и ТВ открыли людям глаза, дали возможность анализировать и понимать. А думающий народ — это всегда проблема для любой власти. Он это понимал, и шел на это сознательно.

Страна была в тяжелом положении, ВПК, в котором была задействована основная масса людей, стал никому не нужен, цены на нефти катастрофически упали, Ельцин дал ход экономическим реформам, которые не могли проходить безболезненно. Все начинания, вроде, были обещающими, что же случилось и откуда проблема? В какой-то момент его власть стала абсолютной, и перед россиянами предстал совершенно другой человек. Царь, в самом худшем понимании этого слова, он начал слушался советников, сами советники и окружение приступили руководить страной и обустраивать ее по своему плану.

Конечно, туда с самого начала просочились гэбисты и работали успешно. Да и в войну 1994 года с Чечней Ельцин вступил под нашептыванием силовиков, и до конца свой жизни признавал, что это была его главная ошибка. Люди охладели к политике, выживать надо было, СССРа нет, хуже не будет. Это очень быстро произошло, деградация демократа Ельцина, на заметку тем, кто считает, власть не надо критиковать, надо дать ей шанс сто дней прожить, потом год, и исправить ошибки самостоятельно. Это далеко не единственный пример, как меняется человек, когда получает абсолютную власть и его перестает контролировать гражданское общество.

И все же главная ошибка Ельцина, во всех его благих начинаниях, что он не решился проводить эту самую «чистку кадров», названную этим заезженным в последнее время словом люстрация. Это то, что восточная Европа сделала, а он не решился. Разница уровня жизни трудового народа на лицо, также заметна разница жизни российского и европейского чиновника. Там, время от времени, крупных чиновников судят за растраты, меньшие, чем стоимость часов русского чинуши среднего звена.

Кроме компромата на всех вышестоящих советских чиновников, в архивах КГБ хранились досье несколько миллионной армии сексотов, клеветников, информаторов. Это был бы шок для общества, если бы эти данные стали общедоступны, и ты узнаешь, что твой друг с института на тебя стучал всю жизнь, твой напарник по рыбалке, как оказалось, рыбачить вообще не любил, и ходил туда, только с целью повытягивать из тебя информацию, твою любимую женщину тебе подложило КГБ, твой сын клеветал на тебя и т.д.

А было и так. Пример моей семьи, дедушка был профессором, зарывшись от действительности в архивы, писал про историю украинского казачества. Его лучший друг, уже лежа на смертном ложе, признался, что он был ему приставлен КГБ. Дедушка, сын священника, в порыве, пожелал ему на прощанье, чтоб он побыстрее издох. Действительно, человек сорок лет на него стучал, а он был полноправным членом нашей семьи, что-то между братом и сыном для дедушки. И до сих пор, не смотря на эти неприятные моменты, за его могилой ухаживает моя семья.

Еще один случай, в квартире моих родителей до нас жил диссидент, и как то в середине девяностых, к нам пришел сосед, и сказал, что, так оно так, вся стена между нашими квартирами просверлена дырками, и ее надо залатать совместными усилиями, так как ему слышно абсолютно все, что творится в нашей квартире. Его брат, как он объяснил, был приставлен к этому человеку — диссиденту. Как я понял, и он тоже. Только вдуматься, за отсидевшим десять лет, уже морально убитым человеком, была приставлена шпионить семья в полном сборе.

Эти люди так и остались жить среди нас, со своим загадочным прошлым. Да, люстрация, возможно, это жестко, так как не все стучали добровольно, кто то по принуждению, но без люстрации нарушается закон справедливости. Эти ребята, вроде добропорядочные граждане — стукачи, губили жизни тысяч людей, даже не парясь об этом. Я не говорю, что их всех надо было бы расстрелять, посадить, просто это наше право, у нас отобранное, знать про них правду.

Хотя бы про тех, кто представлен в избирательной власти и на государственных должностях. Это скрытая от нас правда, а по закону люди должны знать, за кого они голосуют, а это одни из самых ярких моментов в жизнях, так закалялись их характеры. Примерно так должны были выглядеть официальные биографии процентов восьмидесяти наших кандидатов в депутаты, по справедливости. Пришел с армии, закончил институт. Информатор Комитета Государственной Безопасности с такого по такой год.

Выявил десять злостных врагов СССР, всех упрятали за решетку, одного в психушку, за что получил денежную премию в таком-то размере и путевку в Крымский санаторий. Сейчас баллотируюсь в депутаты, осознал и исправился, буду стоять за закон и порядок. Явно по-другому бы складывалась история Украины, если мы бы владели этой важной информацией. Самое интересное, судя по личностям в политике, эта тайная гэбэшная организация продолжает существовать и в нашем украинском парламенте, имела и имеет своих представителей в каждом правительстве.

Ельцин этого не сделал, не открыл архивы, не решился. Этим вскоре воспользовались кгбисты. У них осталась засекреченная структура, которая запустила свои клешни во все сферы жизни граждан России. Они начали ее использовать в ногу со временем, пошли в политику, в бизнес и начали контролировать все процессы в государстве. Они были профиками — в отличии от демократов-гуманистов, и очень быстро из России сделали то, что мы лицезреем сейчас. А война это их стихия, она все помогла сделать красиво.

Смотри ка, как это все похоже на сегодняшнюю ситуацию в Украине. И нам, день назад освободившимся от тирана украинцам, когда мы что то сейчас начинаем говорить про чиновников, или осуждать не правильные действия власти, говорят — в стране война, потом все решим. Что не так, аргумент один — война. Ты не патриот. Потом уже и не чиновники, и вроде как бы порядочные и думающие люди, отключают мозги, и начинают повторять то же самое — война, заткнись, ты предатель, иди на фронт, там борись. Здесь нечего, здесь потом все решим. Хотя, когда это потом, никто не задумывается.

Как это принимать, что наши ребята с львиными сердцами все воспринимают прямолинейно. Так мы ничего не добьемся, так как я уверен, что добровольцы, перед поездкой на фронт, должны зайти в военную часть, и посмотреть склады, потом в РОВД, и выбрать оттуда все, что им надо для фронта. Это не дебилизация общества, ехать воевать безоружными, зная, что оружия дохера на складах в тылу?

И сейчас слушаю и читаю, как у нас появилось много желающих семьи беженцев с востока превратить в гной, включая и их детей. Дебилизация, в начале четко спланированная, деление народа на плохих и хороших, а потом подхваченная самыми продвинутыми патриотами, уже налицо. Уже никто особо не задумывается из патриотов, почему МВД и СБУ уклоняются наказывать за убийство на Майдане, даже показательно.

Уже свыклись, что милиция и сбушники, работающие с ДНР и ЛНР получают зарплату, и работают за деньги налогоплательщиков против Украины. Уже скучны стали факты, как генералы АТО сливают добровольцев. А как они могут поступать, на майдане давили и сейчас давят, делают то, что умеют, чему их учили. Почему силовиков не расформировывают и не реформируют, воевать они явно не будут, патриоты не задумываетесь, не для вас ли ребята берегут проверенные кадры в тылу? И как можно продолжать подчиняться таким кадрам, и ждать от них адекватных приказов?

Так что, как оказывается, при помощи войны, и лозунгов типа — вставай страна огромная, любой народ легко сделать зомби, если есть такое желание. А все начинается с простого, будем повторять риторику, вложенную нам в уста пропагандой. А любая пропаганда, она вредна, так как требует отключить мозг и способность рассуждать. И как показывает история, когда нация массово отключает мозги, она же и страдает. Пример с трудолюбивыми и, в крови, справедливыми немцами, до сих пор, не имеют право на полноценную армию и вынуждены извинятся перед всем миром, благодаря Гитлеру.

И давайте, на нескольких примерах, проанализируем мифическую свободу украинского народа, которая нам досталась, или которую мы отвоевали.

Действительно ли мы так далеко оторвались от русского быдла?

Вы сможете отстоять свои в права в суде, если против вас судится представитель власти или просто богатый?

Вы можете доказать что то чиновнику, если он не хочет решать вопрос без взятки?

Вы лучше, чем русские защищены от беспредела силовиков, если те на вас наедут?

Я б не сказал. Да, сейчас продолжают небольшие группки людей собираться под зданиями и что то требовать у МВД, прокуратуры. Но процесс явно утихает, не до этого, война ведь.

Выборы прошли, как и планировалось, система сработала. Голосуем без глубокого анализа, человек пообещал остановить войну, поверили, ждем, а плана, как он будет этот делать, даже не попросили озвучить. Сейчас другая тема — парламент плохой, нужны перевыборы. Начинают нам рассказывать, что это и есть люстрация. Но выборы у нас контролированные: 5% барьер, открытый подкуп, не равное распределение эфирного времени, отсутствует контроль за финансированием кампаний, каждый вкладывает, сколько пожелает.

ЦВК, ТВК, ДВК, всегда контролируется властью и всегда, в спорных моментах, побеждает человек от власти. А в президентских выборах — 2.5 миллиона гривень залог. Это ли не насмешка над демократией, для страны, где преобладает нищее население? Одним словом, выборы для богатых. А кто у нас богатые, правильно, те, кто при власти. А кто страну довел до такого состояния? Один Янукович с детьми что ли?

Так что это эфемерная свобода, которая, если разобраться, не подтверждена никакими фактами. Ощущение, что мы свободны, не подтверждается на практике. Так что нам еще предстоит много работать в построении гражданского общества, и возможно еще не одну власть снять в неконституционный способ, чтоб стать действительно свободными.

Мы сделали революцию, как и русские в перестроечное время, но, также как и они, быстро утеряли контроль или сами отказались от него. Вспомним, как быстро все произошло с Крымом. Зеленые человечки в Крыму, мы на пару дней забыли про эту самую люстрацию, за которую по сути стояли, и следим за полуостровом, быстро, под шумок, назначается В.О. Президента, МВД, СБУ, министра обороны. Только пришли в себя, а война уже закончилась.

Так что сейчас, в этот очень важный исторический момент, как бы нам тоже не превратится в зазомбированных дебилов. Если мы сможем это сделать, мы построим достойное государства для наших детей, если нет — туда нам и дорога. А люстрацию необходимо провести, и в наших условиях современной Украины это очень легко, кстати, сделать, и особо даже не надо копаться в ИХ прошлом, противно.

Наши воры и подлецы не прячут бриллианты под паркетом, они нагло демонстрируют все, что украли. Чиновникам просто надо будет подтвердить свои расходы и расходы своих семей своими доходами, и все. Этого будет вполне достаточно для украинцев. Сложно? Думаю, нет, было бы желание. А не подтвержденный доход чиновника — это превышение полномочий, использование этих полномочий в личных целях, вымогательство, взяточничество, шантаж, участие и создание мафиозной структуры, одним словом, открытый криминал. В США за отмывание денег пожизненные дают, а в Китае расстрел.

Для наших красавцев отмыть миллион-два — это вообще пустяковое дело. Ну еще, конечно, люди должны знать, чем претендующие на высокие посты занимались во время страшного тоталитарного режима Януковича, через день после победы; даже Ефремов признал, что он именно ТАКИМ был. Также эти претенденты хоть что-то пусть расскажут, как с этим боролись, противостояли. Зачем это знать? Ну, если не боролись с злодеями на своих постах, то получаются — они подельники, и как им во власть? Их надо судить, по логике вещей.

Это даже не люстрация, а простое соблюдение Криминального кодекса Украины. Не проведем даже такой частичной очистки — продолжим жизнь узаконенной организованной группировки подлецов и расхитителей. По их правилам, в их судах и с их силовиками, на их выборах, конечно, мы их не одолеем.

Так что за свободу надо бороться не только оружием, но больше мозгами, не давая завладеть ими пропагандистам. И, как оказалось, в зомби русского плана превратиться не так уж и сложно, а благоприятнейшие условия для этого в нашей стране уже созданы.

Владимир Голобуцкий, опубликовано в издании «Аргумент» и  Колонкер

Это следует из результатов опроса, проведенного «Левада-центром» 20-23 июня (выборка 1600 человек из 45 регионов, статистическая погрешность не выше 3,4%), сообщают Ведомости.

В полтора раза больше — 64% респондентов — поддержка участия в противостоянии на востоке Украины российских добровольцев. В мае за ввод российских войск и участие добровольцев высказывались 31 и 61% соответственно.

Но это наименее популярные у россиян виды помощи непризнанным республикам: 64% опрошенных считают, что ДНР и ЛНР скорее нуждаются в российском вооружении и консультациях военных, 79% — за экономическую помощь, 92% предлагают дипломатическую поддержку. В том, что Россия активно поддерживает пророссийски настроенные силы юго-востока Украины, уверен каждый второй. Но они в этом противостоянии — второстепенные участники: по мнению двух самых больших групп опрошенных, в конфликте друг другу противостоят вооруженные правые радикалы со стороны Киева (так считают 52% респондентов) и народное ополчение непризнанных республик (67%).

Внимание к многомесячному конфликту со временем только растет: в июне 2014 г. внимательно и очень внимательно за событиями в соседней стране следили 65% россиян (в мае — 58%). Это максимум с декабря (25%), когда социологи «Левады» включили этот вопрос в свое исследование. Одновременно выросла и доля тех, кто уверен, что хорошо разбирается в происходящем, — теперь так считают 41% опрошенных (36% — месяцем ранее), совершенно не разбираются только стабильные 10%.

Все больше россиян узнают о событиях на Украине от соседей и друзей — это основной источник информации для каждого четвертого жителя страны (в апреле — для каждого пятого), а соцсети — для каждого десятого. Но абсолютное большинство — 91% — по-прежнему получают информацию из новостей телевидения. 79% уверены, что российские СМИ дают им объективную картину происходящего (в марте — 63%, в мае — 70%), противоположного мнения придерживаются 2%. При этом 18% полагают, что отечественные СМИ сами способствуют эскалации конфликта, не согласны с этим 29%.

Россияне еще не почувствовали цену прямого участия российских войск в конфликте, отсюда такая высокая поддержка ввода войск, отмечает социолог «Левады» Денис Волков. Если после отзыва мандата тема ввода войск уйдет из теленовостей, то и доля одобряющих такую помощь может сократиться, полагает он.

По материалам: «Аргумент»

По материалам: Твиттер Павел Шеремет

Судьба человечества, похоже, стала заложником опасной экономической иллюзии, по сути, предрассудка — представления, будто бы богатство гражданам приносит государство, и, соответственно, чем оно больше и могущественнее в военном отношении, тем благополучнее подданные. Было время, когда это отчасти отвечало действительности, ведь империи и вправду процветали, прирастая колониями. 

Но экономическое развитие коренным образом изменило ситуацию, и уже со второй половины ХХ века большинство колониальных держав столкнулись с дилеммой: или процветающая, или империя. И, как видим, сделали экономически рациональный выбор в пользу личного благополучия. Сейчас такой же вопрос, уже в третий раз, встал перед Россией. От того, как поведут себя ее народ и элита, зависит, без всякого преувеличения, судьба цивилизации, которую ядерный арсенал этой страны все еще способен стереть с лица Земли.

Государствам было выгодно расширять территорию, пока главным источником дохода было сельское хозяйство: чем больше территория, тем большую ренту мог собирать правитель. Кроме того, банальный грабеж вроде вывоза ценностей из побежденной (колонизированной) страны или обращение в рабство ее жителей в то время были самыми быстрыми и легкими способами разбогатеть. Производительность обычного труда в разных странах отличалась ненамного, причем обычно меньше, чем военные технологии. Зато жизнь человека — не только аборигена, но и солдата колониальной армии — ценилась не так уж высоко. Поэтому добровольный обмен, даже пресловутые «стеклянные бусы на золото», был не так выгоден, как конкиста — при всех рисках и затратах, связанных с военной кампанией. Соответственно, военная сила до определенных масштабов окупалась, пока с ее помощью можно было захватывать все новые земли и таким образом приумножать богатство.

А последнее, в свою очередь, реинвестировалось в том числе и в совершенствование военной техники, благодаря которой удавалось добиться дальнейших побед. При этом часть из выгод перепадала и подданным метрополии: правящей верхушке нужно было откупаться от потенциальных бунтовщиков внутри страны.

Более того, на протяжении тысячелетий захватнические войны были своеобразным двигателем прогресса, поскольку в них, в конечном счете, побеждали более дееспособные государства, сумевшие обеспечить условия для эффективных экономик, инноваций и предпринимательства; организовать снабжение войск и связь на больших расстояниях; наконец, склонить на свою сторону местное население меньшими налогами, лучшей правовой защитой (вспомним «кодекс Наполеона») и прочими прелестями прогресса. Это преимущество особенно усилилось с наступлением эпохи Великих географических открытий, которые были ничем иным, как побочным продуктом колониальной экспансии — в свою очередь, продукта революции военной техники и организации. Закономерно, что в борьбе за колонии в итоге победили именно первопроходцы рыночной экономики: Англия (и отделившиеся от нее США), Нидерланды и Франция. Неудивительно, что в то время развитые страны не видели ничего плохого в захватнических войнах.

Именно тогда, в течение тысячелетий господства грабительских государств, сформировались упомянутые выше представления о роли державы в благосостоянии граждан и их высшая форма — имперское сознание. Но эти времена давно прошли. Ко второй половине ХХ века все изменилось с точностью до наоборот, а имперский дух из источника богатств превратился в источник головной боли, опасный и вредный предрассудок.

С одной стороны, появились невиданные ранее возможности зарабатывать, ни у кого ничего не отнимая и никого ни к чему не принуждая, лишь за счет предпринимательства и инноваций. Подневольный труд в основном утратил привлекательность с тех пор, как появились машины, способные заменить десятки рабов. С другой стороны, вчерашние «дикари» успешно освоили современное оружие и приемы партизанской войны — удержание колоний, не говоря уже о новых завоеваниях, перестало быть относительно легким, безопасным и дешевым делом. Тем временем метрополии разбогатели, цивилизовались, демократизировались и стали превыше всего ценить жизни граждан. В свою очередь, граждане получили право голоса и начали взвешивать риск погибнуть на колониальной войне против выгоды от некоторого удешевления заморских товаров относительно рыночной цены, которую можно получить в обычной торговле. И выбор этот склонился не в пользу удержания колоний: в отношениях между странами стало выгоднее торговать, чем завоевывать, даже несмотря на отсутствие «полицейских».

Ведь богатство-то теперь не в золоте, которое можно просто собрать и вывезти, как в эпоху конкистадоров! И даже не в природных ресурсах. Если посмотреть на самые зажиточные страны сегодняшнего мира, то рядом с нефтедобывающими стоят небольшие европейские нации вроде Дании и Швеции, богатые прежде всего своими традициями, на которых держатся эффективные институты, а также «человеческим капиталом». Это, среди прочего, позволяет создавать и накапливать и физические капиталы, например, автоматизированные производства, а также финансовые активы. Но война сама по себе безвозвратно уничтожает основную часть таких богатств. То есть аннексировать современную богатую страну — это примерно как рейдировать процветающую компанию: в большинстве случаев силовой захват означает уничтожение самого источника богатства. При этом агрессор одноразово, быть может, и получает некий кусок, зато навечно лишает себя выгод от торговли. И это обстоятельство куда лучше, чем любые договоры, удерживает сильную сторону от попыток аннексии.

Соответственно, теряет свое значение и военная мощь как источник богатства. Наоборот, в списке самых милитаризированных стран, по данным SIPRI, — нищие Южный Судан и Мьянма, небогатые Россия, Азербайджан, Армения и Йемен… А при прочих равных те, кто тратит на оборону больше, скорее проигрывают по ВВП на душу населения мирным, как, например, Саудовская Аравия своим соседям по Персидскому заливу (здесь и далее — по данным Всемирного банка). США, будучи сверхдержавой, не богаче Нидерландов, давно утративших такой статус, и обе страны беднее Австралии, которая сама еще не так давно была колонией. Франция, до сих пор не отбросившая имперские амбиции, беднее Австрии, которая со своими бывшими колониями разве что торгует несколько успешнее. А Греция — лидер по доле военных расходов в ВВП среди стран ЕС — отнюдь не самая, мягко говоря, богатая страна Европы. Хотя и она, пользуясь преимуществами членства в НАТО, тратит на свою армию меньшую долю национального продукта, чем Украина.

Более того, война как таковая начала представлять наибольшую опасность именно для развитых стран. В свое время даже всерьез обсуждали угрозу «глобальному Северу» (развитым странам) со стороны «глобального Юга» — бедных, но агрессивных соседей по планете, у которых нет, грубо говоря, ничего, кроме «пушечного мяса» и решимости грабить. Да и местные войны между самими бедными странами только добавляют развитым головной боли: беженцев, террористов, пиратов… Не говоря уже о том, что разоренные войной экономики — плохие торговые партнеры, им попросту нечем платить за товары и услуги. Поэтому, а также под впечатлением от страшных жертв Второй мировой войны наисильнейшие страны мира пришли к новому консенсусу: захват территорий в результате войны недопустим.

Конечно, из любого правила бывают исключения. В свое время, например, Марокко аннексировала Западную Сахару — и это было, в конечном итоге, признано. Ну Африка, что возьмешь… Гораздо труднее оказалось Израилю закрепиться на Западном берегу Иордана и в секторе Газа, не говоря уж о Синае: даже несмотря на то, что оккупация стала итогом оборонительных войн, международное сообщество ее не признало. Синай пришлось отдать (в обмен на мир с Египтом), а на других территориях — пойти на создание квазигосударственной Палестинской Автономии. Оккупированный Турцией Северный Кипр до сих пор имеет статус непризнанной территории. Саму Турцию, правда, простили, но лишь потому, что она вмешалась в ответ на попытку аннексии всего острова диктаторским режимом Греции. Учитывая исторически сложившиеся отношения между греками и турками, после высадки войск «черных полковников» на острове речь действительно могла идти о защите соотечественников.

Впрочем, это все — дела давно минувших дней. А войны, которые вели развитые страны после завершения Второй мировой, нигде не заканчивались аннексиями: ни в Ираке, ни в Ливии, ни в Югославии, ни в Афганистане… Что же касается остальных, то страны, богатые легко извлекаемыми природными ресурсами, по-прежнему в группе риска. Хрестоматийный пример попытки подобной аннексии — нападение Ирака на Кувейт в далеком уже 1990-м. Однако оно, напомним, было жестко отбито коалицией развитых стран, к которой номинально присоединился и доживавший последние годы СССР. Агрессор был наказан, помимо ракетных ударов, жесточайшими санкциями, которых, правда, так и не хватило, чтобы свалить средневековый диктаторский режим. Причем военная операция была освящена ООН — организацией, призванной бороться за мир во всем мире!

Садам Хусейн тогда просчитался. Он, видимо, предполагал, что из тех же соображений, из которых развитые страны отпустили на волю свои колонии, они посчитают невыгодным ввязываться в войну из-за какого-то Кувейта. Особенно с учетом того, что за независимость маленькой и слабой страны воевать придется с куда более мощной армией Ирака. Но коалиция действовала исходя из другой логики, известной как «сигнальная игра» (signaling game): вожак, не отвечающий на выпад в свою сторону решительным ударом, даже с риском пострадать в драке, перестает быть вожаком. Кстати, именно исходя из этого действует Путин в своей внутренней политике, и таким же образом его сторонники объясняли «излишнюю силу», примененную в свое время к Грузии.

Сейчас похожая история повторяется с Россией и Крымом. С той лишь разницей, что термоядерного монстра атаковать за такую «шалость» никто не решится, однако цивилизованный мир для себя сделал выводы. Судя по реакции Запада, приглашение «изменить мировой порядок, вернуться в эпоху завоеваний» воспринято не было. Из вышеизложенного понятно, почему: развитые страны мыслят рационально и понимают, что им это экономически не выгодно, не говоря уж о прочих проблемах. Но выгодно ли самой России? Вопрос, конечно, риторический. С экономической точки зрения, россияне от аннексии не приобрели ничего, кроме проблем. И они отнюдь не ограничиваются прямыми расходами на превращение полуострова в «витрину» или, скорее, демо-версию Ада из старого анекдота. Самые потенциально страшные угрозы, которые создала себе Россия, заслуживают отдельного обсуждения, а пока ограничимся непосредственным влиянием на благосостояние простых россиян тех санкций, которыми цивилизованный мир собирается покарать нарушителя конвенции.

Похоже, что Путин не учел простого соображения: чтобы позволить себе бросить вызов остальному миру, нужно крепко стоять на ногах. Например, Гитлер со Сталиным делили Европу, ослабленную мировым кризисом, будучи при этом сами относительно процветающими на ее фоне. Кроме того, в порядке подготовки к войне они выстроили милитаризованные экономики с максимальным самообеспечением. Чучхэ довело эту идею до абсурда, зато действительно позволило предельно неэффективной северокорейской экономике успешно зарабатывать ядерным шантажом. В противоположность этому сегодняшняя Россия — это колосс на нефтяных вышках, чья зависимость от мировых цен на нефть уже давно стала объектом анекдотов. Когда СССР, который на тот момент уже вовсю погряз в торговле нефтью и газом, с одной стороны, и закупках продовольствия — с другой, позволил себе вторгнуться в Афганистан, то ответом стали не только поставки оружия моджахедам, но и преднамеренная политика снижения цен на нефть, проводимая администрацией Рейгана. И именно она, наряду с системой ПРО, стала одним из самых больших гвоздей в гроб «империи зла».

Россия в этом плане еще более уязвима. Ее даже не нужно бомбить, как Ирак, вполне достаточно экономических рычагов. Аннексия Крыма уже обошлась РФ во многие десятки, если не сотню миллиардов долларов потерь за счет одной только перспективы санкций, которая, в свою очередь, потянула за собой рейтинги и курсы акций. При этом те инструменты, которыми пользовался Рейган для экономического удушения СССР, остались в руках американцев и даже усилились, особенно с изобретением технологии извлечения газа из сланцев. Так что расширение территории не только не принесет метрополии экономических дивидендов, но и ощутимо ударит по карману простых россиян.

И вот тут начнется самая главная интрига. Судьба не просто Украины, но и, без преувеличения, всей нашей цивилизации зависит теперь от ответа на вопрос: «хотят ли русские войны»? Иными словами, какой будет реакция большинства (или, точнее, большинства активного населения) России на новую дилемму: или благополучная сытая жизнь, или имперская экспансия? Эти две цели теперь вошли в противоречие, по-видимому, навсегда. Что же предпочтут россияне и их предводители?

С одной стороны, экономически рациональный выбор очевиден. Более того, за последние четверть века в России вырос новый класс богатых людей, привыкших не просто к благополучной жизни, а к Куршавелям и Мальдивам. В СССР возникший за время «застоя» прототип среднего класса «омещанился», говоря языком коммунистических агитаторов, и предпочел идеалам мировой революции (читай — имперской экспансии) стремление к стабильности и достатку. Которое, надо отметить, он и смог в значительной степени удовлетворить именно за последние 15 лет, в эпоху Путина, хотя в этом и не было особой персональной заслуги последнего. Теперь, когда политика того же лидера ведет к откату в жизненных стандартах, ему грозит быстрая утрата популярности. Милошевич и Хусейн могли бы подтвердить, если бы остались в живых, что когда из-за их внешнеполитических амбиций народ начинает беднеть, от любви до ненависти — один шаг. Вполне можно себе представить, что тот же россиянин, который сегодня радуется за свою державу, через несколько лет проклянет «этого… из-за которого мы теперь в такой… а ведь как хорошо все было! Жили как люди!». В таком случае Россию ожидают большие перемены — увы, скорее всего, драматичные и небескровные. Но такова судьба всех империй…

С другой стороны, не исключена и другая, «чисто русская», реакция: мобилизация. «Ах, сволочи, они нас задушить вздумали за то, что мы встали с колен? Ну ничего, мы как-нибудь перебьемся, лишь бы нас все боялись! Айда, покажем им кузькину мать!». Вполне возможно, именно на это и рассчитывает Путин. Но в таком случае для поддержания боевого духа потребуются все новые и новые победы. Запущенный маховик эскалации имперского безумия выходит из-под контроля с первых оборотов, и если лидеры пытаются его остановить, то перемалывает их. Он идет вразнос, и остановить его может только гибель — сокрушительное военное поражение. Но даже в доядерном мире такое поражение Германии стоило десятков миллионов жизней. А военное поражение России означает глобальную термоядерную катастрофу.

Очень хотелось бы надеяться, что все, в том числе и Путин, понимают, что эту войну выиграть не удастся: даже в лучшем для победителя случае на празднование останется где-то около получаса. Шансы на выживание имеют разве что жители отдаленных уголков планеты, которые и заселят со временем то, что останется от России. Если, конечно, ей не удастся совладать с предрассудками. Всему остальному миру остается только надеяться, что благоразумие возьмет верх…

Автор: Владимир Дубровский, опубликовано в ZN,UA

Об этом сообщает Цензор НЕТ со ссылкой на сообщение пресс-службы СБУ.

Согласно сообщению, во время проведения осмотра в автомобиле, который принадлежит одному из задержанных, была обнаружена 200-граммовая тротиловая шашка, металлический цилиндрический предмет с прикрепленным проводом (вероятно — детонатором), 16 патронов для ПМ, а также тетрадь, в которой велся учет автомобилей, которыми пользуется кандидат в президенты, график его передвижения.

Кроме того, обнаружен планшет с фотографиями этого политика, депутатов Львовского областного совета, одного из бывших народных депутатов Украины, фотоизображениям домов, принадлежащих указанным лицам, и схемами подъездов к ним.

Оба злоумышленника задержаны СБУ.

На данное время прокуратурой Львовской области решается вопрос о возбуждении уголовного производства по статье 112 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля) Уголовного кодекса Украины.

Все больше граждан Российской Федерации, которые проживают в Украине, хотят иметь украинские паспорта.

Более 100 человек из Одессы, Донецка, Луганска и Киева уже обратились в общественную организацию за помощью в получении документа с трезубцем. У них пока нет ни вида на жительство, ни гражданства, хотя в Украине они работают уже более 10 лет.

Ранее каждые три месяца россияне проходили границу, чтобы получить визу. Сегодня говорят: пограничники выпускают, но назад не пускают.

Эту и другие новости вы можете посмотреть в выпуске информационной программы «События«.

Видео: YouTube

Министр культуры России Владимир Мединский считает, что существовать и развиваться после всех исторических проблем россиянам помогает лишняя хромосома.

В интервью калифорнийской газете «Русская жизнь» чиновник допустил, что представители русской нации не исчезли подобно скифам и сарматам благодаря излишней хромосоме, сообщает Еспресо.TV со ссылкой на российский 5 канал.

«Я считаю, что после всех катастроф, которые упали на Россию в ХХ в, начиная с Первой мировой войны и заканчивая перестройкой, тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа есть одна лишняя хромосома», — заявил Мединский.

Интернет-сообщество сразу обвинило министра в занижении интеллекта россиян. Как известно, нечетное количество хромосом является признаком умственного отклонения. Так, наличие трех хромосом вместо двух в одной паре является причиной возникновения синдрома Дауна.

Единственным достойным ответом на «украинский кризис», как называют западные СМИ нынешню ситуацию в нашей стране, там единодушно считают разного рода санкции. Однако даже к ним едва ли готов весь Запад, затопленный деньгами российских олигархов. Даже несмотря на страшные аналогии.

 Спасти Россию!

 «В 1930-х нацистская Германия оккупировала часть соседней Чехословакии под предлогом защиты этнических немцев. Сегодня Россия претендует на защиту этнических русских — или людей, наспех наделенных российскими паспортами — в Крыму или на грузинских территориях. В сентябре 1938 года, когда Германия аннексировала Судеты, британский премьер-министр Невилль Чемберлен назвал произошедшее «спором в отдаленной стране, между людьми, о которых мы ничего не знаем». Точно так же сегодня некоторые на вопрос о том, должен ли Запад беспокоиться об Украине, отвечают, что Россия находится под большей угрозой, чем Запад. Многие на Западе говорят о необходимости достичь некоторого компромисса с Россией — оговорка, напоминающая Мюнхен 80-летней давности. Они якобы мотивированы общими стратегическими интересами вроде нераспространения ядерного оружия и борьбы с терроризмом; под похожей маской, сдерживания Советского Союза и нераспространения коммунизма, Чемберлен достиг соглашения с Гитлером», — написал в статье для The Washington Post  бывший президент Грузии Михаил Саакашвили.

«Мотивация Путина подобна мотивации предвоенной Германии: он хочет исправить то, что считает несправедливой расстановкой и и унижением со стороны Запада после Холодной войны, — считает он. — Он пытается отвоевать потерянные территории и природные ресурсы. Немного было сказано о прибрежных нефтяных ресурсах Абхазии, конфискованных государственной монополией «Роснефть» в 2009 году. Компании США много инвестировали в шельфовые газовые месторождения у Крыма. Однако становление Украины как энергетически независимого государства, и даже ведущего экспортера газа в Европу, было бы страшнейшим ночным кошмаром Путина».

Сравнение Путина с Гитлером — почти повсеместно. «Граждане Украины, протестовавшие на Майдане, избавились от доморощенного автократа не для того, чтобы принять соседнего; многие молодые люди на улицах Донецка и Харькова, на русскоязычном востоке, настолько же стремятся принадлежать к суверенной Украине, как и их земляки в Киеве и Львове, — написал британский The Economist. — Они понимают, что под властью России Украина была бы слабой и зависимой. Они смотрят на запад, в сторону Европы, которая предлагает их стране большой шанс на преодоление коррупции и поддержку экономики».

«Крым, напротив, похоже, склоняется к востоку; и если его население проголосует за спокойное отделение, это могло бы получить поддержку внешнего мира. Но референдум, назначенный на 16 марта, проводится под дулом Калашникова. Более того, оправдание требованиям Путина отправить войска — не в уникальной истории Крыма, а в положении, будто Кремль обязан защищать русских и русскоязычных людей, где бы они ни были, — это логика, которую использовал Гитлер, захватывавший части Европы в 1930-е годы. Если Запад безоговорочно принимает это положение, Путин получает повод вводить войска для защиты русских, разбросанных по всей бывшей территории Советского Союза, везде, от Центральной Азии до Балтики».

«Многие правительства, не только Британии, Франции и Соединенных Штатов, иногда нарушали международное право. Однако Путин обессмыслил право, подстраивая реальность под свои решения. Он утверждал, что фашисты угрожают безопасности русскоязычных жителей в Украине; что окружившие украинские базы отборные войска — не российские, а самооборона, купившая форму в магазинах; что Будапештский меморандум, подписанный Россией в 1994 году и гарантировавший неприкосновенность украинских границ, больше недействителен, поскольку правительство в Украине было сброшено. Такие абсурдные заявления сделаны не для того, чтобы быть принятыми за чистую монету. Они сообщают правду, которая слишком хорошо понятна простым россиянам: закон нужен не для того, чтобы сдерживать власть, а чтобы служить ей. Бесспорно, это патент на российскую агрессию», — заключают в «Экономисте».

«Власти разных стран любят объяснять интервенции или драконовские решения во внутренней политике защитой национальных интересов. Но чаще всего это либо прикрытие бизнес-интересов власти (не поэтому ли Россия так активно вступается за режим Башара Асада, одного из крупнейших покупателей нашего оружия?), либо способ обоснования репрессий в отношении инакомыслящих. Либо, наконец, просто сублимация комплексов правителей и их намерения править страной до последнего вздоха.«Когда государство начинает убивать своих граждан, оно всегда называет себя Родиной», — писал великий шведский драматург Юхан Август Стриндберг… Россия даже не скрывает, что в Крыму подражает ненавистной Америке, у которой в последние годы ну совсем не выходит управлять мировыми процессами. Но нас снова и снова пытаются убедить, что наш национальный интерес состоит в том, чтобы правители за наш счет входили в историю. В нас снова будут разжигать инстинкты животной ненависти к другим странам и народам», — констатировали, в свою очередь, в «Газете.ru».

Как убежден ее корреспондент, «национального интереса не может быть без гражданской нации. При этом гражданская нация если и формируется войнами, то лишь теми, где вы защищаете свою землю от внешнего врага, а не нападаете на чужую. В стране, которая всего-то 70 лет назад пережила Великую Отечественную войну, даже как-то странно напоминать такие вещи».

«Правда состоит в том, что большинство россиян противостоят интервенции в Украину, — продолжает тему The Washington Post. — Даже государственный российский Центр исследований общественного мнения выяснил в прошлом месяце, что 73 процента россиян против этого. Единогласное голосование неизбираемых «сенаторов» на прошедшей неделе, удовлетворяющих запрос Путина на использование военной силы в Украине показывает нерепрезентативную и авторитарную суть политической системы России. Ирония состоит в том, что в то время, как чиновники Путина оправдывали вторжение потребностью «защитить русских в Украине», путинская полиция арестовывала и била русских на улицах Москвы и Петербурга за протесты против войны. Только в воскресенье было арестовано более 300 человек».

«Путин мог бы выиграть, немного поучив российскую историю. «Маленькая победоносная война» — фраза, принадлежащая царскому министру внутренних дел Вячеславу Плеве, относилась к войне России с Японией в начале 20 столетия — закончилась не очень хорошо для ее инициаторов… Русско-японская война, вопреки плану Плеве, привела к первой российской революции и вынудила режим допустить парламент и признать политические и гражданские права. Первая мировая война привела к коллапсу царистской системы. Вторжение в Афганистан ускорило распад советской диктатуры. Путин уже должен пожалеть о дне, когда он решил послать войска в Украину».

В еще одной статье этого издания говорится, что «российское руководство в Крыму будет, в конце концов, таким же деспотическим, как сейчас в самой России… Владимир Путин руководит Россией так, как можно было ожидать от бывшего офицера КГБ. Нет никакой причины верить, что Крымом он будет руководить иначе. Напротив, сила репрессий в Крыму может быть даже большей, поскольку в регионе есть существенное присутствие украинского и татарского населения, а и то, и другое имеет сильные исторические причины противостоять российскому господству».

«Новое крымское правительство, организовывающее референдум, пришло к власти в ходе переворота на прошедшей неделе. Его возглавляет Сергей Аксенов, бывший шеф организованной преступной группировки, известный как «Гоблин», чья пророссийская партия получила только 4 процента голосов на последних выборах в Крыму. Может ли новый режим и его сепаратистский план действительно собрать большинство в Крыму в свою поддержку, все-таки вопрос. Мы можем никогда не узнать этого наверняка, поскольку Путин и его крымские сторонники не будут колебаться перед применением фальсификаций, если голосование пойдет вразрез с их планами, как поступал Путин с выборами собственно в России», — подчеркнули в американской газете.

К похожим, на первый взгляд, парадоксальным, выводам, пришла также российская «Новая газета», начинающая свою статью со своеобразной зарисовки: «Блокированному в Крыму украинскому корвету «Тернополь» представители Черноморского флота РФ предлагали сдаться. Командир корабля капитан третьего ранга Максим Емельяненко в ответ заявил, что русские не сдаются. Чем привел в смятение российского вице-адмирала Александра Витко. Адмирал отчего-то думал, что это он тут русский».

«Интересы русских ущемлены в нашей стране больше, чем в Украине, — считают в издании. — Здесь у русских, равно как и у представителей других народов, нет права на мирные собрания и демонстрации, нет шанса на справедливый суд, нет сменяемости власти через демократические выборы и свободных медиа. Все эти вещи плюс фундаментальная возможность выбирать самостоятельно будущее для своей страны, по всей видимости, стоят того, чтобы выучить украинский язык. Если уж не из соображений его красоты и пользы двуязычия для мозга, то хотя бы в качестве меньшего зла».

«Конфликт в Крыму бессмысленно описывать в архаических терминах возрождения Российской империи, — продолжается статья в «Новой». — Речь идет о европейском выборе украинцев и русских, и попытках правящего российского сословия запретить нам делать такой выбор. Крымский кризис обозначил конфликт двух исторических проектов Руси-России. Один из них связан с традициями московской деспотии, централизованного государства-империи. Второй существовал в виде нескольких проектов альтернативного европейского государства русских — это в первую очередь Великое княжество Литовское и Новгородская республика. Парадокс заключается в том, что Украина сегодня в гораздо большей степени отражает реальные интересы русских, чем Российская Федерация. Когда капитан третьего ранга Емельяненко напомнил властям РФ, что русские не сдаются, он сделал это от лица всех русских европейцев. От лица тех, кого власти РФ задерживают на антивоенных демонстрациях».

«Российский народ имеет такое же право жить в мире европейских ценностей, как и украинцы или поляки. Европе и миру нужна независимая, демократическая и стабильная Украина. Мы верим в такую Украину. добавим, однако: Европе и миру нужна независимая, демократическая и стабильная Россия — страна больших возможностей и прекрасных людей. Хотя это будет, пожалуй, Россия без Путина. Россия нужна миру. Путин не нужен России», — ставит свою вескую точку в таких рассуждениях бывший диссидент, нынешний главный редактор польской Gazety Wuborczej  Адам Михник.

А «Газета.ru»  показала другую, нечиновничью, реакцию на происходящее в Украине в другой бывшей советской стране. Репортаж из Вильнюса. «События в Киеве и Симферополе, перспективы Майдана и русско-украинской войны обсуждаются всеми, в том числе обывателями. Могу засвидетельствовать: когда шла прямая трансляция пресс-конференции Януковича в Ростове-на-Дону, Вильнюс буквально замер. У многих здесь не транслируются российские телеканалы — они смотрели интернет-трансляцию. Отношение к происходящему у литовцев однозначное. Если Белоруссия раскололась примерно поровну на тех, кто за русских, и тех, кто за украинцев, за Майдан, то в Литве абсолютное большинство воспринимает Россию с неприятием. Причем в многонациональном Вильнюсе подобное отношение к Москве объединяет как литовцев, так и многочисленных здесь поляков и белорусов».

«Буквально на второй день своей поездки я увидел в центре Вильнюса, на улице, большую очередь, — рассказывает автор статьи. — Зрелище необычное для пресыщенной предложением всего на свете столицы европейской страны. Оказалось, это литовцы сдают кровь для раненых защитников Майдана. А на следующий день на одной из улочек Старого города на моих глазах публика забросала банками из-под пива двух уличных музыкантов: эта пара неосмотрительно решила спеть песни Виктора Цоя».

 «Фашисты» и беженцы

 «Всю субботу киевляне возлагали цветы в местах, где несколько дней назад гибли люди от рук беркутовских или каких-то еще спецназовских снайперов. Весь центр, особенно в районе Майдана незалежности и улицы Грушевского, где до сих пор стоят баррикады, укрыт покрывалом из цветов и длинными цветочными дорожками. И это не «бандиты и экстремисты, представляющие ничтожное меньшинство населения», а десятки тысяч жителей украинской столицы разного возраста, разного достатка, явно разных профессий и уровня образования. А также очень много явных «гостей столицы» — провинциалов, говорящих и на чистом украинском, и на «суржике», и на самом что ни на есть русском языке. Все эти люди, представляющие огромную и очень неоднородную Украину, одинаково ненавидят свергнутую власть и скорбят по Небесной сотне, у которой отнял жизнь режим, ни за что не желавший отдавать власть, свою монополию на насилие и на коррупцию», — написала «Новая газета». Это было еще одно подтверждение того, в какой мере на самом деле обижены русские в Украине и насколько им нужна защита России.

Между тем, «Газета.ru»  попыталась отыскать след того невиданного потока беженцев из Украины, о которых вещали российские телеканалы и чиновники. «Федеральная миграционная служба заявила о том, что за последние две недели февраля за предоставлением убежища в РФ обратилось порядка 143 тыс. граждан Украины. Однако, по словам жителей западных регионов России, никаких очередей из украинских беженцев на границе нет. Эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», отмечают, что база ФМС физически не смогла бы справиться с таким потоком заявлений. Кроме того, погранслужба РФ заявила, что с начала 2014 года в Россию въехали 675 тыс. украинцев. Эксперты считают такие цифры стандартными. По их словам, большинство этих людей являются трудовыми мигрантами, которые вернулись после праздников на заработки в Россию».

«Первый канал выпустил в эфир сюжет под названием «Все больше граждан Украины прибывают в южные российские регионы», в котором говорилось, что на российско-украинской границе скопилась очередь из машин. Однако блогер Александр Щапов узнал в КПП, перед которым образовалась очередь из машин, направляющихся якобы в Россию, пограничный пункт «Шегини», находящийся на границе Украины и Польши. Если же посмотреть на настоящие снимки с камер наблюдений у пограничных КПП между Россией и Украиной, то никакого скопления ни людей, ни машин там нет. К примеру, нет толп беженцев у КПП Нехотеевка — Белгород. В выходные почти все российские регионы, граничащие с Украиной, заявили, что к ним стали прибывать толпы беженцев. Однако в понедельник некоторые из них опровергли эту информацию. Так, губернатор Белгородской области Евгений Савченко заявил, что в их регион приезжают «тысячи хороших людей» с юго-востока и из центра Украины, спасаясь «от беспредела радикалов». Однако позже эту информацию опровергли представители областного УМВД и региональное пограничное управление. Адвокат Василий Попов, который занимается помощью беженцам в Белгородской области, рассказал «Газете.Ru», что к ним никто из недавно покинувших Украину не обращался. Похожая ситуация сложилась и в Брянской области».

 От «старшего брата»

 Два издания, «Огонек»  и «Газета.ru», констатировали крайнее пренебрежение со стороны российского чиновничества к Украине, на чем также многие годы строилась российская пропаганда.

«У нас до сих пор упрямо говорят «на Украине», будто это область («на Кубани», «на Ставрополье») или остров какой-нибудь («на Кубе», «на Ямайке»). О государствах говорят иначе: «в Голландии», «в Германии», но про Украину не получается, не поворачивается язык, не готовы многие политики, а также работники СМИ принять такую географическую новость. Газетами Украины, даже русскоязычными, тоже торговать не готовы. Это в Киеве, Харькове или Львове на любом прилавке вся московская пресса. Это там можно подписаться на НТВ+ и получить все московские телеканалы. В Москве же я позвонил на НТВ+, попросив подключить мне хоть один украинский информационный канал. Там фыркнули: низзя. Американский, французский, английский телеканалы можно, но не украинский. Письмо из Москвы в Киев стоит столько же, сколько в Нью-Йорк, хоть идет дольше раза в три. Железнодорожный билет первого класса для путешествия между Москвой и Киевом превосходит по цене среднюю месячную украинскую зарплату».

«Я мог бы назвать множество других барьеров, мешающих связям с Украиной, но какой смысл? Как писал пролетарский поэт, «если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно». Очевидно, что, если звезды гасят, тоже не просто так. Возможно, это не сознательное зажиганье-гашение, а просто величественная, вошедшая в привычку небрежность. Способность унизить в сочетании с искренним удивлением: «Чего это они обижаются?» А ведь постепенно отвыкли от унижений. С того времени, когда страна разделялась только на рабов и охранников, прошло много лет, выросли новые, более самолюбивые и менее пугливые люди», — написал, в частности, в «Огоньке» известный публицист Виталий Коротич.

«Сообщество управленцев, еще недавно самодовольное, оберегающее свои интересы и спаянное корпоративными связями, превращено в толпу перепуганных исполнителей, готовых шарахнуться куда угодно и согласиться с чем угодно. Они по-прежнему богаты, владеют активами на Западе и проблем из-за украинского кризиса совершенно не хотят. Но их воля парализована, а каналы, по которым они раньше доводили свое мнение наверх, наглухо заблокированы. В этом новообразованном вакууме привольно чувствуют себя сегодня только высший руководящий круг и неотделимый от него большой бизнес».

«Вот живая зарисовка их быта в изложении главы нашего государства: «…Просто уникальный проходимец. Даже нашего олигарха Абрамовича надул… Абрамович перевел ему несколько миллиардов долларов, а тот сделку не довел, прикарманил денежки… Я не знаю, кстати, чем это закончилось, получил ли он свои деньги назад, довел ли эту сделку, я не знаю… Вот такой прохвост…» Это о новом губернаторе Днепропетровщины Игоре Коломойском, в котором Владимир Путин видит кого угодно, но только не иностранного государственного деятеля, хотя бы и нехорошего. И в этом ключ к той свободе в обращении с Украиной, которой он еще недавно не обладал, а сейчас обрел. Это та же ничем не ограниченная свобода высшей власти, которая заменяет у нас теперь внутреннюю политику. Просто она вышла наконец из берегов и выплеснулась на Украину. Настоящая автократическая свобода границ не терпит. Она везде как дома», — говорится в статье «Газеты.ru».

 «Настоящие русские», Бандера и Запад

 «Новая газета»  в своем смешном и много объясняющем репортаже из Крыма показала наглядный результат российской пропаганды. В одном из эпизодов рассказывается о встрече автора статьи с лидером симферопольского отделения «Русского единства» Михаилом Шереметом в партийном штабе. «Узнав, что я из России, Михаил показал на угол комнаты: «Вы посмотрите, у нас тут всюду ваши флаги! А вот и Владимир Владимирович!» В центре комнаты, и правда, висел гигантский портрет. «Чувствуйте себя как дома, — искренне добавил Шеремет. — Мы очень рады, что Россия с нами. Мы очень хотим быть с ней вместе». В помещении работают за компьютерами несколько женщин. Над рабочим местом Шеремета плакат с изображением символа партии — точь-в-точь как медведь «Единой России», хотя при близком рассмотрении медведь оказывается двуглавым орлом».

«А вы уверены, что вам понравится? — говорю. — Вы же там, наверное, тоже не были…» — «И что? Россия — наша Родина, и нам больше ничего не нужно», — нахмурился Шеремет. «Но коррупция, запуганные СМИ, одного Кадырова достаточно», — начал я. «Все это не важно. Важно — чтобы не было фашистов, — повторил Шеремет. — Людмила Ивановна, ну поддержите!» — «Мы жили все эти 20 лет в оккупации, — заговорила с чувством активистка лет сорока пяти и, как выяснилось, учитель русского языка и литературы. — Но душой и мыслями мы оставались с Россией — язык, культура, традиции. Западенская промывка мозгов нас не сломила! Они вот нам присылают свои учебники истории, где Бандера герой, но мы-то знаем правду! Вы спросите любого, мы даже телевидение смотрим только русское! Как глоток свежего воздуха, ведь тут мы как в вакууме…» Тут я сказал, что думаю по поводу нашего телевидения… «Да вот я сижу и понимаю, что нерусский вы какой-то, — удивилась учительница. — Совсем разврат в Москве пошел?» — «Да ведь показывали по «России» все эти их московские дела, — отвечает женщина за соседним столом. — Москва ожирела…»

В то же время, корреспондент The Times  выступил с объяснением одного из самых используемых в настоящее время советских пропагандистских клише — истории Степана Бандеры. «30 июня 1941 года, спустя восемь дней после нападения Германии на СССР, Бандера провозгласил независимость Украины. Это было не то, чего хотел Гитлер; Бандера и большинство лидеров ОУН попали в заключение в концентрационные лагеря. Некоторые сторонники Бандеры были преданными сотрудниками нацистов, и некоторые принимали участие в массовых убийствах поляков и евреев».

«Бандера был все еще в заключении, когда в Украине проходила большая часть этнических чисток, поэтому нельзя сказать, что он мог их остановить. Его отношения с нацистской Германией были противоречивыми и рискованными. В конце концов, он был освобожден нацистами в 1944 году, чтобы стимулировать сопротивление украинцев советским войскам (с помощью Германии), после того, как Красная армия выгнала немцев из Украины. Следовавшие за Бандерой националисты вели ожесточенную и продолжительную партизанскую войну против советских сил, при поддержке Запада. Ким Филби, советский шпион, работал затем на MI6 и играл ключевую роль в проникновении антикоммунистических повстанцев через Железный занавес. «Украинские фашисты Степана Бандеры», писал он, были «любимчиками британцев».

«Советский Союз, наконец, победил, но только после того, как погибли тысячи украинцев, боровшихся с тем, что они называли советской оккупацией. В советской пропаганде эти украинские националисты были демонизированы как «немецко-украинские фашисты» — во многом тот же язык, который используется в современной России. Количество погибших в борьбе против коммунизма было страшным в западной Украине; нацистский гнет был сильнее на востоке. Имя Степана Бандеры поэтому означает диаметрально противоположные вещи в зависимости от того, является ли слышащий его человек русскоязычным с востока или украиноязычным уроженцем запада, пророссийским или националистом… КГБ считало, что отделалось от Бандеры с помощью цианида в 1959 году; однако его убийством Москва добилась того, что его темное и противоречивое наследие продолжает жить», — написали в The Times.

 С чего начинается Родина

 Наконец, еще один репортаж «Новой»  — тоже о пропаганде и соотечественниках. «Если где-то в тот день и мог начаться бой, а значит, уже и реальная война, то это здесь, в Бельбеке. На построении после объявления ультиматума командир части полковник Олег Подавалов предложил желающим уйти, сдав оружие. Но люди остались… Сотня украинских военных с автоматами и одним пулеметом в окружении целой армейской бригады вряд ли продержалась бы и два часа. Но к истечению ультиматума вся эта сотня выстроилась у КПП со своими старенькими калашами, кто-то просто с пистолетом, многие без касок и даже бронежилетов. За ворота КПП вышел сам Подавалов с перекинутым через плечо АКМ и разглядывал подъезды к части».

«У ворот толклись жены с плакатами «Нет войне!», дети играли тут же в салки, приковыляли дворовые псы. Чуть поодаль в тени держали флаги «Русского блока» несколько пенсионерок. Рядом с ними нервозно наворачивали круги с десяток мужиков 35—40 лет и периодически вступали с женами (военных) в спор. «Вы просто не понимаете, что сейчас оказываетесь частью шоу, оплевывающего наш родину, — шумел полноватый человек с перекинутой через плечо барсеткой. — Вас снимают все эти лживые европейские СМИ, а потом покажут, исказят! Никто из них никогда не скажет правду, что Россия пришла нас освобождать, защищать!» — «Нас защитят наши мужья! — отзывались женщины. — А мы защитим тебя, если так боишься. Иди, иди-иди к нам, мужчинка!» Мужик с борсеткой злобно сплюнул: «Понаехали, стервы нерусские».

«Командир, ты же родом из Красноярска! — крикнула Подавалову пенсионерка из «Русского блока». — Твоя Родина — Россия!» — «Моя Родина — это мои парни, — сказал полковник. — А мои парни — здесь».

По материалам: «ОстроВ» автор: Софья Петровская

После приближения к блок -посту россиян , последние начали стрелять в воздух. Однако , наши не уклонились и пошли дальше. После переговоров командира части полковника Игоря Мамчура с офицером с российской стороны , части бойцов удалось пройти на запланированные позиции. Все это время они находились под прицелом пулеметов и гранатометов российской стороны.
Ситуация в части остается очень напряженной. Недалеко от базы и взлетных полос русские развернули несколько батарей класса земля -воздух .
Полковник Мамчур потребовал патрулировать базу совместно с русскими , последние обещали дать ответ до 12:00 , за два часа.

лицом к лицу

По материалам: Тексти.org.ua

Об этом сообщают «Новости Донбасса».

В здании ОГА заблокированы около 20 журналистов и депутаты облсовета, которые проводили заседание.

Фото: НД

Штурмующие заняли внутренний двор администрации. Милиция пытается эвакуировать журналистов.

Фото: НД

В здании отключены лифты, внутри которых заблокирвоаны люди.

Милиция сделала корридор, чтобы «митингующие» могли пройти в ОГА.

В ходе заседания в понедельник облсовет должен был представить нового главу ДонОГА Сергея Таруту, но его на заседании не было.

На сессии депутаты успели назначить бывшего губернатора Андрея Шишацкого новым главой облсовета.

Местные коммунисты обвинила Партию регионов в признании «нелегитимной власти Киева».

По материалам: Украинская правда

Его избили неизвестные люди с георгиевскими лентами. «Внезапно подошли трое людей среднего возраста с георгиевскими ленточками начали требовать, чтобы мы им показали паспорта», — заявил он.

Затем его свалили с ног и начали избивать ногами. Касьянов говорит, что поводом для избиения стало его оборудование для съемки, которое неизвестные якобы приняли за оружие.

Патруль милиции оттеснил нападавших и помог Касьянову выбраться из толпы.

Активист считает, что его избиение было спланировано акцией. Нападавшие говорили с русским говором, хотя у них были паспорта граждан Украины.

Касьянов обратил внимание, что эти паспорта были новыми, а людям, избивавшим его, было около 30 лет.

По материалам: «Главком»

7% респондентов считает, что польза заключается в том, что отношения между странами улучшатся, 2% — Украина откажется присоединиться к Евросоюзу. Это, следует из опроса, проведенного Фондом общественное мнение, передает ЛигаБизнесИнформ.
Согласно исследованию, около половины россиян считают, что финансовая помощь, оказанная Россией Украине, не принесет РФ никакой пользы. Такого мнения придерживаются 49% опрошенных, однако 22% считают, что польза от помощи все-таки будет. Еще 29% россиян затруднились ответить на этот вопрос. По мнению опрошенных, польза будет заключаться в том, что отношения между странами улучшатся (7%), кроме того, среди потенциальных положительных результатов — укрепление экономического сотрудничества, развитие совместных предприятий (3%), а также улучшение торговых отношений между Украиной и Россией (2%) и возможный отказ Украины присоединиться к Евросоюзу и блоку НАТО (2%).
 Около 40% опрошенных настаивают на том, что помощь Украине оказывать не следовало, с ними не согласны 31% респондентов, еще около 29% затруднились ответить на вопрос.

Опрос был проведен 29 декабря 2013 года в 43 субъектах РФ, 100 населенных пунктах, среди полутора тысяч респондентов. Статпогрешность не превышает 3,6%.

Напомним, 17 декабря 2013 года в Москве под руководством президентов Владимира Путина и Виктора Януковича состоялось заседание российско-украинской межгосударственной комиссии. В итоге был подписан пакет из 14 документов. В частности, российский Газпром и Нафтогаз Украины подписали дополнения к газовому контракту 2009 года, согласно которому стоимость газа для Украины снизится с $410 до $268,5 за тысячу кубометров. Российское правительство также разместит часть своего Фонда национального благосостояния в размере $15 млрд. в ценных бумагах украинского правительства.

Как передает NEWSRU.com, относительно далеких 1980-х, россияне стали в три раза агрессивнее, во столько же раз грубее и совершенно бесцеремонны, пишет со ссылкой на результаты исследования «Российская газета». Речь идет об общих психологических характеристиках общества. Самым убедительным показателем, по мнению экспертов РАН, является статистика убийств: по этому параметру РФ почти в четыре раза превосходит США и примерно в десять раз большинство стран Западной Европы, пояснил журналистам замдиректора Института психологии РАН Андрей Юревич.

Если говорить о тяжких преступлениях, проявляется характерная тенденция: около 80% убийств совершаются в состоянии спонтанной агрессивности. В каждой четвертой семье совершается бытовое насилие. Одна из причин — очень низкая бытовая культура. Повсеместный мат, по словам Юревича, это тоже проявление агрессии, но вербальной.

Причины появления этой агрессии в обществе, по мнению Юревича, кроются во влиянии, которое оказывает на него криминальная культура, СМИ и система образования. Например, постоянная демонстрация по телевидению жизни «звезд» создает у россиян недостижимые ориентиры, что вызывает комплекс негативных чувств и ведет к возникновению агрессию. Играет свою роль и недовольство властью: раздражение ею россияне нередко выплескивают друг на друга и на различные социальные группы.

Кроме того, существующая в России система образования, по мнению экспертов, формирует скорее негативное отношение к миру, чем позитивное. Например, в новых учебниках истории количество негативных эпизодов существенно превалирует над количеством позитивных, тогда как, например, в США история «ретуширована» в лучшую сторону, что создает у американцев позитивный образ своей страны и своего народа.

Инфографика: Как в Украине идут под венец понарошку

СВАДЬБА ВО ИМЯ ГРАЖДАНСТВА

Львиная доля предложений фиктивного брака касается получения гражданства. Мы с легкостью нашли украинцев, готовых стать мужем на два года (именно столько нужно прожить, чтобы претендовать на гражданство), и позвонили по телефонам, указанным в объявлениях. «За год возьму $1500. Жить вместе не готов, но, если нужно будет, буду приезжать к вам на время, — предлагает «Вестям» 25-летний сумчанин Юрий, который хочет стать фиктивным мужем. — Я впервые на такое дело соглашаюсь, всеми силами коплю, чтобы открыть свой бизнес — магазин». А житель Закарпатья Александр агитирует выйти замуж, чтобы получить гражданство европейской страны: «У меня венгерское гражданство есть, то есть можно заключить брак в любой стране ЕС. Возьму за все до $3 тыс. Но легче всего будет это сделать в Венгрии, с их паспортом даже в Штаты легко летать. А вот французы или немцы жуть как строго все проверяют. Но за двойную плату можно поработать над легендой, что мы якобы полюбили друг друга, сделать фото совместные и пр. Но все расходы за ваш счет».

Мы решили выставить объявление, мол, готовы помочь с поддельной семьей иностранцу. Не прошло и часа, как клиенты стали откликаться на предложение. «Меня зовут Имам, я из Ирана. Учусь на пятом курсе в Украине на стоматолога. Нужны жена и прописка, так как хочу остаться здесь жить», — написал парень. Но стандартная такса в $1,5 тыс. его немного смутила. «Может скидку сделаете, а я буду готовить обеды, когда будем жить вместе?» — пытается сбить цену Имам.

РАДИ ДЕТЕЙ И РОДИТЕЛЕЙ

Не гражданством единым манит фиктивный брак. Просятся за деньги взять замуж, даже чтобы успокоить родителей или просто сменить некрасивую фамилию. Так, Анна из Днепропетровска сообщает, что нужно разыграть свадьбу для родителей: «Пока не нашла свою любовь. А родители меня изводят, мол, останусь старой девой до старости. Они живут в глухом селе, уже старенькие. Нужно разыграть для них свадьбу, в гости пару раз в год ездить. Через несколько лет разведемся, но мама с папой будут знать, что я не безнадежна и еще найду себе мужа», — сообщает женщина.

Еще очень популярно создавать деловые браки среди пар нетрадиционной сексуальной ориентации. В соцсетях целые группы есть. Часто две девушки ищут пару гомосексуалистов, чтобы родить ребенка от них. «Нужна такая пара парней, которые также хотят ребенка. Воспитывать будем совместно, — говорит Мария. — Ребенку нужен в любом случае папа, да и в нашей стране ему расти так будет легче — зачем нужны лишние вопросы и косые взгляды».

Иногда связывать себя узами брака приходится и ради бизнеса. Как написал на форуме киевлянин Алексей, живущий сейчас в Москве, он подыскивает липовую жену из Украины: «Работаю в международной компании одной из восточных стран. Пошел на повышение и вскоре уезжаю на несколько лет за границу. Карьера пойдет легче вверх, если будет штамп в паспорте». А иногда доходит до абсурда — одна девушка призналась, что фиктивный брак нужен для смены некрасивой девичьей фамилии. Но почему она просто не сменит фамилию, не поделилась.

ФИКЦИЯ ПЕРЕРОСЛА В ЛЮБОВЬ

Люди, решившиеся завести фиктивную семью, все равно остаются романтиками. Многие из таких в объявлениях делают приписку, мол, будут рады, если деловой брак перерастет в настоящий. «Я заканчивала медицинский. И вышла замуж за милиционера еще лет 10 назад, чтобы меня по распределению оставили в Киеве и не отправили в глухое село. С ним мы были просто знакомыми, — вспоминает Ирина. — Через несколько лет развелись, остались друзьями. Но потом поняли, что жить друг без друга не можем, и поженились по-настоящему. Вот думаем теперь обзавестись детьми».

Можно потерять квартиру или стать въездным.

Юристы уверены, что на первый взгляд безобидный договор пожениться понарошку ради гражданства может обернуться большими проблемами — можно даже потерять квартиру.

«В Украине не наказывают за фиктивные браки и не проверяют супругов, действительно ли они женятся по любви. Доказать, что штамп в паспорте нужен исключительно для гражданства, невозможно. Но, соглашаясь на такой брак, можно нажить себе головную боль, поясняет  миграционный юрист Игорь Геллер. — К примеру, фиктивный супруг может бесконечно тянуть деньги — сначала возьмет за сам факт бракосочетания, а потом еще и за согласие на получение вами гражданства, а потом за то, что ничего никому не расскажет…»

Еще одна опасность — фиктивный партнер может претендовать на вашу квартиру или на ее часть. Не спасет и брачный контракт. «Ведь брачные контракты можно оспорить в суде», — говорит Геллер. По его словам, украинцы также могут попасть за границей в неприятную историю. «В некоторых странах, как, например, в США и Германии, серьезно подходят к бракам с иностранцами и проверяют на фиктивность союза. Если обнаружат ложь, то иностранца депортируют, еще и запретят въезд в страну навсегда».

По материалам: «Вести»

В вероятность того, что Россия будет заселена людьми других национальностей, верят 35 процентов опрошенных.

Примерно каждый третий россиянин обеспокоен возможным упадком культуры, науки и образования: 33 процента опрошенных видят в этом главную угрозу для страны. На третьем месте основных угроз оказались «экологические катастрофы» и «теракты»: эти пункты выбрали по 28 процентов респондентов.

Каждый четвертый россиянин (25 процентов опрошенных) больше всего обеспокоен возможным исчерпанием запасов нефти и газа, а также расколом среди властей РФ (24 процента опрошенных). Следующую строчку в рейтинге тревог россиян заняла низкая рождаемость: этой проблемой обеспокоены 23 процента опрошенных. Наконец, 22 процента респондентов боятся резкого снижения уровня жизни.

В целом уровень тревожности россиян снизился по сравнению с предыдущими годами. Так, в 2005 году резкого падения уровня жизни опасались 70 процентов опрошенных. Теракты назвали главной угрозой 67 процентов респондентов, а экологические катастрофы и упадок культуры, науки и образования оказались основным страхом 59 процентов опрошенных. Кроме того, революцию и гражданскую войну в 2005 году назвали реальной угрозой 27 процентов респондентов. Сегодня этого опасаются 10 и 13 процентов респондентов, соответственно.

По материалам: Lenta.ru