Одним из первых шагов Владимира Борисовича на посту руководителя КМ касаемо деятельности ДФС стала замена руководящего состава двух профильных департаментов: таможенной стоимости и контрабанды. Если предыдущий руководитель департамента по борьбе с контрабандой Игорь Резник (назначенец из Харькова и ставленник бизнесмена Владимира Скоробогача, финансиста харьковского «Оплота» и личного друга уже покойного Жилина) все усилия подразделения направлял исключительно для обогащения себя и покровителей-сепаратистов, то с приходом из СБУ Дмитрия Горячева приоритеты его деятельности стали меняться в противоположном направлении, передает 24Daily.

Интересным стало то обстоятельство, что помимо «недоговороспособности» департамента в вопросах взаимоотношений с жульем, годами промышляющем на контрабанде, теперь сложнее стало «зарабатывать» и силовикам, также жирующим на ненаполнении бюджета. Одним из самых ярких «плевков» в лицо «кураторов по вопросам коррупции» стоит выделить факт пресечения борцами с контрабандой таможни деятельности хорошо налаженного силовиками и длительное время работающего канала контрабанды табачных изделий.

В частности, сотрудниками таможни была получена информация о попытке ввоза в Украину значительной партии сигарет без уплаты обязательных платежей. Сигареты должны были прибыть в Одессу паромом из Грузии якобы транзитом в Молдову, однако по оперативной информации, доставлять их до страны назначения не планировалось. Используя личные оперативные возможности в таможне Республики Молдова, было установлено, что молдавское предприятие “LTD SENEGIMD 4001”, якобы получатель груза, в госреестре страны не значится вообще. С целью пресечения указанной контрабанды в Южную Пальмиру под другим предлогом была направлена группа из числа сотрудников департамента. Насколько нам известно, о данной информации и планируемой операции был проинформирован лично только премьер и ее детали в целях избежания утечки содержались в секрете от большинства сотрудников департамента (в т.ч. и выездной группы) и даже от руководства ДФС.

24.08.2016г. в Ильичевский морской порт на пароме “VILNIUS SEAWAYS” прибывают девять грузовых автомобилей с прицепами с партией сигарет общим весом 218.1 тонн. Машины заезжают на территорию порта, но подавать на них транзитне декларации для таможенного оформления никто не спешит. Можем представить себе напряжение работников выездной группы и их руководителей в Киеве, т.к. не каждый день приходится иметь дело с контрабандой на десятки миллионов долларов США. Вместе с тем, бывалые одесские таможенники за спиной хихикают в предвкушении дальнейших событий и намекают, что по их подозрению за сигаретами стоят «серьезные люди из Киева». Сумма необходимых платежей такой партии груза составляет более 130 млн. грн..

Учитывая цену вопроса и возможный «вес» покровителей, о прибывшем грузе также была проинформирован лидер депутатской группы «Депутатский контроль» Максим Поляков, который срочно прибыл в Одессу.

Однако интрига не затянулась, т.к. уже на следующее утро в порту появилась целая группа сотрудников Центрального аппарата СБУ из числа следователей и оперативников Главка «К» во главе со следователем Ю.Дячуком. Указанные лица предъявляют пограничникам ухвалу судьи Шевченковского суда г.Киева Н.Рыбака, согласно которой весь груз сигарет подлежит немедленному изъятию в качестве якобы вещественного доказательства по уголовному производству №22016000000000224 от 15.06.2016г. по подозрению гражданина Сурманидзе Н.А.

Самое интересное, что сотрудники СБУ пытаются забрать груз в обход необходимых таможенных процедур, несмотря на то обстоятельство, что с момента выгрузки на территорию Украины он находится под таможенным контролем. На замечания сотрудников департамента по борьбе с контрабандой о необходимости проведения таких процедур – Дячук ссылается на свою процессуальную независимость, тайну следствия, сыплет угрозами и пытается что бы ни было срочно забрать машины с «вещдоками» на Киев. Спесь следователя удается сбить лишь прибывшему в порт народному депутату Полякову, который вместе со своим помощником Д.Дубинским проводит краткий курс лекций об отдельных статьях Налогового кодекса Украины.

Весь день руководство ДФС в лице М.Продана проводит переговоры с керманычами СБ Украины, настаивая на проведении осмотра груза таможенниками, в результате чего удается таки провести необходимые процедуры, после чего сотрудники СБ Украины везут «вещдоки» на Киев.

Нам не ведомо, что за уголовное дело «расследуют» в следственном управлении СБУ и есть ли вообще в природе гражданин Сурманидзе, но изъятые автомобили, в которых были сигареты, уже через два дня катались с грузами через границу Украины.

Дальнейшее исследование указанного вопроса показывает, что сотрудники с завидным постоянством на протяжении как минимум двух лет «изымают вещдоки» в виде сигарет. Ранее, в марте с.г. следователем следственного управления СБУ Я.Цурканом было «изъято» пять грузовиков с сигаретами по решению судьи того же Шевченковского суда О.Голуба по уголовному производству №220150700000000015 в отношении «группы неустановленных лиц».

В мае с.г. такое же «изъятие» двух единиц груза в порту Одессы проводилось следственным подразделением УСБУ в Одесской области по решению Приморского суда г.Одесса.

Масштабы «изъятия вещдоков» поражают даже самые крепкие головы, так например, по оценкам посвященных в данном вопросе пограничников, в 2015 году из портов Одесского региона органами СБУ подобным образом было вывезено 174 единицы (автомобили и контейнера) груза. Таким образом, в Украину ввезено табачные изделия в обход таможни, что дало возможность избежать обязательных платежей на сумму порядка 2 000 000 000 (двух миллиардов) гривен.

Дальнейшая судьба этих сигарет нам не известна, но по оперативной информации, значительная их часть продолжила свой путь в страны Европы через пункты пропуска Закарпатськой (пункт пропуска «Дяково-Халмеу» таможенного поста «Дяково») и Черновецькой таможен (пункт пропуска «Порубне-Сірет» таможенного поста «Вадул-Сірет»).

Интересно также то обстоятельство, что во всех случаях «пресечения незаконной деятельности» «неустановленных лиц» и прочих сурманидзев очень точно указываются автомобили, на которых ввозятся «предметы контрабанды» и они во всех случаях являются собственностью лишь двух владельцев: ФЛП Осовський Я.М. (код 2359913933) и ЧП «Інтертранс К» (код 37645514). Причем, некоторые машины арестовывались не один раз.

Таким образом, уже первые шаги нового руководства департамента по борьбе с контрабандой вскрыли механизм деятельности хорошо отлаженной схемы контрабанды табачных изделий симбиоза воротил от бизнеса и правоохранителей. И если лидером первых, по нашей информации, является некий одесит Усинов (бувший сотрудник УБОП, осужденный и отсидевший в местах не столь отдаленных), то с другой стороны мы имеем дело с определенной группой судей, сотрудников СБУ и ГПУ и наверняка ДФС, причем поддерживаемых высшим руководством ведомств, т.к. схема работает длительное время. Сумма прибылей указанных лиц измеряется сотнями миллионов Евро.

И это в стране, где идет война и народ снимает с себя последнюю рубашку для нужд армии.

Не далеко от «старших братьев»-чекистов отстают и сотрудники органов МВД в использовании тех же схем с «левыми» уголовными делами, «изымая» в обход таможни в виде «вещдоков» грузы на миллионы долларов США и «облегчая» таким образом казну на миллионы гривен неуплаченной пошлины.

Все мы летом с.г. были свидетелем интереснейшего зрелища борьбы за справедливость одного самых ярких «антикоррупционеров» нашей современности М.Саакашвили с контрабандными велосипедами. Шквал эмоций с его стороны, катание на велике и возрастающий пиар почти затмили строительство дороги Одесса-Рени и единое окно на морвокзале. Посмотрев репортажи на эту тему, электорат свято уверовал, что дети участников АТО и сироты уже тысячами катаются на новеньких дорогих великах от губернатора. Однако, реальность оказалась простой, как наша действительность, где балом правят ворье и популисты.

В феврале-марте с.г. в порты Одессы от китайского производителя «HANGZHOU JOY SHINE IMP.&EXP. CO LTD» заходят 16 контейнеров (GESU4649559, CLHU9062710, HLXU6327179, HLXU6236335, HLXU6467329, HLXU8308603, HLXU6256603,TRLU6631886, FSCU9188388, HLXU6277777, HLXU8600261, GESU5651925, GESU4900453, CMAU5543155, TGHU6338820,CMAU4169312) с довольно недешевыми велосипедами торговой марки «AZIMUT» общим количеством порядка 12 тысяч штук. Самый дешевый из них в магазине стоит от 500 долларов США. Получателем в докуметах судовладельца указывается одесское предприятие ООО “International Cargo Servise HD Ltd” (Лидерсовский бульвар, 5, оф.99-100). Сумма обязательных платежей при таможенном оформлении указанного груза порядка 42 млн. грн.

Как и в случае с сигаретами от СБУ, контейнера выгружаются в порт и в таможню не заявляются. Идут дни, недели, а никто из брокеров растамаживать груз не спешит. И вдруг, 17 марта с.г. в Следственном управлении Главного управления Национальной полиции Одесской области появляется некий директор одесского ООО «Агро лтд», показывает «свидетельства» права интеллектуальной собственности на указанную торговую марку и заявляет, что от его китайского партнера «SHANGHAI  SHIFT  INTERNATIONAL  LOGISTICS  CO, LTD» ему стало известно, что в указанных контейнерах приехали контрафактные велосипеды. Одесские полицаи очень озаботились указанными обстоятельствами и сразу же завели уголовное производство №12016160000000168 в отношении (опять-таки) неустановленных лиц по статьям ч.3 ст.212, ч.2 ст.229 УК Украины.

25 марта с.г. на территорию Одесского морского порта прибывает группа сотрудников одесской полиции, которая по решению одесского Приморского суда изымает контейнера с «контрафактными вещдоками» и размещает их на ответственное хранение на складах ООО «Базука» (код 34034048, г.Николаев).

24 мая с.г. судья указанного Приморского суда господин В.Коваленко на основании экспертного вывода Одесского научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра (структура МВД) о контрафактности груза, с учетом заявления руководства ООО «Базука» о задолженности одесской полиции за его хранение и документов самой полиции об отсутствии средств для ее погашения, выносит постановление об утилизации велосипедов и дает разрешение ООО «Базука» на их переработку.

Все бы было шито-крыто, но в процессе попытки вывоза груза со складов на территории порта, в ситуацию вмешивается Саакашвили. Видимо команда Марушевской не смогла пропустить мимо кассы столь жирный кусок и «слила» ситуацию губернатору. Начинается пиар-компания о «пресечении» лично Михо контрабанды и обещания отдать велики детям.

Неведомым нам образом контейнера размещаются на складах одесской таможни без оформления каких-либо документов вообще. Вдруг с позиции государства начинает действовать одесская прокуратура, ранее соглашающаяся и с полицией и с барыгами. 14 июня с.г. она просит разрешения Приморского суда на передачу «вещдоков» в Одесскую обладминистрацию для «оперативного управления». Судья «самого честного суда» (Приморского) В.Попревич после долгих размышлений и нравственных мучений в «дорадчій кімнаті» посылает прокуратуру куда подальше, т.е. отказывает.

Одному Богу ведома дальнейшая судьба велосипедов, видимо по документам они были «утилизированы путем пеработки» предприятием «Базука», однако значительная их часть была продана на известном рынке «7-й километр» и спортивных магазинах ряда больших городов, включая Киев. Но самое интересное, что 8 августа с.г. Одесской таможней осуществлено таможенное оформление в режиме «транзит» груза велосипедов более 2 500 штук в тех же самых контейнерах, в которых они заехали в Одессу. Отправителем указано тоже самое предприятие “HANGZHOU JOY SHINE IMP.&EXP. CO LTD“, аполучателем — “BMZ-PRIM” SRL (Республика Молдова).

Данный эпизод – рядовое свидетельство наглости представителей власти и уверенности в полной и абсолютной безнаказанности. В данном конкретном случае, один из известных одесских контрабандистов Артур Прузовский (истинный хозяин груза велосипедов), используя свои связи в полиции, прокуратуре и судах г.Одессы, смог избежать обязательных таможенных платежей на десятки миллионов гривен.

Указанный факт также остался бы неведомым, если бы не усилия отдельных сотрудников департамента по борьбе с контрабандой во главе с его новым руководителем.

Что характерно, департамент и ранее «заливал сала за шкуру» дельцам от контрабанды, пока руководство ДФС не отдало его «в аренду» команде Виталия Хомутынника. С приходом его представителя Игоря Резника, все усилия личного состава были направлены исключительно на «загон живца» и наполнение кассы господ Скоробогача и Куршутова. Часть из средств, как свидетельствует интернет, направлялась на поддержку сепаратистского движения в г.Харькове. И что характерно, Резник пользуется исключительной поддержкой главы ДФС Р.Насирова и особенно руководителя внутренней безопасности органа Ю.Шеремета (о деятельности последнего мы поговорим отдельно).

(продолжение следует)

 Автор: Мытнык Недобитый

По материалам: ОРД

В Киеве Госфискальная служба ликвидировала конвертационный центр, изъяв при обыске рекордную сумму — более $4 млн и 7 млн грн.

Об этом сообщил первый замглавы ГФС, начальник налоговой милиции Сергей Билан, пишет ЛІГАБізнесІнформ, передает 24Daily.net.

«Сегодня с пяти утра мы провели совместно с МВД 17 обысков, и ликвидировали сеть конвертационных обменных центров. В настоящее время продолжаются следственные действия. В ходе обысков изъята рекордная сумма средств — более 4 миллионов долларов и 7 миллионов гривень», — отметил он.

По его словам, сеть незаконных конвертационных центров была размещена «по районам города Киева».

В конце июля СБУ разоблачила в Ивано-Франковске ряд фиктивных турагентств, через которые отмывались международные валютные переводы.

Как говорится в расследовании программы Схемы, журналисты зафиксировали, что в рабочее время Насиров и Ликарчук пользуются машинами Lexsus производственно-коммерческой фирмы Рута, созданной профсоюзами фискальной службы, сообщает Радио Свобода, передает 24Daily.net.

В ответе на информационный запрос главный налоговик отметил, что «государственная фискальная служба… сообщает об отсутствии отношений между ГФС и производственно-коммерческой фирмой Рута в части аренды автомобилей».

Кроме того, и сам Насиров, и Ликарчук отрицали, что подписывали договоры аренды с Рута как физические лица.

В комментарии Схемам замглавы Госфискальной службы не смог объяснить, на каких основаниях руководство ведомства ездит на Lexsus частной фирмы.

«Я должен вникать во все правоотношения, которые есть в нашем государстве? А вы вникаете в те правоотношения, которые Вас интересуют? Вот когда вы покупаете билет на самолет?», — прокомментировал Ликарчук.

По информации Схем, Рута купила три Lexsus в разгар революции достоинства 27 января 2014.

Стоимость каждого из них — 1 млн 384 тысяч гривен. Номерные знаки — АИ 7672 ЭК, АИ 7673 ЭК и АИ 7674 ЭК.

Как рассказал источники Схем, в ГФС сообщили, что фирма налоговиков сделала закупку по указанию экс-министра доходов и сборов Александра Клименко для пользования руководством министерства.

В здании налоговой повреждена оконная рама, прилегающая часть стены и потолок над окнами

Неизвестные обстреляли из РПГ здание Карловской межрайонной государственной налоговой инспекции (Полтавская область) в ночь на среду, 1 июля.

Об этом сообщает Новое Время, передает 24Daily.net.

Как сообщили в МВД, во время осмотра территории и помещения в одном из служебных кабинетов правоохранители обнаружили и изъяли часть стабилизатора выстрела РПГ и зафиксировали повреждения оконной рамы, прилегающей части стены и потолка над окнами.

Фото: МВД

На прилегающей территории, недалеко от здания, милиционеры обнаружили и изъяли два гранатомета. По предварительной информации один из них был отстрелян, другой — находился во взведенном состоянии.

Открыто уголовное производство по части 2 статьи 194 Уголовного кодекса Украины (умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом). Санкция статьи предусматривает от трех до десяти лет заключения.

Как сообщалось, в ноябре 2014 года в Харькове из гранатомета обстреляли военкомат.

Фото: LB.ua

Изданию припомнили дело годичной давности.

Об этом сообщает пресс-служба правительства, передает 24Daily.net со ссылкой на Украинскую Правду.

Согласно решению правительства, заместителями председателя ГФС по решению правительства стали Константин Ликарчук и Сергей Билан.

Как известно, до назначения на должность председателя ГФС, Насиров был председателем комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики.

Насирова называют креатурой президента и человеком, близким к экс-главе ГФС Игорю Белоусу.

Вместе с Билоусом Насиров работал в инвесткомпании «Ренессанс капитал». В свое время он возглавлял направление торговли ценными бумагами в Concorde Capital. Имеет степень МВА в School of Technology and Management.

Рассадник №1 — по-прежнему налоговая.

В среду, 15 апреля, представители Transparency International Украина, ПриватБанка, PwC Украина и GfK Украина презентовали результаты исследования восприятия коррупции украинским бизнесом за последние полгода. Несмотря на все показательные аресты и громкие разоблачения, предприниматели считают, что в целом ситуация ухудшилась.

Всего 15,1% из 2741 опрошенного бизнесмена считают, что Украина стала менее коррупционной страной, в то время как ухудшение ситуации отметили 27,7% респондентов. Подавляющее большинство — 57,7% — считает, что никаких изменений не произошло. Можно предположить, что украинский бизнес ждет от власти не театрализованных представлений с арестом чиновников прямо на заседании Кабмина, а реальных изменений в борьбе с коррупцией.

Любопытны данные по самым коррумпированным отраслям бизнеса. Наихудшая ситуация в сельском хозяйстве: 31% респондентов убеждены, что ситуация со взяточничеством в этой сфере ухудшилась, а оценка самая низкая из всех -0,97 баллов (предпринимателей попросили оценить изменения в коррупции в отрасли по шкале от -5 до +5). Впрочем, даже традиционно инновационная сфера — транспорт и связь — не может похвастаться достижениями: изменения в отрасли оценили в отрицательную величину -0,61.

Среди самых жадных до легких денег органов традиционно лидирует налоговая инспекция. Более четверти бизнесменов из числа опрошенных и признавших, что сталкивались с коррупционными требованиями, именно налоговиков обозначили как главных мздоимцев Украины. Чаще всего требуют взятку при проверке, несколько реже навязывают услуги и намекают на «благодарность» при оформлении документов.

По материалам: Лига.Новости

Журналисты телеканала 1 + 1 узнавали о «новом» режиме работы украинских таможен. Скрытая камера и не сложный эксперимент демонстрируют как в Украину ввозят серую контрабанду, передает 24Daily.net.

Два миллиона долларов нелегальных доходов за месяц — такими цифрами оперируют експерты.Тут айфоны превращаются в «горошек», а новые иномарки становятся «дряхлыми» развалинами. Это иллюстрация реального состояния дел на наших таможнях: только в одном пункте пропуска. В то время, когда долг  Украины растет мимо казны страны в карманы чиновников плывут бешеные деньги.

Отмечается, что в компании “Атлант-М” не знали о таком факте. “Впервые слышим. Информация для нас странная. Если комментарии и будут, то только в понедельник. Хотелось бы проверить эту информацию”, — сказал бренд-менеджер компании Илья Прохоров (Минск), пишет ОРД передает 24Daily.net. 

В налоговой милиции считают, что история с задержанием майора налоговой милиции в нынешней ситуации выглядит как провокация и не останется незамеченной членами комиссии во главе с министром экономики Айварасом Абромавичусом. Но на время проведения служебного расследования сразу же было принято решение отстранить от занимаемой должности непосредственного начальника Хмеленко — Андрея Щербака.

“Хмеленко никто не давал оперативных заданий, и почему он оказался в том месте, будем выяснять”, — пояснил корреспонденту РБК-Украина собеседник в ГФС.

Напомним, ранее был задержан майор налоговой милиции Виталий Хмеленко.

Сегодня сотрудники столичной прокуратуры совместно с работниками УСБ ГУ ГФС в городе Киеве задержали начальника отдела одной из районных ГНИ за получение неправомерной выгоды в сумме 6 700 гривен, передает 24Daily.net со ссылкой на Антикор.

Как стало известно из сообщения пресс-службы прокуратуры города Киева, данную сумму налоговик требовал от предпринимателя за непроведение проверки и за не начисление штрафных санкций.

Служащий был задержан во время передачи указанных средств.

Сейчас решается вопрос о предъявлении подозрения по соответствующей квалификацией, избрание меры пресечения и отстранения служащего от занимаемой должности.

Проведение досудебного расследования поручено следственному отделу прокуратуры города Киева.

Глава ГФС Билоус слева

Короля играет свита. Но сначала свиту делает король. Каков король, таковы и его приближенные. Они не ходят на пресс-конференции, не делают громких заявлений, не попадают в объективы фоторепортеров. В своих тихих офисах они «решают», «рулят», «дерибанят». Одним словом,  правят за спинами своих «голых королей», пишет «ОРД» передает 24Daily.net.

На одном из этажей Львовской площади притаился такой себе малоизвестный Андрей Анатольевич Давиденко (в кругу налоговиков получивший знаковое прозвище «Гном-упырек»). Занимая скромную бюрократическую ступеньку директора Департамента обеспечения деятельности службы, этот фискальный Анхель, взвалил на свои плечи практически все вопросы приносящие хоть какую-то прибыль. Судя по теме диссертации кандидата математических наук, обладающий аналитическим умом Давыденко, способен без труда решить любое дифференциальное уравнение любого порядка, а уж простое арифметическое суммирование цифр делает просто в уме. Суммы же, получаемые свитой от позорных «теневых» схем, начинаются с цифирь с пятью нолями.

Очередной успешно освоенной Давыденко темой на «финансовом пастбище» ДФС есть негласное руководство процессом попадания (и не попадания) тех или иных бизнес структур в автоматическую систему, определяющую риски в их деятельности и соответственно повышенное внимание налоговиков и таможенников.  

Не могла не отразиться на «тяжелой работе» Давыденко и нынешняя политическая ситуация в стране. В частности, многие бизнес структуры и финансово-промышленные группы с участием российского капитала ищут поддержки во властных структурах. Много проблемных вопросов той же «Альфа-Груп» с рвением помог «порешать» именно Давыденко.

Не гнушается Давыденко и заработками на своих. Давно уже стало традицией назначение в фискальных органах на «хлебные» должности за мзду. Размер отката зависит от аппетита руководства и «жирности» региона. На сегодняшний день Давыденком установлена такса от 150 тысяч американских банкнот за руководящее кресло начальника областного  управления в «бедной» области до 350-400 тысяч в «тяжелой». Есть и такие, кто помимо «вступительного взноса» также «выражает благодарность» ежемесячно. Если кому-нибудь из правоохранительных органов стали бы интересны имена, то поиметь их список не является делом затруднительным или архи сложным. Достаточно заполучить из сейфа Давыденко пакет заявлений на увольнение с занимаемой должности с открытой датой, написанные одновременно с заявлением на назначение и хранящиеся им как залог верности и управляемости. Одним из ярких примеров можно назвать назначение на должность начальника киевского главка (кстати, в режиме исполняющего обязанности) Игоря Бондаренко, который при прежней власти числился на руководящих должностях подразделений Миндоходов столицы, а фактически работал в бизнес структурах олигарха Сергея Курченко. Или, например назначение, в Херсонскую таможню «легендарного» Виктора Булюка.

Также хорошим подспорьем Давыденку в родном ведомстве служит «кураторство» над проведением тендеров по закупкам материалов и товаров для нужд службы. Данный участок умело организован и  приносит определенные дивиденды не в последнюю очередь благодаря начальнику Управления недвижимого имущества Департамента инфраструктуры Сергею Бодрову.

Столь активная деятельность Давыденко по наполнению собственных (и не только) карманов не остается незамеченной теми, кто в государстве должен бороться именно с такими позорными явлениями. И уже дважды органы МВД пытались взять его на взятке, но буквально за считанные часы до того, как на «липких» руках взяточника должны были замкнуться «браслеты», вмешивались высокие покровители и поимка преступника срывалась. Нужно полагать тоже не бесплатно.

Как бы там ни было, но Глава ДФС Билоус без Давыденко никак. Кто-то же должен управлять работой многотысячного коллектива фискальной службы и наполнять бюджет страны. Самому Билоусу этими вопросами заниматься просто некогда, он большую часть времени проводит на отдыхе за границей. Интересно, возникала ли у руководства Кабмина мысль взять у пограничников статистику по его вылетам в теплые края? Или соответствующим должностным лицам в Кабмине тоже на работу времени не хватает? Может летают вместе?

Еврий Баксиков

ОРД

Государственная фискальная служба дала ответы на актуальные вопросы, связанные с новой версией налогообложения излишних квадратных метров

Государственная фискальная служба предоставила ответы на актуальные вопросы, связанные с уплатой налога на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, в 2015 году.

Об этом сообщает Газета.dp.ua, передает 24daily.net.

1. Если человек владеет квартирой и домом одновременно, будут ли суммироваться площади при определении суммы налога?

Налог начисляется по месту регистрации владельца недвижимости в соответствии с подпунктом 266.7.1 пункта 266.7 ст. 222 Налогового кодекса. При наличии в собственности налогоплательщика более одного объекта жилой недвижимости одного или разных типов, в том числе их частей, налог исчисляется исходя из суммарной общей площади таких объектов, уменьшенной на 60 кв. м для квартир и 120 кв. м для домов (180 кв. м — если в собственности и дом и квартира) и льготу органов местного самоуправления с необлагаемой площади таких объектов (в случае ее установления), и соответствующей ставки налога.

2. Каким образом будут облагаться квартиры, приватизированные на нескольких человек, доли которых не выделено, и в случае, если доли каждого выделены в натуре?

Определение плательщиков налога осуществляется в соответствии с подпунктом 266.1.2 пункта 266.1 ст. 266 НК в таком порядке:

— если объект недвижимости находится в общей долевой собственности нескольких лиц, налогоплательщиком является каждое из этих лиц по причитающейся ему доле;

— если объект находится в общей совместной собственности нескольких лиц, но не разделен в натуре, плательщиком налога является один из владельцев, определенный по согласию совладельцев, если иное не установлено судом;

— если объект находится в общей совместной собственности нескольких лиц и разделен между ними в натуре, плательщиком налога является каждое из этих лиц по причитающейся ему доле.

3. В селе облагаются налогом только дома или также и хозяйственные помещения (гаражи, сараи, бани)?

Подпунктом 266.2.1 пункта 266.2 ст. 266 НК определено, что объектом налогообложения для налога на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, является объект жилой и нежилой недвижимости, в том числе его доля. Объекты жилой недвижимости — здания, отнесенные в соответствии с законодательством к жилому фонду, дачные и садовые дома.

Здания, отнесенные к жилищному фонду, делятся на типы: жилой дом (усадебного и квартирного типа); пристройка к жилому дому; квартира; коттедж; комнаты в многосемейных (коммунальных) квартирах; садовый дом; дачный дом.

Объекты нежилой недвижимости: здания гостиничные; здания офисные; здания торговые; гаражи; здания промышленные и склады; здания для публичных выступлений (казино, игорные дома); хозяйственные (приусадебные) здания; другие здания (подпункт 14.1.129 1 пункта 14.1 ст. 14 НК).

4. Льготники определяются предыдущим законом или их будут определять исключительно местные советы?

База налогообложения объекта жилой недвижимости, в том числе их частей, находящихся в собственности физического лица — налогоплательщика, уменьшается:

— для квартиры / квартир независимо от их количества — на 60 кв. метров;

— для жилого дома / домов независимо от их количества — на 120 кв. метров;

— для различных типов объектов жилой недвижимости, в том числе их частей (в случае одновременного пребывания в собственности налогоплательщика квартиры / квартир и жилого дома / домов, в том числе их частей), — на 180 кв. метров.

Одновременно сельские, поселковые, городские советы могут увеличивать предельную границу, на которую уменьшается база налогообложения. Кроме того, советы устанавливают льготы по налогу, который уплачивается на соответствующей территории с объектов жилой и / или нежилой недвижимости, находящихся в собственности физических или юридических лиц, религиозных организаций Украины, уставы (положения) которых зарегистрированы в установленном законом порядке, и используются для обеспечения деятельности, предусмотренной такими уставами (положениями).

Льготы по налогу, который уплачивается на соответствующей территории, с объектов жилой недвижимости для физических лиц определяются исходя из их имущественного положения и уровня доходов.

Льготы не предоставляются на:

— объект / объекты налогообложения, если их площадь превышает пятикратный размер необлагаемой площади, утвержденной решением органов местного самоуправления;

— объекты налогообложения, используемые их владельцами с целью получения доходов (сдаются в аренду, лизинг, ссуду, используемых в предпринимательской деятельности).

Льготы по налогу, который уплачивается на соответствующей территории с объектов нежилой недвижимости, устанавливаются в зависимости от имущества, которое является объектом налогообложения.

5. Каким будет механизм взимания налога, кто отправляет платежки?

Налог начисляется контролирующим органом по месту налогового адреса (месту регистрации) владельца недвижимости исходя из общей площади каждого из объектов нежилой недвижимости и соответствующей ставки налога. Налоговые уведомления-решения об уплате налога и соответствующие платежные реквизиты, в частности, органов местного самоуправления по местонахождению каждого из объектов жилой и / или нежилой недвижимости, направляются (вручаются) налогоплательщику контролирующим органом по месту его налогового адреса (месту регистрации) до 1 июля года, следующего за базовым налоговым (отчетным) периодом (годом).

6. За какой год в этом году будет уплачиваться налог, с какого числа люди будут получать платежки, в какой срок нужно будет оплатить налог, какие штрафы предусмотрены за несвоевременную уплату?

В 2015 году налог начисляется контролирующими органами по месту регистрации плательщика за 2014 год:

— за период с 01 января по 31 марта 2014 года — с жилой площади;

— с 01 апреля до 31 декабря 2014 года — с общей площади объектов жилой недвижимости.

В случае, если налогоплательщик не уплачивает согласованную сумму денежного обязательства и / или авансовых взносов по налогу на прибыль предприятий в течение сроков, определенных этим Кодексом, такой налогоплательщик привлекается к ответственности в виде штрафа в следующих размерах:

— при задержке до 30 календарных дней включительно, следующих за последним днем срока уплаты суммы денежного обязательства, — в размере 10 % погашенной суммы налогового долга;

— при задержке более 30 календарных дней — в размере 20 % погашенной суммы налогового долга.

Игорь Билоус

Проведем проверки по всем предприятиям с государственной долей, в особенности тех, где задолженность по налоговым платежам превышает 5 млн грн.

Об этом сообщает delo.ua, передает 24daily.net.

Государственная фискальная служба Украины планирует в 2015 году провести проверки налоговой дисциплины на всех предприятиях, в структуре которых есть государственная доля, заявил глава ГФС Игорь Билоус на пресс-конференции в Киеве в пятницу.

«У нас есть поручение премьер-министра Украины. Мы проведем проверки по всем предприятиям с государственной долей, в особенности тех, где задолженность по налоговым платежам превышает 5 млн грн», — сказал он.

Глава ГФС отметил, что внимание будет уделено всем компаниям, включая добывающие предприятия.

По его словам, в 2014 году объем налоговых платежей непосредственно по ренте за использование недр и природных ресурсов составил порядка 18,2 млрд грн.

Как сообщалось, премьер-министр Украины на заседании правительства 21 января поручил ГФС принять меры по взысканию всех налогов и сборов в компаниях, где есть государственная доля, в том числе рентных платежей.

Фото: Гордон

Во время получения взятки в размере 250 тысяч гривен за прекращение уголовного производства в Киеве задержаны два сотрудника районного управления Министерства по доходам и сборам Украины.

Об этом сообщили в  пресс-службе Генеральной прокуратуры, пишет Гордон, передает 24daily.net.

Сотрудники налоговой службы требовали от заявителя 250 тыс грн за прекращение уголовного производства. Силовики 13 января зафиксировали момент передачи денег.

По данным Генпрокуратуры, начато следствие по статье «принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом» УК Украины. Работников налоговой ожидает заключение на срок от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет и конфискация имущества.

11 января при получении взятки в $8 тысяч СБУ задержала заместителя главы Ровенской ОДА. Чиновник получил взятку от местного перевозчика за предоставление преимуществ в конкурсах по перевозке пассажиров на междугородных и пригородных автобусных маршрутах. Об этом сообщил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский.

Механизм предполагал, что они задекларируют все зарубежные активы, а взамен получат гарантии неприкосновенности своего имущества – в том числе, с них не станут взимать налоги.

По сути, отсюда и слово «амнистия». Взамен наши бизнесмены обязались бы платить налоги со всех заново заработанных денег. В идеале, вообще без использования механизмов оптимизации через оффшоры.

Странным образом, правительство Яценюка обернуло идею налоговой амнистии против населения Украины.

Населению предлагается не просто задекларировать все доходы, но и заплатить с них огромные налоги. По ставкам, которые повышаются.

Это не называется амнистия. Куда уместнее аналоги времен военного коммунизма. Это была продразверстка 1920-х. У зажиточных и работящих сельских семей забирали все, самих зачастую убивали или отсылали в Сибирь. В этих действиях большевики опирались на люмпенизированные слои населения, которые не могли смириться с тем, что кто-то имел собственный дом и пару лошадей для вспахивания земель.

Продразверстка делалась с пафосом, во имя спасения страны. С громкими лозунгами о классовой борьбе, буржуях и кулаках. Никто из руководителей Советской России не угрожал уйти в отставку, никто не подписывал коалиционные соглашения. Но в этом, пожалуй, вся разница.

Яценюк при немой поддержке Порошенко хочет изъять у населения страны нетрудовые, по его мнению, доходы. У того самого населения, которое они уже раскулачили при помощи девальвации, устроенной талантливым инвестиционным банкиром во главе Нацбанка. Того самого населения, которое финансирует солдат в зоне АТО, пока чиновники Минобороны занимаются «распилом» бюджетных миллиардов. Того самого населения, которое должно платить за газ дороже потому, что Яценюк не решился разрывать позорный контракт с «Газпромом».

Совершенно очевидно, что за спиной Яценюка стоит еще один «гениальный» инвестиционный банкир – Игорь Билоус. Глава Налоговой (ныне Государственной фискальной службы) не сумел и не захотел перекрыть схемы по уклонению олигархов от уплаты налогов. В Украине продолжают работать и обнал, и «налоговые ямы», и откаты при возмещении НДС. Продолжается взымание авансов по налогу на прибыль с убыточных предприятий.

Тем не менее, бездарное руководство ГФС чувствует себя более, чем безопасно. И теперь набралось достаточно решимости, чтобы раскулачивать население и «белый» бизнес (по нему особые сюрпризы).

При этом группы влияния Порошенко и Яценюка уже распределили властные полномочия, и готовятся «сесть на схемы», чтобы «распиливать» государственные миллиарды.

Если после этих телодвижений не произойдет третий Майдан или военный переворот, случится нечто странное. Странно, если население и возродившаяся армия позволят талантам из правительства запустить руку в карманы миллионов людей. Пока что настроения для возмущений не созрели – они начнутся, когда население начнет получать «письма счастья» из Налоговой. Массовыми они станут, когда налоговики начнут начислять штрафы. А в открытую форму перерастут, когда начнут накладывать аресты на имущество.

Это радикальный вариант, но он вполне возможен. Очень рискованно в стране, которая истощена войной и обнищанием, устраивать продразверстку и раскулачивание. Большевики смогли справиться с народными восстаниями только при помощи мощной армии, готовой убивать собственное население. Вряд ли украинская армия пойдет за Порошенко, а тем более за Яценюком.

Кабмин в который раз обманывает Международный валютный фонд, США и Европу. Те уже выделили массу денег, и требуют в ответ проведения реформ. Вместо этого им опять подсовывают пустышку.

22 декабря Кабмин подал в Верховную Раду «пакет» законопроектов по так называемому реформированию налоговой системы. На самом деле, о реформе в нормальном понимании этого слова в этих законопроектах речь не идет. Речь в них идет о резком увеличении фискальной нагрузки на легальный бизнес и население.

Тем не менее, у премьера Арсения Яценюка хватило пафоса, чтобы заявить: «мы надеемся, что бизнес выходит из тени, мы снижаем ставки налогов».

«Пакет» подается под соусом сокращения количества налогов с 22 до 9, хотя на самом деле в основном имеет место механическое объединение существующих налогов, и даже введение новых.

Складывается впечатление, что весь коллектив Налоговой и Минфина сбросился идеями, с чего бы еще собрать денег в бюджет. Спросили даже у завхоза и уборщицы. Наверное, именно так в средние века вводили налог на шторы, когда переставали работать налог на окна и шаровары.

Фискальных находок Кабмина настолько много и они имеют настолько системный характер, что стоит разобраться с главными нюансами задуманной Яценюком реформы по отдельности.

Начнем с внедрения косвенных методов определения доходов граждан. Официальным языком, метода контроля за расходами и доходами налогоплательщиков – физлиц при определении обязательств по налогу на доходы физлиц.

Идея для западного мира не новая, и в странах развитого капитализма вполне рабочая. Если человек купил себе автомобиль, то он обязан объяснить, откуда взял на это деньги.

Как водится, подход решили адаптировать в Украине. С той разницей, что наше государство не несет перед населением никакой ответственности за свои действия. А мегакоррупционеров и воров из бюджета ожидает разве что отставка. Громких «посадок» или даже процессов против чиновников-крохоборов не было даже со времен второго Майдана. А значит, наша страна не созрела для подобных новаций. Они будут болезненно затрагивать именно тех, кто не умеет прятать свои доходы – а это как раз обычное население.

Впервые правительство озвучило свою идею две недели назад. После утечки одного из вариантов будущего законопроекта №1578 в СМИ, кое-что в намерениях Яценюка экспроприировать активы соотечественников, которые их имеют, изменилось. Хотя костяк остался прежним.

Как будет происходить процедура проверки физлица, непонятно. По-прежнему предполагается, что порядок применения косвенных методов будет утверждаться не законом, а приказом Минфина. То есть, чиновниками по их усмотрению. То есть, абсолютно произвольно, от слова «произвол».

Закон никак не ограничивает Минфин в реализации подобных фантазий. Более того, на самом деле порядок будет писаться даже не Минфином, а самими налоговиками, которым Минфин традиционно делегирует это право.

С другими процедурными вопросами то же самое. Если в порядке, утверждаемом лишь приказом Минфина, появится понятие «активистов-люстраторов», которые получат право вламываться в дома и квартиры граждан, удивляться этому будет поздно. Весь Киев после Майдана только и говорил о «сотнях самообороны», которые ездили при пригородным домам, и шантажом отбирали у их жителей большие деньги. Говорят, доходило и до угроз оружием, и до выкрадывания детей с целью получения выкупа. Чтобы не ставить под удар светлые идеалы Майдана, об этих случаях не решались в открытую говорить на страницах СМИ.

Кого будут проверять, а кого нет? Тоже не понятно. Право назначать проверки граждан все еще закреплено за руководителями фискальных органов — от нынешнего главы ГФС Билоуса до владельцев фискальных княжеств в районах и городах.

Поводов для назначения такой проверки, правда, стало количественно меньше:

«392.4. Контролюючий орган має право призначити та провести документальну перевірку з використанням методу контролю за витратами та доходами, у разі наявності однієї з обставин:

392.4.1. вартість активів, що перебувають у власності платника податків, перевищує суму документально підтверджених та/або задекларованих джерел походження коштів або майна, використаних для придбання таких активів, в розмірі що перевищує розмір сорока мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня звітного року;

392.4.2. обсяг здійснених витрат платником податків перевищує суму документально підтверджених та/або задекларованих джерел походження активів, використаних для здійснення таких витрат, в розмірі, визначеному підпунктом 392.4.1 цього пункту.»

Напомним, ранее предполагалось, что проверка могла проводиться в пяти случаях: «392.2. Контролюючий орган має право призначити та провести документальну позапланову перевірку з використанням методу контролю за витратами та доходами, у разі наявності однієї з обставин:

392.2.1. у власності платника податків перебувають активи, за якими платник податків не має документального підтвердження джерел походження коштів або майна, використаних для придбання таких активів;

392.2.2. платником податків здійснені витрати, за якими платник податків не має документального підтвердження джерел походження активів, використаних для здійснення таких витрат;

392.2.3. контролюючим органом виявлено факт недостовірності даних, повідомлених платником податків, щодо джерел походження коштів, майна або інших активів;

392.2.4. наявність у платника податків не задекларованих активів, доходів;

392.2.5. наявність у контролюючого органу інформації, отриманої у встановленому законодавством порядку, щодо перевищення суми понесених витрат у зв’язку з придбанням активів платником податків – фізичною особою, у звітному періоді, над сумою доходів, отриманих таким платником податку у цьому ж звітному періоді, в розмірі що перевищує розмір сорока мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня звітного року.»

Как видим, это то же самое. Поводов назначить проверку у налоговиков остается достаточно. Причем, они очень размытые, и позволяют большую свободу трактовок.

Но главное – избирательность назначения проверок. Именно сам налоговик будет определять, назначить проверку или нет. Эта позиция оставлена без изменений.

Предусмотренную Конституцией презумпцию невиновности по-прежнему предлагается игнорировать. По мнению Налоговой, при определении доходов граждан она не должна работать.

Налоговик сможет не только назначить проверку физлица. По ее результатам, он сам может вынести решение, не утруждая себя обращением в суд. Если гражданин считает себя невиновным – это его проблемы. Это он должен идти в суд и бороться за свои деньги. Иначе налоговик запросто может требовать заплатить в бюджет 30% от превышения расходов над доходами. Стоимость актива фискалы будут определять также самостоятельно с помощью экспертов.

О масштабах коррупции, к которой приведет действие двух вышеописанных норм, остается только догадываться. Ведь получается, что:

1) руководящие сотрудники фискальных органов становятся богами в отношении сограждан;

2) какая-либо оппозиция (например, негативные высказывания о работе органов ГФС или конкретных должностных лиц) с помощью предложенного ноу-хау может пресекаться в зародыше. Иначе к ним придет проверка, с подозрением в уклонении;

3) все публичные деятели или, скажем, значимые бизнесмены попадают в серьезную зависимость от налоговиков. Это, кстати, касается и народных депутатов, которые готовы в порыве странных чувств поддержать Яценюка.

Другими словами, мы имеем дело с созданием авторитарной вертикали власти, построенной на основе налогового органа. Такого в Украине раньше не существовало, и даже создатель Налоговой Николай Азаров не мог мечтать о такой власти.

Ответственность за выявленное фискалами превышение расходов над доходами предложено даже увеличить.

Авторам законопроекта показалось мало облагать такое превышение побором по ставке 30%. В случае, если расхождения между расходами и доходами, насчитанные фискалами, превысят 10 размеров минимальных зарплат, они начислят уже 40%. Для понимания, 10х1280=12800 грн. То есть, купил iPhone – не крути им перед налоговым инспектором, иначе доплатишь 40% государству.

Что? Купишь на рынке? Еще одна прелесть новой формы контроля заключается в том, что теперь покупка товара ценой свыше 25 тыс грн (в следующем году это вполне может быть 1 тыс долларов) возможна лишь при условии предъявления паспорта и налогового кода. О такой покупке продавец обязан будет сообщить налоговикам.

Ни в одной стране мира подобной дикости нет, и быть не может. В Украине – будет. Имя автора – Арсений Яценюк. Вот он, главный коммунист.

А нечего быть буржуями!

Чтобы вся описанная выше прелесть начала действовать, нужно от чего-то оттолкнуться. Авторы по-прежнему предлагают для этого провести одноразовое добровольное «нулевое» декларирование активов налогоплательщиков. В их понимании, налоговую амнистию.

Если человек этого не сделает, его активы будут считаться на условном уровне 200 тыс грн. По курсу Нацбнка, это 12 тыс долларов, а по реальному курсу — меньше 10 тыс долларов. Вот так Налоговая предлагает оценить тот максимум, который мог иметь житель Украины (дома, квартиры, машины, наличные) за всю жизнь.

Казалось бы – так почему активы не задекларировать, если их вроде бы не собираются облагать налогом? Но тут и сокрыты нюансы налоговой амнистии имени Порошенко и Яценюка.

Ведь все, что выше 200 тыс грн, налоговики предлагают считать вновь заработанным. И хотят обложить это огромным сбором.

Если нажито более 200 тыс грн (а именно так у всех владельцев машин и квартир, купленных после 2000 года, когда взлетели цены на недвижимость), то предлагается заплатить государству уже 3%.

А вот это уже удивительно. Неважно, откуда у людей взялись деньги на квартиры и машины. Но этих денег уже давно нет. Тем не менее, их предлагают считать заработанными только что. И отдать государству.

Даже если это 3%, это не налоговая амнистия. Амнистия предполагает прощение всего, что было до этого, и обложение налогом новых доходов. Но никак не использование закона «задним числом». Предложение Порошенко-Яценюк — это продразверстка в действии.

Скажем, обычный человек получал зарплату либо зарабатывал деньги путем ведения бизнеса, платил все положенные налоги и накопил, например, 50 тыс долларов. С какого перепугу он должен отдавать государству 1,5 тыс долларов? Только потому, что государство решило, будто накопления свыше 10 тыс долларов незаконны априори?

Не хватает только люмпенов с вилами, которые ходят следом за налоговым инспектором и кричат «бей кулаков!» и «долой буржуев!»

Олигарх, налогов никогда не плативший, грабивший государство в ходе приватизации, госзакупок и т.д., и т.п., может заплатить 3% от награбленной суммы (а может заявить и большую сумму –с учетом награбленного в будущем) и получить индульгенцию!

* * *

Есть еще несколько моментов, которые указывают на изысканность идеи Порошенко-Яценюка.

Нюанс первый – нулевое декларирование предполагает наличие доверия к государству, как таковому. А доверия нет. В самом деле, почему не задекларировать собственное имущество в размере 10 млн грн, заплатить 300 тыс грн, и на много лет вперед иметь индульгенцию от Налоговой?

«На какие деньги квартира? А вот декларация, все уплачено». Более того, как сейчас обсуждается в Фейсбуке, подобная бумага станет отличным основанием для вывода денег за границу. Европейские банки получат очень даже официальное свидетельство законности происхождения капитала жителя Украины.

Но давайте смотреть в глаза реальности.

Совсем недавно государство предложило своим гражданам задекларировать имеющуюся в их собственности жилую недвижимость.

И клятвенно заверило, что облагать налогом на недвижимость будет только жилую площадь и только сверх установленного необлагаемого минимума.

Многие поверили. И теперь горько пожалели.

Правительство Яценюка «передумало», и предлагает облагать не жилую, а общую площадь.

И даже не только жилую недвижимость, а и нежилую – вплоть до собачьих будок (об этом подробнее в ближайшее время).

В самом деле, какие претензии? Обещание давал Азаров, Яценюк ничего не обещал.

Как можно верить такому государству? Как можно верить Яценюку, который меняет свое мнение по нескольку раз за время заседания Кабмина? И где гарантия, что с освобожденными от налогообложения активами не случится то же самое, что с недвижимостью – и освобождение как бы отменится?

Именно поэтому можно быть уверенным, что население Украины станет массово саботировать процесс декларирования.

Нюанс второй – особенности проведения нулевого декларирования предполагают наличие доверия не только к государству, но и конкретно к Государственной фискальной службе. А его еще меньше, чем доверия к премьеру-»кулевлобу».

Где гарантия, что базы данных с задекларированными активами завтра не станут продаваться в интеренете всем желающим? Где гарантия, что в результате к человеку в «гости» не придут очередные «майдановцы» или «люстраторы», и не попросят поделиться нажитым?

Такой риск в Украине еще выше, чем риск «передумывания» правительства. Подобная база может стоить от силы 300-500 долларов. Согласитесь, целые коллективы «люстраторов» сбросятся карманными деньгами, чтобы открыть новый «бизнес».

Нюанс третий – особенности проведения нулевого декларирования только теоретически не предполагают налогообложения задекларированных активов. На практике же могут привести к их экспроприации.

Так, если не хочется платить 3% с имеющихся наличных, при декларировании физлицо обязано разместить деньги их в банковском учреждении на срок не менее года.

Это при том, что еженедельно во все новые банки вводится временная администрация. Возврат средств гарантирован только в пределах 200 тыс грн, и только в гривне (по курсу Нацбанка в лучшем случае; скажем, банк «Дельта» при рыночном курсе 20 гривен за доллар умудряется выдавать деньги по 14). Кроме того, НБУ в судорожных попытках показать свой «профессионализм» постоянно производит манипуляции, направленные на изъятие у граждан иностранной валюты. Наконец, гривна стремительно девальвирует.

Тут уже прямая ответственность Порошенко – ведь именно он назначает главу НБУ. Валерия Гонтарева – конечно, талантливый инвестбанкир. Но как глава Нацбанка она полный провал. Даже если Гонтарева вычистит с рынка все «моечные» банки и создаст новую штатную структуру НБУ, это вряд ли добавит доверия гривне. А значит, оставшиеся банки и НБУ в новых штанах пойдут на дно вместе с «кулевлобом», который предлагает населению добровольно лишиться последних денег.

Размещение средств в банках на год приведет либо к полной потере этих денежных средств (полной экспроприации), либо к их «усыханию» до 200 тыс грн в непонятными временными сроками возврата из Фонда гарантирования. О валюте вообще можно забыть.

К социальной справедливости или чему-либо подобному такой механизм тоже не имеет никакого отношения.

Совершенно очевидно, что косвенные методы определения доходов физлиц направлены не против олигархов — они защищены и могут быть даже в выигрыше. Они не направлены против политиков и чиновников — пока что эти люди просто защищены, потому что имеют властный ресурс, и налоговики их не коснутся.

Не направлен этот законопроект и против беднейших слоев – у них нет активов.

Удар направлен на остатки среднего класса. На тех жителей Украины, которые работают и пытаются хоть как-то обеспечить свою жизнь. Это не тот средний класс, который мы видим в американских фильмах. Это просто добросовестные работники, которые всю жизнь копили понемногу. Это семьи «заробитчан», которые, конечно же, не обязаны платить в Украине налоги, потому что в другой стране заработали отнюдь не миллионы, и на эти деньги содержат треть экономики нашей страны.

«Реформы» Яценюка-Порошенко – это позорнейшее явление, которое приведет к окончательному расслоению страны на привилегированный класс и быдло, которое обязано за все платить.

Как быть с идеалами Майдана? Спросите премьера и президента, которые за много месяцев так и не начали ни одной действительной реформы. Ведь реформа – это то, что приведет к запуску экономики, а не к ее разрушению. Пока что мы видели от Яценюка и Порошенко только «дай еще».

По материалам: Днепропетровская панорама, автор:  Андрей Вышинский

Не успела общественность отойти от шока после предложений по ограничениям социальных расходов («Вести» писали о них подробно в понедельник), как появились новые предложения. На сей раз по поводу наполнения доходной части бюджета. Если коротко — налоги повысят.

ЗАПЛАТЯТ ВСЕ

Согласно подготовленному законопроекту, правительство предлагает сократить количество действующих налогов и сборов с 22 до 9. «Это всего лишь механическое объединение существующих платежей. А полностью отменяются только сборы, поступления от которых в бюджет были мизерными. Предполагаемого упрощения не произойдет, так как каждый платеж в составе объединенного налога придется, как и раньше, рассчитывать отдельно. Ведь у него своя налоговая база и способ рассчета», — прокомментировал предложение руководитель налогово-юридической практики в Украине международной консалтинговой компании EY Владимир Котенко.

При этом власти сильно увеличивают нагрузку на население: предлагается повысить на 5% акцизы в рознице (что переложится на конечную цену для потребителя), в 4 раза ставку пенсионного сбора по операциям покупки наличной валюты для физических лиц (с 0,5% до 2%), продлить еще на один год взимание военного налога, а также отменить льготы по уплате налога на жилую недвижимость — его заставят платить всех без исключения (даже владельцев небольших квартир), то есть отменят действующие сейчас льготы — пока от него освобождены владельцы квартир до 120 кв. м и домов до 250 кв. м. При ставке 24 грн. за один квадратный метр это будет означать, что за квартиру в 50 квадратов 1200 гривен в год. «Это может повлиять на стоимость аренды, скорее всего, хозяева квартир поднимут цены для съемщиков — где-то на 10%», — сказал нам вице-президент международной федерации недвижимости «ФИАБСИ-Украина» Александр Бондаренко.

Кроме того, вместо двух ныне действующих ставок налога на доходы физлиц правительство предлагает ввести прогрессивную шкалу от 15% до 25% по принципу «чем выше доход — тем больше налог». «В Украине уже применялась прогрессивная шкала, и от нее отказались, так как граждане старались не светить высокие доходы. Идеальным был бы вариант сохранить ставку на уровне 15% для всех плательщиков», — говорит Владимир Котенко.

Еще одним неприятным сюрпризом будет отмена практически всех льгот по уплате налогов (в том числе и для IT-отрасли).

Наконец, немало нового сулит правительство и для предпринимателей-упрощенцев. Публично декларируется, что им снизят ставку единого налога. Но если вчитаться в документ, то это касается всего двух групп плательщиков: максимальная ставка налога единоналожников, которые платят НДС, уменьшается с 5% до 2%, а тех, кто платит НДС в составе единого налога, — с 7% до 4%. Зато всех касается норма о запрете для предприятий относить 50% выплат упрощенцам на валовые расходы (то есть юрлицам станет невыгодно работать с единоналожниками). Будет также внедрена норма об обязательности кассовых аппаратов для всех упрощенцев, кроме рыночных торговцев.

В программе правительства содержится привлекательная норма о снижении единого социального взноса с 41% до 15%. Это снизило бы нагрузку на фонд оплаты труда. Но в программе сказано, что эта норма будет внедрятся поэтапно. И насколько растянутся эти этапы, неясно. Учитывая, что сейчас в Пенсионном фонде огромный дефицит и он имеет тенденцию к увеличению, крайне сомнительно, чтобы в ближайшее время правительство пошло на снижение ставки.

ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ

Увеличение налогов, как правило, побуждает население и бизнес уходить в тень. Государство решило с этим бороться путем тотального контроля за доходами и расходами граждан. Для этого, как рассказал главный эксперт группы «Налоговая реформа» проекта «Реанимационный пакет реформ» Илья Несходовский, гражданам предлагается с 1 января по 31 октября 2015 года подать так называемую нулевую декларацию, в которую внести все имеющиеся ценности — недвижимость, автомобили, драгоценности, депозиты в банках, ценные бумаги, яхты. Не нужно объяснять происхождение всего этого добра.

А потом ежегодно придется показывать расходы и доходы. И если первые не превышают вторых, то все нормально. Но если окажется, что кто-то купил дом ценой в шесть своих годовых зарплат, а откуда деньги, непонятно, то с разницы между годовым доходом и суммой покупки придется заплатить налог по ставке 30%.

Чтобы стимулировать граждан показывать доходы, государство грозит всем не сделавшим этого добровольно записать в «задекларированные» активы 200 тыс. грн: не подал декларацию, значит — твои активы стоят 200 тыс. грн, плюс все имущество, которое власти найдут, зарегистрированное в реестрах движимого и недвижимого имущества.

Контролировать расходы украинцев правительство предлагает, сведя к минимуму наличные расчеты — все крупные покупки (свыше 15 минимальных зарплат — 18,2 тысячи гривен) нужно будет совершать при помощи карточек. При этом при покупках на 20 минимальных зарплат (24 тыс. грн и более) и больше продавцов товаров и услуг обяжут дополнительно идентифицировать людей.

Держать деньги под подушкой не удастся: чтобы доказать свое право собственности на наличные средства, их придется отнести в банк, положить на счет и задекларировать (принести справку из банка). А в банке доход по депозиту обложат налогом. Вместо действующих сейчас 15% с процентов по депозиту правительство предлагает ввести прогрессивную шкалу — от 15% до 25%. Председатель комиссии УСПП по вопросам экономической политики Юлия Дроговоз считает, что в условиях тотального недоверия банковской системе это может только усугубить ситуацию.

ЖКХ ПОДОРОЖАЕТ В РАЗЫ

Помимо налогов, правительство готовит и другие непопулярные меры. Нормы по увеличению тарифов на энергоресурсы для населения «до рыночного уровня» включены в программу правительства. «Речь идет о повышении тарифов в четыре раза для населения. При нынешней системе «Нефтегаз» субсидируется государством, что позволяет устанавливать низкие тарифы населению. Правительство переместит акцент с субсидирования «Нафтогаза» на прямые, адресные выплаты населению», — говорит исполнительный директор международного центра Блейзера Олег Устенко.

Спрогнозировать реакцию граждан, по словам социолога Юрия Гаврилечко, будет сложно, ведь до сих пор наиболее активная его часть многое прощала власти. «С другой стороны, в Виннице на днях случился локальный Майдан — люди готовы защищаться, — считает социолог. — Что касается экономически обоснованного уровня, его быть не может — услуги монополизированы и иных оснований, кроме жадности, нет. Ведь реальной себестоимости никто не считал».

Также предполагается и рост тарифов на электроэнергию: граждан обяжут платить за киловатты по ценам, сопоставимым с теми, по которым Киев продает электроэнергию на Запад. «До девальвации гривни тариф на электричество нужно было повышать в три раза, сейчас, соответственно, в шесть раз», — пояснил энергоэксперт Дмитрий Марунич.

Программа правительства Кабмин подготовил украинцам дорогую армию и неподъемную коммуналку

В ПАРЛАМЕНТЕ НАЛОГОВЫМИ ИДЕЯМИ КАБМИНА НЕДОВОЛЬНЫ

Депутаты правящей коалиции не в восторге от налоговых предложений правительства и обещают их сильно подкорректировать.

«Трудно сказать, как проголосует парламент, поскольку таких голосований в нем еще не было, — говорит Наталья Новак, Блок Порошенко. — Что касается меня, я за налог на недвижимость, но поначалу он должен быть очень щадящим. 1–2 тысячи гривен в год за небольшую квартиру для простых людей — это большие деньги. Введение новых налогов можно перетерпеть при растущей экономике, но сейчас, когда доходы падают, цены на продукты и коммунальные услуги растут, любой новый налог может стать неподъемным. Думаю, что, скорее всего, этот закон будет принят, но по ключевым позициям цифры в нем могут оказаться другими».

«Мы сегодня обсуждали с экономистами, что в нынешнем виде принимать проект нельзя, — считает Игорь Попов, Радикальная партия. — Неправильна ключевая философия: усиливается фискальное давление на бедных и самозанятых, в то время как рентные платежи и все остальное, касающееся крупного бизнеса, не увеличиваются. Думаю, налог на недвижимость будет принят, но четко пропишут категории, имеющие право на льготы. Безусловно, надо выбросить норму об обязательных кассовых аппаратах, иначе мелкий бизнес взбунтуется. И норму о 30% налога на незадекларированную разницу необходимо отменять — она дает такое раздолье для налоговиков, которые за 5% вместо 30% будут решать, чьи расходы облагать, а чьи нет».

В оппозиции идеи Кабмина критикуют. «Вот, например, по декларации премьер у нас — совершенно бедный человек, — размышляет экс-министр труда Михаил Папиев. — Но мы-то знаем реальную ситуацию с его благосостоянием. Раз уж говорим, что нужно все выводить из тени, нужны два момента: декларирование расходов и амнистия капиталов. А ее устраивать без повышения инвестиционной привлекательности бессмысленно. Что касается тарифов на услуги ЖКХ и газ… Яценюк хочет повысить их до рыночного уровня — пусть повышает зарплаты и пенсии. И еще очень интересно, по какой цене они будут продавать газ для населения — по той, что покупаем за рубежом? Население всегда потребляло газ своей добычи, у которого совсем другая себестоимость».

Автор: Константин Симоненко , Тарас Козуб

Полковник налоговой милиции попал в поле зрения спецслужбы в рамках проведения комплексных мероприятий по очистке государственных структур от коррупционеров, в том числе и на освобожденных от террористов территориях Украины, сообщает пресс-центр СБУ передает 24daily.net.

Установлено, что чиновник требовал у бизнесмена из города Славянск 30 тысяч долларов за закрытие уголовного производства, начатого по результатам налоговой проверки его структуры.

Сегодня, 11 декабря, сотрудники СБУ задержали взяточника во время получения им части оговоренной суммы — 300 тысяч гривен в его собственном автомобиле.

Открыто уголовное производство по ч.3 статьи 368 Уголовного кодекса Украины (получение взятки), ведется следствие.

По материалам: crime.in.ua

“Метод тотального контроля над доходами физических лиц, характерный для времен Советского Союза, — это шаг назад, а не приближение к стандартам жизни Европы“, — рассказала bigmir)net юрист, помощник адвоката ЮФ “Москаленко и Партнеры“ Анжелика Ташматова, передает 24daily.net.

30%-ный налог: очень много вопросов

“Обычно каждое новое правительство нашего государства начинает свою работу с заявлений о реформировании налоговой системы. Поэтому, проект налоговой реформы, который предполагает введение нового 30% налога на сумму, превышающую расходы физических лиц над их доходами, расширение полномочий налоговых органов, уже никого не удивляет“, — говорит Ташматова.

На первый взгляд — это социально полезная инициатива, ведь она направлена на коррупционеров или других нечестных граждан, которые имеют неофициальные доходы, отмечает юрист. Но это только первое впечатление, которое, как известно обманчиво. Тамшматова уверена, что такая инициативы с самого начала обречена на неудачу.

“Ахиллесовой пятой нового метода удержания налогов с физлиц будет косвенная оценка материального положения граждан, — говорит она. — У каждого свой индивидуальный взгляд на распоряжения собственными средствами. Ведь кто-то транжирит деньги, исповедуя принцип “жить нужно сегодняшним днем“, а кто-то месяцами, а то и годами копит средства на долгожданную покупку или отдых. В конце концов, никто не запрещал жить в долг“.

Возникает логический вопрос: как отследить накопленное состояние за последние годы? И какая разница между доходами и расходами будет приниматься во внимание?

На него попытался ответить Илья Несходовский, главный эксперт группы “Налоговая реформа“ проекта “Реанимационный пакет реформ“:

Гражданам предлагается с 1 января по 31 октября 2015 года подать так называемую нулевую декларацию, в которую внести все имеющиеся ценности, расскзал После этого ежегодно подается обычная декларация. Если расходы превышают доходы, то с разницы между годовым доходом и суммой покупки придется заплатить налог по ставке 30%.

Чтобы стимулировать граждан показывать доходы, государство грозит всем не сделавшим этого добровольно записать в “задекларированные“ активы 200 тыс. грн: не подал декларацию, значит твои активы стоят 200 тыс. грн, плюс все имущество, которое власти найдут, зарегистрированное в реестрах движимого и недвижимого имущества.

Однако юристы отмечают, что более подробный анализ налоговой инициативы возможен после опубликования текста соответствующего законопроекта.

Усиление полномочий

Но не меньше, если не больше вопросов вызывает усиление полномочий фискальой службы, анонсированное правительством Арсения Яценюка. Юрист, частный адвокат Николай Коломоец отмечает, что новое правительство наступает на “грабли“ старого: “Это то, за что все ругали Януковича — фискальные службы получили огромные полномочия. Сейчас их предлагают расширить еще больше. Осталось только разрешить расстреливать на месте“.

По мнению Ташматовой, такая реформа будет иметь только негативные последствия.

“Например, возможность накладывать арест на все имущество прямо нарушает принципы и нормы налогового права“, — подчеркивает она.

Наложение административного ареста на все имущество, без привязки к сумме потенциальных налоговых обязательств налогоплательщика, не соответствует принципам соразмерности. Ведь административный арест касается только того объема имущества (денежных средств), который необходим для выполнения обязательств налогоплательщика.

Также Ташматова считает, что предоставление налоговым органам права проводить новый вид документальных проверок — проверки с применением метода контроля за расходами и доходами — не более чем очередной метод давления на плательщиков налогов. “С помощью безосновательных проверок физических лиц можно будет полностью заблокировать их возможность свободно распоряжаться свои имуществом. А для инспекторов это новый способ дополнительно подзаработать“, — подчеркивает юрист.

“Фактически, указанные полномочия налогового органа не только нарушать принцип равенства всех налогоплательщиков перед законом, но и одновременно будут грубым нарушением ст. 1 Протокола №1 Европейской конвенции по правам человека (защита права собственности), создавая значительный перекос в разумной пропорциональности между вмешательством в права физического лица и интересами общества“, — говорит Ташматова.

Чиновники из фискальных служб готовы «решать» вопросы за вознаграждение. Прямое вымогательство – не в моде, передает  24daily.net со ссылкой на Антикор.

А вот поставить предприятие в условия, когда законным способом устранить неприятности невозможно, – очень даже запросто. Почему? Потому что среднее звено гребет деньги как перед увольнением – реформа Госфиска надвигается неумолимо. Директор киевского предприятия средней руки не понаслышке знает, что такое коррупция. «В прошлом году мне пришлось заплатить около 40 тыс. грн. за уменьшение штрафов, начисленных инспектором налоговой по результатам проверки. Не то чтобы мы были в чем-то виноваты, просто идти в суд и тратить время на заседания, которые в итоге признают правоту налоговой, не хотелось. В 2014 году ситуация еще интереснее. Недавно получил звонок на мобильный с предложением исключить мое предприятие из плана проверок за 50 тыс. грн.», – рассказал предприниматель, по понятным причинам не захотевший называть свое имя.

Но работа нового ведомства, судя по всему, как и прежде, ведется по принципу: разберемся, как следует, и накажем, кого попало. На адрес нашего издания регулярно поступают обращения от предпринимателей, они просят не оставаться в стороне и заставить уполномоченных чиновников дать разъяснения в связи с тем, что сегодня налоговые органы активно используют практику, когда за действия недобросовестного налогоплательщика несут ответственность его контрагенты.

“Сегодня налоговые органы крайне редко проводят действительные проверки, сопровождающиеся выходом ревизора на предприятие налогоплательщика, изучением и анализом его бухгалтерских и иных финансово-хозяйственных документов, проверкой наличия товарно-материальных ценностей. Как правило, проверки проводятся невыездные. Ревизор, не выходя из кабинета, делает умозаключения о фиктивности хозяйственных операций налогоплательщика”, – прокомментировал ситуацию Андрей Волков, судья Киевского окружного административного суда.

Для каждого такого случая, к сожалению, нет общего работающего рецепта. Нужно искать индивидуальные схемы защиты это, пожалуй, единственный совет юристов на сегодня. Те “отчаянные” налогоплательщики, которые рискнули доказывать свою правоту, обращаются за помощью к Фемиде, но и это сегодня не приветствуется фискалами. Глава Государственной фискальной службы Игорь Билоус не так давно во всеуслышание заявил, что “сейчас судебная система “живет отдельной жизнью”, намекая на то, что нечестные налогоплательщики избегают справедливого возмездия благодаря незаконным судебным решениям в свою пользу.

Однако представители судебной власти дали другое объяснение. Оказывается, спор начался с того, что налоговая служба ввела в практику новую схему штрафов, а суды не подержали эту незаконною схему. “Количество налоговых проверок на сегодня не уменьшилось, просто фискальная служба научилась скрывать их количество. Если раньше налоговая инспекция хотя бы составляла акты проверок, как это и предусмотрено законодательством, то  сейчас они составляют справки. В этой справке они указывают нарушения, которые усмотрела налоговая. Потом эту справку предприниматели идут обжаловать в суд, поскольку акт проверки фактически не составлялся, но права их нарушены. Налоговая при этом считает, что эта справка не может быть обжалована”, – дал разъяснение заместитель председателя Окружного административного суда Киева Евгений Аблов.

Разбирая жалобы предпринимателей, становиться ясно, что в Украине, до сих пор, нормативная база устроена таким образом, чтобы бизнесу было невыгодно и даже невозможно работать полностью в легальном поле, чтобы он искал возможность сократить свои затраты. Загоняя бизнес в угол, толкая тем самым на нарушения закона, коррупционная система продлевает свое существование, ведь именно за счет этого и кормится целая армия контроллеров. Можно привести множество примеров. “Налог на добавленную стоимость, возмещение которого можно ждать годами, если не заручиться поддержкой влиятельных лиц. Налогообложение фонда заработной платы, достигающее 60% от всех выплат, из-за чего миллионы наемных работников получают зарплату в конвертах и т.д.”, -отметила народный депутат, первый замглавы Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики Оксана Продан.

Сегодня, из-за ряда подобных дыр в системе налогообложения люди вынуждены закрывать свой бизнес. И касается это, прежде всего наиболее уязвимого сегмента рынка налогоплательщиков, малого и среднего бизнеса. “Крупный бизнес как никто не трогал так и не трогают, “конверты” как работали, так и работают, налоговую это устраивает. Они работают по мелочи на показатели”,- подчеркнул заместитель председателя Окружного административного суда Киева Евгений Аблов.

Очевидно, что одними судебными решениями такую практику не исправить, она должна быть изменена на государственном уровне. Есть одна надежда – что на эту ситуацию не оставит без внимания руководство государства. Пока же контролирующие органы под прикрытием благой цели наполнения бюджета продолжают планомерно уничтожать предпринимателей.

Автор материала: Святослав Пограничный

Глава налоговой Игорь Билоус
Фото: Укринформ

Заместитель председателя Окружного административного суда Евгений Аблов обвиняет главу Государственной фискальной службы Игоря Билоуса и заместителя генерального прокурора Олега Бачуна в попытках оказать давление на судей с целью вынесения выгодных им решений. Об этом он заявил в комментарии Судебно-юридической газете, передает 24daily.net.

«Я скажу прямо, руководитель фискальной службы нашел «общий язык» (или как он это называет) с Генеральной прокуратурой. В Генпрокуратуре есть заместитель, бывший председатель Окружного административного суда. Он и пытается оказывать давление, рассказывая, что будет привлекать к ответственности судей», — отметил Аблов.

Журналисты отмечают, что ранее Билоус заявил, что «сейчас судебная система «живет отдельной жизнью», и если нам выпало объявить ей войну, значит, будем с ней воевать». Связано такое было заявление с тем, что, по его мнению, «некоторые налогоплательщики ведут себя слишком вызывающе, указывая на то, что в налоговой службе ничего не решается, все решается в суде». Очевидно, что в борьбе за наполнение государственного бюджета и нужные показатели налоговики забыли о курсе государства на поддержку предпринимательства, а также о нормах Конституции, касающихся независимости судов.

Как известно, налоговые споры рассматриваются в административных судах, и именно к ним, по большей части, адресованы речи Билоуса.

В свою очередь, заместитель председателя Окружного административного суда Киева Евгений Аблов заявил, что «количество налоговых проверок на сегодняшний день не уменьшилось, просто Государственная фискальная служба научилась скрывать их количество. Если раньше налоговая инспекция хотя бы составляла акты проверок, как это и предусмотрено законодательством, то на сегодняшний день они составляют справки. В этой справке они указывают нарушения, которые усмотрела налоговая. Потом эту справку предприниматели идут обжаловать в суд, поскольку акт проверки фактически не составлялся, но права их нарушены. Налоговая при этом считает, что эта справка не может быть обжалована. Суды попытались этот вопрос рассматривать, но после этого от руководителя фискальной службы Украины прозвучало официальное заявление в прессе, что он объявляет войну судебным органам».

«По моей конфиденциальной информации от источника, которой по понятным причинам не могу назвать, после этого заявления в прессе председатель фискальной службы Игорь Билоус собрал своих подчиненных на совещание и сказал довести до всех подразделений, что каждое из них должно найти СМИ, в котором будет размножена информация о том, что он объявляет войну судебным органам, и он будет бороться за то, чтобы наполнять бюджет. Наполнять бюджет никто не против, но, смотря какими методами. Сейчас каждый пытается доказать, что он очень много может сделать. Пожалуйста, доказывайте, но законными методами», — подчеркнул Евгений Аблов.

«Сегодня люди вынуждены закрывать свой бизнес. Крупный бизнес как никто не трогал так и не трогают, «конверты» как работали, так и работают, налоговую это устраивает. Они работают по мелочи на показатели. В этих справках, которые они пишут, бывает, даже забывают менять названия предприятий. Составляют их, не выходя из своего налогового офиса. У меня лично, как у судьи сложилось такое мнение, что нынешний руководитель фискальной службы ничем не отличается от предыдущего. То же самое продолжается: давайте пополнять бюджет любыми методами. Только раньше хоть не делали заявлений, что суд что-то не так делает»,  — отметил судья.

«Важно не только сохранить упрощенную систему налогообложения, но и создать более благоприятные условия для ведения бизнеса. Что мы для этого сделаем? Во-первых, мы инициируем значительное сокращение ставок единого налога. В случае поддержки наших предложений максимальный размера налог для некоторых групп юридических и физических лиц сократится в 1,5-2 раза», — сказал глава ГФС Игорь Билоус на брифинге во вторник.

По его словам, ГФС также предлагает запретить проверки плательщиков единого налога и субъектов хозяйствования с годовым доходом до 20 млн грн. Проверки этих категорий налогоплательщиков будут осуществляться исключительно по их заявлению, решению суда или в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса.

«Другими словами, малых предпринимателей трогать не будем – пусть трудятся, инвестируют, создают рабочие места и платят «белые» зарплаты по новой ставке ЕСВ», — добавил И.Билоус.

Кроме того, он сообщил, что в рамках налоговой реформы предложено разделить всех упрощенцев на три группы вместо действующих шести.

«Как вы знаете, на сегодняшний день существует система из шести групп плательщиков. Мы эту систему ликвидируем, упрощаем очень сильно и переходим фактически к трем группам. Первая группа – физические лица, годовой объем дохода увеличится с 150 тыс. грн до 300 тыс. грн. Вторая группа — физические лица до 1,5 млн грн. Третья группа – физические и юридические лица с объемом до 20 млн грн», — сказал И.Билоус

ГФС предлагает значительно сократить ставку налогообложения для упрощенцев, находящихся на третьей группе. «Тут будет значительна уступка в части ставки. Раньше были разные ставки — и 3%, и 5%, и 7%. Теперь будет 2% в случае уплаты НДС в общем порядке и 4% дохода без уплаты НДС. Мы фактически существенно сокращаем ставки и даем возможность предпринимателям больше зарабатывать, больше приносить домой»,- добавил И.Билоус.

Как сообщалось, по состоянию на 17 июля 2014 года по упрощенной системе налогообложения работают 1,2 млн налогоплательщиков. Предприниматели имеют возможность подавать заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения в электронном виде. К тому же по собственному решению в течение года упрощенцы могут менять группу или ставку налога.

По материалам: Интерфакс-Украина

Глава Фискальной службы Игорь Билоус
фото из архива «Корреспондента»

Чиновники из фискальных служб готовы «решать» вопросы за вознаграждение. Прямое вымогательство – не в моде. А вот поставить предприятие в условия, когда законным способом устранить неприятности невозможно, – очень даже запросто. Почему? Потому что среднее звено гребет деньги как перед увольнением – реформа Госфиска надвигается неумолимо.

Директор киевского предприятия средней руки не понаслышке знает, что такое коррупция. «В прошлом году мне пришлось заплатить около 40 тыс. грн. за уменьшение штрафов, начисленных инспектором налоговой по результатам проверки. Не то чтобы мы были в чем-то виноваты, просто идти в суд и тратить время на заседания, которые в итоге признают правоту налоговой, не хотелось. В 2014 году ситуация еще интереснее. Недавно получил звонок на мобильный с предложением исключить мое предприятие из плана проверок за 50 тыс. грн.», – рассказал предприниматель, по понятным причинам не захотевший называть свое имя.

Юристы непреклонны: взятки – это зло, и бизнес не должен платить чиновникам. «Предприниматель обязан взятку не давать, иначе понесет уголовную ответственность, от которой он может быть освобожден только в случае вымогательства взятки и при условии, если до сообщения о подозрении в совершении этого преступления заявит о нем в правоохранительные органы. Предприниматель имеет право сообщить о вымогательстве взятки в правоохранительные органы», – уверена Оксана Кобзар, партнер ЮФ FELIX. Это в теории. Практика проста – или минимум 120–150 тыс. грн. штрафных санкций, или существенно меньше «на лапу» за то, чтобы этого не было.

Новый год – новые взятки

Год назад  казалось, что управы на наглеющих чиновников так никогда и не найдут: регулярное вымогательство, баснословные суммы взяток, редкие попытки предпринимателей жаловаться на своеволие налоговой – такой была жизнь бизнеса в условиях давления «семьи» и ее окружения. Но Майдан все же оказал влияние на ситуацию.

«О вымогательстве я не слышал. Многие чиновники затаились. Многие уже потеряли свои хлебные места, другие ждут ротаций. Так что такого, как в прошлом году, когда налоговая могла заявиться с внеплановой проверкой и грозить арестом счетов и уничтожением бизнеса, если не заплачу 100 тыс. грн., сейчас нет», – рассказал киевский предприниматель Александр Галушка. По его словам, в 2014 году проверки у него в компании и у всех его знакомых бизнесменов налоговики пока не проводили.

Кстати, редко какой чиновник налоговой сегодня готов попросить откат за ускорение возмещения НДС (в 2013 году эта процедура была одной из основных составляющих «кормушки» взяточников). Предприниматели говорят, что фискалы просят отложить решение вопроса с НДС до августа, а также предлагают получить возмещение НДС-облигациями.

Что еще изменилось после революции? Уровень наглости и вседозволенности. Напрямую вымогать деньги решаются лишь самые отчаянные головы или же те, у кого «налажены» взаимоотношения с конкретным бизнесом, который работает с нарушением законодательства.

Проверки? Они в 2014 году никуда не делись. Поэтому и поле для придуманных налоговиками нарушений и штрафов – огромное. «В действительности этот мораторий (на проверки. – Авт.) является полной фикцией, поскольку проверки просто заменены требованиями о предоставлении документов. Такие требования являются достаточно массовыми», – рассказал специалист таможенно-брокерской компании Виктор Прудковских.

Но проверки отнюдь не так страшны, как налоговая милиция (об этом – ниже). Нередки случаи безосновательных обысков, арестов счетов, изъятия серверов и первичной документации, надуманных уголовных дел.

Изменилась в 2014 году валюта взятки – согласны брать и гривну. Но сказать, что «аппетиты» стали скромнее – нельзя (см. таблицу).

Уменьшить за мзду

Один из основных способов для фискалов получить наличные – уменьшение указанных в актах налоговой сумм штрафов. Причем, абсолютно неважно, были нарушения или нет – штрафы «с потолка» рисуют практически всем. С одной стороны, малому и среднему бизнесу объясняют необходимость уплаты в бюджет 40–200 тыс. грн., поскольку в казне нет денег. Рассказывают о «плане по штрафам», которого, по утверждению руководства налоговой, нет в природе.

«Основной вопрос даже не в том, что такие претензии к работе нашей компании нашлись, а в откровенном игнорировании законов со стороны налоговой. Раньше такую чушь даже не думали вписывать в акты, создавалась хоть минимальная видимость законности. Здесь же – просто беспредел! Например, нашей компании выписали штраф на сумму 45 тыс. грн., поскольку якобы нарушены нормы закона о местах продажи и местах хранения товара. Почему бы уже тогда, скажем, не штрафовать за отсутствие ценников на каждой единице товара, находящейся на складе?», – возмущается директор харьковского предприятия-импортера.

Обычно фискалы изначально завышают размер штрафа, чтобы в последующем общении с руководством компании уменьшить его сумму. Естественно, за вознаграждение. Таксу устанавливают сами госслужащие, но, как правило, это не менее 10–20% суммы, указанной в акте.

Частный предприниматель Светлана Розенко, работающая в Киевской области, рассказала «Деньгам» свою историю о штрафах. «С потолка налоговики мне начислили штраф в размере 180 тыс. грн. Я пересчитала все неоднократно, так и не нашла, откуда взялась эта сумма, все указанные в акте проверки нарушения были взяты ниоткуда. Ко мне прислали сотрудника налоговой, который обещал за 15 тыс. грн. содействовать уменьшению штрафов до 40 тыс. грн. Я отказалась – не за это мы на Майдане стояли», – уверена предпринимательница.

По словам Светланы, строптивым бизнесменам руководители районных налоговых угрожают, не стесняясь, что увеличат сумму штрафов до 500 тыс. грн. «У них есть указание собирать в бюджет. Я подала в суд на налоговую, прошла первую инстанцию, судья на последнем заседании вынес решение «уплатить в бюджет 140 тыс. грн.». Сейчас я жду решения админсуда, и если судья не снимет штраф, пойду в апелляционный суд», – говорит г-жа Розенко. Увы, украинские суды очень редко принимают сторону бизнеса в спорах с налоговой. Поэтому большинство предпринимателей предпочитают «сбить» штрафной тариф, заплатив чиновникам взятку в размере 15–30 тыс. грн.

Продолжается и «платная» выдача свидетельств плательщика НДС. По словам Дмитрия Джулая, старшего юриста ЮФ «Гвоздий и Оберкович», иногда встречаются «собеседования» заместителей начальников инспекций или начальников отделов с руководителями предприятий. «Такие «собеседования» не предусмотрены ни Налоговым кодексом, ни подзаконными нормативно-правовыми актами. Процедура может быть упрощена до предусмотренного законом варианта на определенных финансовых условиях: взятка, предоплата на 6–12 месяцев печатного издания или благотворительная помощь никому не известному «Фонду помощи нуждающимся работникам налоговых инспекций Ленинского района…», – рассказал Дмитрий Джулай.

Милицейский беспредел

Страшнее налоговой милиции для бизнеса, пожалуй, сегодня нет государственного органа. Ведь сотрудники этой организации наделены, по сути, безграничными возможностями. Особенно страдают предприятия сферы услуг, которым приходится постоянно доказывать, что указанные в отчетности договора, – абсолютно реальные, а не фиктивные. «У нас на предприятии не было проверки, налоговики просто составили акт, получили решение суда на проведение обыска и изъятие документов, изъяли серверы и компьютеры. Сначала требовали заплатить в бюджет 8 млн. грн., потом снизили планку до 5 млн. грн. Нам вменяют фиктивные договора выполненных работ», – рассказал владелец компании по разработке программного обеспечения Руслан Марковский.

По его словам, компанией были составлены жалобы на беспредел налоговой и в прокуратуру, и в руководство Миндоходов (переименовано в Государственную фискальную службу). Однако работа предприятия с конца мая 2014 года заблокирована, и пока чиновники не собираются возвращать предпринимателю изъятое оборудование.

Кстати, напрямую от бизнесмена взятку не требуют, однако бизнес уже более месяца пребывает в подвешенном состоянии, что автоматически мотивирует его руководство к «решению» вопроса с помощью наличных.

Пострадал от милицейского беспредела и Юрий Дмитрук, владелец оптовой компании по торговле системами водоснабжения, отопления, канализации. История конфликта Юрия и налоговой милиции берет свое начало еще в августе 2013 года, когда по результатам плановой проверки налоговики предложили владельцу предприятия уплатить в бюджет 500 тыс. грн.

«Эта цифра была посчитана ими, опираясь на оборот компании, но я подсчитал, что уже уплатил в бюджет все, что положено, и доплачивать отказался», – объясняет г-н Дмитрук. В итоге фискалы составили акт на 1,5 млн. грн. (якобы имела место минимизация налогов), а после открыли уголовное дело. «В апреле пришли с обыском, вынесли оргтехнику, серверную. Милиция описала имущество на складе, которое уже принадлежит другой компании. Вывезли товар со склада на сумму 2 млн. грн., игнорируются все законы, а суды вынесли решение в пользу прокуратуры и налоговой», – говорит предприниматель.

По словам Дмитрука, решить законным способом конфликт не удается. Но и платить взятки бизнесмен не намерен. «Я живу по-новому и взяток не даю. Это я уже сказал начальнику налоговой милиции», – говорит г-н Дмитрук. В неофициальных беседах предприниматели говорят, что «уладить» вопрос с налоговой милицией – вывести из-под ареста имущество – может стоить от нескольких сотен тысяч гривен, сумма зависит от масштабов арестованных активов.

Справедливости ради стоит сказать, что время от времени взяточников «ловят» сотрудники прокуратуры, СБУ и Управления внутренней безопасности Миндоходов. Однако чаще коррупционерам удается избежать ответственности – иначе эта практика не развивалась бы.

В 2014 году налоговики стали скромнее: напрямую вымогать деньги решаются лишь самые отчаянные головы или же те, у кого «налажены» отношения с конкретной фирмой.

Прайс-лист «Фискальный»

Сколько и за что вымогают коррумпированные налоговики

*Ориентировочно, суммы могут меняться в зависимости от региона Украины, масштаба бизнеса и аппетитов налоговиков.

По материалам:«Наши Деньги»

Евромайдан, который называли революцией малого и среднего бизнеса против семейной олигархии Януковича — благополучно завершился, несмотря на присутствие «жителей Майдана» в центре Киева. Фамильный клан удалось благополучно «выпилить», но большинство коррупционных схем сохранились, кардинальных изменений правил игры в экономической сфере не произошло, а институт «решал» и «смотрящих» даже не прекращал своего существования (максимум, произошла ротация персон).

Ни один из одиозных «бизнесменов» последнего периода, за исключением вынужденных эмигрантов Сергея Курченко и Юрия Иванющенко, не пострадал больше чем морально. Товарищи, деятельность которых стоила украинскому обществу больших убытков, чем бесчинства сепаратистов на Донбассе — Антон Яценко, Александр Кацуба, Игорь Калетник, Виталий Хомутынник, продолжают благополучно работать и осваивать вновь открывшиеся возможности.

Недавний скандал с якобы «смотрящим от СБУ» Ярошенко — стал не иллюстрацией изменений в отношениях между бизнесом и властью, а явился, скорее, примером передела сфер влияния на рынке коррупционных услуг.

Честно говоря, не совсем понятно, куда и зачем полез этот горе-вымогатель, ведь общеизвестно, что «народным омбудсменом» в сношениях между бизнесом и таможней, налоговой, МВД и СБУ является многолетний руководитель парламентского Комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Виталий Хомутынник, более известный в узких кругах как крупнейший лоббист и бенефициарий всех налоговых и контрабандных схем последних лет.

Если верить «доверенным лицам» Хомутынника, Виталий Юрьевич уже успел заручиться в своей работе поддержкой первого зампреда СБУ Владислава Бухарева, первого замначглавка «К» Константина Брыля, фактического руководителя таможни Анатолия Макаренко и кое-кого из новоназначенных руководителей Администрации Президента. Благодаря знакомствам такого уровня представитель В. Хомутынника в Харькове по фамилии Скоробагач В.И. уже анонсировал местным бизнесменам-импортерам новые условия работы и широкие кадровые полномочия своего шефа по линии таможни и МВД.

Чтобы избежать обвинений в голословности, отметим такую интимную деталь, что знакомство В. Скробогача с В. Хомутынником произошло в 2012 году при непосредственном участии кума последнего Прузовского Артура, который широко известен в Одессе по прозвищу «Артурян» и как организатор каналов незаконного импорта в Украину. Одним из последних примеров совместной коммерческой деятельности В. Скробогача и А. Прузовского стал незаконный ввоз через Одесский морской порт большой партии мяса из Бразилии. При этом завод-отправитель с 2013 года числится ГВФСУ в числе не соответствующих нормам безопасности и потенциальных источников инфекционных заболеваний, а компания-получатель «ВЕК-Харьков» имеет все признаки «налоговой ямы».

По информации наших инсайдеров, уже в самое ближайшее время и при непосредственном участии человека с символической для налоговой и таможенной политики фамилией Хомутынник должно состояться существенное расширение полномочий СБУ в плане кураторства контрабанды. И заметный информационный нажим на руководителей, которые оказывают этому сопротивление. Также, по словам наших источников, никакого лишения СБУ функций по борьбе с экономическими преступлениями также не предвидится в обозримой перспективе — по причине явной невыгодности последнего для первых и недостаточности лоббистского ресурса Хоменко-Яценюка для создания Службы Финансовых Расследований.

Одним словом, «межигорское иго» было благополучно свергнуто, но главные схемотехники теневой экономики уже благополучно подкатили свои золотые батоны к новой власти. И готовы крепко сесть на шею украинскому народу.

Автор: Сергей Федоров, «Аргумент»

Если скрестить ежа с ужом — получится два метра колючей проволоки. Вещь в хозяйстве, безусловно, полезная. Но в повседневной жизни применения находит нечасто. Куда интереснее “скрестить” несколько государственных органов и посмотреть на результаты. Не исключено, что получится что-то достойное. Хотя, скорее всего, увидим пример, как делать категорически не рекомендуется. Ибо если одно учреждение занимается вполне конкретными работами, то в паре с другим станет выяснять, чей начальник главнее, забыв о выполнении обязанностей.

Либо начнут происходить настолько странные вещи, что поневоле на ум придут слова «коррупция», «кумовство», «круговая порука» и еще несколько десятков подобных. Для примера можем представить себе, каковы случаются результаты от объединения налоговой службы и судов. Нет, не в смысле соединения ведомств. Всего лишь на уровне отдельных сотрудников-служителей.

Например, на уровне первого заместителя начальника Богодуховской налоговой инспекции Натальи Костенко. Дело в том, что зав. юридическим сектором в той же ГНИ назначен ее супруг Руслан Костенко, что в свете действующего законодательства может быть рассмотрено как конфликт интересов, а там и до коррупции недалеко – со всеми вытекающими.

Нет, никто не говорит, что муж-налоговик при жене-начальнице – это уже коррупция. Но прежде чем устраивать своего благоверного к себе под крыло, Наталья Костенко обязана была сообщить об этом своем желании начальству. А уж оно решило бы – можно или нельзя. А раз не сообщила, то совершила действия, содержащие признаки коррупционного правонарушения, предусмотренного ст. 172-7 КоАП Украины. Служба безопасности Украины составила об этом протокол и направила в Богодуховский суд. А там уж второй год недосуг рассмотреть дело.

Можно сколько угодно говорить, что в Богодуховском суде более года «совершенно случайно» не могут рассмотреть административный протокол о коррупционном деянии замначальника налоговой службы района. 450 дней, каждый из которых – случайность – пожалуй, многовато. Тем более что следующая случайность – уже вполне криминальная.

В сентябре прошлого года прокуратурой Харьковской области расследовалось уголовное дело относительно начальника Богодуховской ОГНИ Татьяны Светличной. Она в ходе проверки предпринимателя Юрия Дыкуна обнаружила, говоря языком официальных документов, нарушения налогового законодательства. Вместо того, чтобы принять меры, как положено, Татьяна Александровна решила познакомиться с Дыкуном поближе. Тем более, что у себя в районе он слывет буяном – так говорят его земляки. А в прессе чаще всего употребляется термин «мажор».

То есть человек с доходами ощутимо выше средних – наш предприниматель еще и учредитель нескольких успешных предприятий в Полтавской области. Он частенько конфликтует с окружающими – например, пишет в милицию заявление на неизвестных, которые украли у него некоторое количество личного имущества. Или отказывается исполнить решение суда на предмет возвращения долга. Или доводит милиционера до больницы с помощью сотрясения мозга методом рукоприкладства. В общем, Юрий Алексеевич постоянно на виду и постоянно в поисках конфликта. Ему всегда можно выставить счет – за какие-нибудь его приключения.

Начальница налоговой инспекции и выставила – за нарушения налогового законодательства. Но уплаты потребовала – лично себе 10 тысяч гривен и тысячу долларов каким-то своим покровителям-подельникам в областном управлении Миндоходов. Причем, как было установлено следствием, Дыкун несколько раз обсуждал вопрос передачи взятки не только со Светличной, но и с ее заместителем – Валентиной Жилко. А дамы обещали ему, что если он даст – и им, и их начальству – то сумма штрафов уменьшится с тридцати тысяч гривен до десяти тысяч.

Червонозаводским судом г. Харькова был рассмотрен вопрос об отстранении предприимчивых дам от должностей и вынесено положительное решение. Тем более что сами Жилко и Светличная против факта получения взятки не возражали. Но срок действия постановления уже истек. Дамы фактически работают на своих должностях, оказывают давление на потерпевшего – предпринимателя Дыкуна.

С декабря 2013 года само уголовное дело рассматривает судья Богодуховского районного суда Закопайло. И, судя по темпам рассмотрения, процесс может потянуть на рекорд – в смысле его длительности. Или просто не добраться до приговора. Ибо судья явно неравнодушен к доводам адвокатов подсудимых и откровенно игнорирует фактические данные, содержащиеся в уголовном деле.

На всякий случай упомяну, что супруга судьи занимает должность начальника районного казначейства, которой взаимодействует с налоговой службой не менее тесно, чем муж с женой.

Таков еще один набор случайностей в суде Богодуховского района. Или демонстрация теснейшего взаимодействия – вполне на уровне объединения. Пусть пока и неформального. Но вполне нормального, естественного – если судить по аналогичным ситуациям в других районах. Например, в Новой Водолаге.

Там зам. начальника районной налоговой Людмила Вира тоже знает свою работу хорошо. И проверяет предпринимателей настолько внимательно, что мимо нее не проскользнет ни малейшая деталь, не говоря уже о возможности штрафа. Вот она и заметила, что у Оксаны Абдулаевой финансовая дисциплина хромает, отчего бюджет недополучает от ее доходов.

А раз так – Людмила Анатольевна повела с предпринимательницей вполне гуманный разговор о возможности не проводить проверку, не начислять штрафы и вообще мягкого отношения. Разумеется, в обмен на небольшую любезность со стороны предпринимательницы. Размер любезности – три тысячи гривен, при получении половины которой Вира была задержана сотрудниками УБОП с поличным.

С октября прошлого года судья Нововодолажского суда Марюхна рассматривает это дело. Судя по продолжительности рассмотрения, оно ведется настолько тщательным образом, что может быть закончено не иначе как в следующем тысячелетии. При этом Людмила Вира трудится на своем месте, проявляя высокую культуру обслуживания и гуманность, ориентиром в которой ей, несомненно, служит суд.

В марте прошлого года сотрудниками управления СБУ в Харьковской области были произведены обыски в кабинетах и. о. начальника ГНИ Московского района г. Харькова Алексея Лунина и его заместителя Елены Клименко. В кабинете Лунина были изъяты 5000 долларов США. И переданы ему они были начальником отдела той же налоговой инспекции Натальей Грайфер. Согласно ее заявлению, у нее вымогали эти деньги за то, что она не будет уволена в ближайшее время.

Уголовное дело было возбуждено по ч. 3 ст. 368 УК Украины – получение неправомерной выгоды. Казалось бы, ничто не помешает правоохранителям довести его до логического конца – до суда и приговора. Но вскоре в отношении Лунина, у которого в кабинете была обнаружена взятка, дело было прекращено. Понятно – начальник выше всяческих подозрений.

А в отношении его зама дело было продолжено, ибо Елена Клименко по забывчивости получала взятку в гостях у начальника. Последний же который ничего не видел и не слышал – в силу возрастных особенностей. Или оттого, что старательно исполнял роль радушного хозяина и галантного кавалера, готовя дамам – взяткодательнице и вымогательнице – чаи, дабы продемонстрировать весь шик чайной карты своего кабинета. И по этой причине отвернулся от них – именно на то время, пока они абсолютно неслышно для начальнического уха решали вопросы коррупции.

На время судебного рассмотрения дела судьей Московского райсуда Короткого Клименко была переведена на другую должность в той же налоговой инспекции. И в конце концов была признана виновной по статье 190 – мошенничество. Но приговор в силу не вступил, поскольку был обжалован в порядке апелляции, где и рассматривается с марта нынешнего года.

Оказывается, что вопрос о том, что же все-таки получится, если скрестить суды с налоговой службой на уровне отдельных чиновников, на сегодня актуален как никогда. Ибо налоговик, объединившись с судьей, может не только избежать любой ответственности, но и попросту передавать свою должность по наследству, либо торговать ею на свое собственное усмотрение.

И теперь непонятно, как это точнее определить, какое название дать. Одно известно точно: коррупцией это называть нельзя, поскольку судьи категорически против. То есть, не то чтобы против, но и приговоры не выносят, без которых преступление не может быть названо таковым. А как следствие – чиновники, заявляющие чуть ли не с порога каждому посетителю: «Месье, же не манж па сис жур. Гебен зи мир битте этвас копек ауф дем штюк брод. Немедленно подайте что-нибудь начальнику налоговой инспекции».

Сергей Ермаков, «Харьков криминальный», опубликовано в издании «Аргумент»

Об этом сообщили в пресс-службе ведомства, передает Цензор.НЕТ.

«Следователи открыли сразу 7 уголовных расследований в отношении должностных лиц ряда предприятий, связанных с Сергеем Курченко, — отметили в следственном управлении. — В частности, расследуются три факта уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах на сумму более 182 млн грн, выявлен факт разворовывания и дальнейшей легализации средств в размере 800 млн грн, а также открыты два уголовных расследования по фактам фиктивного предпринимательства, в рамках которых расследуется деятельность порядка 50 фирм».

Кроме того, в следственном управлении подчеркнули, что с целью возмещения государству причиненных убытков наложен арест на банковские счета и имущество связанных с Курченко фирм. «На средства, которые находятся на банковских счетах в размере порядка 700 млн грн наложен арест. Кроме того, вещественным доказательством признан и также арестован нефтегазовый комплекс в Херсоне общей стоимостью порядка 200 млн грн», — подчеркнули в ведомстве.

На текущий момент, сообщили в пресс-службе, ведутся следственные действия по расследованию и ликвидации других схем незаконного формирования налогового кредита по налогу на добавленную стоимость. Убытки, причиненные государству по этим схемам, составляют, по оценкам следователей, порядка 2 млрд грн.

Ранее, в марте, Генеральная прокуратура Украины начала проверку коммерческих фирм, которые так или иначе приближены к украинскому бизнесмену Сергею Курченко, на предмет получения и легализации незаконным способом государственных средств.

Также министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что МВД раскрыло преступную схему ввоза на территорию Украины и реализации нефтепродуктов группой компаний «Восточно-Европейская топливно-энергетическая компания» (ВЕТЭК), которая принадлежит Курченко.

Как подчеркнул первый заместитель министра доходов и сборов Украины Игорь Билоус, борьба с теневым сектором экономики является основным средством пополнения бюджета.

Об этом в своем Фейсбуке написал журналист Виталий Сыч, передает Еспресо.TV.

«Сегодня был в главном офисе налоговой на Львовской площади. Белоус (новый глава налоговой) показал мне кресло, в котором последние годы сидел его предшественник, Александр Клименко, и которое, по информации аборигенов ведомства, обошлось Налоговой в 70 тыс евро.

По словам Сыча, предыдущая команда «управленцев» была страшно набожной, как известно и Клименко во дворе главного офиса Налоговой в Украине открыл церковь, на презентацию которой был приглашен весь личный состав.

«И теперь главное: если у Петра Первого была Янтарная комната, то у Александра Клименко была Железная Комната. Комната для переговоров с дверью как у банковского хранилища сантиметров в 30 шириной и ручкой-колесом для открытия, была призвана обеспечить полную конфиденциальность переговоров. Внутри обшита металлическими листами из нержавейки, размером с купе в поезде, внутри — только прозрачный пластиковый стол и стулья. Полный сюрреализм», — пишет журналист.

Главой налоговой службы может стать инвестиционный банкир, выходец из “Ренессанс Капитал” Игорь Белоус, а руководителем таможенной службы — представитель аудиторской компании KPMG в Украине и сопредседатель таможенного комитета Американской торговой палаты Виталий Науменко. Об этом сообщает Hubs со ссылкой на свои источники в аудиторских и юридических кругах.

По информации издания, обе кандидатуры уже прошли собеседование с премьер-министром Арсением Яценюком. Сегодня должен состояться окончательный разговор, и если решение окончательно будет принято, кандидаты будут представлены правительству.

Напомним, на этой неделе премьер-министр Арсений Яценюк обратился к украинским бизнесменам с предложением до среды подать свои кандидатуры на должность главы Государственной налоговой администрации и Государственной таможенной службы.

По словам Яценюка, налоговую и таможню должны возглавить люди, которые не работали в этой системе — люди с западным опытом, имеющие западное образование и работавшие в западных компаниях.

Об этом говорится в сообщении пресс -службы УДАРа.

«Налоговая милиция ворвалась в помещение моей общественной приемной в Каменец-Подольском. Любые комментарии от сотрудников общественной приемной и офиса предприятия, которые находятся в одном помещении, о незаконности таких действий налоговая милиция проигнорировала, ссылаясь на неизвестный уголовное производство, открытое якобы днем раньше», — рассказал Корнийчук.

По словам нардепа, милиция изъяла документы, касающиеся приема граждан, а также финансовую документацию предприятия, которое возглавляет председатель Каменец-Подольского «УДАРа».

«С сентября прошлого года предприятие Василия Ковальчука налоговая проверяла уже 15 раз, также с массовыми проверками здесь побывали «Госгорпромнадзор», областной и город ской «Энергонадзор» и еще с десяток проверок других инстанций», — отметил Корнийчук.

По его словам, «недавно начались прямые угрозы с требованием продать предприятие неизвестным лицам».

В «УДАРе» заявили, что будут обращаться в прокуратуру с требованием проверить законность действий правоохранителей.

«Это не самый лучший вариант, учитывая сложности, связанные с реформированием в Украине», — отметил генеральный директор Украинского клуба аграрного бизнеса Владимир Лапа.

«Еще рано говорить о значительных положительных или отрицательных сдвигах от объединения налоговой и таможни. А потому и преждевременно делать выводы о необходимости расформирования Миндоходов и возврата к предыдущей практике отдельной работы налоговой и таможенной служб», — сказал президент Союза химиков Алексей Голубов.

При этом председатель комиссии УСПП по вопросам экономической политики Юлия Дроговоз уточняет, что нельзя сказать, что ситуация для налогоплательщиков ухудшилась, поскольку в значительной степени проблемы, которые были, они и остались. Тем более, что есть определенные сдвиги — с точки зрения автоматизации процессов, внедрение электронных сервисов и т.д.

«Но, в любом случае, для предприятий с одним органом всегда легче иметь дело, чем с несколькими. Выгода государства здесь тоже очевидна, когда в одних руках сосредотачивается общая база данных, один центр управления. Насколько мне известно, основные нюансы в работе ведомства возникают как раз на стыке налоговых и таможенных платежей. Однако это закономерный процесс в условиях реорганизации, переподчинения. Думаю, он приближается к логическому завершению», — отметила представитель УСПП.

В свою очередь президент Американской торговой палаты в Украине Хорхе Зукоски констатировал, что «органы власти постарались, чтобы переходный период для налогоплательщиков прошел без осложнений».

«Мы надеемся, что Миндоходов продолжит двигаться в направлении реализации дальнейших реформ. Особое внимание должно быть сосредоточено на усилении применения таможенного пост-аудита и обеспечении баланса определения таможенной стоимости в контексте осуществления контроля за трансфертным ценообразованием. Также важно продолжить внедрять сервисы для налогоплательщиков и субъектов внешнеэкономической деятельности, что будет способствовать облегчению ведения бизнеса в Украине и привлечению дополнительных инвестиций», — подчеркнул Х.Зукоски.

По материалам: УНН

Прокуратура планирует на следующей неделе передать в суд дело по подозрению в мошенническом получении 30 тыс. долл.. и финансовых махинациях замначальника Соломенского райотдела Государственной налоговой инспекции в городе Киев Мельника, который (по информации Коммерсант-Украина) является племянником скандального экс-ректора Государственной налоговой академии П.Мельника. Об этом УНН сообщили в прокуратуре города Киева.

В частности, в прокуратуре сообщили, что планируют на следующей неделе передать в суд уголовное дело заместителя начальника Соломенского райотдела Государственной налоговой инспекции в городе Киеве Мельника.

По словам собеседника агентства, бывший заместитель начальника Соломенского райотдела Государственной налоговой инспекции в городе Киеве Мельник, “злоупотребляя служебным положением мошенническим путем получил крупную сумму денег”. Налоговика разоблачили на рабочем месте при получении этих средств.

Как отмечали правоохранители, бывший налоговик якобы требовал и получил от бизнесмена деньги за решение вопроса о непроведении проверок на его предприятии.

“За совершение подобного преступления грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет”, — резюмировал собеседник агентства.

По материалам: УНИАН

По материалам: УНИАН