Верховная Рада поддержала в целом закон о предельном размере арендной платы.

«За» законопроект №2640 »О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно предельного размера арендной платы» проголосовали 247 народных депутатов.

Об этом сообщает «Экономическая правда», передает 24Daily.net.

Законопроектом предлагается внести изменения в пункт 288.5 статьи 288 Налогового кодекса Украины и установить, что размер арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной собственности может быть больше 12% нормативной денежной оценки, в случае определения арендатора на конкурентных началах», — говорится в пояснительной записке к закону.

Согласно пояснительной записке, проект закона подготовлен с целью восстановления нормы в Налоговом кодексе Украины, которая предусматривала, что размер арендной платы за земельные участки государственной и коммунальной собственности может быть больше 12% нормативной денежной оценки, если арендатор определен на земельных торгах, что позволит увеличить доходную часть местных бюджетов.

Спикер Владимир Гройсман заверил, что документ будет доработан ко второму чтению по полной процедуре.

Верховная Рада Украины приняла в первом чтении новую редакцию проекта закона о госслужбе №2490. За такое решение проголосовали 226 народных депутатов.

Как сообщает Лига.Новости, передает 24Daily.net.

Проект предусматривает размежевание политических и административных должностей, конкурсные процедуры подбора кадров на госслужбу, приоритет карьерной службе и усиление персональной ответственности госслужащих за выполнение своих обязанностей. Предполагается, что новый закон обеспечит децентрализацию госслужбы и обеспечит надлежащее качество ее работы. Принятие нового закона о госслужбе предусмотрено соглашением об ассоциации Украины с ЕС, а также коалиционным соглашением.

Депутаты долго не могли принять законопроект за основу и поддержали его на вечернем заседании только после заверения спикера Владимира Гройсмана, что документ будет доработан ко второму чтению по полной процедуре. Народный депутат от Радикальной партии Игорь Попов в своем выступлении заявил, что, возможно, депутаты боятся поддерживать этот закон, высчитывая свой стаж госслужбы, а также соблюдая интересы своих помощников-консультантов. В то же время, по его словам, если нынешняя коалиция действительно собирается менять систему госуправления, этот закон нужно принимать. То, что можно исправить, будет исправлено ко второму чтению, а вопросы стажа госслужбы отпадут после отмены спецпенсий. 

Напомним, на утреннем пленарном заседании у депутаты не смогли принять этот законопроект. Первый вице-спикер парламента Андрей Парубий заявил, что лидерам фракций необходимо провести работу с депутатами по вопросу дисциплины. Парубий также предложил публиковать списки народных депутатов, которые пропускают пленарные заседания. 

Также депутаты приняли в первом чтении закон о службе в органах местного самоуправления №2489. За проголосовали 232 народных депутата. Законопроект определяет правовые и организационные принципы службы в органах местного самоуправления. В частности, предусматривается конкурсный набор на административные должности в органах местного самоуправления.

За данный законопроект проголосовали 226 нардепов

Верховная Рада Украины приняла за основу законопроект о разрешении доступа к банковским депозитам лишь по истечении срока, на который были вложены средства.

Соответствующий законопроект (№1195) парламент одобрил в четверг со второй попытки минимально необходимым числом голосов: за это решение проголосовало 226 народных депутатов, пишет Forbes, передает 24Daily.net.

Законопроект предлагает, среди прочего, внести изменения в Гражданский кодекс, предусмотрев, что по договору банковского срочного вклада банк обязан выдать вклад и начисленные проценты по этому вкладу с истечением срока, определенного в договоре банковского вклада.

Вместе с тем, согласно выводам главного научно-экспертного управления парламента, по результатам рассмотрения в первом чтении этот законопроект целесообразно было бы вернуть на доработку.

«Юридическое равенство не всегда означает равенство реальных возможностей участников гражданских отношений (например, банк имеет больше возможностей диктовать условия договора вклада вкладчику, особенно если вкладчиком является физическое лицо с вкладом на незначительную сумму). Поэтому в некоторых случаях закон должен в большей степени защищать одну (более слабую) сторону гражданских отношений, чем другую», – отмечается в выводах.

По мнению парламентских экспертов, именно этот принцип отображен в действующей редакции Гражданского кодекса, которая дает право вкладчикам требовать возвращение депозита или его части по первому требованию.

Кроме того, согласно выводам, правом ограничивать или запрещать выдачу депозитов при наличии признаков нестабильности обладает Национальный банк Украины.

Законопроект также предусматривает, что военнослужащие, ставшие инвалидами во время АТО, признаются инвалидами войны

Бойцам, которые в составе добровольческих формирований принимали участие в АТО, предоставили статус участников боевых действий.

За соответствующий законопроект №1688 О внесении изменений в закон о статусе ветерана войны проголосовали 274 народных депутата, сообщает «Новое Время» со ссылкой на Интерфакс-Украина, передает 24Daily.net.

Согласно документу, статус участника боевых действий предоставляется лицам, которые в составе добровольческих формирований территориальной обороны, созданных государственными или общественными организациями, или которые самоорганизовались для защиты территориальной целостности Украины и брали непосредственное участие в АТО, при условии, что в дальнейшем эти формирования были включены в состав ВСУ, МВД или Национальной гвардии.

Изменения в закон также предусматривают, что инвалидами войны признаются военнослужащие, которые стали инвалидами вследствие ранения, контузии или получили увечья во время непосредственного участия в АТО.

Фото: сайт Верховной Рады

Верховная Рада включила в повестку дня законопроект относительно финансирования политических партий №2563.

Данным законопроектом, который был подготовлен Министерством юстиции, предлагается выделять деньги из госбюджета для финансирования политической деятельности партий, за которых на последних парламентских выборах проголосовало более 4% избирателей, участвовавших в голосовании.

Об этом сообщает delo.ua, передает 24Daily.net.

Политсила, соответствующая данному критерию, имеет право на бюджетные средства для выполнения статутной деятельности, а также на компенсацию расходов на предвыборную агитацию.

Размер финансовой помощи государства для партий предлагается рассчитывать по формуле: 1% минимальной зарплаты умножить на количество граждан, включенных в избирательные списки. То есть 12,18 грн х 35 млн избирателей = 426,3 млн грн.

В случае нарушения ограничений в финансировании политсил предлагается штрафовать граждан на 1700-3400 грн, а должностных лиц — на 3400-5100 грн.

Контролировать использование политическими партиями государственных денег должны Счетная палата и Национальное антикоррупционное бюро. НАБ анализирует ежеквартальные и ежегодные отчеты о доходах политических партий.

Также предлагается ограничить финансирование партий одним гражданином до 100 минимальных зарплат (121,8 тыс. грн). Если физлицо перечислило партии средства свыше указанного лимита, то данная сумма должна быть возвращена в течение 10 дней. Если же партия получила деньги в незаконном порядке, то также в течение 10 дней эти средства должны быть перечислены государству.

Фракция Оппозиционный блок предлагает Верховной Раде Украины рассмотреть законопроект об амнистии участников событий в Донецкой и Луганской областей.

Законопроект о недопущении уголовного преследования, привлечения к уголовной, административной ответственности и наказания лиц-участников событий на территории Донецкой и Луганской областей зарегистрирован в четверг, 19 марта.

Об этом пишет Пульс.Киева, передает 24Daily.net.

Авторами документа являются Нестор Шуфрич, Сергей Дунаев, Юрий Воропаев, Алексей Белый, Сергей Матвиенков.

Текст законопроекта и сопроводительные документы к нему на сайте парламента пока отсутствуют.

Как сообщалось, ранее Верховная Рада определила районы Донбасса с особым порядком самоуправления, но отложила его введение до проведения в регионе выборов по украинскому законодательству. Кроме тогонеподконтрольные территории были признаны временно оккупированными.

18 марта, 226 народных депутатов отдали свои голоса за законопроект №1850-1 о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно возобновления норм, которые предусматривают освобождение от уплаты налога на землю.

Так, законопроект предлагает освободить от уплаты земельного налога природные и национальные парки, заповедники, историко-культурные, ландшафтные парки, ботанические сады, сообщает UBR.UA, передает 24Daily.net.

От налога также планируют освободить образовательные учреждения: школы, садики, учреждения культуры независимо от источников финансирования и форм собственности.

Верховная Рада не поддержала законопроект «О внесении изменений в некоторые законы Украины (в сферах теплоснабжения и жилищно-коммунальных услуг)» (№ 2262).

Документ поддержали всего 159 народных депутатов из 226 необходимых.

Об этом сообщает «Обозреватель», передает 24Daily.net.

Из фракции БПП за принятие законопроекта проголосовали 79 депутата, из фракции «Народный фронт» — 63, из фракции «Оппозиционный блок» — 0, из фракции «Самопоміч» — 14, из фракции Радикальной партии Ляшко — 0, из группы «Воля народа» — 0, из фракции «Батьківщина» — 0, из группы «Відродження» – 0, внефракционные — 3.

Законопроектом предлагается отменить норму о возмещении разницы в коммунальных тарифах за счет бюджетных средств, а также установить, что тарифы должны учитывать себестоимость тепловой энергии и обеспечивать достаточный уровень рентабельности.

Согласно пояснительной записке к законопроекту целью его разработки является обеспечение безубыточного функционирования субъектов хозяйствования в сферах теплоснабжения и жилищно-коммунальных услуг, создание условий для привлечения инвестиций в развитие и техническое обновление систем теплоснабжения, своевременное и в полном объеме выполнение долговых обязательств по погашению и обслуживанию займа, в том числе тех, которые поддерживаются международными финансовыми организациями.

Во время обсуждения законопроекта народный депутат от Блока Петра Порошенко Иван Мельничук заявил, что следствием принятия законопроекта станет повышение тарифов для населения.

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко призвал раскрыть формулу расчета «экономически обоснованных» тарифов. «Люди со страхом ждут платежек и не знают, чем заплатить», – сказал он.

По мнению депутата из Оппозиционного блока Александра Долженкова, данный законопроект носит антисоциальный характер. «Его авторы предлагают исключить возмещение разницы в тарифах из местных бюджетов. Это приведет к тому, что вся тяжесть оплаты за услуги ляжет на неселение», – сказал он.

В свою очередь нардеп из «Батьківщини» Александра Кужель отметила, что исключение пунктов по субсидиям является антисоциальным и коррупционным. 

Как ранее сообщалось, депутаты убрали «лишнюю» плату за предоставление админуслуг в Украине.

Об этом сообщает Телеграф, передает 24Daily.net.

Об этом сообщает Корреспондент, передает 24daily.net.

В ПриватБанке оценивают законопроект о его национализации как нереалистичную провокацию.

«Это провокация и глупость, не имеющая отношения к экономической реальности и законодательному процессу», — прокомментировали соответствующую инициативу в финансовом учреждении.

Фото: lstorona.wordpress.com

Депутат Верховной Рады от фракции»Народный фронт» Константин Матейченко отозвал свой законопроект №2225, которым предлагалось установить уголовную ответственность за действия, посягающие на авторитет органов государственной власти, местного самоуправления и общественных объединений в виде исправительных работ на срок до 2 лет, ареста до 6 месяцев или лишения свободы до 3 лет.

Об этом сообщает пресс-служба партии, пишет LB.ua, передает 24daily.net.

«Константин Матейченко отозвал проект закона о внесении изменений в Уголовный кодекс Украины (относительно защиты и сохранения авторитета государства) поскольку считает, что в нем неправильно выписана норма, которая может трактоваться двояко», — сказано в сообщении.

Партия также уточнила, что Матейченко не предлагал вводить уголовное наказание за любую критику власти, а имел в виду наказание за надругательство над государственными символами.

Напомним, на прошлой неделе в парламенте был зарегистрирован законопроект №2225, предлагающий привлекать к ответственности за общественно опасные противоправные деяния: посягательства на авторитет Украины, публичное унижение, надругательство, осквернение или иные действия, направленные на подрыв авторитета органов госвласти, местного самоуправления и объединений граждан, или циничное, пренебрежительное отношение и неприятие как отдельных структурных элементов системы госуправления (его соответствующих органов), так и государства в целом.Законопроект немедленно подвергся критике общественности, пользователи социальных сетей предлагали также ввести уголовную ответственность для органов власти, которые не реагируют на критику общества.

Военные восприняли идею Семенченко в штыки. Фото: С.Харченко/Вести

Военные восприняли идею Семенченко в штыки.

В Раде появился законопроект, разрешающий уклонение от мобилизации на год при внесении мобилизационного взноса.

Об этом пишет «Обозреватель», передает 24daily.net.

Сумма рассчитывается на основании спецформулы, учитывающей возраст, доход и даже место проживания — по задумке, жители мегаполисов должны платить меньше, чем крестьяне. Например, 24-летний житель Киева с доходом около 5 тыс. грн заплатит за год отсрочки 54 тысячи 627 грн, а взнос 35-летнего жителя села, имеющего доход в 1,2 тыс. грн, составит аж 44 тыс. 396 грн.

Автор законопроекта — народный депутат и бывший комбат «Донбасса» Семен Семенченко. По его словам, в начале февраля документ прошел слушания, в нем учтены пожелания Минобороны. И текст, который внесен «под купол», будет доработан: в нем появится принцип социальной справедливости (на передовой будет служить только тот, кто захочет, немотивированных отправят во вспомогательные части). Также будет введена высокая оплата — в 20 тыс. грн для тех, кто рискует более всего.

Однако военные, опрошенные «Вестями», восприняли идею в штыки: и. о. комбата батальона «Айдар» Евгений Пташник считает законопроект абсурдным. «Меня новость ошарашила. Это говорит о «высокой» моральности некоторых депутатов — с такими темпами можно узаконить и уголовные преступления за деньги, и проституцию», — сказал нам Пташник. А эксперт Центра мира, конверсии и внешней политики Игорь Козий считает законопроект легализацией мажоров в обществе. «Это значит, что те, у кого нет денег, будут охранять тех, у кого деньги есть. Это ненормально, вряд ли такая практика есть в других странах. Тем более что этими деньгами бюджет все равно не наполнить».

Ранее сообщалось, что следователь Службы безопасности Украины на протяжении 24 часов может открыть уголовное дело против автора антимобилизационного поста в любой из социальной сети.

Конгресс США. Фото: AFP

Документ предлагает направить $1 млрд на подготовку украинских военных, а также предоставление Киеву оборонительного боевого оружия.

Законопроект об оказании военной помощи Украине на сумму в $1 млрд был подготовлен республиканцами и демократами в Конгрессе США, пишет «Сегодня», передает 24daily.net.

Документ предусматривает использовать эти средства на подготовку украинских военных, а также предоставление Киеву оборонительного боевого оружия, различного оборудования для украинской армии на срок до 30 сентября 2017 года.

Конгрессмен-демократ Адам Смит заявил журналистам, что, «как представляется, Россия решила вернуться к временам «холодной войны», и что экономические санкции вовсе не изменили планов президента Путина».

Как отмечают наблюдатели, президент США Барак Обама не исключает поставок американского оружия Украине, однако пока воздерживается от такого решения, рассчитывая на дипломатическое решение украинской проблемы путем реализации минских договоренностей, о чем он накануне заявил в телефонной беседе с президентом России Владимиром Путиным.

Вместе с тем, в сообщении Белого дома по этому поводу говорится: «Если Россия продолжит свои агрессивные действия на Украине, включая отправку войск, вооружений, финансирование и поддержку сепаратистов, цена за это для нее возрастет».

Ранее сенатор Джон Маккейн заявил, что, если США не начнут поставки оружия властям Украины, это будет позорной страницей в истории Америки.

За законопроект о внесении изменений в некоторые законы относительно волонтерской деятельности (№1408) в первом чтении во вторник проголосовали 294 народных депутата, пишет delo.ua, передает 24daily.net.

Изменения в действующий закон предусматривают отмену существования центрального органа исполнительной власти в сфере волонтерства.

Рада хочет предоставить право осуществлять волонтерскую деятельность без ограничений всем организациям и учреждениям, отменить возможность лишения юридического лица в судебном порядке права заниматься волонтерской деятельностью, снять возрастные ограничения для волонтеров.

Также документом предлагается, что организации и учреждения, которые привлекают к своей деятельности волонтеров, имеют право проводить деятельность как с составлением договора с волонтером о ее осуществлении, так и без него.

Предлагается также, что такие организации также будут иметь право получать средства и другое имущество для осуществления волонтерской деятельности, самостоятельно определять направление осуществления волонтерской деятельности, выдавать волонтерам удостоверения, которые удостоверяют их личности и вид волонтерской деятельности в пределах организации.

Предусматривается также, что эти организации должны компенсировать волонтерам затраты, которые связаны с предоставлением ими волонтерской помощи.

Также предполагается, что организации и учреждения, которые привлекают к своей деятельности волонтеров, имеют право страховать жизнь и здоровье волонтеров на период осуществления ими волонтерской деятельности в соответствии с законом о страховании.

Предлагается также разрешить приглашать иностранцев для выполнения волонтерской деятельности на территории Украины, отправлять граждан Украины за границу для реализации волонтерской деятельности.

Организации и учреждения, которые привлекают к своей деятельности волонтеров, обязаны обеспечивать волонтеров безопасными и надлежащими для жизни и здоровья условиями осуществления волонтерской деятельности, осуществлять подготовку волонтеров, обеспечивать волонтеров полным объемом информации, касающейся особенностей осуществляемой ими волонтерской деятельности.

Об этом сообщает Апостроф, передает 24daily.net.

«Суть закона фактически в том, чтобы создать независимый канал на базе государственного вещателя. Фактически предложены изменения: уточнение процедур по очень важным вещам, в частности в части определения механизма создания национальной общественной телерадиоорганизации, ее организационно-правовой формы и источников финансирования», — пояснила Сюмар, представляя законопроект с трибуны парламента.

По ее словам, данный законопроект предусматривает выведение государственной телекомпании из-под влияния Кабинета министров, что позволит создать на ее базе альтернативу частным телекомпаниям.

«В законе мы предусматриваем принципиальные моменты – создание организационно-правовой формы «публичное акционерное общество», выведение УТР из состава общественного вещания, чтобы на его базе создать иновещание, также усиление роли журналистов в редакционной политике», — рассказала Сюмар.

Она также напомнила о существовании альтернативного законопроекта №1357-1.

Депутат подчеркнула, что в предложенном ею законопроекте необходимо согласовать некоторые моменты. «Прошу учесть предложение с голоса о том, что когда мы создаем публичное акционерное общество, то в законе даже в первом чтении должен быть предусмотрен запрет на отчуждение и приватизацию имущества Национальной телекомпании», — подчеркнула Сюмар.

При этом на сайте Верховной рады законопроект еще не зарегистрирован.

В частности, согласно законопроекту, «национальная полиция в Украине — государственный правоохранительный орган, деятельность которого направлена на реализацию государственной политики в сфере: защиты прав, свобод и законных интересов граждан Украины, иностранных граждан, лиц без гражданства, защиты объектов права собственности, противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности».

Сотрудник полиции определяется как «гражданин Украины, который находится на службе в Национальной полиции, имеет присвоенное в установленном порядке специальное звание, занимает соответствующую должность, осуществляет установленные для этой должности полномочия, непосредственно связанные с реализацией задач и выполнением функций, возложенных на полицию».

В законопроекте отмечается, что «полиция состоит из подразделений уголовной полиции, полиции общественной безопасности, транспортной полиции, дорожной полиции, полиции охраны, судебной полиции».

Согласно тексту документа, будет существовать «полицейская комиссия — коллегиальный орган Национальной полиции, главных управлений и управлений полиции, который уполномочен осуществлять спецпроверку при принятии в Национальную полицию, конкурс для назначения на должность, дисциплинарное расследование».

Как ранее сообщалось, Кабинет министров подготовил концепцию реформирования Министерства внутренних дел. Предполагается переименование милиции в полицию и перевод Государственной службы по чрезвычайным ситуациям и Госпогранслужбы под юрисдикцию МВД. Ряд специальных управлений милиции будут переведены в распоряжение других ведомств, а все спецподразделения заменены одним универсальным отрядом.

Как отмечается в пояснительной записке, «львиная часть активистов, пострадавших в результате противостояния на Майдане и массовых акций гражданского протеста, которые имеют медицинские справки, подтверждающие характер и место получения ими травм и вреда здоровью, не обратились в государственные органы с просьбой реализации по отношению к ним указанного Закона, поскольку не были проинформированы о его принятии и действии.

Об этом сообщает delo.ua, передает 24daily.net.

Верховная Рада приняла в целом проект изменений в Закон Украины №1592 «Об установлении государственной помощи пострадавшим участникам массовых акций общественного протеста и членам их семей» (об источнике покрытия расходов). Документом предлагается продлить выплаты пострадавшим на последующие годы. За это решение проголосовал 271 народный депутат.

Как отмечается в пояснительной записке, «львиная часть активистов, пострадавших в результате противостояния на Майдане и массовых акций гражданского протеста, которые имеют медицинские справки, подтверждающие характер и место получения ими травм и вреда здоровью, не обратились в государственные органы с просьбой реализации по отношению к ним указанного Закона, поскольку не были проинформированы о его принятии и действии».

Напомним, 21 февраля 2014 был принят Закон Украины № 749-VII «Об установлении государственной помощи пострадавшим участникам массовых акций общественного протеста и членам их семей». Этим законом был определен порядок назначения и выплаты государственной помощи пострадавшим участникам и членам семей участников массовых акций гражданского протеста, которые начались в Украине с 21 ноября 2013 года и продолжались до 22 февраля 2014.

Об этом сообщает «Телеграф», передает 24daily.net.

Скриншот из видео

Нардеп от «Народного фронта» Михаил Гаврилюк угрожает «бунтом», если Кабмин не доработает законопроекты об урезании льгот.

Об этом он заявил во время общения с журналистами в кулуарах Рады, которое транслировал телеканал «112 Украина«, передает 24daily.net.

«Куда они (Кабмин, — ред.) денутся с подводной лодки? Есть выход из положения? Если они этого не сделают, будет очередной бунт, и таким образом, мы поднимем народ», — заявил Гаврилюк. Напомним, ранее Рада отправила в Кабмин на доработку законопроект №1577 об урезании льгот.

Сегодня, 24 декабря, Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны в ходе заседания своем заседании рассмотрел законопроект о внесении изменений в закон «О Совете национальной безопасности и обороны Украины» (№1343)

Как сообщили «Комментариям» в пресс-службе «Народного фронта», Комитет постановил оставить данный законопроект в редакции Комитета с учетом выводов Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правовой политики и правосудия и Института государства и права им. В.М. Корецкого Национальной академии наук Украины, передает 24daily.net.

«Комитет также рекомендует парламенту принять законопроект №1343 как Закон, поскольку по заключению вышеупомянутых учреждений он полностью соответствует положениям Конституции Украины», — говорится в сообщении.

Члены Комитета по вопросам правовой политики отмечают, что законопроектом предлагается четко определить правовые основы работы СНБО, привести в соответствие компетенцию работы ведомства и положение Конституции относительно работы председателя СНБО.

В заключении Комитета отмечается, что руководство в сферах национальной безопасности и обороны осуществляет Президент Украины, при этом СНБОУ является координационным органом по вопросам нацбезопасности при нем.

Напомним, ранее первый заместитель главы Верховной Рады Украины Андрей Парубий высказал уверенность, что после согласования на Совете коалиции закон об СНБО будет принят в четверг, 25 декабря, конституционным большинством.

23 декабря Верховная Рада Украины не поддержала изменения в закон о Совете национальной безопасности и обороны(СНБО) относительно совершенствования координации и контроля в сфере нацбезопасности и обороны.

Об этом сообщают в пресс-службе парламента, пишет «Апостроф», передает 24daily.net.

Члены комитета отметили, что предложенная президентом законодательная инициатива полностью отвечает национальным интересам Украины, государственной политике в сфере европейской интеграции, а также создаст необходимые законодательные основы для обеспечения национальной безопасности Украины через ее интеграцию в евроатлантическую систему коллективной безопасности.

Барак Обама

В Белом доме продолжаются дискуссии относительно законопроекта, позволяющего ввести новые санкции против России за вторжение в Украину.

Президент США Барак Обама находится в процессе принятия решения о подписи законопроекта в поддержку Украины и углубления санкций против РФ, принятого на прошлой неделе в обеих палатах американского Конгресса.

Об этом заявил журналистам в понедельник представитель Белого дома Джош Эрнест, пишет Укринформ,передае

«Президент США Барак Обама пока не решил, как реагировать на законопроект, позволяющий вводить новые санкции против России за ее действия в Украине», — отметил по этому поводу Reuters.

По словам Эрнеста, которые приводит агентство, этот вопрос «был причиной некоторых дискуссий в Белом доме в течение последних нескольких дней».

В администрации США отметили, что глубоко обеспокоены действиями России в Украине, но они стремятся установить такой режим санкций, чтобы минимизировать влияние на американский бизнес, международные нефтяные рынки и мировую экономику в целом.

Ранее спикер нижней палаты Конгресса США Джон Бейнер призвал президента Барака Обаму подписать законодательный акт H.R.5859, единодушно поддержанный в Сенате и Палате депутатов, относительно широкой поддержки Украины и введения новых санкций против России.

Об этом в Facebook написала глава комитета Верховной Рады Украины по иностранным делам Анна Гопко, пишет Крым.Реалии, передает 24daily.net.

«Палата представителей в 22:30 тоже поддержала закон, как и Сенат несколько часов раньше до этого. Это большое достижение для Украины и для диаспоры, поскольку сумели пролоббировать членов конгресса, даже когда российские деньги лоббировали максимально против этих законопроектов! Теперь нельзя расслабляться. Надо до самого конца бороться дальше, чтобы президент подписал, и чтобы доставили то, что описано в законопроектах», – написала Гопко.

Согласно тексту законопроекта, США планирует ввести санкции против оборонного предприятия России «Рособоронэкспорт», энергетической компании «Газпром» и других организаций.

Также законопроект закрепляет статус Украины, Грузии и Молдовы в качестве основного союзника вне НАТО.

Как сообщалось ранее, 11 декабря, Сенат США одобрил законопроект №2828 «Акт в поддержку свободы Украины – 2014».

Как сообщает Хвиля, со ссылкой на УНИАН за это решение проголосовали 309 народных депутатов из 363 зарегистрированных в сессионном зале, передает 24daily.net.

Это законопроект о внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно обеспечения и гарантирования национальной безопасности Украины) (№ 1014), авторами которого являются народные депутаты от “Батькивщины” Юлия Тимошенко, Борис Тарасюк и Иван Крулько; законопроект о внесении изменений в некоторые законы Украины относительно обеспечения национальной безопасности Украины (№ 1014-1), автором которого является депутат от «Блока Петра Порошенко» Тарас Батенко; законопроект о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно основ внешней политики и приоритетов национальных интересов Украины (№ 1014-2), авторами которого являются члены фракции «Народный фронт» Александр Турчинов, Андрей Парубий и Сергей Пашинский.

Об этом сообщает Апостроф, передает 24daily.net.

Документ, внесенный народным депутатом Тарасом Батенко («Блок Петра Порошенко»), предусматривает отказ Украины от внеблокового статуса и возвращение курса на сближение с НАТО.

Другие члены коалиции уже заявили о готовности поддержать этот документ и отнесли его к первоочередным в повестке Верховной рады VIII созыва. При этом, даже в случае его принятия, перспективы вступления Украины в НАТО останутся туманными, считают эксперты. По их мнению, это понимают и авторы документа, для которых его регистрация является в первую очередь имиджевым шагом.

Как сообщают «Комментарии» со ссылкой на официальный интернет-портал парламента, отказаться от внеблокового статуса Украины предлагает народный депутат от фракции «Блок Петра Порошенко» Тарас Батенко, передает 24daily.net.

Законопроект был зарегестрирован в первый же день работы нового парламента, 27 ноября.

По словам Батенко, законопроект предусматривает «отказ от статуса внеблокового государства и возвращение к курсу на сближение с Организацией Североатлантического договора (НАТО), что существенно усилит позиции Украины в оборонных вопросах и в вопросах безопасности».

Напомним, в четверг, выступая в сессионном зале Рады, Президент Украины Петр Порошенко сообщил о необходимости отказаться от внеблокового статуса государств и вернуть призыв.

Полное название законопроекта — «О противодействии и предотвращении сепаратизма и преодолении последствий сепаратистской деятельности на территории Украины (десепаратизация)».

Он предусматривает необходимость определения понятия «сепаратизм» и юридической ответственности за него. Согласно этому документу, также предлагают ввести понятие «десепаратизация» и определить меры по ее реализации.

«Целью предлагаемого проекта Закона является освобождение органов законодательной, исполнительной, судебной власти, правоохранительных органов, Вооруженных Сил Украины, Службы безопасности Украины, органов местного самоуправления, политических партий и общественных объединений, высших учебных заведений, средств массовой информации, предприятий, учреждений и организации всех форм собственности от любых проявлений сепаратизма, преодоление последствий сепаратистской деятельности на всей территории Украины и предотвращение угроз сепаратизма в будущем», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Об этом сообщил новоизбранный депутат Верховной Рады Борислав Береза на своей странице в Facebook, передает 24daily.net.

«Началось. Конгрессмен-республиканец Берджес подал в Конгресс законопроект Н.R.5315 о предоставлении Украине прямой военной помощи», — говорится в сообщении Березы.

Ранее президент инициировал отмену закона
Фото: ЕРА

Текст законодательной инициативы на сайте парламента пока отсутствует.

Во время голосования не было набрано необходимого количества голосов0.

Об этом сообщает «Обозреватель», передает 24daily.net.

Согласно проекту закона предполагалось внести с целью защиты информационного пространства Украины и противодействия негативным внешним информационным воздействиям путем временного запрета трансляции и ретрансляции аудиовизуальных произведений, среди главных героев которых работник правоохранительных органов, вооруженных сил, специальных служб Российской Федерации и / или СССР и / или Российской империи (за исключением аудиовизуальных произведений, произведенных до августа 1991 года).

Как сообщал «Обозреватель», ранее спикер Верховной Рады Александр Турчинов заявил, что в парламенте будет рассматриваться законопроект о защите информационного пространства Украины.

«На согласительном совете договорились по предложению «Свободы» рассмотреть 14 октября… запрет коммунистической идеологии»,– написал он.

Кроме того, по его словам, было согласовано рассмотрение 14 октября законопроекта, предусматривающего признание Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии борцами за независимость Украины.

Председатель Верховной Рады Александр Турчинов внес на рассмотрение парламента проект постановления о лишении «депутатов-предателей», которые 17 сентября приняли участие в работе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, права участия в пленарных заседаниях и заработной платы за дни неучастия в работе комитетов, комиссий и фракций парламента, об этом сообщает пресс-служба парламента.

Турчинов также обратился в Генпрокуратуру, Министерство внутренних дел и Службы безопасности Украины с просьбой «дать правовую оценку предательской деятельности, содействию сепаратизма и агрессии против Украины» со стороны этих депутатов.

«17 сентября 2014 года группа народных депутатов Украины — членов депутатской группы «За мир и стабильность» встретились со спикером Госдумы РФ Сергеем Нарышкиным и приняли участие в ее заседании, где продемонстрировали свою коллективную позицию, которая фактически сводилась к поддержке нынешнего российского правящего режима, развязавшего и продолжающего агрессию против Украины», — говорится в документе. По мнению спикера Рады, своими действиями эти депутаты «опозорили украинский парламентаризм и предали народ Украины».

Напомним, 24 парламентария депутатской группы «За мир и стабильность», известной также как «группа Курченко» 17 сентября посетили Государственную думу России.

По материалам: ЛігаБізнесІнформ

Интервью председателя совета директоров Союза молочных предприятий Вадима Чагаровского агентству «Интерфакс-Украина»

Вопрос: В Украине предпринимаются законодательные шаги для возможности выхода животноводческой продукции на рынок ЕС. Ожидается принятие законопроекта о качестве и безопасности пищевых продуктов, которым стандарты производства и контроля качества продуктов питания «подтянутся» к европейским. На прошлой неделе принят в первом чтении закон об обязательной идентификации и регистрации сельхозживотных. Как в итоге должны будут измениться требования к молочным продуктам?

Ответ: Кроме этих двух законопроектов, есть законопроекты о кормах, о побочных продуктах животного происхождения, о государственном контроле в сфере обеспечения безопасности и качества продуктов – все это нужно приводить в соответствие с нормативами Европейского Союза. Мы подписали политическую и экономическую часть Соглашения об ассоциации с ЕС. ЕС продемонстрировал готовность к открытию своего рынка. Мы продекларировали, что уже можем поставлять в Европу молочные продукты, но на самом деле законодательная база не готова. То есть, пока реально не будет принято пять законопроектов, необходимых для гармонизации нашего законодательства с европейскими директивами, никаких шансов поставлять молочную продукцию в Европу нет.

Европейский Союз должен быть уверен в том, что государственная система мониторинга и контроля качества безопасности молочных продуктов находится на должном уровне и соответствует требованиям Европы. Пока эти законопроекты не будут приняты, комиссия САНКО (Гендиректорат Еврокомиссии по здравоохранению и защите прав потребителей) ни в коем случае не примет позитивное решение, потому что у нас на государственном уровне этот механизм неэффективен. Поэтому нужно принять законопроекты, о которых я говорил. После этого комиссия САНКО приедет в Украину. В первую очередь, она будет смотреть не на технические материалы и документы предприятий, нормы или требования к сырью, пищевым продуктам, а на то, как действует государственная система контроля. Что касается молочных продуктов, то самое первое, что необходимо менять, – это требования к сырью, то есть менять ГОСТ на молокозаготовку. Безусловно, это — болезненный вопрос, его проходили все страны, вступавшие в ЕС. В последний раз я был в Румынии, изучал, что и как у них происходило при вступлении в Европейский Союз и что это принесло. Там был переходный период пять лет. В течение этого времени они должны были обеспечить изменение качественных показателей в сырье, провести модернизацию в производстве молока, а после этого ЕС четко дал два года. То есть, общий переходный период был семь лет, и вот уже второй год в Румынии принимают молоко только то, которое соответствует европейским стандартам. У нас будет то же самое.

Вопрос: Об адаптации каких украинских стандартов в производстве молока пойдет речь?

Ответ: Базовые показатели для определения стоимости молока в Европе совершенно не такие, как у нас. Во-первых, содержание жира: если у нас 3,4% базовый показатель, то в Европе – 3,7-3,8%; содержание белка: если у нас 3%, в Европе – 3,2-3,4%. Это те показатели, которые будут влиять на конкурентоспособность, на ценообразование. Вместе с тем по некоторым показателям безопасности, таким как бактериальная загрязненность, наличие соматических клеток в молоке,– эти вещи в Европе тоже совершенно другие. По существующему сейчас в Украине ГОСТу, только молоко экстра и высшего сорта соответствует европейским показателям. То есть, молоко первого, второго сорта, в соответствии с этими показателями, приемке не подлежит. Это резко сократит количество поступающего в переработку молока, если начинать принимать молоко в соответствии с европейскими стандартами. Поэтому много работы у производителей молока.

Вопрос: Минагропрод раньше анонсировал, что гендиректорат ЕК САНКО приедет с инспекцией на украинские предприятия уже в июле. В то же время законодательная база в пищевой промышленности не подготовлена. Как же тогда все это будет происходить?

Ответ: Пока еще никто не знает точного графика прибытия. Я думаю, что, скорее всего, это будет сентябрь-октябрь. Надеюсь, что в течение июля Верховная Рада примет эти пять законопроектов, и тогда мы можем уверенно говорить, что примем комиссию САНКО.

Вопрос: Сколько может понадобиться времени на согласование всех разрешительных процедур для начала экспорта молокопродуктов в ЕС?

Ответ: Присвоение еврономера предприятию – процесс достаточно длительный. И по сокращенной процедуре — это минимум полгода. Считайте, что к концу года кто-то из наших молочных предприятий должен получить эти еврономера.

Вопрос: По Вашим оценкам, у кого есть такие шансы?

Ответ: Я могу сказать, что, безусловно, это — Белоцерковский молочный комбинат, из мультинациональных компаний это, например, в Херсоне «Данон-Днипро», у «Лакталис» — Павлоградский молочный завод. Думаю, что эти предприятия имеют все шансы, потому что там практически 90-95% молока принимается от сельхозпредприятий, а не от населенческого сектора, поэтому, безусловно, качества молока у них высокое.

Вопрос: Какие категории молочных продуктов украинского происхождения могут пользоваться спросом на европейском рынке?

Ответ: Для того чтобы говорить о категориях продуктов, которые могут пользоваться спросом в ЕС, нужно обратиться к квотам. Квота первая: на цельномолочную продукцию – это 8 тыс. тонн в год на сегодня. Квота на масло – 1,5 тыс. тон, на сухое молоко – 1,5 тыс. тонн. Нет квот на группу сыров. А теперь давайте немного поразмышляем. 8 тыс. тонн – что это за количество и готовы ли поставлять украинские компании 8 тыс. тонн цельномолочной продукции? Общий рынок цельномолочной продукции по прошлому году составил 1 млн 162 тыс. тонн. То есть, 8 тыс. тонн, как вы понимаете, это не количество. В прошлом году было произведено 96 тыс. тонн сливочного масла, поэтому 1,5 тыс. тонн – это меньше 2%. Что касается сухого молока, в прошлом году было произведено около 30 тыс. тонн, поэтому 1,5 тыс. тонн – это тоже небольшие объемы. Но проблема не в объемах и категориях, по которым дает квоты Европейский Союз. Проблема в следующем: нужно понимать рынки сбыта и понимать, сможем ли мы, украинские переработчики, бороться за место на полках с местными производителями: есть ли у нас бюджет для этого. Но у меня весьма прагматические настроения: есть определенные локальные регионы в Европейском Союзе, где проживает масса наших эмигрантов. Например, в Берлине проживает очень большое количество лиц, эмигрировавших из Украины и России. В той же Португалии много наших людей имеет постоянное местожительства. То есть, сегодня существуют определенные локальные зоны в Европе, где наши продукты могут быть востребованы. Я говорю о традиционных продуктах, потому что, безусловно, экспортировать йогурты или десерты, наверное, нет никакого смысла. Есть еще один канал, который, на мой взгляд, необходимо обсуждать, — производство молочных продуктов для сетей, это Private Labels. Но при этом нужно понимать, что мы должны будем быть конкурентоспособными по цене, не говоря уже о качестве — само собой разумеется, оно должно быть не хуже, а то и лучше. И третий канал, который нужно обсуждать – это канал производства молочных продуктов для B2B, то есть там, где их могут использовать для дальнейшей переработки. Это сгущенное молоко, масло и сухое молоко на кондитерские фабрики, смеси для мороженого и коктейлей для сетей фаст-фуд.

Вопрос: Вы раньше говорили о том, что ведутся переговоры об увеличении квот для украинской молочной отрасли. Насколько они могут быть увеличены?

Ответ: Этот диалог ведется. Есть рабочая комиссия, там предполагается в течение пяти лет довести квоту до 10 тыс. по цельномолочной продукции, до 2 тыс. тонн – по сливочному маслу. Я спокойно и прагматично отношусь к увеличению квот, поскольку думаю, что в условиях существующего в Украине дефицита молока наш внутренний рынок способен потреблять гораздо больше того, что можно предложить на Европейский Союз. Безусловно, самое главное: открытие европейского рынка очень важно тем, что это шаг вперед для всей молочной отрасли в вопросах внедрения системы управления качеством, модернизации и инноваций. На примере Румынии я могу сказать так: у нас в молочной отрасли есть гандикап примерно три года, потому что внезапного насыщения импортными молочными продуктами не будет, не надо этого бояться. У европейцев есть свой рынок — это первое, второе – они не производят так много молока, которое было бы в излишке и которое можно перенаправить на наш украинский рынок в виде молочных продуктов. С 1 января 2015 года в Европе отменяются квоты по производству молочного сырья. До этого каждая страна имела определенные квоты в рамках Европейского Союза. Поэтому фермеры ЕС сейчас смотрят на то, что они смогут увеличить поголовье, производительность, количество производимого молока. Конечно же, и переработчики смотрят на новые рынки, в том числе и на наш, украинский. Но я еще раз говорю: период до массового поступления молочной продукции из Европы – это минимум три года. И мы за эти три года должны повысить у себя производство молока в качественном и количественном отношении, уделить внимание промышленному производству молока.

Приведу в пример Румынию: в прошлом году эта страна переработала 900 тыс. тонн молока, произвела 3,8 млн. То есть, условно говоря, 2,9 млн тонн было произведено некондиционного молока. Что произошло? Сегодня выше 30% рынка – это импортные продукты из Венгрии, Франции, Германии, Австрии. То же самое может произойти у нас.

Сейчас у сельскохозяйственных производителей есть порядка 500 тыс. поголовья. За ближайшие три-пять лет его нужно увеличить на 40-50%. Вместе с ростом продуктивности коров это позволит обеспечить потребности рынка в качественном сырье.

Вопрос: Вы сказали, что с 2015 года Евросоюз отменяет распределение квот на производство сырьевого молока. Не будет ли это поводом для ввоза этого молока в Украину для дальнейшей переработки?

Ответ: С изменением курса гривни значительное сократилось количество молочных продуктов по импорту, потому что по ценам они стали неконкурентоспособными. Полгода назад они были очень конкурентоспособными, потому что в пересчете на базовые показатели стоимость нашего сырья была выше, чем в Европе. Сейчас благодаря резкому падению курса на 50% стоимость импортных молочных продуктов выше, чем украинских. Таким образом, у нас тоже определенный гандикап, на мой взгляд, – на полгода, месяцев восемь, не больше.

Вопрос: Верховной Раде в очередной раз предложили установить государственное регулирование минимальных цен на молоко. На этот раз речь идет о 4-5 грн за литр в зависимости от сорта молока. Насколько адекватны рыночным такие условия?

Ответ: Этот вопрос не впервые появляется в прессе и проектах по изменениям закона «О молоке и молочных продуктах». К сожалению, он возникает тогда, когда начинается очередная предвыборная кампания. А так как наша страна находится практически в непрерывном состоянии выборов, то каждый год поднимается вопрос о минимальных ценах. Что сегодня можно о нем сказать? Поднимают его депутаты — два депутата-свободовца. На мой взгляд, в самой «Свободе», очевидно, есть какие-то внутренние коллизии, коль депутаты «Свободы» поднимают этот вопрос. Почему? Потому что «Свобода» — одна из первых, кто заявил, что мы идем на европейский рынок. А в Европейском Союзе нет административного регулирования цен — там рыночное регулирование цен. То есть, подписав Соглашение об ассоциации, и экономическую и политическую части, наша страна взяла на себя обязанности следовать тем рыночным принципам, которые существуют в ЕС. Популистские заявления — а по-другому их назвать нельзя — в основном рассчитаны на сельский электорат. Если бы депутаты эти были специалистами, то они бы, наверное, в первую очередь сделали экономическое обоснование предложенных цен, но никак не связанное с тем, которое у них в преамбуле законопроекта написано, что «за эти 20 лет сельское хозяйство пришло в упадок». Это голословные заявления. Поэтому я думаю, что этот законопроект не пройдет, не будет вынесен на голосование. Нужно понимать: предусмотренная государственным стандартом существующая сортность молока не соответствует директивам ЕС. То есть, нам нужно менять подзаконные документы, менять госстандарт, требования к молокозаготовке с тем, чтобы выходить на уровень Европейского Союза. Там, в законопроекте, есть еще следующее предложение, которое они предлагают закрепить, — это расчет между производителями молока и переработчиками в течение семи дней. То есть, из маркетинговой цепочки вырвано звено. А где же тогда огическое продолжение: торговля за сколько должна рассчитываться с переработчиками молока? Тогда она должна рассчитываться за пять–шесть дней, чтобы переработчики успели оплатить производителям молока.

Вопрос: Каким видите сотрудничество государства, производителей и переработчиков молока? Насколько эффективен опыт работы в рамках меморандума между Минагропродом и молокоперерабатывающими предприятиями о стабилизации закупочных цен на молоко?

Ответ: Меморандум, который был подписан между правительством и отдельными участниками рынка, на мой взгляд, сыграл позитивную роль. Сейчас закончился первый тендер на закупку молока сухого обезжиренного и масла в Аграрный фонд. На днях должны озвучить результаты этого тендера. Думаю, будет все нормально. Определенная часть того, что государство планировало закупить у перерабатывающих предприятий, будет закуплена. Позитивная роль меморандума и в том, что то падение цен на сырье, которое происходило, приостановилось. Цель меморандума как раз и была остановить падение цен на сырье.

Вопрос: Вы сказали, что меморандум выполнил свою задачу. Каковы цены на сырьевое молоко сейчас?

Ответ: Мы говорим о высшем сорте молока: от 4 до 4,3 грн за литр — сегодня цена на высший сорт в зависимости от региона. Это уже хорошо. Задачей меморандума как раз определялись для двух сортов – экстра и высшего — стоимость 4,2-4 грн.

Вопрос: Почему так мало компаний – всего пять — подписало этот меморандум? Ведь к нему не присоединились мультинациональные молочные компании?

Ответ: Все крупные украинские и международные компании были приглашены. К подписанию этого меморандума шел 2-месячный подготовительный этап. К сожалению, международные компании отказались участвовать. Все эти компании работают в категории цельномолочных продуктов, они не работают в категориях масла и сухого молока. Из них сухое молоко делает только «Данон» на Кременчугском заводе. Насколько я знаю, и мощности, чтобы «сушить» молоко, есть у «Лакталис» в Павлограде. Но это небольшие мощности, поэтому для этих компаний меморандум был неинтересен. Кроме того, у них есть свои финансовые резервы. Ведь вторая задача меморандума – это снять излишки молока в период, когда идет перепроизводство и падение спроса. А так как у большинства переработчиков проблемы с оборотными средствами, то это дало возможность поддержать их в летний период, пополнить им оборотные средства от операций. Я думаю, что это все успешно выполнено.

Вопрос: Как в нынешних условиях государство должно было бы поддержать животноводческую отрасль?

Ответ: Правительству нужно иметь политическую волю и признать, что статистика, которая существует на рынке молочного сырья, и балансы, утверждаемые Министерством экономического развития и торговли, не соответствуют реальности. Исходя из этого, все программы по развитию животноводства, которые до этого принимались, не базируются на реальной ситуации в отрасли. В 2008 году была принята Государственная программа развития животноводства до 2020 года, которой предусматривалось, что производство молока вырастет до 20 млн тонн. Базировалась программа на том, что у нас в год производится почти 12 млн тонн молока. Реально их нет.

Существовала программа по компенсации строительства и модернизации животноводческих комплексов, это была компенсация по кредитам. Но, к сожалению, эта программа не работала, потому что, например, в 2011 году всего четыре компании получили компенсации. Мы понимаем, что это компании из Восточной Украины. Все остальные, кто пошел в строительство и модернизацию ферм, вкладывали свои средства, – компенсации этих процентов не получили. Если бы государство сейчас проанализировало за последние пять, сколько не компенсировано бизнесу, который поверил программам и пошел развиваться, подавал на компенсацию, но не получил ее, и сказало: это же наш долг, давайте вернем его — тогда эти компании будут развиваться. Потому что новые компании, которые будут развиваться в Украине, не появятся. Ну и потом нужно понимать следующее: будущее наше — за промышленным производством молока, но игнорировать населенческое молоко нельзя. Многие страны показали успешность развития этого сектора. К примеру, в Польше сегодня 40% молока поступает на переработку от фермерских хозяйств с поголовьем от 20 до 50 голов. В нашем случае это должен быть шаг к кооперативам, созданию семейных ферм на 15-20 голов, вот здесь и должна быть помощь государства.

Вопрос: Ожидаете ли Вы притока инвестиций в молочную отрасль, строительства новых перерабатывающих мощностей в ближайшие несколько лет?

Ответ: Если говорить о нашем рынке, то он очень интересный, на нем работают уже пять мультинациональных игроков – три находятся в цельномолочном секторе, два – в сырной категории. В первую очередь, если будут какие-то движения, связанные с поглощением, слиянием или появлением новых площадок, они будут связаны с этими игроками, потому что у них совершенно другие возможности для этого — и финансовые ресурсы, и опыт, и инновации. Но думаю, минимум одна-две украинские компании тоже готовят такие же проекты, а именно появление новых мощностей.

Вопрос: Какими по итогам этого года будут последствия для украинской молочной отрасли от ограничительных мер России?

Ответ: Я не люблю, когда говорят «молочная война». Я считаю, что нет молочной войны, просто мы, украинцы даем определенные аргументы в руки россиянам из-за того, что порой не соблюдаем технические регламенты и наша продукция при контрольном исследовании порой не соответствует требованиям, которые есть в России. Думаю, произойдет следующее: на российском рынке будет проведен качественный отбор украинских переработчиков, которые будут допущены на этот рынок. В России огромный рынок, она самый крупный импортер молочных продуктов в мире. Больше 25% молочных продуктов они импортируют. И Украина одна из тех, кто активно поставляет молочные продукты в Россию. Поэтому перекрыть сразу же доступ украинским продуктам и лишить себя порядка 60 тыс. тонн сыров, сразу найти замену – поверьте, невозможно. В прошлом году 101 тыс. тонн сыра экспортировали белорусы в Россию, 62 тыс. тонн – наш экспорт. Заменить 62 тыс. тонн одновременно невозможно, это приведет к дефициту на рынке, соответственно, произойдет повышение цен, чего, естественно, правительство России не допустит.

Вопрос: Как может поменяться структура молочного экспорта из Украины? Будет ли сокращаться доля России?

Ответ: Я думаю и надеюсь, что доля России останется. Мы сохраним стабильность на российском рынке, вместе с тем будем наращивать наше присутствие на других рынках – я вижу такой сценарий развития. Замену рынку России невозможно сделать, потому что это устоявшийся рынок с определенными категориями продуктов, которые туда экспортируются, и эти же категории продуктов вы не направите в другие страны – тот же сыр, сырный продукт. На другие рынки нам нужно выходить с другими категориями продуктов.

Вопрос: Какой прогнозируете на этот год объем экспорта в Россию?

Ответ: Я думаю, что не намного меньше, чем в прошлом году. Последние данные, которые у меня есть, за май: невзирая на определенные ограничения экспорта в Россию, общее количество молочных продуктов на экспорт сохранилось на уровне 7 тыс. тонн. Да, больше стало экспортироваться масла, сухого обезжиренного молока, меньше — сыра и сырного продукта, но общее количество в 7 тыс. тонн сохранилось. То есть, если говорить об общем экспорте, не думаю, что он будет намного отличаться от предыдущего года.

Вопрос: В прошлом году поднимался вопрос об урегулировании ситуации с растущим импортом молочных продуктов из Белоруссии. После того как Белоруссия ввела лицензирование экспорта украинского пива и кондитерских изделий, эта тема вновь актуальна, в качестве ответных мер. Насколько, по Вашему мнению, белорусский молочный импорт угрожает украинским производителям сейчас?

Ответ: Девальвация гривни сама собой сработала. Сегодня, если сравнивать по пяти месяцам, произошло значительное сокращение по поставкам белорусской продукции. Стало просто невыгодно экспортировать сюда белорусские молочные продукты. Они совершенно в другой ценовой категории в гривне. Думаю, что этот барьер сохранится до конца года. Все равно гривня будет стабилизироваться, есть разные прогнозы, но, тем не менее, на этот год, той опасности, которая существовала раньше, нет.

У нас соглашение с Белоруссией о зоне свободной торговли. Мы не можем квотировать, ставить какие-то таможенные барьеры. У нас есть только нетарифные методы регулирования – это то, что и делает Россия. Россия использует в сотрудничестве с нами нетарифные методы регулирования: есть проблемы в качестве – они приостанавливают экспорт предприятию. Те же самые инструменты есть в Украине. Поверьте, белорусские продукты далеко не лучше украинских. У них есть проблемы с качеством, которые можно взять за основу для использования нетарифных методов регулирования.

Вопрос: Каков потенциал по насыщению украинского рынка?

Ответ: У нас огромный резерв. Вопрос в том, насколько будет расти покупательная способность украинцев. Если покупательная способность будет расти, то минимум в три раза наш рынок должен вырасти. Если 3 млрд 300 млн долларов – объем рынка в 2013 году был, то до 10 млрд долларов наш молочный рынок может вырасти.

Вопрос: По какому пути развития пойдет украинский молочный бизнес? Укрупнения или, наоборот, развитию небольших нишевых производств?

Ответ: Во всех развитых странах рынок консолидирован. Мы же еще развивающаяся страна, наш рынок не консолидирован, и, безусловно, у нас будет тенденция к консолидации рынка. Я думаю, она начнется с момента, когда станет ясно, какие реформы происходят в стране, когда будут видны позитивные шаги государства. Тогда украинский рынок, особенно пищевой, будет очень быстро, как это говорят по-польски, «заатакован» крупными компаниями. Сейчас даже минус Крым – 42 млн украинских потребителей — это огромный рынок. В Европе развитие происходит только за счет поглощения либо путем слияния. К примеру, в Голландии два кооператива Сampina и Fonterra слились и создали мощный концерн, который на сегодня является определяющим в этой стране. То же самое будет и у нас.

Собственники облгазов и облэнерго пытаются пролоббировать принятие парламентом коррупционного законопроекта №4566. Об этом пишет народный депутат Анатолий Гриценко в блоге на Украинской правде.

«Во вторник, по настоянию Николая Мартыненко, в повестку дня вновь проталкивают скандальный коррупционный законопроект 4566 — о реструктуризации (списание) долгов предприятий топливно-энергетического комплекса. Как всегда, объясняют, что без этого проекта вся энергетика страны просто обрушится. Потому что те бедные облгазы и облэнерго — такие убыточные, на такие убыточные для их владельцев, что просто ужас! Едва концы с концами сводят ахметовы с Фирташем, поэтому пора уже и для них наверняка нам всем походить, причем не по 5 грн, а гораздо больше. Иначе олигархи не выживут, отощаешь от голода — на своих яхтах, самолетах и ​​виллах зарубежных.

Этот коррупционный проект должен быть отклонен. А если олигархи депутатов «стимулируют» и он будет проголосован — закон должен ветировать Президент.

Поэтому внимательно следите за руками блудливых многостаночников!

Комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности рекомендует Верховной Раде принять за основу проект закона об участии граждан в охране общественного порядка и государственной границы об использовании оружия

Об этом сообщает пресс-служба ВРУ передает ipnews.

«Законопроект №4914 предлагает предоставить право членам общественных формирований по охране общественного порядка и государственной границы приобретать и использовать холодное и огнестрельное оружие на основании разрешения органа внутренних дел, а также установить порядок использования этого оружия.

Члены комитета поддержали законопроект, принятие которого позволит гражданам, которые привлечены к охране общественного порядка и государственной границы, использовать холодное и огнестрельное оружие, что облегчит борьбу с террористами, будет способствовать увеличению обороноспособности государства, усилит эффективность работы Государственной пограничной службы и других правоохранительных органов», – говорится в сообщении.

Изменения в закон об обеспечении реализации жилищных прав жителей общежитий поддержало 244 народных депутата, передает «Интерфакс-Украина«.

«Законом предлагается предоставить право приватизации жилых помещений в общежитиях военнослужащим, сотрудникам ВСУ и МВД Украины», — говорится в пояснительной записке.

Согласно тексту закона, он распространяется на граждан Украины, у которых нет собственного жилья, которые более 5 лет на законных основаниях проживают в общежитиях.

«В то же время закон не распространяется на граждан, которые проживают в общежитиях, предназначенных для временного проживания в связи с учебой, переобучением или повышением квалификации», — отмечается в пояснительной записке.

Премьер-министр Арсений Яценюк прогнозирует внесение в Верховную раду проекта о государственных закупках 24-28 марта. Об этом он сказал открывая заседание правительства, пишут Украинские новости.

Он отметил, что сегодня (23 марта) Кабмин намерен рассмотреть новый законопроект о госзакупках.

“Госзакупки являются одной из наиболее коррупционных сфер в экономике”, — сказал премьер.

Он подчеркнул, что законопроект должен предусматривать абсолютную прозрачность в госзакупках.

“Все закупки, должны быть в Интернете, все тендеры должны проводится с предварительным информированием возможных участников… этот законопроект должен быть в парламенте на следующей неделе” — заявил Яценюк.

Он добавил, что будет просить Раду безотлагательно принять этот законопроект.

фото: Новости Крыма

Верховная Рада вчера приняла в первом чтении закон «Об обеспечении прав и свобод граждан на временно оккупированной территории Украины».

В поддержку законопроекта проголосовало 276 депутатов из 308 присутствующих.

В зале было два депутата-мажоритарщика от Крыма из 12. И Вадим Новинский, и Юлия Левочкина поддержали проект закона.

Если документ будет принят во втором чтении без изменений, для жителей материковой Украины и Крыма кардинально изменится привычный уклад жизни.

За несогласованный въезд от 3 до 5 лет с конфискацией.

Временно оккупированной территорией признается Автономная Республика Крым, Севастополь, территориальное море Украины, континентальный шельф и воздушное пространство над всей перечисленной территорией.

Вся эта территория объявляется зоной с ограниченным доступом въезда и выезда для граждан Украины, иностранцев и лиц без гражданства. Въезд и выезд допускается исключительно по спецразрешениям в пунктах въезда-выезда и в порядке, который еще должен утвердить Кабмин.

Нарушение специального порядка въезда и выезда наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет и конфискацией транспортного средства.

Повторное нарушение либо нарушение по предварительному сговору группой лиц или с использованием служебного положения — лишением свободы от пяти до семи лет с конфискацией транспортного средства и запретом занимать определенные должности на срок до трех лет.

Если же вышеуказанные действия совершены организованной группой, наказание предусматривает лишение свободы на срок от семи до девяти лет.

В Крыму также вводиться особый режим экономической деятельности.

На полуострове запрещается любая хозяйственная деятельность, если она подлежит лицензированию, сертификации и прочим видам государственного регулирования.

Запрещается ввоз и вывоз товаров военного назначения.

Будет остановлена организация железнодорожных, автомобильных, морских, паромных и воздушных сообщений.

Запрещается использовать любые государственные ресурсы, в том числе природные, финансовые, кредитные.

Прекратятся денежные переводы из материковой Украины в Крым.

Это не касается только деятельности, которая соответствует государственным интересам Украины, продиктована гуманитарными целями, а также содействует мирному разрешению конфликта и деоккупации полуострова.

На практике это означает односторонний запрет со стороны Киева, к примеру, торговли алкоголем.

Транспортное сообщение с Крымом осложнится. Трудно сказать, отвечает ли интересам Украины железнодорожное сообщение Киев-Симферополь. При этом всем желающим проехать на отдых в Крым через территорию Украины придется обеспокоиться еще и получением спецразрешения.

Возникнут трудности и с денежными переводами родственникам. Правительство еще должно утвердить алгоритм проверки, кому и с какими целями ты пересылаешь деньги — помочь близким родственникам в Крыму или в поддержку какой-нибудь политической силы. Возможно, в России появятся посредники по пересылке денег в Крым.

Нарушение хотя бы одного из вышеперечисленных пунктов карается лишением свободы на срок от трех до шести лет с конфискацией имущества.

Повторное нарушение либо нарушение по предварительному сговору группой лиц или с использованием служебного положения — лишением свободы от пяти до восьми летс конфискацией имущества и запретом занимать определенные должности.

Если же вышеуказанные действия совершены организованной группой, наказание предусматривает лишение свободы на срок от семи до десяти лет.

Законопроектом также вводится наказание за коллаборационистскую деятельность — лишение свободы на срок от 10 до 15 лет.

Под такой деятельностью понимается «умышленное, добровольное сотрудничество в любой форме с оккупационным государством или его представителями в ущерб государственным интересам Украины».

По материалам: «Первый регион»

Законопроект №4354 представляет собой поправки в закон «Об основах национальной безопасности». В частности, он предлагает внести в статью 6 этого закона, где речь идет о национальных приоритетах Украины, упоминание об интеграции «в евроатлантическое пространство». В статью 8, где перечислены основные направления государственной политики в области безопасности, вслед за словами «обретение членства в Европейском Союзе» предлагается вписать «и Организации Североатлантического договора».

Кроме того, законопроект предусматривает внесение поправок в закон «О принципах внутренней и внешней политики». Из статьи 11 предлагается исключить пассаж о том, что Украина является внеблоковым государством. В эту же статью (в части, где перечислены принципы внешней политики) предлагается добавить пункт о «членстве Украины в Организации Североатлантического договора и участии в создании европейской системы коллективной безопасности».

Авторами документа стали депутаты от «Батькивщiни» Александр Чорноволенко, Валентин Королюк и Борис Тарасюк. Тарасюк, напомним, в прошлом был главой миссии Украины при НАТО, впоследствии руководил министерством иностранных дел.

Напомним, в начале марта на фоне обострения отношений с Россией и решения Совета Федерации РФ о возможности использования российского военного контингента на украинской территории Верховная Рада обратилась к НАТО с просьбой о помощи. Депутаты просили Североатлантический альянс «рассмотреть использование всех возможностей для защиты территориальной целостности суверенитета Украины».

По материалам: ZN.UA

Проект закона зарегистрирован в пятницу, 21 февраля, под №4171.
Текст законопроекта или другие сопроводительные документы на сайте парламента отсутствуют.

Об этом говорится в обращении Всеукраинского аграрного форума к народным депутатам передает «УП».

В обращении отмечается, что в Верховной раде зарегистрирован проект Закона Украины по дерегуляции рынка сахара в Украине, регистрационный номер 4107 от 06.02.2014 года.

«Авторы проекта фактически предлагают полностью открыть внутренний рынок для иностранного сахара, снизив в 10 раз, с 50% до 5%, ввозную пошлину, отменить квоту на производство и поставку сахара на внутренний рынок», — говорится в обращении.

Как отмечается, они считают, что украинцы должны потреблять половину сахара иностранного производства. Они хотят беспошлинно завозить в Украину не только сахар-сырец, но и белый сахар, что грозит окончательным уничтожением без преувеличения национального достояния — сахарной отрасли Украины, взлелеянной за 200 лет поколениями украинцев.

«Принятие такого законопроекта заставит обескровленную кризисом экономику Украины изыскать около 400 млн долларов для закупок чужого сахара и развития заокеанских производителей», — считают аграрии.

По мнению представителей Всеукраинского аграрного форума, вследствие принятия таких легкомысленных законодательных предложений значительное количество предприятий сахарной и смежных отраслей вынуждены будут навсегда прекратить свою работу с освобождением сотен тысяч работников.

Также отмечается, что будет остановлено производство промышленной продукции в смежных отраслях, поставляющих свеклосахарному комплексу материально-технические ресурсы на сумму более 8 млрд гривен.

«А государственный бюджет Украины ежегодно будет терять около 1 млрд гривен поступлений от сахаропроизводителей. Поэтому этот законопроект, без всяких компенсаторов разрушает и так слабые позиции Украины в ВТО и противоречит интересам государства и народа Украины», — заявили аграрии.

Оппозиция хочет запретить украинским чиновникам хранить свои капиталы за рубежом.

Об этом в интервью РАДИО СВОБОДА заявил бывший вице-премьер и чрезвычайный и полномочный посол Украины в Беларуси Роман Безсмертный

«Шаги, которые сейчас делают парламент и правительство, надо было делать как минимум два месяца назад. Очевидно, что сегодня люди требуют отставки президента и досрочных выборов президента и парламента. Решения, которые связали амнистию политзаключенных с освобождением помещений органов местного самоуправления и органов государственной власти, не дадут разрядки ситуации. Напрягается ситуация еще и потому, что власть начинает организовывать „отряды“ из титушек, которые под лозунгом того, что они якобы защищают власть, начинают оборону государственных учреждений и прочее. Очевидно, что восставший народ воспринимает это как попытку расправиться с ним. На улицах и на дорогах появляются блокпосты, водометы, бронетранспортеры. Все это не способствует решению ситуации», — отмечает Безсмертный.

По его мнению сегодня разрядить ситуацию может только международное посредничество. «Причем это должны быть Россия — Германия или Россия — США, или даже тройка Европа — Россия — США. Без такого посредничества ситуацию вряд ли удастся решить мирным способом», — утверждает политик.

«Сегодня не идет о том, выстоит ли украинская власть, выстоит ли украинский президент. Речь идет только о том, как им отступить с наименьшими „жертвами“. И все эти разговоры, которые мы слышим из уст украинской власти, что Украина не требует серьезного международного посредничества — это бравада уже никем здесь не воспринимается. Ведь все понимают прекрасно, что вчера (29 января — ред.) в Верховной Раде, когда президент заставил депутатов Партии регионов проголосовать за закон „об амнистии“, который связывает „амнистию“ с освобождением помещений, — это был последний козырь президента, который он вытащил из рукава. Следующего такого голосования уже не будет», — уверен Безмертный.

Отвечая на вопрос о возможности Януковича самостоятельно и добровольно уйти в отставку, политик отметил: » Он понимает, что речь идет о его политической судьбе, не о физической. Думаю, что последняя капля, которая заставит его пойти на это, — это финансовая ситуация января. На сегодня бюджет собрал 15 процентов от запланированных доходов государственного бюджета. Это — приговор».

Об этом он объявил из президиума ВР.

По его словам, сейчас документы тиражируют, чтобы депутаты смогли с ними ознакомиться.

Через 20 минут ожидается голосование.

Соответствующий законопроект зарегистрирован в Раде под номером №3873.

Как рассказал сам Мищенко «Украинской правде» перед регистрацией законопроекта, список лиц уже определен на основе представлений адвокатов, но силовики пока не могут их уволить.

«Если хотят закрыть эти дела, то они закрывают их теперь. В отношении тех лиц, по которым представление направили адвокаты согласно этому закону (уже принятому — ред.). Но нет механизма», — пояснил он.

«Я предлагаю то же, только с механизмом и с конкретными фамилиями. Если появятся другие фамилии, в связи с этим делом, будет отдельный закон, снова сделаем», — добавил Мищенко.

Депутат объясняет, что дальнейшие преследования будут маловероятными, поскольку закроют все теперь открытые дела.

«Если они этих освободят людей, согласно этому закону, то не будет преследований, уголовные дела будут закрыты», — заявил Мищенко.

На вопрос о перспективе принятия этого законопроекта он ответил: «Будем смотреть. Пусть сначала зарегистрируют его».

Мищенко объясняет, что его закон будет специальным, и поэтому содержит изменения в Уголовный кодекс относительно того, что лицо можно освободить, если в отношении него принят такой специальный закон.

Согласован ли его законопроект с оппозиционными фракциями, Мищенко не сказал.

Как известно, силовики и судьи отказываются отпускать активистов Евромайдана, поскольку заявляют, что закон о недопущении преследований протестующих не имеет механизма реализации.

Оппозиция обещала наработать изменения к этому закону.

Виталий Хомутынник с подачи Андрея Клюева провел через парламент обнуление пошлины по кремнию, без которого немыслима солнечная энергетика. А после этого партнер тестя Хомутынник вошел в солнечный бизнес.

Порой им просто везет. То ли так расположены звезды, то ли срабатывает христианское «делай добро — добром воздастся», но в любом случае депутаты от Партии регионов стали настоящими любимцами судьбы. По крайней мере, в последние годы.

Не стал белой вороной среди коллег и народный депутат Виталий Хомутынник. Сделав добро «солнечному бинесу» братьев Клюевых, он, точнее, его семья получила неожиданную компенсацию. О том, как это было.

Сначала вернемся к 6 ноября 2012 года. Тогда фотограф Влад Содель снял, как нардеп Сергей Клюев (брат секретаря СНБОУ Андрея Клюева) подсунул Хомутыннику телефон с смс-кой от некоего «Dyakon»:

В смс-ке была просьба уменьшить с 5% до 0 одну из ставок таможенных пошлин по кремнию. Также «Дьякон» советовал, как лучше засунуть эту поправку в законопроект Хомутынника № 9241-д, который в тот день собирались голосовать в парламенте.

Совет была таков: «Можно попробовать озвучить, что в правке № 33 была техническая ошибка — в таблице не отражен код 2804610000 по которому ставка меняется точно также как и по коду 2804690000», — написал «Дьякон».

На фото видно, как Хомутынник переносит содержание смс-ки в черновики своего законопроекта. И в тот же день вежливо выполняет просьбу.

Согласно стенограмме заседания Верховной Рады, в 13.33 Хомутынник вышел на трибуну, чтобы объяснить все улучшения, который несет его законопроект о внесении изменений в Закон «О Таможенном тарифе Украины». До поправки № 33 дело дошло в 13.37. Цитируем по стенограмме:

ХОМУТЫННИК В.Ю. Тридцать третья. Для стенограммы. Здесь технически выпал еще код, я для стенограммы скажу: 2804610000. Дополнительно к 33-й предложению Каракая, такая же по нему ставка, как и по коду, который учтен, 2804690000.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Да, я прошу проголосовать это предложение по 33-й поправке. Прошу голосовать.

ХОМУТЫННИК В.Ю. Прошу поддержать.

13:37:49

За — 257

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ. Поддержано.

Вот как законопроект Хомутынника изменил таможенные ставки:

Когда фотограф распространил снимок смс-ки на своей странице с соответствующим комментарием относительно умственной способности украинских парламентариев и добавил фотографии их часов (у Клюева — Breguet Classique Complications 3577 Tourbillon Chronograph по цене от $90 тыс., Tourbillon Souverain по цене от $125 тыс. — у Хомутынника, фото ниже), все в очередной раз поскорбели по поводу так называемой элиты и пошли дальше.

Журналисты издания «Наші гроші», разбираясь в транснациональной бизнес-империи Клюевых, нашли продолжение этой истории.

Клюевы являются монополистами на полупроводниковом рынке поликремния. Запорожский «Завод полупроводников» из корпорации «Укрподшипник» ежегодно ввозит в Украину сотни тонн кремния. И догадайтесь, какой код имеют импортные кремниевые изделия на таможне? Правильно: 2804690000 и 2804610000. То есть те самые коды, по которым обнулили пошлины и тем самым уменьшили поступления в государственный бюджет, увеличив доходы импортеров кремния. Среди которых одна из главных звезд — это клюевский «Завод полупроводников».

Цена вопроса измеряется десятками миллионов в год, цена доходов — 5% от таможенной стоимости кремния, который Хомутынник вывел из-под таможенного сбора. И при этом формально не нарушил закон о статусе нардепа. Потому что его руки только писали и голосовали, помогая бизнесменам экономить на таможенных сборах, за счет которых госбюджет наполняется деньгами для выплаты зарплат учителям и врачам.

Но мы не об этом. Более интересным оказалось будущее, то есть каким образом оно искривилось в пользу семьи Хомутынник.

Здесь необходимо небольшое отступление.

Виталий Хомутынник женат на Екатерине Сопельник, дочери донецкого бизнесмена-застройщика Виктора Сопельника. Тесть нардепа в 2012 году даже пытался составить компанию своему зятю в парламенте. Однако проиграл выборы по мажоритарному округу в Краматорске. При этом тесть нардепа-«регионала» вполне цинично шел на выборы под флагом оппозиционного «УДАРа».

Так что у Виктора Сопельника, который хоть и не получил мандат нардепа, но изменил донецкую прописку на киевскую, есть, так сказать, «регулярный» бизнес-партнер — Александр Царевич (совместно основали НПК «Укрстройинвест», «Юр-фактор»).

И этот Царевич уже вплотную приближает нас к кремниевой теме. Партнер тестя Хомутынника уже после успешного обнуления пошлины на кремний влился в состав учредителей ООО «Талия Солар», получив 30% фирмы. Кусок фирмы ему выделили ее первые основатели — итальянец Никола Серджио и итальянская же фирма «Офелио».

Итальянец уже десять лет ведет бизнес в Украине, имея более десятка различных фирм. И в том числе развивает солнечную энергетику. Его фирмы «ИЧС Интернешнл — 1», «ИЧС Интернешнл — 2», «ИЧС Интернешнл — 3» и «ИЧС Интернешнл — 4» год назад получили 200 гектаров под солнечную электростанцию ​​в Чернобыльской зоне. «Малин Энерджи Парк» тогда же получило 28 гектаров на эти же цели в Житомирской области. Еще две фирмы Серджини — ООО «Краймиа Солар ван» и «Краймиа Солар ту» имеют названия, очень похожие на названия фирм из группы «Актив Солар» Клюевых — «Краймиа Солар 1» и «Краймиа Солар 2».

Итак, имеем следующую схему. Хомутынник с подачи Сергея Клюева в ноябре 2012 года проводит через парламент обнуление пошлины по кремнию. А после этого партнер тестя Хомутынника входит в солнечный бизнес.

Напомним, что этот вид бизнеса сейчас в Украине очень выгоден. Как мы уже писали в материале о солнечной энергетике семьи закарпатского губернатора Александра Ледиды , капиталовложения в его случае отбиваются за шесть лет. А затем идет чистый плюс до окончания 25-летнего срока годности солнечных батарей.

Однако спешим остудить желающих резко заняться этим бизнесом. Верховная Рада также приняла закон, которым уменьшила маржу солнечных электростанций, вводимых в эксплуатацию с апреля 2013 года. То есть Клюев, который раньше всех успел построить самые большие станции, будет получать сверхприбыли сполна. Все остальные новички, выражаясь языком Николая Азарова, «опиздалы».

Если же говорить языком культурных людей — то всем другим «не повезло». В этом политическом сезоне везет лишь избранным.

Юрий Николов, опубликовано в издании  «Наші гроші», перевод: «Аргумент»