Ставят забор

Известный особняк семьи Петра Симоненко находится в коттеджном городке «Канадская деревня» села Горенка (26 км от центра Киева). На дом размером около 500 квадратных метров неизвестные напали в феврале — устроили пожар, в результате которого обгорели стены, окна и мебель. А еще побили стекла дорогого спортивного купе Aston Martin, передает 24Daily.

«Как это восстановить, когда там сожгли все?! Мы подали заявление в милицию. Сколько уже времени прошло, но милиция и прокуратура не расследуют эти неправовые действия. А как там можно жить, в этой гари и вони? По мелочам убрали, конечно, стены вычистили», — возмущается в разговоре с «Вестями» Симоненко.

Сын коммуниста надстраивает забор и устанавливает камеры. Фото: И.Каумбаев

На территории поместья Симоненко работают много строителей. Они увеличивают забор: из трехметрового делают ограду в два раза выше. По периметру устанавливают камеры наблюдения.

Пока журналисты рассматривали владения коммуниста, к нам подошли двое мужчин из соседнего дома. Он принадлежит Юрию Косюку, замглавы Администрации президента и владельцу ТМ «Наша Ряба».

«Мы из охранной структуры, присматриваем за одним из здешних домов. И, насколько нам известно, Петр Симоненко здесь уже не живет. В последнее время тут обосновался старший сын Андрей. А знаете, где певица Билык поселилась? Вот там же и коммуниста ищите», — говорит сторож Степан.

Второй дом

Речь идет об элитном коттеджном городке села Березовка, среди застройщиков которого ресторатор Андрей Задорожный (бывший совладелец сети развлекательных заведений «Козырная карта»). Жителям коттеджей часто доставляют заказы прямо с кухни этого заведения, расположенного неподалеку. На территории есть два озера, детская площадка, недостроенный спортивный зал. За забором — лес, куда местные ездят на охоту.

Имение тещи Симоненко
Фото: KHARKOVFORUMS.COM

Городок усиленно охраняется. По периметру над забором возвышается четыре поста охраны с рабочими и камерами наблюдения, у въезда на территорию шлагбаум и КПП, а комендантом городка, по заверению риелторов, служит бывший генерал милиции. «Симоненко с такой охраной ездит, вы не представляете», — говорит наш источник в городке.

В декларации глава ЦК КПУ особняк в Макаровском районе не указал. Но в разговоре подтвердил факт этой недвижимости: «Дом в Березовке — это собственность родителей жены». Где же обитает сам политик и его семья — комментировать отказывается, ссылаясь на личную безопасность: «Никто не реагирует на то, что в меня, руководителя фракции и народного депутата, после участия в телевизионной передаче бросили бутылку с зажигательной смесью. Поэтому говорить, где я живу — это абсурд!»

Ранее в ходе пленарного заседания парламента снова подняли вопрос о запрете КПУ. В частности, спикер Александр Турчинов поручил профильному парламентскому комитету разобраться с этим вопросом и внести проект решения или объяснение по данному вопросу.

Лидер КПУ Петр Симоненко, в свою очередь, заявляет, что дело против партии сфальсифицировано. Он также сообщил, что партия собрала группу адвокатов из Европы. Кроме того, Симоненко отметил, что в аннексии Крыма виновата киевская власть.

После того, как в него кто-то бросил кефиром, Симоненко с охраной бежал к своей машине через забор, по склону, по траве.

Общественное ТВ сняло на видео побег главкоммуниста.

Лидер коммунистов Петр Симоненко был вынужден бесславно бежать с митинга в Киеве 1 мая.

После того, как в него кто-то бросил кефиром, Симоненко с охраной бежал к своей машине через забор, по склону, по траве.

Лидер Коммунистической партии Украины Петр Симоненко в понедельник утром прибыл на допрос в Службу безопасности Украины, сообщается на сайте партии, пишет

По словам лидера КПУ, «провокации силовых структур» против Компартии направлены на то, чтобы отвлечь внимание населения страны от провальной внутренней и внешней политики власти.

Напомним, СБУ проверяет обстоятельства пребывания лидера КПУ Симоненко на пленуме ЦК КПРФ, а также его комментарии, в которых может содержаться призыв к преступлениям против основ национальной безопасности Украины.

Как сообщал советник главы СБУ Маркиян Лубкивский, СБУ намерена еще раз допросить Симоненко в связи с причастностью коммунистов к подготовке террористических актов в Одессе. 

Предыдущий допрос Симоненко состоялся 6 апреля и длился более 10 часов.

Сам лидер КПУ заявил тогда, что его допрашивали как свидетеля: «Никаких претензий ко мне, как к лидеру партии, и к партии по тем вопросам, которые вызывали живой интерес у средств массовой информации, не имеется. Я как был свидетелем, так и остался свидетелем».

Он также заявлял, что не услышал ни одного факта об инкриминировании ему посягательства на национальную безопасность Украины.

Как стало известно из конфиденциальных источников, главный коммунист страны продал свое дорогое и скандально известное имение в селе Горенка. Площадь поместья составляет около полутора гектара земли, а позже олигарх-коммунист докупил у соседей еще столько же земли. Общая совокупность земель «красного буржуя» на этой территории составляла три гектара земли. Рыночная цена земельного участка составляет три миллиона долларов. Дом, площадью полтысячи кв. метров, по рыночной стоимости оценивается почти в миллион долларов. Имение уникально еще и тем, что на его территории есть собственное озеро, лес и укрепленный ДОТ для обороны от незваных гостей.

Кто купил такую ​​олигархическую роскошь у главного коммуниста Украины — неизвестно. Однако эти же источники сообщают, что Петр Симоненко активно распродает другие активы и частную собственность, которую он накопил начиная с 90-х годов. Вероятно, такая паника началась после открытия против него уголовного дела за участие в деятельности КПРФ, которая поддерживает войну против Украины.

Служба безопасности Украины (СБУ) планирует новые допросы лидера Коммунистической партии (КПУ) Петра Симоненко

Об этом на брифинге сообщил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский, сообщает УНН, передает 24Daily.net.

По его словам, дело Симоненко не ограничится одним допросом, сейчас продолжаются следственные действия.

«Мы не можем разглашать всех деталей. Могу сказать, что мы увидели разветвленную сеть коммунистов. Она действовала, в частности, в Одесской области и подозревается в совершении террористических актов», — сказал Лубкивский.

Советник главы СБУ уточнил, что в связи с этим необходимо допросить людей и взять показания.

«Также необходимо допросить и лидера коммунистов. Дело еще далеко не завершили», — добавил он.

При этом спикер СБУ Елена Гитлянская сообщила журналистам, что, возможно, после допроса Симоненко будет определен процессуальный статус в уголовном производстве.

Об этом пишет newsnetwork.tv, передает 24Daily.net.

Гитлянская напомнила, что Симоненко допрашивается в рамках уголовного производства относительно преступлений против основ национальной безопасности.

«Служба безопасности Украины продолжает расследовать наиболее резонансные преступления против основ национальной безопасности, в которых принимали или принимают участие представители Коммунистической партии и их пособники», — заявила она.

https://youtu.be/fZMSAQnA3ek

Как ранее сообщалось в СБУ пообещали «обеспечить явку» Симоненко на допрос.

Симоненко должен был прийти в СБУ на допрос еще 2 апреля, однако, как сообщили в СБУ, допрос был отменен, поскольку лидеру КПУ не вручили повестку.

«Допроса Симоненко сегодня не будет. Повестка не вручена. Избегает контакта. Адвокат согласился получить повестку на завтра в офисе КПУ», — сообщили в СБУ.

Ранее в СБУ заявили, что лидер КПУ Симоненко будет задержан.

Фото: Пресс-служба КПУ
Симоненко явился на допрос

Лидер Компартии пришел на допрос спустя неделю.

Лидер Компартии Украины Петр Симоненко пришел на допрос в Службу безопасности Украины, сообщает «Корреспондент», передает 24Daily.net.

«Всем очевидно, что пытаются в очередной раз расправиться над Компартией… И все сделать для того, чтобы запретить деятельность Компартии», — сказал лидер КПУ.

Симоненко не исключает, что в мае могут начаться бунты из-за повышения цен и тарифов.

На уточнение журналистов, знаете ли вы, что может произойти в мае Симоненко ответил: «Я думаю, что каждый из вас получит сообщение, сколько вы будете платить за квартиру, за газ, тепло, тогда вы все сразу поймете. Та ситуация, которая связана с замораживанием заработной платы, а также с резким ростом всех платежей приведет к тому, что люди будут сознательно говорить не только о недовольстве, но и будут протестовать против этой власти».

Симоненко также подчеркнул, что КПУ всегда выступала и выступает за территориальную целостность Украины.

Как сообщал Корреспондент.net, повестку на допрос Симоненко вручили в пятницу. Лидера коммунистов хотят допросить в связи его участием в пленуме ЦК КПРФ и якобы его заявлениями с призывами к преступлениям против основ национальной безопасности Украины.

Ранее глава СБУ Валентин Наливайченко заявил, что если Симоненко не придет на допрос самостоятельно, то его доставят силой.

Фото: Пресс-служба КПУ
Симоненко придет в СБУ 6 апреля

Адвокат лидера КПУ получил официальную повестку для своего подзащитного.

Лидер Коммунистической партии Украины Петр Симоненко согласился прийти на допрос в Службу безопасности в понедельник, 6 апреля.

Об этом сообщил начальник Главного следственного управления СБУ Василий Вовк на брифинге в четверг, 2 апреля, пишет Корреспондент, передает 24Daily.net.

«Около часа назад адвокат получил повестку. И они (Симоненко и его адвокат – ред.) согласились в понедельник в 10:00 прийти на допрос в СБУ», – сказал чиновник.

Ранее в СБУ рассчитывали вручить Симоненко повестку на допрос в пятницу, 3 апреля.

Лидера коммунистов ждут на допрос в связи его участием в пленуме ЦК КПРФ.

Сам Симоненко заявлял, что  не получал от СБУ вызова на допрос в связи с его участием в пленуме ЦК КПРФ и якобы его заявлениями с призывами к преступлениям против основ национальной безопасности Украины.

Как сообщал Корреспондент.net, 30 марта Киевский окружной административный суд снял с рассмотрения иск Министерства юстиции о запрете деятельности Компартии Украины.

Соответствующее фото на своей странице в «Фейсбуке» выложил народный депутат Борислав Береза, пишет Еспресо.TV передает 24Daily.net.

«Одна мерзость отчитывается перед другой мерзостью. Комуняки. Первое, что узнаю по приезду домой — это сдал Симоненко диппаспорт или нет. Если нет, то почему и на каких основаниях», — отметил Береза.

За 20 лет пребывания в парламенте Петр Николаевич сумел наладить сверхприбыльный бизнес. В прайс-листе – вступления в коалиции, голосования, назначения на должности. Стоимость каждой услуги – от нескольких миллионов долларов. Каждый голос, и истово верующего в коммунизм пенсионера, и члена фракции – монетизировался и направлялся на удовлетворение растущих потребностей вождя.

Именно в роли парламентского сутенёра, Симоненко наторговал на трехэтажную виллу, расположенную в 40 километрах от столицы, в коттеджном городке «Канадская деревня»; на дом в элитном коттеджном городке села Березовка; на 6 охотничьих домиков на живописном берегу озера Свитязь в урочище Гряда на Волыни; на авто Aston Martin и еще целый парк менее приметных, но отнюдь не дешёвых иномарок.

Платили коммунисту не мало. Только земля под зданием, в котором проживал П.Симоненко, стоит свыше 1,5 миллиона долларов. А все поместье в Горенке, которое занимает более 1,5  гектара земли и  дом размером около 500 квадратных метров оценивают в 10 миллионов долларов. Aston Martin Vantage – автомобиль который был найден активистами Майдана на той же территории поместья, только по самым скромным оценкам стоит свыше 200 тысяч долларов.

Но, если посчитать потенциальный заработок главного коммуниста за 20 лет парламентской проституции, возникает вопрос – а где же остальное? Налоговая декларация Симоненко, поданная перед президентскими выборами 2014г, может заставить лишь посочувствовать стареющему коммунисту, оставшемуся даже без места постоянного проживания, «безлошадному» и живущему исключительно милостью молодой жены.

Понятно, что официально все, попадающее на глаза общественности имущество, оказывается принадлежащим то ли сыновьям, то ли родственникам жены. Это они гениальные инвесторы и бизнесмены, и, как не раз подчеркивал Симоненко – не коммунисты, им можно.

Но есть еще один персонаж, наличие которого все эти годы тщательно скрывалось. Двоюродный брат Петра Николаевича – Заец Владимир Николаевич, 1949 года рождения, зарегистрированный в г. Мариуполе. Удачливости этого СПДшника, уроженца с. Березовка, Куйбышевского района, Запорожской обл., может позавидовать весь остальной клан Симоненко-Ващенко. Именно этот скромный человек является владельцем и домиков на Шацких озерах, и виллы в Испании, вызвавшей громкий скандал в сплоченных рядах верных ленинцев. И главное – счета на 230 млн. долларов в швейцарском банке «Сoutts». Это, конечно, поменьше 11 млрд. долларов исчезнувших бесследно в 1991 году со счетов КПСС, но и масштабы страны другие.

Ну, что Петр Николаевич, пора отвечать за слова? По всей строгости Кодекса строителя коммунизма и Уголовного тоже.

Об этом он сказал на пресс-конференции, сообщают »Украинские новости».

«Генеральная прокуратура, возбудила уголовное дело против меня, обвиняя в сепаратизме за мои выступления в парламенте», — сказал Симоненко.

Он рассказал, что соответствующую информацию ему озвучили 14 августа представитель Минюста.

Симоненко утверждает, что его выступления в Раде «специально искажаются», а отдельные фразы вырываются из контекста.

Как известно, 14 августа Окружной админсуд объявил перерыв в рассмотрении иска Минюста о запрете деятельности Компартии.

Фото: Твиттер Евромайдан

Заседание состоится в Окружном административном суде города Киева, сообщает пресс-служба Министерства юстиции. КПУ хотят запретить, поскольку правоохранители собрали немало доказательств о поддержке коммунистами террористов на Донбассе, а также из-за сепаратистских высказываний лидеров Компартии.

Минюст обратился в суд с просьбой о запрете деятельности КПУ 8 июля. По информации министра юстиции Павла Петренко, доказательная база противоправной деятельности Компартии составляет 129 страниц и содержит видео — и аудиоматериалы, пишет Gazeta.ua.

Министр сообщил, что собранные факты свидетельствуют о содействии представителей КПУ оккупации Крыма Российской Федерацией, об их причастности к поставкам оружия и финансирования террористов в восточных регионах страны, а также к проведению сепаратистских референдумов в Луганской и Донецкой областях. Как подчеркнул Петренко, в случае положительного решения суда, в Украине будет запрещена вся коммунистическая символика.

Позавчера, 22 июля, парламент принял, а президент подписал изменения в регламент Верховной Рады, которые позволяют распустить фракцию коммунистов в парламенте. Спикер парламента Александр Турчинов сообщил, что уже в четверг, то есть сегодня, после публикации закона, он объявит о роспуске фракции коммунистов. Накануне судебного заседания Компартия распространила заявление, где сообщила, что в случае запрета судом обязательно будет обжаловать такое решение. Напомним, Компартию уже запрещали в 1991 году за участие в ГКЧП. Однако в 1993-м президиум Верховной Рады позволил создавать коммунистические партийные организации, а в 2001-м Конституционный суд признал решение о запрете КПУ неконституционным.

Видео: YouTube

Об этом он заявил, открывая заседание парламента 23 июля передает Инсайдер.

Спикер проинформировал нардепов, что президент Петр Порошенко подписал закон с изменениями в регламент ВР, которые позволяют председателю парламента распускать депутатские фракции.

«Завтра утром он (закон – ред.) будет опубликован в «Голосе Украины» (официальном издании Верховной Рады – ред.) и вступит в силу… И я выполню историческую миссию – распущу фракцию коммунистов», – сообщил Турчинов.

Напомним, Рада приняла 22 июля закон, предоставляющий возможность спикеру парламента распускать фракции и депутатские группы из-за недостаточного количества депутатов.

Вечером среды Порошенко подписал этот закон, согласно которому депутатская фракция, состав которой стал меньше минимального количества депутатов, определенного регламентом, через 15 дней после дня наступления такого факта объявляется председателем ВР распущенной.

На заседании парламента в среду депутат от «Свободы» Алексей Кайда требовал удалить из зала главу фракции КПУ Петра Симоненко передает Украинская правда.

Фото с Facebook Леонида Ємца

По словам Кайды, Симоненко в интервью российским СМИ заявил, что власть в Украине «убила много тысяч украинцев, а в зоне АТО убитых разбирают на органы».

Спикер ВР Александр Турчинов не поставил этот вопрос на голосование, объяснив, что в регламенте существует определенная коллизия относительно количества голосов, необходимых для удаления депутатов из зала.

После этого разъяренные «свободовцы» вытолкали Симоненко из зала.

Президент Украины Петр Порошенко подписал изменения в закон о регламенте.

Об этом на своем микроблоге в Твиттер сообщил представитель Президента Святослав Цеголко, передает Еспресо.TV. 

«Президент подписал изменения в закон о регламенте», — написал Цеголко.

Напомним, ВР приняла поправки в регламент, которые позволят распустить фракцию КПУ.

Как сообщалось ранее, спикер ВР Александр Турчинов отметил, что сразу, как только Президент Украины подпишет Закон № 4307, согласно которому принимаются изменения в регламент, позволяющие председателю Верховной Рады распускать фракции при отсутствии минимально необходимого количества депутатов закон, он сразу объявит о роспуске фракции КПУ.

По словам председателя Верховной Рады Украины Александра Турчинова, он «сегодня же направит этот закон на подпись Президенту».

«Как только закон будет подписан, я объявлю о роспуске фракции Коммунистов в Парламенте», — добавил Турчинов, подчеркнув, что это честное и справедливое решение, которое «должно восстановить историческую справедливость перед миллионами украинцев, которых предавала эта политическая сила».

По словам Председателя Верховной Рады Александра Турчинова, он «сегодня же направит этот закон на подпись Президенту», сообщает пресс-служба парламента.

«Как только закон будет подписан, я объявлю о роспуске фракции Коммунистов в Парламенте», — добавил Александр Турчинов, подчеркнув, что это честное и справедливое решение, которое «должно восстановить историческую справедливость перед миллионами украинского, которых изменяла эта политическая сила».

По материалам: сайт партии «Батькивщина»

24 июля может стать памятной датой в истории Украины. В этот день суд рассмотрит иск Минюста о запрете Коммунистической партии. Беспрецедентный процесс обещает быть интересным и поучительным. Особенно учитывая то, что он, возможно, поставит крест на многолетнем везению коммунистов.

Конец удачи

Петр Симоненко - не харизмат, не пассионарий и даже не настойчивый, трудолюбивый человек, готовый рыть носом землю во имя достижения цели. Занудливый демагог-сибарит, он до сих пор выезжал на нескольких факторах: ортодоксальности своих избирателей, неизменности их «ареала» (читай: электорального поля) и все еще имеющейся заинтересованности «денежных мешков» в существовании парламентской фракции КПУ. Теперь фортуна отворачивается от Петра Николаевича и других «товарищей». По иронии судьбы, то, за что они боролись (а боролись они лишь за одно — доминирование России с ее набором «духовных скреп»), ныне обернулось против них.

Главная проблема для Симоненко заключается даже не в том суде, который затеял Минюст по поручению Кабмина. Когда-то КПУ уже проходила подобные вещи: 30 августа 1991 года Верховная Рада проголосовала за запрет коммунистической идеологии и какое-то время КПУ находилась в разряде «табуированных», но потом сама собой «восстановилась».

Все произошло почти по Гоголю: куски чертовски красной свитки сползли вместе — и появилась новая Коммунистическая партия. И не просто появилась, а десять лет подряд “царствовала” в ВР — до выборов 2002 года, когда вес КПУ впервые стал менее ощутимым, а в парламент прошли демократические силы. Поэтому к слову «запрет» Симоненко не привыкать. К тому же еще ​​неизвестно, что по этому поводу скажет суд. Ситуация для Симоненко является плохой совсем по другим причинам.

Крым, Восток и Оксана Калетник

С аннексией Крыма Компартия потеряла часть своего электорального поля. Это — аксиома. А вот и теорема: война на востоке непременно спровоцирует переворот в сознании «коммунистических» избирателей. И дело не только в том, что они уже досыта наелись всеми «прелестями» жизни под бандитской властью «ДНР» и «ЛНР».

Дело в том, что Петр Николаевич Симоненко не побывал в одной «горячей точке» востока, не поддержал местное население пламенной речью с крыши БТР, не привез и не раздал хотя бы те же сосиски с буханками хлеба, которые доставила в освобожденный Славянск Нацгвардия. Для несчастных, встревоженных войной дончан и луганчан пророссийски настроенный Симоненко больше не является моральным авторитетом. По большому счету, для них он — никто.

А вообще Симоненко свой последний вояж совершил в глубоко ненавистную ему Европу. Поговаривают, что в Испанию, где борец с мировой буржуазией имеет недвижимость. Так, по крайней мере, утверждает Александр Зубчевский — один из членов фракции КПУ, который покинул ее ряды. (Он, кстати, вспоминает и автомобиль «Астон Мартин» стоимостью в четверть миллиона долларов, который стоит в гараже Симоненко).

Нынешние откровения бывших коммунистов, которые бросились наутек из фракции КПУ, служат, кстати, дополнительной головной болью Симоненко. Все эти «шавки-пиявки», как называет своих недавних собратьев еще один экс-член КПУ Леонид Грач, сейчас аж дерутся за место у микрофона или на газетной полосе, чтобы разоблачить бывшего шефа. В ход идут даже откровение о сексуальных предпочтениях Петра Николаевича и его ближайшего окружения, которые мы все же не станем пересказывать на страницах «УМ».

Но испорченная репутация — не самое худшее, что имеет Симоненко сегодня. Куда более тревожным стало массовое бегство коммунистов и выход из фракции Оксаны Калетник. Оксана — не только самая богатая женщина Верховной Рады, она еще и единственная «мажоритарщица» в составе КПУ. Выиграв выборы по одномандатному округу, Калетник оказала большую услугу Компартии, вступив в ряды ее фракции, ведь без этого — согласно регламенту ВР — фракция не могла бы существовать. Мужественная и красивая Оксана Калетник даже дралась с «свободовцами», которые замахнулись было на право Симоненко нести с трибуны ВР промосковскую чушь.

А потом все изменилось как по мановению волшебной палочки: вместе с Калетник фракцию КПУ покинули восемь ее членов, среди которых — двоюродный брат Оксаны — бывший первый заместитель председателя ВР Игорь Калетник. Сбежал от Симоненко и узнаваемый «спикер» КПУ Александр Голуб, излив напоследок кучу грязи на вчерашнего «партайгеноссе» и рассказав о его миллионных счетах в иностранных банках.

Сам Голуб и еще ряд перебежчиков из КПУ недолго оставались в идеологической дезориентации: они уже успели вступить в новую фракцию «За мир и стабильность», чье создание было провозглашено 2 июля. Всем известно, что эту фракцию в парламенте собирает «невидимый» олигарх Сергей Курченко, приплачивая желающим войти в ее состав. К купюрам с изображениями американских президентов протянули руки меркантильные «ленинцы», забывая и о вожде мирового пролетариата, и о его «потомке» Симоненко.

Вот тебе, Петя, и судный день

Вот так и остался на бобах Петр Симоненко — без ключевых персон в своей фракции, без финансовых доноров, без Крыма и с растерзанным террористами востоком, который может стать впоследствии каким угодно, но вряд ли прокоммунистическим. А еще на горизонте у Симоненко маячит угроза роспуска фракции плюс суд о запрете КПУ.

Президент Украины Петр Порошенко как-то заметил, что для него наиболее приемлемым путем «отсеивания» политических партий является их проигрыш на выборах и последующее непопадание в парламент, но против законодательного запрета КПУ не имеет ничего против.

И теперь слово — за судом. Перспективы такого процесса довольно многообещающи, ведь Компартии есть что инкриминировать. Речь идет о нарушении энного количества статей Конституции (о территориальной целостности нашего государства, неприкосновенности его границ, унитарного устройства, принадлежности Крыма Украине и др.). А также отдельных положений Закона «О политических партиях», который запрещает субъектам политического процесса проводить сепаратистские настроения и быть финансируемыми иностранными государствами.

Конечно, Симоненко уже подготовил набор контраргументов, которые заключаются в том, что с ним сводят счеты, посягают на свободу мысли и политического выбора, сужают идеологическое многообразие. Возможно, подобные выкладки произведут впечатление на канал «Россия-1», но для большинства же людей очевидно, что дело не в неприятии государством Украина коммунистической доктрины.

Камнем преткновения является не «общественная собственность на средства производства», а то, что Компартия никогда не была самостоятельным игроком на политическом поле. Роль аппендицита Кремля Симоненко и иже с ним отработали по полной. Теперь же настало время хирургического вмешательства.

Наталья Лебидь, опубликовано в газете Україна молода

Перевод: «Аргумент»

Об этом сообщает Еспресо.TV со ссылкой на издание «Публичные люди».

По его словам, одной из главных причин выхода из фракции стала информация о многомиллионных счетах лидера КПУ Петра Симоненко в иностранных банках.

Также, отметил нардеп, членам партии стало известно о разнице между объемами инвестиций в партию и суммами, доходящими до низовых структур КПУ.

По словам Голуба, разница оседала в карманах лидера, и это позволяло Симоненко не только откладывать копеечку «на черный день», но и иметь собственную виллу в Испании, дом на Волыни и имения под Киевом.

Кроме того, особое возмущение в партии вызвала информация о том, что у Симоненко есть папка с компроматом на каждого члена фракции.

Напомним, 1 июля во время пленарного заседания парламента председатель Верховной Рады Александр Турчинов объявил о выходе из фракции КПУ шести народных депутатов.

В частности, покинули фракцию КПУ Владимир Кудря, Александр Зубчевский, Александр Голуб, Василий Самойленко, Сергей Гончаров, Александр Присяжнюк.

Впоследствии, Александр Голуб заявил, что узнал шокирующую информацию о Симоненко, которая заставила его выйти из фракции.

Об этом сообщает пресс-служба суда, передает НБН.

Иск будет рассматривать судья Любовь Марулина.

Напомним, 8 июля Минюст подал иск в суд с требованием запретить КПУ. По словам министра Павла Петренко, в материалах иска более 120 страниц с доказательствами противоправной деятельности коммунистов.

В частности собраны доказательства причастности представителей КПУ к действиям, приведшим к аннексии Крыма Россией, к поставкам оружия и финансированию террористов в восточных регионах, к проведению сепаратистских референдумов в Луганской и Донецкой областях.

Также задокументированы факты непосредственного участия представителей КПУ в активных боевых действиях против украинских сил антитеррористической операции.

К этому призвала депутат Донецкого облсовета от Компартии Ирина Попова, сообщает «Громадське телебачення Донеччини» передает Украинская правда.

Она заявила, что президент Петр Порошенко «пьет человеческую кровь» и «думает, как еще нас убить».

«Будь проклята война и проклято киевское правительство. Будь проклят город Киев. Он давно не мать городам русским. Он все предал. И он дождется того горя, которое пришло к нам», — заявила член КПУ.

Она призвала на заседании ООН «принудить Украину к миру».

«Я хочу попросить мировое сообщество принудить правительство Украины к миру, перестать финансировать, принять международные санкции против должностных лиц Украины и против государства Украина», — заявила коммунистка.

Как известно, суд по иску Минюста рассматривает вопрос о запрете Компартии из-за ее поддержки, в том числе финансовой, сепаратистов и террористов на Донбассе.

… Эти страны (Восточной Европы и Прибалтики) имели схожие исходные условия, начали преобразования одновременно и в основном использовали схожие механизмы переоценки коммунистического прошлого. Если же начать сравнивать их между собой и увеличить глубину анализа до уровня конкретных инициатив, то мы увидим, что их количество будет впечатляющим и разнообразным.

Условно их можно расположить между Албанией, где в свое время были приняты дополнения в Трудовой кодекс, по которым каждому высшему руководителю в сфере государственного управления разрешалось увольнять без права восстановления любого сотрудника, признанного виновным в поддержке бывшего коммунистического режима, и, скажем, Румынией, в которой, несмотря на злоупотребления диктатора Чаушеску, до 2006 года все инициативы по декоммунизации были формальными.

Так, в Румынии единственным упоминанием об осуждении коммунизма на государственном уровне является ст. 40 Конституции, где запрещена деятельность политических партий и организаций, которые «целью или деятельностью мешают политическому плюрализму, верховенству права или выступают против суверенитета и независимости Румынского государства». А в соответствии с п. 3 Закона о нацбезопасности угрозу национальной безопасности представляют акты, инспирированные коммунизмом, фашизмом, расизмом, анти-семитизмом, ревизионизмом или сепаратистом.

Таким образом, историческая политика по отношению к коммунизму может довольно сильно отличаться в зависимости от страны, что объясняется внутренними особенностями каждой страны, ходом политического процесса и культурой исторической памяти. Это справедливо даже в отношении трех прибалтийских стран, которые обычно воспринимаются как единое целое.

Первый вопрос, на который следует дать ответ, заключается в том как называть проведенную в этих странах политику по преодолению коммунистического прошлого, в каких терминах она рассматривается и анализируется?

Страны Центральной и Восточной Европы после почти 45-летнего периода господства коммунистических режимов вступили в переходный период (transition), целью которого стало построение демократического открытого общества, рыночной экономики и интеграция в ЕС. Средством достижения цели является т.н. «переходное правосудие» (transitional justice), которое дает оценку деятельности коммунистических режимов. Также для обозначения широкого перечня процессов и механизмов преодоления коммунизма используются понятия «декоммунизация» и «политика памяти».

Переходное правосудие как таковое применяется непосредственно к преступлениям и насилию, совершенными бывшими коммунистическими режимами, т.е. может считаться реакцией на прежние злоупотребления. Его целью является восстановление справедливости, привлечение к ответственности преступников, обеспечение правосудия и достижение примирения. Оно понимается как временное явление, необходимое для того, чтобы вернуться к нормальному положению вещей, нарушенному коммунистическим правлением. Впрочем, как свидетельствуют факты, достижение данных целей занимает более одного поколения.

Перед тем как рассмотреть подробнее и классифицировать все инициативы в рамках переходного правосудия, остановимся на вопросе общей правовой оценки деятельности коммунистических режимов. На самом деле она может быть дана в различных документах, таких как постановления парламентов, законах, резолюциях, статьях конституций. При этом используются самые разнообразные формулировки и аргументация.

Так, коммунистический режим трактуется криминальным (Чехия, Латвия) и оккупационным (Эстония, Латвия, Литва, Польша, Словакия), аморальным (Польша), который способствовал разрушению традиционных европейских ценностей (Чехия, Болгария), систематически и постоянно нарушал права человека (Польша ), применял репрессивные меры против своих собственных граждан, смертные приговоры, инсценированные судебные процессы (Чехия), беспощадное уничтожение природы (Болгария).

Все инициативы в сфере переходного правосудия условно можно разделить по следующим блокам: правосудие для жертв (justice for victims), правосудие для преступников (justice for perpetrators), механизмы поиска правды (fact finding / truth seeking), архивы, сохранение памяти. Понятно, что эти стратегии содержат как юридические так и не-юридические мероприятия и осуществляются как государственными органами, так и общественными организациями.

Конечно, реализация этих задач определяется различными законодательными актами. Мне известен лишь один случай системного законодательного акта, который нормирует сразу несколько направлений переходного правосудия, а именно чешский Закон о противоправности коммунистического режима (The Act No. 198/1993), в котором дается общая оценка, регулируются репарации, реабилитация [жертв] и уголовное преследование [преступников].

Правосудие для жертв основывается на понимании ответственности новых демократических правительств перед жертвами коммунистических режимов и признании их в качестве достойных членов новых постсоветских обществ. К конкретным механизмам обеспечения правосудия для жертв относятся реабилитация, репарации, компенсации.

Напомню, что компенсации могут быть материального и символического характера (например, сооружение памятников жертвам режима), и оба активно применяются в Восточной и Центральной Европе. Примером того может считаться объявление 23 октября (день начала революции 1956 года) национальным праздником вместо 7 ноября, что стало одним из первых актов нового демократического правительства Венгрии.

Повсеместно репрессированные при советском строе люди были восстановлены в правах и получили как символическую, так и материальную компенсации. В Эстонии жертвы репрессий получили специальные идентификационные социальные карты, а каждый год, проведенный в заключении или в лагерях, был зачислен как три в общий пенсионный стаж. Государственную поддержку получили также участники антисоветского сопротивления.

В Чехии по закону 2011 г. «участники борьбы с коммунистическим режимом» должны получить материальную компенсацию в размере 100 тысяч чешских крон (5800 долларов США), а их супруги (мужчины и женщины) — 50 тысяч крон. В Венгрии до законодательно определенного срока (к 2006 году) было получено 97.600 заявок на получение компенсации. Всего жертвам коммунистического режима было выплачено более 2.109.174.689 форинтов или 9.367.000 долларов США.

Неотъемлемым правом бывших жертв коммунистического режима является право знать правду о прошлых преступлениях, включая ранее секретную информацию. Эта информация должна быть распространена и для всего общества. Все инициативы в этой сфере объединяются под рубрикой «поиск правды». Этим занимаются специальные учреждения — комиссии по установлению истины и институты национальной памяти. Без наличия таких институтов вряд ли можно говорить о серьезности намерений преодолеть коммунистическое прошлое, ибо одни только гражданские организации не могут взять на себя всю тяжесть декоммунизации.

Выше названные институты готовят аналитические отчеты и Белые книги о преступлениях коммунистических режимов, разрабатываются образовательные программы и издаются научные и популярные книги. Например, в Эстонии опубликована «Белая книга: потери, нанесенные эстонской нации оккупационными режимами», включающая статистику репрессированных эстонцев течение 1940-1991 гг, а также вред причиненный экономике, культуре и окружающей среде Эстонии.

В деле восстановления правды о преступлениях коммунистических режимов и проведении люстрации значительную роль играют архивы. В разных странах владельцами секретных материалов спецслужб стали различные учреждения, однако наиболее оптимальным, пожалуй, является польский или чешский вариант. По нему все соответствующие фонды передаются из ведомственных архивов Министерства внутренних дел, Министерства юстиции, Министерства обороны, отраслевых архивов в единый архив, образованный в структуре, соответственно, Института национальной памяти Республики Польша и Института исследования тоталитарных режимов Республики Чехия.

Эти архивы являются самостоятельными учреждениями, но они подконтрольны руководству институтов памяти и финансируются из его бюджета. Главной их задачей является рассекречивание, обнародование, классификация и оцифровка архивов коммунистической партии и спецслужб.

Правосудие для преступников предусматривает наказание лиц, принявших участие в преступлениях коммунистических режимов. Пример Чехии, где было осуждено 192 лица по 98 уголовным делам свидетельствует, что правосудие имеет не только символическое значение. В Польше с 2000 по 2008 г.г. было передано в суд 230 уголовных дел против 355 человек, что завершилось вынесением 228 приговоров. 126 человек получили сроки от 1 до 10 лет заключения, но большинство из них были освобождены в течение первых 2 лет тюрьмы.

23 человека были признаны невиновными. Первые судебные приговоры были вынесены в отношение сотрудников коммунистической спецслужбы Польши, участвовавших в пытках. Идентификация преступников проводилась на основе существующих документов и свидетельств очевидцев. В 1994 году первый сталинский криминалист Адам Хумер (Adam Humer) был осужден на 9 лет за «пытки, избиения и жестокое обращение с политическими заключенными». Однако в других странах, например, в Словакии (1 осужденный, генерал Alojz Lorenc) «правосудие для преступников» является скорее символическим из-за нежелания инициировать подобные судебные процессы или неразработанности процессуальных механизмов.

Уголовные обвинения прежде всего осуществляются по статьям о преступлениях геноцида, срок давности на которые не устанавливается. Особенное внимание стоит обратить на расширенную трактовку понятия геноцид — в сравнению с известной Конвенции ООН по предотвращению преступления геноцида от 1948 г. Так. в Польше и Литве понимание геноцида распространено также на преступления по отношению к социальным и политическим группам. Причем в Литве такое определение было подтверждено решением Верховного Суда по уголовному делу «Жукайтене и Василяускас против Литвы». Суд не согласился с трактовкой геноцида как преступления исключительно против этнических или национальных групп, и подтвердил приговор в 6 и 5 лет соответственно для Василяускас и Жукайтене, обвинявшихся в убийстве группы «лесных братьев» в 1953 году.

Часто именно в различных комбинациях законодательства по преступлениям геноцида, преступлениям против человечности или законам о наказании за отрицание данных преступлений происходит сопоставление коммунизма и нацизма. Если законодательство о преступлениях геноцида приняты везде, то наказание за публичное отрицание или оправдание преступлений коммунистов существует только в Чехии и Польше. В последнем случае оно прописано в Законе об Институте национальной памяти Республики Польша (Статья 55). Соответствующие изменения внесены в Уголовные кодексы этих стран. Вместе с тем, нет примеров уголовного преследования за отрицание преступлений коммунистических режимов в Чехии или Польше.

Частью политической жизни европейских стран стала люстрация, то есть «проверка должностных с целью выяснения, были они членами или сотрудниками секретных служб». Напомним лишь, что необходимость люстрации аргументировалась тем, что новые демократии были еще слабы, и поэтому люди, которые олицетворяли бывшие режимы, должны были быть исключены из общественной жизни и управления. Еще один аргумент подчеркивал, что новые элиты, связанные с бывшими режимами, окажутся открытыми для шантажа в случае, если бы их досье попали к определенным группам.

Надо иметь в виду, что во всех странах проведение люстрации натолкнулось на большее или меньшее сопротивление, которое удавалось преодолеть лишь опираясь на убежденное парламентское большинство и волю политиков. И тем не менее, уже к 2000 году все восточноевропейские страны, за исключением стран бывшей Югославии, приняли люстрационные законы.

Самые суровые люстрационные законы действуют в Чехии, где бывшие партийные функционеры при наличии доказательств причастности их к деятельности спецслужб, лишаются возможности участвовать в политической жизни страны, госуправлении, занятии академических должностей и руководящих должностей в государственных предприятиях и акционерных обществах. Мягкие законы в Польше, где чиновники должны всего лишь заполнить декларации, в которых указать о своей работе на спецслужбы в прошлом. В случае, если в декларации окажется ложная информация, то лицо, ее заполнившее, может быть уволено с занимаемой должности. Похожий принцип работает и в Эстонии, где кроме увольнения за неправдивую информацию ждет еще штраф в размере порядка 600 евро.

В Литве, если человек имевший связи с КГБ добровольно не сообщает эти данные о себе, что становится явным позже, то эта информация подлежит публикации в печати. Примечательно, что такое лицо лишается права на трудоустройство не только в государственных структурах, но также и в ряде частных. Правда в 2004 году суд признал ограничения относительно трудоустройства в частной сфере чрезмерными. Всего за годы независимости в Литве 1289 человек добровольно признали свое сотрудничество с КГБ, еще 54 были обнаружены благодаря проведенным расследованиям, подозрения относительно 400 лиц не оправдались. В Латвии законодательство о люстрации гораздо мягче: там проверяется только то, что кандидат на должность делал в январе -августа 1991 года, т.е. выясняется возможное сотрудничество с КГБ в тои момент, когда решалась судьба независимости латвийского государства.

В Венгрии и Румынии законы еще мягче. В Венгрии люстрации подлежат должности членов парламента, кабинета министров, деканов и ректоров университетов, судей, редакторов главных газет, и тех, кто был членами команд «закона и порядка», которые в 1956 году вовлечены в борьбу против повстанцев на стороне советских войск, а также лица, которые принадлежали к нацистской Партии скрещенных стрел. (В Венгрии люстрации подлежат должности членов парламента, кабинета министров, деканов и ректоров университетов, судей, редакторов главных газет, и тех, кто был членами команд «закона и порядка», которые в 1956 году были вовлечены в борьбу против повстанцев на стороне советских войск, а также лица, которые принадлежали к нацистской Партии скрещенных стрел). В одно время количество должностей, кандидаты на которые должны проходить люстрацию, было сокращено до 540, но затем снова расширено. Законом предусмотрено, что в 2030 году весь список агентов коммунистических спецслужб станет публичным.

В Румынии в соответствии с законом от 2004 г. служащие, работающие в юридической системе, также должны подписать декларацию о том, что ранее не сотрудничали с румынскими коммунистическими спецслужбами.

Интересно болгарский опыт поздней люстрации, которая началась только в 2006 г. Хотя в Болгарии о каких-либо штрафных санкциях за сотрудничество с КГБ, кроме мер морального характера и осуждения общественным мнением, речь не идет, результаты расследований шокировали даже апатичное болгарское общество.

Выяснилось, что в прошлом агентами КГБ были не последние люди в нынешней Болгарии: бизнесмены, банкиры, медиа-магнаты, госслужащих, издатели, публицисты. Так, в этом перечне оказались бывший президент, премьер-министр, лидер парламентской партии болгарских турок, руководитель государственного радио, Совет директоров болгарской дочерней компании «Юникредит» в полном составе, 11 из 15 митрополитов Болгарской православной церкви, 2 главных муфтия страны, авторитетный деятель Католической церкви, 30 ныне действующих послов. На первых местах по количеству бывших агентов оказалась система образования.

Под политикой сохранения памяти в первую очередь понимаются, во-первых, законодательные акты, связанные с изъятием и запретом символов тоталитарного коммунистического прошлого. (только в трех странах — Венгрия, Литва и Польша — прямо запрещено использование символов коммунистического прошлого); затем создание мемориалов, образование и музеи.

Большое значение имеют международные инструменты, такие как «Платформа европейской памяти и сознания». «Платформа» является попыткой выработки согласованной общеевропейской политики памяти и идентичности на базе взглядов как Западной Европы, так и центрально-европейского видения прошлого. На сегодня в «Платформу» входят 35 организаций из 19 стран Европы. О том, что данная инициатива продолжает активно функционировать, говорит тот факт, что в 2010 году была образована неформальная группа «Примирение европейских историй» в Европарламенте, в которую входят представители 16 стран Европы, и были проведены парламентские слушания «Европейское сознание и преступления тоталитарного коммунизма: 20 лет спустя».

Устоявшееся мнение отмечает определенные разночтения относительно прошлого, имеющиеся между старыми и новыми членами Евросоюза. Однако существует и другая закономерность, подтверждаемая румынским и болгарским примером. С целью приближения к европейским стандартам политики памяти новые члены ЕС обычно интенсифицируют свои попытки «свести счеты с прошлым» как доказательство желания развивать демократические институты и практики.

Международные институты утвердили ряд резолюций, самыми известными из которых является резолюция ООН о чествовании памяти жертв Холокоста (Resolution 60/7, the UN General Assembly on 1 November 2005) и памяти жертв тоталитарных и авторитарных режимов (Resolution on European conscience and totalitarianism, European Parliament On 2nd April 2009). Существуют также совместные программы, например, «Изучая память. Образование для недопущения преступлений против человечности», основанные Советом Европы. Таким образом переходное правосудие проводится не только в национальных рамках, но имеет более широкий международный контекст.

Впрочем, какими бы ни были практики переходного правосудия, главный вывод заключается в том, что без политической воли переходное правосудие остается половинчатым и декларативным. Вот красноречивый пример. В марте 1996 года, подражая чешскому образцу, словацкий парламент принял Закон о «безнравственности и незаконности коммунистического режима». Очевидно, что решение было сложным для 92 из 110 депутатов, бывших ранее членами коммунистической партии. Первая версия закона осуждала коммунистическую партию как «преступную организацию», однако позже формулировка была смягчена до «партия, которая не препятствовала своим членам совершать преступления».

И, наконец, важны не столько принятые законы, но то, как они выполняются. Если отсутствуют механизма правоприменения, то даже самый лучший закон в конце концов будет проигнорирован. Надо иметь в виду, что люстрационные законы могут быть использованы в политической борьбе для сведения счетов с оппонентами, как было, скажем, в Албании. Вместе с тем, в Польше и Чехии для такого упрека в целом оснований нет.

Украина

Что следует учесть Украины в процессе преодоления коммунистического тоталитарного прошлого?

Во-первых, в Украине отсутствует четкое понимание — зачем осуждать коммунизм. При всей однозначности ответа на него он редко артикулируется. Обычно приводятся идеологические аргументы о враждебности коммунизма идее национального государства или исторические аргументы, доказывающие необходимость восстановления исторической правды и справедливости. Напротив, рациональная аргументация из сферы более приземленных, практических задач проведения насущных преобразований почти не употребляется. А ведь переходное правосудие является необходимым условием для создания нового политического порядка и демократизации, основанной на верховенстве закона и уважении прав человека.

Если отказаться от четких шагов по осуждению коммунизма, то старые практики — связанные со всем социальным укладом, а не только символического порядка — будут воспроизводить себя в той или иной степени. Единственный способ — отмежеваться от советского наследия во всех его проявлениях. Политика памяти в Восточной и Центральной Европе продолжает играть в этом процессе ключевую роль.

В Украине же не замечают смысл декомунизации (в Украине же не замечают рацио декоммунизации) и подменяют цели и методы их реализации. Целью, скорее, должен быть отказ от советских практик и стандартов, а методами достижения этого — апелляция к ценностям национальной памяти как ментальной силы, имманентно враждебной коммунизму. В Украине же все наоборот. Главной задачей называют метафизическое восстановления национальной памяти, а механизмом достижения становится дальнейшая «национализация истории», элементом которой является критика коммунизма и всего с ним связанного.

Во-вторых, нет понимания нынешнего периода в жизни страны как переходного, как его не было и в течение предыдущих 20 лет. Хотя, де факто, он именно таким и был. Как следствие, отсутствует видение существующих процессов через призму переходного правосудия. В Украине есть некоторые достижения в демократических преобразованиях, в частности в переоценке коммунизма. Украинский случай напоминает болгарский или румынский опыт, и поэтому, возможно, стоит внимательнее присмотреться именно к этим странам, их успехам и ошибкам в преодолении коммунизма..

В-третьих, украинцам стоит учесть опыт, в частности, Литвы и Польши относительно определения понятия «геноцид». В таком случае имеющиеся в Украине дискуссии в контексте определения преступления Голодомора как геноцида становятся поверхностными.

В-четвертых, в последнее время активно ведется разговор о люстрации. В этой связи необходимо учитывать несколько положений. В первую очередь, люстрация является лишь одним из возможных направлений преодоления коммунистического прошлого (правосудия для преступников). В Восточной и Центральной Европе люстрация начала внедряться сразу после первых демократических преобразований, когда память о преступлениях коммунистов была свежей.

Сейчас же прошло более 20 лет с той поры, и коммунистический режим образца 1991 года не является в общественном сознании главным злом, в роли которого сейчас воспринимается наследие режима Януковича, который никогда не считал себя наследником коммунистических элит, однако был таковым на самом деле. Под люстрацией в общественном сознании сегодня понимается не столько чистка по критерию принадлежности к спецслужбам бывшего СССР, а скорее по принципу участия в коррупционных деяниях при режиме Януковича или преследования активистов Майдана.

Кроме этого, в начале переходного периода антикоммунистические идеологии стали важным маркером в политической борьбе и публичных дебатах. Со временем, с установлением более устойчивой политической системы, анти-коммунистические идентичности начали терять своё значение, и акцентирование на прежних преступлениях или соучастии в спецслужбах уступило место другим способам дискредитации оппонентов в политической борьбе.

Сегодня трудно представить, что для современной украинской политической силы антикоммунистическая идеология может стать легким способом обозначения своей легко узнаваемой политической позиции. Ведь для многих людей, особенно для молодежи, коммунистические времена не является важным опытом, связанным с настоящим. Скорее коммунистическое прошлое предстает эдакой «другой страной» — Америкой или Японией — краем, где они никогда не были, но считают, что там жить лучше, чем на родине. Отсюда феномен ностальгии по коммунизму.

Наконец, по определению, для проведения люстрации необходима смена элит и устойчивое парламентское большинство. До последнего времени об этом не могло быть и речи, ведь в Украине после обретения независимости, также как и в Болгарии или Румынии, бывшие коммунистические элиты остались у власти и сделали лишь символические попытки сведения счета с прошлым. В рассматриваемом регионе проблема запрета коммунистических партий по сути не стояла, ведь сразу после демократических преобразований они изменили названия и отказались от коммунистической идеологии в пользу левой социал-демократии.

Таким образом, на вопрос «расследовать и наказывать» или «забыть и простить» был дан ответ — «забыть и простить». Впрочем, в Болгарии и Румынии после победы на выборах оппозиционных сил процессы переходного правосудия, в первую очередь связанные с люстрацией, заметно активизировались.

Этот же вопрос всё еще стоит перед Украиной. Какие возможны варианты ответа? Первый — оставить все как есть и продолжить политику «забыть и простить». Второй вариант — «расследовать и наказывать» — даже после 20-летней паузы вполне подходит для реализации. Наконец, есть и третий вариант, гибридный, он заключается, в том, чтобы простить, но помнить и не забывать. Возможен ли компромисс между разными моделями политики памяти, и не останутся ли без люстрации другие составные переходного правосудия чисто формальными и декларативными?

Данный вопрос остается открытым. По моему мнению, европейский опыт свидетельствует о том, что яркая формула Адама Михника: «амнистия — да, амнезия — нет» не представляется пригодной для практической реализации. И сентенция «тот, кто не знает своего прошлого, обречен повторять его» несомненно является справедливой, но одного только знания — недостаточно.

* Эта статья является расширенной версией доклада на круглом столе «Коммунизм в Украине: доктрина, практика, преступления», который прошел 25 июня 2014 года в Киеве в доме Союза писателей Украины.

(Публикуется с сокращениями).

Опубликовано на сайте Historians

Перевод: «Аргумент»

Теперь, когда единство Коммунистической партии трещит по швам, всплывают грязные детали из жизни ее членов. В частности, о лидере коммунистов Петра Симоненко.

Так, по словам первого секретаря крымского регионального отделения партии «Коммунисты России» Леонида Грача, Симоненко предпочитал не только женщинам, но и мужчинам.

Об этом Грач рассказал « ГОРДОН ».

Когда депутат Александр Голуб вместе с пятью другими парламентариями вышел из фракции КПУ, он рассказал, что узнал «шокирующую информацию», которая заставила его покинуть фракцию. Об этом пишет « Дуся ».

Бывший журналист Голуб отказался говорить, какую именно информацию он узнал. Однако на уточняющий вопрос подтвердил, что она касается персоны лидера Компартии Украины Петра Симоненко.

На следующий день, очевидно, эту же информацию о Симоненко озвучил экс-депутат и один бывших руководителей Компартии Леонид Грач.

Кроме речи на 6 минут о причинах «отмирания» партии, Грач рассказал о нетрадиционной ориентации Голуба и Симоненко.

«… Если говорить о Голуба, то о том, что он нетрадиционной ориентации, знали все. А Петя с ним дружил, и за Петей это тоже водилось. Только Петя и с девочками, и с мальчиками мог быть. Что-что, а это интимно-развратной часть Голуб хорошо знает, поэтому он и не озвучивает эту страшную информацию, которую он получил. Но страшного здесь ничего нет — друзья Ляшко и не более «, — сказал Грач.

СЛУШАЙТЕ С 6-Й МИНУТЫ: 

По материалам: «ТаблоID»

«Он — демагог, или, как в партии и народе его называли, „губошлеп“. В нем никогда не было ничего бойцовского, не было последовательности. Так — нувориш, который себя окружал нуворишами. Таких, как я, пострадавших от его действий, в Компартии сотни, если не тысячи. Он угробил, продал и партию, и авторитет, и доверие избирателей», — так Леонид Грач охарактеризовал Петра Симоненко, назвав его также «падким человеком». «И не только на женщин… Бросить жену, которая прошла с ним сложнейшие годы жизни! Ну да ладно… А вот то, что он падок на деньги… Идеология коммунизма и социализма ему до одного места, для него было главным — барыжничать, — заявил политик. — Пару лет назад мне лично сам Янукович в беседе сказал: «Что же это за Симоненко такой? Что у него за аппетиты?! Я уже дал команду, чтобы ему больше десяти миллионов долларов отдали, а он за каждое голосование требует отдельную оплату, уворачивается. Если ты уже взял, так хотя бы отработай! Но он даже на это не способен».

По мнению Грача, у Симоненко уже нет политического будущего. В интервью gordonua.com бывший народный депутат Украины сказал: «Заметьте любопытную вещь: никто за Симоненко не вступится и доброго слова о нем не скажет. Это же на 62 годах своей жизни поставить крест, ничего порядочного после себя не оставить! Недавно он отдыхал в Испании, гулял с супругой своей и детишками… Может быть, у него там есть ранчо? Так надо быстрее убегать туда и доживать на чужбине, здесь ему жизни уже не будет».

«Сегодня мы не представляем себе, как мы можем вместе с Симоненко идти на избирательную кампанию. Весь тот негатив, который он впитал в себя и сам себе его создал должен быть отброшен от КПУ», – добавил политик.

При этом, по словам Зубчевского, бывшие представители КПУ не будут создавать новую партию, а попытаются путем смены руководства и структуры «придать новое дыхание старой».

«Мы попытаемся изменить структуру партии и поменять ее руководство. У нас есть конкретная кандидатура Спиридона Килинкарова, как наиболее прогрессивного и порядочного человека, который может вывести партию из того положения в котором она сегодня находится. У нас серьезная команда, которая устала говорить, а не действовать. Точка отсчета сегодня начата», – заявил Зубчевский.

По материалам: Главное

Сюжеты, связанные со стремлением нынешней власти запретить Коммунистическую партию Украины, опять находятся в центре внимания политикума и общественности. Недавно председатель Верховной Рады Александр Турчинов поручил Регламентному комитету рассмотреть вопрос о роспуске фракции КПУ в Верховной Раде, которую оставили уже несколько нардепов. А накануне в СМИ появилась информация, что фракция КПУ в Луганском облсовете перешла в так называемый «парламент ЛНР», и видеозаписи, на которых функционеры КПУ дают установки пророссийским боевикам, как им действовать.

Кроме того, в последние месяцы постоянно поступала информация, прежде всего с востока Украины, о коммунистических активистах, функционерах и депутатах разных уровней, которые активно участвовали в псевдореферендумах, сепаратистских акциях, блокировании воинских частей, захвате административных зданий, вербовке террористов и налаживании их материально-технического обеспечения.

Ныне, впрочем, коммунистам трудно вывести на улицы значительные массы людей, однако они продолжают свои акции антигосударственного направления: так, 22 июня в Харькове несколько сотен человек под красными флагами с коммунистической символикой вышли на акцию у памятника Ленину с целью морально поддержать террористов. При этом, как сообщило Радио «Свобода», организаторы митинга рассказали, что представители власти пытались вручить им судебное запрещение массовой акции, но они не отреагировали на него.

• Что же касается лидеров КПУ, особенно Петра Симоненко, то они не устают говорить о «бандерофашистах при власти», «киевской хунте», «карательной операции против народа Донбасса», «городе-герое Славянске» и тому подобное, и выступают с этим как на трибуне Верховной Рады, так и на центральных российских телеканалах, став частью кремлевской пропагандистской машины. Частью этой машины являются и подконтрольные КПУ масс-медиа.

Вот что пишет, например, газета «Комуніст України»: «Верные новому президенту войска, вторя президенту, также поздравили жителей Славянска с большим религиозным праздником. Поздравили снарядом, который попал в купол православного храма, разрушенными административными и жилыми домами, пожарами, ну и, конечно же, новыми труппами мирных жителей, среди которых по случаю праздника оказалась пятилетняя девочка…» Или вот что: «Неоспоримый факт полномасштабной военной операции против населения юго-востока.

Гибнут дети, женщины, старики! Это обыкновенный геноцид». «И еще: На дороге, ведущей к аэропорту Донецка, 80 трупов, оставленных после бомбежки аэропорта, лежат уже десять дней! Снайперы — говорят, американские и грузинские, — не дают забрать мертвых людей.

Врачи „Скорой помощи“, женщины, родители погибших пытаются их забрать, но снайперы стреляют по этим убитым горем людям! Женщинам целятся в бедро, мужчинам — в голову… В Славянске впервые использовали фугасные бомбы — с фосфором, от которых все вокруг горит и на людях плавится одежда вместе с кожей». И резюме: мол, это все «прозвучит еще и на украинском Нюрнбергском процессе в Славянске, где будут осуждены злодеяния киевской фашистской хунты».

Ну, а Петр Симоненко откровенно требует капитуляции Украины и предоставления террористам полной свободы действий: «Немедленно прекратить боевые действия с использованием тяжелой артиллерии, танков, авиации, в результате чего погибают мирные жители. Разоружить все незаконные формирования, которые действуют под видом „добровольческих батальонов“. Отвести регулярные войска в места постоянной дислокации. Сесть за стол переговоров и выработать пути мирного урегулирования политического кризиса, спровоцированного по вине новой-старой власти».

• Масштаб циничной лжи, которую транслирует коммунистическая пресса, выходит за все пределы. Только одна цитата: «Более 70-ти лет коммунисты хранили в СССР, в том числе и в УССР, мир, капиталисты за 23 года привели „независимую“ Украину к гражданской войне…» Геббельс отдыхает, не так ли? Оказывается, не было более 10 миллионов украинцев, погибших во время Второй мировой войны, не было сталинской войны с украинским крестьянством, не было войны с УПА, не было тысяч и тысяч украинских ребят, которые погибли в «малых» войнах, которые вел СССР по всему миру ради обеспечения своих имперских интересов. Не было, и все!

И, конечно, рецепт достижения счастья от лидеров КПУ простой: переход к парламентской форме правления, отмена института президента, вступление в Таможенный и Евразийский союзы, введение института двойного гражданства, закрепления государственного статуса русского языка наравне с украинским — и «победа над фашизмом».

• Впрочем, ничего нового в таких действиях коммунистов Украины нет. Они как были слугами Кремля, так и остались ими. Как боролись против своих политических оппонентов, называя их «фашистами», так и зовут. В то же время как дружили с фашистами, так и дружат сегодня, действуя совместно в структурах «ЛНР» и «ДНР».

Здесь, думаю, уместно будет напомнить, что советско-итальянский Договор о дружбе, ненападении и нейтралитете был подписан в Риме 2 сентября 1933 года. Этот договор был реализован на практике: Советский Союз поставлял итальянским фашистам немало сырья, взамен получая военные технологии (в основном морские и авиационные), но не только их — в составе Черноморского флота в 1939 году появился новейший скоростной корабль — лидер «Ташкент» итальянской закладки, который стал образцом для проектирования советских эсминцев.

Поэтому «нотариально заверенным» другом итальянских фашистов СССР был с 1933 года, продолжая сотрудничать с ними во время их войны против антигитлеровской коалиции — вплоть до 22 июня 1941 года. С немецкими нацистами сотрудничество СССР началось позже, но оно было значительно масштабнее и эффективнее. 23 августа 1939 года в Москве был подписан Договор о ненападении между СССР и Германией (Пакт Молотова — Риббентропа с соответствующими тайными протоколами о разделе Европы). А 28 сентября 1939 года также в Москве был подписан Договор о дружбе и границе между СССР и Германией.

Вдумайтесь: уже существует антигитлеровская коалиция, еще борется Войско Польское, началась масштабная война на море, а СССР «нотариально заверяет» дружбу с Гитлером и нацистами; в газете «Правда» и других советских изданиях публикуются без купюр речи нацистских бонз, включительно с самим фюрером, экономические связи укрепляются, и самолеты Люфтваффе, которые в следующем году совершают разбой в небе над Британией, убивая тысячи гражданских, заправляются бензином, сделанным, в том числе, из советской нефти, а пилоты едят хлеб из поставленной мудрым Сталиным пшеницы…

И дальше советские коммунисты, очевидно, дружили бы с фашистами, совместно борясь с демократическими государствами, но здесь Гитлер неожиданно для Сталина нарушил эту дружбу…

Скажете — это были ВКП(б) и ее филиал КП(б) У, а нынешняя КПУ не имеет к делам прошлым никакого отношения? Это не так. Вот что написано в программе КПУ: «Коммунистическая партия (большевиков) Украины (с 1952 года — Коммунистическая партия Украины) была образована в июле 1918 года в результате объединения на ленинских идейных и организационных принципах большевистских организаций, которые действовали на территории Украины, и до незаконного запрещения в августе 1991 года была составной частью РКП(б) — ВКП(б) — КПСС, ее боевым отрядом.

После объединенного съезда (май 2002 года) Компартия Украины действует на законных основаниях не только как наследница идей и традиций Компартии, образованной в июле 1918 года и зарегистрированной Министерством юстиции Украины в июле 1991 года, но и как ее правопреемница». Поэтому за «нотариально заверенную» дружбу с Гитлером и Муссолини должны отвечать товарищ Петр Симоненко и его ЦК.

И не только за это.

Во времена президентства Рональда Рейгана международная группа экспертов подсчитала число жертв коммунизма в мире с 1917 по 1987 годы. Оно подошло до 100 миллионов человек. Это куда больше, чем убили фашисты и нацисты всех стран мира. А известная исследовательница эпохи большевизма Энн Эпплбом отмечала, что Сталин уничтожил больше украинцев, чем Гитлер евреев. Но Сталин сам никого не расстрелял и не замучил: он действовал руками ВКП(б) — КПСС (заодно периодически устраивая кровопускание и самой партии, где появлялись недостаточно преданные ему элементы…).

Коммунистические партии Европы, Азии, Африки и Латинской Америки никогда бы не стали влиятельными и, тем более, не получили бы в ряде государств власть, если бы не созданный российскими большевиками и ими контролируемый и финансируемый Коминтерн. В программе Коминтерна и в его официальном гимне прямо говорилось о «всемирном Советском Союзе».

Выращенные в многочисленных коминтерновских учебных заведениях кадры — идеологи, организаторы, террористы — несли идеи и традиции большевизма по миру. В ряде стран им удалось на определенное время обмануть часть трудящихся масс, а когда обманутые прозрели, уже было поздно: политические свободы отменялись, свободные СМИ закрывались, свирепствовала тайная полиция, и строились концлагеря.

Где бы ни были у власти коммунисты, они не могли обойтись без местного варианта ГУЛАГа. Причем в процентном отношении к числу жителей каждой страны эти системы лагерей были значительно масштабнее, чем нацистские в 1933-1940 годах, потому что к «истинным арийцам» Гитлер не относился так плохо, как коммунистические вожди к своим единоплеменникам.

И даже не придя еще к власти, а создав «освобожденные районы» в том или ином государстве «третьего мира», коммунисты начинали сразу строить лагеря для «врагов народа». Но всех превзошел воспитанник Французской компартии, а затем лидер «красных кхмеров» и генсек Компартии Кампучии Пол Пот: когда его войска 17 апреля 1975 года взяли столицу страны Пномпень, он приказал за 72 часа очистить ее от 2,5-миллионного населения, расселив всех по селам. Десятки тысяч были расстреляны по пути; десятки тысяч умерли от потери сил, солнечных ожогов и голода. Другие, прибыв на места назначения, умирали медленной смертью. По более поздним оценкам, за четыре года господства «красных кхмеров» погибло 2/3 населения Пномпеня и более 1/3 населения страны.

Есть такая — «Черная книга коммунизма». Чтение не для развлечения…

Иначе говоря, КПУ в своих партийных документах сама признала себя ответственной не только за совершенное на протяжении 21 года существования под руководством Петра Симоненко, но и за все, что сделало международное коммунистическое движение — ведь составляющей этого движения она является и сегодня, не только контактируя с остатками неосталинистов Западной Европы, но и выступая как член международной организации под названием «СКП-КПСС» со штаб-квартирой — ясное дело — в Москве.

Поэтому оснований для запрещения КПУ, закрытия ее средств массовой дезинформации, конфискации партийного имущества и ликвидации фракции в Верховной Раде более чем достаточно. Как известно, 19 мая Александр Турчинов поручил Министерству юстиции провести расследование по поводу антиукраинской деятельности коммунистов и их связей с сепаратистами, представив для этого доказательную базу. Процесс этот продолжается и, можно надеяться, скоро дойдет до завершающего этапа.

При этом ничего антидемократического в таком запрещении не будет, напротив — будет ликвидировано еще одно препятствие на пути демократии. Напомню, что в ФРГ в 1956 году Конституционный суд запретил Компартию Германии как партию тоталитарную, по сути, враждебную демократическому строю и связанную с иностранными факторами.

Это стоило бы взять в качестве примера и нам. И речь не о запрещении коммунизма как идеологии (там много очень разного — от Карла Маркса до Петра Кропоткина, от Кришна Менона до Нестора Махно), а конкретно о запрещении наследницы и правопреемницы РСДРП(б)-ВКП(б)-КПСС. Так как правопреемственность всегда предусматривает и ответственность, не так ли?

А то, что КПУ стала тормозом развития демократии и составляющей авторитарно-олигархической системы, подтверждает вся ее история после восстановления 21 год назад. Без голосов членов и сторонников Компартии (а тогда их было немало) Леонид Кучма никоим образом не стал бы в 1994 году президентом Украины. И тем более не повторил бы свой успех в 1999 году, когда президентские политтехнологи воплотили наработанную перед тем в России схему «голосуй, а то проиграешь», создав тень «красной угрозы» для Украины и выведя Петра Симоненко во второй тур президентской гонки.

А дальше уже было несложно добиться, чтобы избиратели проголосовали против вождя КПУ, который, кстати, особых усилий для своей победы не прилагал (твердо в этом убежден, исходя из собственного опыта, ведь мне тогда было поручено провести часовое предвыборное «жесткое интервью» в прямом эфире «Радио Свобода» с коммунистическим лидером).

Ну, а последующая деятельность КПУ наглядно засвидетельствовала, что эта партия превратилась в «обслуживающий персонал» олигархических кланов и сформированных ими правительств. Вспомним, что КПУ дважды формировала вместе с Партией регионов правительственное большинство — в 2006 и 2010 годах. У нее была своеобразная «золотая акция», и эти «защитники прав трудящихся» радостно побежали в ряды коалиции во главе с «партией большого капитала», как искренне назвал Партию регионов некий Дмитрий Табачник. Поэтому и за все преступления режима Януковича, который был бы невозможен без поддержки КПУ, эта организация, хоть она и потеряла сегодня значительную часть своего политического веса, должна нести ответственность.

КПУ — это не Компартия Украины — это обновленная КПСС»

Станислав Кульчицкий, доктор исторических наук, профессор:

— КПУ — это не Компартия Украины, это возобновленная КПСС, которая сначала была запрещена суверен-коммунистами во главе с Кравчуком, а затем ее возобновили. Такая легкомысленность по отношению к коммунистической идеологии и организации вылезла боком — сейчас коммунисты вооружают сепаратистов на востоке. Фактически то, что происходит в эти месяцы, — это рождение независимой Украины, отсроченное на четверть века.

Наше советское прошлое до сих пор остается с нами — даже города названы в честь коммунистов, стоявших во главе партии, — Днепродзержинск, Днепропетровск и другие. Я уже не говорю об улицах и площадях. Это символика.

А что касается прямых преступлений коммунизма в советские времена, то на переднем плане стоят Голодоморы, на втором плане — «Великий террор» 1937–1938 гг., на третьем — все то, что происходило в Украине с 1918 по 1920 год, — это есть совокупность событий и военного противостояния. Отдельно стоит вспомнить о Западной Украине, где советизация произошла после падения основной части Украины и все это закончилось тем, что около 500 тыс. украинцев западного происхождения либо были убиты, либо депортированы в Сибирь.

Можно считать и считать, потому что коммунизм — это репрессии против тех, кто даже потенциально думает не так, как нужно власти, а, с другой стороны, это социализм — опека государства над социальными потребностями человека. Это не просто пропагандистские элементы коммунизма, это вещественные доказательства того, что когда-то наступит «светлое будущее». Государство выделяло очень большие средства, которые были половиной фонда заработной платы, а она как минимум в два-три раза уступала заработной плате на Западе.

«Инициатива Турчинова о запрете КПУ является естественной»

Леонид Кравчук, первый президент Украины:

— В начале 1990-х гг. Верховная Рада вынесла решение о запрете Компартии и все сделала как следует, но не по законам демократии — это нужно было делать судом, а не парламентом. Когда пришли новые руководители — Кучма, Плющ и другие, они приняли решение сделать все по закону с решением суда.

Но Генпрокуратура и суд, которые в то время были полусоветскими, вынесли решение в интересах КПУ, ведь тогда все было коммунистическим. И сейчас, и тогда была проблема ментальности, духовности, убеждений, истории, традиции. Эта партия за 70 лет вошла в сознание людей старшего поколения, и им задурили головы так, что они до сих пор не могут отойти. То же происходит сейчас с российской пропагандистской машиной, которая убеждает людей, что в Киеве фашисты и нацисты, которые всех убивают. Сила слова очень велика, поэтому мы сегодня имеем тяжелые последствия.

Коммунистов использовали политики для принятия политических решений, а те, зная о цене на собственные голоса, этим тоже пользовались, обретая для себя должности и коммерческий успех. Коммунисты паразитировали на том, что власти нужны были их голоса, на этом жилы и обманывали своих и чужих. Они были негативным для Украины отрядом, который использовался в не гуманистических и антиукраинских целях.

Инициатива Турчинова о запрете является естественной. Валентин Наливайченко и другие руководители, с которыми я говорил и которые собирали соответствующие доказательства, рассказали, что в это трудное для нашего государства время существует очень много фактов поддержки коммунистами сил, которые хотят уничтожить Украину. Любые политические силы, которые сегодня выступают против Украины, угрожают суверенитету, целостности, независимости, свободе и демократии, должны быть лишены права принимать участие в политической жизни.

КПУ

«Если КПУ хочет заседать, то пусть делает это в Думе, а не в Раде»

Вячеслав Кириленко, народный депутат Украины, «Батьківщина»:

— То, что члены КПУ принимают участие в деятельности, направленной против Украинской государственности и территориальной целостности, практически доказано материалами, но еще не доказано в суде. Политически уже давно назрели основания для отмены регистрации партии, которая работает против страны на протяжении всего времени своего существования.

Сегодня есть два уровни процесса запрета КПУ — парламентский и правительственный. Парламентский — внесенный мною законопроект о запрете Компартии, который предусматривает все конституционные процедуры и решения суда как финал этого процесса. Правительственный уровень появился на согласительном совете по моему предложению.

Председатель ВР Александр Турчинов обратился к Министерству юстиции. Именно Минюст аккумулирует выводы, предложения и данные, предоставленные СБУ и Генпрокуратурой относительно сепаратистской деятельности Коммунистической партии, направленной на разрушение территориальной целостности Украины и лишения ее государственного суверенитета. Когда эти материалы будут собраны, дело будет передано в суд. Я считаю, что и на парламентском уровне Верховная Рада должна проголосовать за закон о запрете Компартии.

Компартия как раньше, так и сейчас ведет себя как «пятая колонна», которая выполняет решения, принятые не в Киеве, а в Москве. Если они хотят заседать, то пусть делают это в Госдуме, а не в украинском парламенте, где им места нет.

Дмитрий Кривцун, Сергей Грабовский, опубликовано в издании «Аргумент» и  «День»

Об этом со ссылкой на заявление председателя фракции КПУ Александра Андриянова сообщает ЛIГАБiзнесIнформ со ссылкой на сайт Головне.Net.

«Предусматривается, что уже в ближайшем будущем луганские коммунисты приступят к созданию Коммунистической партии ЛНР, которая сохранит братские отношения с КПУ», — отметил он.

Как известно, 16 мая ГПУ объявила ЛНР и ДНР террористическими организациями.

19 мая Генеральная прокуратура Украины начала уголовное производство в отношении представителей террористической организации «Луганская народная республика».

19 мая спикер Верховной Рады Украины Александр Турчинов предоставил министру юстиции Павлу Петренко перечень фактов, которые, на его взгляд, можно считать доказательством антиукраинской деятельности Коммунистической партии Украины, а также ее связи с сепаратистами. В письме Турчинова изложено значительное количество доказательств соучастия отдельных представителей КПУ в сепаратистских акциях и поддержке терроризма в Донбассе, Днепропетровске и Харькове, в организации сепаратистских псевдореферендумов в Донецкой и Луганской областях 11 мая.

После расследования СБУ передала в Министерство юстиции материалы по незаконной деятельности Компартии.

Как передает корреспондент агентства «Интерфакс-Украина», выступая с трибуны парламента на заседании во вторник П.Симоненко в ответ на «обвинения в адрес Компартии о якобы финансировании терроризма», заявил: «Мы обратились ко всем центральным и территориальным подразделениям ДПС, СБУ, Генпрокуратуры, Госслужбы финмониторинга и прочим. Согласно ответам, подтвержденных соответствующими решениями компетентных органов власти или решением судов Украины доказательств преступных действий со стороны членов Компартии не зафиксировано».

По материалам: Интерфакс-Украина

«Прогрессивная Европа поддерживает Компартию Украины и ее программу преодоления «украинского кризиса», отмечают в пресс-службе. В чем смысл программы не совсем понятно, а главный вывод из пресс-релиза — левые выразили готовность «совместно противостоять угрозе фашизации Украины и незаконным антиконституционным попыткам запрета Компартии».

«ДС» попыталась выяснить, с какой «прогрессивной Европой» встречался Петр Николаевич. В состав Европейских левых входит три испанские партии — Объединенные левые, Коммунистическая партия Испании и Объединенные альтернативные левые Каталонии — и одна португальская. Левый блок. Если по партийной линии приезжает какой-то видный гость из-за рубежа, то об этом партийные сайты сообщают обязательно. Для того, собственно, они и есть.

На сайте альтернативных левых, поддерживающих сепаратистский референдум в Каталонии, есть информация о чем и о ком угодно, но только не о Симоненко. У испанских коммунистов размещено заявление КПРФ по поводу событий в Украине. Но о нашем Петре Николаевиче ни слова. Так же как и у Объединенных левых и португальских «левоблоковцев». То ли они не уважают лидера КПУ и потому даже не замечают его приезда, то ли Симоненко в Барселоне занимался пляжной дипломатией.

Доказательством чему могут служить прежние сообщения о его международных вояжах. В последнее время он активно ездит Европой в поисках поддержки на случай запрета КПУ. 22 мая ездил в Чехию, где встречался с  председателем Компартии Чехии и Моравии Войтехом Филиппом. 27 мая в Берлине виделся с лидерами партии «Линке». На официальном сайте КПУ была не только новость об этом, но и фотографии. Сейчас же ни фамилий, ни фотографий нет. Вероятно, выставлять на публичное обсуждение фото лидера в плавках на пляже Барселонета коммунисты посчитали вульгарностью.

На вопрос, действительно ли она вышла из фракции, она ответила «Да, правда».

Как сообщил «Интерфакс-Украина«, со ссылкой на заявление депутата, Калетник считает, что «в это сложное для страны время партия должна была бы занимать не аморфную позицию, а самоочиститься от функционеров, которые потеряли энергию к победе и до сих пор в основном стремятся инертно наблюдать за тем, что происходит, а не действовать, чтобы изменить ситуацию».

Она также считает, что обновление партии могло бы пройти путем привлечения молодежи, представителей среднего и малого бизнеса, которые стремятся построить сильную Украину.

При этом Калетник заявляет, что намерена продолжать свою политическую деятельность.

Как известно, Калетник, которая прошла в Раду как безпартийная, была единственной мажоритарщицей в составе КПУ.

Именно ее решение присоединиться к Компартии позволило ей сформировать свою фракцию в Раде.

Теперь в КПУ мароритарщиков нет.

Возможное судебное разбирательство в отношении Коммунистической партии Украины будет максимально публичным, чтобы у общества не было сомнений при вынесении окончательного вердикта. В этом заверил и.о. министра юстиции Павел Петренко.

«Относительно юридической базы. Мы будем действовать публично и только в рамках процедуры, мы обратились в СБУ, чтобы там провели определенные расследования и представили доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях КПУ признаков тех или иных нарушений. Тогда Минюст подаст иск в суд. Моя официальная позиция, чтобы суд был максимально публичным», — отметил Петренко в интервью Эспресо.TV.

По его словам, «прогнозировать сроки судебного процесса трудно, партия большая, они будут выстраивать позицию защиты каким-то образом». «Главное, чтобы решение суда не вызывало сомнений у общества», — подчеркнул Петренко.

Глава Минюста предполагает, что в ходе разбирательства некоторые члены КПУ могут также быть привлечены к уголовной ответственности. «Когда мы будет подавать иск, мы будем руководствоваться стандартами Европейской комиссии, в том числе Венецианской комиссии. Эта практика обширная, кроме ликвидации партий есть отдельное основание, когда в спичах руководителей партии есть определенные призывы к изменениям территориальной целостности, насилию на основе сепаратизма, или прямое финансирование сепаратистских действий. Это, кроме ликвидации, может повлечь и уголовные производства», — пояснил он.

Глава ведомства также отметил, что для Верховной Рады возможная ликвидация КПУ не будет иметь никаких последствий, ведь «ликвидирована лишь партия, а ее народные депутаты не будут устраняться от обязанностей, они будут беспартийными».

Напомним, 13 мая и.о. президента Украины Александр Турчинов обратился в Минюст с просьбой изучить возможность запрета КПУ из-за ее возможного сотрудничества с сепаратистами на юго-востоке страны. 16 мая в Верховной Раде Украины зарегистрировали проект постановления № 4896 о ликвидации фракции Коммунистической партии Украины.

19 мая и.о. главы государства направил в Минюст письмо, в котором изложил факты, которые, на его взгляд, можно считать доказательством антиукраинской деятельности КПУ, а также ее связи с сепаратистами.

Он попросил Минюст изучить вопрос о причастности КПУ к совершению действий, направленных на нарушение суверенитета и территориальной целостности государства, подрыв его безопасности, незаконный захват государственной власти, и «принять незамедлительно в установленном законом порядке меры по запрету партии».

После соответствующего поручения Турчинова Министерство юстиции направило запросы в Генеральную прокуратуру и СБУ, в которых попросило провести расследование возможных уголовных преступлений со стороны руководства Коммунистической партии Украины.

Ранее лидер КПУ Петр Симоненко заявил о снятии своей кандидатуры на выборах президента во время предвыборных теледебатов на Первом национальном.

По материалам: «ОБКОМ»

Об этом сообщила пресс-служба партии, пишут Подробности.

Так, после эфире на «Первом национальном канале», при выходе его ожидала группа порядка из 30 человек с надписями «Автомайдан».

В итоге Симоненко покинул студию через другой выход, на другом авто. За ним вскоре началось преследование. Сообщается, что машину Симоненко догнали, заблокировали и побили стекла. Кроме того, в машину были брошены «коктейли Молотова».

В пресс-службе отметили, что на данный момент состояние Симоненко неизвестно.

Данную информацию он подтвердил в эфире программы «Черное зеркало» на телеканале «Интер» по телефону.

По его словам, за ним гнались несколько машин с вооруженными людьми.

«Я буду просить обращаться в Минюст, очень много информации и материалов на счет соучастия представителей Компартии в организации террористической и сепаратистской деятельности.  Я бы просил Минюст рассмотреть этот вопрос и при наличии доказательств подать в суд материалы по запрету деятельности компартии в Украине», — заявил Турчинов.

Кроме того, нардеп от «Батькивщины» Юрий Одарченко изъявил намерение подать в суд на лидера КПУ.

«Петр Николаевич, я подаю на вас в суд за ложь, клевету, за подлую позорную пропаганду», — обратился он к Симоненко.

Ранее в ходе заседания Турчинов обвинил ПР в том, что они фактически привели к оружию «этих фашистов, которые сегодня пытают людей на Востоке».

«Я хочу сказать господину Левченко, что фашисты — это те, кто вспарывают животы патриотам, кто убивает родителей на глазах ребенка, кто убивает священника, кто захватывает ежедневно и пытает людей, — это фашисты, которым вы аплодируете и за которых выступаете», — заявил Турчинов.

«Отвечать нужно будет вам за то, что этих фашистов, которые сегодня пытают людей на Востоке, вы фактически привели к тому, что они взяли в руки оружие», — отметил спикер.

По материалам: 112.ua

Один из предвыборных плакатов КПУ, правда коммунисты забыли, что таможню как раз возглавлял член КПУ Игорь Калетник. Получается на баннере КПУ обвиняет себя же в воровстве

И.о. президента Александр Турчинов заявил, что попросит рассмотреть вопрос относительно запрета КПУ как причастной к сепаратистской деятельности.

Об этом он сказал во время заседания Верховной Рады передает УП.

Таким образом он отреагировал за выступления Петра Симоненко, который обвинил власти в организации резни в Одессе, сравнив ее с инквизицией, обозвал правоохранителей западных областей и Нацгвардию «головорезами» и заявил, что они якобы расстреляли «мирную демонстрацию в Мариуполе».

В ответ спикер попросил отключить Симоненко микрофон и заявил, что лишает его слова.

«Симоненко повторяет ложь и пропаганду, которые распространяют российские средства массовой информации, в том числе и на Запад. Это циничная ложь!», — возмутился и.о. президента.

«Я буду обращаться в Министерство юстиции, есть очень много материалов относительно соучастия Коммунистической партии в терористической и сепаратистской деятельности», — заявил Турчинов.

«Я бы просил Министерство юстиции рассмотреть этот вопрос и при наличии доказательств подать в суд материалы в отношении запрета Компартии Украины», — сказал он.

(продолжение следует)

Об этом лидер КПУ Петр Симоненко заявил в комментарии ГолосUA.

«Насколько недальновидны те, кто пытаются сегодня оправдать свои преступные деяния тем, что мы, дескать, собрались захватывать Верховную Раду с ветеранами. День Победы, и мы идем к святым местам, где поклонимся подвигу и скажем друг другу, что сколько будем живы, будем беречь этот подвиг, хранить и передавать будущим поколениям Украины», — отметил Симоненко.

При этом политик добавил, что крупный олигархический капитал в борьбе за власть в условиях кризиса использовал крайне правые фашистские организации, чтобы запугивая народ Украины, держать их в страхе и сохранять свою власть.

«Это очевидно сегодня, поэтому чем быстрее и раньше народ Украины сбросит с себя пелену ожиданий, надежду, что кто-то за нас это сделает, если будет бороться последовательно за свои взгляды и отстаивать их, тогда гораздо быстрее мы решим многие вопросы. В том числе не допустим, чтобы в майские праздники нас запугивали, заставляли не думать о будущем, а сидеть под лавкой и ждать, когда олигархи дадут кусок хлеба или бросят косточку со своего стола», — сказал лидер КПУ.

Такое решение депутаты приняли путем голосования, сообщил в Facebook депутат Александр Бригинец:

«Согласно регламенту фракцию компартии удалили из зала. Причиной стали сепаратистские заявления Симоненко. Эту норму в регламенте нашел Ляшко и инициировал удаления. Коммунистов в зале нет…»

Фото: Украинская Правда

Сегодня в парламенте регионалы и коммунисты устроили очередной демарш, отказавшись от участия в работе и прекратили голосовать за законопроекты. Подобная ситуация была в Раде во времена спикерства Яценюка, когда ПР и КПУ придрались к тому, что Арсений Петрович подписал с Ющенко и Тимошенко письмо в НАТО, и заблокировали работу ВР на длительное время. А на своих пустых местах они разместили надувные шарики, на которых были написаны антинатовские лозунги. Сейчас, похоже, ПР и КПУ планируют устроить подобный же «забастовка» на заказ Москвы.  

При этом новый руководитель Партии регионов Борис Колесников выдвинул власти очевидной неприемлемый ультиматум. Регионалы требуют подписания меморандума о взаимопонимании, переговоры по которому провалились еще на прошлой неделе из-за категорического требования регионалов предоставить русскому языку статус второго государственного, что для партии «Свобода» и части нардепов от других демократических фракции равна капитуляции.

При этом Колесников с одной стороны заявляет, что после подписания меморандума ПР согласится на любой вариант закона об амнистии для сепаратистов, а с другой, что амнистия должна быть применена совершенно для всех террористов, с оружием в руках которые удерживают админздания на Донбассе, в том числе и тех, кто причастен к конкретным преступлениям — похищение и избиение людей или даже убийства.

В то же время террористы в Славянске, Краматорске и Донецке продолжают свои опасные и бессмысленные игры с оружием, даже не намекая на возможность компромисса. Звучат мантры о «стоят насмерть», требования о разоружении Национальной гвардии и страшилки о «Правом секторе», вооруженном «шмайсерами» и вездесущими визитками Яроша. Некоторые особо продвинутые, как самопровозглашенный мэр Славянска Вячеслав Пономарев, утверждают, что «никаких выборов президента не будет нигде», и обещают для этого брать заложников и «подвешивать их за яйца».

Такие пассивно-агрессивные и хаотические действия «сепаратистов» и их политических боссов свидетельствуют о том, что Кремль перестал давать своим приспешникам в Украине четкие инструкции и рассчитывает на дальнейшую дестабилизацию ситуации в Украине, а в лучшем варианте и на разжигание настоящей гражданской войны, в чем им подыгрывают и регионалы с коммунистами. Не зная теперь, что конкретно делать, путинские марионетки тянут время или, импровизируя, прибегают к откровенно контрпродуктивным и бессмысленным вещам.

Понятно, что Москве не нужны никакие «женевские договоренности», а выполнять их она и не собиралась, однако имеет множество поводов обвинить в срыве договоренностей Украины, ссылаясь на неправильную трактовку договоренностей с ЕС и США.

Очевидно, что пик беспорядков на Донбассе запланирован на главный праздник путинской России — 9 мая. При этом Кремль и дальше будет устраивать примитивные провокации со стрельбой и убийствами, списывая их на боевиков «Правого сектора». Несмотря на откровенное высмеивание таких спецопераций информпространством, некоторым жителям Донбасса все это кажется чистой правдой. Не зря же их долго и методично запугивали бандеровцами, в том числе и их хозяева регионалы. 

Максимальная дестабилизация на Востоке Украины позволит России и дальше повторять уже надоевшие тезисы о нелегитимности «киевской хунты», незаконности выборов президента, гражданскую войну в Украине и выдвигать при случае куклу чревовещателя Януковича, чтобы добавить масла в огонь.

При этом, сепаратисты с оружием или не понимают, или не хотят понимать, что горячо любимые старшие братья их банально подставляют, делая из люмпенизировавшегося населения депрессивного Донбасса «жертв преступной киевской хунты», потому что им придется положить свою жизнь на алтарь «русского мира» ради геополитических игр их кумира Владимира Путина.

Между тем в Славянске уже началась активная фаза антитеррористической операции, среди террористов есть первые человечески потери… Есть такое предчувствие, что путинские «зеленые человечки» город заранее покинули, чтобы за несколько дней попытаться вынырнуть где-то в другом городе Донецкой области и устроить из него новый Славянск с новыми жертвами для картинки на «России-24» или LifeNes.

По материалам: Espreso.tv, Автор: Тарас Клочко, Перевод: 24Daily.net

Об этом в прямом эфире сообщило «Общественное телевидение«.

С февраля 2014 года и до сегодня в этом помещении находился Люстрационный комитет и Канцелярская сотня Майдана, также там находилось большое количество их документов. Несколько часов назад милиция сообщила, что по решению суда протестующие освободили здание.

Представитель Самообороны Подола Евгений по телефону сообщил, что на месте происшествия по состоянию на 22.50 еще работали пожарные.

Пожарные прибыли вовремя, поэтому сгорело лишь несколько комнат.

Кроме того, в здании все залито бензином, разбита техника и взломаны сейфы. В помещении найдено несколько емкостей с бензином.

Позже стало известно, что свои документы «майдановцы» успели вывезти днем.

Также выяснилось, что, по предварительным данным, никто из людей в пожаре не пострадал.

По материалам: Украинская правда, Фото: Vasyl Kosyi

Об этом лидер КПУ Петр Симоненко сообщил в ходе встречи с представителями Европарламента в рамках визита делегации Компартии Украины в Брюссель, пишет «РБК-Украина».

По словам Симоненко, движущие силы Майдана, которыми являлись представители партий «Свобода», «УДАР», и «Батькивщина», изначально получали финансирование от отдельных олигархов, которые планировали прийти во власть.

«Сейчас этот олигарх, который финансировал крайние националистические силы и бандитские группировки с 2010 года, возглавляет Днепропетровскую область, фамилия — Коломойский», — заявил Симоненко.

После этого, по словам лидера КПУ, деятельность националистических сил финансировал крупный капитал Партии регионов.

«У Партии регионов была цель взять себе в союзники на выборы президента крайне правую профашистскую организацию, чтобы, учитывая раскол в обществе, решить вопрос о втором сроке пребывания Януковича в должности президента»,  — отметил он.

По словам Симоненко, Партия регионов финансировала и деятельность «Правого сектора» на Майдане.

«В «Правый сектор» входят крайне правые радикальные силы: УНА-УНСО, «Тризуб» и «Патриот Украины». Эти силы как разрозненные не представляли интереса, поэтому их объединили на Майдане, их финансировали и планировали использовать в борьбе за власть между двумя олигархическими группировками: тогда у власти была Партия регионов, а оппозицию представляли «УДАР», «Свобода» и «Батькивщина», — сказал лидер КПУ.

По материалам: Комментарии

Об этом на своей страницы в «Фейсбук» написал Олександр Аронець и подтвердил  вот этим фото.

По материалам: gre4ka.info

По словам Рудко, Тигипко принял решение участвовать в выборах Президента как самовыдвиженец. Его решение продиктовано тем, что «страна находится на грани раскола, утрачено доверие к политикам, и надо объединять Украину».

Пресс-секретарь отметила, что Тигипко, несмотря на самовыдвижение, остается членом Партии регионов, а решение о его выдвижении для участия в выборах Президента Украины от ПР будет принято на съезде партии, который назначен на 29 марта 2014 г.

По словам пресс-секретаря, Тигипко выступает за федерализацию Украины в экономическом плане, то есть без территориального разделения.

Также стало известно, что Коммунистическая партия Украины 25 марта на внеочередном 47-й съезде в Донецке выдвинула кандидатуру лидера партии Петра Симоненко на пост Президента Украины. Об этом сообщает пресс-служба партии.

Как сообщается, в ходе голосования 23 члена партии воздержались, 2 были против и 203 поддержали кандидатуру Симоненко на пост главы государства.

Во вторник в Севастополе будет Петр Симоненко. Он едва ли не единственный украинский политик, которого здесь готовы слушать.

Об этом в своем Facebook написал глава «Комитета избирателей Украины» Александр Черненко, который сейчас находится в Крыму сообщает Еспресо.TV.

«Во вторник в Севастополе будет Симоненко. Он едва ли не единственный украинский политик, которого здесь готовы слушать. Напоминаю, что в Крыму 1,7 млн. избирателей. После фиаско Януковича половину их голосов может забрать Симоненко. А это 2-3 процента в общенациональном измерении. Если, конечно, выборы президента на полуострове пройдут», — пишет Черненко. 

Об этом говорится в сообщении пресс-службы КПУ, пишет Главком.

«Бандиты сожгли дом лидера КПУ», — говорится в сообщении.

«Группа молодчиков, представившихся бойцами Самообороны Майдана, ворвалась в дом, который, как, они считают, принадлежит лидеру коммунистов Петру Симоненко. При этом журналисты в дом допущены не были, а серверы видеонаблюдения уничтожены. Не обнаружив там для себя ничего ценного, никакого «компромата» и чтобы окончательно скрыть следы своего преступления разбойники подвезли к дому на трех машинах («Ауди», г/н АХ 1908 СХ, Мерседес АА 0430 МТ и Шевроле АІ 3871 ВЕ) ящики с коктейлями Молотова и сожгли его», — сообщает пресс-служба Компартии.

Об этом сообщают очевидцы — читатели LB.ua, передает Цензор.НЕТ.

«Сегодня в лобби-баре отеля «Рэдиссон («Украина»)» в Москве с 18.00 до 19.00 сидели вместе Арбузов, Калетник, Симоненко и Курченко. Они сидели в хорошем настроении и веселились», — говорится в сообщении.

Напомним, после событий со сменой власти о местонахождении Сергея Арбузова. О Курченко сообщалось, что он, вместе с экс-главой МВД Виталием Захарченко, сбежал в Беларусь. Однако президент Беларуси Александр Лукашенко заверил, что Захарченко и Курченко нет на территории Беларуси.

«Нет, не будем», — сказал Симоненко.

Симоненко отметил, что считает эти законы европейскими.

Напомним, вечером 27 января Президент Виктор Янукович договорился с лидерами оппозиции об отмене части принятых 16 января законов. Оппозиция, в частности, считает диктаторским закон, ужесточающий ответственность граждан за нарушения на митингах, вводящий уголовную ответственность за клевету и экстремистские действия.

Об этом на своей странице в Facebook сообщил Александр Михельсон.

Голуб предлагает отметить день рождения Пушкин за счет госбюджета за «значительный вклад» в развитие украинской литературы.

В объяснительной записке к законопроекту Голуба нашли целые куски из статьи о Пушкине на русской Википедии, которые просто механически перевели на украинский.

В частности, в записке говорится, что «с 1816 года, вслед за Жуковским, он обращается к элегии, где развивает характерные для этого жанра мотивы: неразделенной любви, ухода (в украинском тексте «догляду») молодости, угасание души».

Также в проекте искажены даже названия стихов русского классика, например » К другу-стихотворцу» (в украинском тексте «До друга-стихотворцу»), и прочитать, что Пушкин был «начинающий» поэт.

Об этом пишет газета «Коммерсантъ Украина».

3 декабря Верховная Рада не смогла принять предложенный оппозицией проект постановления о недоверии правительству Николая Азарова. Компартия не голосовала за этот проект из-за несогласия с его формулировками и предложила свой вариант документа, призвав оппозицию присоединиться к подписям коммунистом под ним. Оппозиция это предложение приняла и по состоянию на воскресенье собрала более 200 подписей.

Однако в понедельник на согласительном совете Верховной Рады председатель фракции Компартии Петр Симоненко не скупился на критику власти и оппозиции, но в итоге выступил с неожиданным, выгодным власти предложением: перед принятием закона о госбюджете утвердить программу работы правительства на 2014 год. Одним из последствий принятия этого документа является введение моратория на отставку Кабинета министров на протяжении года после утверждения программы.

Тем временем оппозиция не оставляет надежды все же отправить Кабмин в отставку. В оппозиции пообещали уже на этой неделе зарегистрировать проект постановления об отставке и нашли способ, как обойти норму регламента, согласно которой вопрос отставки правительства не может подниматься дважды на одной сессии.

«Отставка правительства может рассматриваться на внеочередной сессии. Если инициатива о созыве и проведении сессии будет подана, решение за комитетом не заржавеет»,— заверил глава парламентского комитета по вопросам государственного строительства и местного самоуправления Давид Жвания (внефракционный).

По материалам: LB.ua

Об этом на своей странице в Facebook сообщил координатор общественного движения «Спільна справа» Oleksandr Danylyuk, передает Цензор.НЕТ.

«Офис КПУ на улице Борисоглебской используется несколькими сотнями Беркута для ночевки. Симоненко так после сноса Ленина спокойнее», — написал активист.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом в комментарии Сегодня сказал лидер КПУ Петр Симоненко.

«Мы не будем требовать наказания для тех, кого уже бог наказал. А бог уже наказал тех, кто совершил этот акт вандализма, лишив их разума», — сказал Симоненко.

«Конечно, мы восстановим памятник, когда все успокоится. Я благодарен Михаилу Добкину за его инициативу; уверен, что она будет учтена», — сказал он.

«А тем, кто сносил памятник, я бы посоветовал почитать Ленина. Сочинения Владимира Ильича — вторые в мире по издаваемости после Библии. Их печатают потому, что Ленин еще сто лет назад дал ответы на все вопросы», — добавил Симоненко.

«Разрушение памятника Ленину в Киеве — это не просто акт вандализма. Это свидетельство того, что основной целью организаторов и вдохновителей нынешних протестных акций является не борьба за европейские ценности, а разжигание ненависти, устрашение несогласных, разрушение государственности Украины любыми способами. Вплоть до ее территориального раздела», — заявил Симоненко передает 24daily.

Кроме того, лидер КПУ заявил, что под предлогом защиты «европейского выбора» лидеры так называемой оппозиции при финансовой и политической поддержке Европы и США в борьбе за власть открыто используют бандитские группировки разнообразных ультрас и неонацистских молодчиков, прибегают к провокациям и насилию.

Об этом он сказал на пресс-конференции.

«Вот эта проблема, как начинают ее формулировать — «торговые войны с Российской Федерацией». Вы знаете, я наоборот сейчас за то, чтобы они имели продолжение, и тогда товары, которые будут продаваться в Украине, станут гораздо дешевле, это выгодно для народа Украины. Будет дешевле продаваться, куда они денутся», — сказал Симоненко.

Вместе с тем политик считает, что необходимо усилить контроль за качеством украинских товаров, и в том случае, если предприятия не способны гарантировать нормальное состояние продукции, вернуть их в государственную собственность.

Также, по словам Симоненко, если, в частности, у корпорации Roshen (Киев) возникли проблемы с поставкой товаров в Россию, пускай она переориентирует свой импорт в страны Европейского Союза.

По мнению депутата, такие действия были бы логичными, ведь собственник Roshen депутат Верховной Рады Петр Порошенко (внефракционный) является одним из главных сторонников евроинтеграции Украины.

По материалам: Украiнськi Новини

]]> https://www.24daily.net/?feed=rss2&p=5578 4 https://www.24daily.net/?p=3582 https://www.24daily.net/?p=3582#comments Tue, 30 Jul 2013 07:13:31 +0000 http://24daily.net/?p=3582 Читать дальше »]]> Лидер Компартии Украины Петр Симоненко считает, что в случае принятия новой редакции Трудового кодекса рабочие будут существенно ущемлены в правах, сообщает пресс-служба КПУ.

По мнению политика, трудящиеся сами себе должны дать ответ на вопрос, устраивает ли их нынешняя система экономических и правовых взаимоотношений между работодателем и рабочим.

«Если устраивает, тогда мне понятно, почему голосуют за олигархов. Если не устраивает — ищите ответ на вопрос: «Почему человек, которого лишают права нормально жить, голосует за олигархов?», — Отметил лидер КПУ в эфире радио «Эра».
Он также подчеркнул, что если Верховная Рада примет Трудовой кодекс в новой редакции, простые рабочие будут существенно ущемлены в своих правах, а у работодателей количество прав, наоборот, возрастет в разы.

«За рубежом никто не занимается теневой экономикой. Там сразу же человек наказывается и привлекается к уголовной ответственности. А у нас же те, кто находится во власти, кто владеет крупнейшими предприятиями, обязательно имеет сегмент в теневой экономике. Все это взаимосвязанные вещи», — отметил Петр Симоненко.

По материалам: УНН