Венгерская полиция провела первые аресты незаконных мигрантов на основании действия нового законодательства.

В частности, согласно новым правилам, теперь нелегальное пересечение границы наказывается лишением свободы на срок до трех лет, сообщает DW, передает 24Daily.net.

«Сегодня 60 человек были схвачены полицией во время разрезания или повреждения забора, 45 на границе, еще 15 — внутри страны. Полиция возбудила уголовное дело против них», — сообщил советник по национальной безопасности премьер-министра Венгрии Георгий Баконди.

Напомним, ранее сообщалось, что в связи с миграционным кризисом власти Венгрии объявили о введении режима чрезвычайного положения в двух районах на границе с Сербией.

Россиянина Александра Разумова, которого власти РФ обвиняли в сотрудничестве с украинской организацией Правый сектор, приговорили к семи годам лишения свободы за якобы вербовку сотрудников силовых ведомств.

Об этом говорится в приговоре Мосгорсуда, вынесенном на основе обвинительного вердикта коллегии присяжных, пишет Новое Время, передает 24Daily.net.

В то же время отмечается что гособвинение просило для Разумова восемь лет тюрьмы.

«26 августа коллегия присяжных признала Разумова виновным в наемничестве и возбуждении ненависти и вражды. Присяжные пришли к выводу, что Разумов прошел обучение в Правом секторе на территории Украины, а по возвращении в Россию в ходе общения с ранее знакомыми ему гражданами РФ, о которых он знал, что они являются действующими сотрудниками правоохранительных органов, предлагал им вступить в ряды организации», — говорится в сообщении.

Напомним, Северно-Кавказский суд 25 августа приговорил украинского режиссера Олега Сенцова к 20 годам заключения в колонии строгого режима.

Активисту Александру Кольченко российский суд дал 10 лет тюрьмы. Их осудили по сфабрикованному обвинению в организации терактов в Крыму и незаконном хранении оружия и взрывчатки. 

Оба украинца обвинения отвергают, называя дело политически мотивированным.

Об этом сообщает 24 канал, передает 24Daily.net.

Военная прокуратура в Виннице отдала под суд военнослужащего за утерю флешки, на котором была секретная информация.

Об этом пишет Новое Время, передает 24Daily.net.

По данным пресс-службы военной прокуратуры Центрального региона Украины, офицер одной из частей ВВС Украины, дислоцированных на территории Винницкой области, потерял флеш-накопитель со сведениями военного характера, составляющими государственную тайну и имеющими гриф «секретно». 

Флешку нашли в месте общественного отдыха и передали в СБУ. В военной прокуратуре отмечают, что на носители обнаружили более 100 файлов с ограниченным доступом.

Обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет.

Ранее сообщалось, что в Украине впервые военкома отправили на гауптвахту за срыв мобилизации.

Об этом сообщает СБУ, пишет «Украинская правда», передает 24Daily.net.

«Главного инспектора международного пункта пропуска Львовской таможни ГФС Украины и его коллегу сотрудники спецслужбы задержали на взятке в 4 тыс. долларов США. Таможенники требовали и получили эту сумму от предпринимателя за помощь в беспрепятственном ввозе в Украину партии мобильных телефонов».ъ

Мостицкий районный суд Львовской области признал главного инспектора виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины.

Судебный процесс над его сообщником продолжается.

Напомним, глава Государственной фискальной службы РоманНасиров обещает полностью сменить руководство всех таможентечение 3 месяцев.

Об этом в эфире «Подробностей недели» рассказал ее адвокат Илья Новиков, пишет delo.ua, передает 24Daily.net.

«Приговор будет обвинительный и около 13 лет, может быть и больше. Нас это не смущает и не интересует. Мы понимаем, что не от этой цифры зависит, когда она вернется домой», — сказал Новиков.

По его словам, защита украинской летчицы не надеется на справедливый приговор.

«Справедливого правосудия не будет. Российское правосудие стало за последние 20 лет смешным. Савченко не отпустят просто так. Это будет удар по руководству страны», — подчеркнул Новиков.

Напомним, замминистра иностранных дел Великобритании по вопросам Европы Дэвид Лидингтон написал письмо Савченко.

«Прошел год, как вас задержали и незаконно переправили через границу с территории Украины в Россию. За эти 12 месяцев тюремного заключения вы продемонстрировали невероятные мужество и несгибаемость», — написал политик.

Британский МИД также опубликовал на своей странице в Twitter призыв освободить Надежду Савченко.10 июня Московский городской суд продлил арест народного депутата от Батькивщины, члена постоянной делегации Украины в Парламентской ассамблее Совета Европы Надежды Савченко еще на три месяца, до 30 сентября 2015 года.

Савченко незаконно удерживается в российском СИЗО с июля 2014 года по сфабрикованному делу об убийстве российских журналистов. Недавно ей также было предъявлено обвинение в незаконном пересечении границы, хотя, как известно, на территорию РФ украинку доставили насильно.

За решеткой сидят более 18 тыс. человек

По состоянию на 20 апреля 2015 года количество заключенных в украинских учреждениях отбывания наказаний и следственных изоляторах уменьшилось на 26% — до 87,4 тыс. человек по сравнению с 1 апреля 2014 года.

Об этом сообщили в Департаменте охраны, надзора и безопасности, режима и контроля за исполнением судебных решений Государственной пенитенциарной службы Украины, пишут «Комментарии» со ссылкой на «УНН», передает 24Daily.net.

По информации пенитенциарной службы, по состоянию на 20 апреля этого года численность лиц содержавшихся в учреждениях исполнения наказаний и следственных изоляторах составляла 87,4 тыс. человек, из которых 18,6 тыс. человек содержались в следственных изоляторах. При этом в Киевском СИЗО на этот период было 2,1 тыс. заключенных.

В то же время по состоянию на 1 апреля прошлого года в тюрьмах и СИЗО содержались 118,8 тыс. человек, из них в следственных изоляторах — 21,1 тыс. человек. В Киевском СИЗО на тот момент находились 1,8 тыс. человек.

Как сообщали «Комментарии», ранее глава «Донецкой народной республики» Александр Захарченко предложил отослать домой заключенных из различных регионов Украины, осужденных по украинским законам, но содержащихся в тюрьмах на территории «ДНР».

С ходатайством о замене наказания в суд обратилась Федеральная служба исполнения наказаний, посчитавшая, что политик нарушил порядок отбывания условного срока. Алексей Навальный уже дважды был осужден условно – первый раз на пять лет по делу «Кировлеса», второй раз – на три с половиной года по делу «Ив Роше».

Об этом сообщает белорусская редакция Радіо Свобода передает 24Daily.net.

22-летний айтишник из Гомеля работал в Нижнем Новгороде системном администратором, – сообщил общественный активист Павел Юхневич, который получил информацию от родственников и девушки осужденного белоруса.

18 декабря Кирилла Силивончика задержали в Нижнем Новгороде вместе с друзьями, которые являются гражданами России. Против Кирилла возбудили уголовное дело по ст. 205.2 России «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности».

«Основанием стали сообщения в поддержку Украины, которые Кирилл размещал в социальной сети Вконтакте. В том числе он, якобы, призывал «убивать москалей», «вернуть Крым Украине» и так далее. Один из рисунков был такой, где украинский солдат рвет российский флаг и попирает герб», – сообщает издание.

9 апреля Московский окружной военный суд приговорил Кирилла к двум годам в колонии-поселении.

Как сообщает издание, сейчас он находится в одном из СИЗО Нижнего Новгорода и ждет отправки в колонию.

По делу Савченко проведут новые репетиции
Фото: ЕРА

Часть материалов по делу изъяли у главаря «ЛНР» Игоря Плотницкого, уточнил защитник украинской летчицы, народного депутата от «Батьківщини» Надежды Савченко Николай Полозов.

Об этом заявил депутат от «Народного фронта», советник министра внутренних дел Антон Геращенко в эфире «5 канала» по телефону, пишет УП передает 24Daily.net.

«Вопрос к процессуальному прокурору по фамилии Шевченко, который вдруг в суде засомневался, что достаточно доказательств (против БОчковского и его заместителя Стоецкого)», — сказал он.

«Сегодня была коллегия МВД, куда были приглашены все отстраненные от руководства руководители областных управлений МЧС. Уже четверо из них после этой коллегии дали показания о том, как происходили схемы коррупции, и добровольно сознались, что с них вымогали каждый месяц деньги», — сказал Геращенко.

«Поэтому завтра суду будет более чем достаточно доказательств не только для вынесения меры пресечения, но и для обвинительного приговора», — заявил он.

Геращенко также пояснил, что правоохранители могут задерживать граждан, в том числе и чиновников, на 72 часа для выяснения обстоятельств уголовных дел, а дальше меру пресечения избирает суд.

А министр внутренних дел Арсен Аваков заявил ICTV: «После коллегии, трое из руководителей областных подразделений ГосЧС дали показания относительно вымогательства средств со стороны руководства».

По его словам, это – одна из причин, почему процессуальные действия перенесены на 28 марта.

«Я хорошо понимаю, что эта ситуация вызывает напряжение в обществе. Мы делаем очень сложную работу. Поэтому, мне нужна невероятная поддержка общества в этом процессе», — цитирует Авакова ZN.ua.

Как известно, 25 марта Бочковский и его заместитель Василий Стоецкий были задержаны на заседании Кабинета министров из-за подозрения в коррупции при закупке горюче-смазочных материалов для ГосЧС у компаний «Юкойл» и «Альянс».

27 марта Печерский районный суд Киева отказался их  арестовать.

Суд приговорил депутатов л к 6,5 и 5,5 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Два депутата Винниковского горсовета Львовской области осуждены за получение взятки в размере $8,8 тыс.

Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Львовской области, пишет «Обозреватель», передает 24daily.net.

По данным пресс-службы, депутаты, один из которых занимал должность секретаря горсовета, в 2012 году вымогали и получили от физического лица взятку в $8,8 тыс за внесение в повестку дня горсовета вопроса о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства земельного участка и дальнейшее содействие в принятии горсоветом позитивного решения.

23 февраля Лычаковский районный суд признал обвиняемых в совершении преступления по ч.3 ст.368 Уголовного кодекса (принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды должностным лицом) и приговорил к 6,5 и 5,5 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Как ранее сообщалось, во Львовской области психиатр за деньги «отмазывал» военнообязанных от службы.

Рахат Алиев
Фото: Анатолий Устиненко / ТАСС

Экс-посол Казахстана в Австрии, бывший зять президента Назарбаева Рахат Алиев обнаружен повешенным в австрийской тюрьме.

Об этом сообщила австрийская газета Kurier, пишет «Украинская правда», передает 24daily.net.

По информации издания, тело 52-летнего Алиева нашли утром во вторник в одиночной камере австрийской тюрьмы.

Между тем ряд СМИ, цитируя представителя австрийского суда, сообщает, что Алиев покончил с собой.

Бывший зять президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Рахат Алиев, до 2007 года посол Казахстана в Австрии, был осужден у себя на родине в 2008 году в общей сложности на 40 лет лишения свободы по обвинению в совершении ряда тяжких преступлений, в том числе измене родине, подготовке госпереворота.

Приговоры судов были вынесены заочно, поскольку Р.Алиев с весны 2007 года скрывается за рубежом.

Правоохранительные органы Австрии задержали Р.Алиева в Вене 5 июня прошлого года. Основанием для его задержания послужили материалы расследования по факту похищения и убийства топ-менеджеров АО «Нурбанк» Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова.

Сам же Алиев, который критиковал курс Назарбаева, считал это дело политически мотивированным.

В сообщениях западных СМИ отмечается, что в Вене дважды отказывались экстрадировать Р.Алиева в Казахстан, так как полагали, что на родине он не может рассчитывать на объективное рассмотрение его дела в суде.

ФСБ арестовали женщину, обвинив ее в государственной измене
marker.ru

Гражданку России взяли под стражу за то, что она предупредила украинскую сторону о возможной переправке очередной партии российских солдат в Донбасс.

Жительницу Смоленской области обвинили в государственной измене, когда она сообщила в украинское посольство о возможной переправке регулярных войск РФ на восток Украины под видом «командировки».

Как сообщает в своем расследовании «Коммерсант«, соответствующее дело зарегистрировано в базе данных на официальном сайте суда, а сама обвиняемая была этапирована в Москву, передает 24Daily.net.

Как рассказал изданию ее муж Анатолий Горлов, Светлана Давыдова в апреле 2014 года обратилась в украинское посольство, рассказав, что соседняя с ее домом военная часть №48886 опустела и солдаты могли быть направлены в Украину. Ее подозрения подтвердились, когда, по словам ее мужа, она услышала в маршрутке от одного из военнослужащих этой части о массовой «командировке» солдат в Москву, обязательно в штатской одежде, а оттуда — в другую «командировку».

Вернувшись домой, она рассказала обо всем мужу, а затем решила позвонить в украинское посольство в Москве.

Муж вспоминает, что следователь из ФСБ Михаил Свинолуп по прибытию к ним домой обвинил ее в госизмене. После того, как увели Светлану, в доме прошел обыск, были изъяты личные вещи семьи.

По словам Анатолия Горлова, суд не стал учитывать наличие у Светланы Давыдовой семи малолетних детей и направил ее в СИЗО «Лефортово».

Геннадий Афанасьев
Фото: an-crimea.ru

Афанасьева признали виновным в терроризме.

Суд признал виновным генерал-майора по ч.2 ст.368 (получение неправомерной выгоды должностным лицом) УК Украины. Поддержав позицию столичной прокуратуры, суд приговорил бывшего чиновника к реальному лишению свободы.

Кроме того, директор лицея, генерал-майор Вооруженных сил Украины, лишен права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными функциями на срок до 2 лет.

Напомним, в прошлом году в Боярке Киевской области, где был расположен учебно-оздоровительный комплекс лицея, директор лицея был задержан сотрудниками СБУ при получении денежного вознаграждения за поступление абитуриента в учебное заведение.

Коминтерновский районный суд Одесской области приговорил трех военнослужащих — младших сержантов Богдана Дмитренко, Виталия Русина и Анатолия Кавуна — до 7 лет лишения свободы с лишением воинских званий и конфискацией имущества

Об этом сообщает пресс-служба Генпрокуратуры Украины, передает Еспресо.TV .

Суд признал их виновными в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.187 (разбой), ч. 3 ст. 289 (незаконное завладение транспортным средством) и ч. 2 ст. 408 (дезертирство) Уголовного кодекса Украины. 

По решению суда каждый осужденный обязан возместить причиненный материальный и моральный ущерб. 

Напомним, сержанты, двое из которых являются уроженцами Донецкой области, решили сбежать 9 мая. С собой они взяли личное оружие — автоматы АКС-74 с патронами к ним, сообщает издание Думская.net. 

Совершив побег, дезертиры напали возле Новой Дофиновки на таксиста, завладев его машиной «Черри Амулет», после чего приехали в село Визирка, где совершили нападение на автозаправку WOG. На АЗС они похитили 800 грн, сигареты, спиртное и 50 литров бензина, а затем отправились в Николаевскую область, где и были задержаны.

Об этом сообщили в пресс-центре СБУ.

Стало известно, что 28-летний не работающий житель областного центра, по указаниям своего куратора из АР Крым, в мае 2014 на местном электронном ресурсе распространял материалы сепаратистского содержания.

В частности, он обнародовал статьи, содержащие призывы к проведению в регионе референдума с целью антиконституционного изменения границ территории Украины (по так называемому «крымскому сценарию»).

Во время досудебного следствия правонарушитель признался, что задача по распространению сепаратистских материалов получал от гражданина Украины, который был завербован спецслужбами РФ, и принимал участие в подрывной деятельности против Украины.

По решению суда злоумышленник признан виновным по ч.1 ст.110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины) Уголовного кодекса Украины и осужден к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Он осужден пожизненно за убийство Евгения Щербаня и Ахатя Брагина.

Напомним, в ночь с 4 на 5 июля около 20 вооруженных людей на двух микроавтобусах атаковали Славяносербскую колонию.

Группу осужденных в колонии, которые пыталась бежать во время нападения террористов на учреждение, вернули назад. Однако, в их числе, не оказалось Вадима Болотских.

Он признался в том, что лично убил Евгения Щербаня осенью 1996 года в аэропорту Донецка.

Ему также инкриминировали организацию убийства Евгения Щербаня, а также организацию взрыва на стадионе “Шахтер” осенью 1995 года, когда погиб президент футбольного клуба «Шахтер» Ахать Брагин (Алик Грек).

Вадим Болотских был одним из ключевых свидетелей по делу об убийстве Евгения Щербаня.

Об этом сообщает РИА «Новости».

В Уголовный кодекс РФ вносятся изменения и устанавливается ответственность за публичные призывы к сепаратизму: от штрафов до лишения свободы на срок до 4 лет.

За те же деяния, совершенные с использованием СМИ, в том числе интернета, также ужесточили наказания: от обязательных работ на срок до 480 часов либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Закон отправили на подпись президента РФ Владимира Путина, который ранее заявлял ,что в этом вопросе «нельзя переборщить, нельзя недооценить вреда, который приносят высказывания подобного рода».

Как известно, Россия считает временно оккупированный Крым частью федерации, и теперь призыв вернуть полуостров Украине в РФ считается призывом к сепаратизму.

Фото Reuters

Экс-президенту Франции Николя Саркози, который накануне был задержан на 24 часа для допроса, предъявлено официальное обвинение в коррупции.

Об этом сообщает AFP со ссылкой на полицию, пишет «Прайм«.

Саркози обвиняют в даче взятки и «торговле влиянием» (использовании служебного положения в личных целях) и «сокрытии факта нарушения профессиональной тайны». Аналогичные обвинения выдвинуты и против его адвоката.

По данным следствия, Саркози через своего адвоката предлагал члену суда Жерару Азиберу способствовать его назначению на престижный судейский пост в Монако в обмен на информацию, «защищенную профессиональной тайной».

Речь идет о предоставлении данных о «прослушке»  телефонов Саркози и его адвоката.

Против Азибера также были выдвинуты обвинения  в получении взятки и сокрытии факта нарушения профессиональной тайны.

Все эти действия Саркози, по мнению следователей, предпринял, чтобы препятствовать расследованию «дела Бетанкур» о незаконном финансировании его избирательной компании, которое длится уже с 2007 года.

Все трое обвиняемых были задержаны накануне утром, и, после многочасового допроса, им были предъявлены обвинения.

В случае признания вины Саркози по статье «торговля влиянием» ему может грозить срок до 10 лет и штраф размером около 200 тыс.

По материалам: УП

В интервью агентству глава ГПтС рассказал о ряде случаев вооруженных нападений членов НВФ на колонии и следственные изоляторы.

«В трех учреждениях были вооруженные нападения и угрозы жизни сотрудников. Это было 9 мая в 124-м учреждении Донецкой области, 30 мая в 27-м учреждении Донецкой области и вчера — в Артемовском СИЗО. Завладели определенным количеством оружия… Всего — около 150 единиц оружия. Это автоматы Калашникова, пистолеты», — привел примеры С.Старенький.

По его словам, нападают боевики из разных группировок, «они друг друга не всегда знают».

«У них (нападающих — ред.) требование одно – нам нужно оружие, все, что находится на территории Донецкой и Луганской областей, принадлежит ДНР, отдайте нам оружие», — отметил С.Старенький.

Он также сказал, что сами заключенные желают, чтобы «все это скорее закончилось», так как нападения и угрозы со стороны членов НВФ создают определенные проблемы в вопросе нормальных условий содержания в колонии. «Во многих учреждениях нет воды, осложнен подвоз продуктов. Все это усугубляет обстановку, и осужденные хотят, чтобы все это быстрее закончилось», — пояснил глава ГПтС.

С.Старенький выразил сожаление, что обращение пенитенциариев к правоохранительным органам и силам АТО о содействии в охране колоний и СИЗО не находит должного ответа. «Помощи от АТО в тех регионах нет (в вопросе усиления охраны пенитенциарных учреждений — ред.)», — подчеркнул он.

При этом глава ГПтС разъяснил, что их охрана ориентирована на то, чтобы предупредить действия внутри колонии, со стороны заключенных, предотвратить побег, нарушения режима. «Но когда есть нападения снаружи, мы охраняем только сами себя и должны привлекать сотрудников правоохранительных органов», — сказал он, добавив, что охрана работает в усиленном варианте с момента начала «террористических действий со стороны сепаратистов».

Он также озвучил некоторые нюансы контактов с представителями ДНР и членами НВФ: «На местном уровне начальникам учреждений и управлений приходится общаться с представителями ДНР и НВФ. Это общение направлено на то, чтобы обеспечить продуктами (заключенных – ред.), пояснить ситуацию. В последние месяцы это наиболее эффективная тактика».

По данным С.Старенького, всего в зоне АТО находится 37 пенитенциарных учреждений — 17 в Луганской области, 20 — в Донецкой. В них отбывают наказание около 25% всех осужденных по Украине.

По материалам: Интерфакс-Украина

11 марта около 7 утра возле здания ФСБ в Калининграде появился флаг Германии. Местные оппозиционеры рассказывают, что висел он не на самом здании: флагшток был вставлен в пустой «стакан» на гараже, принадлежащем УФСБ по Калининградской области (кстати, прошедшую в 7 утра акцию никто из них не увидел, а фотографий нет). По мнению органов следствия, такое карается 7 годами лишения свободы — дело заведено по статье 213 УК, часть 2 (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). Эта статья приобрела репутацию политической — именно по ней дали «двушечку» Pussy Riot, по ней же обвиняли арестованных у платформы «Приразломная» гринписовцев.

Обвиняемых по делу трое: местные политактивисты Михаил Фельдман, Олег Саввин и их московский товарищ Дмитрий Фонарев. Все трое сидят в СИЗО, вины не признают и показаний не дают. В письмах объясняют мне: никто, конечно, не подавал никаких знаков Германии, чтобы забрала Калининград себе. Речь вообще не о Германии — об Украине. Это была акция против поощрения российскими властями сепаратизма на юго-востоке. Флаг в Калининграде — немецком до 1945 года — был вывешен «по аналогии» с происходящим в Крыму: если там размахивать флагами чужой страны можно —  тогда почему здесь нельзя?

«Это противодействие хамству, — так смысл акции объясняет 42-летний Михаил Фельдман. — Причем хамству двойных стандартов: на территории другой суверенной страны вывешивание российских флагов одобряется Россией официально. Обратное же действие — преступление. Почему?»

Активисты уже отбыли в спецприемнике по 10 (Фонарев — даже 25) суток: в день появления флага их задержали «за нецензурную брань» — эту административную статью часто применяют против активистов в регионах. Казалось, что наказание отбыто и можно продолжать жить — но появилось уголовное дело, и скоро все трое опять попали за решетку. Пока что они арестованы на 2 месяца на время следствия.

Молодым людям в некоторой степени повезло: закон об особом уголовном наказании за призывы к сепаратизму в марте уже был принят, но еще не вступил в силу. В обвинительном заключении сказано, что акция разжигает сепаратистские настроения, а также «глубоко оскорбляет политические ориентиры граждан РФ». Саввин и Фельдман называют себя не сепаратистами, а регионалистами. «В стране провозглашено федеративное устройство, а вместо этого мы имеем централизм с метрополией, не дающей жителям самим решать, как им жить, не спрашивая «московского барина», — поясняет Олег свою позицию.

Третий обвиняемый, Дмитрий Фонарев, по собственному признанию, когда-то разделял крайне правые взгляды, но радикализмом давно переболел. Однако следствие утверждает, что у здания УФСБ он кричал: «Хайль Гитлер!» — и выбрасывал руку в нацистском приветствии в сторону флага. Фонарев этим пассажем возмущен, а Фельдмана он просто смешит: «Это я-то, с еврейскими корнями, оказался в мифической группе, кричавшей: «Зиг хайль»?!»

Фельдман и Саввин — члены местного движения «Комитет общественной самообороны» (КОС). Дружат много лет, еще «до политики»: вместе ездили на фестивали исторической реконструкции, это их общее увлечение.

Саввин по профессии — менеджер, но в последние годы был и продавцом-консультантом, и охранником, потом работал неофициально. Фельдман учился на биофаке КГУ, работал в АтлантНИРО: Институте рыбного хозяйства и океанографии.

В 2010 году в Калининграде состоялась знаменитая «мандариновая ярмарка»: эту акцию там и сейчас вспоминают как один из немногих массовых митингов протеста. Митинг местные власти не согласовали, объясняя, что площадь в этот день будет занята мандариновой ярмаркой. Тогда протестующие заполнили ярмарку — 4 тысячи человек поднимали, как плакаты, мандарины и требовали отставки губернатора Бооса и Путина заодно. «Тогда я впервые почувствовал, на что способны люди, сумевшие объединиться. Однако политикой я так и не увлекся, больше того — недолюбливаю ее, — шутит Михаил, новоиспеченный политзэк. Правда, остаться вне политики он не смог: — Если грозит война, даже ярый пацифист идет в солдаты». Тогда же, в день «мандариновой ярмарки», к КОСу присоединился Саввин. Гражданская позиция у него появилась гораздо раньше, в 16 лет, — тогда, в 2004-м, он оказался свидетелем «оранжевой» революции в Украине: «Меня вдохновили те, кто вышел отстаивать свою свободу и право жить не в постсоветской, а европейской стране».

Дмитрий Фонарев — самый младший из троицы и, в отличие от товарищей по несчастью, не местный: он регулярно приезжал в область из Москвы. В отличие от многих сверстников, он очень хотел служить, но в военкомате его признали негодным. Он настаивал на повторном медосмотре, и три раза изумленные такой настойчивостью врачи находили у него сколиоз. Не попав в желанный ВДВ, Дмитрий сменил несколько вузов в поисках своего дела и поступил в Московский университет печати имени Фёдорова.

После 25 суток в спецприемнике Дмитрий в Москву не уехал: в Калининграде он решил остаться жить рядом с друзьями. В день своего ареста он должен был выйти на новую работу.

Когда Фонарев уже сидел в калининградском СИЗО, в Москве умер его старший брат: остановилось сердце. С братом Дмитрий давно был в ссоре. Попав в тюрьму, он написал ему большое письмо с просьбой помириться. Письмо к адресату не успело. А у пенсионерки Татьяны Алексеевны, матери Дмитрия, даже денег нет приехать в СИЗО на свидание к теперь уже единственному сыну. Олег Саввин пишет в тюрьме стихи и переживает за двоих товарищей, не зная, как у них дела. А Фельдман спокойно и невозмутимо держит голодовку — больше месяца, с самого ареста. «Я как политический активист не исключал такого поворота судьбы, — объясняет Фельдман. — Другого способа отстоять собственное достоинство у меня сейчас просто нет».

По материалам: Новая газета

Вчера СМИ сообщили о том, что садист и убийца Виктор Лозинский, приговоренный к 15 годам лишения свободы, выпущен на свободу. Официальный повод — «по состоянию здоровья».

На свободе оказался человек, олицетворяющий собой все то зло, против которого позже восстал Майдан: мультимиллионер, региональный «царек» с Кировоградщины, депутат Верховной Рады, крупный латифундист (владел лесными массивами в тысячи гектаров), «теневой» бизнесмен и родич «самого» Медведчука (оба персонажа женаты на сестрах), он устроил «сафари» на юродивого бедняка, посмевшего зайти в «его» лес. Бедолагу вошедшая в пьяный кураж компания Лозинского загоняла выстрелами, сбила бампером авто — от полученных увечий и огнестрельных ран несчастный скончался в жутких муках.

Напомним, что скандал случился в разгар очередной избирательной кампании, и убийство, совершенное депутатом В. Лозинским, сильно ударило по Блоку Юлии Тимошенко, депутатом парламентской фракции которой был Лозинский. Как оказалось позже, В. Лозинский, наряду с другими лицами из команды одиозного Виктора Медведчука, прошел в парламент по «личной квоте» лидера БЮТ — Юлии Тимошенко. И вся фракция об этом знала.

Более того: убийца Лозинский своей выходкой сильно ударил и по авторитету не только БЮТ, но и В. Медведчука — «теневого» партнера Ю.Тимошенко; такое не прощают.

Как следствие, спасение В. Лозинского стало проблемой самого Лозинского. В то же самое время на «отмазывание» прокурора области, на которого посыпались все шишки за творящееся в регионе безобразии, медведчуковские сил и средств не пожалели.

В результате Лозинский сел в СИЗО, лишившись депутатской неприкосновенности. На следствии не раскаялся, со следствием не сотрудничал, запирался и лжесвидетельствовал. Не смотря на это, подонок получил не пожизненный срок, а 15 лет лишения свободы, и при благоприятном стечении обстоятельств мог рассчитывать на условно-досрочное освобождение лет эдак через десять.

В колонии, где Лозинский «отбывал наказание», он жил в отдельных апартаментах, где за его личный счет был выполнен качественный ремонт, имел телевизор, холодильник, еду без ограничений в ассортименте, выпивку и прочие блага цивилизации. Никаких ограничений, положенных по закону для осужденных этой категории, Лозинский не испытывал — будь то свидание, деловая встреча или общение с внешним миром посредством телекоммуникаций. Пребывая в заключении, Лозинский продолжал активно управлять своим немалым хозяйством и остатками бизнеса.

И вот теперь Лозинский на свободе.

Нет смысла комментировать то, что по этому поводу говорят официальные лица: жесточайший убийца Лозинский — на свободе, и это плевок в лицо всему украинскому обществу, и потому объяснения не принимаются (не воспринимаются).

У власти есть только одна возможность «оправдаться»: вернуть Лозинского в «клетку», обставить его положенным по закону режимом. И немедленно, в 24 часа, арестовать всех, кто причастен к побегу В. Лозинского из мест лишения свободы.

Это:

— судья, вынесший неправосудное решение об освобождении В. Лозинского (фамилия, имя, отчество?);

— начальник пенитенциарного учреждения, где содержался В. Лозинский (фамилия, имя, отчество?);

— все заместители начальника колонии, где отбывал наказание В. Лозинский (в силу своего служебного положения, они не могли не знать о намечающемся побеге) — (фамилии, имена, отчества?);

— председатель Государственной пенитенциарной системы Украины Старенький Сергей Евгеньевич (назначен на должность 12 марта 2014 года; чья креатура? По квоте какой политической силы стал начальником?);

— заместитель Старенького С.Е., отвечающий за досрочное освобождение заключенных (фамилия, имя, отчество?);

— адвокат В. Лозинского, при участии которого был реализован сценарий побега его «подзащитного» (фамилия, имя, отчество?).

Следствие в кратчайший срок должно установить степень вины каждого причастного к побегу В. Лозинского, обвинительные заключения должны быть без промедления переданы в суд при широчайшей огласке. Наказание виновным — самое строгое, максимально возможное.

А теперь о том, что за кадром.

Побег Виктора Лозинского состоялся всего через несколько дней после инаугурации Президента Украины Петра Порошенко.

Причастность к организации дерзкого побега Виктора Медведчука, побега, в котором задействовано столько высоких должностных лиц из различных государственных учреждений — очевидна для тех, кто «в теме».

Того самого В. Медведчука, который угрожал Петру Порошенко физической расправой еще в 2000-м году за отказ тогда еще молодого политика отдать 50% своего бизнеса «эсдекам» в обмен за мифическое «покровительство» со стороны Медведчука и Ко и выход со скандалом из СДПУ(о). Тогда, в 2000-м, Петр Порошенко был вынужден прятать свою семью от «медведчуковских» за рубежом, а сам искал защиты у тогдашнего Президента Леонида Кучмы, который и урезонил мстительных «эсдеков».

С тех пор Виктор Меджведчук — личный враг Петра Порошенко. Сегодня «наместник» Владимира Путина в Украине Виктор Медведчук — личный враг Президента Украины Петра Порошенко, избранного законным, демократическим путем.

И потому побег Лозинского, «свояка» и соратника В. Медведчука — звонкая пощечина персонально президенту.

Это — вызов.

Каким будет ответ П. Порошенко, мы скоро узнаем.

В государстве, где есть избранный народом Президент, не может быть «наместника» Путина. Или это не государство. Или Петр Порошенко — не Президент.

И еще: побег Лозинского — лишь звено в череде уже огромного числа «ошибок» власти, ее очевидной некомпетентности, какой-то дико-средневековой, «кумовской» кадровой политики и отсутствии темпа в преобразовании страны.

И еще: никто ни за что не несет никакой ответственности.

Ни за сдачу флота, ни за сдачу Крыма, ни за сдачу государственной границы, ни за убийства украинцев, счет которым пошел на сотни. Ни за побег мерзавца Лозинского.

P. S. Когда статья готовилась к публикации, стало известно, что В. Лозинский был задержан сотрудниками угрозыска МВД.

По материалам: Георгий Семенец, «Аргумент»

Лозинский, Фото: С. Николаев

Бывший депутат Рады Виктор Лозинский, осужденный за убийство, досрочно вышел из тюрьмы по состоянию здоровья.

Об этом сообщили в Государственной пенитенциарной службе, сообщают «Украинские новости«.

«Действительно, сегодня Лозинский был освобожден», — сообщили в службе.

В то же время председатель Пенитенциарной службы Сергей Старенький отрицает, что его ведомство каким либо образом способствовало освобождению осужденного.

«Касательного освобождения этого осужденного сообщаю, что в основу решения суда легли выводы докторов и экспертов, которых привлек к делу судья», — написал он на своей странице в социальной сети Facebook.

«Выводы медкомиссии Пенитенциарной службы, которые предоставлялись суду ранее, не содержали в себе данных, которые давали бы возможность суду освободить осужденного от отбывания наказания», — добавил он.

Старенький отметил, что оценку здоровья Лозинского сделали доктора, не имеющие никакого отношения к Пенитенциарной службе.

Кроме того, по его словам, сторону гособвинения в суде поддержал прокурор.

Как известно, Пенитенциарная служба в августе 2013 опровергла информацию о переводе Лозинского, осужденного за убийство, на участок социальной реабилитации из общей камеры в Бориспольской исправительной колонии №119 (Киевская область).

В марте Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам смягчил приговор Лозинскому, который ранее был приговорен к 14 годам лишения свободы за убийство жителя Кировоградской области Валерия Олийныка, назначив ему новое наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Олийнык погиб 16 июня 2009 года в результате столкновения на территории охотничьих угодий с Лозинским, а также бывшими тогда прокурором Голованевского района Кировоградской области Евгением Горбенко и начальником Голованевского райотдела милиции Михаилом Ковальским.

В апреле 2011 года Днепровский районный суд Киева приговорил экс-депутата к 15 годам лишения свободы (начиная с марта 2010 года) за убийство Олийныка.

Весной 2012 года Апелляционный суд Киева смягчил приговорЛозинскому, назначив ему новое наказание в виде 14 лет лишения свободы.

На момент совершения преступления Лозинский был в составе БЮТ, перед тем — в Партии регионов.

В сумме статьи, по которым проходят 10 бывших высших госчиновников Украины, предусматривают от 78 до 120 лет заключения.

Чтобы увеличить, нажмите на изображение

Дополнение: Также Генпрокуратура возбудила дело против экс-главы Нацбанка и бывшего первого вице-премьера Сергея Арбузова. Чиновник подозревается в присвоении и растрате имущества или завладении им путём злоупотребления служебным положением (ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины), что подразумевает наказание от 7 до 12 лет лишения свободы.

Украинский олигарх Дмитрий Фирташ до сих пор не оплатил сумму залога и находится под стражей.

Этом «Украинской правде» подтвердила пресс-секретарь венского Земельного суда по уголовных делам Кристин Зальцборн.

По ее словам, на 12.10 часов по Киеву деньги залога за Фирташа на спецсчет суда не поступили.

Поэтому, сообщила Зальцборн, Фирташ остается под стражей.

В суде пояснили, что после поступления суммы залога на счет для освобождения Фирташа нужно будет провести еще ряд формальностей относительно выполнения им обязательств не покидать Австрию.

Поэтому украинскому бизнесмену придется провести за решеткой еще некоторое время, даже полсе поступлення денег.

Как известно, в четверг ряд украинских СМИ сообщил, что Фирташа выпустили из-под стражи.

Назначенная сумма залога за Фирташа в 125 миллионов евро является рекордной для Австрии.

До этого рекордной суммой были 100 миллионов евро в 2009 году, для уплаты которой тогда понадобилось 54 часа.

По материалам: Украинская правда

Российские криминальные авторитеты пытаются дестабилизировать ситуацию в местах лишения свободы.

Об этом сообщили в Государственной пенитенциарной службе Украины, пишет «Коммерсант-Украина».

«Используя криминальные связи, с целью давления на власть эти лица пытаются склонить к неповиновению заключенных колоний и следственных изоляторов», — рассказал и.о. начальника ГПтСУ Сергей Сидоренко. 

По его словам, на этой неделе такая попытка состоялась в Лукьяновском СИЗО Киева. По данным службы, для этого используются мобильные телефоны, которые нередко имеются у лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание. 

«Необходимо понимать, что попытки захвата таких учреждений или провоцирование беспорядков в них несут прямую угрозу для граждан», — отметил Сидоренко, подчеркнув, что в случае попыток штурма персонал применит оружие.

По данным ГПтС, в двух СИЗО, двух колониях и одном исправительном центре, расположенных на территории Крыма, сейчас содержатся 3258 человек. Большинство из них — в Симферопольском СИЗО (1059 человек) и исправительной колонии (1335 человек). Из них 565 человек осуждены за грабежи и разбои, 180 — за нанесение тяжких телесных повреждений, 112 человек — за умышленное убийство. Штат ГПтСУ в Крыму и Севастополе составляет 1165 человек.

Как рассказал Сидоренко, в крымских учреждениях ГПтСУ запасов продовольствия хватит на три месяца. «Я считаю, что 16 марта (день проведения референдума о статусе Крыма) люди сделают правильный выбор, и этот вопрос (дальнейшей поставки) мы будем решать в едином государстве», — заявил Сидоренко, отвечая на вопрос, как будут решаться проблемы поставок после окончания трех месяцев. 

По его словам, план эвакуации из Крыма персонала и лиц, содержащихся под стражей, может быть задействован только в случае военных действий.

По материалам: Espreso.tv

 Проблемы передачи

На вопрос бывшим сотрудникам СИЗО, что у зеков на столах в Новый год, ответ получен однозначный: «Все!» Хотя проблем с подготовкой праздников немало и большая их часть решается аккурат в самые последние часы перед боем курантов. С закусками вопросов меньше всего — из перечня запрещенных продуктов исчез майонез, бывший ранее настоящей головной болью: чья-то умная голова решила, что соус скоропортящийся и передаче не подлежит.

Фото В. Зайцев

Но отечественный производитель быстро решил эту проблему, добавив в него массу консервантов и увеличив сроки хранения до полугода. Теперь «долгоиграющий» майонез в СИЗО принимают. Не дефицит здесь и икра лососевая, и шпроты, и колбаска дорогая, сыровяленая. Главное, чтобы не была «реквизирована» из зековской «дачки» персоналом. Ведь, как известно, в праздники дежурящий на корпусе сотрудник будет питаться так же хорошо, как и «подведомственный» спецконтингент.

Симферопольский СИЗО не зря называют самой «черной» тюрьмой в стране. Дело в том, что, согласно уголовной терминологии, «красными» называют тюрьмы и зоны, где правит бал администрация, «черными» — где руководят заключенные.

Официальные передачи сидельцам отнюдь не составляют основной ассортимент продуктов для накрытия праздничного стола, поскольку имеют целый ряд запретов, крайне обидных для «правильных» пацанов. Например, передавать консервы в жестяных или стеклянных банках запрещено: чтобы эта упаковка от съеденного не использовалась в качестве «колюще-режущих» предметов.

И поэтому запрещенные к передаче продукты передаются с воли любыми путями: их заносят или сами сотрудники учреждения, или другие граждане, которым разрешены встречи с арестантами, или расконвойная хозобслуга. Перебросы в СИЗО в таких случаях не слишком популярны — ладно наркоты пакетик забросить, но не пол поросенка же!

Вы уйдете — нам загонят

Насчет основного блюда — тут у кого какие возможности. Если зек уважаемый и «в авторитете», ему передадут чудесный шашлычок еще горячим в самые последние минуты уходящего года. Кто победнее — тому «загоняют» сырое мясо, которое нужно еще: а) замариновать, б) приготовить. А маринад — это всегда запах, что привлечет внимание сотрудника изолятора. Тем более что «шмоны» в праздники часты, но безрезультатны — креативные сидельцы всегда найдут тайное местечко.

Построенная еще в 1803 году симферопольская тюрьма с тех пор сменила лишь статус — стала изолятором после создания колонии №102. Но заключенные до сих пор сидят в дореволюционном корпусе, решетки на окнах остались с царских времен, а плитку, по которой шагают зэки и конвоиры, выложили еще немецкие военнопленные. Первый этаж старой тюрьмы ушел под землю и сейчас затоплен водой. Знатоки истории изолятора рассказывают новичкам, что там водятся привидения, и показывают несколько окон в центральной части здания. Их своды отличаются от других и напоминают церковные окна. Когда-то здесь был храм для заключенных. В советские времена его крепкие несущие стены не стали сносить, а просто достроили здание над ними.

Жарят же мясо на… спирали запрещенного же в изоляторе обогревателя. Говорят, это особое искусство, которым владеет далеко не каждый арестант. Зато получается практически настоящий шашлычок, весьма достойного вкуса.

Обитатели СИЗО по ночам пируют за столом, а блюда и спиртное передают со свободы. Фото: «Сегодня»

А теперь, собственно, о напитках. Конечно, особый шик — шампанское на тюремном столе. Попадает оно далеко не в каждую «хату», считается дефицитом в связи со сложностью передачи — бутылку не спрячешь, а перелитое теряет всякий смысл вместе с игристостью. Коньяки здесь популярностью не пользуются, разве что у персонала учреждения, а вот водка попадает в любых количествах. Впрочем, особо одаренные передают спирт — его можно разбавить, а следовательно, удвоить «литраж».

Зеки победнее готовят бражку и гонят самогон. Бражку ставят заранее — в ведрах или тазах для стирки белья. А теперь о запахе: к мясному аромату добавляется еще и бражный. Мрак!

Рассказывают, что после проведенного «шмона» за десять минут до праздника сотрудники ничего не находят. Мучаются вопросом: ну где спрятан алкоголь? Зеки с достоинством отвечают, мол, вы уйдете, нам загонят.

А ведь загоняют. После новогодней ночи внутренний дворик СИЗО напоминает свалку стеклотары — весь завален бутылками из-под спиртного, их там обычно валяется не один и не два десятка.

Ванда ЯЗВИЦКАЯ, газета  «Крымский ТелеграфЪ» № 263

Напомним, что вчера во время вынесения приговора по делу «васильковских террористов» группа активистов во главе с народными депутатами от ВО «Свобода» пикетировали здание Киево-Святошинского суда. «Часть пикетчиков заблокировала выезды из внутреннего двора суда и прилегающие к зданию улицы, чтобы не пропустить служебный автомобиль. Во время попытки автомобиля полка конвойной службы милиции с осужденными выехать за территорию суда активисты бросали в сторону здания суда и в служебный автомобиль бутылки с водой и камней, блокируя при этом движение авто», — заявили в милиции. Кроме того, во время зачитывания приговора судьи плеснули в лицо неизвестным веществом, добавили в МВД.

По информации правоохранителей, около двух десятков работников «Беркута» получили различные повреждения. Одного из бойцов госпитализировали с переломом ноги. Напомним, что оппозиция сегодня потребует от прокуратуры наказать «беркутовцев» за ночные стычки.

По словам создателя приложения Владислава Кастильо, сама игра не про Януковича, а о том, как украинский президент в спокойной обстановке наблюдает за событиями на Евромайдане. В тюрьме же гарант конституции находится потому, что его там хотят видеть многие жители Украины. Сюжет игры довольно прост — на экране устройства видна тюремная камера с видом на Кривой Рог. В камере стоит телевизор, который показывает свежие новости с Евромайдана, радио с репертуаром Михаила Круга и миска с апельсинами.

По словам Владислава, приложение он создал за три дня, пока находится на больничном. Сейчас он принимает предложения по дальнейшему развитию сюжета. Уже поступили предложения сделать возможность переключать телеканалы, где будут показывать видео с венком, яйцом или елкой. Часть пользователей также высказалась за введение «опций» убийства и изнасилования, более же радикально настроенные граждане наоборот предлагают «посадить майданутых авторов». Принять участие в обсуждении и почитать подробнее про игру можно в группе приложения в социальной сети «ВКонтакте».

Чтобы завладеть деньгами, молодой человек угрожал продавцу ножом. Он забрал из-за прилавка коробку, в которой лежала выручка, прихватил несколько карточек пополнения счета мобильных телефонов и ушел.

Правоохранители задержали злоумышленника недалеко от магазина и изъяли у него нож и похищенное в магазине имущество. Выяснилось, что сумма, на которую незаконно «обогатился» задержанный, составила чуть более 700 гривен.

Сейчас подозреваемый находится под стражей. Ему грозит лишение свободы на срок от трех до семи лет.

По материалам: УНН

Спикер Верховной Рады Владимир Рыбак открыл утреннее заседание Верховной Рады — пишут Вести. В сессионном зале зарегистрировался 386 народный депутат.

Две парламентские фракции Партия регионов и Компартия попросили взять перерыв для объявления заявлений.

Выступая перед народными депутатами, народный депутат от фракции Партии регионов Владимир Олийнык заявил, что по какой-то причине профильный комитет вчера отказался рассматривать законопроект, позволяющий отправить экс-премьер-министра Юлию Тимошенко на лечение заграницей.

«Вчера я на комитете внес предложение о внесении двух законопроектов относительно лечения украинских заключенных зарубежом. Комитеты отказались поставить эти вопросы на голосование, и глава комитета закрыл заседание. Что это значит?… Есть два варианта: вы или категорически против подписания соглашения об ассоциации, и специально срываете его, либо не вы не хотите, чтобы Юлия Тимошенко лечилась», — заявил Олийнык.

Он отметил, что законопроекты внефракционных народных депутатов Сергея Мищенко и Анжелики Лабунской несовершенны, но их можно брать за базу.

«Еще более циничным был законопроект Яценюка, в котором он предлагал, чтобы граждан Украины отправляли на лечение в сопровождении конвоя в наручниках.

Он наверно тайно представлял, как Тимошенко будут отправлять под конвоем. Оппозиция с сегодняшнего дня вы – оппозиция против Украины и против Европы», — добавил Олийнык.

В свою очередь председатель фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк отметил, что оппозиция зарегистрирует в Раде, уже подготовленный законопроект о запрете избирательного правосудия в Украине.

«Неуважаемая Партия регионов, не удалось вам сыграть циническую игру, которая состояла в том, что Янукович не хочет подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Я публично заявляю требование к Януковичу и Партии регионов, Виктор Янукович заявил, что он подпишет законопроект и остановит избирательное правосудие. Мы ждали от президента неделю внесения этого законопроекта. Но у наших политических оппонентов, как всегда главное — ничего не делать», — сказал Яценюк.

«Мы вносим в парламент закон о запрете избирательного законодательства в Украине и снятия преград для подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Этот закон соответствует критериям совета министров Европы. Этот закон запрещает политические преследования, относительно тех лиц, нарушение прав которых признал ЕСПЧ. Закон позволит заключенному получить право или на помилование или на амнистию. Этот закон выгоден для Партии регионов, поскольку после президентских выборов, когда вы проиграете, и вас незаконно осудят, у вас появиться право на амнистию», — заявил Яценюк

Вместе с тем, спикер Рыбак пообещал разобраться в ситуации и выяснить, почему вчера комитет не смог рассмотреть оба законопроекта.

«Поэтому я разберусь, и после 12.30 я поставлю их в сессионном зале и мы рассмотрим их после обеда», — добавил Рыбак.

Законопроект Мищенко, который ранее оппозиция назвала проектом Банковой, предусматривает прерывание срока заключения без возможности освобождения от наказания после возвращения на родину. Проект Ламбуцкой предусматривает освобождение от дальнейшего срока по болезни по решению суда, которое обязательно.

Вот только мы, наверное, единственная держава в Европе, расставившая на своей территории концлагеря для своих и иностранных граждан.

Ежегодно около 20—30 тыс. чел. попадают в украинские следственные изоляторы. Со вступлением в силу нового Уголовного процессуального кодекса (УПК) количество арестованных граждан уменьшилось более чем вдвое, однако в СИЗО продолжают поступать люди. По замыслу законодателя в следственный изолятор должны помещаться особо опасные преступники, способные помешать проведению расследования или скрыться, убежать из страны. Но на практике в СИЗО попадают те, на кого пальцем указал оперативник, следователь, прокурор или судья.

Люди, находящиеся в следственном изоляторе, — не обязательно преступники. Арестантом может стать любой. Подросток, надерзивший милиционеру, — у него могут найти наркотики, даже если он их никогда не употреблял и не знает, как они выглядят; частный предприниматель, отказавшийся поделиться прибылью; чиновник, ставший ненужным своему начальнику; случайный прохожий, оказавшийся свидетелем преступления не в том месте и не в то время.

Нужно отдать должное авторам закона — новый УПК существенно ограничил возможности следователя и судьи «давить» на подозреваемого/обвиняемого с помощью ареста. К слову, загрузка следственных изоляторов на март 2013 г. составляла около 35%, а на сентябрь — 22%. Во многом это достигнуто благодаря ст. 183 УПК, гласящей, что судья при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей обязан предложить залог.

В зависимости от тяжести преступления, сумма залога может составлять от одного до 300 размеров минимальной зарплаты (от 1 218 до 365 400 грн). Но не все так просто, как написано в законе. К сожалению, как и во многих украинских законах, в этой статье кодекса есть норма, предусматривающая «исключительные случаи», когда судья имеет право назначать сумму залога, превышающую граничный размер. Учитывая коррумпированность наших судей (что никого уже почему-то не удивляет), такие исключительные случаи могут быть при любых обстоятельствах.

Чтобы увеличить сумму залога, судьи действуют следующим образом: потерпевшая сторона в рамках уголовного производства заявляет гражданский иск о причиненном ущербе, а судья определяет сумму залога с учетом суммы гражданского иска. Лично я видел рекордную сумму залога в размере 6 834 300 грн. Согласитесь, цифра с шестью нулями не для всех людей является подъемной. Нет такой суммы? Тогда — в СИЗО.

Попасть в следственный изолятор намного легче, чем кажется. Достаточно лишь повздорить с оперативным сотрудником милиции, а уж тот наверняка договорится с прокурором и судьей, технология работы которых отлажена лучше, чем на космических станциях.

Чтобы лучше всего представить неплохую камеру следственного изолятора, можно посмотреть на свою комнату. Для начала уберите все, что там есть: картины, обои, ковры, шкафы, кресла, стулья, большую и удобную кровать, компьютер, телефон, телевизор, DVD-проигрыватель, кондиционер, вентилятор и все-все, что я еще не упомянул. Теперь уменьшите комнату примерно до 15 кв м. Стены покрасьте в коричневый цвет. Разместите возле стен три двухъярусные нары, маленький столик, за которым можно будет по очереди есть, и туалет с умывальником площадью до 2 кв м.

Свободное пространство в ширине камеры примерно такое же, как в коридоре купейного вагона, т.е. двум людям разойтись можно с трудом. На стене может быть грибок — увы, значит, не повезло с камерой. Но скажите спасибо, что это не переполненный «общак», где по очереди приходится еще и спать, а ведь именно так и было в некоторых общих камерах еще несколько лет назад. Народные депутаты предусмотрели, что человеку для жизни достаточно 2,5 кв м личного пространства. Для сравнения: на ферме свинье, выращиваемой на мясо, выделяется до 1,5 кв м, а в странах Евросоюза — 2,05 кв м.

Четыре холодные покрашенные стены с небольшим решетчатым окошком — это дом на ближайшие три-четыре года для тех, кто не захочет признавать вину в инкриминируемом ему преступлении. Для тех же, кто сознается и раскается, новый дом прослужит не так уж и долго: 6–18 месяцев досудебного расследования и судебного разбирательства в суде первой инстанции. А затем по приговору — домой или в колонию, которая после СИЗО покажется санаторием.

Камера в следственном изоляторе чем-то может напомнить плацкартный вагон: нельзя выбрать собеседников, нельзя выбежать в супермаркет или сходить в кинотеатр, нельзя «сделать тише» соседей по койкам, нельзя выйти из поезда, когда захотелось. Можно прогуляться до зашторенного туалета и вернуться назад, потребляя информацию, которая совершенно не нужна. От которой нельзя убежать и закрыть уши. Но этот дом нужно принять, иначе психика не выдержит.

Увы, не у всех это получается — около 5% всех смертельных случаев в СИЗО приходится на суицид. Здесь не вскрывают себе вены и не запивают десяток таблеток снотворного дорогим вином. Все самоубийцы в этих камерах заканчивают жизнь через повешение, что тоже не очень просто. Во-первых, все у всех на виду — в тюрьме негде уединиться. Во-вторых, веревок здесь не выдают, нужно сплести канат. В-третьих, подцепиться не за что. Чтобы повеситься в тюрьме — этого нужно хотеть больше всего на свете, изощряясь, чтобы никто не помешал. Иногда люди вешаются в сидячем положении.

Есть еще часть людей, не сумевших принять тюрьму как дом, но и не сумевших повеситься. Об этих людях никогда не будет сказано ни в одной статистике. Они сходят с ума.

В этом новом доме есть свои правила жизни, установленные народными депутатами Украины — законом. Раз в сутки арестант может выйти погулять в маленький дворик площадью примерно 15 кв. м и целый час дышать свежим воздухом. В некоторых СИЗО на прогулке можно услышать звуки чужой жизни: они доносятся с улицы. Можно услышать спецсигнал автомобилей местных VIP-чиновников, спешащих по особо важным государственным делам.

Почему арестанту-человеку, чья вина в преступлении еще не доказана — дают лишь один час прогулки? Он вырос в нормальных условиях и гулял столько, сколько хотел сам. Государство не тратит деньги на подачу свежего воздуха во дворик СИЗО, арестантов не транспортируют в броневиках — они приходят сами под конвоем, который получает ежемесячную зарплату. Для арестанта прогулка — это святое. Ее нельзя пропускать. Именно на прогулке арестант получает хоть немного свежего воздуха, крайне необходимого организму. К слову, именно нехватка воздуха приводит к развитию сердечно-сосудистых заболеваний и заболеваний легких. Почему тогда один час прогулки? Почему не два? Не три?

В душ можно ходить один раз в неделю, женщинам — два раза. Я не знаю, кто конкретно придумал эту норму (соответствующий Приказ разрабатывался и утверждался Минюстом), но она отдает дикостью средневековья. Согласитесь, даже если глава Государственной пенитенциарной службы Украины Александр Лисицков принимает душ раз в неделю — это еще не повод так издеваться над людьми. Ведь человек хочет оставаться человеком, даже если его закрыли в клетке. Шутка ли, но раз в неделю необходимо мыть йоркширских терьеров!

Итак, чтобы мыться чаще, чем один-два раза в неделю, вам понадобится таз и кипятильник. Нагреваете воду, становитесь над напольным унитазом и обливаетесь. Можно еще подвести шланг от умывальника и попробовать ополоснуться холодной водой. Но шланг — это запрещенный предмет, и при «шмоне» (обыске) его изымут. Есть еще варианты чаще мыться: если камера находится близко к бане, охранник за пачку сигарет может отвести вас туда ополоснуться; если баня далеко, решить эту проблему можно будет за 20–50 грн. И вообще, если вы сюда попали, нужно запомнить следующее: чтобы сохранить облик — за все надо платить.

Итак, в желудке уже урчит, хотя от увиденного есть не очень хочется. Ничего, сейчас принесут завтрак. У меня есть меню из всех следственных изоляторов Украины, слабо отличающиеся между собой. Согласно официальным данным объем мясных продуктов иногда может достигать даже 40 г в блюде. Представьте кусочек шашлыка с картофелем фри — такого здесь не бывает.

Вот, к примеру, завтрак в следственном изоляторе г. Черкассы 11 марта 2013 г.: мясо тушеное с кашей кукурузной и соусом. Состав (общий вес — 318 г): кукурузы — 66 г, мяса — 40, жиров — 10, моркови — 4, лука — 6, томатной пасты — 1, подсолнечного масла — 5, сливочного масла — 15 г. На выходе масса мясных порций (под мясом подразумевается курица) — 26 граммов. Еще 593 г хлеба (на весь день), 0,5 г сухого чая, 30 г сахара. Обед сытнее: 53 г салата из соленых овощей, борщ — 600 г, мясо тушеное с пшеничной кашей и соусом — 250 г (26 граммов — масса мясных порций). На ужин рыба тушеная с кашей перловой и соусом — 313 г

(108 г — масса рыбных порций). Приятного аппетита. Не удивляйтесь объему блюд, ведь среднесуточная стоимость продуктов питания, выделяемых на одного человека, в среднем по Украине составляет до 7 грн. Это около 2,3 грн на один прием пищи.

После такого меню иначе смотришь на ресторанные порции и, уж тем более, на домашний обед. А для сравнения я приведу данные из истории: в норме питания №1 (основная) на одного заключенного ГУЛага в 1948 г. масса мясных порций составляла 20 г в день. В колониях НКВД по приказу от 9 августа 1939 г. для заключенных масса мяса составляла 30 г в день. В конце ХІХ в. в тюрьмах царской России арестантам полагалось 127 г мяса в день, 30 г сала, 800 г хлеба. А на Сахалинской каторге даже неработающим — 170 г мяса в день, 1227 г хлеба, 63 г круп, суп из свежего мяса. С тех пор прошло много лет, и в демократической Украине невиновных людей, лишенных основоположных Конституционных прав, кормят не намного лучше.

Но реальность выглядит еще страшнее. Совершенно не важно, в каком следственном изоляторе находится арестант — еда везде одинакова. Более того: совершенно не важно, что указано в меню следственного изолятора — большинство арестантов никогда не едят тюремную пищу. По возможности все питаются продуктами, полученными в передачах с воли. И дело не в том, что магазинная колбаса вкуснее тюремного борща. В следственных изоляторах дают помои, которые с аппетитом могли бы съесть лишь бродячие голодные собаки и, возможно (но не факт), свиньи.

Мяса в еде, подаваемой арестантам, на самом деле нет, и очень сомнительно, что в ту еду добавили хотя бы испорченную подливу с офицерских тарелок. Разница между изоляторами состоит только в официальных данных, существующих лишь на бумаге: где в меню указано 20 г, а где — 30. Употребление пищи, которую готовят для арестантов в следственном изоляторе, крайне опасно для здоровья. Поэтому от завтрака придется отказаться. И, вероятно, от обеда с ужином — тоже.

Но отказаться можно только в том случае, если есть кому передать в камеру продуктовую передачу. Еще несколько лет назад в общих камерах многие из тех, кому не делали передач с воли, вынуждены были питаться казенными помоями. От голода. Поскольку передач, поступавших в камеру, просто не хватало, чтобы прокормить всех.

Почему арестантов так кормят? Ответ простой. Это единственная статья расходов следственных изоляторов, на которой можно заработать. Или попросту украсть бюджетные деньги. Средства на ремонт камер не выделяются — этим занимаются за свой счет арестанты, закупка основных материалов почти не производится (даже почтовые конверты в некоторых изоляторах самодельные). В СИЗО есть три основные статьи расходов: зарплата, оплата коммунальных услуг и питание.

Воровать можно только на закупках, и большинство этих закупок касаются продуктов питания. А еще на тюрьму от частных лиц приходит безвозмездная помощь в виде продуктов питания, чаще всего от людей, ранее там сидевших. Но эти продукты тем более не доходят до «жильцов» СИЗО, потому что их прием не оформляется документально. Поэтому арестантам — помои, а тюремщикам — прибавка за тяжелый труд.

Если бы я сейчас задал вопрос: «А для чего существуют следственные изоляторы?», каждый бы ответил: «Для изоляции возможных преступников на время проведения расследования». Т.е. это логично, так, по идее, и должно быть. Но ведь с цифрами не поспоришь?

Около 60% всего финансирования выделяется на оплату труда и содержание военнослужащих СИЗО, еще почти 20% — на оплату коммунальных услуг и энергоносителей, и только около 10% выделяется на питание арестантов. Точнее, так было до 2013 г., но в этом году ситуация изменилась. Благодаря новому УПК сажать людей в клетку стало сложнее, а, значит, и план арестованных снизили. Вдвое. И теперь расходы выглядят так: около 75% — зарплата и содержание военнослужащих СИЗО, около 15% — оплата коммунальных услуг и энергоносителей и лишь около 5% — на питание арестантов.

Глядя на такие цифры, создается устойчивое мнение, что СИЗО существуют для того, чтобы кормить стражу. Чтобы трудоустроить тысячи служащих Государственной пенитенциарной службы. Обратите внимание, что в период с 2005 по 2012 гг. инфляция в Украине составила 91,4%, реальная зарплата увеличилась на 131,5%, а расходы на оплату труда и содержание военнослужащих следственных изоляторов выросли на 252%!

Но норму питания устанавливает не СИЗО. В следственных изоляторах исходят из правил, установленных Кабинетом министров в 1992 г. Я был крайне удивлен — 21 год Кабмин не пересматривал нормы питания для осужденных и арестованных (лучше бы взяли норму питания с Сахалинской каторги).

Норма №3, регламентирующая питание для арестованных лиц, содержащихся в следственных изоляторах и изоляторах временного содержания, предусматривает, что человеку в сутки положено: до 80 г мяса и 130 г рыбы, полкило картошки, полкило хлеба, от 20 до 45 г каши, 20 г макаронных изделий, 250 г овощей (из них 150 г капусты), 3 г томатной пасты. Для сравнения: в Швейцарии при подготовке меню для арестованных учитывают пожелания вегетарианцев, а также ограничения употребления мяса в зависимости от вероисповедания.

Еще одна любопытная деталь. 31 марта 2010 г., когда на места назначались люди из новой команды Виктора Януковича, Александр Лисицков был назначен главой Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний. С его приходом на этот пост финансирование на питание арестантов по всем СИЗО было увеличено более чем вдвое — 2010-й был рекордным по размеру средств, выделяемых на питание.

Но уже в декабре 2010 г., после назначения Александра Лисицкова на новую должность главы реформированной Государственной пенитенциарной службы, расходы на питание в 2011 г. были уменьшены до 70% от показателей прошлого года. Хотя финансирование СИЗО было увеличено. Возможно, к новым президентским выборам, кто-то наверху снова вспомнит о том, что в камерах тоже сидит электорат?..

В любом случае, готовить еду нужно будет самому. К сожалению, ни газовые, ни электроплиты не предусмотрены в камерах следственных изоляторов. Поэтому придется довольствоваться кипятильником. С его помощью можно сделать что-то вроде плиты. В большинстве случаев арестантов спасают каши, крупы и другие продукты быстрого приготовления, которые можно сделать с помощью горячей воды.

Но прежде чем приступить к приготовлению пищи, нужно обеспокоиться, чтобы передача прошла в полном объеме. Часть продуктов может исчезнуть по дороге в камеру, часть — не «пройти» требования, выдвигаемые к передачам. Помните, что за все надо платить, а потому гривен 100 сделают так, что передача пройдет полностью.

Любой арестант, имеющий деньги, может позволить себе абсолютно все, что не позволил закон. Вот средние по Украине расценки: пронос свертка с пачкой сигарет — 100–200 грн, бутылка водки — 50–100 грн, свидание со знакомой женщиной для секса — 100–150 грн, неизъятие запрещенных предметов, найденных при «шмоне», — 50 грн, выбрать желаемый лагерь (колонию) можно за 300–500 грн, занос телефона — 100–200 грн. Теоретически можно договориться о размещении в камере компьютера и картин, холодильника и микроволновой печи. Да, теоретически из камеры можно сделать хорошую комнату. Вот только все эти предметы запрещены, а, значит, при каждом «шмоне» их нужно будет изымать. Поэтому на практике в камерах ничего такого нет. Только нары, стол, туалет и электрический свет.

Чем занять свое время? В камеру с воли можно передать телевизор. Вполне легально и законно. По вечерам можно будет смотреть ток-шоу, слушая рассуждения политиков о справедливости и Конституции. По утрам можно читать свежую прессу с обещаниями политиков изменить жизнь в стране к лучшему. Можно читать книги. Иногда ходить на свидание с защитником или родственниками. Ездить в автозаке на допрос к следователю, а потом — в суд в ожидании оправдательного приговора, что является самой жестокой иллюзией украинской судебной системы. У каждого арестанта есть выбор: признать свою вину и провести в режиме пыток лишь год своей жизни, либо упорствовать и жить здесь годами, надеясь, что там, на воле, его еще ждут, и у близких еще есть деньги и терпение на продуктовые передачи.

Систему победить очень трудно. По состоянию на 18 марта 2013 г. в украинских следственных изоляторах содержалось под стражей без обвинительного приговора около 14 тыс. чел., из них не менее 1721 чел. — свыше 18 месяцев. Спустя почти пять месяцев, по состоянию на 21 августа 2013 г., без обвинительного приговора под стражей содержалось чуть более 10 тыс. чел., из них не менее 1601 чел. — свыше 18 месяцев. Т.е. количество арестов уменьшается, количество случаев, когда суд изменяет меру пресечения на ту, что не связана с ограничением свободы, — тоже растет (за восемь месяцев выйти из камеры повезло более 2500 чел.), но только не тем, кто сидит в СИЗО больше 18 месяцев. Упорствующим в своем непризнании вины свободу дадут не скоро.

В ZN.UA, №9 от 6 марта 2013 г. я приводил данные о том, что по состоянию на 10 декабря 2012 г. в Херсонском следственном изоляторе человек без обвинительного приговора содержался под стражей с 29 декабря 2003 г.Этим вопросом интересовались у Уполномоченного ВР по правам человека Валерии Лутковской. Закон дал омбудсмену достаточное количество возможностей, чтобы защитить права, в том числе, арестантов. Но, к моему удивлению, по состоянию на 18 марта 2013 г. этот человек продолжал находиться под стражей. Сейчас «рекордная» отметка у трех арестантов Закарпатского СИ, содержащихся под стражей более девяти лет — с мая 2004 г.

Но это лишь одна сторона медали под названием «законное ограничение свободы человека». Это тяготы, которые переживает человек только сидя в СИЗО. Вторая часть начинается после выхода из следственного изолятора.

Годы формирования личности, когда ребенок рос без отца или матери, уже никогда не вернуть. Родители нужны ребенку, когда он больше всего в них нуждается, а не когда его отец выйдет из тюрьмы. Детям нельзя объяснить, что папу держали насильно и несправедливо. А каково услышать, что ребенок, спустя несколько лет вашей отсидки в СИЗО, теперь с вами на «вы»?

Выжить в СИЗО можно лишь с помощью крепкой силы воли и кем-то подогреваемой надежды. Отнимите одно из этих двух — человек сломается и признает свою вину или полезет в петлю. К сожалению, смерть в следственном изоляторе происходит чаще, чем на улице, на которой вы живете. Смертельно больных, за которыми сотрудники следственных изоляторов внимательно следят, освобождают, как правило, за неделю или даже за две до предполагаемой смерти. Не хотят портить статистику.

Согласно имеющимся у меня данным, более 1350 чел. умерли с 2005-го по 21 августа 2013 г. в следственных изоляторах. Около 23% —от сердечно-сосудистых заболеваний, еще почти 21% — от заболеваний легких. Это те, кто, скорее всего, мог бы продолжать жить, если бы находился в нормальных условиях с нормальной циркуляцией воздуха. Около 20% умирают по причине СПИД и ВИЧ-инфекций. Еще 12% умерли от заболеваний мозга, от заболеваний нервной системы — 4,5%, цирроза печени — 3, рака — 3, заболеваний желудка и желудочно-кишечного тракта — 2,5, травм — 2, по другим причинам — около 4%. Напомню, что от суицида умирает около 5%.

Когда речь идет об умерших в СИЗО, не нужно представлять стариков или бомжей. Возьмем, к примеру, Запорожский следственный изолятор, предоставивший данные только по 2011, 2012 и 2013 гг. В 2012 г. в СИЗО умерло семь человек: один повесился, один умер от перфорации кишечника, пять — от заболеваний легких. Средний возраст этих людей — 26 лет. Самому молодому было 24 года.

Смертность в СИЗО всячески скрывают, а вопросов о ней боятся. Из Кировоградского следственного изолятора (как и Запорожского) даже написали, что, в связи с тем, что подшивки данных документации хранятся три года, а по истечению срока производится утилизация документов, то они не знают, сколько человек умерло в их изоляторе на протяжении 2005–2010 гг. Возможно, смерть в Кировоградском СИЗО — настолько частый случай, что начальник СИЗО сбился со счета и не может знать, сколько десятков человек это заведение отправило на тот свет.

Когда смотрим фильмы о Второй мировой войне, мы ужасаемся. Причем не только количеству убитых — они есть на каждой войне. Нас не приводят в ужас амбиции правителей, пожертвовавших миллионами жизней. В большинстве случаев мы ужасаемся концлагерям, где живых людей — красивых и некрасивых, толстых и худых, умных и глупых, абсолютно разных, но совершенно невинных — держали за проволокой, кормили помоями, обливали водой перед заселением в лагерь. Мы ужасаемся тому, что человеческая воля и человеческая индивидуальность не стоили и гроша. Мы смотрим фильмы о Второй мировой войне — и ненавидим Гитлера как образ тех издевательств, через которые проходили люди.

Мы удивляемся от увиденного или представленного перед нами ужаса войны и совершенно спокойны перед точно таким же ужасом украинской демократии. Украинские СИЗО — это удачные образчики лагерей времен Второй мировой войны, но только с легким налетом гуманизма. Нет еды, нет воды, нет в достатке даже воздуха — есть только постоянная медленная пытка, уничтожающая человека. Гитлер и его офицеры стали воплощением зла на планете. Нынешняя власть и глава Пенитенциарной службы Александр Лисицков — это люди, получающие зарплату из наших карманов. Другими словами, именно мы в ХХІ в. оплачиваем не только пытки тысяч людей, но и платим зарплату их сторожам.

Знаете, как можно проверить условия в изоляторе: вообще соответствуют они жизни или нет? Нужно хотя бы на месяц посадить в СИЗО руководителя Пенитенциарной службы, начальника СИЗО, Генерального прокурора Украины. Ведь по статусу — они такие же люди, как подозреваемые или обвиняемые. Невиновные.

Но если обвинение или даже подозрение дает право отправить человека в нечеловеческие условия жизни, то большинство украинских адвокатов и правозащитников аргументировано смогут привести в адрес этих чиновников больше обвинений, чем получает средний обитатель СИЗО. И если этот чиновник-сиделец скажет, что ему понравилось, что там можно жить нормально, не считая в уме секунды, минуты, часы, дни пребывания в тюрьме (часов на стенах нет), то, наверное, там можно будет жить. И такие заведения будут иметь право на существование.

Да, у нас отменили смертную казнь для осужденных. В отличие от войны у нас не расстреливают невиновных. Но разве только пулей можно уничтожить человеческую жизнь? Украинский следственный изолятор убивает сильнее и больше, чем может пуля.

И еще момент, чтобы вы понимали, что СИЗО — это всерьез и надолго. За девять месяцев 2013 г. в связи с оправдательными приговорами суда и закрытием уголовных дел на свободу из, как минимум,

14 тыс. чел., вышли невиновными аж 45 чел. — это 0,32%. В нашей стране арестантов не оправдывают.

К слову, об оправдательных приговорах. В начале сентября Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка заявил, что количество оправдательных приговоров выросло вчетверо, и дал понять, что это достигнуто за счет вступления в силу нового УПК. Действительно, новый УПК сделал большой шаг навстречу правам человека. Но только оправдательные приговоры в 2013 г. — это не следствие закона, а результат ручного управления судебной системой, ведь 368 оправдательных приговоров были вынесены по старому УПК, а по новому УПК — всего 64. Более того, в пропорции цифры еще красноречивее.

Оправдательные приговоры по старому УПК составляют 1,5% от 23 818 обвинительных приговоров (гигантский скачок с 0,17% оправдательных в прошлом году), а оправдательные приговоры по новому УПК составляют 0,13% (!!!) от 46 241 обвинительного приговора! Действие одного и того же закона не могло привести к тому, что количество оправдательных приговоров выросло почти в 10 раз.

Очевидно, была дана команда — увеличить количество оправдательных приговоров (Виктор Янукович публично заявлял об этом в конце прошлого года). Но исполнители, вместо того, чтобы дать указание прокурорам и судьям оправдывать людей по новому УПК, стали делать это по старому УПК, и теперь статистика показывает, что при новом Уголовном процессуальном кодексе оправдательных приговоров меньше, чем при старом, хотя должно быть наоборот. Новый УПК создал условия для того, чтобы наконец-то суды начали оправдывать людей, но суды продолжают всех признавать виновными. Все равно, по какому УПК.

Виктор Пшонка (именно на Генпрокуратуру возложены обязанности по надзору за соблюдением прав людей, находящихся в СИЗО) заявил, что уголовный процесс в Украине приближен к мировым стандартам. Я общался с польскими журналистами на предмет того, как обстоят дела в польских СИЗО. И один журналист мне сказал: «Вы знаете, у нас тоже не все очень хорошо. У нас бывают даже такие случаи, когда люди содержатся под стражей 18 месяцев…». Даже! Глядя на нашу статистику, это может показаться насмешкой, но там, в Европе, искренне не понимают, как можно держать человека в клетке так долго. При том, что их клетка не сравнится с нашей. По мнению Генерального прокурора Украины, полторы тысячи человек под стражей свыше

18 месяцев — это приближение к мировому стандарту. Не верьте. Это не так.

Каждый год, проводя исследования по судебной системе, я задаюсь одним вопросом, который все больше становится риторическим: «А может ли хоть какой-то закон изменить ситуацию в стране?».

По материалам: ZN.UA, Автор: Максим Шпаченко

Вопрос, что делать с Юлией Тимошенко, был одной из топ-тем в парламенте. Однако депутаты пока не сильно продвинулись в его решении. «Батькивщина» подготовила ходатайство от имени парламента о поддержке обращения миссии Кокса-Квасьневского к президенту с просьбой о помиловании. Об этом нам сказал нардеп от «Батькивщины» Павел Петренко.

Но Партия регионов на это не повелась. Глава фракции ПР Александр Ефремов сказал, что для этого нет юридических оснований (юристы говорят, что нельзя помиловать человека, который не отсидел половину срока, не раскаялся и против которого расследуются другие дела). А замглавы фракции Михаил Чечетов был еще более категоричен: «Пусть напишет сама заявление о помиловании на имя президента, премьера, Кабмина, Рады, спикера парламента. Почему мы должны выпрыгивать из штанов и думать, как облегчить ей жизнь?»

Властям помилование не очень выгодно (ведь экс-премьер становится хоть и пораженным в правах, но свободным человеком и может в любой момент вернуться в Украину). Тем более что есть и альтернативный вариант — внесение изменений в закон, который позволит прервать срок заключения для лечения за границей (то есть по возвращении на родину — снова в тюрьму).

общею«Необходимо внести изменения в законодательство, установив норму, касающуюся возможности прерывания срока заключения для лечения за границей, — говорит нардеп от ПР Инна Богословская. — Также необходимо подписать двухстороннее соглашение со стороной, которая согласится на лечение экс-премьера. Если такой план действий до 15 октября будет согласован, мы поставим маяки по датам, то это будет путь, который может решить этот вопрос».

«Батькивщина», впрочем, по описанным выше причинам, не хочет идти по такому пути. Тем более что процесс принятия закона и ратификации соглашений может затянуться надолго и завершиться после Вильнюсского саммита, когда интерес европейцев к делу Тимошенко уже угаснет.

ЗВАРИЧ ТОЖЕ БОЛЕН. Тем временем сама по себе перспектива отправки на лечение за границу заключенных уже вызвала определенный ажиотаж в адвокатской среде. Ведь, как правило, все вип-заключенные, попав за решетку, оказываются «тяжело больными». Например, по словам родных, очень болен 51-летний львовский судья Игорь Зварич, осужденный за крупные взятки. Правда, уточнить название болезни и ее степень не смог ни адвокат Станислав Цветинский, ни сын Виктор.

«Состояние здоровья моего отца Игоря Зварича таково, что он нуждается в лечении, однако я не уполномочен распространять такую информацию, — сказал нам Виктор Зварич. — Если закон о лечении за границей появится, я его поддерживаю. Это хорошая норма, особенно если она будет касаться не только пани Тимошенко».

«КУПЯТ ЛЮБЫЕ СПРАВКИ». 50-летний экс-нардеп Виктор Лозинский, получивший 15 лет тюрьмы за убийство, еще на стадии следствия проходил лечение в медчасти Лукьяновского СИЗО. Сейчас его адвокат Виктор Грицюк также говорит, что он болен, хотя и без конкретики.

А вот экс-адвокат Лозинского Роман Денисюк считает, что после принятия закона о лечении за границей богатые заключенные смогут купить любую справку с любым диагнозом: «Хотя я лично за этот закон и, конечно, стал бы ходатайствовать за своих клиентов о выезде на лечение за границу. Но тут другой вопрос: учитывая, что у нас за деньги можно сделать любые справки, то нужно продумать, как отработать механизм проверки этих справок. Ведь правом на выезд могут воспользоваться многие богатые заключенные, которые в состоянии решить вопрос со справками в Украине и оплатить свое лечение за границей. Но я думаю, может, оно и к лучшему? Пусть лечатся в Европе или Азии, меньше расходов будет для нашей пенитенциарной системы».

По материалам: vesti.ua

Тюрьма в городе Диярбакыр на юго-востоке Турции была построена в 1980-м году. С тех пор она приняла множество самых жестоких преступников этой страны и именно поэтому может считаться одной из худших тюрем в мире. Диарбакырская тюрьма известна не только благодаря применяемым к заключённым физическим пыткам — людей там пытают также и психически.

Тюрьма разделена на две секции: Е, где может содержаться 744 заключенных, и D, где может находиться до 688-ми человек, однако на данный момент обе секции переполнены.

2. Сабанета

Сабанета расположена в Венесуэле и считается одной из худших тюрем в мире. Это одно из самых жестоких исправительных учреждений в Южной Америке, поэтому заключенные хотят покинуть её сразу после того, как только туда попадают. Внутри тюрьмы процветают десятки заразных болезней, а за заключёнными почти не ухаживают. Кроме того, в тюрьме самими заключёнными совершается множество насильственных преступлений.

3. Тюрьма ADX Florence

Тюрьма ADX Florence — место для размещения опаснейших преступников в США. Расположенная в округе Флоренс, штат Колорадо, тюрьма в данный момент содержит 439 заключённых и может «похвастаться» самым высоким уровнем безопасности в стране. Многие заключённые пытались покончить с собой из-за полной изоляции от всех и вся, в том числе других заключённых и охранников. Горный Алькатрас (неофициальное название тюрьмы) работает с 1994-го года.

4. Тадморская тюрьма

Тадморская тюрьма расположена в сирийском городе Тадмар в 200 км от Дамаска. Первоначально тюрьма предназначалась для содержания военных преступников, однако с 1980-х годов туда начали заключать под стражу всех. В 1980-м году президент Сирии Хафез аль-Асад отдал приказ об убийстве всех заключённых в её стенах, которых на тот момент было около 2400-т человек. В 2001-м году тюрьма была закрыта, однако с 2011-го вновь начала функционировать.

5. Карандиру

Карандиру расположена в городе Сан-Паулу, Бразилия. Впервые она была открыта в 1920-м году, но до 1956-го года преступников в ней не содержали, а в 2002-м тюрьму закрыли.

Ранее, в 1992-м году, в Карандиру произошёл масштабный бунт, в ходе которого заключённые учинили резню, и 111 из них были убиты во время подавления восстания. Другой проблемой, из-за которой тюрьму в итоге закрыли, была эпидемия СПИДа — в то время в тюрьме содержалось около 8 тыс человек.

6. Лагерь 22

Лагерь 22 в Северной Корее, возможно, наихудшая тюрьма в мире. Официальное название политического тюремного лагеря — Кван-ли-со № 22, и тюрьма полностью изолирована от внешнего мира. Как правило, заключённые и порой даже члены их семей приговорены к пожизненному заключению в этих стенах. Сейчас там содержится более 5 тыс человек.

7. Бангкванг

Центральная тюрьма Бангкванг находится в провинции Нонтхабури, Таиланд — это примерно в 11-ти км к северу от Бангкока. Исправительное учреждение, где содержатся исключительно мужчины, считается одной из страшнейших тюрем на Дальнем Востоке из-за переполненности и исключительной жестокости охранников. В тюрьме сейчас отбывает срок несколько иностранных преступников, а также туда традиционно отправляются люди, приговорённые к смертной казни.

8. Эль Родео

Тюрьма Эль Родео расположена в городе Гуатире в Венесуэле и считается худшим в стране изолятором. Сейчас в этой колонии строгого режима отбывает срок примерно 50 тыс заключённых. В 2011-м году здесь вспыхнула жестокая война между двумя группировками, для подавления которой потребовалось вмешательство вооружённых сил. В Эль Родео уж точно никогда не захочется вернуться, если заключённому повезло настолько, что он вышел на свободу.

9. Гитарама

Центральная тюрьма Гитарама расположена в Руанде и славится на весь мир как одна из страшнейших тюрем. Условия здесь настолько плохи, что некоторые заключенные прибегают к каннибализму для того, чтобы остаться в живых. Многие заключённые говорят об этом месте, как о настоящем «аде на земле». Первоначально тюрьма была рассчитана всего на 400 заключённых, однако, начиная с 1990-х годов, по каким-то причинам здесь содержится около 7-ми тыс человек.

10. Остров-тюрьма Рикерс

Остров-тюрьма Рикерс в Нью-Йорке принимает самых жестоких американских преступников. Расположена она на острове между городскими районами Квинс и Бронокс, примыкающем к аэропорту Ла Гуардия. Славится тюрьма исключительной жестокостью работающих в ней охранников.

По материалам: «Украина Криминальная»

Соответствующий Закон “О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Украины относительно порядка и условий отбывания наказания” подписан в пятницу, сообщает пресс-служба главы государства.

Изменения в правилах отбывания наказания касаются осужденных к ограничению свободы, а также осужденных к лишению свободы, содержащихся в участке социальной реабилитации.

Заключенные также получили право на внеочередное длительное свидание для регистрации брака, а также на кратковременные выезды в исправительных колониях минимального уровня безопасности с облегченными условиями содержания и участках социальной реабилитации исправительных колоний.

Осужденным, которые отбывают наказание в дисциплинарных изоляторах, карцерах или переведены в помещение камерного типа, телефонные беседы будут предоставляться с целью воспитательного влияния или в связи с исключительными личными обстоятельствами (смерть, болезнь близкого родственника, стихийное бедствие, которое повлекло к значительному материальному ущербу осужденному или его семье и тому подобное).

Изменения в кодекс, среди прочего, предполагают возможность перевода осужденных к пожизненному лишению свободы, которые отбыли 20 лет наказания, в помещениях камерного типа, в обычные жилищные помещения колонии максимального уровня безопасности и содержания их среди других заключенных.

Даже в лучшие для правоохранителей годы раскрываемость с учетом латентности была не более 30%, однако нужно было гнать показатели, и их гнали. Еще несколько лет назад в Крыму раскрываемость преступлений доходила до 98%. И не одерни тогда резвых крымских «плановиков» киевское начальство, догнали бы раскрываемость и до 100, а то 120%, — это, конечно, с учетом раскрытия преступлений прошлых лет. Сейчас, по некоторым данным, реальная раскрываемость составляет не более 10%. Как тогда показать эффективность работы милицейских органов? Первое и самое простое — не регистрировать преступления.

Предположим, произошла мелкая кража кошелька, но потерпевший понятия не имеет, где и кто его обокрал. Милиционер, разбирающий этот случай, понимает, что дело раскрыть практически невозможно, значит, будет «сухарь», который негативно отразится на показателях милицейской работы. Поэтому для него выгодно всеми правдами или неправдами не регистрировать данное преступление. Однако с принятием нового Уголовно-процессуального кодекса фиксировать полагается все криминальные происшествия. На деле же вряд ли все обстоит именно так.

Другой метод улучшения статистики — повесить на преступника, совершившего одно преступление, с десяток других подобных, но не раскрытых.

Один ветеран крымского уголовного розыска рассказал интересную историю. Задержал он несколько лет назад домушника, прибывшего к нам на «гастроли» из Закавказья, который признался в серии реально совершенных им краж. Но не успел правоохранитель оформить все документально, как выяснилось, что коллеги успели эти кражи повесить на других домушников, которые уже отбывали за это срок.

В случае если подозреваемый настаивает, что на него было оказано давление, судья должен назначить прокурорскую проверку. Прокуратура — контрольно-надзорный орган. На деле же ее функции иногда просто взаимоисключающие. На досудебном следствии прокуратура надзирает за выполнением законности и фактически должна делать все, чтобы соблюдались права подозреваемых, а в суде прокуроры поддерживают обвинение и, по сути, должны упечь обвиняемого за решетку. Поэтому прокурорская проверка в таких случаях чаще всего заканчивается ничем. У прокуратуры тоже есть статистика, и если милиция где-то в расследовании напортачила и это выяснится в суде, спрос будет с прокурора. Ведь и у судей тоже своя статистика — если они начнут разваливать дела, с них сурово спросят.

Получается, если человек попал под стражу, его надо обязательно посадить. А если его признают невиновным, он вправе потребовать немалую компенсацию. И тогда спрос будет со всех: и с милиции, и с прокуроров, и с судей.

По мнению специалистов, в нашей стране до 10% всех приговоров в той или иной мере незаконны, еще 20% вынесены с теми или иными нарушениями. Случаев, когда в Украине сажали невиновных людей, причем по обвинению в довольно резонансных делах, немало.

Раньше если дело было шито белыми нитками, находился беспроигрышный выход. Управляющий партнер адвокатской коллегии Status Артем Пепа поясняет: «В старом Уголовно-процессуальном кодексе Украины содержалось такое понятие, как возвращение дела на дополнительное расследование. Данная мера очень часто применялась, когда суд и прокуратура понимали, что по делу необходимо выносить оправдательный приговор, а с подсудимого снимать все обвинения; по сути, это был такой завуалированный оправдательный приговор. Дело направляли обратно следователю, где оно со временем благополучно прекращалось. В таком случае выигрывали все: подсудимый избегал незаслуженного наказания, прокурор — дисциплинарной ответственности за то, что не обеспечил надлежащий надзор за досудебным следствием, суд пребывал в уверенности, что его приговор не отменит суд апелляционной инстанции».

Когда чуть менее года назад ввели новый Уголовно-процессуальный кодекс, было много возгласов, дескать, вот оно, торжество справедливости. Действительно, с новым УПК в уголовный процесс были введены многие демократические процедуры, к примеру, признание своей вины сейчас не является доказательством. Но в целом правоохранительная система осталась старой, плановой, носящей все тот же обвинительный характер.

Милиция, привыкшая работать по старинке, долго не могла приспособиться к новым условиям да и до сих пор не всегда может. Вот и получается, новый УПК, с одной стороны, разгрузил тюрьмы и зоны, с другой — воры гуляют на свободе, а с третьей — если человек попал под стражу, сидеть ему, скорее всего, придется.

Управляющий партнер адвокатской коллегии Status Виталий Дацюк говорит: «К сожалению, новый Уголовно-процессуальный кодекс Украины не оправдал ожидания юридического сообщества. На практике правоохранительные органы и суды продолжают проводить расследование и рассматривать дела на обвинительном уклоне. Принцип равенства сторон не соблюдается, поскольку сторона обвинения имеет существенно больше прав по сравнению со стороной защиты. В подавляющем большинстве случаев суд стоит на позиции прокуратуры и выносит обвинительные приговоры, не принимая доводы защитников».

После введения нового УПК была дана негласная рекомендация — 30% приговоров должны быть оправдательными, все же в Европу движемся. Однако на деле ничего не изменилось. Оправдательными приговорами у нас сейчас заканчиваются примерно 0,17% всех судебных процессов.

Интересная статистика: если во времена Сталина, в разгар массовых репрессий, в 1937 году, народные суды вынесли 10,3% оправдательных приговоров; в 1938-м — 13,4%; в 1939-м — 11,1%; то в Украине в 2012 году всего 0,17%. По данным государственной судебной администрации, в 2012 году из-под стражи освободили только 707 человек, в то время как 185 тысяч человек были осуждены.

Конечно, мы не в коей мере не должны ориентироваться на советское правосудие времен репрессий, нынешняя ситуация кардинально отличается, но факт остается фактом — тогда оправдывали больше, чем сейчас.

Реально ситуацию в нашей правоохранительной системе может изменить кардинальная полномасштабная реформа, а не половинчатые меры вроде принятия нового УПК.

По материалам: «Украина Криминальная»