В четверг, 23 июля, Национальный совет по телерадиовещанию оштрафовал юридические лица, объединенные под брендом Телеканал 112, на общую сумму более 130 тыс. грн за нарушение лицензионных условий.

Об этом пишет Новое Время, передает 24Daily.net.

Нацсовет принял решение оштрафовать каждую из пяти компаний, объединенных под брендом 112 телеканала, на сумму в размере 5% от стоимости каждой из лицензий, что в целом составляет более 130 тыс. грн, сообщает Интерфакс-Украина.

Кроме того, регулятор поручил телеканалу в течение двух недель привести свой эфир в соответствии с действующей лицензией. «Либо сдавайте лицензию, либо вернитесь к условиям действующей лицензии», — посоветовал глава Нацсовета Юрий Артеменко телеканалу.

Напомним, ранее Нацсовет объявлял телеканалу три предупреждения, однако юридические лица телеканала так и не устранили нарушения лицензионных условий. В частности, эфир телеканала не соответствует параметрам концепций, зафиксированных в лицензиях.

11 июня Национальный совет по вопросам теле- и радиовещания отказал в переоформлении лицензии телеканалу 112 Украина.

В Киеве вводят сервис онлайн-оплаты административных штрафов за нарушение Правил дорожного движения и услуг, связанных с использованием автотранспортных средств (оплата обязательных платежей).

Об этом сообщает управление ГАИ города Киева 7 июля, передает 24Daily.net.

Для оплаты нужно зайти на сайт автоматизированной информационно-сервисной системы оплаты административных государственных и муниципальных услуг по адресу: https://gospay.com.ua.

Иллюстрация
ipnews.in.ua

Депутат Сейма Латвии Вейко Сполитис предлагает установить в законе штраф за демонстрирование «георгиевской» ленточки во время публичных мероприятий, а также за крепление их к машинам.

Штраф предусмотрен и за использование других символов тоталитарных режимов, осужденных Конституцией Латвии.

Об этом сообщает латвийское издание Mixnews.lv, пишет «Обозреватель», передает 24Daily.net.

Латвийский депутат призывает законодательно установить денежный штраф в размере 350 евро за демонстрацию флагов бывшего СССР и бывших советских республик, за исключением Беларуси, флагов нацистской Германии, гербов или символики (также стилизованного вида), в том числе национал-социалистическую свастику , знаки «Schutzstaffel», серп и молот, а также демонстрацию георгиевских ленточек на собраниях, шествиях и пикетах, а также в местах проведения публичных развлекательных и праздничных мероприятий. 

За такие же действия, совершенные повторно в течение года после административного наказания, депутат призывает установить штраф в размере от 350 до 700 евро, или применить административный арест на 15 суток. 

Как ранее сообщалось, в Беларуси, «георгиевская» ленточка, которую из-за расцветки называют «колорадской», негласно объявлена вне закона.

При этом в России в канун Дня Победы уровень «колорадского» патриотизма начинает зашкаливать. Автомобилисты массово скупают в магазинах «победные» наклейки, а волонтеры раздают прохожим на улицах  »георгиевские» ленты.  

В то же время в Грузии произошел дикий инцидент из-за «георгиевской ленты». Российские байкеры избили грузинку, которая заявила, что «георгиевские ленточки» на их мотоциклах оскорбляют ее чувства и попыталась их убрать.

Отметим также, что в Украине с этого года в Украине символом памяти победы и памяти жертв Второй мировой войны стал цветок красного мака.

Фото: moygrad.kiev.ua

В Верховной Раде в ближайшее время планируют рассматривать новую систему штрафов за нарушение правил дорожного движения.

Издание «Вести» опубликовало инфографику того, как будет действовать новая система, пишет «Обозреватель», передает 24Daily.net.

Для всех участников дорожного движения будут действовать три вида наказания: предупреждения, штрафы и штрафные баллы. Первые распространяются только на пешеходов. Штрафы же взимаются с водителя при серьезном нарушении или после того, как тот израсходует 150 баллов — годовой лимит на каждого водителя. За нарушения предлагается снимать от 20 до 50 баллов за каждое.

В Надыме судебного пристава Екатерину Анагуричи оштрафовали за перепост видеоролика политика Алексея Навального, сообщается на сайте прокуратуры Ямало-Ненецкого округа, пишет

Надымский городской суд назначил приставу штраф за перепост 2011 года в соцсети «ВКонтакте» ролика «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002».

Анагуричи обвинили в массовом распространении экстремистских материалов — статья 20.29 КоАП. По мнению обвинителя, сделав перепост с видео, судебный пристав предоставила доступ к ролику неопределенному кругу лиц.

Ролик Навального включен в Федеральный список экстремистских материалов. По данным центра «Сова», его внесли в реестр в июне 2013 года по решению Кировского районного суда Новосибирска.

Отметим, что указанный ролик в настоящее время находится в открытом доступе на YouTube-канале Навального. В видеоролике голос за кадром приводит выдержки из манифеста «Единой России» от 2002 года, критикует партию за неисполнение обещаний, а также призывает голосовать за любую партию кроме ЕР.

В 2014 году в Татарстане четырех гражданских активистов также оштрафовали за распространение этого видео.

Эксперты информационно-аналитического центра «Сова» считают, что ролик не содержит признаков экстремизма, а преследования за его распространения неправомерны.

В 2015 году все неконтролируемые пункты пропуска на границе Украины с Россией не являются официальными, и в таком случае при возвращении в Украину пограничники вынуждены составлять протоколы об административных нарушениях.

Об этом сегодня заявил пресс-секретарь Госпогранслужбы Украины Олег Слободян, пишет delo.ua, передает 24daily.net.

«Мы фиксируем такую проблему. Граждане Украины выезжают в Россию через неподконтрольные пункты пропуска, а потом они возвращаются на территорию Украины через официальные пункты, в основном через Харьковскую область», — ответил он на вопрос Delo.UA.

Он добавил, что таким образом с начало года протоколы были составлены по отношению к 1218 украинцам. «Мы эту проблему видим. На данный момент нам известно о 1218 гражданах Украины, которые таким образом вернулись в Украину. Законодательство в таком случае неумолимое: мы вынуждены составлять по отношению к таким гражданам протоколы об админнарушениях», — посетовал Слободян.

«Однако решение о привлечении их к ответственности принимает суд», — добавил он.

«Юридическую сторону этого вопроса мы выполняем, но последнее слово остается за судом», — подытожил пресс-секретарь Госпогранслужбы.

Слободян сообщил, что Украина не контролирует 409,3 км границы с Россией.

Напомним, власти Украины постепенно закрывают пункты пропуска на границе с Украиной. В прошлом году вынуждены были закрыть пропускные пункты на неконтролируемой части границы. 18 февраля 2015 года правительство закрыло 23 пропускных пункта, а с 16 марта границу с Россией можно будет пересечь только через межгосударственные (10) и международные (14) пункты пропуска. 7 местных пропускных пунктов будут закрыты.

Как указал Слободян, после закрытия ряда пунктов в конце февраля количество граждан, пересекающих границу в контролируемых пропускных пунктах, не уменьшилось.

Фото: tomenko.ua

Ряд депутатов предлагает Верховной Раде ввести штрафы за «кнопкодавство» – неперсональное голосование.

Соответствующий законопроект №2064 зарегистрирован в парламенте, пишет «Обозреватель», передает 24daily.net.

Законопроектом предлагается внести изменения, предусматривающие введение ответственности народных депутатов и депутатов местных советов за невыполнение ими обязанностей относительно личного голосования.

Авторами инициативы стали народные депутаты Юрий Деревянко, Борислав Береза и Владимир Парасюк (все — внефракционные). На сайте ВР текст законопроекта пока отсутствует.

В то же время, пресс-служба Деревянко со ссылкой на пояснительную записку напоминает, что «в Верховной Раде Украины сложилась стойкая практика голосования народными депутатами не лично – вместо других депутатов. Вследствие этого, с использованием карточек других депутатов для голосования с помощью электронной системы, «кнопкодавами» был принят целый ряд законов».

Авторы инициативы обращают внимание, что при этом к нарушителям процедур голосования, установленных Регламентом Верховной Рады Украины, не принимаются меры реагирования. Как следствие, чувствуя свою безнаказанность, народные депутаты продолжают практику неперсонального голосования. Авторы законопроекта отмечают, что подобная проблема существует и в органах местного самоуправления.

Проектом закона предлагается конкретизировать обязанности народного депутата, а также устанавливается обязанность депутатов местных советов относительно личного голосования.

В частности, документом предлагается дополнить Уголовный кодекс Украины новой статьей 365-3, установив, что на депутатов, которые лично не принимают участия в голосовании путем использования своей карточки народного депутата, или используют карточки другого народного депутата, налагается штраф в размере от 1000 до 3000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 17 до 51 тысячи гривень). Кроме того, нарушители лишаются права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.

Вместе с тем предлагается также дополнить новой статьей Кодекс Украины об административных правонарушениях – статьей 188-46. Она касается депутатов местных советов, которым за невыполнение обязанности лично голосовать по вопросам, которые рассматриваются на заседаниях совета и его органов, грозит штраф в размере от 500 до 1000 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 8,5 до 17 тысяч гривень).

В то же время ранее в Раде был зарегистрирован схожий законопроект №1895, предусматривающий наказание для кнопкодавов. Соавторами законопроекта стали эксперты «Реанимационного Пакета Реформ» и активисты движения «Чесно».

Законопроект предусматривает ряд наказаний, среди которых лишение депутата права участия в 10 (в случае повторного нарушения — 20) пленарных заседаниях, лишение руководящих должностей в комитете с потерей соответствующих квот для фракции, лишение депутата права быть включенным в международных делегаций и обнародование факта кнопкодавства на сайте Верховной Рады и в «Голосе Украины».

Как сообщал «Обозреватель», ранее в сети появилось видео удирающего от журналистов депутата-кнопкодава, которого попросили объяснить свой поступок.

Об этом на брифинге рассказал спикер Министерства иностранных дел Евгений Перебийнис, пишут «Украинские новости», передает 24daily.net.

«По признакам нарушений ст. 29 Воздушного кодекса Украины к 27 российским авиакомпаниям применены финансовые санкции в виде штрафов. Всего вынесено 2193 постановления на общую сумму около 300 млн грн»,– отметил он.

Всего осуждено 24 человека (12 украинцев и 12 белорусов):

Список арестованных украинцев:

Яна Василькивська — 5 суток

Андрей Полещук — 5 суток

Денис Тимофеев — 5 суток

Остап Лищук — 5 суток

Юрий Чабалюк — 5 суток

Вячеслав … — 5 суток

Александр Лапанов — 10 суток

Юрий Альхович — 5 суток

Еще двое наших сограждан решение суда были оштрафованы на 1, 5 млн. белорусских рублей.

32-летнему мужчине, который облил зеленкой депутата в фойе Центральной клинической больницы в Харькове, суд назначил наказание в виде 100 гривень штрафа. Это на 19 гривень «дешевле», чем в случае с нападением на Юрия Луценко.

Такое решение вынес Дзержинский районный суд Харькова, рассказала начальник пресс-службы ГУ МВД в Харьковской области Наталья Захарова.

«Был составлен протокол по статье 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях («мелкое хулиганство»). Суд определил штраф — 100 гривень», — сообщила она.

Фото: Медиапорт

Как известно, ранее в среду неизвестные облили зеленкой соратников Юлии Тимошенко Александра Турчинова и Арсения Яценюка после их свидания с экс-премьером.

Одного мужчину, плеснувшего зеленку в холле больницы, милиция задержала.

Другому, поджидавшему оппозиционеров на выходе с территории больницы удалось скрыться, бросив пакет с полутора десятками флаконов зеленки и пластиковой бутылкой с пульверизатором.

На протяжении последних полутора лет в Харькове неоднократно обливали зеленкой представителей оппозиции: защитника Тимошенко Сергея Власенко, народного депутат Арсена Авакова, экс-министра МВД Юрия Луценко, кандидата в нардепы от «Батькивщины» Александра Кирша и др.

Как правило, нападавшие, если их задерживали, отделывались штрафом.

Об этом сообщает УП и Немецкая волна со ссылкой на AP и министерство юстиции США.

Вместе с тем против «материнской» компании — ADM — уголовное производство не проводилось.

Во время судебных слушаний в федеральном суде штата Иллинойс, которые состоялись 20 декабря, представители Alfred C. Toepfer International Ukraine Ltd признали свою вину в нарушении антикоррупционных положений федерального закона США о коррупции за рубежом.

«Дочерние компании ADM стремились получения налоговых льгот, подкупая правительственных чиновников, а затем умышленно попытались скрыть свои действия, пропуская платежи через местных поставщиков», — говорится в заявлении прокуратуры.

Также в документе указано, что ADM сотрудничала в расследовании и приняла меры для исправления ситуации.

По информации американского Минюста, в период между 2002 и 2008 годами представители компании Alfred C. Toepfer International Ukraine Ltd. дали почти 22 миллиона долларов взяток украинским правительственным чиновникам для возврата НДС на общую сумму в 100 миллионов долларов.

Как отмечает AP, эта схема не всегда работала безупречно: украинское правительство иногда медлил с возвращением НДС, а то и вообще не возвращал деньги.

Расширение деятельности на страны Восточной Европы в последние годы входил в приоритетов крупного американского зернотрейдера. Кроме филиала в Киеве дочерняя компания представлена также в Венгрии, Румынии и других странах. Один из главных офисов компании расположен в немецком Гамбурге.

Согласно закону пьяных водителей могут оштрафовать на сумму от 400 до 450 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 6 800 до 7 650 гривен), передает 24daily со ссылкой на пресс-службу Главы государства.

За вождение в нетрезвом виде к водителю могут быть применены штрафные санкции, либо же он будет лишен права управления транспортным средством на срок от 1 до 2 лет или арестован на срок от 7 до 10 суток.

За повторное подобное нарушение водитель будет лишен водительских прав на срок до 2-3 лет с изъятием транспортного средства или арестован на 10-15 суток.

Законодатели предполагают, что увеличение штрафов позволит сократить статистикой ДТП. По словам представителя одного из профильных парламентских комитетов Верховной рады, на 100 ДТП на дорогах Украины приходится 15 погибших.

Это один из наиболее высоких показателей в Европе, в 7-8 раз больше, чем в Германии и Португалии, и в 3-4 раза, чем во Франции и Венгрии.

Такой штраф выписан по результатам ранее проведенной проверки украинской сети строительных гипермаркетов «Эпицентр», сообщил на пресс-конференции  глава Госпотребинспекции.

«Самой первой мы проверяли «Эпицентр» – 52 млн. грн.. штрафов», — сказал Орехов.

По его словам, сеть оспорила данное решение в суде, и сейчас дело в процессе рассмотрения.

Как известно, владельцами сети строительных гипермаркетов «Эпицентр» является семья секретаря Киевсовета Галины Гереги.

Причиной стало то, что ЖЭО не выполнило требования законодательства по обнародованию информации об изменении цен и тарифов на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий с обоснованием необходимости, структуры новых цен и тарифов, перечня жилищно-коммунальных услуг для учета соответствующей позиции территориальной общины.

Также ЖЭО при расчете тарифов на указанные услуги нарушила Порядок формирования тарифов в экономически необоснованном размере.

Банк JPMorgan Chase может выплатить властям США 13 миллиардов долларов, пишет американская пресса. Если это случится, штраф станет крупнейшим в корпоративной истории страны, сообщает российский телеканал НТВ.

Данная сделка предварительная — ее в пятницу в ходе телефонных переговоров согласовали гендиректор JPMorgan Chase Джейми Даймон и генпрокурор США Эрик Холдер.

Банк выплатит штраф за то, что с 2005-го по 2007 год намеренно продавал инвесторам облигации, выпущенные на основе некачественных ипотечных кредитов — тех, по которым заемщики не могли расплатиться.

Когда в Штатах грянул жилищный кризис, эти облигации рухнули в цене, инвесторы потеряли миллиарды долларов. Впоследствии это стало одной из причин мирового финансового кризиса. Впрочем, так банк урегулирует только гражданские иски, уголовное преследование продолжится.

По словам заместителя гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривач, «Нафтогаз» еще раз идет на нарушение условий «бери или плати» по контракту «.

«По нашим оценкам, «Нафтогаз» вряд ли сможет по итогам года закупить у «Газпрома» более 17-18 млрд кубометров. А должен — 41,6 млрд кубометров. При среднеконтрактной цене в 410 долларов за тысячу кубометров, недобор будет стоить под 10 млрд долларов «, — отметил эксперт.

Вместе с тем, ФНЭБ утверждает, что заявление украинской стороны по поводу высоких цен на российский газ, по ценам по реверсу из Европы, так же не совсем верно.

По материалам: УНН

Фото Imago/Global Look

Вынесение окончательного решения в расследовании о сговоре украинских ритейлеров, которое проводит Антимонопольный комитет, может затянуться пишет forbes.ua. Предварительные результаты расследования АМКУ были разосланы фигурантам в середине сентября. На то, чтобы предоставить контраргументы, ритейлерам было дано 10 дней, которые уже истекли.

Как стало известно Forbes, компании пробуют договориться об отсрочке и привлекли к переговорам комиссара Европейского Союза по вопросам торговли Карела де Гухта. «Мы обратились к правительству Украины, чтобы АМКУ продлил до двух месяцев период подачи аргументов компаний [по делу о монопольном сговоре украинских ритейлеров]», – заявил журналистам Карел де Гухт 2 октября.

Полученную отсрочку компаниям стоит использовать для изучения зарубежного опыта в аналогичных делах. В первую очередь – в России, где ритейл выиграл у антимонопольщиков с сухим счетом.

Восемнадцать ритейлеров, которых АМКУ обвиняет в сговоре, поставлены перед непростым выбором: признать вину, и тогда они могут рассчитывать на минимальный штраф, или оспаривать обвинения в суде с риском заплатить беспрецедентные для антимонопольной истории страны 20 млрд гривен. Для прагматичных бизнесменов вопрос, видимо, сводится к тому, какой вариант несет наименьшую угрозу для их бизнеса, и это совершенно оправданно. Однако в интересах общества – не получить сделанные под угрозой признания (их цена хорошо известна), а установить истину в открытом процессе. К счастью, именно это удалось сделать в России.

Ритейл против ФАС

Два года назад Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) обвинила ритейлеров, продающих бытовую технику и электронику, в точности в том же самом, в чем сейчас АМКУ обвиняет украинские торговые сети. По мнению ФАС, неценовые условия в договорах между поставщиками и ритейлерами (маркетинговые бонусы, отсрочки платежа и т.д.) появились в результате согласованных действий ритейлеров и привели к росту розничных цен. Требование ФАС исключить из договоров упомянутые и ряд других неценовых условий существенно подняли ставку в споре – речь шла не просто о штрафах, а о дальнейших правилах работы отрасли, о необходимости переписать все договоры.

Разношерстные обвиняемые компании – лидер рынка «Эльдорадо», заметный на рынке «Медиа Маркт», торгующий в основном продовольствием «Ашан» и малоизвестный «Берингов пролив Дельта» – обратились в суд. Теперь уже в открытом процессе ФАС должна была доказать, что компании действовали «единообразно и синхронно при отсутствии на то объективных причин» (принятое в российских судах определение согласованных действий), и что цены в результате повысились. Для службы это не выглядело слишком обременительной задачей. За спиной у ФАС был выигрыш по судебному делу «Ак Барс Торг», где продовольственных ритейлеров признали согласованно навязывавшими неценовые коммерческие условия, и дискуссия вокруг закона о торговле, в которой ФАС убедила законодателя и публику в том, что неценовые условия ведут к росту цен.

Однако в позиции ФАС было уязвимое место – она не согласовывалась с выводами экономической науки и хорошо установленными фактами. Экономистам известно, что практики, которые якобы возникли в результате сговора, имеют объективные основания, давно и повсеместно распространены в мире.

Экономистам также известно, что теория «молчаливого сговора», на которую неявно ссылалась ФАС, применима только к олигопольным рынкам, а «заговорщики» должны быть сходного размера и иметь совокупную долю не менее 50% (между тем доля обвиняемых была никак не больше 40%, а «Берингов пролив» был меньше «Эльдорадо» в 16 раз).

Благодаря исследованию Джошуа Райта экономистам также известно, что маркетинговые бонусы ведут к падению цен.

Дело «Эльдорадо»

Увы, ФАС знаменита как раз тем, что неохотно пользуется такими знаниями. Однако они заинтересовали судью Алексея Кириллова, и мы с коллегами-экономистами Светланой Авдашевой и Андреем Шаститко дали суду соответствующие письменные и устные объяснения.

Отменяя решение ФАС, Алексей Кириллов констатировал: выводы службы о влиянии коммерческих условий на цены «не подтверждаются расчетами, которые могли бы быть подвергнуты судебной проверке, т.е. являются необоснованными». В пользу этого говорил и здравый смысл: закон о торговле ограничил бонусы, но за несколько предшествовавших суду лет ни в коем случае не снизил цены. Компании выиграли и последующие суды: каждая последующая судебная инстанция находила все новые изъяны в аргументации ФАС.

Выигрыш четырех ритейлеров в «деле Эльдорадо» не просто избавил их владельцев от уплаты штрафа, а их юристов – от пересмотра всех договоров. Он также позволил компаниям всех отраслей использовать оптовые скидки и отсрочки платежа, не боясь, что столь поверхностное сходство в практиках работы конкурентов даст повод для их преследования.

По материалам: УНИАН

По материалам: УНИАН

Согласно материалу The Daily Telegraph, стальная компания ArcelorMittal может быть вынуждена заплатить миллиарды евро штрафа. Об этом пишет MetalTorg.ru.

Французские суды первой инстанции в настоящее время расследуют дело о предполагаемых противоправных действиях компании в ходе юридического спора с хедж-фондами и другими инвесторами, хотя конкретных обвинений пока не выдвинуто, сообщает газета. По словам ряда инвесторов, подавших иски против ArcelorMittal, она нарушила контрактные обязательства в ходе приобретения Mittal Steel компании Arcelor в 2006 г. Уже в 2008 г. против ArcelorMittal был подан криминальный иск, к которому в прошлом году присоединились несколько хедж-фондов. О существе претензий суды информацию не представили.

По словам самой ArcelorMittal, данное дело было инициировано вследствие жалоб группы инвесторов Association Actionaires dArcelor и “нескольких хедж-фондов”, среди которых SRM Global, Trafalgar и Altana Wealth.

По материалам: УНИАН

По материалам: УНИАН