Об этом идет речь в приказе министерства от 24 октября, обнародованном на сайте ведомства, пишет Новое Время, передает 24daily.net.

«Согласовать заключение рамочного контракта купли-продажи природного газа между компанией E.ON Global Commodities SE и Национальной акционерной компанией Нафтогаз Украины», — говорится в документе.

Как и Нафтогаз, немецкий поставщик E. On подал иск против российского Газпрома в Стокгольмский арбитраж. Немцы в июле нынешнего года начали поставлять газ для химгиганта Украины, государственного Одесского припортового завода. Кроме E.ON, газ в Украину экспортируют немецкая компания RWE и норвежская Statoil.

Ранее сообщалось, что поставки газа в Украину со стороны Словакии 29 октября достигли рекордного значения в 30,7 млн куб. м/сутки.

Поставки газа из ЕС в Украину осуществляются по газопроводу Вояны — Ужгород. Его минимальная гарантированная мощность составляет 6,4 млрд куб. м в год, или 17,5 млн куб. м газа в сутки.

Об этом заявила финансовый директор компании «Киевэнерго» Татьяна Грязнова, пишет издание «Терминал«, передает 24daily.net.

«Компания «Киевэнерго» за 10 месяцев этого года погасила более 4 млрд гривен долга перед НАК «Нефтегаз», однако на данный момент размер долга достигает ориентировочно 930 млн гривен», — сообщила Т. Грязнова.

По ее словам, ситуация осложняется тем, что бюджетные и государственные организации, в свою очередь, имеют долги перед «Киевэнерго». При этом, дефицит госбюджета является причиной долгов бюджетных учреждений за тепло. Поэтому, у «Киевэнерго» нет средств, чтобы расплатиться с государственной организацией за газ.

Напомним, в июле 2014 года, «Киевэнерго» удалось уменьшить задолженность перед НАК «Нефтегаз» за потребленный газ на 35 млн грн — до 1,768 млрд грн.

Подробнее:http://oilreview.kiev.ua/2014/10/30/kievenergo-dolzhen-neftegazu-okolo-930-mln-grn/

Об этом говорится в совместном расследовании программы «Радио Свобода», «Схемы» и Еспресо ТВ, сообщает 24Daily.net.

Огромный дворец выполнен в стиле псевдобарокко.

Согласно земельному кадастровому реестру, участок оформлен на Наталию Кацубу — мать Сергея Кацубы. Хозяева еще не заехали, но строительство уже завершено.

Рядом с имением Кацубы на одном отделенном от всего села участке возведены два одинаковых дома Евгения Бакулина, оформленных на его детей — дочь Светлану и сына Николая.

Съемку журналисты осуществляли с воды и воздуха, потому что доступа к имениям с суши нет.

Сам Кацуба отказался комментировать журналистам, как ему удалось заработать на такое роскошное имение.

Первая буровая вышка для добычи нефти и газа из шельфа Черного моря была закуплена «Черноморнефтегазом» в 2011 году.

Журналистам ТВi и «Зеркала недели» удались выяснить, что закупка происходила с почти двойной переплатой — у производителя она стоила 250 миллионов долларов, тогда как Украина приобрела ее у подставной оффшорной компании за 400 миллионов долларов. Журналисты ТВi нашли директора этой компании, который рассказал, что не подписывал контракт с «Черноморнефтегазом», а его подпись под контрактом - подделка.

В то время «Нефтогаз» возглавлял Евгений Бакулин, а кураторами закупки вышки были два брата — заместитель Бакулина Сергей Кацуба и член правления «Черноморнефтегаза» Александр Кацуба.

В декабре 2012 года Сергей Кацуба в интервью телеканала ТВi признался, что он непосредственно писал тендерную документацию к закупке.

В настоящее время все участники аферы с вышками принимают участие в выборах в Верховную Раду.

Сергей Кацуба избирается по 92-му округу в Узине, его отец Владимир — по 175-му округу в Дергачах Харьковской области, а Евгений Бакулин избирается по 106-му округу в Северодонецке.

Экс-министр топлива и энергетики Юрий Бойко возглавил список «Оппозиционного блока».

Фото: Макс Левин

«Нафтогаз» предлагает европейским клиентам «Газпрома» покупать газ на восточной границе Украины с Россией.

«Режим экономии уже действует в Украине, и он будет узаконен с 1 августа: с 1 августа промышленность и ТКЭ будут получать на 30% меньше обычного объема газа. Экономия позволяет сегодня порядка 150 куб. м газа в месяц закачивать в подземные хранилища, начиная с августа эти объемы увеличатся», — сказал он

А.Тодийчук отметил, что в зиму Украина войдет с запасами газа в подземных хранилищах (ПХГ) на уровне 16-17 млрд куб.м.

«Есть много условий, при которых будут разные варианты наполнения, но это в пределах 16-17 млрд куб. м», — сказал он.

Как сообщалось, к настоящему времени в ПХГ «Укртрансгаза» находится около 14,6 млрд куб.м газа.

По материалам: Интерфакс-Украина

Юрий Витренко
radiosvoboda.org

Правительство вскоре рассмотрит кандидатуру советника главы «Нафтогаза» Юрия Витренко. Правительственный уполномоченный по борьбе с коррупцией просит сообщить о возможных фактах недопустимости такого назначения.

Советник главы правления НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко претендует на должность заместителя главы правления НАК. Об этом в своем Facebook сообщила правительственный уполномоченный по борьбе с коррупцией Татьяна Чорновол.

В частности, Чорновол попросила у интернет-пользователей «сообщить информацию о фактах возможной коррупционной деятельности Витренко Юрия Юрьевича (1976 г.р., г. Киев), который претендует на должность заместителя главы правления Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины».

«Кто имеет неопровержимые факты недопустимости такого назначения, связанные с коррупционной деятельностью, пишите пожалуйста их в комментариях. Все указанные Вами факты, которые противоречат статусу госслужащего, будут переданы правительственному уполномоченному по вопросам антикоррупционной политики Татьяне Чорновол и озвучены на правительственном заседании во время голосования за этого кандидата на должность», — отметила правительственный уполномоченный.

Чорновол подчеркнула, что она не вправе подавать претендентов на должности и голосовать за их назначения, но имеет право совещательного голоса при обсуждении кандидатуры и может высказать возражение при наличии доказанных фактов коррупционности.

Напомним, в апреле сын лидера Прогрессивной социалистической партии Украины Наталии Витренко Юрия Витренко был назначен главным советником главы правления НАК «Нафтогаз -Украины» Андрея Коболева.

Юрий Витренко сотрудничает с «Нафтогазом» с 2002 года. С того времени и по сегодняшний день он занимал разные должности — помощника заместителя главы правления, руководителя подразделения корпоративных финансов, советника главы правления.

По материалам: ZN.UA

Переговоры по урегулированию спорных вопросов по поставкам российского газа в Украину безрезультативны через внезапный отказ российского правительства от плана, согласованного на трехсторонних переговоров с участием ЕС.

Об этом говорится в сообщении «Нафтогаза» передает ЭП.

«9 июня российская сторона вновь предложила вернуться к механизму формирования цены в одностороннем порядке путем регулирования правительством РФ экспортной пошлины на природный газ, который» Газпром «поставляет в Украину. Данное предложение прямо противоречит достигнутым ранее договоренностям в решении этого вопроса исключительно на уровне двух компаний» , — заявляет «Нафтогаз».

В компании подчеркнули, что отказ от механизмов одностороннего регулирования цены была принципиальной позицией украинской стороны в течение всего периода переговоров.

«Таким образом, российская сторона сознательно предложила неприемлемый вариант урегулирования спора, поэтому» Нафтогаз «заявляет о преднамеренном срыве договоренностей с» Газпромом», — говорится в сообщении.

НАК добавляет, что российская сторона также отказалась рассматривать компромиссный вариант, предложенный представителями Европейской комиссии.

По мнению «Нафтогаза», установление рыночной цены является взаимовыгодным решением для обеих компаний, поскольку позволит НАК импортировать значительные объемы российского газа для удовлетворения потребностей широкого круга внутренних потребителей, что, в свою очередь, приведет к максимизации общей прибыли «Газпрома».

«Нафтогаз» прилагает все усилия для ведения переговоров с российскими коллегами на корпоративном уровне, однако, вынужден констатировать, что продолжение конструктивного диалога будет невозможно, если российская сторона не изменит свою позицию относительно одностороннего формирования цены на импортируемый в Украину газ «, — отмечается в заявлении украинской компании.

Об этом заявил журналистам глава «Газпрома» Алексей Миллер, сообщает ИТАР-ТАСС передает УП.

Он добавил, что последний срок оплаты долга 10.00 мск 16 июня.

Миллер отметил, что «Газпром» должен увидеть на своих счетах $1,951 миллиарда».

Глава «Газпрома» добавил, что в противном случае вводится режим предоплаты». «Ничего не оплачено, поставок — ноль», — резюмировал он.

Миллер пояснил, что за ноябрь-декабрь «Нафтогаз» должен перевести $1,454 миллиарда и показать прогресс по оплате счетов за апрель и май.

Глава российской монополии добавил, что за период трехсторонних переговоров долг Украины увеличился на $2 миллиарда и сейчас неоплаченные поставки составляют уже 11,150 миллиарда кубометров.

Миллер заявил, что премьер Украины Арсений Яценюк сорвал своим заявлением последний раунд трехсторонних переговоров ЕС, России и Украины по газу.

По его словам, заявление Яценюка о намерении Украины платить не больше $268 за тысячу кубов было сделано публично в разгар трехсторонних переговоров ЕС, России и Украины.

«Газпром» расценивает позицию Украины, как «откровенный шантаж».

Газпром» может ввести ограничения для европейских компаний, которые будут заниматься реверсом газа для «Нафтогаза». «Реверс — полуаферистский механизм. Газ гоняется по кольцу, но это российский газ», — заявил он.

Он заявил, что «реверс противоречит контрактам с европейскими компаниями-покупателями российского газа, поэтому против них могут быть введены ограничения».

В среду министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан заявил, что предлагаемая Российской Федерацией цена в 385 за тысячу кубометров газа не является самой выгодной на рынке.

Как сообщалось, РФ предложила Украине возобновить действие «стодолларовой скидки» на газ для Украины.

В свою очередь Украина требует твердо закрепить изменение цены в контракте между «Газпромом» и «Нафтогазом», поскольку решения правительства РФ о «скидках» могут быть отменены в любой момент.

«В рамках контракта «Нафтогаза Украины» и RWE была подана заявка в «Укртрансгаз» на выполнение транзита с 15 апреля. Заявка выполняется», — отметили в пресс-службе.

«Закупку газа по реверсным маршрутам мы будем проводить в срочном порядке и на тех условиях, которые были предложены непосредственно европейскими газопоставляющими компаниями, а мы планируем, что это будут немецкая RWE и французская газовая компания», — сказал он.

Как сообщалось, «Нафтогаз Украины» с ноября 2012 года начал импорт природного газа из Германии через территорию Польши по договоренностям с компанией RWE Supply&Trading GmbH (Германия). С апреля 2013-го начались поставки природного газа со стороны Венгрии. Кроме того, ведутся переговоры с газотранспортными операторами Словакии и Румынии о возможности подачи природного газа в ГТС Украины.

С марта 2013 года импортировать природный газ из Европы в Украину начали частные компании. В 2013 году импорт газа в страну со стороны РФ и Европы осуществляли «Нафтогаз Украины», OstChem, компании групп ВЕТЭК и ДТЭК.

Украины в 2013 году из Европы импортировала 2,132 млрд куб. м природного газа.

После заявлений российской стороны о существенном повышении цены на природный газ для Украины со второго квартала 2014 года расширение реверса природного газа со стороны Европы является для Киева выгодным и необходимым.

Об этом журналистам сообщил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, передают «Украинские новости».

«Мы газ на сегодняшний день не закачиваем. Но у нас еще есть время совершить соответствующую закачку», — сказал министр.

По его словам, это связано с тем, что Украина и Россия не могут договориться о цене на газ.

Продан подчеркнул, что скидки по «Харьковским соглашениям» на газ должны продолжать действовать, поскольку флот России продолжает базироваться на украинской территории.

Как сообщалось, Украина считает, что озвученная руководством России цена природного газа в размере 485 долларов за тысячу кубометров, которая якобы будет действовать в связи с денонсацией «харьковских соглашений» политически мотивированна.

1 апреля Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации денонсировал соглашения, регулирующие порядок пребывания ее Черноморского флота в не признанной Украиной Республике Крым, а также соглашения от 21 апреля 2010 года о продлении на 25 лет базирования Черноморского флота в Крыму и предоставлении Украине скидки на газ.

По материалам: Экономическая правда

Об этом он написал в своем Facebook.

Аваков сообщил, что к нему обращаются лоббисты от задержанного экс-главы «Нефтегаза» Евгения Бакулина и олигархов.

«Отвечаю по сути: нет, следствие не согласится на снижение суммы залога под освобождение Бакулина с 1,5 миллиарда гривен на меньшую», — написал Аваков.

Он также намекнул, что на Бакулине следствие не остановится.

«Никого не остановит баллотирование фигурантов дела в президенты и пропажа в НАКе ряда документов по буровым вышкам», — заверл министр.

Как известно, экс-главу «Нефтегаза» Бакулина суд арестовал на два месяца, установив сумму залога в размере 1,5 миллиарда гривен.

Близкий к нему экс-вице-премьер Юрий Бойко заявил о том, что будет баллотироваться в президенты на выборах 25 мая.

Бойко был фигурантом скандала с приобретением буровых вышек для «Черноморнефтегазом», за которые переплатили несколько сотен миллионов долларов.

По материалам: Украинская правда

На фото Юрий Бойко

Задержание главы Нафтогаза Евгения Бакулина вызвало истерику у газового клана Украины, в который входят Юрий Бойко со своими союзниками Дмитрием Фирташем и Сергеем Левочкиным.

Об этом пишет журналист Сергей Лещенко в своем блоге на  «Украинской правде» .

Бакулин был задержан в пятницу вечером. Чтобы избежать ареста, с ним произошла уже известная история — он оказался неспособным передвигаться самостоятельно и потребовал инвалидную коляску.

Тележка уже становится неотъемлемым атрибутом украинских политиков, которые рискуют предстать перед законом. Кроме известных историй с Тимошенко и Мельником, вспомните также, как на коляске ездил Николай Рудьковский, арестованный по делу о чартерных перелетах за государственный счет. Правда, это не помешало ему очень быстро переобуться на лыжи и поехать кататься в Куршевель.

Защищать Бакулина к Нафтогазу приехал его бывший подчиненный, депутат от Партии регионов Сергей Кацуба — тот самый, который проводил операцию по приобретению вышек Бойко у рижских бомжей по астрономической цене 400 миллионов долларов — вдвое выше, чем они реально стоили.

Понятно, что арест Бакулина — это риск прямых свидетельств как против самого Кацубы, так и против Юрия Бойко, который возглавлял Министерство топлива и энергетики в осуществлении это «мошенничество века».

На этом видео за прошлую пятницу, которое получила Украинская правда от своих источников, видно, как Кацуба пытается отбить Бакулина. В подчинении Кацубы находится неустановленный мужчина, которым он командует. Его называют «Сергей Владимирович».  Если вы знаете, кто это такой — прошу, сообщите.

Итак, этот человек, который находится под Кацубой, угрожает правоохранительным органам … привлечь «Правый сектор» для освобождения Бакулина.

«Сейчас позвоню охране Майдана, приедет« Правый сектор »и ​​у вас будут проблемы. Вы шокируете женщин, с автоматами, в масках … Давайте так. Хотите, сейчас будут здесь другие автоматчики? »- Говорит этот человек.

Похоже, что депутат Кацуба очень раздражен и требует от этого человека действовать быстрее.

«Вызывайте ребят! Сейчас посмотрим », — предупреждает Кацуба.

Далее — следующее видео. Бакулина вывозят из «Нафтогаза». Эта сцена напоминает кадры из фильмов об аресте мафиози. Тележку с Бакулиным лично толкает народный депутат Кацуба. Его идея — загрузить своего подельника в «скорую помощь» и спрятать в больнице. Но в последний момент Кацубу оттесняют, а Бакулина забирают правоохранители.

Вчера патрон Кацубы, главный автор газовых схем Юрий Бойко бегал с канала на канал, называя арест Бакулина пощечиной в европейском сообществе.

Мне кажется, что все, как раз, наоборот — европейское сообщество должно аплодировать задержанию одного из ключевых фигурантов грязного газового бизнеса.

Арест Фирташа в Австрии по запросу ФБР был первым ударом по политико-деловому клану «РосУкрЭнерго».

Затем вторжение России в Крым лишило эту группу доступа к промышленным активам — «Крым сода» и «Крымский титан». Арест Бакулина — третий удар, который может быть смертельным. Если он даст показания против своих старших товарищей, с политической карты Украины может исчезнуть целая группировка, которая паразитировала 10 лет на украинских деньгах и украинских избирателях.

Одно настораживает — ходят слухи, что место главы Нафтогаза Тимошенко пообещала Игорю Диденко, который подписывал позорные контракты с Газпромом. Надеюсь, Майдану эта идея не нравится так же, как и мне.

Фото: gazprom.ru

Задержанному главе НАК Нафтогаз Украины Евгению Бакулину суд избрал меру пресечения в виде ареста или залог в сумме 1,5 миллиарда гривен.

Об этом на своей странице в Facebook сообщил глава МВД Арсен Аваков.

От этих сумм постоянно вздрагиваешь.. По ранее задержанному по подозрению в организации крупных хищений главе НАК Нефтегаз Украины Евгению Бакулину. К утру (ввиду процессуальных сроков) закончился суд по санкции. Решение — АРЕСТ или залог в .. полтора миллиарда гривен! — написал Аваков.

Как известно, 21 марта в рамках расследования коррупционных схем в газовой отрасли, сотрудниками МВД задержан глава правления НАК «Нефтегаз Украины» Евгений Бакулин.

Источник: УП

facebook.com/mykolakn

Председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Евгения Бакулина задержали.

Бакулина вывезли из офиса компании в инвалидной коляске в сопровождении силовиков с автоматами и посадили в припаркованный на улице Богдана Хмельницкого автомобиль.

До этого Главное следственное управление МВД Украины провело обыски в главном офисе «Нафтогаза» на Хмельницкого. В рамках обыска проводилось изъятие документов.

Бакулину стало плохо, и в его кабинет были вызваны врачи.

Начальник Главного следственного управления МВД Украины Виталий Сакал заявил, что Бакулину объявят о подозрении в совершении преступления уже в пятницу.

Напомним, что обыски также прошли и в квартирах и офисах прежнего главы Минэнерго Эдуарда Ставицкого.

По материалам: ZN.UA

Фото: PHL

Главу «Нафтогаза» увезли в неизвестном направлении.

Об этом сообщил глава МВД Арсен Аваков в своем Facebook.

«Только по трем расследуемым Следственным управлением МВД эпизодам действия преступной группы, сумма ущерба государству оценивается в сумму около 4 миллиардов долларов США!», — написал он.

Добавив, что это далеко не полный перечень сомнительных схем и операций, которые попали под внимание следователей.

С улицы у главного входа в офиса и внутри здания находятся люди в масках с огнестрельным оружием.

Как рассказывают сами сотрудники НАКа, работа компании парализована, проводятся обыски с изъятием документов.

Отметим, ране сегодня стало известно, что запланированные между «Нафтогазом» и «Газпромом» на 20-21 марта переговоры сорвались в последний момент: главе компании Евгению Бакулину не запретили покиндать Украину. «Делегация «Нафтогаза Украины» была готова вылететь, но в последний момент руководителю НАК не разрешили покинуть страну», — сообщил источник в правительстве.

НАК «Нафтогаз Украины» объединяет крупнейшие нефтегазодобывающие предприятия страны. Холдинг является монополистом по транзиту и хранению природного газа в подземных хранилищах, а также по транспортировке нефти трубопроводным транспортом по территории страны.

“Газпром” имеет право потребовать от “Нафтогаза Украины” 12 миллиардов долларов в качестве санкций за недобор российского газа в 2013 году, говорится в докладе Фонда национальной энергетической безопасности, пишет Прайм.

Согласно условиям газового контракта с Украиной, годовые объемы поставок начиная с 2010 года составляют 52 миллиарда кубометров, из которых 80% (41,6 миллиарда кубометров) — минимальный обязательный уровень отбора, в отношении которого действует правило “бери или плати”. В 2010-2012 годах “Нафтогаз” ни разу не отобрал эти объемы и, по оценке экспертов, продолжил традицию в прошлом году.

Хотя итоги импорта газа Украиной в 2013 году еще не подведены, уже известно, что только половина импортированного Украиной газа была куплена “Нафтогазом”. По контракту с “Газпромом” компания приобрела около 12,7 миллиарда кубометров. Недобор до уровня “бери или плати” составляет 30 миллиардов кубометров. “При средней цене российского газа 400 долларов “Нафтогазу” могут быть выставлены санкции в размере 12 миллиардов долларов”, — подсчитали эксперты.

Несмотря на то, что “Нафтогаз” хронически не отбирает минимальные обязательные объемы, прописанные в контракте, “Газпром” ни разу не получил от украинской компании компенсации. В 2010 году закупки составили 36,5 миллиарда кубометров. Но санкции за недобор 5 миллиардов кубометров выставлены не были, так как снижение минимального объема было зафиксировано в Харьковских соглашениях, подписанных Владимиром Путиным и Виктором Януковичем в том же 2010 году.

В 2011 году правительство Украины отменило монополию “Нафтогаза” на импорт под предлогом того, что госкомпании невыгодно закупать такие объемы газа. В результате трейдер Дмитрия Фирташа Ostchem самостоятельно закупил у группы “Газпром” 4,8 миллиарда кубометров газа для нужд своих агрохимических заводов на Украине (”Стирол”, “Ровноазот”, Черкасский “Азот” и Северодонецкий “Азот”), и “Нафтогаз” вновь не выполнил условие “бери или плати”. Тем не менее санкции не были выставлены, так как стороны согласовали снижение объемов в рамках серии сделок, которые урегулировали ситуацию вокруг возврата 12 миллиардов кубометров Rosukrenergo.

В 2012 году ситуация с отбором по контракту усугубилась. Трейдер Фирташа увеличил свою квоту до 8,5 миллиарда кубометров, а объемы закупок “Нафтогаза” уменьшились до 24,4 миллиарда кубометров. Контракт предусматривает для покупателя возможность заблаговременно снизить годовые контрактные объемы и уровень минимального отбора на 20% (до 41,6 миллиарда и 33,3 миллиарда кубометров соответственно). Для этого нужно лишь уведомить об этом поставщика за шесть месяцев до начала периода поставок.

“Однако “Нафтогаз” уведомил “Газпром”, что намерен закупить в 2012 году 27 миллиардов кубометров. Поскольку это шло вразрез с условиями контракта, поставщик имел право не принять это заявление”, — отмечается в докладе.

В итоге Украина в 2012 году импортировала около 33 миллиардов кубометров (объем, до которого юридически можно было снизить уровень обязательств по отбору), но при этом “Нафтогаз” недобрал до минимального уровня “бери или плати” более 17 миллиардов кубометров. Это стало основанием для предъявления украинской госкомпании претензии на сумму 7,3 миллиарда долларов.

“И хотя Киев заявил, что не принимает претензию, а “Газпром” не стал предпринимать юридических действий по взысканию, если это обязательство не урегулировать, рано или поздно оно вполне может быть предъявлено “Нафтогазу Украины” или правительству Украины как единственному владельцу компании”, — считают авторы доклада.

В 2013 году Ostchem закупил у “Газпрома” уже 13 миллиардов кубометров. Компания официально импортировала газ на Украину по цене около 430 долларов за тысячу кубометров. “Даже тот объем газа (5 миллиардов кубометров), который, как известно, был продан компании Фирташа за 269 долларов в сентябре-октябре 2013 года для закачки в ПХГ, импортирован на Украину по цене 430 долларов за тысячу кубометров”, — говорится в докладе.

“Фактически никакой выгоды для украинской экономики от такой замены “Нафтогаза” на Ostchem не было. Даже имеет место прямой ущерб, поскольку кабинет министров Украины отменил взимание НДС на импорт газа частными компаниями. Иными словами, “Нафтогаз” платил в бюджет около 80 долларов с каждой тысячи кубометров импортированного газа, а Ostchem нет. Только за счет этого бюджет страны недополучил 1,1 миллиарда долларов”, — подсчитали авторы исследования.

Объемы импорта газа на Украину по сравнению с 2006 годом в 2013 году сократились практически в 1,8 раза — до 27,7 миллиарда кубометров. При этом таможенная стоимость импортированного газа для Украины увеличилась в 3,2 раза — до 415 долларов за тысячу кубометров, что привело к увеличению расходов страны на импортный газ с 6,5 миллиарда до 11,2 миллиарда долларов. “А самые большие расходы на газ украинская экономика понесла в 2011 и 2012 годах — более 14 миллиардов долларов ежегодно”, — напоминают эксперты Фонда национальной энергетической безопасности.

Минфин выпустил долговые бумаги для капитализации НАКа.

 Сherchez de l’argent

В этом и заключается истинная причина демарша главы президентской администрации (АП) Сергея Левочкина, в начале декабря сначала положившего перед В.Януковичем заявление об увольнении, а потом вдруг осознавшего, что отставка в столь сложный для страны период – безответственна.

 Можно, конечно, было бы громко поаплодировать высокой гражданской сознательности Сергея Владимировича.

 А заодно и еще двух десятков депутатов Верховной Рады от ПР, входящих в орбиту влияния самого главы АП и его друга, номинального владельца холдинга Group DF Дмитрия Фирташа.

 Сначала, напомним, эти депутаты собрались выйти из ПР и создать отдельную фракцию, о чем 1 декабря сообщил экс-министр транспорта Виктор Бондарь.

 А потом внезапно передумали – не дело, мол, вносить раскол и сеять междоусобицу в своих рядах, когда Украина в опасности. Разве что Инна Богословская, Николай Рудьковский и Давид Жвания слегка поторопились. Взяли фальстарт, если прибегнуть к спортивной терминологии.

 Ну а депутату-регионалу Владимиру Мельниченко, по совместительству гражданскому мужу И.Богословской, просто ничего не оставалось, кроме как 19 декабря подержать семейный подряд.

 Хотя публичного заявления от этой парламентской группы, неформальным лидером которой является экс-вице-премьер Сергей Тигипко, и не последовало, они полунамеками в соцсетях и на ТВ дали понять, что причина, побудившая к решению о выходе из ПР — применение силы в отношении митинговавших на Майдане незалежности в Киеве в ночь на 30 ноября.

 Сам Сергей Владимирович для этой цели отрядил на Майдан супругу, модельера Зинаиду Лихачеву, которую «совершенно случайно» увидели в многотысячной толпе представители оппозиционных СМИ.

 И, конечно же, не преминули разнести эту сенсационную новость по всему информпространству уанета.

 Правда, некоторые политологи не поверили в высокие и благородные чувства, толкавшие главу АП и его коллег на конфликт с Виктором Федоровичем. Который, кстати, мог закончиться для них крестом на дальнейшей карьере.

 Эти эксперты выдвинули иную версию: дескать, вся буря в стакане воды вызвана подковерной борьбой С.Левочкина с секретарем Совета национальной безопасности и обороны Андреем Клюевым.

 А война идет за влияние. Точнее, за право формировать внутреннюю и внешнюю политику президента. Например, какой вектор выбрать — Европа или Тамсоюз?

 При этом С.Левочкина политологи записали в убежденные сторонники евроинтеграции. А его оппонента, соответственно – в друзья к российскому лидеру Владимиру Путину.

 Хотя на самом деле и глава АП, и секретарь СНБО — слишком прагматичные люди, чтобы бесповоротно и окончательно принимать чью-то сторону в глобальной игре.

 Конечно, никто не будет отрицать наличие властных амбиций у обоих вышеупомянутых персон. Иначе они никогда не оказались бы на занимаемых сейчас должностях.

 Но само по себе наличие полномочий, возможность принимать решения и вершить судьбы миллионов как-то не греет ни того, ни другого.

 Иначе они не имели бы многомиллионных счетов в зарубежных банках. В долларовом, заметьте, эквиваленте. И не входили в рейтинги самых богатых людей Украины.

 И, тем не менее, известный депутат-регионал Вадим Колесниченко в своем блоге 13 декабря отметил, что события на Евромайдане – это бунт части олигархов против президента.

 В чем же тогда его причина? Коротко ответить на этот вопрос можно, слегка переиначив известную французскую поговорку. Сherchez de l’argent – ищите деньги.

 Жирный пирог для дележа

Общеизвестно, что свои миллиарды Д.Фирташ поднял на поставках газа. Бывший пожарный из Черновцов это и не отрицает.

 Его компания Centragas Holding, зарегистрированная в Австрии, оказалась соучредителем украинско-российского трейдера RosUkrEnergo AG, который в 2005-2008 гг. импортировал в Украину газпромовский ресурс.

 Кроме того, Д.Фирташ через RUE поставлял газ в Польшу и Венгрию. Только за 2006 г. доходы компании составили $7,1 млрд. Да, значительная сумма денег при этом шла российским партнерам, владевшим 50% RUE через Rosgas Holding AG.

 Очевидно, что еще какая-то часть выручки уходила высшим должностным лицам в Киеве – ведь создание и функционирование RUE было согласованы на самом верху.

 И тем не менее, с $7,1 млрд владельцам Centragas перепадало в остатке никак не меньше $2,5 млрд в год, по самым скромным подсчетам.

 Это и был капитал, позволивший холдингу Д.Фирташа уже выкупить в 2010 г. северодонецкое и черкасское объединения «Азот» у прежних владельцев.

 Ранее в Group DF вошли «ТаджикАзот» и эстонский производитель минеральных удобрений AS Nitrofert, а также «Ровноазот», Крымский содовый завод и объединение «Крымский титан».

 Кроме того, в 2004-2012 Д.Фирташу удалось сконцентрировать в своей собственности значительное число газораспределяющих компаний.

 Сам он в 2011 г. в интервью российским СМИ заявил, что контролирует 75% украинских облгазов и горгазов. Позднее Антимонопольный комитет Украины опроверг это утверждение.

 Но даже если Д.Фирташ для красного словца слегка приврал, его доля в газораспределительном бизнесе велика – не менее 50%.

 По данным нынешней оппозиции, которая в 2005-2010 сама была властью, а потому имеет доступ к закрытой информации, структуры Д.Фирташа уже к 2011 контролировали 21 облгоргаз из 40.

 Далее в 2012 он за чисто символическую плату получил от государства пакеты акций еще в 18 облгазах.

 Иными словами, газовый бизнес для Дмитрия Васильевича и стоящих за ним фигур – это наше все.

 Совершенно очевидно, что после коронации В.Януковича группа, ключевой фигурой которой помимо С.Левочкина считается вице-премьер Юрий Бойко, намеревалась вернуть позиции, утраченные в 2009 г.

 Напомним, по инициативе тогдашнего премьера Юлии Тимошенко RUE исключили из схемы газовых поставок, а НАК «Нефтегаз Украины» и «Газпром» перешли на прямые договорные отношения, без посредников.

 Логика Юлии Владимировны была понятна: она выбивала финансовую базу из-под политических конкурентов.

 Другое дело, что и сам российский президент Владимир Путин больше не нуждался в посреднической структуре. Именно поэтому так легко согласился сдать бывших партнеров в угоду Ю.Тимошенко.

 Именно поэтому после возвращения на киевский властный Олимп В.Януковича (в 2004 и 2006 гг. также занимавшего премьерскую должность), Ю.Бойко на переговорах с «Газпромом» так и не удалось вернуть в игру посредника. Будь то RUE или новая структура. Дело в том, что RUE задумывалась для продажи в Европу (и частично в Украину) среднеазиатского газа под видом российского.

 Идея была проста, как и все гениальное. Сначала ресурс в Казахстане, Узбекистане и Туркменистане закупался «Газпромом». У которого также имеется большая собственная добыча. И обширный рынок сбыта в Европе. Поэтому в дальнейшем более дешевый среднеазиатский газ продавался потребителям под видом более дорогого российского.

 Они ведь не отличаются между собой ни по цвету, ни по запаху, ни как-либо еще. «Теневая» разница участниками схемы распихивалась по карманам. Пардон, по банковским счетам.

 Все было прекрасно, но карты спутал еврокризис. Потребление газа в ЕС упало и среднеазиатские объемы в 2008-2009 гг. оказались не востребованы.

 Ведь в первую очередь «Газпром» как государственная компания продает российский ресурс.

 Кроме того, среднеазиатские лидеры и в особенности в Ашхабаде очень хотели диверсифицировать сбыт – чтобы не зависеть исключительно от доброты обитателей Кремля.

 Поэтому в 2006-2008 гг. начали строительство газопроводов на Китай. Сейчас 3 очереди проекта уже запущены в эксплуатацию, строится 4 очередь.

 Яблоко раздора

Не исключено, что именно неудачи Ю.Бойко и подвигли Семью к идее сольного выступления на газовом рынке. А возможно, это был лишь предлог, а соответствующие планы строились изначально.

 Как бы там ни было, об альтернативных поставках газа в Украину с западного направления в 2012 г. договаривался уже не Ю.Бойко, а «семейный» министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий.

 Анализ сообщений в СМИ четко показывает это разделение полномочий: у Ю.Бойко – Москва, «Газпром», у Э.Ставицкого – поставки из Восточной Европы.

 Когда последнему удалось договориться с немецким концерном RWE о т.н. «реверсе» газа в Украину, никто особо не удивился, что импортером из Венгрии оказалась фирма Ukrainian Oil Gas Company Llc., входящая в холдинг ВЕТЭК Сергея Курченко.

 Хотя поначалу о пилотных поставках через Польшу RWE Supply&Trading подписывала договор с «Нафтогазом». В этом и состояла творческая задумка команды «семейных» интеллектуалов.

 Ведь если сразу ввести в игру юного харьковского миллиардера, даже у далеких от экономики граждан возникнет недоуменный вопрос – а причем здесь он? А где же тогда интересы государства, которые с телеэкранов так рьяно защищают Виктор Федорович и его премьер Николай Янович?

 Тем не менее, ВЕТЭК, начинавший с торговли нефтепродуктами, в итоге оказался на газовом рынке. Который, как отмечалось выше, много лет был вотчиной группы Д.Фирташа.

 Об этом конфликте, а также о бизнесе ВЕТЭКа и прописке С.Курченко в клубе самых богатых людей Украины мы подробно рассказывали  ранее.

 Правда, Семье пришлось пойти на определеные жертвы. То есть более глубокую либерализацию газового бизнеса. А именно: заодно впустить в него и владельца группы SCM Рината Ахметова.

 Он давно добивался возможности самому заниматься поставками газа для предприятий горно-металлургического холдинга «Метинвест» и Донбасской топливно-энергетической компании, входящих в SCM.

 С одной стороны, Р.Ахметов не претендует (во всяком случае, пока) на газоснабжение сторонних промышленных потребителей. С другой, его вхождение в газовый бизнес позволило Семье «легализовать» появление там С.Курченко с его ВЕТЭКом.

 Дескать, солнце светит для всех и место под ним тоже есть для всех. Формально так оно и было: правительство Н.Азарова просто выполнило требования Европейского энергетического сообщества о диверсификации источников газовых поставок, убрав из своего постановления пункт о НАК «Нефтегаз Украины» как монопольном импортере.

 Но, как уже отмечалось, мина замедленного действия под фундамент союза группы Д.Фирташа и Семьи была заложена. А в IV кв. 2013 конфликт получил новое развитие.

 Европейский облом

Надо отдать должное напору молодого и креативного министра энергетики Украины. Договорившись о поставках газа из Польши, он не остановился на достигнутом.

 Затем газ пошел в Украину из Венгрии, потом из Словакии, далее Э.Ставицкий сообщил, что ведутся переговоры о реверсе из Румынии – с тонким намеком на скорое подписание контракта…

 Сначала называлась цифра годового импорта с западного направления в 5 млрд м3, потом заговорили о 10 млрд м3… Вот тогда у Семьи, очевидно, и появилась надежда наладить свой отдельный от Д.Фирташа и успешный газовый бизнес, основанный на евроимпорте.

 Правда, очень быстро выяснилось, что успехи молодой команды «реформаторов», которых принято считать креатурами А.Януковича в составе Кабинета министров Украины (КМУ), на самом деле не столь радужны, как они это преподносили для СМИ.

 Переговоры с Румынией как-то сами собой замялись, со Словакией дальше поставок в тестовом режиме продвинуться не удалось. Да и газ из Польши и Венгрии, как оказалось, можно покупать только при условии теплой погоды в Европе.

 Как только там похолодало – цены на восточноевропейских газовых биржах сразу полезли вверх. Стоимость ресурса с учетом транспортировки до западной границы Украины достигла $415/1000 м3.

 А «Газпром» в это время продавал на восточной границе по $415,5/1000 м3. В результате импорт из той же Польши прекратился полностью. Опять же, и ранее рентабельность налаженной Э.Ставицким схемы оставляла ее конечным бенефициарам желать лучшего.

 Официальные лица, включая Н.Азарова, на полном серьезе утверждали с телеэкранов, что еврогаз обходится Украине намного дешевле российского – на $100/1000 м3.

 КМУ пошел еще дальше, распространив 21 июня 2013 г. сообщение, что «Нафтогаз» за ресурс RWE платит на $130/1000 м3 меньше, чем за газпромовский. Впрочем, сухая таможенная статистика свидетельствует, что разница в цене не была столь значительной.

 Например, в ноябре-декабре 2012 немецкий газ закупался по $416,8/1000 м3, тогда как российский – по $430/1000 м3. Далее в январе 2013 было $390/1000 м3 и $406/1000 м3 соответственно. В апреле 2013 импорт из Германии стоил $388,6/1000 м3, из Венгрии — $394/1000 м3, а из России — $430/1000 м3.

 Т.е. некоторая экономия имела место. Но совсем не такая, как рапортовали телезрителям Э.Ставицкий и Н.Азаров. А значит, до былых прибылей RUE и Д.Фирташа Семье оставалось очень далеко.

 И в этой ситуации Папа наконец понял – время для детских игрищ сынули и его друзей прошло, надо действовать. Т.е. реально договариваться с В.Путиным.

 Неизвестно, что именно было самим предметом переговоров. Поэтому трудно даже предположить, какие еще из российских запросов Виктор Федорович согласился удовлетворить – кроме отказа от евроинтеграции.

 Тем не менее, в итоге сторонам удалось договориться. Решающими, очевидно, тут стали встречи В.Януковича с ВВП в Сочи 27 октября 2013 и 9 ноября в Москве.

 Именно после них украинский президент внезапно увидел, что коварные европейцы просто дурят ему голову, не предлагая реального экономического партнерства.

 И публично заявил об этом 14 ноября в ходе рабочей поездки в Запорожье. Далее, как известно, последовал отказ от подписания договора об ассоциации с ЕС на саммите в Вильнюсе 29 ноября.

 И, наконец, 17 декабря в Москве было объявлено о снижении цены на газ для Украины до $268,5/1000 м3. Но этим событиям предшествовали другие – менее заметные, но не менее значимые.

 Российская игра

Все предыдущие неудачи друзей Д.Фирташа с возвращением посредника в украинский импорт газа не означали, что дела у Дмитрия Васильевича идут из рук вон плохо.

 Во-первых, после прихода к власти В.Януковича он без особых хлопот получил право в обход «Нафтогаза» самостоятельно договариваться с «Газпромом» о поставках для своих химпредприятий.

 Природный газ – основной вид сырья для производства минеральных удобрений, так что стремление получать его напрямую было вполне естественным.

 Уже в 2011 OstChem Group, химический дивизион Group DF, импортировал 4,63 млрд м3. Этого как раз хватало для собственных нужд предприятий холдинга.

 Затем Д.Фирташ получил возможность поставки и для других предприятий, входящих в орбиту его интересов – в частности, для формально государственных (а фактически перешедших под операционный контроль группы) «Сумыхимпрома» и Одесского припортового завода.

 Этим объясняется увеличение заявок OstChem Group на закупку в 2012 уже до 6,33 млрд м3. Но, как уже отмечалось, основой импорт шел через «Нефтегаз». Пока В.Путин и глава «Газпрома» Алексей Миллер не нашли старому партнеру новое применение.

 Отказываться от одностороннего контракта с «Нефтегазом» россияне явно не горели желанием. С другой стороны, у них было понимание, что прописанные в нем ценовые условия непосильны для украинской компании. Которая была вынуждена ежемесячно рассчитываться за полученный газ с помощью государственных кредитов. Понятно, что так не могло продолжаться бесконечно. А резать курицу, несущую золотые яйца («Нефтегаз» является крупнейшим клиентом «Газпрома») – тоже вроде бы как не с руки.

 Так, ближе к концу 2012 г. и возникла схема, при которой цены для «Нефтегаза» остались на уровне, предусмотренном действующим контрактом, а скидку получила OstChem Group.

 Это позволяло не афишировать достигнутые договоренности перед официальным Брюсселем и европейскими газовыми компаниями. Причем в «рекламе», по вполне понятным причинам, не были заинтересованы как в Киеве, так и в Москве. Кроме того, напоминающая флюгер внешняя политика В.Януковича не позволяла Кремлю быть хоть сколько-нибудь уверенным в этом партнере.

 Вот дай, допустим, «Нефтегазу» скидку хотя бы на год, а В.Янукович за это время побежит и подпишет договор об евроассоциации? Как быть? Не забьешь ведь внешнеполитические условия в хозяйственный контракт…

 А в случае с OstChem ценовые условия регулируются гораздо гибче. Опять же появилась возможность организовать видимость некоего противостояния: в ответ на неуступчивость Кремля «Нефтегаз» уменьшает объемы закупки дорогого газа, «Газпром» грозит штрафами.

 Европейцы довольно потирают руки: ну теперь-то В.Януковичу не уйти от наших условий! А тем временем часть украинских промпотребителей уже переходит от «Нефтегаза» на более дешевое газоснабжение к OstChem Group…

 О намерении группы OstChem продать 2 млрд м3 сторонним предприятиям СМИ стало известно лишь в марте 2013. Сам Д.Фирташ признал, что за счет этого «Нефтегаз» сможет уменьшить закупку у россиян.

 Более того, в отопительном сезоне 2013-2014 гг. закачку газа в украинские подземные хранилища (ПХГ), необходимую для обеспечения транзита российского ресурса в Европу, стороны решили проводить не через «Нефтегаз», как это делалось в прежние годы, а через OstChem.

 Именно для нее, а не для «Нефтегаза», «Газпром» в сентябре сделал скидку, продав 5 млрд м3 по специальной цене $260/1000м3 под закачку в ПХГ.

 Вот поэтому Д.Фирташ и его партнеры были искренне уверены, что и далее без их участия в украинско-российских газовых отношениях никак не обойтись.

 При этом 13 декабря в российских деловых СМИ появляется публикация о планах Москвы и Киева вернуть посредника в схему импорта газа.

 Причем в «Газпроме» отмечают, что на этом настаивает именно украинская сторона (а кто бы сомневался?). «Зачем возвращаться к старой схеме – неясно», — отмечают российские СМИ.

 Они также указывают, что наиболее вероятным претендентом на роль посредника является Д.Фирташ, но окончательно все решится 17 декабря в ходе визита В.Януковича в Москву.

 После этого, в тот же день, 13 декабря, Д.Фирташ выступает с опровержением – по его словам, никакого посредника между «Нафтогазом» и «Газпромом» не может быть.

 Забавно, что это заявил человек, сколотивший миллиардное состояние в долларовом эквиваленте как раз на посредничестве между указанными компаниями. Что заставило его так радикально поменять точку зрения? Ответ на данный вопрос можно получить опять же из СМИ, теперь уже украинских.

 Они 6 декабря со ссылкой на источники в правительстве РФ сообщили, что В.Янукович едет к В.Путину договариваться о заключении нового контракта между «Газпромом» и ВЕТЭКом на поставку 10 млрд м3 в Украину по $210-230/1000м3 уже с 1 января 2014 г.

 Этому в начале декабря предшествовали визит в Москву «семейного» министра финансов Юрия Колобова и встреча С.Курченко с А.Миллером.

 Хотя еще в середине июня 2013 г. последний утверждал, что никаких переговоров с ВЕТЭКом его компания не ведет.

 Очевидно, что именно эти события стали причиной написанного С.Левочкиным заявления об отставке. И готовящегося выхода депутатов из парламентской фракции ПР.

 Но никак не возмущение нарушением европейских демократических норм в отношении протестующих а Майдане.

 Как позднее признал сам глава АП, между ним и президентом состоялся разговор, по итогам которого заявление было отозвано. Решение было принято самое простое: «нулевой вариант».

 Тот самый, о котором потом говорил Д.Фирташ – между «Нефтегазом» и «Газпромом» не может быть посредников. И действительно, соглашение о снижении цены в итоге было подписано между этими компаниями.

 Таким образом, на фоне обострения борьбы с «оранжевой» оппозицией, Семье пришлось отступить. В.Янукович принес жертву во имя сплоченности рядов собственной команды.

 Ну а ВЕТЭКу пришлось довольствоваться доминирующим положением на украинском рынке нефтепродуктов.

 Впрочем, это совсем не означает, что новых попыток произвести передел в газовом бизнесе больше не будет. Главное – выбрать благоприятный момент для удара по нынешним партнерам.