Олигархи Сергей Левочкин и Ринат Ахметов заявляют, что не причастны к приватизации «Укртелекома».

Такую позицию Левочкин изложил в Twitter, пишет «Украинская правда» передает 24Daily.net.

«Я не принимал участия в приватизации «Укртелекома», и, соответственно не был бенефициаром», — написал он.

В то же время СКМ Рината Ахметова распространила заявление, что информация о том, что Ахметов был конечным бенефициаром компании «ЭПИК», которая приватизировала «Укртелеком», является «абсолютно беспочвенной».

«Компания СКМ/Ахметов Р.Л. никогда не были владельцами компании EPIC, не владели никакими долями в уставном капитале этой компании и не принимали участие в ее деятельности», - заявили в СКМ.

Они утверждают, что «взаимоотношения Группы СКМ и компании EPIC – это взаимоотношения покупателя и продавца».

Как известно, ранее депутат Сергей Лещенко распространил данныеиз запросов украинских правоохранительных ведомств нескольким странам, где украинская сторона просила о правовой помощи по установлению конечных бенефициарах фирм, которые приватизировали «Укртелеком».

В запросе говорилось, что украинские правоохранители подозревают, что компания «ЕСУ», которая приватизировала «Укртелеком» связана с Виктором Януковичем, Георгием Дзенкотом, Дмитрием Фирташем, Ринатом Ахметовым и Сергеем Левочкиным.

Об этом сообщает пресс-служба МВД, передает 24Daily.net.

Целью процессуального действия является установление обстоятельств знакомства погибшего О. Калашникова с С. Левочкиным и С. Клюевым. Кроме того, следователи будут выяснять их взаимоотношения, круг общения, наличие возможных долговых обязательств, конфликтных ситуаций, угроз, совместных проектов, в том числе – связанных с Партией Регионов и предвыборной компанией.

В связи с этим Сергей Левочкин и Сергей Клюев в установленном порядке вызваны для проведения допроса в качестве свидетелей.

Депутаты «Народного фронта» просят генпрокурора Виктора Шокина допросить Валерия Хорошковского, Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина.

Об этом сообщает корреспондент Gazeta.ua, передает 24Daily.net.

Соответствующее обращение они понесли к генпрокурору.

«Мы просим генерального прокурора дать ответы на вопросы, которые интересуют не только нас, как депутатов. Вопросы следующие. На каком основании 2,5 миллиарда долларов господин Фирташ потратил на приобретение контрольного пакета акций в 2013 году. Есть информация (пока не подтвержденная), что это были деньги, выданные по указке Путина, когда готовился захват Украины. Ему нужно было иметь не только средства массовой информации, влияющие снаружи из России, но и внутренние. Второй вопрос, на каких основаниях месяц назад была совершена продажа 29% пакета акция общественного российского телевидения через какую-то компанию, какой-то офшор. Может это офшор лично Путина. Поэтому, просим допросить Хорошковского об обстоятельствах, как его вынудили продать этот канал, господина Фирташа, где он взял 2,5 миллиарда долларов. Его найти очень просто. И господина Левочкина, бывшего главу Администрации президента Януковича. Откуда он, как государственный служащий, работавший сначала помощником Кучмы, а потом помощником Януковича, обладает такого рода средствами для приобретения многомиллиононных пакетов акций», — сказал нардеп Антон Геращенко.

Он отметил: «Нас интересует вопрос, не на деньги Путина в 2013 году за 2,5 миллиарда долларов был куплен данный телеканал (» Интер «- ред.) господином Хорошковским».

Геращенко добавил, что в январе 2015 29% акций «Интера» принадлежали «Первому каналу» российского телевидения.

Как сообщает пресс-служба Group DF, 29% акций, которые принадлежали ОАО «Первый канал», были приобретены по рыночной стоимости за 100 миллионов долларов, пишет 24Daily.net со ссылкой на LB.ua.

Соответствующие изменения были зарегистрированы в органах государственной регистрации Украины.

Кроме того, достигнута договоренность о приобретении 10% акций, которые принадлежали компании ООО «Пегас телевидение» (Украина).

«Таким образом, 100% акций телеканала «ИНТЕР» полностью контролируются и управляются компаниями, владельцами которых являются Дмитрий Фирташ (мажоритарный пакет) и Сергей Левочкин (миноритарный пакет)», — сказано в сообщении.

Акции сконцентрировали GDF Media limited и подконтрольная ей Inter Media Group limited.

Виктор Янукович, четвертый президент Украины © / russian.rt.com

Разгон демонстрантов  Евромайдана 30 ноября был хорошо организованной провокацией.

Об этом в интервью «Аргументы и Факты» заявил четвертый президент Украины Виктор Янукович, передает 24daily.net.

«На мой взгляд, это была хорошо организованная провокация, для того чтобы перевести мирные акции протеста в радикальное русло. Чтобы понять, кто за этим стоял, надо понять, кому это было выгодно. Мне это было совершенно невыгодно», – сказал он.

По словам Януковича, он сам до конца не знает, кто отдал приказ избивать студентов.

«У меня нет прямых доказательств того, что за провокацией 30 ноября стоит Левочкин. Однако такие подозрения имеют под собой достаточно веские основания», – добавил он.

Виктор Янукович также заявил, что сразу же наказал виновных в происшедшем, а также задал вопрос по поводу виновников разгона «нынешним следователям прокуратуры, которые спустя год так и не дали вразумительного ответа».

«Как только следствием были установлены первые факты и доказательства о тех событиях, мною лично были отстранены от своих должностей заместитель секретаря СНБО Сивкович и председатель Киевской городской администрации Попов, а министр МВД Захарченко отстранил руководителя Киевского управления МВД Коряка», – резюмировал четвертый президент.

Ранее сообщалось, что если до апреля Украина не предоставит результатов в расследовании уголовных дел в отношении Виктора Януковича, то санкции Европейского союза будут сняты.

Об этом сегодня журналистам сообщил один из лидеров блока Сергей Левочкин, пишет delo.ua, передает 24daily.net.

«На данный момент фракция Оппозиционный блок уже включает в себя 40 депутатов и является третьей по численности в Верховной Раде», — сказал Левочкин.

Он также напомнил, что фракция Оппозиционный блок претендует на шесть комитетов: по вопросам свободы слова, регламента, прав человека, социальной политики, борьбы с коррупцией и правовой комитет, который занимается вопросами судебной ветви власти.

Напомним, по итогам досрочных выборов в Верховную Раду Оппозиционный блок набрал 9,43% голосов избирателей.

Островной участок площадью 3,23 Га Юлия Левочкина приобрела в районе Конча-Заспы под Киевом, вблизи элитного коттеджного городка «Золотые ворота», где живут в основном украинские чиновники.

Как стало известно, чиновница в течение 10-и лет готовилась к застройке острова, накапливая уделы.

Журналисты нашли Акт проверки соблюдения требований земельного законодательства, проведенной Государственной инспекцией сельского хозяйства в Киевской области.

В этом документе — вся история скупки Левочкиной мелких участков земли. Но главное — это вывод: прямые нарушения трех статей Водного кодекса.

Вот вывод этой проверки:

«Передача в собственность гражданам земель водного фонда, расположенных в прибрежной защитной полосе озера Кривое для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений прямо противоречит предписаниям ст 4, 88, 89 Водного кодекса Украины».

Дело незаконной застройки острова Юлии Левочкин сейчас рассматривает Генеральная прокуратура Украины. Однако, почему-то не спешит объявить решение.

Журналисты предполагают, что влияние семьи Левочкина даже после изменения режима Януковича настолько велико, что работники прокуратуры просто боятся взять на себя ответственность и защитить интересы государства. Органы прокуратуры организовуют дополнительные проверки, чтобы отсрочить решение, которое, очевидно, будет не в пользу сестры Сергея Левочкина — главного архитектора политического устройства бывшего Президента.

Как известно, на парламентских выборах сама Левочкина в списке «Оппозиционного блока» получила 16-й номер, а ее влиятельный брат — 12-й. Если они получат депутатские мандаты, то сохранить свой ​​остров, который они застраивают с очевидными нарушениями законов, будет намного легче.

«Украина сегодня находится в сложнейшей экономической ситуации. На территории нашего государства идет война. Я считаю, что даже сейчас в условиях конфликта на востоке, в условиях аннексии Крыма, у Украины есть шанс провести глубокую модернизацию страны. Я иду в парламент, чтобы Украина не потеряла этот шанс развития», — говорится в комментарии Левочкина.

Напомним, что Левочкин был уволен с должности главы Администрации Президента 17 января этого года. При этом информация о том, что Левочкин подал в отставку, появилась сразу же после разгона Майдана 30 ноября. Тогда же на его место прочили действующего в то время министра внутренних дел Виталия Захарченко. Однако позже сам Левочкин заявил, что Янукович его отставку не принял.

По материалам: Дело

фото: dumskaya.net

Бывший глава Администрации Виктора Януковича в следующем парламенте будет иметь больше депутатов, чем Порошенко.

Обнародование избирательного списка партии Сергея Тигипко окончательно закрыло вопрос о главном спонсоре этого проекта. Ими будут Сергей Левочкин и его близкий соратник, экс-вице-премьер «Премьер в правительстве Николая Азарова — Валерий Хорошковский. Сам бывший чиновник получил второй номер в списке» силовиков «, что является основным доказательством сотрудничества партии с Левочкиным. Этот аргумент свидетельствует о том, что переговоры Тигипко с Игорем Коломойским о возможном сотрудничестве провалились. Дополнительным тому подтверждением является отсутствие в предвыборной команде СУ Александра Вилкула, который и должен был представлять в этой партии интересы Коломойского, пишет «Деловая столица» .

Напомним, что на прошлой неделе источники «ДС» в штабе Сильной Украины сообщили о переговорах, которые вел Сергей Тигипко с Игорем Коломойским о поддержке проекта на выборах. Предварительно была достигнута договоренность о том, что глава Днепропетровской ОГА берет на себя часть расходов «силовиков» а взамен получает несколько мест в проходной части их избирательного списка. Одно из них должно было достаться Александру Вилкулу. Однако в минувшие выходные в эту игру вмешался Сергей Левочкин, который, очевидно, сделал Тигипко привлекательное финансовое предложение. Именно поэтому на втором месте в списке вдруг оказался Валерий Хорошковский — давний соратник экс-главы Администрации Януковича.

Фото: vikka.ua

Следовательно, на сегодня Сергей Левочкин имеет в своем активе уже четыре партии, у которых есть шанс пройти в Раду по итогам предстоящих выборов.Кроме «Сильной Украины» (делает ставку на оппозиционный электорат востока, которому по душе образ «сильной руки» и политического гламура одновременно) это «Радикальная партия Олега Ляшко» (привлекает к себе избирателей, готовых верить популистским обещаниям, крестьян и сторонников «жесткой риторики «),» Оппозиционный блок «(является фактическим правопреемником Партии регионов с четким пророссийским настроем) и» Гражданская позиция «(одна из» партий войны «на этих выборах, которая должна отвлекать избирателей от» Народного фронта «и» Батькивщины «).

Господина Левочкина, конечно, можно даже похвалить за эффективное разложение яиц в разные корзины (кстати, в его сферу влияния часто относят и «ударовцев», которые составляют весомую часть списка президентского блока).Однако тут стоит задаться другим вопросом: сможет ли новый парламент быть эффективным, если в новой Верховной Раде с «яиц» Левочкина вылупятся «цыплята»?                                         Почему Левочкин является сегодня теневым кукловодом №1 в украинской политике.

Автор: Дмитрий Буковский. Перевод: 24Daily

Народный депутат Юрий Сиротюк (в избирательном списке ВО «Свобода» №12) считает, что люди Левочкина могут попасть в Парламент, потому что не проведена люстрация.

Такое мнение он высказал в эфире Еспресо.TV. 

«Есть три проблемы, почему это возможно. Во первых не проведена люстрация. Некоторые политсилы отказались от принципа внутренней люстрации. Приводят в Раду людей, которые являются негодяями.

Во вторых, системная проблема. Мы сказали а — что преступные организации, которые являются преступными, должны быть запрещены. Но очень странно выглядит, когда коммунисты регистрируются на выборы.

И последнее, мы вернулись к Конституции 2004 года, которая была заточена под пропорциональную систему, а сейчас оставили смешанную систему. Это может осложнить формирование коалиции», — сказал Сиротюк. 

На ситилайтах Чудновский призывает голосовать за Юлию Тимошенко на выборах Президента Украины, пишет Главком.

Чудновский является внефракционным депутатом ВР.

Похожие ситилайты появились также в округе Константина Бондарева (по Житомирской трассе).

Как известно, ранее Чудновский был охранником Юлии Тимошенко, затем стал народным депутатом, а в период следующей избирательной кампании-2012 г. (когда Тимошенко находилась в Харьковской колонии) позиционировал себя в тесной привязке к Юлии Тимошенко, что позволило ему победить в Белой Церкви.

Фото: ukranews.com

Демократическая партия Украины считает недопустимым дальнейшее пребывание на ответственных должностях в киевской городской власти людей из команды Януковича и Левочкина.

Об этом заявил член коллегии ДПУ, депутат Киевсовета Сергей Крымчак, сообщает пресс-служба партии.

«Ярким представителем режима Януковича-Левочкина в столичной городской власти является заместитель председателя КГГА-руководитель аппарата Александр Пузанов. Именно он отвечал за многочисленные иски городской администрации к Евромайдану. В результате, по решениям судов именно по этим обращениям был задействован «Беркут» и другие спецподразделения правоохранительных органов для зачистки Майдана и избиения мирных граждан», — отмечает С.Крымчак.

По словам депутата Киевсовета, Александр Пузанов также координировал работу коммунальных средств массовой информации, которые по указанию чиновников стали рупором дезинформации и лжи по отношению к мирному протесту граждан в особо острые моменты существования Майдана.

«Идея «Революции достоинства» заключалась в противодействии именно таким методам деятельности Януковича, Левочкина и других лиц из их близкого окружения. Поэтому вызывает возмущение тот факт, что прошло уже больше месяца с тех пор, как Янукович отстранен от высшего поста в стране, однако такие чиновники, как Пузанов и подобные ему, которые обслуживали преступный режим, не только остаются на своих должностях, а также, получают более широкие полномочия в структуре горадминистрации», — отмечает С.Крымчак.

При этом Крымчак отметил, что Демократической партии Украины стало известно о существовании так называемых «партийных квот», согласно которым Александр Пузанов и его подчиненные, которые обеспечивали борьбу режима Януковича с Майданом, и в дальнейшем будут оставаться на занимаемых должностях.

«В связи с этим мы призываем Владимира Бондаренко как Председателя Киевской городской государственной администрации освободить Александра Пузанова и других чиновников КГГА, которые дискредитировали статус государственного служащего и работали против народа Украины», — подчеркнули в ДПУ.

По материалам: КиевВласть

Об этом LB.ua стало известно из собственных источников. Вместе с тем, данную информацию сообщили также несколько не связанных между собой СМИ.

В данный момент LB.ua пытается получить подтверждение у самого Ларина.

Напомним, на работу в АП заместителем Левочкина с губернаторского кресла Сергей Ларин перешел в январе 2013 года. И был уволен и.о. президента Александром Турчиновым 26 февраля 2014 г.

Об этом на своей странице в Facebook  заявил  экс-глава МВД Юрий Луценко, пишет Украинская Парвда.

«Не представляю возрождения Германии, если бы вместе с Гитлером не были наказаны его начальники рейхсканцелярии, рейхспропаганды и другие деятели режима. Мы победили бандитский режим Януковича, но его создатели — клан Фирташа-Левочкина уже разработал план возвращения к власти», — заявил Луценко после ряда партийных съездов, которые прошли в Киеве 29 марта.

Также он добавил: «Прямая трансляция на телеканале» Интер «- показательный факт».

«Поэтому я буду там, где есть шанс сломать хребет олигархии. Хотя дежавю 2005 вводит в ступор даже меня», — отметил Луценко.

Фото zn.ua

Из надежных источников Информатору стало известно, что именно в эти минуты в Лондоне проходит тайная встреча Сергея Левочкина, Порошенко и Кличко.

Разговор идет о следующем — Кличко снимает свою кандидатуру с президентских выборов, зато ему отдают на откуп Киев.

Также известно, что ситуацией сложившейся в кулуарах Верховной Рады очень не удовлетворен Луценко .Он фактически остался вне политической игры.

top9company.com

На телеканал «Интер» возвращается «команда Сергея Левочкина» — Назим Бедиров, Игорь Шувалов, Лаврентий Малазония и другие, уволившиеся в конце 2013 года.

Об этом пишет Телекритика со ссылкой на сообщение Inter Media Group .

Так, директором компании «Национальные информационные системы», входящей в состав Inter Media Group и производящей для телеканала программы «Новости», «Подробности» и «Подробности недели», назначен Назим Бедиров.

Ранее Бедиров занимал должность директора телеканала Zoom, также входящего в состав Inter Media Group.

«Вместе со мной в НИСу возвращаются Игорь Шувалов, Лаврентий Малазония, который вновь будет руководителем по информационной политике, его заместителем станет Алексанр Пилипец, шеф-редактором «Подробностей недели» будет назначена Ольга Червакова», — отметил Бедиров, комментируя возвращение команды Сергей Левочкина.

Главный редактор и член правления телеканала «Интер» Антон Никитин, который сочетал эти должности с должностью директора «НИСа», сосредоточится на развитии программного контента и собственного телепроизводства.

Как известно, директор «НИСа» Назим Бедиров, исполнительный директор Лаврентий Малазония и Игорь Шувалов, которых связывают с экс-главой администрации президента Сергеем Левочкиным, уволились с «Интера» в конце 2013 года.

Бывший глава Администрации президента Виктора Януковича Сергей Левочкин сейчас находится в Москве.

Об этом Еспресо.TV сообщили собственные источники.

По данным источников, последнее время Левочкин находился в США, но после ареста в Вене Дмитрия Фирташа, экс-глава АП на один день приехал в Киев после чего отправился в Москву.

Напомним, Дмитрия Фирташа был арестован в Австрии по требованию Федерального бюро расследований США. Сейчас решается вопрос экстрадиции украинского миллиардера в Соединенные Штаты. Сегодня началось блокирование счетов Фирташа.

Группа «газовиков» в парламенте защищена от обвинений в причастности к «преступлениям режима» и может занимать выжидательную позицию.

Сергей Левочкин умыл руки — после избиения студентов жену отправил на Майдан, Богословскую с ее гражданским мужем Мельниченко — в оппозицию, сдал Попова, отмежевался от реакционного «Интера» и сам ушел в отставку. И создал институт »Новая Украина». К правительству он не имеет отношения — там от газовиков только Юрий Бойко и Константин Грищенко, которые фактически не имеют никаких обязанностей. Кто теперь упрекнет Левочкина, что он не «голубь мира»? Соответственно, и группа депутатов, которую связывают с «газовиками» в отличие от «ахметовцев» чувствует себя более раскованно — на людях они делают громкие, почти оппозиционные заявления (Виктор Бондарь, Сергей Тигипко), а потом тихонько голосуют как скажет Янукович. 

А между тем Львовочкин ждет пока ситуация изменится и Януковичу будет нужен не «Столыпин» Клюев, а он «миротворец». Или вообще не будет Януковича, а будет Кличко, с которым он дружит, и здесь тоже все-таки понадобится имидж либерала. В свою очередь, его друзья по «газовой» группе Юрий Бойко и Дмитрий Фирташ ждут, что их позовут в газовые посредники с Россией. Итак, в режиме «ожидания» находятся и депутаты из «газовой» группы, примерно пропорционально представляют Левочкина, Фирташа, Бойко и «долучившегося» к ним Тигипко. Их главная задача сильно не «светиться» и пока плыть по течению.     

1. Атрошенко Владислав - прошел по квоте «Сильной Украины» Сергея Тигипко, который сейчас ориентируется на Сергея Левочкина. Атрошенко до 2005 года был связан с Петром Порошенко, а позже по бизнесу имел тесные отношения с Василием Хмельницким. Атрошенко подписал заявление группы Литвина, в которой было поддержано требования оппозиции. Следует напомнить, что и Левочкин, и Порошенко, и Хмельницкий имели в свое время очень тесные отношения с Литвином.
2. Балицкий Евгений - бизнесмен из Мелитополя, ориентируется на Сергея Левочкина.
3. Бондарь Виктор - экс-губернатор Днепропетровщины, мажоритарщик из Хмельниччины, где губернатором работает креатура Левочкина Василий Ядуха. Одним из первых публично осудил избиение студентов. В эфире 5-канала Бондарь подтвердил, что дружит с группой Левочкина.
4. Волков Александр - основатель и экс-руководитель БК «Киев», который принадлежит Дмитрию Фирташу.
5. Герега Александр - муж секретаря Киевсовета Галины Гереги, которая ориентируется на Сергея Левочкина.
6. Гиршфельд Анатолий - харьковский бизнесмен, имеет теплые отношения с Дмитрием Фирташем.
7. Горина Ирина - близкая соратница Инны Богословской, которая вышла из ПР, но по сути остается в команде Левочкина.
8. Дудка Владимир - прошел по квоте «Сильной Украины» Сергея Тигипко, который сейчас ориентируется на Сергея Левочкина.
9. Дунаев Сергей - экс-мэр Лисичанска, креатура Юрия Бойко.  
10. Журавский Виталий - был другом семьи Кучмы, давний знакомый Сергея Левочкина.
11. Кацуба Владимир - давно ориентируется на Юрия Бойко. Оба сына Кацубы занимали высокие должности в структурах НАК «Нафтогаз Украины».
12. Кацуба Сергей - сын Владимира Кацубы.
13. Иоффе Юлий - давний соратник Юрия Бойко.
14. Левочкина Юлия - сестра Сергея Левочкина.
15. Мирный Иван - работал в бизнес-структурах близких к Дмитрию Фирташу.
16. Мирошниченко Юрий - стал представителем Президента в ВР, когда АП возглавил Сергей Левочкин. Сейчас Мирошниченко хочет имидж «либерала» сохранить, но и без должности не остаться. В частности, его авторству принадлежит скандальный закон об амнистии.
17. Москаленко Ярослав - экс-вице-губернатор Киевщины, которую возглавляет человек Юрия Бойко Антолий Присяжнюк.
18. Онищенко Александр - бизнесмен, экс-владелец ФК «Арсенал», баллотировался в Киевской области, которую от ПР курирует Юрий Бойко.
19. Нечаев Александр   — руководил «Крымским Титаном» Дмитрия Фирташа.
20. Семенюк Артем - племянник и приемный сын губернатора Буковины Михаил Папиев, который является креатурой Дмитрия Фирташа.
21. Тигипко Сергей - после избрания в парламент примкнул к группе Левочкина и старался стать ее лидером в ВР.
22. Фабрикант Светлана - одесская соратница Тигипко, в список ПР попала по квоте «Сильной Украины».
23. Федоряк Геннадий - экс-руководитель «Черновцыгаз», которые входят в орбиту Дмитрия Фирташа.
24. Фурсин Иван - партнер Дмитрия Фирташа.
25. Шабалтович Олег - соратник Тигипко, в список ПР попал по квоте «Сильной Украины». 

По материалам: Espreso.tv

Об этом в эфире «Громадському ТБ» заявила депутат Инна Богословская.

По ее словам, Левочкин летом «пришел и сказал, что он пойдет в отставку».

«Это было в связи с тем, что Сергей (Левочкин) пытался доказать, что неправильно идут все процессы, и что это невозможно. В результате получилась конфронтация с многими другими людьми, которые влияли на Януковича. И Левочкин летом пошел к Януковичу и прямо сказал: «Если вас не устраивает моя работа, то давайте я уйду в отставку», — сказала депутат.

«На что он (Левочкин) получил грубое слово от Януковича с продолжением «Иди и работай», — добавила Богословская.

«На самом деле с этого момента начался постоянный процесс ограничения Левочкина сначала от информации, потом от принятия решений и в итоге это закончилось тем, что Сергей занимался очень большим количеством работы «в стол». Потому что никто уже не читал и не слушал эту аналитику и слайды, которые готовили для президента в обычной для него манере», — сказала депутат.

Как известно, после разгона мирного митинга на Майдане Независимости 30 ноября 2013 года Левочкин написал заявление об отставке, однако Янукович ее не удовлетворил.

Позже президент ввел новую должность в администрации — заместителя главы АП — и назначил на нее Юрия Чмыря, который руководит гуманитарным направлением и отвечает за коммуникацию администрации с другими органами власти и СМИ.

17 января 2014 года Янукович уволил Левочкина с должности главы АП и назначил его своим советником.

Эта статья о кадрах и планах администрации президента. Мустафа готовил ее до горячего боя на Крещенье. События развиваются так стремительно, что, возможно, уже ближайшие несколько часов сделают вопрос администрации Януковича вообще не актуальным сообщает УП. Но сейчас как никогда важно понять, что в голове у чиновников по другую сторону баррикад – со стороны урядового квартала. Итак – о Левочкине, администрации нынешнего президента и его планах на будущее. 

В окружении экс-главы администрации президента часто любят напоминать, что Сергей Левочкин хотел играть в шахматы, а ему все время навязывали игру в городки. Правда, при этом они часто забывали добавлять, что играя в шахматы, Левочкин часто входил в азарт и, в зависимости от того, у кого более выигрышная позиция, играл то за белых, то против белых.

Явной эта игра стала после разгона Евромайдана 30 ноября. Заявление об отставке, поданное главе государства, очевидно, было ножом в спину Виктора Януковича. Но еще более ощутимым для гаранта был удар со стороны телеканала Интер после провала Вильнюсского саммита.

Служба новостей под руководством Игоря Шувалова и Назима Бедирова показывали события на площади Независимости практически в прямом эфире. А сразу после разгона Майдана Интер вел неприкрытую войну с силовыми структурами и секретарем СНБО Андреем Клюевым.

Сначала декабря прошлого года Сергей Левочкин фактически стал чужим в администрации президента. Действующего главу администрации причислили к предателям, исключили из цепочки принятия решений и даже не звали на оперативные совещания.

В конце декабря минувшего года вся команда Сергея Левочкина покинула телеканал Интер. С тех пор в новостной службе канала были отменены редакционные совещания, и кто именно теперь принимает решения по содержанию выпуска, неизвестно.

Тем временем, по информации «Украинской правды» в первых числах января Служба безопасности передала пограничным службам письмо о запрете на въезд в Украину Игорю Шувалову и Савику Шустеру на пять лет.

В письме указывалось, что Шувалов и Шустер своей деятельностью наносят ущерб национальной безопасности. Источники утверждают, что запрет на въезд был снят по личной просьбе Сергея Левочкина после разговора с Виктором Януковичем.

Следующим этапом отставки Сергея Левочкина стала его позиция касательно закона Колесниченко-Олейника.

Глава администрации был одним из тех, кто предложил Януковичу наложить вето на одиозный документ и отправить на доработку в парламент. На тот момент закон уже успели раскритиковать ряд иностранных политиков, и было очевидно, что вето президента было бы расценено как уступка под давлением международного сообщества.

Янукович отклонил предложение Левочкина и одновременно подписал и проголосованные Радой законы и указ об отставке главы администрации. Это случилось за сутки до появления указа на сайте президента — в пятницу. А указ о назначении Левочкина советником был подписан без заявления самого Левочкина.

Таким образом Янукович полностью нейтрализовал своего бывшего аппаратчика: он не сможет уйти в оппозицию, не сможет с ним воевать, а любые действия вынужден будет совершать в качестве советника президента Виктора Януковича, формально оставаясь в его команде.

КТО СЛЕДУЮЩИЙ

Среди претендентов на пост главы администрации президента называют почти десяток фамилий — в зависимости от того, какую концепцию дальнейшей работы АП выберет сам Виктор Янукович.

Главными критериями отбора называют отсутствие конфликта с Семьей и надежность. Окружение президента хочет быть уверено, что новый глава администрации не станет вести самостоятельную игру накануне выборов 2015 года.

Одним из потенциальных претендентов называют Андрея Портнова. За три года работы в администрации бывший главный юрист Юлии Тимошенко доказал и свою эффективность и верность Виктору Януковичу. Его минус в том, что он все еще чужой в Партии регионов.

Наряду с Портновым называют также и министра юстиции Елену Лукаш.

Одними из самых вероятных кандидатур называют двух нынешних заместителей главы АП - Сергея Ларина и Юрия Чмыря. Они оба понятны в партийной структуре регионалов и как бывшие губернаторы могут быть эффективны в избирательной кампании.

Среди экзотических вариантов звучат фамилии Александра Вилкула, а также представителей российского лобби - Дмитрия Табачника и губернатора Харьковской области Михаила Добкина. Кандидатуру последнего активно отстаивает близкий соратник Виктора Медведчука — Михаил Погребинский.

Впрочем фаворитами назначения называют Андрея Клюева и Виталия Захарченко. У каждого из них практически равные шансы.

Самый логичный выбор - Андрей Клюев. В сегодняшней команде Виктора Януковича это самый сильный и циничный менеджер, который по всей вероятности возглавит избирательный штаб на выборах 2015 года. И учитывая, что губернаторы традиционно возглавят областные штабы, было бы вполне логично объединить избирательную вертикаль с административной.

Тот факт, что президент поручил Андрею Клюеву возглавить рабочую группу по разрешению политического кризиса может сыграть как в плюс так и в минус Клюеву. С одной стороны, таким образом Янукович законсервировал Клюева на посту секретаря СНБО. С другой, в случае успешно выполненной задачи, это может стать хорошим началом для работы на новой должности.

Между тем главным претендентом на должность хранителя главного пропуска к президенту на сегодняшний день называют Виталия Захарченко. Министр внутренних дел соответствует всем необходимым для критериям. Он полностью инкорпорирован в молодую команду Семьи и готовится к должности главы АП уже давно.

К тому же, при его назначении у Виктора Януковича не возникнет проблемы замены — место министра займет его первый заместитель Виктор Дубовик. При этом новый глава АП обеспечит полную интеграцию правоохранительной и административной вертикали.

Самое большое преимущество Виталия Захарченко перед остальными претендентами — это поддержка со стороны Александра Януковича, у которого, по словам источников, с недавних пор появился собственный кабинет в закрытой зоне четвертого этажа администрации президента.

ЧТО ДАЛЬШЕ

Очевидно, что главная задача новых игроков на Банковой — определить концепцию президентской кампании 2015 года. После провала Вильнюсского саммит и событий последних двух месяцев очевидно, что у Виктора Януковича очень небольшие шансы заставить европейцев и американцев признать результаты выборов 2015 года.

Помимо этого, к марту 2015 года у иностранных наблюдателей накопится достаточное количество аргументов, которые не позволят признать результаты президентской гонки.

Юлия Тимошенко. Уже до конца весны этого года Европейский суд по правам человека примет решение по делу «Юлия Тимошенко против Украины», что формально позволит европейцам требовать восстановления ее политических прав.

Очевидно, что в ответ украинская сторона активизирует рассмотрение новых уголовных дел против Тимошенко и, учитывая недавно принятый закон о заочном осуждении, по этим делам легко будут вынесены обвинительные приговоры. Формально закон будет соблюден, но такой поворот событий позволит наблюдателям говорить о нежелании Виктора Януковича допустить на выборы одного из своих оппонентов.

Виталий Кличко. Уже сейчас очевидно, что штаб Виктора Януковича предпримет попытку не зарегистрировать лидера УДАРа на выборах 2015 года. Согласно всем соцопросам, на данный момент Виталий Кличко самый вероятный оппонент Виктора Янукович во втором туре выборов 2015 года.

По информации «Украинской правды» за последние девять месяцев представители Януковича дважды встречались с Кличко и предлагали различные варианты убедить его сняться с выборов. Сразу два источника редакции — из Партии регионов и из близкого окружения самого Кличко — утверждают, что весной прошлого года лидеру УДАРА предлагали 1 миллиард долларов США за толерантное поведение в случае отказа его регистрировать в 2015 году.

Помимо этого, для обсуждения предлагалась концепция, при которой Виталий Кличко избирается президентом, возвращается Конституция 2004 года, а премьер министром назначается Виктор Янукович. По словам источников, Виталий Кличко отказался от этих предложений.

По информации «Украинской правды», Центризбирком уже подготовил обращение в Конституционный суд с просьбой разъяснить применение Налогового кодексе к гражданам, платившим налоги заграницей и желающим баллотироваться на избираемые должности.

Очевидно, что любая попытка — успешная или безуспешная — не зарегистрировать Виталия Кличко на выборах 2015 года станет еще одним поводом для европейцев и американцев не признавать результаты президентских выборов.

Права и свободы. СМИ. Закон Колесниченко-Олейника может стать одним из самых серьезных препятствий для признания результатов выборов. По информации «Украинской правды» фамилии Олейника и Колесниченко, наряду с Захарченко и Клюевым, уже сейчас рассматриваются в числе лиц, в отношении которых могут быть применены санкции со стороны США.

Среди прочего закон Колесниченко-Олейника позволяет поставить вне закона практически любое интернет-издание. Для этого достаточно всего лишь потребовать у провайдера связи не оказывать услуги конкретному хозяйствующему субъекту. Помимо этого, теперь, если какое либо незарегистрированное СМИ захочет осветить факельное шествие, то теоретически его можно обвинить в хранении и распространение экстремистской продукции.

Фальсификации. По словам источников, результаты последних соцопросов, которые проводил штаб Партии регионов, показывают, что за последний месяц рейтинг Виктора Януковича незначительно, но вырос. Тем не менее, действующий президент по-прежнему проигрывает любому оппозиционному кандидату.

Однако главной проблемой Виктора Януковича в 2015 году будет активность граждан. Дело в том, что традиционно основой для любых манипуляций с результатам им выборов является неравномерная и — что важно — низкая явка граждан. В день выборов низкая явка позволяет «корректировать» результаты в тех или иных регионах в зависимости от активности в базовых областях оппонентов.

Результаты последних соцопросов говорят о значительной мобилизации избирателей на западной и в центральной Украине. При этом электорат в базовых регионах Виктора Януковича сохраняет прежнюю активность. Это означает, что попытки фальсифицировать результаты выборов или повлиять на явку граждан будут более явными.

Таким образом у международных наблюдателей может оказаться достаточно фактов, чтобы не признавать результаты выборов 2015 года. Но остается вопрос в другом: а нужно ли вообще Виктору Януковичу признание запада?

С провалом вильнюсского саммита и после подписания соглашения с Россией, вопрос признания международным сообществом может оказаться на периферии. И последние два месяца указывают на то, что Виктор Янукович даже не пытается сохранить лицо, ему уже не нужна поддержка запада.

Более того, если раньше он маневрировал, пытался имитировать видимость, то теперь он лишен этих сантиментов. Его действия и действия его команды все более и более прямолинейны.

На пути к победе в 2015 году у него стоят оппозиция, гражданское общество и СМИ. В его активе — российский кредит, правоохранительные органы и административный ресурс.

Дальше — вижу цель, не вижу препятствий.

 Сherchez de l’argent

В этом и заключается истинная причина демарша главы президентской администрации (АП) Сергея Левочкина, в начале декабря сначала положившего перед В.Януковичем заявление об увольнении, а потом вдруг осознавшего, что отставка в столь сложный для страны период – безответственна.

 Можно, конечно, было бы громко поаплодировать высокой гражданской сознательности Сергея Владимировича.

 А заодно и еще двух десятков депутатов Верховной Рады от ПР, входящих в орбиту влияния самого главы АП и его друга, номинального владельца холдинга Group DF Дмитрия Фирташа.

 Сначала, напомним, эти депутаты собрались выйти из ПР и создать отдельную фракцию, о чем 1 декабря сообщил экс-министр транспорта Виктор Бондарь.

 А потом внезапно передумали – не дело, мол, вносить раскол и сеять междоусобицу в своих рядах, когда Украина в опасности. Разве что Инна Богословская, Николай Рудьковский и Давид Жвания слегка поторопились. Взяли фальстарт, если прибегнуть к спортивной терминологии.

 Ну а депутату-регионалу Владимиру Мельниченко, по совместительству гражданскому мужу И.Богословской, просто ничего не оставалось, кроме как 19 декабря подержать семейный подряд.

 Хотя публичного заявления от этой парламентской группы, неформальным лидером которой является экс-вице-премьер Сергей Тигипко, и не последовало, они полунамеками в соцсетях и на ТВ дали понять, что причина, побудившая к решению о выходе из ПР — применение силы в отношении митинговавших на Майдане незалежности в Киеве в ночь на 30 ноября.

 Сам Сергей Владимирович для этой цели отрядил на Майдан супругу, модельера Зинаиду Лихачеву, которую «совершенно случайно» увидели в многотысячной толпе представители оппозиционных СМИ.

 И, конечно же, не преминули разнести эту сенсационную новость по всему информпространству уанета.

 Правда, некоторые политологи не поверили в высокие и благородные чувства, толкавшие главу АП и его коллег на конфликт с Виктором Федоровичем. Который, кстати, мог закончиться для них крестом на дальнейшей карьере.

 Эти эксперты выдвинули иную версию: дескать, вся буря в стакане воды вызвана подковерной борьбой С.Левочкина с секретарем Совета национальной безопасности и обороны Андреем Клюевым.

 А война идет за влияние. Точнее, за право формировать внутреннюю и внешнюю политику президента. Например, какой вектор выбрать — Европа или Тамсоюз?

 При этом С.Левочкина политологи записали в убежденные сторонники евроинтеграции. А его оппонента, соответственно – в друзья к российскому лидеру Владимиру Путину.

 Хотя на самом деле и глава АП, и секретарь СНБО — слишком прагматичные люди, чтобы бесповоротно и окончательно принимать чью-то сторону в глобальной игре.

 Конечно, никто не будет отрицать наличие властных амбиций у обоих вышеупомянутых персон. Иначе они никогда не оказались бы на занимаемых сейчас должностях.

 Но само по себе наличие полномочий, возможность принимать решения и вершить судьбы миллионов как-то не греет ни того, ни другого.

 Иначе они не имели бы многомиллионных счетов в зарубежных банках. В долларовом, заметьте, эквиваленте. И не входили в рейтинги самых богатых людей Украины.

 И, тем не менее, известный депутат-регионал Вадим Колесниченко в своем блоге 13 декабря отметил, что события на Евромайдане – это бунт части олигархов против президента.

 В чем же тогда его причина? Коротко ответить на этот вопрос можно, слегка переиначив известную французскую поговорку. Сherchez de l’argent – ищите деньги.

 Жирный пирог для дележа

Общеизвестно, что свои миллиарды Д.Фирташ поднял на поставках газа. Бывший пожарный из Черновцов это и не отрицает.

 Его компания Centragas Holding, зарегистрированная в Австрии, оказалась соучредителем украинско-российского трейдера RosUkrEnergo AG, который в 2005-2008 гг. импортировал в Украину газпромовский ресурс.

 Кроме того, Д.Фирташ через RUE поставлял газ в Польшу и Венгрию. Только за 2006 г. доходы компании составили $7,1 млрд. Да, значительная сумма денег при этом шла российским партнерам, владевшим 50% RUE через Rosgas Holding AG.

 Очевидно, что еще какая-то часть выручки уходила высшим должностным лицам в Киеве – ведь создание и функционирование RUE было согласованы на самом верху.

 И тем не менее, с $7,1 млрд владельцам Centragas перепадало в остатке никак не меньше $2,5 млрд в год, по самым скромным подсчетам.

 Это и был капитал, позволивший холдингу Д.Фирташа уже выкупить в 2010 г. северодонецкое и черкасское объединения «Азот» у прежних владельцев.

 Ранее в Group DF вошли «ТаджикАзот» и эстонский производитель минеральных удобрений AS Nitrofert, а также «Ровноазот», Крымский содовый завод и объединение «Крымский титан».

 Кроме того, в 2004-2012 Д.Фирташу удалось сконцентрировать в своей собственности значительное число газораспределяющих компаний.

 Сам он в 2011 г. в интервью российским СМИ заявил, что контролирует 75% украинских облгазов и горгазов. Позднее Антимонопольный комитет Украины опроверг это утверждение.

 Но даже если Д.Фирташ для красного словца слегка приврал, его доля в газораспределительном бизнесе велика – не менее 50%.

 По данным нынешней оппозиции, которая в 2005-2010 сама была властью, а потому имеет доступ к закрытой информации, структуры Д.Фирташа уже к 2011 контролировали 21 облгоргаз из 40.

 Далее в 2012 он за чисто символическую плату получил от государства пакеты акций еще в 18 облгазах.

 Иными словами, газовый бизнес для Дмитрия Васильевича и стоящих за ним фигур – это наше все.

 Совершенно очевидно, что после коронации В.Януковича группа, ключевой фигурой которой помимо С.Левочкина считается вице-премьер Юрий Бойко, намеревалась вернуть позиции, утраченные в 2009 г.

 Напомним, по инициативе тогдашнего премьера Юлии Тимошенко RUE исключили из схемы газовых поставок, а НАК «Нефтегаз Украины» и «Газпром» перешли на прямые договорные отношения, без посредников.

 Логика Юлии Владимировны была понятна: она выбивала финансовую базу из-под политических конкурентов.

 Другое дело, что и сам российский президент Владимир Путин больше не нуждался в посреднической структуре. Именно поэтому так легко согласился сдать бывших партнеров в угоду Ю.Тимошенко.

 Именно поэтому после возвращения на киевский властный Олимп В.Януковича (в 2004 и 2006 гг. также занимавшего премьерскую должность), Ю.Бойко на переговорах с «Газпромом» так и не удалось вернуть в игру посредника. Будь то RUE или новая структура. Дело в том, что RUE задумывалась для продажи в Европу (и частично в Украину) среднеазиатского газа под видом российского.

 Идея была проста, как и все гениальное. Сначала ресурс в Казахстане, Узбекистане и Туркменистане закупался «Газпромом». У которого также имеется большая собственная добыча. И обширный рынок сбыта в Европе. Поэтому в дальнейшем более дешевый среднеазиатский газ продавался потребителям под видом более дорогого российского.

 Они ведь не отличаются между собой ни по цвету, ни по запаху, ни как-либо еще. «Теневая» разница участниками схемы распихивалась по карманам. Пардон, по банковским счетам.

 Все было прекрасно, но карты спутал еврокризис. Потребление газа в ЕС упало и среднеазиатские объемы в 2008-2009 гг. оказались не востребованы.

 Ведь в первую очередь «Газпром» как государственная компания продает российский ресурс.

 Кроме того, среднеазиатские лидеры и в особенности в Ашхабаде очень хотели диверсифицировать сбыт – чтобы не зависеть исключительно от доброты обитателей Кремля.

 Поэтому в 2006-2008 гг. начали строительство газопроводов на Китай. Сейчас 3 очереди проекта уже запущены в эксплуатацию, строится 4 очередь.

 Яблоко раздора

Не исключено, что именно неудачи Ю.Бойко и подвигли Семью к идее сольного выступления на газовом рынке. А возможно, это был лишь предлог, а соответствующие планы строились изначально.

 Как бы там ни было, об альтернативных поставках газа в Украину с западного направления в 2012 г. договаривался уже не Ю.Бойко, а «семейный» министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий.

 Анализ сообщений в СМИ четко показывает это разделение полномочий: у Ю.Бойко – Москва, «Газпром», у Э.Ставицкого – поставки из Восточной Европы.

 Когда последнему удалось договориться с немецким концерном RWE о т.н. «реверсе» газа в Украину, никто особо не удивился, что импортером из Венгрии оказалась фирма Ukrainian Oil Gas Company Llc., входящая в холдинг ВЕТЭК Сергея Курченко.

 Хотя поначалу о пилотных поставках через Польшу RWE Supply&Trading подписывала договор с «Нафтогазом». В этом и состояла творческая задумка команды «семейных» интеллектуалов.

 Ведь если сразу ввести в игру юного харьковского миллиардера, даже у далеких от экономики граждан возникнет недоуменный вопрос – а причем здесь он? А где же тогда интересы государства, которые с телеэкранов так рьяно защищают Виктор Федорович и его премьер Николай Янович?

 Тем не менее, ВЕТЭК, начинавший с торговли нефтепродуктами, в итоге оказался на газовом рынке. Который, как отмечалось выше, много лет был вотчиной группы Д.Фирташа.

 Об этом конфликте, а также о бизнесе ВЕТЭКа и прописке С.Курченко в клубе самых богатых людей Украины мы подробно рассказывали  ранее.

 Правда, Семье пришлось пойти на определеные жертвы. То есть более глубокую либерализацию газового бизнеса. А именно: заодно впустить в него и владельца группы SCM Рината Ахметова.

 Он давно добивался возможности самому заниматься поставками газа для предприятий горно-металлургического холдинга «Метинвест» и Донбасской топливно-энергетической компании, входящих в SCM.

 С одной стороны, Р.Ахметов не претендует (во всяком случае, пока) на газоснабжение сторонних промышленных потребителей. С другой, его вхождение в газовый бизнес позволило Семье «легализовать» появление там С.Курченко с его ВЕТЭКом.

 Дескать, солнце светит для всех и место под ним тоже есть для всех. Формально так оно и было: правительство Н.Азарова просто выполнило требования Европейского энергетического сообщества о диверсификации источников газовых поставок, убрав из своего постановления пункт о НАК «Нефтегаз Украины» как монопольном импортере.

 Но, как уже отмечалось, мина замедленного действия под фундамент союза группы Д.Фирташа и Семьи была заложена. А в IV кв. 2013 конфликт получил новое развитие.

 Европейский облом

Надо отдать должное напору молодого и креативного министра энергетики Украины. Договорившись о поставках газа из Польши, он не остановился на достигнутом.

 Затем газ пошел в Украину из Венгрии, потом из Словакии, далее Э.Ставицкий сообщил, что ведутся переговоры о реверсе из Румынии – с тонким намеком на скорое подписание контракта…

 Сначала называлась цифра годового импорта с западного направления в 5 млрд м3, потом заговорили о 10 млрд м3… Вот тогда у Семьи, очевидно, и появилась надежда наладить свой отдельный от Д.Фирташа и успешный газовый бизнес, основанный на евроимпорте.

 Правда, очень быстро выяснилось, что успехи молодой команды «реформаторов», которых принято считать креатурами А.Януковича в составе Кабинета министров Украины (КМУ), на самом деле не столь радужны, как они это преподносили для СМИ.

 Переговоры с Румынией как-то сами собой замялись, со Словакией дальше поставок в тестовом режиме продвинуться не удалось. Да и газ из Польши и Венгрии, как оказалось, можно покупать только при условии теплой погоды в Европе.

 Как только там похолодало – цены на восточноевропейских газовых биржах сразу полезли вверх. Стоимость ресурса с учетом транспортировки до западной границы Украины достигла $415/1000 м3.

 А «Газпром» в это время продавал на восточной границе по $415,5/1000 м3. В результате импорт из той же Польши прекратился полностью. Опять же, и ранее рентабельность налаженной Э.Ставицким схемы оставляла ее конечным бенефициарам желать лучшего.

 Официальные лица, включая Н.Азарова, на полном серьезе утверждали с телеэкранов, что еврогаз обходится Украине намного дешевле российского – на $100/1000 м3.

 КМУ пошел еще дальше, распространив 21 июня 2013 г. сообщение, что «Нафтогаз» за ресурс RWE платит на $130/1000 м3 меньше, чем за газпромовский. Впрочем, сухая таможенная статистика свидетельствует, что разница в цене не была столь значительной.

 Например, в ноябре-декабре 2012 немецкий газ закупался по $416,8/1000 м3, тогда как российский – по $430/1000 м3. Далее в январе 2013 было $390/1000 м3 и $406/1000 м3 соответственно. В апреле 2013 импорт из Германии стоил $388,6/1000 м3, из Венгрии — $394/1000 м3, а из России — $430/1000 м3.

 Т.е. некоторая экономия имела место. Но совсем не такая, как рапортовали телезрителям Э.Ставицкий и Н.Азаров. А значит, до былых прибылей RUE и Д.Фирташа Семье оставалось очень далеко.

 И в этой ситуации Папа наконец понял – время для детских игрищ сынули и его друзей прошло, надо действовать. Т.е. реально договариваться с В.Путиным.

 Неизвестно, что именно было самим предметом переговоров. Поэтому трудно даже предположить, какие еще из российских запросов Виктор Федорович согласился удовлетворить – кроме отказа от евроинтеграции.

 Тем не менее, в итоге сторонам удалось договориться. Решающими, очевидно, тут стали встречи В.Януковича с ВВП в Сочи 27 октября 2013 и 9 ноября в Москве.

 Именно после них украинский президент внезапно увидел, что коварные европейцы просто дурят ему голову, не предлагая реального экономического партнерства.

 И публично заявил об этом 14 ноября в ходе рабочей поездки в Запорожье. Далее, как известно, последовал отказ от подписания договора об ассоциации с ЕС на саммите в Вильнюсе 29 ноября.

 И, наконец, 17 декабря в Москве было объявлено о снижении цены на газ для Украины до $268,5/1000 м3. Но этим событиям предшествовали другие – менее заметные, но не менее значимые.

 Российская игра

Все предыдущие неудачи друзей Д.Фирташа с возвращением посредника в украинский импорт газа не означали, что дела у Дмитрия Васильевича идут из рук вон плохо.

 Во-первых, после прихода к власти В.Януковича он без особых хлопот получил право в обход «Нафтогаза» самостоятельно договариваться с «Газпромом» о поставках для своих химпредприятий.

 Природный газ – основной вид сырья для производства минеральных удобрений, так что стремление получать его напрямую было вполне естественным.

 Уже в 2011 OstChem Group, химический дивизион Group DF, импортировал 4,63 млрд м3. Этого как раз хватало для собственных нужд предприятий холдинга.

 Затем Д.Фирташ получил возможность поставки и для других предприятий, входящих в орбиту его интересов – в частности, для формально государственных (а фактически перешедших под операционный контроль группы) «Сумыхимпрома» и Одесского припортового завода.

 Этим объясняется увеличение заявок OstChem Group на закупку в 2012 уже до 6,33 млрд м3. Но, как уже отмечалось, основой импорт шел через «Нефтегаз». Пока В.Путин и глава «Газпрома» Алексей Миллер не нашли старому партнеру новое применение.

 Отказываться от одностороннего контракта с «Нефтегазом» россияне явно не горели желанием. С другой стороны, у них было понимание, что прописанные в нем ценовые условия непосильны для украинской компании. Которая была вынуждена ежемесячно рассчитываться за полученный газ с помощью государственных кредитов. Понятно, что так не могло продолжаться бесконечно. А резать курицу, несущую золотые яйца («Нефтегаз» является крупнейшим клиентом «Газпрома») – тоже вроде бы как не с руки.

 Так, ближе к концу 2012 г. и возникла схема, при которой цены для «Нефтегаза» остались на уровне, предусмотренном действующим контрактом, а скидку получила OstChem Group.

 Это позволяло не афишировать достигнутые договоренности перед официальным Брюсселем и европейскими газовыми компаниями. Причем в «рекламе», по вполне понятным причинам, не были заинтересованы как в Киеве, так и в Москве. Кроме того, напоминающая флюгер внешняя политика В.Януковича не позволяла Кремлю быть хоть сколько-нибудь уверенным в этом партнере.

 Вот дай, допустим, «Нефтегазу» скидку хотя бы на год, а В.Янукович за это время побежит и подпишет договор об евроассоциации? Как быть? Не забьешь ведь внешнеполитические условия в хозяйственный контракт…

 А в случае с OstChem ценовые условия регулируются гораздо гибче. Опять же появилась возможность организовать видимость некоего противостояния: в ответ на неуступчивость Кремля «Нефтегаз» уменьшает объемы закупки дорогого газа, «Газпром» грозит штрафами.

 Европейцы довольно потирают руки: ну теперь-то В.Януковичу не уйти от наших условий! А тем временем часть украинских промпотребителей уже переходит от «Нефтегаза» на более дешевое газоснабжение к OstChem Group…

 О намерении группы OstChem продать 2 млрд м3 сторонним предприятиям СМИ стало известно лишь в марте 2013. Сам Д.Фирташ признал, что за счет этого «Нефтегаз» сможет уменьшить закупку у россиян.

 Более того, в отопительном сезоне 2013-2014 гг. закачку газа в украинские подземные хранилища (ПХГ), необходимую для обеспечения транзита российского ресурса в Европу, стороны решили проводить не через «Нефтегаз», как это делалось в прежние годы, а через OstChem.

 Именно для нее, а не для «Нефтегаза», «Газпром» в сентябре сделал скидку, продав 5 млрд м3 по специальной цене $260/1000м3 под закачку в ПХГ.

 Вот поэтому Д.Фирташ и его партнеры были искренне уверены, что и далее без их участия в украинско-российских газовых отношениях никак не обойтись.

 При этом 13 декабря в российских деловых СМИ появляется публикация о планах Москвы и Киева вернуть посредника в схему импорта газа.

 Причем в «Газпроме» отмечают, что на этом настаивает именно украинская сторона (а кто бы сомневался?). «Зачем возвращаться к старой схеме – неясно», — отмечают российские СМИ.

 Они также указывают, что наиболее вероятным претендентом на роль посредника является Д.Фирташ, но окончательно все решится 17 декабря в ходе визита В.Януковича в Москву.

 После этого, в тот же день, 13 декабря, Д.Фирташ выступает с опровержением – по его словам, никакого посредника между «Нафтогазом» и «Газпромом» не может быть.

 Забавно, что это заявил человек, сколотивший миллиардное состояние в долларовом эквиваленте как раз на посредничестве между указанными компаниями. Что заставило его так радикально поменять точку зрения? Ответ на данный вопрос можно получить опять же из СМИ, теперь уже украинских.

 Они 6 декабря со ссылкой на источники в правительстве РФ сообщили, что В.Янукович едет к В.Путину договариваться о заключении нового контракта между «Газпромом» и ВЕТЭКом на поставку 10 млрд м3 в Украину по $210-230/1000м3 уже с 1 января 2014 г.

 Этому в начале декабря предшествовали визит в Москву «семейного» министра финансов Юрия Колобова и встреча С.Курченко с А.Миллером.

 Хотя еще в середине июня 2013 г. последний утверждал, что никаких переговоров с ВЕТЭКом его компания не ведет.

 Очевидно, что именно эти события стали причиной написанного С.Левочкиным заявления об отставке. И готовящегося выхода депутатов из парламентской фракции ПР.

 Но никак не возмущение нарушением европейских демократических норм в отношении протестующих а Майдане.

 Как позднее признал сам глава АП, между ним и президентом состоялся разговор, по итогам которого заявление было отозвано. Решение было принято самое простое: «нулевой вариант».

 Тот самый, о котором потом говорил Д.Фирташ – между «Нефтегазом» и «Газпромом» не может быть посредников. И действительно, соглашение о снижении цены в итоге было подписано между этими компаниями.

 Таким образом, на фоне обострения борьбы с «оранжевой» оппозицией, Семье пришлось отступить. В.Янукович принес жертву во имя сплоченности рядов собственной команды.

 Ну а ВЕТЭКу пришлось довольствоваться доминирующим положением на украинском рынке нефтепродуктов.

 Впрочем, это совсем не означает, что новых попыток произвести передел в газовом бизнесе больше не будет. Главное – выбрать благоприятный момент для удара по нынешним партнерам.

В частности, в указе Президента Украины № 23/2014 говорится:

«Назначить Левочкина Сергея Владимировича Советником Президента Украины».

Как сообщалось ранее, в пятницу президент Виктор Янукович подписал указ об увольнении Сергея Левочкина с должности главы своей администрации, сообщил сайт главы государства.

Никакой мотивации увольнения в указе не приведено.

По материалам: УНН

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на «Дело».

Объявление нового главы президентского секретариата может состояться уже завтра. Какая из кандидатур более реальна источник назвать затруднился, однако уточнил, что на сегодня рассматривают именно эти две кандидатуры.

В то же время, еще один источник называет возможным назначение Андрея Клюева. Возможно, эта должность станет для него «откупной», чтобы Клюев мог «вернуться из ссылки в СНБО», но в то же время, перестал претендовать на позицию премьер-министра.

Соответствующий указ размещен на сайте главы государства, сообщает «Украинская Правда».

Как известно, после разгона мирного митинга на Майдане Независимости 30 ноября Левочкин написал заявление об отставке, однако Янукович ее не удовлетворил.

Позже президент ввел новую должность в администрации — заместителя главы АП — и назначил на нее Юрия Чмыря, который руководит гуманитарным направлением и отвечает за коммуникацию администрации с другими органами власти и СМИ.

Об этом он сказал в ходе общенационального круглого стола «Объединим Украину», проходящем в пятницу.

При этом следует отметить, что на заседании круглого стола отсутствует Янукович и лидеры оппозиционных фракций в Верховной Раде «Всеукраинское объединение «Батьківщина» Арсений Яценюк, «Всеукраинское объединение «Свобода» Олег Тягнибок, «Украинский демократический альянс за реформы (УДАР)» Виталий Кличко.

От имени оппозиции на круглый стол делегированы заместители глав фракций от УДАРа — депутат Рады Виктор Чумак, от «Батьківщини» — Сергей Соболев, от «Свободы» — Андрей Мохник.

В начале заседания Левочкин обнародовал список из 14 подписанных в Москве документов и предложил всем желающим ознакомиться с их содержанием.

«Этот список является исчерпывающим, другие документы не подписывались, никаких тайных документов не рассматривалось и не подписывалось», — заявил он.

Отдельно Левочкин подчеркнул, что Украина будет иметь очень большую экономическую выгоду от подписанных документов, касающихся кооперации и совместного производства с Россией.

По материалам: Українські Новини

Место министра внутренних дел, в свою очередь, получит Виктор Дубовик, который до этого работал первым заместителем министра внутренних дел, сообщает «Радио Свобода» со ссылкой на источники в МВД.

Как сообщалось, глава Администрации Президента Украины Сергей Левочкин подал в отставку.

Подтверждения этой информации пока что нет.

По нашим данным, решение могло быть вызвано несогласием с действиями милиции по разгону Евромайдану в центре Киева.

В свою очередь жена Левочкина — художница Зинаида Лихачева — на своей странице в сети Facebook написала, что «каждый мыслящий человек, который чувствует себя украинцем, не может не отреагировать, когда такое происходит в стране».

«Я художник с гражданской позицией. Эта позиция находит свое отражение как в том, что я вышла на Майдан поддержать евроинтеграцию, так и в моем творчестве. Я не разграничиваю своей повседневной жизни и то, что я делаю публично. После жестокого разгона Майдана власть почувствует блокаду и неприятие на всех уровнях!», — написала она.

Монако, август, жара. Экс‑владелец телеканала “Интер” и бывший первый вице‑премьер‑министр Украины Валерий Хорошковский отдыхает здесь вместе с семьей. Отдых у него странный. С 12:00 и до позднего вечера он проводит одну деловую встречу за другой- пишет Forbes.

До интервью Хорошковский принимал московских инвестбанкиров. Бизнесмен — магнит для финансовых посредников, после завершения сделки по продаже Inter Media Group на его счетах окажется свыше $1,5 млрд. “Больше предложений не от инвестбанкиров, а напрямую от собственников бизнесов”, — смеясь, отвечает Хорошковский на вопрос, не докучают ли ему посредники.

Бизнесмен спешно покинул Украину за два дня до нового 2013 года. С тех пор большую часть времени он живет в Лондоне, где учатся трое его детей. В Киеве политика и бизнесмена больше ничего не держит. Звездная политическая карьера — за четыре года Хорошковский прошел путь от главы таможенной службы до первого вице‑премьера — резко оборвалась. И пока Виктор Янукович президент Украины, шансы Хорошковского вернуться в большую политику невелики. С бизнесом на родине тоже пришлось расстаться: основной актив — телеканал “Интер” он продал другу Дмитрию Фирташу.

За последние 15 лет Хорошковский так часто уходил из бизнеса в политику и возвращался обратно, что уже и сам не знает, что для него важнее. “Я профессиональный управленец, а чем управлять — заводом или министерством, мне все равно”, — рассуждает он.

44‑летний Хорошковский не первый раз оказывается в эмиграции. В похожей ситуации он был в 2004‑м: ушел со скандалом из политики, продал основной бизнес и уехал в Россию. Через два года вернулся победителем: бизнесмену принадлежал крупнейший телеканал страны, и он смог найти дорогу к вершинам власти. Семнадцать лет назад Хорошковский признался своим соратникам: “Если я уеду из страны, значит, моему разочарованию нет предела”. Ниже история дважды разочаровавшегося миллиардера.

Хорошковский вырос в Киеве в интеллигентной семье — мать профессор, доктор педагогических наук, отец инженер‑строитель. Желание учиться на философском факультете привело его в армию. “В университет брали только тех, у кого был трудовой стаж или кто служил в армии, — вспоминает Хорошковский. — Когда вернулся в 1989 году, это уже была другая страна, в которой юристы нужны были больше, чем философы”. Отучившись год на юрфаке Киевского университета имени Тараса Шевченко, начинающий юрист стал больше времени уделять зарабатыванию денег, чем учебе. Первым бизнесом была типография, затем производство термопластавтоматов, которые делали мыльницы и другую мелочь. “Но первые серьезные деньги заработал на торговле автомобилями”, — делится предприниматель. Впрочем, торговля не совсем подходящее слово — в 1991 году это была многоступенчатая бартерная схема, на входе которой была металлопродукция Днепровского металлургического завода имени Дзержинского, а на выходе — автомобили ГАЗ и ВАЗ. Машины были единственным способом “добраться до кэша”, объясняет бизнесмен.

Вот как описывает свой “первый миллион” Вадим Гуржос, один из первых партнеров Хорошковского. “Ко мне пришел Валера и предложил схему, в которой я должен договориться с заводами о продаже металла, а он — с банками о кредитах, — рассказывает Гуржос, который в 1992 году руководил украинским офисом швейцарско‑итальянского металлотрейдера “Ситко”. — Металл продаем в Юго‑Восточную Азию, прибыль делим пополам”. Ответ “подумаю” не устроил Хорошковского, тот хотел знать, “работаем или нет”, сразу же. Через четверть часа Гуржос и Хорошковский ехали на днепродзержинский метзавод. “Валера был целеустремленным парнем, не разменивающимся на эмоции и пустые разговоры”, — вспоминает Гуржос. По его словам, они на этой сделке заработали по несколько миллионов долларов.

Партнерство с Гуржосом имело продолжение. В 1997 году он предложил Хорошковскому приватизировать киевский молокозавод “Галактон”. Предприятие переживало не лучшие времена — работало дважды в неделю. “Я подсчитал — не сможем наладить производство, отобьем вложенные $3 млн, порезав завод на металлолом”, — рассказывает Гуржос. Хорошковский согласился не раздумывая. Быстро думать и действовать — его особенность. “Принимает решение быстро. Если неправильное — перечеркнул, и поехали дальше, — характеризует Хорошковского его товарищ, основатель Дельта Банка Николай Лагун. — Он черно‑белый, не признает компромиссов”.

Еще один бизнес Хорошковского — компания MERX. Сначала она торговала компьютерами, позже занималась их сборкой, а в середине 1990‑х переключилась на производство мебели. Равноправным партнером в MERX был Вадим Григорьев, который занимался операционным руководством.

В 1995 году у 26‑летнего Хорошковского были дела поважнее, чем мебельный бизнес: он впервые попробовал попасть в большую политику — участвовал в довыборах в Верховную Раду. Жители Ирпеня, где он баллотировался, отдали предпочтение владельцу Брокбизнесбанка Сергею Буряку. “Я был полностью не готов с точки зрения ресурсов, команды, понимания технологии”, — признает Хорошковский. К выборам 1998‑го он подошел уже во всеоружии.

“Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: “Хорошковский хорошо! А другие плохо?” “Хорошковский хорошо! Выбор однозначен, Хорошковский хорошо, и никак иначе” — эту рекламу до сих пор помнят многие жители Красноперекопска, где выдвигался бизнесмен. “Кампанию разрабатывали и вели дорогие российские политтехнологи Ефим Островский и Петр Щедровицкий”, — вспоминает партнер группы компаний “РОСТ” Алена Сибирякова, которая участвовала в этой предвыборной кампании. Предприниматель не скупился на рекламу и не ленился ездить “в поля” — общаться с избирателями. Даже сыграл на гитаре и спел с хором бабушек на 9 Мая. Избиратели такие старания оценили — Хорошковский уверенно победил.

“Законодательная база была слабо пригодна для развития бизнеса в стране. Такое положение вещей подрывало меня прийти и исправить ситуацию”, — объясняет Хорошковский, что привело его в парламент. Но за четыре года своего депутатства он зарегистрировал только один законопроект, да с десяток проектов постановлений, касаю­щихся бюджета. Активной законодательной работе мог помешать бизнес: как раз в это время Хорошковский боролся за актив, который вывел его в высшую лигу бизнеса.

Талант Хорошковского, который отмечают все собеседники, — умение дружить со взрослыми успешными людьми. В начале 1990‑х он сдружился с нардепом и руководителем Керченского метзавода Яковом Аптером. Незадолго до смерти в 1993‑м Аптер познакомил Хорошковского с российским бизнесменом Александром Абрамовым. Сейчас Абрамов совладелец одной из крупнейших в СНГ металлургических компаний “ЕвразХолдинг”, в 2013 году российский Forbes оценил его состояние в $4,3 млрд. “Когда познакомились, было неясно, у кого из нас больше денег”, — шутит Хорошковский. Знакомство переросло в дружбу, дружба в партнерство. “Саша много и долго рассказывал, что в России через банки скупаются индустриальные компании и так можно будет делать и в Украине. Надо ловить момент”, — вспоминает Хорошковский. В 1997 году партнеры нацелились на шестой банк страны — Укрсоцбанк, в котором обслуживалось 219 000 предприятий.

Компании MERX со стороны Хорошковского и “Ферротрейд” от Абрамова начали скупать акции банка. Контрольный пакет удалось заполучить только к началу 2000‑го, по словам Хорошковского, они потратили на скупку около $15—20 млн. Правопреемник украинской республиканской конторы “Жилсоцбанка” достался партнерам в неважном состоянии. Это было по‑прежнему очень советское финучреждение с уровнем проблемной задолженности под 40%. “В банке не было понимания потребностей клиента, была советская ментальность и культура персонала, устаревшая технологическая система, — перечисляет Лагун, который проработал в Укрсоце с 1998 по 2005 год. — Пожалуй, проще было построить банк в чистом поле, чем перезапустить Укрсоцбанк”.

“Банком я занимался лично, предметно и много, — констатирует Хорошковский. — Единственный бизнес, который для меня представлял огромный интерес”. Ему удалось реформировать банк: за четыре года активы финучреждения выросли в три раза, но создать на его базе мощную финансово‑индустриальную группу, как хотел Абрамов, не получилось. “Мы дешево покупали энергетические, коксохимические, угольные активы и перепродавали их с определенной прибылью, — описывает Хорошковский. — Не везде были успешными, но общий итог этой деятельности позитивный”. По его словам, в 2001 году он выкупил долю Абрамова, которому финансовый сектор стал неинтересен. Абрамов не нашел времени для общения.

Один из соратников и друзей Хорошковского юрист Владимир Рыжий рассказывает, что бизнесмену дважды приходилось продавать бизнесы против своей воли. Вторым был “Интер”, первым — Укрсоцбанк. В 2004 году его владельцем стал основатель корпорации “Интерпайп” Виктор Пинчук. Не обошлось без политики.

В 2002 году Хорошковский хотел провести в парламент собственный политический блок — “Команду озимого поколения”. В рекламную кампанию были вложены миллионы долларов. Результат — 2,02%. “Половину денег на предвыборную кампанию собрали с нескольких участников списка, вторую часть дал Хорошковский, поговаривают, что был еще один инвестор”, — отмечает Гуржос. Тайным спонсором считается Пинчук.

После провала “озимых” Пинчук получил контроль над частью акций Укрсоца, рассказывает бизнесмен из первой десятки Forbes. В 2004 году Пинчуку с Хорошковским стало тесно в одном банке. Кто останется, решали с помощью так называемой русской рулетки. “Один из партнеров должен предложить другому продать долю последнего, исходя из некоторой оценки компании, названной первым партнером, — описывает этот метод доктор экономических наук Сергей Гуриев. — Если же второй партнер откажется, то он в свою очередь обязан выкупить долю первого — исходя именно из этой оценки”. Хорошковский вытащил бумажку, на которой Пинчук написал $250 млн. “Я не собирался продавать банк, но сумма меня устроила”, — констатирует продавец. “Считалось, что я купил банк по очень высокой цене. Все крутили пальцем у виска”, — говорит Пинчук. Спустя три года после этой сделки он продал банк итальянской UniCredit за $2,2 млрд.

После провала на выборах 2002‑го Хорошковский сумел оказаться в политике. Новоназначенный премьер‑министр Виктор Янукович предложил ему возглавить министерство экономики. Спустя 13 месяцев Хорошковский публично заявил, что уходит из Кабмина, так как первый вице‑премьер Николай Азаров блокировал работу его ведомства. “После 2004 года в политику я возвращаться не собирался, — отмечает Хорошковский. — Продал почти все свои активы в Украине и уехал в Москву”. Абрамов предложил ему поработать вице‑президентом “Евраза”.

Спустя два года Хорошковский триумфально вернулся на родину. Его назначили первым заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны, а затем главой таможенной службы, но главное — ему принадлежал крупнейший телеканал страны “Интер”. “Валерий Иванович купил билет в большую игру”, — замечает Лагун. Вот версия Хорошковского, как ему достался этот “билет”.

В начале 2005 года основной владелец “Интера” Игорь Плужников предложил российскому бизнесмену Константину Григоришину приобрести канал. Тому актив был неинтересен, и он переадресовал предложение Абрамову. “Из‑за того, что это украинский актив, заниматься вопросом поручили мне”, — рассказывает Хорошковский. По его словам, он провел пару встреч с Плужниковым, разобрался в хитросплетениях прав собственности на “Интер” и его финансовых показателях. Оказалось, что у “Интера” очень запутанная юридическая структура, а прибыль не превышает $10 млн в год. “Когда я все это рассказал Саше Абрамову, он решил что ему это неинтересно, — говорит Хорошковский. — И не стал возражать, чтобы “Интер” купил я”. За 61% “Интера” и небольшие нишевые каналы “Энтер” и “Энтер+” бизнесмен заплатил $250 млн. Треть этих средств он одолжил у Абрамова.

Был ли Хорошковский реальным покупателем? В марте 2009‑го “Украинская правда” опубликовала на сайте соглашение о купле‑продаже, подписанное 19 апреля 2005 года. В нем покупателем значился Григоришин. “Он вел первоначальные переговоры, помогал нам, принимал участие как консультант”, — уверяет генеральный директор K.H. Management Limited Ярослав Порохняк. Григоришин на запрос не ответил.

Медиаактивом Хорошковский управлял далеко не так эффективно, как банком или металлургическим холдингом. За семь лет, пока Хорошковский владел “Интером”, доля смотрения канала упала с 26,7 до 14,5% (данные Zenith Optimedia; аудитория — зрители от 18 лет, живущие в больших городах), а из прибыльного бизнеса он превратился в актив, требующий более $50 млн ежегодных дотаций. “Я долго не понимал этот бизнес, смотрел на продукты канала категориями “нравится — не нравится”, пытался внедрить какие‑то стандартизированные подходы, — признает он. — Отчасти из‑за этого “Интер” терял долю рынка”. По мнению Хорошковского, главной ошибкой были кадровые решения. Через несколько месяцев после сделки у нового собственника состоялся важный разговор с председателем правления “Интера” Владом Ряшиным, при котором канал был бесспорным лидером телерынка. “Влад хотел, чтобы я на три года отдал ему канал в полное управление, — рассказывает Хорошковский. — Он обещал, что за это время “Интер” заработает $300 млн”. Новый совладелец канала отказался от этого предложения. “Я его плохо знал, к тому же в случае невыполнения обязательств с Ряшина было нечего взять”, — поясняет бизнесмен. Пришедшие вместо Ряшина топ‑менеджеры — совладелец крупнейшего рекламного холдинга Украины Atlantic Group Сергей Старицкий и российский продюсер Леонид Мазор — попытались омолодить аудиторию канала. Эксперимент обернулся потерей пятой части всех зрителей за один год.

В начале 2007‑го руководить каналом стали Сергей Созановский и Анна Безлюдная. Новые менеджеры замедлили отток аудитории. Созановский убедил Хорошковского, что надо создавать медиа­группу с разноплановыми каналами. “Безлюдная познакомила меня с Фирташем, у которого были каналы К1,К2 и “Мегаспорт”, — рассказывает Хорошковский. Основатель Group DF согласился продать их при условии, что получит опцион на покупку 50% всей группы “Интер”. Партнеры ударили по рукам. Продавец получил за свои каналы около $20 млн и трехлетний опцион. В нем прописали: половину группы Фирташ может выкупить по цене $600—700 млн.

Рейтинги “Интера” падали, а политическая карьера Хорошковского шла по восходящей. В 2010‑м он возглавил Службу безопасности Украины, спустя два года стал министром финансов и первым вице‑премьером. Помогали ли командировки в политику бизнесу Хорошковского? Предприниматель и его бывшие партнеры в один голос уверяют, что только мешали. “В прошлом году политика особенно вредила его бизнесу, — отмечает Гуржос. — Он видел, что долго в этой системе не сможет удержаться, ее правила шли вразрез с его принципами и моральным внутренним кодексом”.

С “оранжевыми” все тоже было не гладко. В 2009 году Хорошковский стал чуть ли не главным врагом премьер‑­министра Юлии Тимошенко. Она пустила в ход широкий ассортимент средств: от публичных оскорблений до создания парламентской следственной комиссии, которая должна была расследовать обстоятельства смерти Плужникова (он умер в середине 2005 года) и законность смены владельца “Интера”. Хорошковский натиск премьера выдержал.

Впрочем, у Тимошенко была веская причина мстить Хорошковскому. Будучи главой таможенной службы, он отказался растаможить 11 млрд кубометров газа, принадлежащих компании Фирташа RosUkrEnergo, в пользу государственной НАК “Нафтогаз Украины”. Принципиальная позиция Хорошковского сберегла Фирташу около $3 млрд.

Бросает тень на репутацию Хорошковского и скандал из‑за преследования Руслана Кухаренко, начальника Главного управления охраны культурного наследия Киева. Он отказывался давать разрешение на снос флигеля Казанского на Почтовой площади, на месте которого компания, связанная с Хорошковским, хотела построить 12‑этажное здание. После чего СБУ обвинила Кухаренко в растрате 640 000 гривен и поместила в СИЗО. Чиновник заявлял, что за его злоключениями стоит Хорошковский. В 2010‑м флигель снесли. На его месте строится высотка, Кухаренко на свободе.

29 декабря 2012 года на “Интере” отмечали наступающий Новый год. Праздновали без владельца: в этот день он вместе с семьей покинул Украину. 1 февраля стало известно, что Inter Media Group, которой принадлежал 61% “Интера” и еще семь небольших каналов, продана Фирташу и Сергею Левочкину. Что заставило Хорошковского бежать из страны и спешно продавать медиа­группу? За время пятичасового интервью он так и не ответил на этот вопрос.

Фото Mila Teshaeva

Почти все бизнесмены и политики, с которыми журналист общался во время написания этой статьи, считают, что Хорошковский стал жертвой собственных амбиций. “Для Валеры важно иметь возможность сидеть за одним столом с первыми лицами страны, а еще лучше быть первым лицом”, — утверждает бизнесмен, хорошо знающий Хорошковского.

В начале 2012 года его назначили на должность первого вице‑премьера. За красивым названием скрывалось почти полное отсутствие полномочий. “Кому это понравится?! Должность для меня — это способность что‑то делать. Обозначьте мне задачу, дайте возможность и время для ее реализации, — возмущается Хорошковский. — В этом случае была поставлена задача, но не дали никаких инструментов”.

Чем больше росло недовольство Хорошковского, тем сильнее менялась тональность новостей “Интера”. “Ближе к октябрьским выборам в Раду “Интер” начал показывать украинскую действительность максимально сбалансированно, — отмечает президент негосударственной Академии украинской прессы Валерий Иванов. — На фоне недавнего восхваления власти это выглядело как жесткая критика, баланс точек зрения на канале изменился с 17% в сентябре до 32% в октябре”. Хорошковский уверяет, что никогда не использовал “Интер” как политическое оружие. “Его интересовало соблюдение всех правил сбалансированности появления политиков в новостях без предоставления предпочтений кому-либо из них”, — вспоминает Лариса Горская, бывший руководитель компании “Национальные информационные системы”, которая производит новости для “Интера”. Она признает, что часто получала звонки от политиков, но Хорошковский никогда не влиял на информационную политику. Каким образом тональность новостей “Интера” за год поменялась от поддержки действий власти до жесткой критики экономической и социальной политики кабинета Азарова? “На канале всегда понимали, какие новости выгодны собственнику, а какие нет”, — признается Хорошковский. Он утверждает, что стимулом выровнять новостную картину “Интера” стали замечания европейских дипломатов, с которыми он много общался по работе в правительстве.

После парламентских выборов осенью 2012 года тлеющий конфликт Хорошковского с Азаровым, который остался премьером, вылился в открытую конфронтацию. Владелец “Интера” публично заявил, что уходит с должности первого вице‑премьера, так как считает Азарова некомпетентным и неспособным проводить экономические реформы. В это же время у “Интера” появился общественный совет, призванный следить за соблюдением журналистских стандартов. Стартовало ток‑шоу “Справедливость” с Анной Безулик. По словам главы общественного совета “Интера” Виктории Сюмар, это было единственное политическое шоу в стране, которое не модерировалось Банковой.

Вероятно, неконтролируемый главный канал Украины — совсем не то, о чем мечтает президент Янукович и его окружение. Хорошковский признается, что в конце года у него состоялся разговор тет‑а‑тет с Януковичем. О чем и как они поговорили, не раскрывает. Но спустя пару дней Хорошковский вывез семью в Лондон и за несколько недель продал основной актив Inter Media Group Фирташу. Сумму сделки стороны не разглашают, ограничиваясь формулировкой, что цена рассчитывалась, “исходя из оценочной стоимости группы в $2,5 млрд”. Очень дорого! “Сделка была не рыночной, — признает Хорошковский. — Был эксклюзивный актив, эксклюзивный покупатель”. Сколько бизнесмен должен получить за 61% акций “Интера” и остальные активы группы, он не сообщает. Но не отрицает, что более $1,5 млрд.

Только эксклюзивностью высокую премию к рыночной цене объяснить трудно, хотя на “Интер” всегда было много покупателей. Еще в 2005 году к юристам Хорошковского обратились представители австралийско‑американского медиамагната Руперта Мердока, предложив за канал около $1 млрд. Позже среди потенциальных покупателей фигурировала Тимошенко.

Два участника медиарынка, не связанные друг с другом, рассказали Forbes, что заоблачная цифра в 2,5 млрд появилась в 2008 году. Тогда Хорошковский получил предложение от Романа Абрамовича продать всю группу за 2,5 млрд, правда, сумма была в евро. Фирташ отговорил Хорошковского от этой сделки, взяв на себя обязательство выкупить группу в будущем, исходя из этой оценки. Для Фирташа было критически важно сохранить влияние на “первую кнопку” в преддверии президентских выборов 2010‑го.

В конце 2012 года время “Ч” настало — Хорошковский предложил партнеру купить группу. Единственная скидка, которую удалось добиться Фирташу, — евро перевели в доллары. Сам Хорошковский уверяет, что среди претендентов на канал никогда не было Абрамовича. Но не отрицает, что цифра в 2,5 млрд фигурировала в переговорах о продаже в 2010-м.

Фото Mila Teshaeva

Хорошковский в Монако совсем не похож на политического беженца. Голливудская улыбка не сходит с его лица, даже когда об этом просит фотограф во время фотосессии. На вопрос, как он чувствует себя в роли миллиардера, отшучивается, что миллиард долларов у него был еще до продажи “Интера”. “Вы не знаете ¾ моих активов, и, понятное дело, я вам о них не расскажу”, — смеется бизнесмен. В течение интервью он несколько раз повторил, что деньги для него давно не самоцель, а всего лишь средство для созидания. “Денег должно быть столько, чтобы о них не думать”, — замечает бизнесмен.

Люди из окружения Хорошковского признают, что он действительно не думает о деньгах, даже об очень больших. Вот пример: среди украинских бизнесменов сейчас популярна шутка, что Хорошковский станет крупнейшим акционером банков Кипра, так как там у него застряло более $100 млн, которые он получил от продажи “Интера”. “Нам не хватило трех дней, чтобы не попасть в ситуацию на Кипре”, — разводит руками Хорошковский. “Эта проблема намного больше волнует меня, чем Валерия Ивановича”, — уверяет Порохняк, который сейчас управляет активами бизнесмена.

Куда больше денег Хорошковского беспокоит вопрос “что дальше?”. “Сейчас я не понимаю перспективы на ближайшие 5—10 лет, — признается он. — А я не люблю ситуацию неопределенности. Для меня лучше любой результат, чем ожидания и сомнения”.

До 2015 года в украинской политике он себя не видит. Самое время возвращаться в бизнес. Сейчас Хорошковский ищет, во что инвестировать. Сферы, сделавшие его миллиардером, — банки и медиа, уже неинтересны. “Мне ближе какие‑то индустриальные вещи, возможно, альтернативная энергетика”, — отмечает бизнесмен. Главный критерий — недооцененность актива. “Мнение, что в Европе деньги заработать сложнее, чем в Украине или России, ошибочно, — говорит Хорошковский. — Если подсчитать коррупционный налог, то норма прибыли в цивилизованных странах может быть даже выше”. Значит ли это, что бизнесмен не собирается возвращаться на родину? “Я из Украины не уезжал. Это длинный семейный отпуск”, — уверяет Хорошковский.

Путь к миллиарду

Достижения Хорошковского в политике и бизнесе

1996 Начало большого бизнеса

Владелец половины компании Merx. Партнер по мебельному бизнесу — Вадим Григорьев, который занимался операционным управлением.

Собственник металлотрейдера “Бови”.

Вошел в состав Народно-демократической партии.

1997 Укрсоцбанк, “Галактон”, НДП

Вместе с совладельцем “Группы ЕАМ” (с 2004‑го — “Евраз Групп”) Александром Абрамовым начинает скупать акции Укрсоцбанка.

Украинский бизнесмен Вадим Гуржос предложил поучаствовать в приватизации молочной компании “Галактон”. Хорошковский согласился.

Стал сначала помощником, а потом советником премьер-министра Украины Валерия Пустовойтенко.

1998 Прошел в парламент

Стал народным депутатом, победив на выборах в Верховную Раду по Красноперекопскому избирательному округу №9.

Стал членом фракции Народно‑демократической партии Валерия Пустовойтенко.

Назначен секретарем Комитета по бюджетным вопросам.

2002 Опять провал на выборах

Продал “Галактон” российской компании “Юнимилк”.

Создал и возглавил политический проект “Команда озимого поколения”.

Проиграл на парламентских выборах, набрав всего 2,02% голосов.

Стал министром экономики.

2004 Чемодан, вокзал, Москва

Продал свою долю в MERX Григорьеву.

Продал 93% акций Укрсоцбанка Виктору Пинчуку за $250 млн.

Стал владельцем около 2% акций “Евраз Групп”.

Уехал жить в Москву.

2005 Телепроект

Купил 61% телеканала “Интер” у Игоря Плужникова за $250 млн.

2006 Опять в политике

Возвратился в украинскую политику, назначен первым заместителем секретаря СНБО.

2007 Сила телевидения

У Дмитрия Фирташа купил каналы К1, К2 и “Мегаспорт” за $20 млн.

Купил у Эдуарда Прутника телеканал НТН за $200 млн.

Назначен председателем Государственной таможенной службы Украины.

2010 Контрразведчик

Назначен председателем СБУ.

2012 Бремя правителя

Министр финансов Украины.

Первый вице‑премьер‑министр Украины.

Вышел из состава правительства из‑за конфликта с премьером Николаем Азаровым.

2013 Конец фильма

Продал медиагруппу “Интер” Дмитрию Фирташу и Сергею Левочкину, исходя из оценки, что вся группа стоит $2,5 млрд.