Как сообщает источник в авиакомпании, сегодня Антимонопольный комитет Украины наложил штраф на  ООО «Лукойл Авиэйшн Украина» в размере 18,7 млн гривен, пишет 24Daily.net.

«Лукойл Авиэйшн Украина» инкриминируется сразу два нарушения законодательства о нарушении экономической конкуренции. За первое нарушение наложен штраф в размере 11,5 млн гривен, за второе наложен штраф в размере 7,2 млн гривен.

Как сообщил источник, компания признает свое монопольное положение, но не признает злоупотребление им.

Как сообщалось ранее, российская компания обвиняется в завышении цен на авиатопливо в ряде украинских аэропортов.

Антимонопольный комитет начал разбирательство по вопросу о монопольном положении энергохолдинга ДТЭК на рынке электроэнергии.

Как сообщил ведомства Юрий Терентьев, в пятницу, 18 сентября, открыто дело для проверки обвинений, с которыми Национальная комиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг в адрес ДТЭК.

Об этом пишет Новое Время, передает 24Daily.net.

ДТЭК — крупнейшая частная вертикально-интегрированная энергетическая компания Украины. Входит в СКМ олигарха Рината Ахметова.

Ранее глава Минэнерго Владимир Демчишин заявил, что демонополизация рынка добычи угля может урегулировать ситуацию в угольной промышленности. По его словам, идеальным вариантом является разделение шахт, которыми управляет ДТЭК между 3 или 4 конкурентами.

В Украине в условиях монополии или олигополии действует 42% рынков, 11% приходится на естественную монополию, а остальное — рынки с конкурентными отношениями.

Об этом заявил на пресс-конференции глава Антимонопольного комитета Украины Юрий Терентьев, пишет «Экономическая правда«, передает 24Daily.net.

«На 47% рынков товары реализуются в условиях конкуренции, около 11% — это рынки естественных монополий, и остальные 42% — это рынки, на которых есть монопольное или олигопольное положение», — сказал он.

По словам Терентьева, за последние 10 лет доля рынков, где товары реализуются на конкурентных условиях, в Украине упала на 12 процентных пунктов.

«Несмотря на то, что Антимонопольный комитет работает и рассматривает ежегодно несколько тысяч дел, в целом уровень монополизации растет», — сказал он, отметив, что в прошлом году ведомство рассмотрело около 4 тысяч дел.

Глава АМКУ подчеркнул, что самыми монополизированными в Украине являются топливно-энергетический комплекс и рынок транспорта и связи.

Терентьев сообщил, что к средине сентября АМКУ разработает разъяснения порядка калькуляции штрафов. Сам же механизм расчета таких санкций будет установлен после принятия соответствующего законопроекта, который уже зарегистрирован в парламенте.

Он отметил, что в ближайшие три месяца также будет обновлено положение, регулирующее рассмотрение комитетом заявлений о концентрации.

По его словам, кроме пересмотра данного положения, необходимо также проводить разъяснительную работу среди участников рынка относительно процедур рассмотрения таких дел и необходимых документов, которые нужно подавать в комитет, ведь только 4% заявлений о концентрации, которые подаются в АМКУ, содержат всю необходимую для принятия решений информацию.

Как сообщалось, согласно докладу Терентьева на заседании Национального совета реформ, уровень конкуренции в ТЭК, составляет 28%, в сфере транспорта и связи — 14,8%.

Об этом свидетельствуют данные его анкеты, розданной депутатам для ознакомления, пишет delo.ua, передает 24Daily.net.

Терентьев имеет образование по специальностям «Международное право» и «Финансы» (Киевский нацуниверситет им. Шевченко).

У него есть жена и двое детей.

До этого Терентьев работал в 2000-2002 годах советником в табачном гиганте «JTI Украина», а с 2002 по 2012 год — в украинской дочке международной торговой сети Metro.

С апреля 2012 года и до этого времени он возглавлял юридический отдел металлургического гиганта «Арселор Миттал Кривой Рог».

На государственной службе Терентьев никогда не был, государственных отличий или наград не имеет.

За прошлый год он заработал 1,2 миллиона грн, которые записаны как зарплата. Жена получила зарплаты 853 тысячи.

Еще 666 тысяч грн Терентьев записал как дивиденды, почему-то не включив их в общую сумму доходов.

Терентьев купил себе квартиру на 155,6 кв. м в Киеве на ул Щекавицкой, за которую заплатил почти 2,5 миллиона гривень.

Еще 450 тысяч он потратил на приобретение Jaguar XF. Еще один Jaguar принадлежит его жене.

У главы АМКУ лежит 4 миллиона гривень в «Альфа-Банке». У его жены лежат на счетах еще полмиллиона гривень в том же «Альфа-Банке» и «Универсалбанке».

Как известно, представление на назначение Терентьева главой АМКУ внес в Верховную Раду премьер Арсений Яценюк.

Торговые сети завышали цены на продукты питания на протяжении 2010-2011 годов

Антимонопольный комитет 29 апреля признал 14 торговых сетей виновными в картельном сговоре, из-за которого продукты питания в 2010-2011 годах подорожали на треть.

О таком итоге самого масштабного дела на рынке продовольственного ритейла ЛИГАБизнесИнформ сообщили в комитете, передает 24Daily.net.

«Все ритейлеры, за исключением ушедших с рынка и обанкротившихся, были признаны виновными», — рассказал директор Украинской торговой ассоциации Игорь Кишко.

Он добавил, что штрафные санкции составят 0,2-0,3% от оборота сетей за 2010-2012 годы. Если учитывать, что только в 2012 году выручка десятки крупнейших украинских ритейлеров была более 80 млрд грн, то общая сумма штрафов может достигать полумиллиарда гривен.

Глава комитета розничной торговли Европейской Бизнес Ассоциации и генеральный директор сети Novus Игорь Ланда добавляет, что речь идет о шестизначных цифрах. «Все ритейлеры будут оспаривать это решение в суде», — заявил он.

Помимо штрафов. АМКУ предоставит сетям рекомендации, которые будут прописаны в решении. Его ритейлеры получат на руки в ближайшие дни.

АМКУ расследовал дело против 14 крупнейших рителейлеров, таких как АТБ, Сільпо, Ашан, Велика кишеня, METRO, Billa и пр. более трех лет. Весной 2012 года АМКУ установил, что сети завышали цены на продукты питания на протяжении 2010-2011 годов. По информации комитета, за этот период товары подорожали на 22-38%, а индекс потребительских цен за этот же период — на 13,5%. Ритейлеры координировали свои действия при помощи исследовательской компании AC Nielsen, установили в АМКУ.

Исследовательская компания проводила мониторинг цен продуктов питания на полках магазинов и передавала эту информацию конкурентам, что позволяло всем игрокам координировать свои действия. В свою очередь ритейлеры опровергали информацию комитета.

Антимонопольный комитет Украины рекомендовал Министерству инфраструктуры проверить достоверность установленных тарифов на пассажироперевозки во всех регионах
Фото: eveningkiev.com

Перевозчики могут занижать фактическое количество пассажиров при расчете новых тарифов, потому что их никто не обязывает проводить исследование пассажиропотока и отчитываться о результатах, считают в Антимонопольном комитете Украины.

Во всех регионах Украины произошло значительное повышение тарифов на рынке услуг по перевозке пассажиров на автобусных маршрутах общего пользования.

В соответствии со статьей 28 Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» стоимость на проезд устанавливают исполнительные органы сельских, поселковых, городских советов.

Об этом сказано в сообщении Антимонопольного комитета Украины (АМКУ), пишет «ГОРДОН», передает 24Daily.net.

По данным ведомства, на сегодня отсутствует четкая норма, которая бы обязывала органы местного самоуправления при установлении тарифов на перевозку осуществлять периодическое обследование пассажиропотока на маршруте или требовать от перевозчика предоставления результатов такого обследования.

В АМКУ заявили, что при осуществлении собственных расчетов при изменении тарифа на проезд перевозчики нередко занижают фактический объем перевозки пассажиров. Этому способствует и отсутствие контроля за выдачей водителями билетов.

«Итак, вопрос остается нормативно неурегулированным, что может привести к формированию завышенного тарифа на перевозку пассажиров», – сказано в сообщении АМКУ.

В связи с этим Антимонопольный комитет предоставил Министерству инфраструктуры Украины обязательные для рассмотрения рекомендации: внести изменений в нормативно-правовые акты с целью проведения обследования пассажиропотоков на маршрутах для определения реального объема перевозок. Это делается с целью формирования обоснованной стоимости проезда автомобильным транспортом, в том числе в маршрутных такси.

С 7 февраля в Киеве цены на проезд в общественном транспорте выросли в два раза.

Также проезд подорожал в маршрутных такси Одессы – до 5 грн. 

В Днепропетровске с 14 марта стоимость тарифов в маршрутках выросла до 5-6 грн.

А в Запорожье стоимость проезда в маршрутках снижается в связи с удешевлением топлива.

Об этом говорится в ответе Антимонопольного комитета на депутатское обращение народного депутата от «Блока Петра Порошенко» Сергея Лещенко, пишет Экономическая правда передает  24Daily.net. 

«В Антимонопольный комитет поступили заявления о предоставлении разрешения компании «CNBM International Energy Pte Ltd» (г. Сингапур, Республика Сингапур) на приобретение доли в уставном капитале ООО «Восход Солар», «Дунайская СЭС-2″, «Дунайская СЭС-1″, «Франко Солар», «Франко Пиви» и акций ПАО «Нептун Солар», что обеспечивает превышение 50% голосов в высшем органе управления обществ», — говорится в документе.

«Учитывая вышесказанное, указанные заявления будут рассмотрены в установленном порядке», — заверили в АМКУ.

Кроме того комитет обратился за предоставлением соответствующей информации и разъяснений в Министерство энергетики, Национальную комиссию, осуществляющую государственное регулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг, Государственную инспекцию по энергетическому надзору за режимами потребления электрической и тепловой энергии и ГП «Энергорынок».

«В случае обнаружения в действиях компании «Active Solar» признаков нарушения законодательства о защите экономической конкуренции органами АМКУ будут приняты меры, предусмотренные законодательством», — заявили в комитете.

Как известно, компания Activ Solar, имеет ряд солнечных электростанций в Украине. Этой компанией, зарегистрированной в Вене, согласно документам, руководит зять Андрея Клюева. Андрей Клюев уверяет, что продал компанию много лет назад.

Фото: AP
Киевляне переплачивают за продукты на треть больше от их стоимости

Столичные супермаркеты необоснованно завышают цены на товары на 30% и выше.

Рынок продуктового ритейла в Киеве работает в режиме существенного ограничения конкуренции из-за согласованных действий его основных участников, что приводит к необоснованному завышению цен на продовольственные товары в продуктовых сетях на 20-30% и более.

Об этом сообщает пресс-служба Антимонопольного комитета Украины (АМКУ), пишет Корреспондент, передает 24Daily.net.

К таким выводам комитет пришел после рассмотрения дела о нарушении крупнейшими продовольственными торговыми сетями Киева законодательства о защите экономической конкуренции.

«Комитетом установлено, что, несмотря на проконкурентную структуру рынка розничной торговли, которая должна обеспечивать снижение цен (или недопущение их необоснованного роста) и повышение качества товаров, фактически рынок действует в режиме существенного ограничения конкуренции в результате антиконкурентных согласованных действий его основных участников. В результате происходит необоснованное повышение на 20-30% и более цен на продовольственные товары, которые платят конечные потребители», — говорится в сообщении АМКУ.

Как отмечают в комитете, в условиях ухудшения социально-экономической ситуации в стране, в том числе усиления инфляционных процессов, такие действия торговых сетей приводят к росту социального напряжения в обществе.

Среди возможных путей урегулирования проблемы АМКУ называет создание соответствующих эффективных механизмов саморегулирования рынка с учетом положительного опыта Европейского Союза, а именно, внедрение Правил профессиональной этики среди игроков рынка продуктового ритейла. При этом в комитете настаивают, что данный документ после его разработки и утверждения должен быть обязательным для выполнения.

В АМКУ также считают целесообразным обеспечить привлечение широкого круга участников отрасли к разработке указанных правил и предлагает профильным ведомствам, бизнес-ассоциациям и общественности принять в этом участие.

Отметим, ранее АМКУ рекомендовал 13 крупнейшим торговым сетям снизить цены на продовольственные товары. В Антимонопольном комитете сообщали, что в ходе проверки торговых сетей в крупнейших городах Украины комитет пришел к выводу, что сети в отдельных случаях допускали завышение цен на некоторые группы товаров, что в конечном итоге привело к дальнейшему росту цен по всей стране.

Антимонопольный комитет Украины рекомендовал 13 торговым сетям снизить розничные цены до уровня, который существовал до периода повышенного спроса на продовольственные товары.

«В связи со стремительным ростом спроса и резким повышением цен на основные продовольственные товары, в частности на муку пшеничную, сахар, крупу гречневую, масло подсолнечное, макаронные изделия, крупу овсяную и соль в период с 21 февраля по 28 февраля 2015 года, Антимонопольный комитет Украины начал исследование деятельности крупнейших торговых сетей украинских городов», — отмечается в сообщении АМКУ, информирует Экономические известия, передает 24Daily.net.

По результатам исследования, установлено, что отдельные торговые сети в вопросе ценообразования на отдельные продовольственные товары допустили рост розничных цен опережающими темпами.

Так, при повышении закупочной цены на крупу гречневую на 16% розничные цены увеличились на 39%.

При повышении закупочной цены на муку пшеничную на 58% розничные цены увеличились на 70%.

При почти неизменной закупочной цене на соль каменную в течение февраля месяца текущего года розничные цены повысились на 13%.

То есть средняя маржа между закупочной и розничной ценой на отдельные продовольственные товары в указанный период выросла более чем на 50%.

Однако на сегодняшний день есть основания для снижения розничных цен на основные продовольственные товары до уровня, существовавшего до периода повышенного спроса на продовольственные товары.

Поэтому, с целью предотвращения нарушений законодательства о защите экономической конкуренции, Антимонопольный комитет Украины предоставил обязательные для рассмотрения рекомендации 13 торговым сетям снизить розничные цены на основные продовольственные товары.

kiev.klichko.org Выяснилось, что цены на хлеб завышены в два-три раза

Антимонопольный комитет начал расследовать внезапное повышение цены на контролируемый государством социальный сорт хлеба, результатов еще нет.

Журналисты провели собственную разведку — разобрали батон буквально на составляющие и обнаружили, что людей банально обворовывают, сообщает ТСН, передает 24Daily.net.

Батон в Киеве можно купить за 7 гривен. Производители оправдываются, что такая цена образуется за счет сырья, на которую приходится почти 48 %, на расходы за сбыт — еще 27 %, заработная плата работникам забирает 5 % хлеба, общепроизводственные и административные расходы — это еще 15 %, а на топливо и электроэнергию — 5 %.

Но оказалось, что стоимость буханки завышена вдвое. Рекордсменами подорожания являются Львовская и Закарпатская области, где социальный хлеб, то есть тот, который готовится из простых ингредиентов, может стоить до 14 гривен. На третьем месте Черкасская область, где за хлеб просят 10 гривен. В Чернигове, Харькове и Житомире розничная цена на главный продукт не опускается ниже 8,5 гривен. Однако в столице средняя цена хлеба — 8 гривен 21 копейка.

Производители объясняют, что закупают муку по рыночной, то есть мировой, цене, которая регулярно колеблется, плюс подорожание энергоносителей, бензина и скачки курса, что прямо влияет на конечную цену буханки.

И все же доверяй, но проверяй. Смысл массового производства в том, что единица продукции здесь должно быть дешевле, чем нефабричний способ, поэтому буханка с хлебозавода однозначно должно быть дешевле домашней.

Чтобы выяснить, сколько на самом деле стоит хлеб, журналисты решили его испечь сами с помощью шеф-повара одного из киевских ресторанов.

Шеф Макс утверждает, что качественный и вкусный хлеб, который на голову выше социальный, можно испечь за минимальные деньги. Рецепт, очень близок к социальному — то есть такого, который потребляет 50% украинцев — мука, соль, дрожжи сухие, сахар и масло. «Мы потратили на это 6 гривен, но здесь два батона в одном, потому что выход этого батона — это где-то килограмм», — пояснил Максим.

И это без учета того, что для своего хлеба он использовал дорогие продукты высшего сорта, потому что социальный хлеб — это мука второго сорта, маргарин вместо масла, химические подсластители вместо сахара и малополезные разрыхлители, чтобы он имел товарный вид. К чему приведет расследование Антимонопольного комитета, пока неизвестно, но журналисты выяснили, что 6 гривен за 1 килограмм свежевыпеченного домашнего хлеба — это в два, а часто и в три раза дешевле, по сравнению с ценой на хлеб в некоторых регионах.

Как ранее сообщалось, с 12 марта в Киеве в очередной раз повысили цены на хлебобулочные изделия. ПАО «Киевхлеб» поднял цены на хлеб на 25-30%. Затем их все-таки удалось обвалить. 

«По лекарствам сейчас готовится технологическая карта, получаем ответы из 30 аптечных сетей и посмотрим. Я думаю, что по какому-то количеству аптечных сетей, которые в этот период завышали цены, точно будут открыты дела», — сказал Бараш.

Также и. о. главы АМКУ отметил, что аналогичные проверки будут проведены на рынках нефтепродуктов и продовольствия.

Как ранее сообщалось, Антимонопольный комитет Украины в рамках изучения рынков социально важных товаров проанализировал ценовую ситуацию на рынке хлеба и хлебобулочных изделий, подтвердил рост цен на этом рынке в среднем на 3,5% и рекомендовал субъектам хозяйствования воздержаться от необоснованного повышения цен.

Ранее специалисты комитета изучили ситуацию на рынке водоснабжения и контроля потребления воды, рекомендовав Нацкомиссии, осуществляющей регулирование в сфере электроэнергетики и коммунальных услуг провести дополнительную проверку счетчиков воды.

Антимонопольный комитет Украины добился снижения цен на хлеб в Киеве.

Об этом сообщает LB.ua со ссылкой на пресс-службу АМКУ, передает 24Daily.net.

«На сегодня отпускные цены (без торговой надбавки) ПАО «Киевхлеб» были снижены и составляют в сравнении с 13.03.2015: хлеб украинский — 6,90 грн (8,58 грн — предварительная цена); батон нарезной — 5,34 грн (7,20 грн); хлеб пшеничный — 5,64 грн (7,14 грн)», — говорится в сообщении.

Кроме того, еще 78 субъектам хозяйствования в восьми областях АМКУ рекомендовал воздержаться от необоснованного повышения оптово-отпускных цен на хлеб и хлебобулочные изделия.

Напомним, с 12 марта в Киеве хлеб подорожал на 25-30%.

Антимонопольный комитет в связи с ростом цен на продовольственные товары проведет проверку торговых сетей, поставщиков и производителей продуктов питания на предмет соблюдения требований законодательства о защите экономической конкуренции.

Антимонопольный комитет в связи с ростом цен на продовольственные товары проведет проверку торговых сетей, поставщиков и производителей продуктов питания на предмет соблюдения требований законодательства о защите экономической конкуренции.

Об этом говорится в пресс-релизе АМКУ, пишет Европейская правда, передает 24daily.net.

В связи с ростом цен, в конце февраля, на продовольственные товары Антимонопольным комитетом начаты в пределах полномочий исследования деятельности крупнейших торговых сетей, поставщиков в эти сети и производителей продуктов питания на предмет соблюдения ими требований законодательства о защите экономической конкуренции», — говорится в сообщении.

Прокурор Ровенской области Сергей Кубрак был фигурантом расследования Слидства.Инфо. «Прокурорские миллионы».

Как узнали журналисты, проработав всю жизнь чиновником, он имеет дом в столичном регионе на 240 квадратов и на джип Ауди Q7. У его жены — квартира на 55 квадратов, то ли на 100, то ли на 700 квадратов другой недвижимости и еще два внедорожника — Хонда CRV и Ауди Q5. То есть, только семейные машины стоят почти 2 миллиона. Машины появились у него, когда он работал в антимонопольном комитете. И как раз АМКУ отказывается предоставить его декларацию за время работы в АМКУ.

Михаил Саакашвили
Фото: Ефрем Лукацкий / AP

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили и экс-глава грузинского Минюста Зураб Адеишвили в списке претендентов на должность главы Антимонопольного комитета.

Об этом отметили в пресс-службе АП, информирует Экспресс. online, передает 24daily.net.

«Это люди с опытом управленческой работы в экономблоке, политике и бизнесе. Там есть грузины, американцы, литовцы… Среди них есть и бывшие министры», – сказал глава фракции «Блок Петра Порошенко» Юрий Луценко и добавил: «Их в правительстве будет не меньше пяти».

Согласно украинскому законодательству, иностранцы в органах исполнительной власти не могут работать. У президента и нардепов есть два варианта решения этой проблемы: предоставлять украинское гражданство зарубежным кандидатам или принимать отдельный закон, который бы позволял им работать Кабинете Министров и в Антикоррупционном бюро.

«Народный фронт» еще не определился, поддержит ли такое нововведение. »Неужели среди 45 млн украинцев нет людей, способных выполнить те же функции?» – отметил нардеп от НФ Леонид Емец.

Президент Украины считает, что привлечение иностранцев в политический процесс даст положительный результат.

«Моя идея в том, чтобы путем изменений в законы предоставить право привлекать на госслужбу иностранцев, вплоть до членства в правительстве, или расширить перечень лиц, которым президент Украины может предоставлять украинское гражданство, причем в ускоренном режиме. Решительные шаги таких иностранцев, которые будут готовы отказаться от своего гражданства и принять гражданство Украины, будут тем подтверждением решимости намерений наших потенциальных партнеров и кандидатов», – отметил Порошенко.

Здравствуйте, я ваш облпрокурор

Как снег на голову свалился в ровенскую облпрокурору уроженец Черниговщины СергейКубрак. Области, наверное, очень повезло с таким интересным шефом, ведь не понятно как, он умудрился удержаться на посту облпрокурора, несмотря на негодование общественности и целой плеяде, мягко сказать, незаконных действий. Ни митинги, ни жалобы, ни протесты — не помогли жителям Ровенщины выкурить прокурора, но больше всего это было связяно с тем, что для тогдашнего генпрокурора Олега Махницкого обвинения в коррупции — вовсе не основание применять какие-то меры.

До приезда в Ровно Кубрак работал главой Закарпатского территориального отделения Антимонопольного комитета Украины. Интересно, что после массовых жалоб общественных активистов его с этой должности уволили, лозунги «долой коррпционера» и «хватит отжимать бизнес» своё дело сделали. Но, не на долго. Потом Сергея Кубрака назначили начальником отдела антиконкурентных согласованных действий Центрального аппарата АМКУ, проще говоря, посадили заниматься расследованием тендерных нарушений. Но и тут всё не «слава богу»: такая такая должность пришлась Кубраку то ли не по душе, то ли он нашёл другой более выгодный «источник», но на работу он ходить перестал, за что его и был уволен.

Но, несмотря на все перипетии на рабочем месте, в прошлом году Кубраку удалось заработать целых 152,5 тыс. грн., из которых всего 46 тыс. — заработная плата. А вот прокурорская жена и четверо детей в прошлом году стали богаче на 397 тыс. грн., кроме того они еще и получили 17 тыс. материальной помощи, видимо, уж очень бедной показалась кому-то прокурорская семейка.

Что же касается имущества, то у семьи прокурора оно, конечно же есть. Интересно, что прокурор, заполняя декларацию, сначала поставил прочерк в графе жилые дома, а потом, видимо, вспомнил, что всё-таки надо указать то место, в которое ездит после работы спать, подкорректировал данные, указав, что владеет домом в 240 кв.м. Кстати, про квартиру он тоже вначале забыл таким же образом, потом прочерк затер корректором и дописал, что она у его семьи есть (площадь квартиры 55 кв.м.).

Ну, прямо как Донна Люция, приехавшая из Бразилии: «что-то я стала такая рассеянная, такая рассеянная».

Вот и прокурор оказался у нас рассеянным, измарав всю декларацию корректором.

Кроме всего перечисленного, семья прокурора владеет другим недвижимым имуществом в 100 кв.м. Имеется и свой гараж, в котором стоит крутая Audi Q 7 2011 года выпуска, принадлежащая Кубраку. Сейчас б/у вариант такой красавицы стоит около 800 тыс. грн., а новенькую можно прикупить более чем за 1 млн. грн.

А вот жена и дети прокурора владеют двумя тоже не дешевыми автомобилями – Honda CR-V 2008 года (б/у стоит около 300 тыс. грн.) и Audi Q-5 2012 года (б/у стоит более 780 тыс. грн.).

Как интересно выходит: прокурор, который зарабатывает не так уж и много на фоне своих коллег, разъезжает на автомобиле за 1 млн. грн.. Неужели на свою Audi Кубрак собирал с самого рождения?

При любой власти в строю

Сохранил свое место со времен Виктора Януковича нынешний зам облпрокурора Александр Васюк, даже несмотря на то, что его фото, как потенциального кандидата на вылет из правоохранительных органов, висит на сайте гражданской инициативы «Люстрация. Ровенщина». Впрочем, там точно так же висит фото и его шефа и двух бывших замов, которых люстрация таки настигла.

До своего назначения на место заместителя в декабре прошлого года, Васюк работал прокурором Жовтневого района Запорожья. Кстати Васюк – человек полностью подконтрольный экс-прокурору Ровенщины Александру Черепахе, а также один из прокуроров из обоймы Виктора Пшонки.

К слову, Черепаха везде регулярно таскал за собой Васюка: он начальник Днепровской экологической прокуратуры — Васюк подчиненный, потом – его подчиненный в Запорожье, Черепаха — прокурор Ровенской области, Васюк — снова с ним.

Поговаривают, что в марте текущего года Александр Черепаха изо всех сил хотел перетащить Васюка назад в Запорожье, чтобы вернуться к былому прокурорскому бизнесу, однако это ему не удалось. Ивзестно, что ранее в Запорожье, Черепаха и Васюк успешно «крышевали» игорный бизнес и «левые» пункты приема металлолома.

Что же касается финансового состояния зама облпрокурора, то в прошлом году Васюк пополнил семейный бюджет на 167 тыс. грн., и все это заработная плата. Его жена с дочерью принесли в семью всего 13 тыс., и то, кто-то из них еще практически весь год простоял на учете по безработице, за это в бюджет и поступили 10 тыс. грн.

Среди имущества прокурора нет ни квартир, ни домов, ни автомобилей. Зато его дочь и жена владеют квартирой в 72 кв.м. и гаражом в 24 кв.м., а также двумя автомобилями Mercedes E 211 2007 года выпуска (б/у стоит около 330 тыс. грн) и 1/2 Dacia Logan 2008 года выпуска (б/у около 80 тыс. грн). Среди финансовых обязательств у семьи прокурора указано почти 8 тыс. грн. на содержание имущества.

Как-то не стыкуются в декларации дорогие автомобили, недвижимое имущество и мизерные доходы прокурорской семьи…

Свой человечек на новом посту

Другой заместитель Кубрака Андрей Боровик пришел на высокую должность с поста начальника организационно-контрольного отдела Ровенской облпрокуратуры. В прошлом году он там заработал 132 тыс. 800 грн. заработной платы. А ещё он получил приз или выигрыш в сумме 259 грн.

Зато жена Боровика весь год била баклуши и ничего не заработала. И жили прокурор с женой и сыном на его скудную зарплату весь год. Поэтому, очевидно, что у прокурора нет собственного жилья, но есть гараж в 12 кв.м., а у его жены – Toyota Camry 2012 года выпуска (б/у около 460 тыс. грн). Выходит, что все прокурорское семейство живет в гараже и ездит на автомобиле жены.

Дождались люстрации – привет, ротации

Совсем недавно Ровенская облпрокуратура потеряла двоих своих коллег, а прокурор Сергей Кубрак своих заместителей: на днях были люстрированны Валерий Патрикей и Анатолий Хомич.

«Люстрированный» Валерий Патрикей в прошлом году заработал 387 тыс. грн., из них 250 тыс. грн. зарплаты, в то время, как жена прокурора заработала лишь 68 тыс., из них зарплата — это 39 тыс. грн.

У прокурора есть своя квартира в 60 кв. м., у его жены — квартира в 48 кв.м. Собственного автомобиля у Патрикея нет, зато у его супруги есть Toyota Camry 2008 года. Сейчас б/у такая машинка стоит порядка 230 тыс. грн.

А вот его «коллега по несчастью», тоже «люстрированный» Анатолий Хомич в прошлом году заработал 384 тыс. грн., из них 277 тыс. грн. заработной платы. Его безработная жена с сыном откуда-то принесли в бюджет семьи 71 тыс. грн. У прокурорской четы имеется во владении земелька: Хомичу принадлежит земельный участок в 2 тыс. кв.м., а супруге – участок в 800 кв.м., квартира в 97 квадратов и садовый дом в 100 кв.м.

У Хомича, как и у его коллеги Патрикея также нет своего автомобиля, и традиционно авто есть у прокурорской жены – Honda CR-V 2008 года выпуска, точно такая же, как и у жены облпрокурора Кубрака. На счету в банке у прокурора лежать целые 2 тыс. 600 грн., а у его жены 862 грн. Кроме того жена прокурора имеет 790 тыс. грн., вложенных в бизнес.

Заняли места люстрированных замов Виктор Купчик, который до нынешнего назначения занимал должность Ровенского межрайонного прокурора по надзору за соблюдением законов в природоохранной сфере, и Евгений Рябой, пришедший на новую должность из управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве прокуратуры Ровенской области.

Деклараций этих новых кадров на сайте облпрокуратуры пока нет, но, судя по прокурорской тенденции, новые назначенцы мало чем будут отличаться от своих предшественников.

В связи с вышеизложенным, у «Прокурорской правды» возник ряд вопросов к ГПУ:

- как такой кадр, как прогульщик-Кубрак попал на должность облпрокурора и за что он купил Audi Q 7 ?

- почему люстрация до сих пор не настигла и настигнет ли вообще заместителя ставленника режима Януковича, облпрокурора Александра Васюка?

- на какие «шишы» прокуроры покупают своим малообеспеченным женам элитные автомобили Honda и Audi?

- куда пристроит Виталий Ярема люстрирвоанных недавно замов облпрокурора Патрикея и Хомича?

Слева экс-первый зампред АМКУ Рафаэль Кузьмин, справа и.о. Главы АМКУ Николай Бараш

Российская компания «Мегаполис», которая владеет 90% украинского оптового и розничного рынка сигарет, а также оружейным заводом и производством оборудования для обогащения оружейного урана в России, продолжает зарабатывать в Украине как ни в чем не бывало, передает 24Daily.net со ссылкой на Главком. Эта компания по всем признакам контролируется Кремлем, хотя круг совладельцев намного шире. Кто в него входит? И когда эта монополия будет разрушена?

«Мегаполис» появился в Украине в 2010 году, что совпало с приходом к власти ныне беглого Виктора Януковича и его Семьи. Буквально за два года русская компания скупила практически всех украинских дистрибуторов табачных изделий и заключила контракты с такими производителями как «Прилуки», Imperial Tobacco Group, Japan Tobacco International и Philip Morris Ukraine. В структуру русской компании также входят «Сигарный дом «Фортуна», торговые сети «Табак и подарки» и «Тютюнові вироби» (их можно увидеть почти на каждой остановке автобусов и троллейбусов).

Российская компания произвела стремительную экспансию за счет скупки других дистрибуторов по хорошей цене, хотя все эти сделки остались не публичными. Но о масштабах компании говорят ее финансовые показатели.

«Мегаполис» в России владеет 70% табачного рынка. Он продает более 260 млрд сигарет в год через 150 тысяч точек продаж по всей РФ, будучи уже более 15 лет эксклюзивным дистрибутором Japan Tobacco International и Philip Morris, которые, в свою очередь, контролируют 60% производства сигарет в России. В 2013 году выручка российского «Мегаполиса» составила $12,7 млрд, EBIDTA – $600 млн.

В том же году Japan Tobacco International и Philip Morris, резонно пытаясь себя обезопасить от зависимости от единственного дистрибутора, выкупили по 20% каждая доли в «Мегаполисе» более чем за $4 млрд. Таким образом, на 40% «Мегаполис» принадлежит двум компаниям со штаб-квартирами в Швейцарии.

Следовательно, эти же «швейцарские» собственники частично контролируют и бизнес в Украине. Совместными усилиями с россиянами «Мегаполис» занял 90% украинского рынка и владеет более 50 тысячами точек продаж. И хотя российский рынок, оценивающийся в $28 млрд, больше украинского почти в 10 раз (украинский – $3 млрд), количество точек в Украине меньше, чем в России, всего в три раза. А маржа по чистой прибыли от торговли через МАФы в России составляет 10%, а в Украине – 14%. Чистая прибыль в Украине для «Мегаполиса» составляет более $200 млн при выручке 28 млрд грн. Все эти деньги выводятся из Украины.

Собственников «Мегаполиса» зовут Игорь Кесаев и Сергей Кациев. Разумеется, без ведома Кремля и лично Владимира Путина такая компания не смогла бы занять монопольное положение в России. Но и в Украине у нее не было бы шанса стать монополистом без ведома Януковича. По некоторым данным, приход «Мегаполиса» в Украину пролоббировали Юра Енакиевский или кум Путина Виктор Медведчук. При этом от Семьи Януковича «смотрящим» в бизнесе «Мегаполиса» делегировали одесского бизнесмена Бориса Кауфмана, который издает очень патриотичный журнал «Фокус».

Это привело к тому, что украинские розничные сети начали терять на марже, так как цена на сигареты указывается на каждой пачке, а «Мегаполис» к тому же начал повышать оптовые цены. Сигареты подорожали в очередной раз совсем недавно. Как следствие, начала процветать контрабанда, которая достигла 12%. Все это значит, что украинский бюджет получает меньше налогов.

После аннексии Крыма Россией и фактического начала войны против Украины на Донбассе, в украинских СМИ стал часто звучать вопрос о том, до каких пор русская компания будет монопольно зарабатывать в Украине деньги, которые через бюджет России тратятся на агрессию против нашей страны. В случае с «Мегаполисом» дело осложняется еще и тем, что эта компания входит в группу «Меркурий», которая владеет в РФ двумя топовыми предприятиями российского военно-промышленного комплекса.

В частности, Кесаеву и Кациеву принадлежит Завод имени Дегтярева (ЗиД), который производит стрелковое оружие, а также Ковровский механический завод, производящий газовые центрифуги для обогащений оружейного урана.

Иными словами, «Мегаполис», зарабатывая деньги в Украине, фактически финансирует производство оружия, одним из которых боевики и русские солдаты пользуются на украинской территории, а другим всему миру грозит одиозный телеведущий Дмитрий Киселев.

Очевидно, что за присутствие в стране такой компании несет ответственность правительство в лице Арсения Яценюка. По неизвестным причинам, он до сих пор не дал поручение антимонопольщикам, а если дал, то не добился проведения расследования и вынуждения «Мегаполис», как минимум, сократить свою рыночную долю.

Кроме того, как уже было отмечено выше, совладельцами этой монополии являются Japan Tobacco International и Philip Morris – правительство вполне может оказать влияние на «Мегаполис» и через эти компании с мировыми именами, хотя не исключено, что именно этого оно и боится.

Выходом из ситуации могло бы стать и создание украинского дистрибутора, который разрушил бы монополию «оккупанта» и принес Украине дополнительные деньги. Но ничего пока не меняется: Россия продолжает агрессию против Украины, вывозя из нее деньги.

Автор материала: Николай Мельник

Об этом сообщает пресс-служба АМКУ, передает 24Daily.net со ссылкой на Лигу.

По имеющимся данным, в марте 2011 года Укртелеком вывел из строя аппаратуру повременного учета местных телефонных разговоров на аналоговых местных сетях. «Это привело к переводу более 2 миллионов абонентов с почасовой системы оплаты на безпочасовую, и соответственно повышение абонентной платы за пользование телефонным аппаратом. Как следствие потребители стали платить больше, а Укртелеком получил дополнительный доход. Подобные действия были бы невозможны при условиях существования значительной конкуренции на рынке», — отмечают в комитете.

Такие действия Укртелекома являются злоупотреблением монопольным (доминирующим) положением, говорится в сообщении комитета.

При определении размера штрафа было учтено: признание совершения Укртелеком нарушения и принятие мер по устранению его последствий, а также сложное финансовое положение общества, связанное с убыточностью тарифа в сельской местности, отсутствием компенсации государством затрат на обслуживание льготников, убытками от задолженности абонентов в оккупированном Россией Крыму.

Напомним, Ахметов завершил покупку Укртелекома около года назад.

На прошлой неделе Административный суд Киева признал, что владельцы Укртелекома не выполнили одно из важных условий приватизации — не передали государству телекоммуникационную сеть специального назначения (ТССН). Теперь у государства появилась возможность оспорить результаты приватизации.

Об этом сообщила государственный уполномоченный АМКУ Светлана Мороз на брифинге, пишет NewsOboz.org.

«Сегодня финансирование Антимонопольного комитета сокращено на 70%, и практически 50% нашего штата находятся в отпусках за собственный счет. Несмотря на это, мы в день принятия жалобы, максимум на следующий, присылаем жалобщику информацию о назначенной дате рассмотрения этой жалобы», — рассказала Мороз.

Напомним, в августе и.о. главы АМКУ Николай Бараш заявил, что экономический эффект от действий комитета в I полугодии 2014 г. составил 722,2 млн грн.

По его словам, комитет в мае-июле провел расследование в отношении согласованных антиконкурентных действий такими компаниями, как «Лукойл Украина», «ОККО нефтепродукт», «ВОГ ритейл», «Альянс холдинг» и «Золотой экватор».

М.Русинский напомнил, что еще в начале апреля комитет дал обязательные для рассмотрения рекомендации об установлении розничных цен на нефтепродукты на уровне, который существовал бы при условии значительной конкуренции на рынке. Рекомендации были предоставлены сетям под брендами «Лукойл», ОККО, WOG, Shell, «Параллель», «Укрнафта», «Веста», «Авиас» и «БРСМ-Нафта».

При этом снизили розничные цены на нефтепродукты лишь некоторые субъекты хозяйствования, тогда как остальные не только не снизили их, но и не предоставили комитету обоснования относительно невозможности снижения.

М.Русинский также напомнил, что в случае, если АМКУ установит факты злоупотребления монопольным положением, к нарушителям будут применены штрафные санкции в размере до 10% выручки за предыдущий год.

Согласно розданному перед брифингом релизу, АМКУ также осуществляет проверку одновременной приостановки 23 июля текущего года сетями «Укрнафта», «Авиас», ANP и другими реализации нефтепродуктов за наличные.

По материалам: Интерфакс-Украина

В пятницу, 20 июня вспыхнул очередной тендерный скандал, связанный с армией.

И.о. министра обороны Михаил Коваль с трибуны Верховной Рады пожаловался на Антимонопольный комитет, который, по его мнению блокирует закупку бронежилетов. Мол Вооруженные силы Украины заказали 28000 бронежилетов, «но на данный момент мы чувствуем большое сопротивление по закупке бронежилетов». Частная фирма, название которой Коваль сказал как «Арес», 18 июня обжаловала тендер и «теперь Антимонопольный комитет остановил закупку, и мы каждый день недополучаем бронежилеты».

Это прозвучало как взрыв. Каждый день звучат сообщения о гибели и ранения украинских солдат, у которых нет бронежилетов. Поэтому никто не обратил внимание на ложь Коваля, которая была соткана из правды и полуправды, и все вместе бросились охотиться на ведьм.

Председатель Верховной Рады Александр Турчинов потребовал от Генпрокурора Виталия Яремы уголовного дела против антимонольщиков. Прокуроры мгновенно возбудили уголовное производство едва не измене родине, потому что они «создали угрозу национальной безопасности и обороноспособности страны, а также причинили существенный вред интересам государства через подрыв авторитета Антимонопольного комитета».

Хорошо хоть арестовать никого не успели. Потому что аресты надо проводить совсем в другом городе. А именно в том, откуда и прозвучало «держите вора». Итак, что происходило на самом деле — реконструкция событий на основании официальных документов, опубликованных в «Вестнике государственных закупок».

Министерство обороны объявило закупку 25000 бронежилетов на ожидаемую сумму 118 млн грн. только 12 мая. На тот момент уже было известно две вещи: боевики на Донбассе воюют с применения русского оружия, а Верховная Рада упростила военным тендерные процедуры фактически к нулю. Минобороны уже тогда могло объявлять закупку «у одного участника» и при желании уже через неделю после объявления иметь окончательное соглашение.

Однако военные бюрократы, как выяснилось впоследствии, были не в курсе законодательных новелл, поэтому объявили тендер по длинной из существующих процедур — «открытые торги». По такому сценарию соглашение с победителем подписали бы только в конце июня. А сами бронежилеты уехали бы в войска еще позже.

19 мая кто-то в Минобороны все-таки понял, что делается большая глупость, и военные срочно объявили «переговорную процедуру» (новое название старой закупки «у одного участника») с украинским производителем ООО «Темп-3000». С фирмой договорились о том, что она изготовит 17 тысяч бронежилетов «Корсар-3» и «Корсар-4» на 81 млн грн. 20 мая это предложение было акцептировано и 28-30 мая с фирмой были подписаны все сделки.

Согласно этому контракту, до конца июня на армейские склады должно поступить 9000 бронежилетов, остальные — в июле. И они поступали. Еще 13 июня начальник финансово-экономического управления Департамента государственных закупок и поставок материальных ресурсов Министерства обороны Украины полковник Александр Инжиевський сообщил, что из заказанных 17 000 бронежилетов получено 3000, и изготавливают их со скоростью 250 штук в день.

То есть имеем свершившийся факт — бронежилеты уже шли на армейские склады задолго до заявления Коваля.

Однако на Донбассе каждый день появлялись все новые убитые и раненые, под окнами Минобороны уже появлялись пикеты, а солдатские матери иногда блокировали переправки своих сыновей в зону АТО без соответствующей амуниции.

Параллельно шло развитие и по открытым торгам. После того, как армия подписала контракт на закупку 17 000 бронежилетов по ускоренной процедуре, количество бронежилетов «с открытыми торгами», о которых говорил Коваль, снизили с 25 000 до 11 000. И именно на это количество была жалоба в АМКУ.

Фирма «Аммо С» возмутилась якобы дискриминационными условиями тендера и 18 июня обжаловало их в АМКУ. Дело в том, что эта компания занимается импортом дорогих иностранных бронежилетов (до 20 тыс. грн. /за штуку), тогда как в условиях тендера просматривалось желание Минобороны покупать именно украинские изделия (приобретенные в итоге по 4-5 тыс. грн. /за штуку). Жалоба была оформлена вполне законно, и АМКУ принял, следствием чего стала приостановка «открытых торгов» на период рассмотрения.

Итак, по состоянию на 20 июня была такая ситуация. Под окнами Минобороны уже шумели активисты, на Донбассе гибли украинские солдаты, а военные бюрократы смогли получить лишь около 4-5 тысяч бронежилетов. Акцентируем — речь идет о конце июня, четвертый месяц войны, четвертый месяц после того, как правительство выделило военным более 4 млрд грн. на вооружение.

Все выглядело так, что Минобороны слишком долго ковырялось в носу, раздумывая стоит ли оснащать наших солдат бронежилетами. Оно и понятно. Под окнами столичного офиса министерства же не стреляют. Но надо же и реагировать на народное возмущение, которое уже конвертировалось в публичный допрос в стенах парламента. Поэтому и.о. министра Коваль сказал, что сказал: «Теперь Антимонопольный комитет остановил закупку, и мы каждый день недополучаем бронежилеты».

Вот это и есть ложь Коваля.

Армия «недополучает» бронежилеты не из-за позавчерашнего решения АМКУ. Солдаты не имеют защиты исключительно через неторопливость армейских бюрократов, которые слишком долго решали, а покупать ли их вообще, а если надо, то как и у кого.

Следствием этой лжи стало то, что видели все.

Председатель парламента Александр Турчинов решил, что может с металлом в голосе требовать у генпрокурора Яремы ареста чиновников АМКУ. Мягко говоря, это не так. Ни гражданин Турчинов, ни председатель ВРУ с любой фамилией таких полномочий не имеет.

Тем не менее, подчиненные Яремы взяли под козырек и радостно отчитались об открытии уголовного производства за незаконное приостановление закупки бронежилетов Антимонопольным комитетом Украины.

Единственное, что оставалось И.о. председателю АМКУ Николаю Барашу перед перспективой ареста, это публично ответить на все упреки: жалоба была принята законно, понимание о нацбезопасности в АМКУ было, поэтому жалоба была рассмотрена оперативно и 20 июня жалобщику отказано в удовлетворении. То есть Минобороны может продолжать свою «собачью песню» с «открытыми торгами». Все равно победу на них одержит «Темп-3000», который и так круглосуточно загружен по предварительному заказу от Минобороны.

Мораль этой истории такова. Солдаты получат бронежилеты как только их изготовят. Соответствующий контракт является, заблокированным только на несколько дней, когда был тендер, поставка по которому все равно не могла состояться раньше августа.

Поэтому заявление Коваля о почти саботаже антимонопольщиков — не более чем дымовая завеса, которая должна отвлечь противника от истинного положения дел. А он позорный. В том, что солдаты воюют без защиты виноваты исключительно армейские бюрократы. И все представители власти, которые повелись на слова Коваля, — или паникеры, или такие же перестраховщики. Потому что очень легко наехать на какого-то клерка с АМКУ или фирму-жалобщика, лишь бы не искать истинных виновников на высших ступенях власти.

И напоследок. Чтобы не сложилось впечатление, что «Наши Деньги» в этой ситуации защищают главу АМКУ Бараша, добавим еще немного фактов.

Под угрозой арестов АМКУ решило дело по бронежилетам за два дня. Это невероятный рекорд для ведомства. Обычно жалобы здесь рассматривают около месяца. Это прекрасно иллюстрирует другие тендеры Минобороны — по закупке лекарств, которые нужны бойцам не менее от бронежилетов.

Еще в апреле Минобороны объявило ряд опять же «открытых торгов» на поставку обезболивающих, антисептиков и других необходимых бойцам препаратов почти на 20 млн грн. Однако 28 мая тендеры были обжалованы фирмой с очень медицинским названием «Нафтосперспектива». И только 19 июня АМКУ неспешно отклонил эти жалобы, позволив армии продолжать свои неторопливые торги, вместо которых Минобороны даже не попыталось объявить быструю «переговорную процедуру». И об этом Бараш и Коваль — ни слова. Никому не выгодно.

Владимир Лютый, Юрий Николов, «Наши Деньги»

Фото: Facebook Александра Бригинца

Пресс-служба Антимонопольного комитета Украины уполномочена информировать общественность по жалобе ООО «Аммо С» от 17.06.2014 № 14/06-14, зарегистрированной в Комитете 18.06.2014 за № 8-20/1341-ДЗ по установлению Министерством обороны Украины дискриминационных требований в документации конкурсных торгов на закупку — «13.92.2. Изделия текстильные готовые, другие — 9 лотов» [объявление № 117469, обнародовано на веб-портале Уполномоченного органа по вопросам государственных закупок, бюллетень от 12.05.2014 № 38 (884)].

Жалоба от ООО «Аммо С» была подана в орган обжалования по форме, в сроки (18 июня 2014) и с оплатой за подачу такой жалобы (как это предусмотрено постановлением Кабинета Министров Украины), и полностью соответствовала Закона Украины «Об осуществлении государственных закупок» от 10.04.2014 № 1197-VII с изменениями и дополнениями, внесенными Законом Украины от 6 мая 2014 № 1234-VII, а также содержала жалобы заявителя в адрес Министерства обороны Украины по организации конкурса под конкретного участника.

Так, согласно изменениям в документации конкурсных торгов раскрытия предложений конкурсных торгов должно было состояться 19 июня 2014.

Исходя из приведенного, Антимонопольный комитет Украины, как орган обжалования, не имел никаких оснований по закону не принять жалобу ООО «Аммо С» к рассмотрению.

Кроме того, Комитет, понимая важность закупки, когда страна находится в условиях военного положения, а также свою ответственность перед народом Украины, в тот же день (18 июня 2014) запросил у Минобороны Украины информацию, необходимую для рассмотрения жалобы. При этом представителям Минобороны Украины было разъяснено актуальность получения информации для принятия решения Постоянно действующей административной коллегией Антимонопольного комитета Украины по рассмотрению жалоб о нарушении законодательства в сфере государственных закупок (далее — Коллегия). Однако, информация от Минобороны Украины в АМКУ поступила только в 16.00 20 июня 2014, после того как еще утром и.о. Министра обороны Украины обвинил Комитет в блокировании закупки бронежилетов.

Понимая важность вопроса, Коллегия перенесла рассмотрение дела и уже в 20.00 20 июня 2014 рассмотрела жалобу и отказал ООО «Аммо С» в удовлетворении требований.

Попутно следует заметить, что 6 мая 2014 были приняты изменения в законодательство, которые вступили в законную силу 9 мая 2014, позволяющие осуществлять закупки для нужд армии по упрощенной процедуре в течение 7-10 дней.

Однако, Минобороны Украины 12 мая 2014 применило для закупки бронежилетов процедуру, которая обычно длится 2 и более месяцев, так как предусматривает прозрачный механизм обжалования, который существенно затягивает процесс закупки, что собственно и произошло 18 июня 2014, когда ООО «Аммо С» подало жалобу в АМКУ.

Поступления аналогичных жалоб на следующих этапах закупки тоже исключать нельзя.

При таких обстоятельствах Комитет действовал исключительно в правовых рамках, максимально быстро решив вопрос.

Вместе с тем, Комитет не может нести ответственность ни за выбор заказчиком процедуры закупки, ни за качество ее проведения, ни за реализацию участниками своих прав на обжалование.

По материалам: Пресс-службы АМКУ

ЕРА

Спикер парламента Александр Турчинов призвал немедленно арестовать должностных лиц АМКУ, ответственных за блокирование закупки бронежилетов после того, как и.о. министра обороны Михаил Коваль на заседании Верховной Рады заявил, что Антимонопольный комитет Украины остановил закупку за государственные средства бронежилетов.

По словам Коваля, армия подала заказ на закупку 28 тыс. бронежилетов, однако АМКУ эту процедуру заблокировал.

«Сейчас Антимонопольный комитет приостанавливает решение о закупке таких бронежилетов», — заявил Коваль.

«Я прошу генерального прокурора прямо сегодня провести проверку! Прямо сегодня арестовать того в Антимонопольном комитете, кто в этих условиях отменяет решение о закупке бронежилетов! Прямо сегодня арестовать!» — заявил спикер.

Перед этим, выступая на «часе правительства» в парламенте, и.о. министра обороны Украины Михаил Коваль отчитался депутатам о проблемах с закупкой бронежилетов класса «Корсар» (4 степени защиты) для ВСУ. Он отметил, что проблемы с закупкой происходят из-за действий чиновников Антимонопольного комитета, которые затягивают процедуру закупки.

По словам главы Минобороны, министерство намеревается приобрести 28 тыс. украинских бронежилетов по цене 4,1 тыс. грн, а Антимонопольный комитет, блокируя процедуру закупки из-за жалобы одной из фирм, предлагает приобрести другие бронежилеты по 17 тыс. грн за единицу.

По словам Коваля, каждый день Минобороны получает 250 бронежилетов, которые тут же отправляются в зону проведения АТО.

В пресс-службе напоминают, что после того как АМКУ в начале апреля рекомендовал участникам рынка светлых нефтепродуктов принять меры по установлению розничных цен на моторные бензины и дизельное топливо на уровне, который существовал бы в условиях значительной конкуренции на рынке, положительных изменений на этом рынке не произошло.

В этой связи с целью объективной оценки соответствия действий участников рынка розничной торговли топлива требованиям законодательства о защите экономической конкуренции АМКУ начал собственное исследование и в мае текущего года направил основным операторам рынка обязательные для выполнения требования о предоставлении информации.

Требования, в частности, касаются предоставления информации о заключенных договорах поставки и реализации топлива, сведений о контрагентах по этим договорам, объемах закупки и продажи бензинов и дизельного топлива, стоимости приобретенных и реализованных нефтепродуктов, объемы остатков и т.д.

«Эти требования соответствуют стандартам исследования рынков, которые проводят органы АМКУ, позволяют обоснованно и беспристрастно осуществлять контроль за соблюдением законодательства о защите экономической конкуренции», — отмечено в сообщении.

В то же время отдельные компании, получившие требования органов комитета, пытаются любым способом уклониться от предоставления запрашиваемой информации.

«АМКУ в пределах своих полномочий принимать исчерпывающие меры для получения необходимой информации и по результатам проведенного исследования примет соответствующее решение», — резюмируется в сообщении.

По материалам: Интерфакс-Украина

Антимонопольный комитет Украины подозревает сети АЗС Shell, WOG, ОККО и “Параллель” в ценовом сговоре, который привел к необоснованному повышению цен на нефтепродукты. Как говорится в сообщении АМКУ, эти и некоторые другие сети не снизили цены и по состоянию на 29 апреля 2014 года и установили их на бензин А-95 на уровне 15,99-16,07 грн./л. “Вместе с тем, предоставленная комитету информация не дает оснований для заключения об обоснованности именно таких цен”, — сказано в сообщении, пишет Лига.

В ведомстве сообщили, что намерены проверить соблюдение законодательства о конкуренции данными сетями и в случае выявления нарушений принять исчерпывающие меры. “Учитывая вышесказанное, а также то, что эти участники рынка повышали цены на моторные бензины и дизельное топливо практически одновременно и устанавливали их на одинаковом или близком по размеру уровне, а на многих региональных рынках эти субъекты хозяйствования имеют признаки индивидуальной или коллективной монополии, территориальным отделениям Антимонопольного комитета Украины поручено осуществить проверку соблюдения законодательства о защите экономической конкуренции этими участниками рынка при установлении цен на бензины и дизельное топливо”, — сказано в сообщении.

Отмечается, что сети АЗС “Укрнафта”, “Авиас”, ANP, БРСМ и UkrPetrol снизили цены до 14,65-14,7 грн. за литр. Напомним, Антимонопольный комитет считает обоснованной цену бензина марки А-95 на уровне 14,95-15,45 грн. за литр.

Сеть под брендом “Параллель” сегодня насчитывает 117 автозаправочных станций в Донецкой, Луганской, Днепропетровской и Запорожской областях. “Параллель” контролирует компания Parallel Nafta LTD, дочерняя компания группы СКМ Рината Ахметова.

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) одобрил покупку компанией «Винфорт» Одесского завода шампанских вин (оба – Одесса).

Согласно сообщению пресс-службы АМКУ в среду, ООО «Винфорт» получило разрешение приобрести более 50% акций ЧАО «Одесский завод шампанских вин» сообщает «Интерфакс-Украина».

«Винфорт» основан в 1999 году, занимается импортом и оптовой торговлей алкогольними напитками.

ЧАО «Одесский завод шампанских вин» с 2009 года входит в международную группу компаний Gruppo Campari. Предприятие выпускает продукцию под ТМ «Одесса», L’Odessika, Henri Roederer. Производственные мощности завода – 15 млн бутылок в год.

Согласно этой декларации, в прошлом году г-жа Ягольник заработала 18 тысяч гривен, а члены ее семьи — еще 19,2 тысячи гривен. При этом будущий глава АМКУ является владелицей яхты и трех авто, в том числе Bentley и Porsche Cayenne.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы комитета.

Как свидетельствуют результаты проведенного анализа рынка, в течение февраля-марта 2014 на АЗС ПИИ «Лукойл Украина», ЧП «Окконафтопродукт», ООО «ВОГ Рийтейл», ООО «Альянс Холдинг», ООО «Параллель», ПАО «Укрнафта», ООО «Авиас», ООО «Веста Сервис», ООО «Бел Оил» цены на бензины и дизельное топливо выросли почти на 3 грн на каждом литре.

Так, в конце января 2014 цены на бензин А -95 составили 10,40-11,39 гривен за литр, по состоянию на 7 апреля -13,79-14,39 гривен за литр.

При этом участники рынка повышали цены на моторные бензины и дизельное топливо практически одновременно и устанавливали их на одинаковом или близком по размеру равны.

Наряду с объективными факторами, которые вызывают рост цен на топливо, в том числе изменение курса доллара и евро, признаки проявления злоупотребления рыночной властью и согласования конкурентного поведения.

По осуществленным Комитетом расчетами и информации ведущих экспертов, розничные цены указанных участников рынка более чем на гривну за литр превышают те цены, которые могли бы быть установлены в условиях жесткой конкуренции, обеспечивает этим субъектам хозяйствования дополнительную прибыль в сотни миллионов гривен в месяц.

Особое внимание Комитета к этому рынку сегодня связана как с весенними полевыми работами, так и с необходимостью обеспечения украинской армии топливом по экономически обоснованным ценам.

О результатах рассмотрения рекомендаций указанные субъекты хозяйствования обязаны сообщить Комитет в десятидневный срок.

Напомним, что в 2011 году Антимонопольный комитет Украины был вынужден привлечь к ответственности ряд компаний за аналогичные действия.

Кабинет министров Украины предлагает назначить председателем Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) партнера международной юридической группы AstapovLawyers Антонину Ягольник. Соответствующий проект правительственного постановления № 4641 зарегистрирован в Верховной Раде в понедельник, пишет Дело.

Ягольник стала партнером AstapovLawyers осенью 2012 года. В юргруппе является руководителем практики конкурентного права и комплаенс. За более чем 10 лет работы юристом Ягольник занималась большим количеством дел в сфере решения антимонопольных и торговых споров, а также по вопросам комплаенс.

Имеет степень магистра права Кембриджского университета (Великобритания), а также степень магистра международного права и экономики Института мировой торговли (Швейцария).

Напомним, Верховная Рада 26 марта 2014 года уволила Василия Цушко с должности главы АМКУ.

Экс-глава Антимонопольного комитета, бывший министр внутренних дел и министр экономики Василий Цушко объявил о намерении баллотироваться на должность мэра Одессы.

Об этом сообщает Еспресо.TV со ссылкой на пресс-службу Цушко.

Как отмечается, экс-глава АМКУ, который в 2005-2006 годах был губернатором Одесской области, уже подал документы в Центризбирком.

Напомним, на прошлой недели Верховная Рада уволила Василия Цушко с должности председателя Антимонопольного комитета Украины.

30 марта Цушко подал документы в ЦИК для регистрации кандидатом в Президенты Украины.

«В соответствии с пунктом 12 части первой статьи 85 Конституции Украины Верховная Рада Украины постановляет: уволить Цушко Василия Петровича с должности председателя Антимонопольного комитета Украины по собственному желанию», — говорится в постановлении, сообщает РБК.

Как заявила народный депутат из фракции »Батькивщина» Александра Кужель, выступая с трибуны ВР, 27 февраля 2014 г. Цушко подал заявление об увольнении по собственному желанию.

Также, по словам Кужель, подал заявление первый заместитель председателя АМКУ и все заместители, кроме одного. И сейчас нет высшего руководства Комитета, поэтому нужно как можно быстрее назначить новое руководство.

Напомним, первый раз за увольнение Цушко проголосовало 215 нардепов из 226 необходимых.

Как объяснили в пресс-службе УМВД Украины в Полтавской области, предприятие, поставляющее электроенергию населению, подало в суд на пользователя их услуг в связи с нарушениями со стороны последнего. В определенный момент 71-летний ответчик достал пневматический пистолет марки «Флобер» и дважды выстрелил в 64 -летнего юридического представителя предприятия.

Пули попали в шею и спину, пострадавшему понадобилась медицинская помощь. Правоохранители оперативно обезоружили стрелка. Впоследствии у пожилого человека «прихватило» сердце, и он тоже обратился за медицинской помощью.

Милиция выясняет почему системы безопасности не отреагировали на пистолет у одного из фигурантов спора.

В милиции отказались точно назвать энергогерирующее предприятие, но так как на этом рынке у нас монополия, то сделаем вывод, что расстреляли юриста ОАО «Полтаваоблэнерго».

Напомним, что на сегодняшний день Антимонопольный комитет Украины возбудил несколько дел в отношении ОАО «Полтаваоблэнерго».

Антимонопольный комитет Украины возбудил дело против Николаевского городского совета, который создал для коммунального предприятия «Николаевводоканал» условия, нарушающие экономическое законодательство.

Об этом сообщили в пресс-службе Николаевского областного территориального отделения АМКУ.

Так, установлено, что горсовет создал условия для нарушения ГКП «Николаевводоканал» законодательства о защите экономической конкуренции в виде злоупотребления монопольным положением на рынке водоснабжения и водоотведения. Указано, что горсовет принял решение, которое не соответствует требованиям действующего законодательства.

Также антимонопольщики завели дело на «Николаевводоканал», которое заключило с жителями частного сектора договоры о предоставлении услуг в такой редакции, которая не соответствует действующему законодательству. Расследование в обоих делах продолжается.

Напомним, ранее АМКУ обвинил фирму депутата-«регионала» «Орион-Авто», свозившую проплаченных студентов в Киев, в злоупотреблении монопольным положением. Также антимонопольщики выявили, что Николаевский горсовет принял решение по перевозке мусора с нарушениями.

Напомним, что ранее фирма «Орион-Авто» обеспечила поездку николаевским студентам в столицу на проплаченный митинг Партии регионов.  Ранее автобусы фирмы Буркуна отвезли сотрудников николаевского отряда спецподраздения «Беркут» в Одессу, где спецназовцы должны были защищать здание местного УВМД от штурма сторонников скандального экс-народного депутата Маркова.

Причиной стало то, что ЖЭО не выполнило требования законодательства по обнародованию информации об изменении цен и тарифов на услуги по содержанию домов и сооружений и придомовых территорий с обоснованием необходимости, структуры новых цен и тарифов, перечня жилищно-коммунальных услуг для учета соответствующей позиции территориальной общины.

Также ЖЭО при расчете тарифов на указанные услуги нарушила Порядок формирования тарифов в экономически необоснованном размере.

фото zn.ua

Прошел год с тех пор, как Антимонопольный комитет Украины принял так называемую программу «Освобождения от ответственности». Она предполагает, что компания, которая предоставила чиновникам доказательства сговора на определенном рынке, будет помилована властями, а ее конкуренты – оштрафованы. По  данным forbes, пока никто из предпринимателей в Украине такой вроде бы заманчивой возможностью не воспользовался.

Процедура освобождения от ответственности компаний за участие в картелях распространена в Европе. Там это называется leniency и предполагает либо снижение суммы штрафа, либо его отсутствие для обратившейся к властям компании. Плата – не просто сообщение о сговоре, а предоставление существенных доказательств о его наличии. У нас в Украине такая норма была введена в рамках гармонизации украинского законодательства с европейским.

У отечественных бизнесменов есть несколько веских причин не пользоваться этой программой АМКУ. Владельцы компаний, прошедшие в 1990-е годы через «огонь, воду и медные трубы», не отошли от оперативного управления компаниями, а такой путь освобождения от ответственности противоречит их мировоззрению. Сдавать своих или дружить с государственными органами – это явные нарушения неписанных правил корпоративной солидарности украинского бизнеса.

Да и делать это незачем, коль от угроз АМКУ удается отбиться и без leniency. Большинство наложенных АМКУ штрафов так и не поступают в государственный бюджет. По данным АМКУ, в первом полугодии 2013 года из наложенных штрафов в размере 187,7 млн гривен за нарушения конкурентного законодательства уплачено было только 21,4 млн гривен, за весь 2012 год было наложено 814,7 млн гривен штрафов, а уплачено только 40 млн гривен.

Участники рынка надеются избежать ответственности с помощью различных методов, направленных на неуплату штрафов АМКУ – судебное обжалование и отмена решений АМКУ, затягивание судебных процессов, ликвидация должника с предварительным выводом активов на родственную структуру и т.д.

Дело не том, что в Европе или США предприниматели более сознательные и платят штрафы в местные антимонопольные органы. Люди везде одинаковы. За нарушения конкурентного законодательства в США и многих странах ЕС предусмотрена не административная, а уголовная ответственность. Опасность для собственной свободы побуждает платить.

Да и сама процедура leniency в Украине прописана слишком туманно. Практика ЕС дает четкие правила: сумма штрафа пребывает в зависимости от очередности обращения. Первая обратившаяся в антимонопольное ведомство компания получает  полный иммунитет или выплачивает только 50% от суммы штрафа. Вторая – от 70 до 80% от суммы штрафа, следующие – от 80% от суммы штрафа. В случае же с Украиной существует риск, что при обращении вторым или третьим участник картеля будет нести полную ответственность.

По материалам: УНИАН

Фото Imago/Global Look

Вынесение окончательного решения в расследовании о сговоре украинских ритейлеров, которое проводит Антимонопольный комитет, может затянуться пишет forbes.ua. Предварительные результаты расследования АМКУ были разосланы фигурантам в середине сентября. На то, чтобы предоставить контраргументы, ритейлерам было дано 10 дней, которые уже истекли.

Как стало известно Forbes, компании пробуют договориться об отсрочке и привлекли к переговорам комиссара Европейского Союза по вопросам торговли Карела де Гухта. «Мы обратились к правительству Украины, чтобы АМКУ продлил до двух месяцев период подачи аргументов компаний [по делу о монопольном сговоре украинских ритейлеров]», – заявил журналистам Карел де Гухт 2 октября.

Полученную отсрочку компаниям стоит использовать для изучения зарубежного опыта в аналогичных делах. В первую очередь – в России, где ритейл выиграл у антимонопольщиков с сухим счетом.

Восемнадцать ритейлеров, которых АМКУ обвиняет в сговоре, поставлены перед непростым выбором: признать вину, и тогда они могут рассчитывать на минимальный штраф, или оспаривать обвинения в суде с риском заплатить беспрецедентные для антимонопольной истории страны 20 млрд гривен. Для прагматичных бизнесменов вопрос, видимо, сводится к тому, какой вариант несет наименьшую угрозу для их бизнеса, и это совершенно оправданно. Однако в интересах общества – не получить сделанные под угрозой признания (их цена хорошо известна), а установить истину в открытом процессе. К счастью, именно это удалось сделать в России.

Ритейл против ФАС

Два года назад Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) обвинила ритейлеров, продающих бытовую технику и электронику, в точности в том же самом, в чем сейчас АМКУ обвиняет украинские торговые сети. По мнению ФАС, неценовые условия в договорах между поставщиками и ритейлерами (маркетинговые бонусы, отсрочки платежа и т.д.) появились в результате согласованных действий ритейлеров и привели к росту розничных цен. Требование ФАС исключить из договоров упомянутые и ряд других неценовых условий существенно подняли ставку в споре – речь шла не просто о штрафах, а о дальнейших правилах работы отрасли, о необходимости переписать все договоры.

Разношерстные обвиняемые компании – лидер рынка «Эльдорадо», заметный на рынке «Медиа Маркт», торгующий в основном продовольствием «Ашан» и малоизвестный «Берингов пролив Дельта» – обратились в суд. Теперь уже в открытом процессе ФАС должна была доказать, что компании действовали «единообразно и синхронно при отсутствии на то объективных причин» (принятое в российских судах определение согласованных действий), и что цены в результате повысились. Для службы это не выглядело слишком обременительной задачей. За спиной у ФАС был выигрыш по судебному делу «Ак Барс Торг», где продовольственных ритейлеров признали согласованно навязывавшими неценовые коммерческие условия, и дискуссия вокруг закона о торговле, в которой ФАС убедила законодателя и публику в том, что неценовые условия ведут к росту цен.

Однако в позиции ФАС было уязвимое место – она не согласовывалась с выводами экономической науки и хорошо установленными фактами. Экономистам известно, что практики, которые якобы возникли в результате сговора, имеют объективные основания, давно и повсеместно распространены в мире.

Экономистам также известно, что теория «молчаливого сговора», на которую неявно ссылалась ФАС, применима только к олигопольным рынкам, а «заговорщики» должны быть сходного размера и иметь совокупную долю не менее 50% (между тем доля обвиняемых была никак не больше 40%, а «Берингов пролив» был меньше «Эльдорадо» в 16 раз).

Благодаря исследованию Джошуа Райта экономистам также известно, что маркетинговые бонусы ведут к падению цен.

Дело «Эльдорадо»

Увы, ФАС знаменита как раз тем, что неохотно пользуется такими знаниями. Однако они заинтересовали судью Алексея Кириллова, и мы с коллегами-экономистами Светланой Авдашевой и Андреем Шаститко дали суду соответствующие письменные и устные объяснения.

Отменяя решение ФАС, Алексей Кириллов констатировал: выводы службы о влиянии коммерческих условий на цены «не подтверждаются расчетами, которые могли бы быть подвергнуты судебной проверке, т.е. являются необоснованными». В пользу этого говорил и здравый смысл: закон о торговле ограничил бонусы, но за несколько предшествовавших суду лет ни в коем случае не снизил цены. Компании выиграли и последующие суды: каждая последующая судебная инстанция находила все новые изъяны в аргументации ФАС.

Выигрыш четырех ритейлеров в «деле Эльдорадо» не просто избавил их владельцев от уплаты штрафа, а их юристов – от пересмотра всех договоров. Он также позволил компаниям всех отраслей использовать оптовые скидки и отсрочки платежа, не боясь, что столь поверхностное сходство в практиках работы конкурентов даст повод для их преследования.

По материалам: УНИАН

«Предоставлено разрешение физическому лицу — гражданину Украины Клюеву С.П. на приобретение доли в уставном капитале ООО «Танталит» (г. Киев), что обеспечивает превышение 50% голосов в высшем органе управления общества», — говорится в сообщении.
Ранее сообщалось, Клюев собирается реализовать на территории Межигорья «крупный инфраструктурный проект» . Сумма контракта составляет 146 миллионов гривен.
ООО «Танталит» арендует 127 га земли и владеет рядом объектов недвижимости на территории Межигорья под Киевом.
Сергей Клюев — народный депутат Украины, замглавы фракции Партии регионов, брат Андрея Клюева, секретаря СНБО.
В Межигорье находится резиденция президента Виктора Януковича.

По материалам: информационного агентства «ОстроВ»

По материалам: УНИАН

По материалам: УНИАН

По материалам: УНИАН

По материалам: УНИАН

По материалам: УНИАН

По материалам: УНИАН

По материалам: УНИАН

В последнее время в АМКУ поступали многочисленные жалобы граждан на операторов рынка мобильной связи, в частности на три ведущие компании на рынке. В связи с этим Комитетом было проведено соответствующее расследование, результаты которого показали наличие неправомерных, по мнению Комитета, действий операторов мобильной связи.

Так, наиболее распространенными из них являются: повышение ежедневной и ежемесячной абонентских плат; необходимость пополнения счета на установленную цену, как условие для восстановления возможности пользоваться всем объемом услуг; перевод на другой тарифный план потребителей услуг мобильных операторов, в том числе без предварительного уведомления абонентов; повышение платы за соединение; установление мелодии вместо гудка без предварительного уведомления абонентов и снятия с их счета платы за эту услугу; изменение стоимости услуги и т. п.

В свою очередь в обязанности операторов входит информирование граждан в средствах массовой информации и/или на своем сайте по изменению тарифов, тарифных планов, которые устанавливаются ими самостоятельно, не позднее, чем за семь календарных дней до их изменения.

Два оператора заключают с такими абонентами публичные договоры, третий — договоры присоединения, которые в соответствии с гражданским законодательством устанавливают права и обязанности сторон. Согласно этим договорам операторам запрещается включать в договор положения, предусматривающие получение и/или уплату потребителем услуг, которые он не заказывал, а также положения, предусматривающие условия, ставящие стороны договора в неравное положение, ограничивая или ухудшая тем самым права потребителя в сравнению с определенным законодательством. Однако фактически потребитель не имеет возможности повлиять на условия, выставляемые операторами.

Три ведущие операторы рынка, в отношении которых возникают нарекания, имеющие признаки, занимающих монопольное (доминирующее) положение на рынке услуг мобильной (подвижной) сотовой связи в течение 2012 г. и семи месяцев 2013 г. Их действия в виде информирования абонентов лишь о намерении изменения условий предоставления определенных услуг, включая условия тарифных планов и дополнительных услуг без согласования с действующими абонентами могут приводить к ущемлению интересов потребителей (абонентов), что было бы невозможно в условиях существования значительной конкуренции на рынке.

В связи с этим Антимонопольный комитет предоставил операторам мобильной связи обязательные для рассмотрения рекомендации, о результатах которых операторы должны сообщить в 30-дневный срок.

Напомним, в конце декабря 2012 г. АМКУ и «Киевстар» договорились о снижении отдельных тарифов на 10-25%. Сообщалось, что экономический эффект от снижения тарифов «Киевстаром» и «МТС-Украина» составит 1 млрд грн. Однако в начале года «Киевстар» повысил тарифы в некоторых тарифных планах, после чего АМКУ заявил о возможных проверках правомерности таких действий оператора.

По материалам: УНИАН

В последнее время к Антимонопольному комитету Украины приходили многочисленные жалобы граждан на операторов рынка мобильной связи, в частности на три ведущих компании на рынке. В связи с этим, Комитетом было проведено соответствующее расследование, результаты которого показали наличие неправомерных, по мнению Комитета,действий операторов мобильной связи. Да, самыми распространенными из них является:

- повышение ежедневной и ежемесячной абонплаты;
- необходимость пополнения счета на установленную цену, как условие для возобновления возможности пользоваться всем объемом услуг;
- перевод на другой тарифный план потребителей услуг мобильных операторов, в частности без предыдущего сообщения абонентов;
- повышение платы за соединение;
- установление мелодии вместо гудка без предыдущего без предупреждения абонентов и снятия с их счета платы за эту услугу;
- изменение стоимости услуги и тому подобное.

В свою очередь в обязанности операторов входит информирование граждан в средствах массовой информации и/или на своем веб-сайте относительно изменения тарифов, тарифных планов, которые устанавливаются ими самостоятельно, не позже чем за семь календарных дней до их изменения.

Два оператора заключают с такими абонентами публичные договоры, третий - договоры присоединения,которые в соответствии с гражданским законодательством устанавливают права и обязанностисторон. Согласно настоящим договором операторам запрещается включать в договор положения, которые редусматривают получение т/или оплату потребителем услуги, которые он не заказывал, а иакже положения,которые предусматривают условия, которые ставят стороны договора в неравное положение, ограничивая или ухудшая тем права потребителя в сравнении с определенным законодательством. Однако фактически потребитель не имеет возможности повлиять на условия,которые выставляются операторами.

Три ведущих оператора рынка, относительно которых возникают сетования, имеют признаки, которые монопольного(доминирующеего положение на рынке услуг мобильной сотовой связи в течение 2012 года и 7 месяцы 2013 года. Их действия в виде информирования абонентов лишь о намерении изменить условия предоставления определенных услуг,в частности условий тарифных планов и дополнительных услуг без согласования с действующими абонентами могут приводить к ущемлению интересов потребителей(абонентов), что было бы невозможно при условиях существования значительной конкуренции на рынке.

В связи с этим, Комитет предоставил операторам мобильной связи обязательные для рассмотрения рекомендации, о результатах которых операторы должны сообщить в тридцатидневный срок.

По материалам: УНИАН

«Оштрафованы ГП «Одесская железная дорога» на 50 млн грн за нарушение конкурентного законодательства в виде злоупотребления монопольным (доминирующим) положением на общегосударственном рынке услуг по предоставлению пассажирам в пользование комплектов постельного белья (постельных принадлежностей) в вагонах поездов», — говорится в решении.

По материалам: УНН

По материалам: УНИАН

По материалам: УНИАН