Фото: Главком

Прокурора Киева Сергея Юлдашева уволили.

Об этом сообщил источник Громадського ТВ в Генеральной прокуратуре, передает 24Daily.net.

По словам собеседника, прокурора уволили по закону «Об очищении власти».

Как отметила пресс-секретарь прокурора Елена Яхно, вторая волна люстрации началась 11 марта и сегодня пришла очередь Юлдашева по плану.

«Сегодня должно быть решение. Может оно уже есть, я не знаю », — отметила Яхно.

Как сообщалось, в результате проверок по закону об очищении власти Генпрокуратура уже освободила от должностей четырех руководящих работников прокуратур областного уровня. Среди уволенных в частности: заместитель прокурора Кировоградской области, прокурор г.Запорожье, первый заместитель прокурора Николаевской области и заместитель прокурора Запорожской области.

ru.tsn.ua

Прокуратура Киева начала уголовное производство в отношении бывшего начальника управления прокуратуры Киева Виталия Баганца по факту совершения им особо тяжкого преступления.

Как сообщила пресс-служба ведомства, дело возбуждено по обращению народных депутатов, имена которых не указываются, передает 24Daily.net со ссылкой на УП.

Согласно информации, в депутатском обращении, в частности, приведены факты противоправной деятельности Виталия Баганца.

«Так, находясь на должности начальника управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве в прокуратуре города Киева с 27 марта 2014 года по 7 ноября 2014 года, он неоднократно давал подчиненным прокурорам незаконные указания по блокированию расследования уголовных производств по фактам ведения нелегального игорного бизнеса на территории столицы», — говорится в заявлении.

«По предварительным данным, при содействии Виталия Баганца на территории города Киева нелегально работало около сотни игровых салонов и подпольных казино, в частности, так называемая сеть «БОСС», — отметили в прокуратуре.

«Об этом свидетельствуют многочисленные рапорты сотрудников прокуратур Голосеевского, Деснянского, Днепровского и Святошинского районов Киева, которые были ранее опубликованы в СМИ», — уточнили в ведомстве.

Согласно данным, в этих документах прокуроры обвиняют бывшего руководителя управления в причастности к незаконным схемам организации игорного бизнеса и препятствовании дальнейшему расследованию этих преступлений.

«Также установлено, что кроме давления на своих подчиненных Виталий Баганец пытался незаконно влиять и на действия работников милиции, которые расследовали уголовные производства данной категории. В частности, в телефонном режиме он требовал от милиционеров прекратить проведение следственных действий в отдельных игорных заведениях, а также, несмотря на решение суда, запрещал изымать оттуда нелегальное оборудование», — заявили в прокуратуре.

«Во время выезда следственно-оперативных групп на места, где предоставляются услуги в сфере игорного бизнеса, на работников милиции происходит давление со стороны одного из руководителей прокуратуры города Киева. Согласно информации, предоставленной руководством Деснянского райуправления милиции, вышеупомянутые игорные заведения, которые известны под названием «БОСС», осуществляют свою деятельность при содействии начальника управления прокуратуры города Киева Баганца Виталия», — говорится в документах, процитированных пресс-службой.

Сведения о совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 203-2 УК Украины внесены в Единый реестр досудебных расследований.

Как известно, 18 марта Генеральная прокуратура открыла уголовное производство против прокурора Киева Сергея Юлдашева.

После чего Юлдашев обвинил заместителя Генпрокурора Украины Алексея Баганца в том, что он пытается отомстить за то, что правоохранители обнаружили факты «крышевания» игорного бизнеса Виталием Баганцем.

Виталий Баганец – младший сын Алексея Баганца.

Об этом «Комментатору» заявил заместитель Генерального прокурора Украины Алексей Васильевич Баганец, передает 24Daily.net.

По его словам, прокуратура нуждается в немедленном и эффективном очищении от коррупционных элементов.

«Мы уже начали жесточайшую борьбу с коррупцией в органах прокуратуры. Коррупционная деятельность прокуроров будет резко пресекаться, и по каждому факту несоответствия уровня жизни прокурора его официальной заработной плате будет открыто уголовное производство», — заявил Баганец.

Заместитель Генпрокурора отметил, что некоторые руководители прокуратур «живут роскошнее, чем арабские шейхи». В частности, Баганец указал на прокурора г. Киева Сергея Юлдашева, который приобрел многоуровневую квартиру по адресу ул. Дегтяревская, 25А в Киеве.

Фотоматериалы предоставлены А. Баганцом.

«Честный прокурор не может строить себе трехэтажный пентхауз площадью 500 квадратных метров в городе Киеве. Этот вопиющий случай преступного обогащения прокурора Юлдашева станет предметом самого тщательного расследования Генеральной прокуратуры Украины», — подчеркнул Баганец.

Как известно, 18 марта прокурор г. Киева Сергей Юлдашев заявил, что заместитель Генерального прокурора Алексей Баганец «покрывает» незаконные действия своего сына-прокурора, который «крышует» игорный бизнес.

«Открыто уголовное производство против коррупционера-прокурора Киева Юлдашева. Ожидаем профессиональные следственные действия и привлчение его к ответственности», — написал нардеп, приложив к посту ответ на своеимя за подписью зама генпрокурора Алексея Баганца.

Согласно документу, производство было открыто 11 марта по ч. 2 статьи 364 (злоупотребление служебным положением) и ч. 4 статьи 368 (получение неправомерной выгоды должностным лицом) УК Украины.

На данный момент, по информации ГПУ, Юлдашев написал заявление на отпуск.

Ранее СМИ уже писали, что имеющий обширный коррупционный шлейф Сергей Юлдашев является одним из основных претендентов на вылет из кресла столичного пркоурора. Дополнительную пикантность ситуации придал недавний эпизод, когда пьяный судья Оберемко угрожал пистолетом остановившим его сотрудникам ГАИ, запугивая связями с киевским прокурором Юлдашевым.

«Ваше «бюро» проблемы не решает, отдайте прокуратуре её».

Конечно же прокурор не мог не зацепить активно обсуждаемой сейчас темы об отмене общего надзора. Тут его мнение схоже с мнением большинства: общий надзор — это рудимент советской эпохи, который перекочевал из Конституции УССР 1978 года в Закон Украины «О прокуратуре».

С другой стороны, как говорит Юлдашев, эта функция добавляла прокурорам определенный вес, поскольку они более широко, эффективно могли провести проверку. После лишения же надзора, такого широкого круга полномочий они уже не имеют.

Интересно, Юлдашев когда это говорил, наверное представлял себе в уме то, как он «успешно» проводил проверки, будучи на службе в Днепропетровской области предприятия торгово-промышленной группы «Тако» (Днепропетровск), в результате которых, прокурор от лица одного предприятия «выбивал» от другого 97 тыс грн.

Далее ещё интереснее: Юлдашев говорит, что может кто-то и злоупотребляет надзором за соблюдением законности, но, «благодаря нашему реагированию идут большие суммы возмещения в бюджет. И мы также реально защищаем права граждан».

Ага, особенно к актвистам Киева столичняа прокуратура особенно отзывчива и двери её всегда открыты.

Фото: Главком

Ну и коснёмся самого главного – того органа, который должен всё это пресекать -Антикоррупционное бюро. Для прокурора Юлдашева — это новый этап реформирования правоохранительных органо, ведь все подразделения органов прокуратуры, СБУ и МВД будут объединены в один универсальный орган, который будет одновременно и выявлять преступления, и их расследовать.

Но, (тут Юлдашев сделал паузу), «все же сам по себе факт создания Антикоррупционного бюро проблемы не решает. Очень много зависит от менеджмента и от кадров в этом органе. В структуре Национального Антикоррупционного бюро будет порядка 700 человек. Кто пойдет туда работать? Очевидно, что это не будут агенты ФБР. Могу предположить, что кадровый состав будет сформирован теми же следователями прокуратуры, теми же оперативными работниками из МВД и СБУ. Да, они будут проходить проверку на полиграфе, у них будет высокая зарплата – от 18 до 60 тысяч грн. И это, действительно, очень большой стимул для честной и добросовестной работы. Но это будут те же наши украинские правоохранители – плоть от плоти украинского народа».

… налицо факт признания собственной беспомощности и, более того, её оправдание и заверение о том, что это не изменить. Более того, это плевок лично Президенту Петру Порошенко, ведь именно он лоббировал скорейшее принятие соответствующего закона. И это заявляет прокурор столицы Украины?

Фото: Главком

И дальше Юлдашев продолжает: «нам необходимо четко понимать, что в коррумпированном обществе не может быть кристально чистых правоохранителей, даже если их каждый день будут проверять на полиграфе. К слову, так или иначе, надзор за деятельностью Антикоррупционного бюро останется за Генеральной прокуратурой.

Интересно, а что скажет сама ГПУ по этому поводу? У них там всё ок?

«Самое главное, чтобы этот орган возглавил решительный и бескомпромиссный человек. И тогда действительно что-то можно будет изменить к лучшему», а может, он даже подскажет кто это?

 «Нам не на что жить, поэтому давайте, без вашей вот этой вот, люстрации»

Парадокс, но такое, ненужное для Юлдашева «бюро», предлагает своим «боярам» высокие зарплаты, которые, по чьей-то великой затее, должны отбить желание заниматься темными делишками. Столичный прокурор с зарплатой в 10 тыс грн считает, что это поможет в борьбе с низовой и средней коррупцией.

Без увеличения зарплат и нового порядка матобеспечения и в самой прокуратуре, как считает Юлдашев, не имеют смысла никакие реформы, иначе все это превращается в фарс.

А сколько нужно прокурором, чтобы отбить желание брать взятки? Кто измеряет? Или может просто сократить численность штата киевской прокуратуры?

Юлдашев уже предположил, что если сегодня часть работников прокуратуры занимаются тем надзором, который новым законом не предусмотрен, то на 10% генпрокурор может сократить их.

А как насчет самого Юлдашева, он же попадает во вторую волну люстрации?

«Да, я действительно попадаю под вторую волну, но уже не могу уволиться по собственному желанию. Я должен не просто написать заявление с указанием, под какой пункт статьи я попадаю, но и ждать решения комиссии, которая создана при Генпрокуратуре. Это случится в феврале-марте 2015-го года.

Что ж, пусть по мне проводят проверку и выясняют, какие решения я принимал в интересах Януковича и как помогал ему узурпировать власть, когда был в должности заместителя прокурора Луганской области на расстоянии 800 км от Киева. И сейчас, конечно же, мне чисто по-человечески очень обидно, что я попадаю под этот закон. Получается, без вины виноватый. Если же так случится, что меня будут увольнять, я, конечно же, буду обжаловать это решение в суде».

Внимание, вопрос: более открыто или боллее косвенно в этом своём выражении Юлдашев подтвердил, что подпадает под закон о люстрации?

Да не плачьтесь так, если учесть тесную дружбу в Украине судов и прокуроров, то вы точно будете прокурором где-то.

И добавляет: «закон о люстрации надо было принимать 23 года назад, но раз этого не случилось тогда, то нельзя идти советским путем коллективной ответственности».

А как насчёт коллективной ответственности всей братии правоохранительных органов, которые всей толпой «прижимают» бизнес, как в случае с «Агрейн Менеджмент»?

Тем не менее, один человек написал рапорт на увольнение из столичной прокуратуры, согласно закону были уволены ещё несколько человек, хотя «Юлдашев был не согласен с этим решением, поскольку знал, что деятельность этих людей никоим образом не связана с узурпацией власти Януковичем».

Вот такая вот тяжёлая работа столичного вершителя человеческих судеб.

Но Ярема тут не виноват, «генпрокурор — необычайно профессионально подготовленный человек в системе правоохранительных органов, которому доверяет президент и самое главное – общество».

Ах, ну да, мы то с вами – свиньи, а вот украинское общество доверяет!

Продолжим о размышлениях Юлдашева: «сегодня многие путают демократию с охлократией. Но закон это закон, и его должны соблюдать все без исключения. По каждому факту правоохранительные органы готовы реагировать жестко и принципиально. Но некоторые депутаты, которых кидают в мусорные баки, не очень охотно обращаются в органы».

А вы видели жесткую и принципиальную реакциию прокуратуры по возвращению экс-ректора и нардепа Мельника в Украину? Или по назначению в облпрокуратуры «людей Януковича»?

После душещепательного интеревью, к Юлдашеву возникает несколько вопросов:

- неужели столичный прокурор надеется, что все забудут о «деле Агрейна» и выполненный им заказ нардепов-регионалов сойдёт ему с рук?

- что мешает прокурору нормально жить и работать: закон о люстрации, Антикоррупционное бюро или что-то ещё?

- когда же всё-таки столичная прокуратура будет не «нюни распускать», а рапортовать о раскрытии резонансных дел по «революции»?