Депутат Госдумы Владимир Жириновский
Скриншот

Депутат Госдумы Владимир Жириновский, обезумев от фашистских идей, призвал нацелить ракеты на европейские столицы и расстрелять украинскую летчицу и депутата Надежду Савченко.

Такое заявление он сделал, выступая вечером 3 июня перед российской молодежью в  телевизионном проекте «Президент-2042″, пишет «Обозреватель», передает 24Daily.net.

Лидер ЛДПР, играя на публику, как обычно громко кричал, плевался желчью и делал вид, что у него есть отличный план по спасению России.

По его словам, необходимо нацелить ракетные войска на европейские столицы, тогда Запад мгновенно ретируется.

«Русский царь все правильно сделал и сегодня страна (Россия. — Ред.) все делает правильно, будете бомбить Донбасс – будем Киев бомбить. Будете диверсии устраивать, вы (украинские власти. – Ред.) убили Алексея Мозгового, мы всех ваших губернаторов перестреляем, начиная с Саакашавили. Вот тогда они испугаются, тогда будет другая ситуация и в Европе, и в Украине, когда Шойгу (министр обороны РФ. – Ред.) нацелит ракетные войска на Берлин, на Лондон», — с пеной у рта кричал Жириновский в студии.

Более того, политик настолько вошел в раж, что призвал расстрелять украинскую летчицу и народного депутата надежду Савченко, которая незаконно удерживается под стражей в московском СИЗО.

«Расстрелять эту Савченко завтра же, а потом повесить ее в Белгороде», — заявил обезумевший Жириновский.

Нужно отметить, что молодые люди, находящие в студии, восприняли «белую горячку» депутата Госдумы с улыбкой, но скорее истеричной, чем одобрительной.

Напомним, ранее скандальный лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что готов разделить место в Госдуме с донецкими и луганскими террористами.

Штаб-квартира «троллей» Кремля в Санкт-Петербурге The Guardian

Каждое сообщение тщательно проверяют на соответствие идеологии Кремля и оригинальность.

Ежедневно, в 21:00 толпа работников выходит из офисного здания на улице Савушкина в Санкт-Петербурге после 12-часового рабочего дня в интернете. Их место занимает другая команда, которая будет всю ночь писать провокационные сообщения во всемирной сети.

Об этом пишет The Guardian, отмечая, что по указанному адресу работает так называемая «армия троллей» Кремля, передает 24Daily.net со ссылкой на ZN.ua.

Власти России платят деньги блоггерам за круглосуточное восхваление президента Владимира Путина и его политики в социальных сетях и на форумах, а также за унижение и критику Запада.

Издание пишет, что его журналистам удалось пообщаться с двумя бывшими «работниками», которые целыми днями занимались тем, что провоцировали и хвалили Путина в интернете. Бывшие «тролли» говорят, что никого из них не нанимали официально, а деньги платили в конверте.

Работа проходит в комнатах, в которых размещено по 20 человек. Каждую из комнат контролируют трое цензоров, которые проверяют «посты» на соответствие официальной пропаганде Кремля. Если они решают, что один из «троллей» написал недостаточно жестко или убедительно, вводятся штрафы. За опоздания на работу и «копи-паст» тоже наказывают.

Один из «троллей» рассказал журналистам, что его задачей было вести несколько страниц на LiveJournal. За это он получал 760 долларов ежемесячно. Никакого контракта с ним не заключали. Единственное, что он подписал, — это соглашение о не распространение внутренней информации».

По словам «тролля», было запрещено говорить друзьям или родным о работе. Также нельзя было добавлять в друзья на «рабочих» страницах в социальных сетях знакомых людей.

«Надо было писать обычные посты: о рецептах пирогов или музыке, которая нравится. Но между этими сообщениями надо было писать о политике и фашистском правительство в Киеве», — рассказал бывший сотрудник «армии троллей».

Издание пишет, что просмотрев страницу на LiveJournal собеседницы из России, журналисты нашли много сообщений о «20 лучших замков Европы» или «признаки того, что ты встречаешься не с той девушкой». Но время от времени были и вдохновенные политические сообщения об Украине и том, какой якобы коррумпированный оппозиционер Алексей Навальный.

Бывшие «тролли» рассказывают, что получали специальные «технические задания» о том, что именно надо писать о политике, о ком надо писать и какое впечатление надо произвести на читателя.

«Самое страшное, это когда ты общаешься с друзьями и они повторяют точно то же самое, что ты видел в техническом задании. Тогда понимаешь, что это действительно имеет эффект», — рассказал бывший «тролль».

Другой такой «интернет-работник» Марат рассказал, что его задачей было оставлять комментарии на форумах.

«Первым делом утром мы запускали прокси-сервер, чтобы скрыть свое истинное местоположение. А потом читали техническое задание о том, что надо рассылать», — говорит он.

По его словам, «тролли» в комментариях работают в группах по трое. Первый высказывается относительно какой-то темы или просто размещает ссылку на статью какого-то из выгодных Кремлю сайтов. Тогда другие начинают спор, используя ссылки на другие прокремлевские пропагандистские статьи и «фотожабы» на Западных и украинских политиков.

Марат показал журналистам 6 страниц с техническими задачами, которые он получил будучи «троллем». На каждом из них указана тема и выводы будущей статьи. Одно задание, к примеру, заключается в том, чтобы написать заметку о том, какой Путин борец с насилием в мире. В частности, надо было вспомнить, что российский президент первым выразил свои соболезнования Фрнасуа Олланду после терактов в Париже.

«Владимир Путин связался с французским президентом немедленно, несмотря на плохие отношения между Россией и Западом. Российский лидер всегда противостоял агрессии и терроризму. Благодаря ему количество терактов в России серьезно уменьшилась», — говорится в тексте «технического задания».

Среди других задач — восхваление российского смартфона YotaPhone, написание оскорбительных материалов о бывшем спикере Госдепартамента США Джен Псаки, Украине и «планах» США на ее территории. При этом «троллям» запрещено говорить что-либо плохое о террористических «ДНР» и «ЛНР».

«Я шел домой каждый вечер и видел все это в новостях. Очевидно, что приказы откуда-то поступают», — сказал Марат.

Проработав два месяца в роли «тролля», он уволился, поскольку почувствовал, что начинает сам верить в те глупости, о которых пишет на работе. По словам Марата, в «армии троллей» работники разделены на два лагеря: одни свято верят в то, о чем пишут, а другим работа не нравится, но они хотят заработать.

«Понятно, если каждый день тебя кормят ненавистью, она въедается в душу. Начинаешь действительно верить в это. Надо быть очень сильным, чтобы оставаться в здравом уме», — сказал бывший «тролль».

Марат рассказал, что «элитой» прокремлевских блогеров считаются те, кто работает на англоязычных сайтах и форумах, в частности на сайтах CNN и New York Times. Им платят больше тысячи долларов за пропагандистские сообщения. Издание Forbes писало, что армия «троллей» не поможет Путину победить Украину. Путин использовал армию троллей в течение всего своего президентства. Google насчитывает более 1,5 млн материалов в медиа, где сказано «Путин атакует Украину». Задача троллей — убедить аудиторию, что это следует читать как «Украина атакует Россию.»

Игорь Эйдман

Фашизм – болезнь незрелой демократии. Многие европейские страны «переболели» им вскоре после разрушения традиционного сословного общества, когда молодые, еще неустойчивые демократические институты не выдерживали натиск реакции на модернизационные процессы. В первой половине XX века так случилось в Германии, Австрии, Италии, Испании, Румынии, Венгрии, Португалии и т. д.

Развитие политической демократии остановилось в России после установления большевистской диктатуры. Тогда страна пошла по пути псевдокоммунистического эксперимента, превратившего ее в подобие восточной деспотии. После краха этого проекта состояние российского общества практически вернулось к той точке, с которой он начался. Социально-политическая система посткоммунистической России оказалась примерно на уровне среднеразвитых европейских стран второй четверти XX века. Так же, как и они в прошлом, Россия столкнулась с угрозой фашизма, которым не успела переболеть, потому что реализовала другой тоталитарный, большевистский сценарий развития.

Многое в истории Германии 1918–1938 и России 1991–2015 годов совпадает. Это не случайно и обусловлено близким уровнем социального развития стран, благоприятным для формирования режимов фашистского типа.

Германия 1918 – Россия 1991

Поражение в войне (в Первой мировой – Германии, в холодной – России), потеря территорий, крах колониальных империй, ощущение национального унижения, легенда об ударе в спину со стороны антинациональных либеральных сил внутри страны, стремление к реваншу.

Веймарская Германия – Ельцинская Россия

Резкое падения уровня жизни широких слоев населения, гиперинфляция, перманентный экономический, политический и нравственный кризисы. Разрушение системы традиционных ценностей, коммерциализация жизни.

Разочарование в демократии, дискредитация демократических ценностей и институтов. Популярность реставраторских (монархии в Германии и социализма в России) настроений. Эгоизм правящей и собственнической элит. Перманентная угроза системе слева – со стороны коммунистов и справа – со стороны националистов.

Восприятие значительной частью общества и элиты демократической системы как чуждой и вынужденной. Ядро элиты остается в Германии монархическим, а в России – советским и относится к демократическим процедурам как к бессмысленному фарсу.

Приход Гитлера и Путина к власти

Диктаторов к власти привели крупный бизнес и буржуазные политики. В Германии: Шахт, Крупп, Тиссен, Папен и т. д. В России: Березовский, Абрамович, Чубайс, Волошин и т. д. Власть диктаторам передал престарелый и больной глава государства по наущению окружения и членов своей семьи. Гитлеру – Гинденбург, Путину – Ельцин. Интересно, что важные роли в этом сыграли сын Гинденбурга и дочь Ельцина. Главной причиной поддержки германскими и российскими олигархами будущих диктаторов было стремление к сильной власти, способной защитить их капиталы и привилегии от возмущенного народа, коммунистов, хаоса и нестабильности. И в том, и в другом случае надежды оправдывались лишь поначалу, многие олигархи оказались горько разочарованными. Истории Тиссена и Березовского очень похожи.

Установление фашистского режима

Здесь мы видим существенную, правда, количественную, а не качественную разницу. В Германии фашистский режим установился меньше чем за год после прихода Гитлера к власти. В России этот процесс идет уже 15 лет и еще не завершился. В этом играют роли личность диктатора и культурная специфика страны. Путин, в отличие от Гитлера, пришел не из публичной политики. Отсутствие подлинной популярности и политических навыков не позволили ему быстро сконцентрировать в своих руках диктаторские полномочия и мобилизовать общество для осуществления фашистского по сути проекта. Однако и Сталин потратил 15 лет на строительство террористического режима абсолютной власти.

Однако, как говорится в известной пословице, «русские долго запрягают, но быстро едут». Процесс фашизации страны резко ускорился в 2014 году, когда Путин почувствовал, что достаточно силен для такого эксперимента. Захват Крыма сделал его настоящим публичным политиком, «фюрером нации», способным сделать с ней что угодно, подвигнуть ее на любые авантюры.

Гитлеровский (до 1939 года) и путинский режимы

Крах Германской и Советской империи воспринимается диктаторами как «крупнейшая геополитическая катастрофа» (Путин о распаде СССР). Основная цель их политики – реванш за поражение предшественников в «противостоянии с врагами» на международной арене, восстановление былого статуса обоих стран как сверхдержав в их «исторических границах».

Следствие реваншизма – агрессивная аннексионистская внешняя политика. Оправдать ее диктаторы пытаются с помощью идеи объединения: всех немцев в одном государстве или всех русскоязычных в рамках «Русского мира» под покровительством России. Первые жертвы – соседи, земли которых были раньше частью разрушенных империй под управлением немцев (русских): Австрия и Чехословакия для гитлеровской Германии, Грузия и Украина для путинской России. Характерно, что сегодня, как и во времена «мюнхенского сговора», демократические европейские страны ведут политику умиротворения агрессора.

В экономике обоих стран установлена система государственно-монополистического капитализма. Государственная бюрократия осуществляет жесткий контроль над бизнесом. Власти диктуют свою волю выдрессированному ими крупному капиталу через «Генеральный совет германской экономики» или периодические совещания олигархов у Путина. Крупный бизнес и политическая элита срослись. По сути они – единое целое.

В обеих странах установлено авторитарное господство «национального лидера». Разделение властей, выборы и реальная многопартийность фактически уничтожены (при Гитлере официально, при Путине де-факто). В отношении остатков оппозиции ведется политика запугивания и террора (при Путине пока точечного). Огромное влияние в обществе имеют спецслужбы.

Основные СМИ ведут правительственную пропаганду, насаждают шовинистическую и ксенофобскую идеологию, милитаризм. Ведется шельмование оппозиционно настроенных граждан, на которых натравливаются обыватели, разжигается ненависть к «враждебным» странам. Пропагандируется миф об иностранном заговоре, создается атмосфера осажденной крепости, несогласные с политикой властей объявляются агентами зарубежных врагов, частью их «пятой колоны».

Сходство путинской России с гитлеровской Германией очевидно. Однако и отличий тоже немало. Главное из них в том, что в России еще не закончен процесс установления тотального контроля власти над обществом. Террор против оппозиции имеет точечный характер. Отсутствует дискриминация по национальному признаку, сохраняются остатки независимых СМИ и общественных организаций, существует относительно широкая свобода творчества, книгопечатания, собраний, обмена мнениями. Важно и то, что Путин и его окружение, в отличие от нацистов, не этнические националисты, а шовинисты и клерикалы. Путинская система больше похожа не на нацизм, а на более умеренные формы фашизма: поздний испанский франкизм, клерикальный австрофашизм, хортизм в Венгрии или ранний фашизм в Италии.

Надо сказать, что все эти остатки свобод в России сокращаются. Так случилось и при становлении других фашистских режимов в разных странах. Только в нацистской Германии свободы были ликвидированы быстро и почти одновременно. Даже в фашистской Италии демократические институты уничтожались постепенно. В России появляются все новые ограничения прав и свобод граждан, признаки дальнейшей фашизации. Из недавних новостей: против режиссера пытаются возбудить дело за «кощунственную» постановку оперы; лекцию оппозиционного политолога разгоняет милиция; против блогера начинают уголовное преследование за антиправительственный пост; на участников встречи оппозиционных активистов нападают «штурмовики» из пропутинской молодежной организации. Таких сообщений становится все больше. И самое страшное: в центре Москвы, около Кремля убивают ведущего оппозиционного лидера. Террор против оппозиции приобретает жестокие формы.

Есть ли выход из ситуации? Надежды на дворцовый переворот иллюзорны. Правящая элита едина с ее лидером в фашистском выборе. Она сформировалась по преимуществу на основе советской номенклатуры (это подтверждают эмпирические социологические исследования). Ей никогда не нужна были демократия, права человека и «прочая либеральная чепуха». Основной целью перестройки и последующих ельцинских «антикоммунистических» реформ был переход контролируемых советской бюрократией и спецслужбами государственных ресурсов в их частную, наследуемую собственность. Конечно, это был неосознанный выбор, принятый на уровне коллективного бессознательного номенклатуры (по Юнгу). Но элита целенаправленно добилась реализации этого выбора.

Для того чтобы приватизировать государственную собственность, российская бюрократия и связанные с ней олигархи должны были имитировать демократические реформы. Без этого они не смогли бы объяснить населению необходимость приватизации, которую подавали публике в одном пакете с демократией (мол, делаем так, как во всех цивилизованных демократических странах). Но как только приватизация была в основном проведена, демократия стала номенклатуре не нужна и даже опасна. Она угрожала сменой власти, а значит, возможным пересмотром грабительского передела собственности. Оставаясь, по сути, людьми с тоталитарным мышлением, номенклатурщики стали возрождать тоталитаризм, но уже не в форме советского социализма, а в форме фашизма, позволяющего сохранить приватизированные ресурсы. Путин, как плоть от плоти своего социального слоя, уловил его коллективную волю и стал ее реализовывать.

Складывается ощущение, что в последнее время Путина стало несколько «заносить», что он заходит дальше, чем хотелось бы многим в элите, особенно в конфронтации с Западом. Наверное, кое-кого из высокопоставленных чиновников и олигархов это пугает. Но, как и в нацистской Германии, сместить «фюрера» они могут попытаться только после того, как он начнет терпеть поражения, а его власть окажется на пороге экономического или военного краха.

Существует только два варианта развития событий в России: или дальнейшая фашизация, грозящая стране террором, а миру войной, или экономический коллапс и крах путинского режима.

Игорь Эйдман, социолог и публицист, Крым.Реалии

В России пугающими темпами нарастают такие явления как экстремизм, нетерпимость и агрессивный национализм, на что неоднократно указывали авторитетные международные организации. Об этом заявил пресс-секретарь министерства иностранных дел Латвии Карлис Эйхенбаумс передает 24Daily.

«России следует посмотреться в зеркало», — заявил Эйхенбаумс, комментируя слова президента РФ Владимира Путина о том, что неонацизм стал «уже обыденной вещью в Латвии».

Сотрудник МИД подчеркнул, что утверждения об обыденности проявлений нацизма в Латвии и странах Балтии — это риторика, которая не имеет никакой связи с реальностью.

«Эту риторику уже годами озвучивают российские должностные лица. Это элемент информационной войны, которую Россия ведет со странами Балтии и другими демократическими государствами. Такие заявления уже не удивляют информированных людей, которые придерживаются объективных позиций», — утверждает представитель МИД Латвии.

Ранее Кремль обвинял власти Латвии и Эстонии в ущемлении статуса и положения русского языка.

Как известно, правительства Литвы, Эстонии и Латвии неоднократно заявиляли, что чувствуют угрозу в свой адрес в связи с вмешательством России в украинский конфликт.

По материалам: delfi.lv

Фото: Радио Свобода

«Путин достиг своего в Украине», ЕС признал превосходство России по делам Украины, и для Киева нереально и думать о силовом освобождения захваченных Россией территорий, пишут авторы статей в мировой прессе. Газеты сравнивают опасность для мира от России Путина и от группировки «Исламское государство» и обращают внимание на символическую поддержку, которую оказывает Киеву НАТО совместными учениями, является одновременно предупреждением Москве. А известный американский политолог Александр Мотыль пишет, что фашистский режим Путина обречен, и время на стороне Киева передает Радио Свобода.

«Как Путин достиг своего в Украине» — под таким заголовком вышла в журнале Time статья, написанная еще вчера, до голосования в Верховной Раде за «донбасские законы». Как утверждает ее автор Саймон Шустер, Европейский союз, согласившись отложить полноценное введение торгового соглашения с Украиной, тем самым по сути признал господство России. Автор считает, что всех событий — от жестокой революции в Киеве, аннексии Россией Крыма и нынешней войны на Востоке Украины — можно было бы избежать, если бы ЕС с самого начала привлек Россию к формированию экономического соглашения с Украиной, чего и добивалась Москва. А ЕС сделал это только в пятницу, когда представители всех трех сторон тихонько договорились отложить полноценное воплощение торговой сделки, из-за которой, собственно говоря, все и началось. Таким образом, говорится в статье, Россия получила место за столом, где решается экономическое будущее Украины, а ЕС по сути признал почетное высокое место Москвы в формировании дел своего соседа. А комментируя слова председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, сказанные на днях в Киеве, журналист говорит, что главный европейский чиновник признал: сила, с которой действовала Россия заставила Европу начать думать не о защите своих принципов, а о прагматизме. Поэтому если Европа и Украина все равно пошли на такие уступки России, то почему было не сделать их до того, как президент Владимир Путин прибег к силе, чтобы получить желаемое, спрашивает Саймон Шустер.

Издание World Affairs Journal тем временем пишет о том, что «Украина оградит Путина стеной — буквально». Речь идет об официально провозглашенном днями плане построить стену на границе с Россией и, как пишет автор, известный американский политолог Александр Мотыль, на границе с оккупированным Россией анклавом в Донбассе. Президент Петр Порошенко сравнил планируемое оборонительное сооружение с «линией Маннергейма», которую создала Финляндия против нападения СССР, и тем четче сравнил нынешнюю Украину с межвоенной Финляндией, а путинскую Россию — со сталинским СССР. И именно это сравнение подчеркивает, как глубоко агрессия Путина против Украины изменила отношение Украины к России: когда большой и навязчивый стратегический партнер превратился в смертельного врага. Но, кроме этого символизма, «стена» приводит и на другие мысли: Украине пора сделать единственно возможный разумный шаг относительно значительно сильнее соседа-империалиста, а именно перейти от наступления к обороне, пишет автор. Важно осознать, что Украина никогда не будет сильнее России с военной точки зрения, и призывы к войне за освобождение Крыма или анклава на Донбассе, захваченного Путиным и его ставленниками, — это просто демагогия, отмечает политолог. Поэтому новые защитные позиции должны быть достаточно прочными, а это значит, что цена возможного нападения в жизнях российских солдат должна быть для Путина или его преемника достаточно высокой, чтобы они хорошо подумали о вторжении. И пусть Киев провозглашает, что никогда не отдаст своих суверенных территорий, — а между тем строит «стену», усиливает обороноспособность и берется за благоустройство страны, ибо время на стороне Киева, считает автор. Ведь фашистский режим Путина обречен, пишет Александр Мотыль. А когда русские восстановят демократию, а это, несомненно, когда-то произойдет, «стену» можно будет снести.

Еще один известный автор, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, пишет о двойной угрозе для западных ценностей: группировка «Исламское государство» и Россия Владимира Путина являются врагами свободы, демократии и верховенства права, заявил он в статье в европейском издании дневника Wall Street Journal. В частности, пишет он, Россия растоптала все нормы и обязательства, которые удерживали мир в Европе и в мире с конца Холодной войны, и теперь совершенно очевидно: Россия относится к Западу как к противнику, а не партнеру. Поэтому со стороны и России, и «Исламского государства» Западу противостоят силы угнетения, которые отвергают западную либеральную демократию и западный либеральный, основанный на определенных правилах мирового порядка, отмечает генсек НАТО. Хотя их цели и идеологии разные, пишет Андерс Фог Расмуссен, и они жестоко ненавидят Запад и его ценности свободы, демократии, верховенства права и прав человека.

Одновременно британский дневник Guardian приводит по этому поводу мнение бывшего министра обороны Великобритании, а ныне депутата парламента страны Боба Эйнсворта, который предупредил: Россия представляет для мирового мира большую угрозу, чем «Исламское государство». По его словам, политика Сталина втолкнула мир в Холодную войну, а у Путина есть потенциал быть не менее опасным. Исламистская группировка «Исламское государство», считает бывший министр, бросает вызов человечеству, но речь идет о негосударственном деятеле; путинская же Россия противопоставляет себя миру и создает проблему совершенно иного измерения. Как заявил Боб Эйнсворт, санкции, наложенные Евросоюзом, вряд ли хоть как-то достигнут цели, и нужны более действенные средства, чтобы остановить экспансионистские планы Путина — в частности, Европа должна уменьшить зависимость от российских энергоносителей.

А дневник Times, сообщая о начале в Украине совместных со странами-членами НАТО военных учений, называет это «предупредительным сигналом Москве», что Североатлантический союз поддерживает Киев — или, по словам одного из чиновников НАТО, учения являются «символической, но важной» поддержкой правительства в Киеве. Еще одна цитата из статьи — это слова неназванного дипломатического источника с НАТО: «Раньше мы участвовали в учениях вместе с Россией, но сейчас впервые мы находимся в одной и той же стране, но по сути по разные стороны — и русские находятся в роли противника , хотя и в нескольких милях отсюда ». Как сказал представитель Европейского командования НАТО, учения Rapid Trident, или «Быстрый тризуб», является доказательством, что Североатлантический союз поддерживает государства, которые не являются его членами.

Автор: Сергей Драчук, Перевод: 24Daily

«Погибшему было 47 лет. Он был членом попечительского совета Донецкой еврейской общины. Он проживал в коттеджном поселке, который сам построил, на окраине города. Когда бандиты приехали грабить поселок, вместе с начальником охраны Зильберборд попытался их остановить. Террористы убили обоих», — говорится на сайте Евроазиатского еврейского конгресса.

Похороны прошли 1 сентября в Киеве, куда родные перевезли тело убитого. На церемонии в синагоге на Подоле собрались не только жена, дочери и родители Зильберборда, но и Более 500 человек, в основном, знавшие покойного члены донецкой еврейской общины, бежавшие в Киев от боевых действий и бесчинств пророссийских террористов.

Из-за угрожающей ситуации в Донецке, членам еврейской общины пришлось покинуть город. В частности, в Киев из Донецка переехал Раввин Донецкой еврейской общины Пинхас Вышедски. Он уже создал в столице офис, чтобы помогать еврейским переселенцам из Донецка.

Напомним, что предыдущий хит — песня «Путин ХУ*ЛО» стала настоящим всемирным хитом.

12 июня в День России на территорию Украины зашли российские танки. Но об этом россияне вряд ли узнают правду. Впрочем, как и о том, что украинцы выходили громить российское посольство в Киеве в ответ на сбитый боевиками самолет с украинскими военными.

Между двумя когда-то родственными странами растет пропасть непонимания.

Журналист «Украинской правды. Жизнь» Екатерина Сергацкова побывала на праздновании Дня России, попыталась заглянуть в эту пропасть и разобраться в причинах ее разрастания.

Перед рамками металлоискателей на Никольской, что берет начало от Красной площади, стоит небольшая толпа, в основном – уроженцы Средней Азии, мигранты. Им не дают пройти дальше: вход на праздничный концерт только по билетам, которые были распространены по профсоюзам и общественным организациям. Собственно, «по благонадежным людям», о чем мне намекнул полицейский, стоявший на входе.

Время от времени он монотонно произносит в мегафон: «Просьба – не скапливаться!»

Тем, кто под определение «благонадежный» не попал, разрешили пройти позже, через три кордона с рамками металлоискателей. Рамки пищат протяжно, звонко, как будто сразу тысячу мышей загнали в одну небольшую клетку.

Вокруг площади расставлены десятки грузовиков и автозаков. Словно солдаты, они молчаливо и напряженно несут свою службу. Вместе с ними дежурят сотни полицейских и сотрудников внутренних войск. Они спокойны, потому что уверены, что сегодня серьезной работы у них не будет: все эти неблагонадежные, «узники Болотной», «нацпредатели» и прочие «несогласные» не ходят на такие мероприятия. Впрочем, я же пришла.

Мобильная связь работает еле-еле. Кто-то из толпы объясняет: «Праздник же, глушат все». Обычно это делают для того, чтобы предотвратить возможный теракт.

Такая мера предосторожности у россиян не вызывает раздражения. Это их реальность.

На площади выступают артисты из 90-х – «Отпетые мошенники». Песню для Дня России они выбрали тематическую: «Мы теперь солдаты». Следом за ними группа «Русские» исполнила песню «Русские идут». Постоянно звучит со сцены: «русские», «Русь», «великая держава».

Между выступлениями ведущие напоминают, что теперь День России отмечает еще один регион, «в котором много новых друзей», – Крым. Толпа искренне радуется «присоединенной» территории. Пьяная девушка, размахивая российским флагом, скандирует: «Россия – чемпионка!»

Вряд ли она знает, какой ценой Крым стал российским. И почему вопрос принадлежности к русским, о чем постоянно сообщают со сцены, стоит так остро.

Ответ приходит в одном из московских кафе, где официанты и весь обслуживающий персонал – мигранты. Раньше, сразу после распада СССР, они в Москве могли рассчитывать разве что на работу дворника или на стройке, а теперь заполонили и сферу обслуживания.

В этом недорогом кафе в центре столицы, каких здесь немало, тоже с недавних пор работают только выходцы из Казахстана, Узбекистана, Китая, Вьетнама.

Парень на кассе нервничает: не может ответить посетителю на русском. Он еще не знает языка. Официантка пытается помочь и советует ему что-то, не смущаясь, на своем. Гость тоже не смущен. Для него это привычная ситуация.

У меня же ощущение, как будто очутилась в чужой стране где-нибудь в глубокой Азии.

В отличие от доступных кафе, в дорогих заведениях посетителей обслуживают местные – русские. Уроженка Вьетнама не может посоветовать тебе, какое блюдо заказать, потому что у нее вкус другой и словарный запас недостаточно богатый. А россиянин – может, но за гроши работать не станет.

Разница в цене – примерно как между конвейерным производством и ручной работой.

Национализм рождается на бытовом уровне: хочешь быть среди своих – плати больше.

Напряженность на почве миграции росла в России еще с начала нулевых годов, а недавно, буквально за полтора месяца до начала Майдана, вылилась в крупный бунт.

В октябре 2013-го случился погром овощной базы в районе Бирюлево: местные жители вышли на улицы в знак протеста против засилья нелегальных мигрантов после того, как азербайджанец убил молодого парня. Люди крушили лотки с продуктами, переворачивали машины, поджигали фаеры.

А несколькими месяцами ранее подобный народный бунт произошел в саратовском Пугачеве, где разъяренная толпа пригрозила местным властям погромами и самосудом, если из города не будут выселены чеченцы.

Удивительно, что именно фактор миграции, а не глобальная политика России, оказался способен заставить людей встать с дивана и выйти на прямую дискуссию с властью. С тех пор подобных инцидентов ни в Москве, ни в российской глубинке не было. Теперь москвичи без смущения заказывают еду у официантов, не знающих языка, и мирно соседствуют с мигрантами на концерте в честь Дня России.

Со сцены на Красной площади ведущая с радостью в голосе произносит: «Что ж, между Крымом и Украиной теперь установлена государственная граница России. И мы под бурные аплодисменты поздравляем крымчан с этим замечательным праздником!»

Следом другой ведущий добавляет, что сегодня «нужно воспитывать всех в духе преданности Родине и ее Вооруженным силам», после чего приглашает на сцену ансамбль песни и пляски Черноморского флота РФ. Из каждой фразы и песни сквозит напоминание: «Крымнаш».

Аннексия Крыма не смогла заставить россиян взбунтоваться. Наверное, потому что большая часть населения Крыма – русские. То есть – свои. «Высшая раса», которую нужно защищать.

Украинцы же, напротив, не свои. Их здесь всегда считали прохиндеями, ворующими газ и, чуть что, хватающимися за вилы. Неудобные соседи для стабильной растущей страны.

В песне группы «Русские», которая, кстати, была хэдлайнером на концерте, посвященном проведению референдума о присоединении Крыма к России в Симферополе, есть фраза:«Ну, а те, кто против, пусть бегут – русские идут». Те, кто против – все эти неблагонадежные, «несогласные» – в последнее время все чаще задумываются о том, чтобы сбежать. Сейчас в Москве одна из самых обсуждаемых тем – уезжать или не уезжать из России.

О выезде задумывается, прежде всего, интеллигенция: журналисты, писатели, режиссеры, художники – все те, кого сейчас принято называть «пятой колонной». Они выступают против агрессии России на востоке Украины и искренне хотят, чтобы их родина наконец пришла в себя, чтобы выстроенное Путиным полицейское государство рухнуло.

Но таких людей – всего полпроцента. А после аннексии Крыма стало еще меньше.

«Знаешь, я решил уехать от этого всего, не могу больше», – говорит мне знакомый журналист, собирающийся переехать в одну из стран бывшего Союза. Мы с ним стоим возле популярного бара «Камчатка», который два года назад открыл ресторатор Аркадий Новиков. В то время бар задумывался как недорогое место для интеллигентной молодежи – а теперь внутрь пускают только по паспортам, алкоголь разливают мигранты, а на входе отплясывает пьяный сброд. За счет доступности цен здесь стал собираться совсем не интеллигентный контингент, начались регулярные драки и конфликты.

«Здесь закончилась всякая журналистика, – продолжает он, глядя, как женщина в тулупе расшатывает забор. – Невозможно освещать события на Украине, не принимая чью-либо сторону, а это неправильно. Стыдно признаться, я даже скучаю по медведевским временам… Тогда, два-три года назад, еще можно было заниматься журналистикой. А теперь ее просто нет».

В «медведевские времена» журналист освещал массовые протесты оппозиции и дальнейшие судьбы «узников Болотной». После тех событий, по его словам, в России не осталось медиа, через которые можно было бы объективно рассказывать людям о том, что на самом деле происходит в Украине.

«Мне стыдно за то, что моя страна это делает, – говорит москвичка, попросившая, как и многие здесь, не называть имени. – Я люблю Украину, эти желто-голубые ленты, прекрасную украинскую природу и искренних людей. И понимаю, почему нас там теперь ненавидят. Я тоже нас ненавижу».

Котлован, в котором гибнет дружба между русскими и украинцами, будет разрастаться и дальше, пока растет бытовой национализм. А думающие люди, способные объяснить нынешние процессы, бегут из России – вместо того, чтобы что-то менять.

Но однажды точка кипения будет пройдена. И больше не нужно будет кричать, размахивая флагом, что «Россия – чемпионка!»

Ведь чемпионы о победе не кричат.

Автор: Екатерина Сергацкова, УП.Жизнь

Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

По его данным, 2 сентября прошлого года на территории парка «Измайлово» было обнаружено тело мужчины азиатской внешности со следами побоев. По факту убийства было возбуждено уголовное дело.

В минувший вторник сотрудники спецслужб задержали двоих подозреваемых в совершении этого преступления. Один из них был задержан в Сочи, а второй — в Щелковском районе Подмосковья. Один из задержанных учится в 8 классе одной из сочинских гимназий, а второй — в 9 классе подмосковной школы.

Как установили следователи, молодые люди 1 сентября встретили в парке «Измайлово» мужчину азиатской внешности, после чего избили его бейсбольной битой до смерти.

Уголовное дело переквалифицировано, юношам вменяется убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По материалам: «Аргумент»

Лозунг собирания земель — это подготовка к следующей агрессии.

Журналист Виталий Портников рассказал в эфире Еспресо.TV :

«Сегодня в МИД России был приглашен посол Германии в Москве.

Он был ознакомлен с заявлением МИД России по поводу высказываний министра финансов ФРГ Вольфганга Шойбле.

Вольфганг Шойбле на днях, выступая перед школьниками одной из берлинских школ, провел исторические параллели между воссоединением Крыма с Россией и политикой Гитлера по захвату в 1938 году Судетской области тогдашней Чехословакии и дальнейшей переборки под контроль всей чехословацкой территории.

В МИД России высказывания Шойбле охарактеризовали как неприемлемые исторические параллели и назвали их провокационными.

Как раз в тот день, когда посол выслушивал возражения в МИД, в московской газете «Известия» появился текст Андраника Миграняна.

Он написал, что нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года. Если бы он был бы известен только тем, что без единой капли крови объединил Германию с Австрией, Судеты с Германией, фактически завершив то, что не удалось Бисмарку, и если бы Гитлер остановился на этом, то остался бы в истории своей страны политиком высокого класса. Однако самым злодеем он остался в истории только потому, что поставил перед собой и Германией бредовые идеи мирового господства, объявив целые народы неполноценными, попробовав утвердить превосходство арийской расы над другими. Именно эти бредовые идеи привели к такому печальному концу как Гитлера, так и всю Германию. И все это не имело никакого отношения к объединению Германии и сборки немецких земель.

То есть мы имеем дело с Третьим рейхом до 1939 года.

В чем логика российского политолога отличается от логики немецкого министра — ни в чем.

В том-то и дело, что сегодняшняя политика России, как две капли воды, похожа на политику Гитлера до 1939 года.

Лозунг собирания земель — это подготовка к следующей агрессии.

Но современный мир не позволит создать «Четвертый рейх».

Это трагедия для самой России, ведь все мы помним, чем закончился Третий Рейх».