Парламентская фракция «Батьківщина» готова поддержать отставку министра экологии и природных ресурсов Игоря Шевченко и предлагает на этот пост бывшего министра энергетики Юрия Продана.

Об этом заявил замглавы фракции Сергей Соболев журналистам в кулуарах парламента во вторник, сообщает «Украинская правда» со ссылкой на Интерфакс-Украина, передает 24Daily.net.

«Мы будем голосовать за отставку Шевченко, потому что мы являемся членами коалиции», — сказал он.

По словам Соболева, «Батьківщина» поддерживает позицию фракции «Блок Петра Порошенко» о необходимости безотлагательно рассмотреть назначение нового главы Минэкологии.

«Я считаю, что есть достаточно специалистов в этой сфере, есть люди, которые были в свое время незаслуженно выведены из правительства. Это тот же Продан. Я считаю, что это дало бы возможность на сегодняшний день обновить работу не только Министерства экологии, но и в целом правительства», — заявил политик.

Вместе с тем, он добавил, что право выбора кандидатуры, которая будет внесена в парламент, остается за премьер-министром, который вносит соответствующее представление.

Как сообщалось, фракция «Блока Петра Порошенко» готова поддержать увольнение министра экологии Игоря Шевченко, но настаивает на том, чтобы сразу назначили нового министра.

Кабинет министров внес утром 30 июня проект постановления об увольнении Игоря Шевченко с должности министра экологии.

Скандал вокруг Шевченко вспыхнул после того, как Олег Ляшко заявил, что имеет подтверждения того, что Шевченко летал из Ниццы в Киев самолетом газового олигарха Александра Онищенко.

В свою очередь Шевченко заявляет, что его хотят отправить в отставку за борьбу с коррупцией.

Шевченко был назначен в правительство по квоте «Батькивщины», хотя теперь Тимошенко это отрицает.

Об этом говорится в пресс-заявлении Штаба национального сопротивления Луганщины, передают Комментарии.

В Штаб национального сопротивления Луганщины и Луганскую областную организацию политической партии «ВО «Батькивщина» поступила информация, что Веригину задержали «за перевозку наркотических веществ».

Вместе с тем, в телефонном разговоре Веригина подтвердила «Луганск. Комментарии» данную информацию. По ее словам, сейчас она находится в поезде, подъезжает к Луганску. Билеты ей отдали. В настоящее время разбираются в ситуации.

По материалам: Главком

В распоряжении «КоммерсантЪ-Украина» оказалась сравнительная таблица поправок к законопроекту о внесении изменений в Конституцию, подготовленная фракциями «Батькивщина» и «Удар». Главные новшества документа касаются IV-XII разделов Конституции в части перераспределения полномочий между органами государственной власти.

В целом предложения фракции «Батькивщина» существенно расширяют полномочия Верховной Рады, а фракции «Удар» — правительства. «В Верховной раде на основании согласованных политических позиций формируется парламентская коалиция, в которую входит большинство народных депутатов от конституционного состава Верховной Рады (225 + 1. – Ред.)», — сказано в поправках к Конституции от фракции «Батькивщина». Именно коалицию предложено наделить правом подавать президенту предложения по кандидатуре премьер-министра и членов правительства.

В предложениях фракции «Удар» отсутствует упоминание о парламентской коалиции, а кандидатуру премьера подает в Верховную Раду президент «после консультаций с парламентскими фракциями». В свою очередь кандидат на должность премьера еще до голосования должен будет подать Раде состав своего Кабинета и программу деятельности правительства. Во фракции «Удар» нашли способ, как избежать кризиса в случае отказа Верховной Рады назначить кандидатуру премьера. Согласно проекту поправок к Конституции, если в Раде не хватило голосов, в течение трех дней «путем рейтингового голосования» свои кандидатуры подают депутатские фракции. В случае повторного отказа парламента кандидатуру премьера подает президент без консультаций с депутатами.

Во фракции «Удар» предлагают изменить процедуру подачи законопроектов. «Право законодательной инициативы в Верховной Раде принадлежит президенту, не менее чем 15 народным депутатам и Кабинету министров», — говорится в предложениях к ст. 93 Основного закона. В действующей Конституции нет каких-либо ограничений на этот счет.

Существенная часть поправок оппозиции касается V раздела Конституции — «Президент Украины». «Удар» предлагает изъять из Основного закона норму об обязательном проживании кандидата в президенты на территории Украины в течение десяти лет до дня выборов. «Президентом Украины может быть избран гражданин, который достиг 35 лет, имеет право голоса, пребывает в гражданстве Украины на протяжении последних десяти перед днем выборов лет и владеет государственным языком», — отмечают авторы поправок. Соратники Виталия Кличко отрицают, что эта норма написана специально под их лидера, которого, как опасаются в партии, могут не допустить к выборам из-за наличия вида на жительство в Германии.

В оппозиции также предлагают существенно упростить процедуру импичмента президента. Согласно поданным предложениям, отставку главы государства могут инициировать 150 депутатов («Батькивщина») или 226 депутатов («Удар»). После этого в парламенте должна быть создана временная специальная комиссия. Решение об импичменте принимают 300 депутатов при наличии выводов Конституционного суда (предложение «Удара») или временной специальной комиссии (предложение «Батькивщины»).

Мнение о том, кто будет исполнять обязанности президента в случае отставки или смерти, у авторов поправок разделились. В «Батькивщине» предлагают возложить обязанности главы государства на председателя Верховной Рады. В «Ударе» настаивают на сохранении действующей системы — когда обязанности президента исполняет премьер-министр.

При этом в «Батькивщине» и «Ударе» согласны с тем, что пост главы государства один и тот же человек не должен занимать более двух раз. В действующей Конституции нельзя быть президентом Украины «более двух раз подряд».

То, что в «Ударе» выступают за усиление исполнительной ветви власти, подтверждается рядом поправок. Так, предлагается наделить правительство по представлению премьера правом назначать глав местных государственных администраций (изменения в ст. 116 Конституции). Как известно, по действующей Конституции руководителей администраций назначает президент. В то же время в «Батькивщине» предлагают вообще ликвидировать администрации, передав их полномочия исполкомам местных советов.

Работа над предложениями к законопроекту об изменении Конституции продолжится в понедельник и вторник. В среду документ, согласованный всеми фракциями, будет направлен в парламентский комитет по вопросам государственного строительства и местного самоуправления. Ранее председатель Верховной рады Владимир Рыбак сообщил, что его принятие в первом чтении возможно на внеочередном заседании парламента. Однако, как выяснил «Ъ», в Партии регионов не собираются выносить документ на рассмотрение в сессионном зале. Согласно плану работы над законопроектом (имеется в распоряжении «Ъ»), после согласования его планируется направить на экспертизу в Венецианскую комиссию. «Экспертиза займет не меньше полугода, это будет сделано, чтобы отложить дело в долгий ящик», — отметили во фракции «Удар».

По материалам: Главком

Об этом сообщила пресс-служба политсилы.

«Народные депутаты от «Батькивщины» отказались проводить фракцию в присутствии Анатолия Гриценко и потребовали, чтобы он покинул заседание. Против этого решения не высказался ни один депутат!» — говорится в заявлении «Батькивщины».

«Присутствующие возмутились критическими высказываниями Гриценко в адрес Майдана и сетовали на его устойчивую неспособность к командной работе и участие в информационных войнах против собственной фракции», — сказано в сообщении.

Как известно, ранее Гриценко написал на своей Facebook-странице сообщение о том, что количество людей на Майдане Независимости уменьшается.

Кроме того, он выразил сомнение, что лидер фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк сдержит слово и пойдет на 22 января в кабинет президента Януковича, чтобы прочитать ему текст закона об освобождении от наказания участников протестов.

Рейтинги политиков и партий между выборами – условный уровень популярности. Так считают многие социологи и политологи. Почему? Потому что реальные цифры можно узнать только после закрытия избирательных участков, когда все сомневающиеся сделали выбор и отдали свои голоса. Тем не менее, нет политиков, которым все равно, что происходит с их рейтингами между кампаниями. Тут важны тенденции. Нынешняя – рост популярности УДАРа. Об этом свидетельствуют результаты свежих соцопросов Центра Разумкова и группы «Рейтинг». Согласно последнему, если бы выборы в парламент прошли в октябре, то за партию Кличко проголосовали бы 18,4% избирателей (из тех, кто готов прийти на участки). Для сравнения, на парламентских выборах год назад УДАР набрал почти 14% голосов. Ниже по версии Forbes – несколько причин положительной динамики партии.

1. Бокс – двигатель прогресса. Накануне прошлых парламентских выборов состоялся победный бой Виталия Кличко с Мануэлем Чарром (8 сентября 2012 года. – Forbes). Теперь на рейтинги УДАРа повлиял поединок десятилетия – Владимир Кличко против Александра Поветкина (состоялся 5 октября, в период проведения соцопросов двух служб). Для электората УДАРа это было больше, чем просто бой, это – символическая победа над Россией, которая выступает против европейского выбора Украины. Виталий этот нюанс использовал: вспомнить хотя бы его приход в Раду вместе с младшим братом. Однако боксерская популярность – палка о двух концах. Она повышает рейтинг, но эффект краткосрочный. Похоже на опьянение: выпил – хорошо, протрезвел – не очень. Минус и в том, что консервируется боксерский образ Кличко-старшего. Чтобы претендовать на победу на президентских выборах, нужно, чтобы его воспринимали как политика, а не как спортсмена.

2. Удачный оппозиционный фон. Ошибки  «Батьківщини» и «Свободы» идут на пользу УДАРу. У первой – проблемы с «тушками» и распадом фракции в парламенте. Против Олега Тягнибока сыграли завышенные ожидания избирателей: часть из них ждала, но не получила достаточно радикальных шагов. Ошибка и тех, и других в том, что они рассчитывают повысить рейтинги громкими высказываниями и акциями. Это случается, но крайне редко. В основном – во время предвыборных кампаний, когда избиратели более чутки к таким вещам. Кличко активностью не отличается, но это против него пока не играет.

3. Адекватные ожидания. Фракция УДАРа – не двигатель оппозиции в парламенте. Единственная громкая акция – февральское блокирование трибуны с целью добиться персонального голосования. Но главное – пока не подтвердились худшие прогнозы: фракция не распалась, Кличко не голосует с властью и публично не спорит с Тягнибоком и Яценюком. Еще один плюс – у ударовцев неплохая дисциплина, чувствуется, что лидер у них не формальный.

4. Воображаемый электорат. Никто не может гарантировать, что нынешний рейтинг УДАРа отражает реальный уровень поддержки партии. В 2012 году социологи ошиблись: на выборах в парламент команда Кличко получила на несколько процентных пунктов меньше, чем прогнозировали. В будущем ситуация может повториться. Важная проблема УДАРа – нестабильный электорат, который декларирует симпатии, но не идет на выборы. Это преимущественно мужчины, проживающие в городах, от 18 до 40 лет. Не исключено, что электоральное ядро партии составляет примерно 5-7%. Так ли это – станет понятно на очередных выборах.