Антикоррупционная профанация? Порошенко считает главной задачей Антикоррупционного бюро борьбу с прошлым

1Первоочередной задачей Антикоррупционного бюро будет расследование и возврат средств, украденных режимом Януковича.

Об этом в ходе встречи с директором Европейского бюро по борьбе с мошенничеством Джованни Кесслером заявил президент Петр Порошенко, передает 24daily.net со ссылкой на Украинскую правду.

«Первоочередной задачей создаваемого Антикоррупционного бюро будет расследование и возврат средств, украденных режимом Януковича, создание спецгруппы контроля за финансовыми ресурсами, которые будут выделены Европейским Союзом в качестве грантов, кредитов и специальных программ», — отметил Порошенко.

По его словам, первая встреча членов конкурсной комиссии по избранию директора Национального антикоррупционного бюро для обсуждения возможной кандидатуры на должность директора бюро запланирована еще перед Старым Новым годом.

«Мы не имеем права медлить с утверждением директора и началом работы Антикоррупционного бюро», — отметил Порошенко.

По словам президента, успешная деятельность бюро будет особенно важным для внедрения реформ и создания атмосферы доверия к Украине.

Остается только один вопрос!? Если основной задачей Антикоррупционного бюро будет не борьба с коррупцией в высших эшелонах власти, а возврат денег Янукович, то возникает логический вопрос зачем оно вообще надо. Разве ГПУ не могла заниматься возвратом этих денег, а во-вторых возврат денег Януковича очень сложный вопрос в юридичесском аспекте. И многие мировые эксперты часто разъясняют, что возврат украденных денег вопрос очень тяжелый. 

Хотелось бы также напомнить президенту и правительству, что люди на Майдане стояли не только ради свержения Януковича, а ради новой жизни по-европейски. И очень хотелось бы, чтобы президент в таком органе, как Антикоррупционное бюро прежде всего видел орган, который будет садить нынешних коррупционеров, а не гоняться за деньгами, которые вряд ли получиться вернуть.

Теги: , , , , ,
Подписаться на комментарии данной темы RSS

Один ответ

  1. Согласен со многими моментами описанными в статье. Считаю, имеет смысл создание «Антикоррупционного бюро» только в том случае, если результат (с ежемесячной отчетностью в СМИ) будет показателен в 2-х направлениях: 1. Количество судебных процессов, по подтвержденным фактам коррупции в высоких и высших эшелонах власти за время правления всех президентов Украины. Лучше начать с конца. 2. Количество следственных действий против коррупции при действующей власти, плавно переходящих в суды. (Контроль-журналисты, общественность).
    Работает как «детектор лжи». Если Первое не заработает, то Второе работать не будет точно. Можно будет поздравить инициаторов закона с внедрением, кроме малого и среднего, политического бизнеса, «создающего новые рабочие места»…
    Если Первое заработает, то, как следствие Второе может и не заработать. А еще лучше кандидатов в «Антикоррупционное бюро» трудоустроить» смотрящими» в Ген.прокуротуру (как пилотный проект, временно). И в этом нелинейном множестве мы увидим весомые аргументы в работе с обеих сторон.

Оставить комментарий Владимир Отменить

Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной статье. Комментарии содержащие призывы к насилию и экстремизму, а также нецензурную лексику будут удалены. Регулярное нарушение данных правил повлечет к блокированию Вашего IP адреса. Размещение ссылок в комментариях запрещено.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*