<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Антикоррупционная профанация? Порошенко считает главной задачей Антикоррупционного бюро борьбу с прошлым</title>
	<atom:link href="https://www.24daily.net/?feed=rss2&#038;p=71713" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.24daily.net/?p=71713</link>
	<description>Самые актуальные новости</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Jul 2022 15:51:43 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.8</generator>
	<item>
		<title>Автор: Владимир</title>
		<link>https://www.24daily.net/?p=71713#comment-16224</link>
		<dc:creator><![CDATA[Владимир]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2015 18:09:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://24daily.net/?p=71713#comment-16224</guid>
		<description><![CDATA[Согласен со многими моментами описанными в статье. Считаю, имеет смысл создание &quot;Антикоррупционного бюро&quot; только в том случае, если результат (с ежемесячной отчетностью в СМИ) будет показателен в 2-х направлениях: 1. Количество судебных процессов, по подтвержденным фактам коррупции в высоких и высших эшелонах власти за время правления всех президентов Украины. Лучше начать с конца. 2. Количество следственных действий против коррупции при действующей власти, плавно переходящих в суды. (Контроль-журналисты, общественность).
Работает как &quot;детектор лжи&quot;. Если Первое не заработает, то Второе работать не будет точно. Можно будет поздравить инициаторов закона с внедрением, кроме малого и среднего, политического бизнеса, &quot;создающего новые рабочие места&quot;...
Если Первое заработает, то, как следствие Второе может и не заработать. А еще лучше кандидатов в &quot;Антикоррупционное бюро&quot; трудоустроить&quot; смотрящими&quot;  в Ген.прокуротуру (как пилотный проект, временно). И в этом нелинейном множестве мы увидим весомые аргументы в работе с обеих сторон.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен со многими моментами описанными в статье. Считаю, имеет смысл создание &#171;Антикоррупционного бюро&#187; только в том случае, если результат (с ежемесячной отчетностью в СМИ) будет показателен в 2-х направлениях: 1. Количество судебных процессов, по подтвержденным фактам коррупции в высоких и высших эшелонах власти за время правления всех президентов Украины. Лучше начать с конца. 2. Количество следственных действий против коррупции при действующей власти, плавно переходящих в суды. (Контроль-журналисты, общественность).<br />
Работает как &#171;детектор лжи&#187;. Если Первое не заработает, то Второе работать не будет точно. Можно будет поздравить инициаторов закона с внедрением, кроме малого и среднего, политического бизнеса, &#171;создающего новые рабочие места&#187;&#8230;<br />
Если Первое заработает, то, как следствие Второе может и не заработать. А еще лучше кандидатов в &#171;Антикоррупционное бюро&#187; трудоустроить&#187; смотрящими&#187;  в Ген.прокуротуру (как пилотный проект, временно). И в этом нелинейном множестве мы увидим весомые аргументы в работе с обеих сторон.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
