Как передает Цензор.НЕТ, об этом говорится в сообщении пресс-службы Национального банка Украины, пишет 24Daily.net.

«ПАО КБ «Приватбанк» получил от Национального банка Украины стабилизационный кредит в размере 1 220 млн грн сроком на два года», — отмечает регулятор.

Решение о поддержке ликвидности этого банка было принято Правлением Национального банка Украины (постановление №230 / БТ от 10 апреля 2015 года) в целях обеспечения своевременного выполнения им обязательств перед вкладчиками - физическими лицами, говорится в сообщении

Во время принятия этого решения регулятор руководствовался тем, что в ПАО КБ «Приватбанк» сосредоточен 27% объема вкладов физических лиц по банковской системе и 15% активов отечественной банковской системы.

Вместе с тем, НБУ отмечает, что у клиентов и партнеров ПриватБанка нет оснований для обеспокоенности, поскольку это финансовое учреждение является стабильно работающим банком.

По данным финансовой отчетности учреждения, по состоянию на 1 января 2014 с 105,5 млрд общего гривневого корпоративного портфеля учреждения 102,6 млрд (97,5%) было выдано в Днепропетровской области, пишет ZN.UA, передает 24Daily.net.

В валютной части портфеля ситуация на тот момент сложилась несколько иная: из общей суммы в 3,797 млрд долл 1,213 млрд приходилось на Кипр и «только» 2,55 млрд — на Днепропетровскую область.

Все равно получается, что другим регионам уделялось менее 1% валютного корпорету «Привата».

По данным издания, за прошедшие с тех пор 15 месяцев ситуация принципиально не изменилась.

«Логичный вопрос без ответа: как же так получается, что, несмотря на более чем значимое присутствие филиалов и отделений банка во всех регионах страны, его кредитный портфель завязан практически на одной только области, и разве кто-то вспомнит о масштабных многомиллиардных инвестиционных проектах в регионе? Ведь до начала последнего цикла штормов на валютном рынке вышеупомянутые суммы выглядели очень даже убедительно даже в долларовом эквиваленте», — говорится в статье.

Поэтому официальные декларации Приватбанка в отчетности, что он, мол, выдерживает все «инсайдерские» нормативы НБУ, у участников рынка вызывают разве что иронические улыбки, отмечает издание.

Архив Приватбанка, принадлежащего Игорю Коломойскому в Симферополе изъят судебными приставами оккупировавшей Крым России. О этом сообщает ТАСС, передает 24daily.net.

«В ходе совершения исполнительных действий сотрудниками Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Крым в Симферополе изъята 1 261 коробка финансовых архивных документов Приватбанка, среди которых кредитные договоры, договоры залога транспортных средств и недвижимого имущества, договоры рассрочки, анкетные данные заемщиков банка», — говорится в сообщении.

Напомним, 1 сентября появилась информация о том, что арестованное в Крыму имущество ПриватБанка —оздоровительный комплекс «Таврия» с земельным участком, — передано так называемому фонду защиты вкладчиков, основанному оккупантами Крыма.

Напомним, 25 сентября президент Петр Порошенко подписал закон о создании в Крыму свободной экономической зоны.

С 24 июля 2014 г. Национальный банк Украины (НБУ) ввел чрезвычайный режим работы банков в Донбассе и в Крыму, а с 15 сентября - разрешил украинским банкам принимать гривневые расчеты, поступившие из Крыма через иностранные банки.

Вчера, 4 ноября, регулятор запретил кредитно-депозитные операции в российских рублях на материковой территории Украины. Кроме того, запрещено перемещение через границу с Крымом наличных российских рублей на сумму свыше 10 тыс грн в эквиваленте

Этим постановлением Нацбанк также приравнял жителей Крыма к нерезидентам и запретил резидентам инвестировать в Крыму.

Об этом сообщает Украинская Правда со ссылкой на издание «Думская».

В результате взрыва и последовавшего за ним пожара пострадал банкомат и входные двери отделения.

Как сообщают очевидцы, нападение произошло около четырех часов утра.

Кроме того, работники банка утверждают, что в поджоге применялись не обычные бутылки с зажигательной смесью, а взрывное устройство, начиненное гайками.

После взрыва этими гайками был усеян вход и даже само помещение.

В пресс-службе облуправления ГСЧС смогли подтвердить пока только факт пожара, который был ликвидирован до прибытия спасателей. Пострадавших нет.

Как известно, ранее в Донецкой и Луганской областях произошел ряд нападений на отделения «ПриватБанка». Банк даже прекращал свою работу в этих регионах.

Сгоревший ПриватБанк в Мариуполе
Фото: i24.com.ua

Крупнейший украинский банк Приватбанк с понедельника временно приостановил работу своих офисов и банкоматов в Донецкой и Луганской областях из-за продолжающегося противостояния между сепаратистами и украинскими силовиками, которые проводят антитеррористическую операцию.

Как сообщает пресс-служба Приватбанка, он “вводит ряд ограничений по работе с наличными в связи с угрозой для жизни сотрудников и клиентов в регионах Украины с повышенной криминогенной обстановкой — Донецкой и Луганской областях. В частности, приостановлена работа инкассаторов, прием наличных в терминалах самообслуживания и работа отделений. Никакие ограничения по доступу к счетам не вводятся. Работать со своими счетами можно в обычном режиме через Интернет-банк Приват24, мобильные приложения или обратившись в любое отделения Приватбанка в соседних, более спокойных областях”.

Как сообщают Новости Донбасса, сотрудники банка, владелец которого Игорь Коломойский в начале марта был назначен губернатором Днепропетровской области, уйдут на неопределенное время в отпуск.

Ночью 3 мая в Мариуполе Донецкой области сепаратисты сожгли отделение Приватбанка, 4 мая — разгромили отделение в Енакиево.

Розничную сеть Приватбанка в Крыму, крупнейшую в регионе, и отделения украинской “дочки” банка Raiffeisen “Аваль” может приобрести подконтрольное властям Крыма ОАО “Российский национальный коммерческий банк”, пишет российский Коммерсант.

По данным газеты, все крупнейшие банки Украины отказываются вести бизнес на территории, которую официальные власти Киева считают оккупированной. Но выход нового игрока может изменить тяжелую ситуацию, в которой оказались клиенты.

До 1 января 2015 года в принципе любые банки имеют право работать в Крыму по украинским лицензиям, но до 17 апреля они обязаны уведомить Центральный банк России о том, что продолжат работу и дальше, и предоставить регулятору все необходимые данные. Шесть банков уже точно решили отказаться от работы в регионе. Это “Имексбанк”, банк “Пивденный”, “Райффайзен Аваль”, банки “Киевская Русь”, “Платинум” и “Терра-банк”.

Вкладчики других банков тоже оказались в трудном положении. В частности, “Приватбанк”, у которого 337 отделений в Крыму, отказался продолжать работу и пока не обещал вернуть какие-либо деньги. Карточные счета пользователей оказались заблокированы. Как сообщает источник издания, “нормально работают на полуострове только недавно пришедшие российские РНКБ и “Генбанк”, а также зарегистрированные в Крыму и Севастополе Черноморский банк реконструкции и развития (ЧБРР) и банк “Морской””.

Верховная рада Украины в настоящий момент прорабатывает Закон “Об оккупированных территориях”, который, в частности, призван урегулировать возникшие в связи с изменением статуса Крыма сложности в финансовой сфере.

До недавнего времени РНКБ на 100% принадлежал Банку Москвы, который 26 марта полностью вышел из капитала РНКБ. Акции РНКБ приобрели два юрлица, принадлежащих правительству Крыма: Крымское РП “Производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Симферополя” и ПАО “Международный аэропорт Симферополь”. Согласно реестру юрлиц, обе компании на 100% принадлежат Министерству регионального развития и ЖКХ Крыма. Совет министров Крыма возглавляет Сергей Аксенов.

Информацию о блокировании счетов подтвердил пресс-секретарь «ПриватБанка» Олег Серга, сообщает «ЛігаБізнесІнформ».

По его словам, счета будут разблокированы лишь тогда, когда окончательно прояснится юридический статус полуострова и работающих там украинских финансовых учреждений.

«На данный момент список возможных статусов украинских банков в Крыму слишком широк. Мы рассматриваем разные варианты дальнейших действий. Сейчас «ПриватБанк» представлен в Крыму своим филиалом», — рассказал Серга.

«Похоже, «ПриватБанк» пока первый, кто заблокировал счета своих крымских клиентов на материке», — пишет издание.

Как известно, после аннексии Российской Федерацией Крыма юридический статус расположенных там отделений украинских банков остается неопределенным.

На данный момент клиенты могут снимать до 1 500 грн/день личных средств, до 800 грн/день кредитных средств, без ограничений рассчитываться собственными средствами в магазинах.

Полная информация о текущих лимитах постоянно обновляется на специальной интернет-странице.

«Мы постоянно отслеживаем ситуацию на рынке. Сегодня динамика спроса на наличные ресурсы, четкая платежная дисциплина на банковском рынке говорят о стабилизации ситуации, – отмечает Первый Заместитель Председателя Правления ПриватБанка Олег Гороховский. – ПриватБанк обеспечивает проведение безналичных платежей клиентов без ограничений и в режиме реального времени, теперь мы готовы полностью отказаться от временных лимитов на наличном рынке».

Временные ограничения снятия наличных через банкоматы, а также операции с кредитными лимитами, установленные 1 марта, ежедневно пересматриваются в сторону увеличения.
Напоминаем, что в кассах отделений снимать собственные средства клиенты могут без ограничений. Также пользоваться собственными средствами для совершения покупок в магазинах, безналичных платежей и денежных переводов можно без особых ограничений.

Все банкоматы ПриватБанка регулярно инкассируются по обычному графику. В банке создан достаточный запас наличных средств для обеспечения работы касс и банкоматной сети в режиме пиковых нагрузок.

ПО материалам: пресс-служба ПриватБанка

Как раз после звонка подставного «банковского специалиста» по корпоративным клиентам этот случай начинает приобретать нехарактерные черты. Далее рассказывает пострадавший от действий мошенников Александр: «Вся эта ситуация у меня вызвала определенное подозрение и я решил пойти не к банкомату а в отделение «ПриватБанка» проконсультироваться по данному вопросу. Тогда было 30 августа примерно 16:00. Я обратился к сотруднице «ПриватБанка», которая ранее выдала мне карту, и рассказал, что на мою карту перевели 4000 грн, но эта сумма не может зайти, потому что моя карта не настроена на получение платежей с корпоративных счетов. Она ничего не поняла. Тогда я предложил ей лично пообщаться со «специалистом по корпоративным клиентам «ПриватБанка». Общались они более 2 минут, после чего сотрудница «ПриватБанка» сказала, поскольку она специалист по физическим лицам, а он по корпоративным клиентам, он вам сейчас перезвонит и поможет.

После того, как сотрудник банка мне это лично сказал, у меня пропали сомнения в том, что Сикорский (так по телефону мошенник представился пострадавшему — прим. Авт.) является сотрудником «ПриватБанка» и хочет мне помочь. После, я подошел к банкомату, вставил карточку, и начал делать то, что говорил на тот момент сотрудник «ПриватБанка». Минут через 20 на мой номер пришла SMS, что с моего счета списано 21105 грн., из которых 21000 грн. кредитный лимит банка, а 105 грн. комиссия за операцию перевода (всего на карточном счету было 21241 грн.). Я был в шоке, подумал ошибка, но когда зашел в «Приват24» убедился, что деньги действительно списаны».

По словам Александра, через час-полтора он позвонил на горячую линию банка, заявил о мошенничестве и попросил заблокировать выплату украденных денег мошеннику. Здесь стоит отметить, что по данным «ПриватБанка» деньги были списаны со счета в 16:12, а заявка о мошенничестве была зафиксирована в этот же день в 18:42. И, тем не менее, на следующий день 31 августа мошенник беспрепятственно снял всю украденную сумму через банкомат того же «ПриватБанка». Причем, как впоследствии удалось установить силами службы безопасности банка, деньги снял тот же человек, на имя которого был осуществлен перевод.

Однако самое парадоксальное в этом случае то, что милиция вот уже более полутора месяцев не предпринимает совершенно никаких действий по поиску и привлечению к ответственности мошенника, хотя и милиции и СБ банка и пострадавшему известна личность мошенника, есть его фотографии и адрес проживания. Александр подал заявление в милицию еще 2 сентября. «Но с тех пор следователь меня ни разу не вызывал и за 1,5 месяца он так и не удосужился официально обратиться в банк, чтобы получить данные клиента-мошенника. Странно, раньше находили по отпечаткам пальцев, реализации краденного, а сейчас есть ФИО, адрес прописки, фото, но оказывается еще чего-то не хватает», — удивляется Александр.

Между тем, «ПриватБанк» и милиция имеют свое видение данного инцидента, его последствий и перспектив. Так Олег Серга, пресс-секретарь «ПриватБанка» говорит: «Клиент немного не точно рассказывает ход реальных событий, в частности, процесс общения с сотрудником банка до совершения действий, которые требовал предпринять мошенник. В частности, клиент зашел в отделение, дал трубку сотруднику банка. Мошенник сказал сотруднику: «Мы разобрались, это наше дело, все нормально». Сотрудник банка тут же отдал телефон клиенту, клиент послушал мошенника и пошел к банкомату выполнять операцию. Я сам видел этот диалог клиента с сотрудником. Т.е. все фактические данные говорят о том, что клиент самостоятельно выполнил указания мошенников, и только после осуществления перевода мошенникам, а операция была выполнена в виде обычного срочного денежного перевода, а не пополнения карты, обратился в банк с сообщением о мошенничестве». По мнению редакции, достаточно странно, что сотрудник банка, после телефонного разговора с мошенником, даже ничего не заподозрил. Ведь в предыдущем описанном случае сотрудники колл-центра «ПриватБанка» сразу сообщили потенциальной жертве, что её «ведут» мошенники.

Таким образом, банк отрицает обвинения Александра в причастности своего сотрудника к совершению мошеннической операции. Банк также снимает с себя всю ответственность за получение денег мошенником, несмотря на предупреждение клиента. В финансовом учреждении утверждают, что не имеют никакой возможности заблокировать выплату срочного денежного перевода (в данном случае мошенник перевел 21000 грн. через систему PrivatMoney, и в Украине с помощью своей карты «ПриватБанка» снял в банкомате этого же банка все деньги — прим. Авт.), несмотря на заявление о мошеннической операции. «Этот перевод по контрольному номеру может получить любой человек даже в России. В то же время, подобные мошеннические переводы с карты на карту мы блокируем мгновенно, — утверждает Олег Серга и подводит итог — Однозначно вины банка в этой транзакции нет».

Редакции «proIT» также удалось неформально поговорить с оперуполномоченным уголовного розыска, которые принимал заявление от Александра. По его словам, основная причина бездеятельности силовой структуры заключается в том, что потерпевший написал заявление в отношении сотрудников «ПриватБанка», что якобы они мошенническим путем завладели деньгами. При этом он указал номера телефонов «покупателя» и «специалиста по корпоративным клиентам «ПриватБанка», но проведенная проверка установила, что ни один их перечисленных номеров не принадлежит сотрудникам банка. По этой причине уголовное дело не было возбуждено и расследование не ведется. А без уголовного дела даже, если следователь и направит запрос в банк о предоставлении информации о получателе украденных средств, банк, сославшись на закон о банковской тайне, запрос отклонит.

«В банке в частном порядке говорят, материалы есть, мы их вам показать не можем, но если вы придете с запросом, мы вам их предоставим, — объясняет милиционер. — Я ему (Александру — прим. Авт.) объяснил, как правильно написать заявление, чтобы были достаточные основания для внесения информации в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР). Когда он напишет заявление, мы внесем его в ЕРДР и на основании этого получим информацию в банке».

Олег Серга также подтвердил готовность банка предоставить милиции всю необходимую информацию о мошеннике: «Клиент в банке может свободно и бесплатно получить информацию по своим картам, счетам, где будет указана информация о том, что у него сняты средства и кому они направлены. Этого достаточно для начала уголовного производства».

Вчера Александр сообщил, что намерен повторно подать в милицию заявление. А тем временем, в «ПриватБанке» сообщили, что до конца разбирательства по данному инциденту заморозили свои требования к Александру по погашению образовавшегося кредита в размере 21000 грн.

Если дело все же дойдет до судебной тяжбы между клиентом и банком по поводу выплаты кредита, то Дмитрий Гадомский, адвокат, партнер практики IT и медиа права АО «Юскутум», говорит: «Если будет доказано, что клиент уведомил банк о подозрительной операции, а также постфактум сообщил о краже, то позиция клиента будет явно сильной. Однако, банки как правило предусматривают подобные ситуации в договорах, следовательно, в этом процессе многое будет зависеть от адвокатов, ведущих дело с той и другой стороны. Кроме того, правовую позицию необходимо оценивать в каждом отдельном случае, судить о том, кто прав в данном процессе без глубокого анализа документов невозможно», — отмечает Дмитрий Гадомский.

Он также советует пострадавшим в случае затягивания правоохранительными органами расследования подобных случаев мошенничества вести себя активно в уголовном процессе. «Новый УПК предоставляет возможность пострадавшему подавать доказательства, инициировать проведение экспертиз. При возможности необходимо максимально содействовать следствию. Необходимо пользоваться также и правом на подачу жалобы на действия следственных органов; однако, этим инструментом стоит пользоваться разумно.

Как не попасться на удочку мошенников:

1. Для получения перевода на карту любого банка и не только на территории Украины достаточно только номера карты. Это правила международных платежных систем. Они действуют во всем мире и для всех банков.
2. Сотрудники «ПриватБанка» не звонят клиентам с целью узнать их пароли и личные данные. Если незнакомый собеседник представляется сотрудником службы безопасности банка — завершайте разговор и перезванивайте по известному вам номеру.
3. Ни при каких обстоятельствах не сообщайте свои персональные данные по телефону, особенно цифровые коды из SMS-оповещений банка.
4. Закрепите за своими банковскими счетами новый телефонный номер («финансовый» номер), лучше всего оформите его на контракт.
5. Изучите, какую информацию по вашему номеру телефона, адресу электронной почты, ФИО, профилю соцсети могут получить потенциальные злоумышленники. Постарайтесь удалить опасную информацию.
6. Не перезванивайте потенциальному покупателю, если он имитирует плохую связь.
7. Никогда и ни при каких условиях не выполняйте с банкоматом действия, которые вам диктует по телефону незнакомец.
8. Настройте у своего оператора SMS-уведомление о смене секретного слова-пароля.
9. Для приема платежей в интернете используйте только карту с нулевым балансом.
10. В случае подозрения о совершении мошеннической операции с вашим счетом, немедленно звоните, пишите в онлайн чат или идите в ближайшее отделение и требуйте заблокировать все Ваши счета и транзакции.
11. Не верьте «идеальным» покупателям, которые не торгуются, безоговорочно оплачивают пересылку, комисию за осуществление платежа.

По материалам: «proIT»