Сеть АЗС «ПММ», принадлежащая артисту и политику Михаилу Поплавскому, продала две станции на 46-м километре трассы Киев — Одесса. Покупателем выступила «БРСМ-Нафта».

Эти две станции являются зеркальным комплексом на территории придорожных ресторанов Поплавского. Владелец ПММ принял окончательное решение выставить на продажу свой непрофильный бизнес в 2014 году.

Об этом сообщает delo.ua, передает 24Daily.net.

Напомним, недавно БРСМ приобрела по одной АЗС во Львовской, Харьковской, Киевской и Житомирской областях и две в Хмельницкой, которые ранее управлялись Shell.

ПММ (инициалы Поплавского Михаила Михайловича) — сеть из 5 АЗС, расположенных на трассе Киев-Одесса. Сеть строилась вместе с ресторанами Поплавского в первой половине 2000-х гг. С развитием инфраструктуры одесской трассы и выходом крупнейших игроков (WOG, OKKO, SOCAR) пришла в упадок.

Группа БРСМ-Нафта владеет в Украине 147 АЗС и четырьмя нефтебазами. По имеющейся информации, сеть принадлежит на паритетных началах экс-министру энергетики и угольной промышленности Эдуарду Ставицкому и его партнеру Андрею Бибе. Активный рост БРСМ начался с 2011 года и совпал с назначением Эдуарда Ставицкого сперва министром экологии и природных ресурсов, а затем и министром энергетики и угольной промышленности.

Об этом пишет Апостроф, передает 24daily.net.

«Киевский университет культуры обратился в суд, чтобы восстановить законные права и обжаловать решение Министерства образования и науки об аннулировании лицензии. Учитывая обстоятельства дела, а также учитывая, что эффективная деятельность университета является важной для восьми тысяч студентов, трехсот работников, для многих малообеспеченных студентов, которые, возможно, потеряют единственный шанс получить высшее образование, суд поддержал иск Киевского университета культуры»,– сообщили в пресс-службе учреждения.

Как сообщалось, 25 ноября Минобразования лишило лицензии частное учебное заведение «Киевский университет культуры», основателем которого является Михаил Поплавский.

Об этом на пресс-конференции 1 декабря заявил нардеп Михаил Поплавский, пишет Главком, передает 24daily.net.

«Ко мне пришла представитель Минобразования, Наконечная Неонила, и открытым текстом предложила мне сделку. Предложение было следующим: 100 тыс. долл. и Киевский университет культуры автоматически получает аккредитацию. Конечно же, я отказался», — сообщил Поплавский.

Он также добавил, что «вместо того, что бы пиариться на мне, Минобразования должно заняться образовательной системой Украины. Образование умирает, зарплаты учителям и преподавателям урезали дальше некуда. Скоро просто не будет кому учить наших детей, да потому, что за эти копейки никто работать не будет».

Поплавский также напомнил, что 28 ноября Минобразования в письме предложило 53 украинским вузам определиться относительно целесообразности дальнейшего функционирования или возможного объединения усилий с другими учебными заведениями до завершения 2014/2015 учебного года. «Хочу заметить, что среди этих вузов много Луганских и Донецких. Так, что, получается, сдаем восток? Я, как ректор с 22 летним стажем, скажу, как читается это письмо на языке ректоров «Берите чемоданы и приходите договариваться»", — резюмировал Поплавский.

Об этом сообщил министр образования Украины Сергей Квит журналистам в среду, пишет «День», передает 24daily.net.

«Дело еще не передано правоохранительным органам, так как только вчера мы его лишили лицензии, но все эти документы мы передадим в Генеральную прокуратуру», — сказал он.

При этом министр допустил, что студенты этого вуза могли получать дипломы об окончании обучения государственного образца.

«Кажется, там существовала схема, когда они учились до 4-го курса, а затем переводились, но с этим всем нужно разбираться», — сказал он.

Квит также сообщил, что оказалось, что этот университет физически не имел учреждения, где могло проходить обучение студентов: все адреса, которые обозначены в документах, — это места проживания обычных людей.

Как известно, Поплавский является ректором Киевского национального университета культуры и искусств.

Решение было принято единогласно, отметил источник. Примечательно, что раньше в эту комиссию входил и сам Поплавский.

О схеме с использованием Поплавским частного «клона» Киевского государственного национального университета культуры и искусств стало известно благодаря журналистскому расследованию Марии Землянской из «Слідство.Інфо».

Согласно этой схеме, Поплавский, будучи ректором нацуниверситета культуры, создал свой частный вуз с фактически таким же названием — Частное высшее учебное заведение «Киевский университет культуры», известный как КУК. Его основателем стало ООО «Укрконцерт», основателями которого, в свою очередь, сам Поплавский с сыном Александром.

Студенты первые три курса числились в КУКе, за что платили немалые деньги. Однако по факту обучение проходило на базе государственного вуза. То есть из-за такой схемы «настоящий» университет культуры ежегодно недополучал десятки миллионов, которые зарабатывал Поплавский.

В конце октября этого года КУК обратился в Минобразования с просьбой провести очередную аккредитационную экспертизу (проверку каждой специальности, которую необходимо проходить каждые пять лет, иначе вуз могут лишить лицензии). Последняя аккредитация частного «Киевского университета культуры» датирована июнем 2010-го года. В январе 2014-го вузу была продлена лицензия. На оба документа «добро» дал бывший министр Дмитрий Табачник.

Экспертная комиссия МОН пришла с проверкой по указанному адресу в учредительных документах. Однако оказалаось, что вуз физически не существует, а только на бумаге.

По состоянию на 12.00, по данным экзит-пола, Михаил Поплавский получает 38,6% голосов. На втором месте идет Николай Булатецкий — 27,2%, отстающий от лидера на 11,4 %. Третье и четвертое место занимают Александр Радуцкий (7,3%) и Виктор Драгунов (2,2%). Другие кандидаты в сумме набрали 14,9 %

Также сообщается, значительный процент (9,8%) избирателей отказываются от общения с интервьюером. По сообщению социологов опрошено 5950 человек электорального возраста, пришедших на участки.

Опрос проводится методом интервью на выходе из 53 участков. Погрешность предварительного результата экзит-пола составляет 2,5%.

По материалам: «Главком»