Об этом свидетельствуют данные опроса КМИС, сообщает  «Украинская правда», передает 24Daily.net.

Так, если бы выборы в Верховную Раду проходили в середине июля, то в них приняли бы участие 56% опрошенных.

При таких условиях партии получили бы на выборах такие результаты:

БПП – 13,3% от всех граждан возрастом от 18 лет (23,5% голосов тех, кто придет на выборы);

«Батькивщина» — 12,8% (22,7%);

«Самопомич» – 6,8% (12,2%);

Радикальная партия Олега Ляшко — 5,8% (10,2%);

«Оппозиционный блок» — 4,1% (7,2%);

«Гражданская позиция» — 3,1% (5,5%);

«Правый сектор» — 3% (5,4%);

ВО «Свобода» — 2,2% (3,9%);

«Народный фронт» — 1,6% (2,8%);

Другие политические силы получили бы менее 1,5% голосов.

Опрос проведен с 27 июня по 9 июля 2015 года методом личного интервью. Опрошено 2044 респондентов, проживающих в 110 населенных пунктах всех регионов Украины (кроме Крыма).

Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0.95 и при дизайн–эффекте 1.5) не превышает: 3.3% для показателей близких к 50%, 2,8% — для показателей близких к 25%, 2,0% — для показателей близких к 10%, 1,4% — для показателей близких к 5%.

Опрос был проведен до событий в Мукачево, а также направления Верховной Радой в Конституционный Суд проекта изменений в Конституцию. Учитывая резонансность этих событий и активное обсуждение в СМИ, они могли повлиять на дальнейшую динамику общественного мнения.

Стало известно, кто возглавит шесть фракций в новоизбранной Верховной Раде VIII созыва, сообщает Лига.Новости, передает 24daily.net.

Депутаты, прошедшие в парламент от партии Батькивщина, приняли решение, что после формирования фракции ее возглавит лидер партии Юлия Тимошенко. Об этом сообщил журналистам народный депутат Сергей Соболев.

Народный фронт планирует избрать своим лидером в парламенте Александра Турчинова. Об этом сообщил народный депутат Антон Геращенко.

Депутаты, прошедшие в Раду по списку Блока Петра Порошенко еще вчера определились, что изберут руководителем фракции Юрия Луценко, а Объединение Самопомич — Олега Березюка.

Фракцию Оппозиционного блока после ее формирования возглавит Юрий Бойко. Эту информацию подтвердил депутат Юрий Мирошниченко.

Денис Силантьев сообщил журналистам, что лидером фракции Радикальная партии будет избран лидер партии Олег Ляшко.

Об этом сегодня журналистам сообщил один из лидеров блока Сергей Левочкин, пишет delo.ua, передает 24daily.net.

«На данный момент фракция Оппозиционный блок уже включает в себя 40 депутатов и является третьей по численности в Верховной Раде», — сказал Левочкин.

Он также напомнил, что фракция Оппозиционный блок претендует на шесть комитетов: по вопросам свободы слова, регламента, прав человека, социальной политики, борьбы с коррупцией и правовой комитет, который занимается вопросами судебной ветви власти.

Напомним, по итогам досрочных выборов в Верховную Раду Оппозиционный блок набрал 9,43% голосов избирателей.

Фото: ЛігаБізнесІнформ

Документ предполагает отмену депутатской неприкосновенности, отмену решения о внеблоковом статусе Украины, проведение судебной и бюджетной реформы.

Об этом сообщает 24daily.net, со ссылкой на Контракты.ua.

«Пока среди тех, кто намерен идти на выборы, избирательный барьер преодолевают политическая партия «Блок Петра Порошенко» – 20,5%, Радикальная партия Олега Ляшко – 8,6%, политическая партия «Народный фронт» (лидеры — Арсений Яценюк и Александр Турчинов) – 6,8%, политическая партия «Объединение «Самопомич» – 5,8%. И почти впритык к барьеру – 4,7% — политическая партия «Всеукраинское объединение «Батькивщина» (лидер Юлия Тимошенко)», — говорится в результатах опроса, проведенного с 9 по 18 октября 2014 года во всех регионах Украины, кроме Крыма.

Согласно данным исследования, среди тех, кто примет участие в выборах, за партию «Оппозиционный блок» (возглавляет список Юрий Бойко) готовы отдать свои голоса 3,6% избирателей, за партию «Всеукраинское объединение «Свобода» (лидер Олег Тягнибок) – 2%, за Коммунистическую партию – 2,8%, за «Правый сектор» – 1,25%, за «Сильную Украину» (лидер Сергей Тигипко) – 3,75%, и за партию «Гражданская позиция» (лидер Анатолий Гриценко) – 3,3%.

Участие в выборах готовы принять 54,6% украинцев.

По данным опроса, 54,6% респондентов готовы принять участие в выборах 26 октября, 18,8% — скорее всего, готовы, 20,4% — не будут принимать участия, 4,8% — скорее всего, не будут. Кроме того треть избирателей (32%) еще не определились, за кого будут голосовать.

«Если бы проголосовали только те, кто уже сейчас определился с выбором, то в Верховную Раду попало бы 7-8 политических сил: «Блок Петра Порошенко» (30,4%), Радикальная партия О.Ляшко (12,9%), партия «Народный фронт» (10,8%), объединение «Самопомич» (8,5%), партия «Батькивщина» (7,5%), партия Сергея Тигипко «Сильная Украина» (5,6%), партия «Оппозиционный блок» (5,9%) и, возможно, партия «Гражданская позиция» (4,8%). В то же время, голоса тех 32%, кто не определился, могут распределиться и другим образом», — сказано в результатах исследования.

Опрос проводился в 110 населенных пунктах во всех областях Украины, кроме Крыма. В период исследования не было возможности провести опрос в Луганске. Всего было опрошено 2025 респондентов, погрешность выборки не превышает 2,2%.

За этот период 55 кандидатов и партий подкупали избирателей в 44 одномандатных округах из 213 функционирующих. При этом 44 случаях это делали кандидаты-самовыдвиженцы. Шесть раз покупали голоса представители «Блока Петра Порошенко», 6 – «Народного фронта», по 2 – аграрного объединения «Заступ», «Батькивщины» и «Сильной Украины» и 1 – «Оппозиционного блока».

Кандидаты использовали метод привлечения избирателей путем предоставления на бесплатной или льготной основе товаров и услуг, использование благотворительных фондов и прямую передачу денег.

Активно использовался в период агитационной кампании и административный ресурс, здесь тоже чаще всего его использовали самовыдвиженцы.

Избирателей подкупали 63 раза

Признаки агитации во время официальных мероприятий были зафиксированы у министра инфраструктуры Максима Бурбака (кандидат от «народного фронта»), министра образования Сергея Квита («Блок Петра Порошенко») и заместителя министра иностранных дел Данила Лубкивского (самовыдвиженец).

В других случаях отмечались нарушения, связанные с размещением агитационных материалов в зданиях органов государственной власти и агитация на информационных ресурсах органов госвласти.

В целом представители «Опоры» отмечают, что фактов подкупа избирателей, по сравнению с предыдущими парламентскими выборами, стало значительно меньше.

Фото: depo.ua

Если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в конце августа, наибольшее количество голосов набрала бы партия президента Петра Порошенко «Солидарность» — 16%,  — передает Громадське телебачення. 

Соответствующий опрос провел Киевский международный институт социологии.  На втором месте, по данным исследования, оказалась Радикальная партия Олега Ляшко, на третьем — «Батькивщина». Они имеют 9,4% и 5,7% сторонников соответственно.   В пятерку лидеров попали также «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко и «УДАР» Виталия Кличко.

Распределение голосов избирателей, которые решили принять участие в голосовании и определились с выбором, выглядит таким образом (приведены данные лишь относительно тех политических партий и блоков, которые преодолевают пятипроцентный проходной барьер):

Партия «Блок Петра Порошенко» — 31,5%

(Юрий Луценко, Ольга Богомолец)

Радикальная партия Олега Ляшко — 12,7%

Партия «Народный фронт» — 8,1%

(Александр Турчинов, Арсений Яценюк)

Политическая партия Всеукраинское объединение «Батькивщина» — 7,9%

Политическая партия «Гражданская позиция» — 6,6%

Политическая партия «Сильная Украина» — 6,3%

На момент опроса приближались к проходному барьеру такие политические антагонисты, как Компартия Украины и «Правый сектор» (4,2% и 4,1%, соответственно), а еще в большей степени – ВО «Свобода» и «Удар» (по 4,6%). Остальные партии набрали бы все вместе 9,6% голосов.

Заявили, что пока не знают, за какую партию будут голосовать, около 20% активных избирателей (это те, кто намеревается голосовать или склоняется к голосованию).

Исследование было проведено 5-12 сентября 2014 года по выборке, представляющей взрослое население Украины в возрасте от 18 лет и старше. Опрос проводился методом интервьюирования. Опрошено 2000 респондентов в 154 населенных пунктах (из которых 66 – городские, 88 – сельские) всех регионов Украины за исключением Крыма и Севастополя. Учитывая невозможность проведения опроса в захваченных сепаратистами населенных пунктах Донбасса, соответственно была увеличена квота респондентов на освобожденных территориях. Погрешность выборки составляет 3,2%.

Опрос был запущен еще до того, как партии Петра Порошенко и Виталия Кличко объединились и мэр Киева стал №1 в предвыборном списке партии «Блок Петра Порошенко».

По материалам: Главком

Для увеличения нажмите на рисунок.

Фото: В. Бородин

На выборах мэра Киева и депутатов Киевского городского совета по состоянию на 20:00 по-прежнему лидирует Виталий Кличко и его партия УДАР. Об этом сообщил глава Киевской городской избирательной комиссии Михаил Геращенко, передают Сегодня.ua и  ЛІГАБізнесІнформ.

Избирательная комиссия обработала 171 протокол участковых избирательных комиссий по семи районам Киева.

Результаты выглядят следующим образом:

Партия УДАР — 39,05%
Радикальная партия Олега Ляшко - 9,28%
Объединение Самопоміч — 6,68%
ВО Свобода — 6,14%
Партия Батькивщина — 4,06%
Гражданская позиция (Анатолий Гриценко) — 3,59%
Партия Єдність — 3,29%
Партия Нове життя — 3,17%
Демократический альянс — 2,99%
Европейская партия Украины — 2,12%
Партия регионов — 1,87%

На выборах киевского городского головы обработано 190 протоколов с избирательных участков в семи районах Киева:

Виталий Кличко — 55,76%
Леся Оробец — 8,36%
Владимир Бондаренко — 7,91%
Александр Омельченко — 7,14%
Николай Катеринчук — 5,18%.

Согласно результатам исследования, обнародованным в понедельник, среди общественных институтов, доверие к которым предлагалось оценить респондентам, чаще всего доверие высказывается к Церкви (им доверяют 65,6% опрошенных), украинским СМИ (61,5%) к ВСУ (58,9%).

Наименьший уровень доверия имеют российские масс-медиа – им выразили недоверие 79,5% опрошенных украинцев.

Кроме того, больше половины респондентов не доверяет политическим партиям (76,2%), коммерческим банкам (73,5%), милиции (66,7%), Национальному банку Украины (57%), Службе безопасности Украины (56,3%).

Доверие к большинству институтов более высоко в западном и центральном регионах, самое низкое — в восточном регионе. Исключение составляют СМИ России, которым на востоке и юге доверяют несколько чаще, чем в западном и центральном регионах. Однако, даже в южном регионе выражают недоверие российским СМИ 74% опрошенных, а в восточном регионе — 64,3%. В восточном регионе наблюдается ситуация, когда большинство опрошенных не доверяют ни украинским, ни российским масс-медиа (59% и 64,3% соответственно).

Опрос проводился 25-29 апреля 2014 года во всех регионах Украины, кроме Крыма. Было опрошено 2012 респондентов. Погрешность выборки не превышает 2,3%.

По материалам: Интерфакс-Украина

Решили узнать у экспертов, что означают и чем чреваты аресты известных региональных деятелей

Вчера в Одессе со скандалом был задержан лидер партии «Родина» Игорь Марков. А несколько дней назад в аэропорту Борисполь сотрудниками спецподразделения «Сокол» был задержан запорожский бизнесмен, теневой лидер в регионе Евгений Анисимов. В МВД заявили, что таким образом ГУБОП провел спецоперацию по задержанию криминального авторитета, известного под прозвищем «Анисим». Показательно то, что оба ареста проводились демонстративно грубо. Вместе с тем, и Марков и Анисимов еще недавно были яркими представителями «бело-голубого» лагеря, однако осмелились чувствовать себя слишком самостоятельными - пишут «Комментарии». Как известно, в случае с Марковым, он открыто выразил свое несогласие с проевропейским курсом Президента и Парии регионов, после чего был лишен мандата народного депутата. Однако это лишь обострило конфликт – Марков занял нишу главного прокремлевкого рупора и начал активно критиковать евроинтеграционный курс Украины. Анисимов же затеял междоусобную войну в Запорожье с руководителем областного милицейского главка Владимиром Сербой и вынес это противостояние в публичную плоскость.

Также было решено выяснить у экспертов, можно ли провести общую параллель между этими двумя громкими арестами, и каковы последствия этих событий в свете 2015 года.

Владимир Фесенко, руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента»

- В случае с Анисимовым, явно там идет серьезная внутренняя война, раньше она была информационной, достаточно посмотреть по баннерам в ряде изданий. Потом было покушение на него. Очевидно, что там идут какие-то серьезные межклановые разборки. Волна перекинулась и на Киев в том числе. Я не думаю, что эта проблема является общенациональной. По Маркову сложнее ситуация, та как он еще недавно был народным депутатом. Каким бы он не был скандальным, но подобные действия, во-первых, создают напряжение, и в Одессе это уже проявилось. Это штурм правоохранительных органов и этим явно не закончится. Можно прогнозировать, что сейчас еще будет интенсивная атака из России. Во-вторых, как бы мы ни относились к Маркову и его эпатажной политической деятельности, но формально он сейчас оказался в оппозиции. И такого рода действия по отношению к Маркову могут рассматриваться как преследование оппозиции. И, на мой взгляд, перед Вильнюсским саммитом, понятно, что Европа за другой оппозицией больше следит, если такие действия применяются к людям, которые имеют оппозиционный статус, оппозиционную риторику, то это уже будет вызывать серьезную критику и внутри страны, и за рубежом. Поэтому, на мой взгляд, это очередная ошибка силовых структур, правоохранительных органов. А тот, кто принимал политическое решение – наступает на те же грабли, как и в случае с Луценко и Тимошенко, правда сейчас фигура меньшего масштаба. Поэтому лучше избегать таких ситуаций, и если предъявлять обвинения, то достаточно обоснованные, с серьезными основаниями. Теоретически отголосок этих событий может быть и в 2015 году. Из Маркова, таким образом, могут сделать жертву, потом такого героя, который пострадал от власти. И может появиться еще один кандидат в президенты. Выборы он не выиграет, и шансов у него не будет на выход во второй тур, но это будет кандидат, который будет работать на поле Януковича.

Виктор Небоженко, руководитель  социологической службы «Украинский барометр»

- Это немножко разные вещи, хотя в основании лежит, конечно, экономический принцип. Для сегодняшней власти «крысятничество» и укрывание прибыли в Запорожской области со стороны «смотрящего» считается тягчайшим преступлением. И они, конечно же, будут разбираться с запорожским арестантом. А что касается Маркова, тут другое. Да в основании лежит экономическая причина, потому что вы знаете, что в Одессе есть несколько приятных для любого чужого бизнеса моментов – это Одесский припортовый завод, это огромный рынок «7 километр», это рестораны и санатории. Все это уже давно оккупировано «донецкими», остались только мусоросвалки. Они забирают очень прибыльный и перспективный бизнес у Маркова. А то, что ему шьют статью «борьба с украинским национализмом» так это уже такой, знаете, чекистский юмор. Другой вопрос – его арест прямо перед встречей Путина и Януковича. Это говорит об одном – Янукович хочет сказать Путину: «Я контролирую политическую ситуацию в стране и не позволю в нее вмешиваться». Этот арест именно накануне встречи Путина с Януковичем, где, вы знаете, будет очень напряженный разговор, который вряд ли закончится каким-нибудь позитивом, еще больше добавит напряжения между двумя президентами. Москва ищет свои кандидатуры на президентские выборы-2015 – они слишком обожглись на Януковиче. Даже если Янукович пойдет на попятную, говорить о том, что Кремль будет ставить на него уже невозможно. Они будут искать свою кандидатуру и Марков один из претендентов. То есть, кто лучше всего выступит в зачете до начала избирательной кампании на того и сделает ставку Москва.

Кость Бондаренко, председатель правления Института украинской политики и Фонда «Украинская политика»

- Общее только то, что и Анисимов и Марков были инкорпорированы в структуры власти, то есть они были близки к власти, они не были оппозиционерами. Что касается разницы, Анисимову инкриминируют значительно более серьезные дела, которые завели в Запорожье. Что касается Маркова, то это более политизированная фигура, и то, что ему инкриминируется – это события семилетней давности. В данном случае речь не идет об аресте или посадке Маркова, речь идет о том, что возбуждено дело и это дело, очевидно, будет каким-то образом влиять на имидж Маркова, на его дальнейшие шаги, дальнейшие действия. Насколько, я понимаю, у Маркова не отобрали даже телефон. Я, правда, боюсь ошибиться, но мне говорят, что с ним есть связь. Что же касается дальнейших последствий, фактически Игорь Марков является человеком, у которого имидж пророссийского политика и его демонстративное задержание может восприниматься как некий вызов России и интересам ее агентов влияния на территории Украины. Также можно сказать, что Игорь Марков вполне может использовать нынешнюю ситуацию в своих политических целях для того, чтобы начать свой политический проект. Вряд ли этот проект будет забирать голоса у Януковича, скорее этот проект будет отнимать голоса у сторонников Медведчука, у сторонников пророссийского курса. Тут, собственно небольшая электоральная база у этого паркетного электората, нацеленного на Россию. Его можно оценивать в 10-15%, возможно 20%. Появление новых лидеров на этом поле будет приводить к дроблению этого электората и к тому, что он не будет представлять некую проблему для власти.