Об этом говорится в сюжете программы «Гроші», передает 24daily.net со ссылкой на ТСН.

По словам директора по научной работе «Крымского экспертного центра» Юрия Смелянского, это сотни миллионов долларов. Торговать с оккупантами не чураются Дмитрий Фирташ, Ринат Ахметов, Давид Жвания и даже бывший советник президента «аграрный король» Юрий Косюк.

«Сейчас вообще имеем уникальную ситуацию, когда одни и те же компании, зарегистрированные в украинском реестре, в то же время они зарегистрированы в российском реестре. Живут и работают по российскому законодательству, ничего не платя в украинский бюджет», — рассказала журналист «Центра журналистских расследований» Валентина Самар.

К тому же, по ее мнению, рабочие моменты бизнесмены решают в Кремле, ведь самопровозглашенный глава Крыма Сергей Аксенов – «это слишком низкий уровень для господина Фирташа и господина Ахметова». Он лишь разъясняет, кому надо заносить деньги. «Может наслать на предприятие Крымскую самооборону.

Олигархи России нашли способ обходить западные санкции путем продажи или передачи своих активов членам семей и близкому окружению.

Об этом пишет ZN.UA со ссылкой на The Times, передает 24Daily.net.

Например, Борис Ротенберг, который вместе со своим братом Аркадием является владельцем «СМП Банка», после попадания под санкции США, продал 50% акций своего финского бизнеса компании Arena Events Oy, которая принадлежит его сыну Роману.

Представитель Бориса Ротенберга назвал это «сменой поколений».

The Times отмечает, что данные финансовые операции являются абсолютно законными, но могут свидетельствовать о слабости политики антироссийских санкций.

Также издание приводит несколько похожих примеров.

1. Геннадий Тимченко продал 17% акций «Сибура», крупнейшего нефтехимического холдинга РФ, Кириллу Шамалову за 500 млн дол. Отец Шамалова Николай, также как и Тимченко, попал под санкции ЕС, а Кирилл Шамалов — нет.

2. Тимченко продал 30% акций группы компаний «Русское море», цена которых составляет около 40 млн дол, своему зятю Глебу Франку.

3. Аркадий Ротенберг продал своему сыну Игорю Ротенбергу «Газпром бурение» и свою долю в «ТПС Недвижимости» и «Мостотресте».

Продажа с «Газпромом бурение» оценивается в 330 млн дол. В июне текущего года Игорь продал свою долю «Мостотерста» за 198 млн дол, и сказал, что некоторая сумма из этих денег будет направлена в «Газпром бурение».

4. Геннадий Тимченко продал 0,5% акций Arena Events Oy Роману Ротенбергу.

The Times пишет, что двоюродный брат президента России Владимира Путина — Игорь Путин — работал менеджером в компании-филиале «Стройтрансгаза», которая принадлежит Геннадию Тимченко, и у которой был заключен контракт с компаниями Аркадия Ротенберга. Михаил Путин, племянник президента РФ, был главой медицинского управления «Газпрома», а на данный момент — заместитель председателя правления ОАО «Согаз», страховой компании, которая связана с «Газпромом».

А Михаил Шеломов, сын Любови Шеломовой, еще один племянник российского президента, владеет акциями банка «Россия», который, в свою очередь, владеет акциями «Согаза».

По словам аналитиков, «в случае падения режима Путина дети олигархов сбегут за границу».

Украина пытается бороться с олигархами. Иллюстрация

Украинские богачи жалуются на притеснения, а эксперты говорят, что украинская власть наконец-то проводит «деолигархизацию».

Президент Украины Петр Порошенко дал понять олигархам, что те из них, кто будет пытаться давить на государство, будут наказаны. Это сигнал богачам президент послал после того, как самый богатый человек в Украине Ринат Ахметов организовал протест шахтеров в Киеве, чтобы сохранить контроль над активами, которые оказались в поле зрения прокуратуры.

Об этом на страницах Financial Times пишет Роман Олеарчик, напоминая, что на прошлой неделе депутат и бывший журналист Мустафа Найем опубликовал документы, которые якобы доказывают, что протест шахтеров организовала компания Рината Ахметова, пишет ZN.ua, передает 24Daily.net.

При этом в «ДТЭК» отрицают эти обвинения. А президент Украины в пятницу заявил: «Олигархи, которые готовятся давить на государство псевдо-забастовками, получат по рукам».

«Его комментарий стал новым сигналом после того, как несколько недель назад миллиардера Игоря Коломойского уволили с должности главы обладминистрации. Киев запустил кампанию, нацеленную разорвать мертвую хватку олигархов на горле украинской экономики и политической системы», — говорится в статье.

Власть пытается покончить с монополиями и просмотреть подозрительные случаи приватизации государственных предприятий.

«Даже несмотря на то, что Украине приходится бороться с пророссийскими террористами на востоке, правительство делает попытки вытащить страну из «осады олигархов», которые подавили конкуренцию, остановили реформы и коррумпировали политиков. Именно это было главным требованием демонстрантов на протестах против Виктора Януковича в прошлом году», — говорится в статье.

Обозреватель пишет, что кампания против олигархов началась тогда, когда депутаты начали сопротивляться контролю Коломойского над денежными потоками и менеджментом государственной компании «Укрнафта». В результате Порошенко уволил олигарха с государственной должности. Спустя несколько недель после этого, началось противостояние правительства с Ринатом Ахметовым, который остается самым богатым человеком Украины, по версии Forbes, несмотря на то, что большая часть его активов расположены в оккупированном Донбассе. Его состояние оценивается в 6,7 миллиардов долларов.

За время президентства Януковича Ахметов купил много украинских металлургических предприятий, ТЭЦ и взял под контроль государственную компанию «Укртелеком». Однако теперь прокуратура ставит под сомнение законность приобретения Ахметовым «Днепрэнерго». Существуют подозрения, что олигарх приобрел эту крупнейшую электростанцию Украины по сильно заниженной цене.

Еще один олигарх, который теперь оказался под давлением, — бывший партнер «Газпрома» в Украине Дмитрий Фирташ. Сейчас он под арестом в Вене из-за запроса ФБР США о его экстрадиции. Американские правоохранители обвиняют его в причастности к коррупции, хотя сам Фирташ отрицает это. А пока он под арестом, украинская власть приложила усилия, чтобы реформировать энергетический рынок и ликвидировать монополию российских поставок. Фирташ не прокомментировал такой ход событий.

Критики давления на олигархов обращают внимание на то, что президент Украины Петр Порошенко и сам мультимиллиардер.

«Пока многие инвесторы и эксперты поддерживают борьбу против олигархов, некоторые опасаются, что это может быть такой же передел приватизированных активов, как и в 2005 году. Таким образом может быть подорвано право на частную собственность, а предприятия потеряют финансирование», — говорится в статье.

В это же время, в компании Рината Ахметова «СКМ» уверяют, что все активы были приобретены «законно и прозрачно». А любые попытки провести реприватизацию только «навредят украинской экономике».

Один из главных партнеров Ахметова Вадим Новинский заявил, что «власть и бизнесмены, приближенные к ней, стараются обогатиться и давят на политических оппонентов под патриотическими лозунгами».

Но эксперт Института международной экономики Института Петерсона Андрес Аслунд, который специализируется в вопросе Украины, убежден, что сейчас наконец происходит «деолигархизация», которая была нужна уже давно.

«Реформы уже более существенные и комплексные, чем были в 2005 году», — сказал он.

Ранее издание Financial Times писало, что Украине давно пора обуздать своих олигархов. Издание отмечает, что решение в пост-революционный период назначить на государственные должности влиятельных бизнесменов было, очевидно, логичным. В частности, Игорь Коломойский заслужил кредит доверия у жителей Днепропетровска, который граничит с беспокойным Донецком, и сыграл важную роль в усилении национальной гордости в своем регионе.

Однако, риски тоже стали очевидными. Коломойский, чьи активы объединяют СМИ, банки и энергетические компании, принесли ему политическую силу. А финансирование добровольческих батальонов дало ощущение, что в его руках есть «частная армия».

В другой статье на Financial Times также говорилось о том, что конфликт с Коломойским грозит новой нестабильностью. Поскольку это может оказаться началом противостояния внутри лагеря проукраинских сил. в Коломойский ушел в отставку после скандала вокруг «Укратранснафти» и «Укрнафты».

Об этом сообщает Апостроф, передает 24daily.net.

Согласно опросу граждан, страну могут разъединитькоррумпированность власти (29%), действия олигархов (29%), а также действия России (25%).

«Однако фактор России в отношении разъединения украинцев не признают на Донбассе – только 7% опрошенных были согласны с этим. В свою очередь основным фактором для разъединения там назвали рост радикализма и национализма в Украине – 30%. Привет госпоже Фарион!» – сказала Ирина Бекешкина. Отметим, что, по данным опроса, по всей стране такой фактор как рост радикализма и национализма в Украине отметили только 9 % респондентов.

Следует отметить, исследования проводились с 25 декабря 2014 года по 15 января 2015 года по заказу МЦПИ в 11 регионах страны, в которых было опрошено 4413 респондентов. При этом исследования на Донбассе проводились в Донецкой области как на территориях, неподконтрольных украинской власти (в Донецке, Макеевке, Харцызске), так и на освобожденных территориях (Краматорск, Славянск).

Видео: Голос Америки

“Если говорить об окружении… Я думаю, что они хранят на Западе миллиардов 300, на Востоке миллиардов 150 (долларов)”, — цитирует интервью Ходорковского иностранным СМИ его пресс-служба, пишет Инсайдер, передает 24daily.net.

“Миллиардов 200 этих похищенных из страны денег закачано обратно в Россию в виде кредитов. Именно поэтому нет проблемы, которой многие пугают, что завтра все долги со всех компаний истребуют”, — добавил он.

Также Ходорковский рассказал, что олигархи Путина понимают проблемы хранения денег в Китае, Гонконге и Сингапуре.

“Они прекрасно понимают, что столь нелюбимое ими правовое государство, существующее на Западе и не существующее на Востоке, — единственная для них гарантия, что им денежки отдадут, если они рассорятся с Путиным и им придется из России уматывать”, — сказал он.

“Но если отношения с Западом из фазы похолодания отношений перейдут в фазу холодной войны, то можно не сомневаться, что на соответствующую просьбу США Китай легко заблокирует хранящиеся в его банках российские деньги”, — сказал Ходорковский.

По его словам, только Иран может не выполнить требования западных стран о замораживании денег российских олигархов.

East News AP Photo/Andrew Kravchenko

Фальшь и мародерство. Правительство Яценюка — на службе олигархов!

Об этом на своей странице в Фэйсбук пишет экс-нардеп Анатолий Гриценко, передает 24daily.net.

Далее нардеп приводит два факта на основе двух сегодняшних заявлений премьер-министра Арсения Яценюка.

Заявление первое. Яценюк просит Раду поддержать законопроект о денонсации оффшорного соглашения с Кипром, который правительство планирует внести.

«Звучит положительно. Но только на первый взгляд. А на самом деле? Почему Правительство Яценюка не отменило эту сделку 9, 8, 7, 6, 5 … месяцев назад? Не знал, что олигархи выводят из страны миллиарды ежемесячно? Знал! Неоднократно публично от правительства этого требовал я и не только я. Журналисты об этом писали постоянно. Депутаты проекты регистрировали. Правительство бездействовало. Вывод очевиден — несмотря на реформаторскую фразеологию, правительство Яценюка — на службе олигархов», — пишет Гриценко.

По утверждению экс-нардепа, правительство Яценюка позволило олигархам и в 2014 году выводить миллиарды из страны. «Примечательно, что за полгода своего президентства Порошенко тоже не высказался за денонсацию оффшорного соглашения с Кипром, не внес соответствующий законопроект, хотя мог и должен был это сделать. Не потому ли, что и у самого предприятия тоже через кипрские оффшоры работают?» — пишет Гриценко.

Заявление второе: Яценюк просит Раду поддержать законопроект о трансфертном ценообразовании, который Правительство также планирует внести.

«Тоже звучит вроде положительно, ведь трансфертное ценообразование перекроет олигархам возможность искусственно снижать цену своей продукции, которую они экспортируют на свои же оффшорные прокладки, платя в Украине символические налоги и тем самым грабя страну и ее недра на миллиарды ежемесячно. А что на самом деле? Яценюк не сказал, что закон о трансфертном ценообразовании был принят еще при Януковиче. Но — во время правления правительства Яценюка в этом году Закон так и не вступил в действие. Почему? Так как налоговая служба (правительственная структура!) всячески затягивала время и никак не смогла выдать свой ведомственный документ о порядке исчисления налогов и контроля за ценами на экспортную продукцию. Яценюк об этом не знал? Знал! Об этом неоднократно говорилось и писалось в прессе. Почему не заставил подконтрольную Правительству налоговую выполнить закон? Потому что вывод тот же: Правительство Яценюка — на службе олигархов», — уверен экс-нардеп.

Анатолий Гриценко обращяется к нардепам правящей коалиции, которые еще не на службе и не на зарплате у олигархов. «Вы недавно в парламенте, еще не разобрались с действующими законами, можете не владеть этими темами. Останавливайте действия и бездействие правительства, которые вредят стране», — призывает Гриценко.

По материалам: «Аргумент»

Популярный праздник в США перекинулся и на Великобританию, где магазины также устроили массовую распродажу товаров. Толпы людей наводнили торговые центры и вступали в драку за понравившиеся товары. В это день обошлось без жертв, однако мелких травм избежать не удалось.

В этот день жены русских олигархов также отправились за покупками, но уже в брендовые магазины.  Если обычный покупатель может позволить себе потратить около $800, то богатые русские могут спокойно отдать $80 000 за платье и сумку. Корреспондент РЕН ТВ отправилась на шопинг вместе с женами русских олигархов.

“В России начинается настоящая паника! Швейцария запретила снимать деньги со счетов в наличной форме и переводить на счета других лиц!” – написал он в своем Твиттере.

Напомним что в Швейцарии на днях вступил в силу ряд ограничений в работе с российскими клиентами, поскольку правительство этой страны присоединилось к Европейским санкциям против России.

Сергей Клюев

В парламент прошли два миллиардера и десять миллионеров.

Об этом заявил министр иностранных дел Чехии Любомир Заоралек во время своего общения со студентами университета в Ужгороде, сообщают Ceske Noviny, пишет «Европейская правда», передает 24daily.net.

«Общественность не позволит политикам принять страну, где государственные деньги оседают в карманах олигархов», — отметил он.

«Как граждане Украины, вы должны сделать все, чтобы вами не управляли люди, которые идут в политику только ради обогащения», — обратился Заоралек к студентам.

Говоря об украинско-российский конфликт, Заоралек выразил убеждение, что санкции ЕС против РФ действенны.

«Я убежден, что санкции оказались эффективными и мощными, экономика России переживает серьезный спад», — подчеркнул министр.

«Я все еще верю, что в России есть люди, которые понимают, что этот путь (продолжение нынешней российской политики) приведет ее в ад», — отметил Заоралек.

Несмотря на уход в тень и якобы отстранение от властных структур, бизнес олигарха продолжает получать преференции. Наблюдаются некрасивые перекосы пишет «Экономическая правда».

Невзирая на катастрофический рост задолженности в сфере теплоэнергетики, которая уже привела к отключению горячего водоснабжения даже в столице, теплогенерации Ахметова получают право не платить государству за потребленные ресурсы.

Последнее решение такого толка – договоренности между компанией «Захидэнерго» (находится под контролем ДТЭК Ахметова) и государственным «Углем Украины» о реструктуризации задолженности на сумму 397 млн грн за поставленный на предприятие уголь. По нашим данным, возвращать долги компания Ахметова сможет на протяжении 10 лет по ставке до 10%. Однако в официальном ответе ДТЭК на запрос ЭП значится уже другой срок — 20 лет.

По сути дела, рассрочка на 10 или на 20 лет — это прощение долга. Процентная ставка существенно ниже ожидаемой инфляции. За десятилетие или два рост цен полностью «съест» не только проценты, но и саму сумму кредита. А если произойдет девальвация, ДТЭК «отобьет» долг в кратчайший срок.

Подобные условия для бизнеса донецкого олигарха – явно не следствие военных действий на его малой родине. Запад Украины, где базируется «ДТЭК Захидэнерго», не охвачен вооруженными конфликтами.

Очевидно, нет проблем у «ДТЭК Захидэнерго» и с платежной дисциплиной клиентов. Пятая по величине энергогенерирующая компания Украины с установленной мощностью 4707,5 МВт активно продает электроэнергию на экспорт в страны Европы.

Скорее, подобные условия реструктуризации долга перед госпредприятием – иллюстрация междусобойчика, который имеют между собой ДТЭК и «Уголь Украины». А еще они сигнализируют о сокращении влияния «семьи» на рынок угля после бегства из страны Виктора Януковича с сотоварищами.

«Экономическая правда» писала, какой была ситуация на госпредприятии еще в 2013 году. «Уголь Украины», которое было создано в 2003 году для поддержания государственных шахт с высокой себестоимостью и низким качеством угля, на самом деле превратилось в кормушку для «семьи» и структур Александра Ефремова, которые на пару контролировали большую часть нелегальных копанок угля на Донбассе. Официальное прикрытие схем делал экс-министр энергетики Эдуард Ставицкий.

Смысл схемы, получившей наибольшее развитие в 2009-2013 годах, был предельно прост. Добытый в копанках уголь оформлялся как уголь добычи государственных шахт. Реально же, процессы перегрузки угля контролировались структурами, подконтрольными Ефремову и Александру Януковичу.

После смешивания, «государственный» уголь продавался энергогенерациям через «Уголь Украины» по единой цене, часть которой компенсировалась дотациями из бюджета (в 2013 году их сумма составила 13,2 млрд грн).

Государство на этой схеме получало огромные убытки. Цена продажи 1 тонны товарной угольной продукции в прошлом году составила около 490 грн. При этом фактическая себестоимость угля шахтной добычи на Донбассе составляет примерно 1350 грн, или почти в три раза больше. Разницу в 100 долларов на тонне покрывало государство.

В то же самое время, уголь из копанок стоил «семье», структурам Юрия «Енакиевского» Иванющенко и Александра Ефремова те же 500 грн. Выдавая свой уголь за добытый на государственных шахтах, они почти в полном объеме «пилили» госдотации на угольную отрасль из бюджета.

До недавних пор, Ахметов не имел в описанной схеме особого участия. Себестоимость угля, который добывается на собственных шахтах ДТЭК и арендованных у государства Свердловск- и Ровенькиантрацит, – те же 500-550 грн. При этом ахметовские предприятия достают из недр уголь с меньшим содержанием серы: он подходит для сжиганиях в доменных печах. Тогда как государственный уголь и уголь из копанок – с содержанием серы выше 3% — годится только для производства тепловой энерегии. При этом, он почти втрое дороже.

Фото korrespondent.net

В этой связи, Ахметов никогда не был заинтересован в приобретении твердого топлива у «Угля Украины», так как переплачивал бы прямо в карман «семье» и Ефремову. Но, судя по всему, ему этот уголь навязывали, откуда и возник довольно приличный долг – который, опять же, Ахметов вряд ли хотел возвращать.

Вероятно, чтобы не попадать в такие ситуации впредь (а может, и чтобы не возвращать старые долги), Ахметов даже смог пролоббировать  ликвидацию «Угля Украины» в 2015 году. Соответствующая норма была заложена в план структурных реформ экс-президента Януковича.

Однако, как утверждают источники «ЭП» в Минэнерго, по «просьбе» структур Юрия Иванющенко и Александра Ефремова, и при поддержке людей Юрия Бойко, приказ о ликвидации «Угля Украины» был отменен. Соответствующее распоряжение 4 июня подписал министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан. Впрочем, возможно, это действие было продиктовано простым желанием государства не допустить «растворения в воздухе» тех денег, которые госкомпания обязана была получить в том числе с ДТЭК.

После этого господин Ахметов был вынужден добиваться очередной реструктуризации своих долгов перед «Углем Украины» (которые могли просто исчезнуть вместе с ликвидируемой компанией в 2015 году).

Не исключено, что менеджмент госкомпании подыгрывает в этом стремлении Ринату Леонидовичу. Например, во время действия приказа экс-министра энергетики Эдуарда Ставицкого о ликвидации «Угля Украины», юристы госкомпании не смогли доказать суду, что «Уголь Украины» будет ликвидирован. Тот суд занимался рассмотрением требования к «Захидэнерего» погасить долг. Слабая позиция юристов «Угля Украины» позволила ахметовским юристам без труда добиться выгодной для себя реструктуризации.

Ахметов и Янукович-младший. Фото ostro.org

Как сообщил ЭП и.о. гендиректора «Угля Украины» Сергей Стародубцев, дебиторская задолженность госкомпании значительно превышает кредиторскую.  «Дебиторская задолженность сложилась, главным образом, из-за хронического отставания в расчетах за потребленный уголь со стороны основных его покупателей и подписки угледобывающим предприятиям угля будущей поставки, которая предоставлялась за счет кредитных средств», — сообщили в госкомпании.

Таким образом, «Уголь Украины» превратился в огромную «черную дыру». Он авансом оплачивает еще не добытый уголь, получая для этого кредиты. С обратной стороны, компания дает отсрочку и выгодную реструктуризацию оплаты Ахметову и прочим покупателям угля. В проигрыше лишь государство, на котором повисают долги от такого «выгодного бизнеса» – денежные разрывы покрывались за счет бюджета.

Реверансы с Ахметовым имеют еще одно крайне неприятное последствие. Из-за невозврата дебиторки, госкомпания упорно не хочет рассчитываться уже со своими кредиторами. Как сообщала ЭП, 22 июля суд принудительно взыскал с «Угля Украины» 394 млн грн в пользу Проминвестбанка. Впрочем, это лишь решение суда – живых денег у компании нет. А значит, Проминвестбанк вряд ли получит даже ту сумму, которая признана судом. И этот случай не единичен.

Сейчас общий долг госпредприятия составляет около 3 млрд грн. Основная его часть сформировалась в 2010 году, когда в посткризисном бюджете не хватало денег на дотации отрасли. Это привело к тому, что в 2008-2009 и в первом квартале 2010 года произошло значительное падение добычи в Украине. Пеняя на «папєрєдніков», правительство Николая Азарова набрало кредитов под обещание, что вскоре исправит ситуацию на госшахтах. Однако потом в угольной сфере началось засилье «семьи».

Общий долг предприятия перед банками Украины составляет более 2,4 млрд грн, или 80% общего долга. Это без учета просроченных процентов за пользование кредитами. Платить по ним ГП не может из-за сложной финансовой ситуации – которую «Углю Украины» создает тот же ДТЭК Рината Ахметова.

Самыми крупными кредиторами госкомпании являются госбанки. В совокупности они выдали «Углю Украины» 1,3 млрд грн. Еще около 1,1 млрд грн госпредприятию предоставили в долг негосударственные банки.

Пассивность властей

Безусловно, возврат долга со стороны «ДТЭК Захидэнерго» на справедливых условиях мог бы существенно улучшить финансовую ситуацию госпредприятия. Это снизило бы нагрузку на бюджет, которому рано или поздно придется брать на себя расчеты с кредиторами компании.

Однако в Генпрокуратуре почему-то в упор не замечают разыгрываемых на угольном рынке схем. В ответ на запрос ЭП относительно долговых взаимоотношений между «Углем Украины» и «ДТЭК Захидэнерго»,  в результате которых могут быть нанесены убытки государству, в Генпрокуратуре ответили, что «не отслеживают эту ситуацию».

Не сильно обеспокоены возвратом выданных госпредприятию кредитов и в Национальном банке. По сведениям «ЭП», государственным и одному из российских госбанков индивидуальными решениями НБУ в «семейный» период было позволено не формировать в полном объеме резервы под проблемную задолженность «Угля Украины». Видимо, сделано это было потому, что «потерянные» ссуды использовались преимущественно для расчета с шахтами, близкими к Александру Януковичу.

Премьер-министр Арсений Яценюк. Фото ipress.ua

А некоторые банки, обходя инструкции НБУ, и вовсе прикрывают «Уголь Украины» от кредиторов. Участники рынка говорят о вопиющих осознанных нарушениях со стороны коллег-банкиров. Вопреки арестам Исполнительной службы, которые уже наложены на счета «Угля Украины» в «Фортуна банке», руководство банка согласовывает открытие новых счетов, тем самым препятствуя эффективной работе судебной системы. Манипулируя планом счетов и нарушая инструкции НБУ, сотрудники банка «Киевская Русь» также помогают должнику уклониться от решения Фемиды.

Менеджмент госпредприятия действий для погашения задолженности так же не предпринимает. Это звучит нелепо, потому что «Уголь Украины» и госбюджет должны быть заинтересованы в получении денег. Тем не менее, в ответ на иски банкиров, госпредприятие подало заявление о рассрочке на выплату долга сроком на 20 лет. К счастью, суд его не удовлетворил. Апелляция «Угля Украины» также была отклонена.

Но сама попытка явно заслуживает внимания властей. Топ-менеджмент госпредприятия видимо рассчитывает, что при таких рассрочках пройдут сроки исковой давности, связанные с хищением инвестиционных кредитов. Им не придется ни за это отвечать.

В свою очередь, в ДТЭК после получения выгодных условий не видят необходимости гасить долг перед госкомпанией. Как сообщила ЭП пресс-служба компании Рината Ахметова, долг ПАО «Западэнерго» перед ГП «Уголь Украины» сформировался в 2009-2011 годах, еще до приватизации энергогенерирующей компании.

В начале 2012 года Хозяйственный суд Львовской области принял решение о признании наличия долга. Учитывая финансовое состояние предприятия, он утвердил его рассроченную выплату на протяжении последующих 20 лет. После вступления данного решения в силу, ПАО «ДТЭК Западэнерго» ежемесячно выплачивает этот долг.

«Тепловая генерация Украины имеет высокую степень износа оборудования, поэтому нуждаются в модернизации для обеспечения надежного и бесперебойного производства электроэнергии. Единственным источником получения доходов ПАО «ДТЭК Западэнерго» является реализация произведенной электроэнергии. Изменение способа выплаты долга перед ГП «Уголь Украины» может привести к негативным последствиям, так как у предприятия высокая потребность в наличии достаточных средств для проведения модернизации и обеспечения производственного процесса», — сообщает пресс-служба компании.

Фото elise.com.ua

Налицо очевидный цинизм как госчиновников, так и самого господина Ахметова. В условиях огромного дефицита бюджета, который является главным аргументом для властей в процессе повышения тарифов на электро- и тепловую энергию для населения, государство фактически разрешает одной из крупнейших энергогенераций не рассчитываться по долгам.

Интересно, на сколько государству пришлось бы повышать тарифы на электричество и тепло, если бы эти долги погашались?

Фото: sprotyv.info

Военный спецналог на крупный бизнес может генерировать 10 млрд гривен в год

Украина сегодня на грани: находясь в состоянии войны, у государства серьезные проблемы с финансированием своей обороноспособности. В государственном бюджете нет средств как на разовые затраты, например, закупку бронежилетов для наших военнослужащих, так и на финансирование основных статей расходов – питание, зарплаты, горючее для военной техники и затраты на доставку этих ресурсов к месту назначения пишет Forbes. 

Военнослужащие в зоне антитеррористической операции (АТО) говорят, что без остального можно воевать, но если не будет денег на обеспечение этих четырех направлений, военная кампания попросту остановится.

В Министерстве финансов проведение АТО оценивают в 9,1 млрд гривен. Хотя реальную сумму, сколько Украине нужно на скорейшее завершение операции, вряд ли кто-то знает – подсчеты у всех приблизительные. Премьер-министр, выступая в парламенте, призвал депутатов поддержать изменения в бюджет, чтобы решить вопрос с финансированием украинской армии, сославшись на элементарное отсутствие денег на закупку бензина для военной техники. Но много мы бы сэкономили, распустив бюджетников в неоплачиваемые отпуска на два месяца?

Фото: АР

Европейский союз внес еще восемь человек и три  компании в обновленный санкционный список в отношении России.

Об этом в среду сообщил Официальный журнал ЕС передает УП.

Так, санкциям подверглись первый заместитель главы администрации президента РФ Алексей Громов, близкие к Владимиру Путину бизнесмены Аркадий Ротенберг, Юрий Ковальчук, Константин Малофеев и Николай Шамалов.

Также в список попали представители террористической организации «ДНР» Борис Литвинов и Оксана Чигрина и «назначенный» в мае указом Путина министром внутренних дел по «Республике Крым» Сергей Абисов.

В санкционном списке оказались Российский национальный коммерческий банк, завод ПВО «Алмаз-Антей» и авиакомпания «Добролет».

Российские олигархи начали выводить свои активы из Лондона из-за угрозы санкций.

Об этом пишет The Telegraph со ссылкой на источники с Даунинг-стрит передает УП.

Так бизнесмены отреагировали на заявления британского руководства о возможном введении дискриминационных мер против «союзников» Кремля, говорится в статье.

Напомним, во вторник 22 июля Евросоюз согласился составить список россиян, в отношении которых могут быть введены санкции, отмечает издание.

В администрации британского премьер-министра Дэвида Кэмерона отказались назвать имена российских олигархов, против которых планируется принять меры, из-за риска «вывода активов», добавляет газета.

Отвечая на вопрос, выводят ли российские бизнесмены активы из Лондона уже сейчас, пресс-секретарь Кэмерона заявил: «Меры, принятые в отношении физических лиц и компаний, взаимосвязаны с некоторым движением финансовых средств по Европе, в том числе здесь, в Лондоне. Это определенно так».

Напомним, решение о новых санкциях против России должно быть принято до конца июля.

Об этом пишет агентство Bloomberg, передает newsru.com.

До миллиардеров и аналитиков в России начало доходить: происходящее плохо для бизнеса и плохо для страны. Если Путин не предпримет действенных шагов для завершения войны, он рискует стать международным изгоем, как президент Беларуси Александр Лукашенко, которого с подачи США уже много лет называют последним диктатором Европы, заявил корреспонденту агентства один русский миллиардер на условиях анонимности.

«Экономическая и бизнес-элита просто в ужасе», — рассказал журналистам Игорь Бунин, который возглавляет Центр политических технологий в Москве. Но никто об этом не скажет, пояснил Бунин. «Любой признак недовольства, и их поставят на колени».

«Угроза санкций против целых отраслей экономики в настоящее время очень реальна, и у бизнеса есть серьезные основания их бояться,» — рассказал агентству Михаил Касьянов, который был премьер-министром России во время первого президентского срока Путина, с 2000 по 2004. — Если будут санкции против всего финансового сектора, экономика рухнет через полгода.«

США уже ввели санкции против государственных компаний и людей из ближайшего окружения Путина, напоминают авторы материала. В санкционный список США дополнительно включены несколько граждан, а также компаний и организаций из РФ и с Украины. Это, например, «Внешэкономбанк», «Газпромбанк» и компания «Роснефть», предприятие «Базальт», Феодосийская нефтяная компания, концерн радиоэлектронных технологий КРЭТ, компания «Созвездие», НПО машиностроения, концерн «Алмаз-Антей», концерн «Калашников», КБ приборостроения, компания «Уралвагонзавод», ОАО «Новатэк», Донецкая и Луганская «народные республики».

Ранее в черный список попали 17 российских компаний, «связанных с ближайшим окружением Путина». А месяцем раньше Обама объявил персонами нон грата «членов близкого круга президента Владимира Путина», ассоциированными со знаменитым дачным кооперативом «Озеро». Тогда в черный список попали бизнесмены Аркадий и Борис Ротенберги, Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук и его банк «Россия».

Новые санкции могут быть наложены в течение следующих нескольких недель, а в сентябре за ними могут последовать ограничительные меры для целых отраслей российской экономики.

По материалам: «Аргумент»

Коломойский смертельно обидел Кремль

Игорь Коломойский занял почетное первое место рейтинге. Перечень неугодных северному соседу дел он начал как только пересел в губернаторское кресло. Сначала организовал сафари на оружие и террористов, о которых так заботится Россия — пообещал денежное вознаграждение: за автомат $ 1тыс., пулемет — $ 1,5 тыс., гранатомет — $ 2 тыс.., за каждого переданного «зеленого человечка» — $ 10 тыс.

После этого создал собственную армию, быстро истребил зародыши сепаратизма в регионе и начал борьбу с пророссийскими боевиками на Донбассе. Но самое ужасное — он посягнул на святая святых — публично назвал Путина шизофреником небольшого роста: «Он полностью неадекватный, полностью сошел с ума. Его мессианство, восстановление Российской империи 1913 или СССР в 1991 году может довести мир к катастрофе».

Российский президент обиженно отреагировал: «В Днепропетровске господина Коломойского привели к власти - он же элементарный проходимец , несколько лет назад даже нашего олигарха Абрамовича кинул». Сразу же в унисон Коломойского атаковало и все стадо путинских овец и баранов. Сначала в «Москомприватбанк» с 6 марта 2014 вввели временную администрацию Центробанка России, из-за чего Игорь Валерьевич был вынужден выставить на продажу свою московскую «дочку». Предприниматель из Казахстана Ермек Тайчибеков объявил о награде в 1 млн рублей за устранение или задержания Коломойского, осмотрительно установив дедлайн «охоты» до 1 мая этого года. 

А депутат Госдумы Михаил Маркелов потребовал, чтобы Коломойского отлучили от еврейских религиозных организаций. Также депутат написал письмо в Израиль с требованием лишить Коломойского израильского гражданства, заморозить все банковские счета и наложить арест на все его имущество. Им даже заинтересовались, малоизвестный широкой публике «Кибер-Беркут», который раскрыл все схемы карательных операций Игоря Валерьевича. А российские СМИ начали писать о Коломойском регулярнее чем о Путине и Медведева. Обычно одну гадость.

Бахматюк неудачно «поужинал»

Непубличный аграрный магнат Олег Бахматюк неожиданно попал в наш рейтинг после того, как стал героем телеканала «Россия 24». Его ужин в ресторане с министром юстиции Павлом Петренко российские журналисты посвятили несколько сюжетов и представили его не иначе, как «масонский заговор». А в самом сюжете, россияне сравнили Бахматюка с Коломойским и чуть, сами не назвали его Враг № 2.

Авторы сюжета сразу заинтересовались, а зачем министру ужинать с миллиардером ? И таки нашли ответ. По версии «России 24», Бахматюк задолжал российскому Сбербанку 600 миллионов долларов, но при поддержке Минюста пытается избежать ответственности по обязательствам и «кинуть» российский банк. Следует отметить, что остатки долга перед Сбербанком — на порядок ниже указанной суммы. Кроме того, каким образом министр юстиции Украины поможет помочь не платить долг россиянам — это загадка.

Доказательством заговора, как считают российские журналисты, является то, что встреча проходила в одном из самых дорогих ресторанов Киева без галстуков и вроде ели суп из панциря лобстера на первое и стейк Тендерлоин на второе. Стоит отметить, что на фото меню ужина не видно, и оно не более чем плод бурной фантазии авторов сюжета.

Ахметова подвел гудок

Долго колеблясь между «светом и тьмой» самый богатый человек страны Ринат Ахметов наконец-то определился с отношением к террористам и ДНР. Он вывел рабочих своих предприятий на предупредительную забастовку против сепаратизма, который в народе окрестили «гудком», ведь митинг начался с гудка на всех предприятиях Донбасса «в поддержку мира и против кровопролития». А представителей так называемой ДНР назвал «кучкой проходимцев, которые терроризируют Донбасс и которых в самое ближайшее время будут гнать в шею». Сразу же после этого российское информационное пространство разразилась целым ворохом аналитических статей о позорных действия олигарха. А руководство ДНР заявило о национализации его предприятий и начало с резиденции Ахметова в Донецке.

Тарута не выдержал конкуренции с Пушилиним

Донецкий губернатор Сергей Тарута попал в «истребительный» список РФ после того, как стал у руля крупнейшего очаги сепаратизма. Его первоначальная позиция некоего «кота Леопольда», который пытался решить вопрос с помощью переговоров, не произвела впечатления ни на сепаратистов, ни на их российского хозяина. Боевики ДНР неоднократно крушили офис компании ИСД, которая когда-то принадлежала Таруте и захватили его отель «Виктория», где в последнее время работала облгосадминистрация.

Кроме того на Кипре арестована часть активов Сергея Таруты — под арестом оказались футбольный клуб «Металлург» и оффшор, на котором часть акций «Индустриального союза Донбасса». Причем поводом для таких санкций стал иск российского банка ВТБ, который еще в 2008-2011 гг. предоставлял кредиты ООО «Енисейский фанерный комбинат» (начал процедуру банкротства) на общую сумму $ 203 200 000. Сам Тарута в ВТБ денег не заимствовал, но по ряду кредитов выступал поручителем на сумму более $ 30 млн. Стоит отметить, что кипрскому суду понадобилось 4 дня, чтобы рассмотреть иск и принять решение. Эксперты считают это новым витком российских санкций за непослушание. 

Вадатурский неосторожно попал на крючок

Директор ООО СП «НИБУЛОН», Герой Украины Алексей Вадатурский попал под пристальное око Кремля после того, как, вооружившись примером Коломойского, заявил, что готов выплачивать денежную награду за помощь в поимке коллаборационистов, заговорщиков и пророссийских сепаратистов, которые пытаются нарушить конституционный строй и целостность Украины . Он также заявил о намерениях экипировать «Народное ополчение» Николаева и оборудовать блокпосты на въездах в город. Кроме того, Алексей Афанасиевич нелестно высказался в адрес Путина, назвав его лжецом: «Мы видим, как врет глава РФ, публично отрицая пребывания российских войск на территории Крыма, а значит — на суверенной территории Украины. Мы видим, как он врет гражданам России, как он лжет всему миру, а значит — и украинцам». Пока Вадатурского не «наградили» ответной реакцией, но как показывает опыт, это лишь вопрос времени.

Автор: Ольга Лукинова

Фото: shakhtar.com

Причин в пользу триколора у Ахметова масса. Это и угольная кооперация с российскими шахтерами. И невъездной статус в США. И недавний обыск в швейцарском офисе ДТЕКа, устроенный местными блюстителями порядка в поисках коррупционных связей с Семьей Януковича. И увольнение его людей с государственных должностей. Кажется, выбор предрешен.

Но в этой связи хотелось бы поведать о том, что бывает в России с вполне себе системными олигархами. Речь о судьбе 16-го номера богатейших людей России по версии «Форбс» Олега Дерипаски, основного владельца крупнейшего в мире производителя алюминия UC Rusal.

Ранее Дерипаска в полном соответствии с российскими обычаями отжал у партнеров контроль над «Норильским никелем». Потом долго судился с ними и завершил тяжбы в свою пользу. На пике славы в 2011 году он мог продать акции «Норникеля» за $13 млрд.

Но не стал.

Отжатые партнеры, потерявшие время в английских судах, также занялись вполне себе российским способом решения проблемы – взяли в долю самую могущественную крышу России. И Владимир Путин взял свое.

За последние три года он несколько раз позволял себе перед телекамерами жесткие словечки в адрес владельца «Норникеля». Одной из последних капель было недоумение, разыгранное Путиным во время визита на строившийся фирмой Дерипаски аэропорт Сочи. За четыре месяца до открытия Олимпиады президент строго посмотрел на недоделки и вопросил: «Кто тут владелец?»

Тем, кто следит за российской политэкономией, эта фраза на обычный русский переводится так: «Больше не хочу слышать буквосочетание «дерипаска».

И, похоже, что Путин больше не услышит этой вполне себе украинской фамилии. Информагентство РБК разузнало, что помощник российского президента Андрей Белоусов на днях проанализировал финансовое состояние компании Дерипаски и набросал в письме несколько сценариев для спасения «Норникеля».

Самым «эффективным» есть предложение номер раз – Дерипаска должен продать блокирующий пакет акций «стратегическому инвестору». Помощник Путина в письме не назвал фамилию этого инвестора, но ее без сомнения назовут, когда клиент окончательно созреет. Главное – олигарх должен продать этот бизнес.

Цена выхода из бизнеса не оговаривается. Но публичное недовольство Путина действиями Дерипаски привело к тому, что пакет акций Дерипаски сейчас стоит уже в два раза меньше, чем в 2011 году, а сам «Норникель» погряз в долгах.

То есть помощник Путина «посоветовал» олигарху взять все и продать, кому скажут. А иначе – кары державные, изложенные в менее приоритетных сценариях, детальную разработку которых должны были провести министерства и ведомства России. В основном речь идет о закрытии ряда заводов.

Почему закрыть заводы хуже, чем отжать акции у Дерипаски? А потому что придется решать проблему моногородов, образовавшихся вокруг этих заводов еще во времена СССР. И решать проблему с электоратом придется Путину за счет и так скудеющего госбюджета.

Вот так, господин Ахметов, делаются дела в России. Только Путину покажется, что вы теряете прибыль, сразу придет письмо от его помощника со «сценарным раскладом». А что такое проблема донецких моногородов вокруг шахт ДТЕКа и заводов «Метинвеста» – уж Ринату Леонидовичу ли не знать. Да и на примере Януковича увидели, во что Путин ставит своих украинских «партнеров». Может все-таки проще порешить вопрос со шпаной, распоясавшейся на улицах вашего родного города?

Юрий НИКОЛОВ, НАШІ ГРОШІ

Арест Фирташа – самое важное событие украинской политики последних дней, и он означает, что впервые за десятилетия государственный строй Украины действительно сменился. Теперь Украина – протекторат США.

Арест Фирташа – это событие не столько экономической, сколько политической сферы. Бизнес Фирташа всегда строился на его тесных контактах с властной верхушкой. Григорий Сковорода уже писал во многом верную статью о том, как строилось благосостояние олигарха. Однако благосостояние и контроль над газовыми хранилищами – это не все, за что мы ценим Дмитрия Фирташа. Дело скорее в другом.

Определяющим мотивом ареста Фирташа мог стать торг вокруг Виталия Кличко. Многим ясно, что Кличко – один из наиболее проходных кандидатов на пост Президента Украины. В то же время, Кличко изначально был креатурой клана Фирташа-Левочкина, причем Левочкин до лета 2012 года поддерживал Кличко почти в открытую (пока это не пришло в противоречие с его обязательствами перед Януковичем, и ему не пришлось на словах «откреститься» от боксера-политика). Контроль Левочкина-Фирташа над Кличко мог строиться как на убойном компромате, так и на силовом аргументе, так и на договорных соображениях и расстановке в структурах «УДАРа» своих людей.

В то же время, Фирташ всегда был близок к Путину и его экономической империи «Газпром». Левочкин же обладает обширными контактами и средствами влияния на ситуацию в любом регионе Украины – в силу своего положения на посту главы Администрации Президента при Януковиче, а также недюжинного интеллекта. Это сочетание очень взрывоопасно и чревато внезапными приездами неопознанных вежливых танков в ряд юго-восточных областей Украины – под аплодисменты местных элит, с которыми «договорились» Фирташ и Левочкин, и с полным переходом «УДАРа» Кличко под контроль альтернативных Киеву сил (пусть даже без самого Кличко). Думается, переход в стан Путина беглого заместителя Левочкина – господина Портнова, который был нанят лично Януковичем и на всем протяжении работы в АП «рыл» под своего начальника Левочкина – был воспринят в заокеанских штабах как угроза, и правильные выводы из этого были сделаны.

Почему это вдруг стало настолько актуально именно сейчас? Есть косвенные доказательства того, что Фирташ оставался запасным или действующим агентом влияния Москвы в украинских событиях. В частности, за все время кризиса Москва не воспользовалась ультимативным аргументом против Фирташа, который представляет собой долг Ostchem Газпрому на 882 миллиона долларов. Вероятно, Фирташ сумел на тот момент объяснить свое неучастие в сопротивлении Майдану тем, что это безнадежное дело и надо ждать нового удобного момента. Таким моментом мог стать Второй Майдан (а если считать с 2004 года – то и третий), к которому в последнее время призывают некоторые люди, близкие к Левочкину. Это повлекло бы за собой крушение новой власти и новый виток деградации системы украинской власти – с почти гарантированной потерей Юго-Востока. Нужно ли это США? Ответ очевиден.

Но есть и еще одно, не менее важное, соображение.

Говоря об Украине, ни в чем нельзя быть уверенным, но в кругах украинских элит бытует мнение, что для Украины готовится «план Маршалла». В день ареста Фирташа Европарламент одобрил выделение Украине финансовой помощи в объеме 11 миллиардов евро. Косвенно о планах вливаний в украинскую экономику может говорить и уже забытый, но по-прежнему актуальный выкуп США 20% долговых обязательств Украины. Превратить страну в цивилизованную и богатую ФРГ рядом с отсталой и бедной ГДР (в роли которой выступит как минимум Крым, как максимум — Россия) – цель и идеологически, и стратегически верная по ряду соображений. В рамках этой цели есть только одно, но очень важное препятствие: сколько ни выдели Украине средств, все они будут разворованы.

Это и было сделано. Покончив с Фирташем, США одним мощным ударом превратили всех украинских олигархов в просто крупных бизнесменов. Разница состоит в том, что олигарх управляет политическими процессами в стране, а крупный бизнесмен такими возможностями не обладает, и от политики отстранен (незримой рукой подлинной Власти). При этом независимость необходима для статуса украинского олигарха как воздух. И строится она на уверенности: в случае чего я, гражданин одной из европейских стран, всегда останусь в недосягаемости для карающей руки властей. Любых властей. В интересах такого расклада и Пинчук, и Фирташ, и многие другие пытались выстроить отношения с Западом таким образом, чтобы считаться не «азиатскими ворами», а «просвещенными европейскими бизнесменами из азиатской страны»: вкладывали в картинные галереи, платили стипендии умным студентам, содержали социальные проекты и футбольные клубы. В Европе это ценили и даже любезно здоровались с украинскими олигархами. До поры до времени.

Сейчас с концепцией «я отсижусь в Европе» всем украинским олигархам надлежит попрощаться. Хотя арестован только один Фирташ, дрожат в первобытном ужасе уже и Пинчук, и Ахметов, и Коломойский (хотя он вместо Европы делал ставку на еврейское международное лобби, что несколько надежнее), и «кандидаты в олигархи» помельче, вроде Порошенко.

Украина ЗА 1 ДЕНЬ с помощью США прошла тот путь, на который даже Путину, при полной поддержке общественного мнения и силовиков, понадобилось долгих 4 года. Олигархов в стране больше нет. Прямо сейчас, или спустя несколько дней, в кабинеты к нескольким неприлично богатым украинцам зайдут люди из ФБР и объяснят, на каких принципах будет строиться сотрудничество с украинской властью. И сейчас, и при следующем Президенте Виталии Кличко (или Яценюке, который такой же американский мальчик, как и Кличко). Воровать и лоббировать будет уже нельзя, потому что деньги американских и европейских налогоплательщиков нельзя воровать. А украинские деньги кончились.

Об этом в своем микроблоге в Twitter сообщил корреспондент агентства Bloomberg в Москве Джейсон Коркоран.

«Сегодня Путин провел за закрытой дверью встречу с олигархами и высшими должностными лицами, чтобы обсудить, какие будут потенциальные последствия от санкций, и кто пострадает», — написал Коркоран.

Скриншот со страницы Джейсона Коркорана в Twitter

В свою очередь сайт президента Путина об этой встрече ничего не сообщает.

Вместе с тем на сайте Bloomberg сообщается, что ведущие российские бизнесмены добиваются встречи с премьером РФ Дмитрием Медведевым.

Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова отказалась комментировать график своего босса, отмечает Bloomberg.

В четверг канцлер Германии Ангела Меркель предупредила Россию о трехуровневом плане санкций от Евросоюза, если страна не откажется военной агрессии в отношении Украины.

По материалам: «Украинская правда»

Об этом сообщают источники Украинской правды.

По их словам, идея заключается в том, чтобы крупный бизнес максимально включился в защиту территориальной целостности Украины и использовал для этого не только государственные, но и имеющиеся у него частные ресурсы.

В частности, действующим руководством Украины уже проведен ряд телефонных разговоров на эту тему.

«Те, кто был олигархами и были при власти после 2010 года, не могут быть членами Кабинета министров», – сказал Яценюк, которого цитирует пресс-служба партии.

Он также сообщил, что в понедельник были проведены консультации с представителями Майдана по вопросу формирования Кабмина. По его словам, в состав народного правительства должны войти представители Майдана. «Такие как Ольга Богомолец, Игорь Луценко, Руслана… Это те люди, которые ассоциируются с победой и боролись за эту победу», – сказал Яценюк.

Также , по его словам, Круг народного доверия, в который вошли лидеры различных организаций Евромайдана, сформулировал критерии отбора к будущим министрам правительства народного доверия.

«Легитимность новой украинской власти — это не процедура голосования в парламенте. В парламенте под новое правительство мы соберем большинство. Легитимность новой украинской власти — это доверие миллионов украинцев, которые стояли и боролись на Майдане. Это доверие миллионов украинцев, которые боролись за свою свободу. Это доверие тех людей, которые хотят изменений. Только при таких обстоятельствах это правительство будет легитимным и сможет спасти страну», — подчеркнул Яценюк.

О деньгах Курченко пишет Юрий Винничук, Insider. Перевод 24Daily.net

Сжиженный газ по заниженным ценам в Украине продают с 2009 года по инициативе правительства Юлии Тимошенко. По замыслу чиновников, это должно обеспечить топливом по льготным ценам домашние хозяйства, которые не подключены к газовой сети.

Но сейчас на аукционы выставляется почти весь произведенный госкомпаниями сжиженный газ, объем которого в разы превышает потребности населения.

Годовой спрос на баллонный газ колеблется в пределах 70-80 тысяч тонн. А на спецаукционах 2013 года «Укргаздобыча» продала 201,066 тыс. тонн сжиженного газа. Из этих объемов 155 тыс. тонн было реализовано по льготной цене — 2130 гривен за тонну. Еще 17 тыс. тонн продано по 7789 грн. за тонну, 16,8 тыс. тонн 7985 грн. и 12,3 тыс. тонн 8133 грн. за тонну.

Разница между потребленным населением и реализованным на спецаукционе сжиженным газом попадает в баки автомобилей через заправочные станции, но уже по рыночным ценам. Маржа на тонне составляет 5-8 тысяч гривен.

Фаворитами специализированных аукционов по продаже сжиженного газа для нужд населения с 2010 года являются структуры, связанные с бизнесменом Сергеем Курченко – номинальным владельцем группы ВЕТЭК.

Почти все прошлогодние объемы выкупили пять компаний, которые связаны с Курченко.

Однако в середине 2013-го государственная компания «Укргаздобыча» попыталась остановить это схему. Стоимость отгрузки сжиженного газа была увеличена в 50 раз — до 3,5 тыс. грн. за тонну, и отгрузка приостановились.

Параллельно топливо госкомпании начали продавать через «Западную нефтегазовую компанию», связанную с Юрием Борисовым. Он является председателем правления «Укргаздобычи» и креатурой Дмитрия Фирташа. Это позволило «Западной нефтегазовой компании» попасть в круг крупнейших операторов сжиженного газа 2013 года.

Восстановление бизнеса

Однако в конце года Курченко смог восстановить статус-кво. В декабре на «Первой независимой бирже» было проведено четыре спецаукциона, на которых продали 42744 тонны сжиженного газа. Львиную долю объемов скупили уже упомянутые структуры.

Биржа принадлежит Курченко и обладает монопольным правом на организацию аукционов по продаже нефтепродуктов производства госкомпаний.

По результатам одного из декабрьских аукционов было реализовано 16,9 тыс. тонн сжиженного газа за 36 млн гривен по 2130 гривен за тонну топлива.

14,2 тыс. тонн на 30,2 млн гривен приобрели ООО, связанные с Курченко: «Черкассыгазпостач», «Харьковспецгазпостач», «Донецкбытсжижгаз», «Киевоблпропангаз».

Еще 2,7 тыс. тонн на этом аукционе купили газораспределительные предприятия – гор- и облгазы. При этом максимальные лоты, приобретенные газораспределительными компаниями, составляли от нескольких десятков до нескольких сотен тонн, тогда как указанные ООО покупали от сотен до тысяч тонн горючего.

Рыночная оптовая цена сжиженного газа в начале января, по данным консалтинговой группы «А-95», составляла 10 700 гривен за тонну. Маржа с одного аукциона компаний Курченко, с учетом затрат на закупку и отгрузку, составляла 5070 гривен с тонны или 72 млн гривен за весь приобретенный объем.

До повышения цены выручка на газе со спецаукционов была примерно на треть больше.

Новый аукцион – новая прибыль

Через месяц на «Первой независимой бирже» состоялось еще два спецаукциона (173-1 и 173-2) по продаже сжиженного газа, на которых «Укргаздобыча» реализовала 27637 тонн горючего. Цена составляла 2130 грн за тонну.

На спецаукционе №173-1 по продаже сжиженного газа для нужд населения ООО Курченко за 24,5 млн гривен приобрели 11,52 из 14,56 тыс. тонн выставленного на реализацию топлива.

Маржа с реализации этого горючего на рынке при оптовой цене 10 530 гривен за тонну, с учетом затрат на покупку и отгрузку, составляла 56,6 млн гривен. В аукционе также принимали участие газораспределительные компании, которые закупали топливо в объемах до 200 тонн.

В конце января журналисты обратились через пресс-службу Министерства энергетики и угольной промышленности к министру Эдуарду Ставицкому с запросом о ситуации с проведением специализированных аукционов по продаже сжиженного газа.

Параллельно запрос был отправлен Ставицкому и через социальную сеть Facebook. Человек, который администрирует страницу министра, порекомендовал обратиться в пресс-службу. Ответа на момент публикации не получено.

«Укргаздобыча», как и «Первая независимая биржа», на информационные запросы также не ответили.

Ранее специализированные аукционы проводили раз в год. На них компании выкупали годовые прогнозируемые объемы производства сжиженного газа государственными компаниями. С 2013 года такие аукционы проводятся раз в месяц.

Как сообщает Reuters со ссылкой на Австрийское прессовое агентство, об этом заявил министр иностранных дел страны Себастьян Курц.

«Европа не должна отводить взгляд, когда на ее собственном заднем дворе стреляют в людей», — сказал министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц в среду.

«Насилие не имеет оставаться безнаказанными», — добавил он.

Госсекретарь мининстерства финансов Австрии также предложил заморозить австрийские банковские счета украинских олигархов, поддерживающих ответственных за насилие.

«Это было бы политическим сигналом для поддержки демократического движения в Украине», — отметила Соня Штесль в письменном заявлении австрийском информагенству.

Представитель министерства финансов заявил, что за санкции отвечает министерство иностранных дел.

Как известно, в Австрии сосредоточено активы братьев Клюевых, экс-премьер-министра Азарова и олигарха Дмитрия Фирташа.

«Я не верю в раскол в рядах олигархов, я не верю в их отход от Януковича и открытое вхождение в демократическую коалицию. По разным причинам это невозможно, пока их лидер в должности. Их криминальный бизнес настолько скреплен в единое целое, что они могут разъединиться лишь ценой собственной жизни», — считает экс-премьер.

«Межигорье Януковича оформлено на Клюева, «Укртелеком» Ахметова на самом деле принадлежит еще и Януковичу, телеканал «Інтер» Фирташа, наверное, имеет за фасадом владельцев, приближенных к Семье. Весь этот серпентарий залит цементом по имени Курченко. Какой бы вы олигархический бизнес сегодня глубже не исследовали, вы всегда найдете Семью», — добавила она.

Ю. Тимошенко уверена, что все разговоры о демократии с олигархами сейчас являются утопическими. «Переговори вести нужно, но понимая при этом, что взаимный каннибализм у них начнется только после политического падения Януковича. А пока они будут монументально сохранять статус-кво», — считает экс-премьер.

Она не верит в то, что в Верховной Раде нынешнего созыва может образоваться новое демократическое большинство при действующем президенте Викторе Януковиче.

«Это еще одна розовая сказка, которой делают попытку усыпить Майдан. Коммунисты — на службе у Владимира Путина, Литвин — на крючке «дела Гонгадзе» у Януковича. И не он один… Фракция Партии регионов четко структурирована на группы имени каждого клана и на те, кто у них на работе. Я подчеркиваю — никто из них не начнет в парламенте голосовать против Януковича, пока тот работает президентом Украины. Существующее большинство может быть переформатировано лишь тогда, когда Янукович политически падет. Других вариантов нет», — подчеркнула Ю. Тимошенко.

Об этом говорится в пресс-релизе агентства, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на iPress.ua.

Согласно документу, понижены рейтинги компаниям:

«Лемтранс» (Донецк, входит в группу «СКМ»),
DTEK Holdings BV (Нидерланды, холдинговая компания энергохолдинга «ДТЭК»),
Fintest Trading Co. Limited (Кипр, холдинговая компания ЧАО «Донецксталь» — металлургический завод «),
Metinvest BV (Нидерланды, холдинговая компания горно-металлургической группы «Метинвест»),
Ferrexpo Plc (Великобритания, горнорудная компания с активами в Украине),
Avangardco Investmente Plc (Кипр, холдинговая компания группы «Авангард»),
Ukrlandfarming PLC (Кипр, холдинговая компания агрохолдинга «Укрлендфарминг»),
MHP SA (Люксембург),
холдинговая компания агрохолдинга «Мироновский хлебопродукт») и ее дочерней компании ОАО «Мироновский хлебопродукт» (MHP SA владеет 99,9%),
Kernel Holding SA (Люксембург), холдинговая компания агрохолдинга «Кернел»),
Mriya Agro Holding PLC (Кипр, холдинговая компания агрохолдинга «Мрия»),
ПАО «Креатив Групп».
Указанным компаниям, за исключением Ferrexpo Plc и ОАО «Креатив Групп», также снижен до уровня «B-» с «B», долгосрочный РДЭ в национальной валюте. Прогноз по рейтингу «негативный».

Долгосрочный РДЭ в национальной валюте ОАО «Креатив Групп» подтвержден на уровне «B-».

Соответствующие рейтинги НАК «Нафтогаз Украины» подтвержден на уровне «CCC».

Кроме того, компаниям Ukrlandfarming, Mriya Agro Holding, MHP, Metinvest, «Лемтранс», Ferrexpo, DTEK, Avangardco, а также еврооблигациям НАК «Нафтогаз Украины» на $ 1,595 млрд, приоритетным необеспеченным еврооблигациям DTEK Finance BV, приоритетным необеспеченным гарантированным облигациям DTEK Finance plc и гарантированным приоритетным необеспеченным облигациям Ferrexpo

Finance plc понижен до уровня «CCC» с уровня «B-» приоритетный необеспеченный рейтинг в иностранной валюте, рейтинги возвратности активов находятся на уровне «RR4″.

Fitch также понизило компаниям DTEK, Ferrexpo, Metinvest и Mriya краткосрочный РДЭ в иностранной валюте до уровня «С» до «B». Их краткосрочный РДЭ в национальной валюте, за исключением Ferrexpo, подтвержден на уровне «В».

С того времени именно олигархи считались непоколебимой опорой режима Януковича. Однако с началом кризиса в ноябре прошлого года они начали сигнализировать обществу и мировому сообществу: их пути с этим президентом начали расходиться. Конечно, еще не один из них не сделал по этому поводу громких заявлений, но своими делами они четко продемонстрировали своё отношение и к Семье, и к президенту. Да так, что успели сжечь за собой все мосты, пишут Экономические Известия.

Особенно четко это стало видно в сфере медиа-коммуникаций. Кроме парламента, она осталась практически единственной областью, где у гаранта и его Семьи за четыре года политики «подминания по себя всего, что движется» так и не появилось контрольного пакета. Особенно болезненно для Януковича оказалось отсутствие контроля за телевидением. Пока гарант в отношениях с вассалами-олигархами вовсю играл роль абсолютного монарха, эти вассалы на своих ТВ-каналах играли приятные монаршему уху мелодии.

Однако сам Янукович собственными руками старательно возделывал почву, на которой буйно проросли всходы олигархической вражды к гаранту. Это выражалось в том, как он шаг за шагом всё больше оттеснял старые финансово-промышленные группы от ресурсов преумножения капиталов. Вместо этого все привилегии и зеленый коридор от Чопа до хутора Михайловского получили новоиспеченные бизнес-воротилы Семьи.

Те, кто много лет были фигурами первой величины в украинской политике и экономике за короткий срок оказались в роли актеров второго плана на чужом празднике жизни. Как писали в одной газете, олигархи на этом пире Семьи чувствовали себя крайне неуютно, изо всех сил пытаясь догадаться, какая роль им отведена здесь – то ли быть сотрапезниками новых хозяев жизни, то ли очередным блюдом, которое будет этим хозяевам подано.

Так тянулось несколько лет. Дискомфорт олигархов старого призыва от волчьих аппетитов Семьи и желание отправить эту Семью вместе с гарантом на свалку истории всё больше нарастали. И искали выход. И вот когда представился первый шанс дать выход этой энергии, перевести ее из потенциальной в кинетическую – они все дружно бросились в битву.

Всё получилось как в сказках «Тысячи и одной ночи» — «Но тут настало утро и Шахерезада прекратила дозволенные речи». В роли утра выступил сокрушительный удар по неформальному договору с обществом (и с олигархами как с его составной частью), который в ноябре прошлого года нанес Янукович. А именно – сначала банально «кинул» большой бизнес, который в своем большинстве так или иначе ориентирован на Европу, а не на недружелюбный их продукции «Таёжный союз». Да потом еще с непропорциональным применением жестокости и силы добил своими опричниками-беркутовцами наивный «молодняк», который вышел постоять за Европу на Майдан.

Если кто-то думает, что олигархи как студенты-евроромантики из-за этих двух событий в один момент перешли от безусловной поддержки гаранта к такому же безусловному отторжении его самого и его режима, тот мало что смыслит в отечественной политике. Опять же, если кто-то подумал, что отечественные олигархи подобно благородным рыцарям могли предупредить Януковича «Иду на Вы!», то этот человек далёк от отечественных бизнес-политических реалий.

Под чьим контролем остаются силовики, прокуратура, налоговая? А олигархи — люди осторожные и хотят дальше жить и делать бизнес в этой стране. Но даже со всей своей осторожностью все крупные ФПГ (кроме Семьи, само собой) объявили Януковичу медиа-войну на уничтожение. Даже канал ближайшего партнера Януковича «Украина» — и тот вовсю крутил ролики с тем, как бравые беркутовцы выбивают дубинками последние иллюзии о зародышах правового государства при режиме Януковича из голов молодых студентов.

За три месяца с конца ноября ситуация не изменилась. Попытки Януковича взять под контроль ТВ-каналы олигархов с треском провалились после того, как революция из Киева перекинулась в регионы и заполыхало пол-Украины. И вот выдающийся «птенец гнезда Януковича», экс-секретарь Донецкого горсовета в 2004-2012 годах Николай Левченко 11 февраля на заседании Донецкого облсовета обескуражено называет олигархов врагами Януковича. Он обвинил представителей крупного бизнеса — Игоря Коломойского, Дмитрия Фирташа, Виктора Пинчука, Петра Порошенко в борьбе против действующей власти с помощью принадлежащих им СМИ.

По мнению Левченко, телеканалы, принадлежащие этим бизнесменам, участвуют в информационной войне против действующей власти. «Их позиция — против власти и их политика — против власти. Они лгут и искажают факты, провоцируют на раскол для того, чтобы сохранить преимущества в бизнесе», — сказал этот негативный герой фильма «Другой Челси».

Впрочем, медиа-фронт – не единственный фронт ФПГ в войне за место под солнцем. Важнейший из них – сопротивление силовому решению кризиса, попытки которого время от времени предпринимают силовики. Сегодня крупный бизнес оказался под угрозой реальных санкций Запада и поэтому пусть «партизанскими методами», но старается сопротивляться политике «парового катка».

Под влиянием этого противостояния начала колоться и сохранявшая до последнего времени видимость единства Партия регионов. Во фракции ПР в парламенте помимо крыла ястребов типа вышеупомянутого Левченко образовалась группа из 50 депутатов, которые категорически не приемлют позицию Януковича. Как сообщил бывший вице-спикер Николай Томенко, в ближайшее время неформальная группа депутатов фракции Партии регионов может формализоваться как своеобразная демократическая платформа.

Томенко надеется, что формирование демплатформы внутри Партии регионов во главе с Сергеем Тигипко поможет сформировать новое большинство в Верховной Раде. «Несмотря на то, что во фракции делают всевозможные шаги, чтобы жестко удержать депутатов в «прокрустовом ложе» единой партийной линии, в Партии регионов сегодня большое количество проевропейски настроенных депутатов, а также мажоритарщиков, которые больше ориентированы не на партийную линию, а на настроения избирателей».

Скорее всего, именно из опасений того, что тайный пока раскол внутри фракции ПР станет явным спикер Рыбак гнет линию Януковича на то, чтобы Рада не собиралась как можно дольше. Потому что уже всем понятно – поддержав, пускай осторожно и неформально, акции протеста, наши ФПГ купили себе билет в «один конец». Если победят ястребы – им припомнят все. И именно поэтому сегодня прилагаются такие грандиозные усилия для демонстрации единства во фракции. Потому что после первого выскользнувшего из под ног Януковича и Семьи камушка построенный ими режим посыплется со скоростью лавины.

Автор: Егор Бобров

Об этом, как пишет Новости Донбаса, он сказал во время выступления в Донецкой облгосадминистрации во вторник.

Левченко полагает, что Украина сейчас похожа на «пиратский корабль».

«Жгут сотрудников МВД, убивают людей — все это борьба за власть. Цена вопроса — власть или поражение, цена слишком высока», — отметил он.

При этом конфликт, по его мнению, разжигают медиа.

«У телеканалов есть владельцы: Коломойский, Пинчук, Порошенко, Фирташ и все они переживают за судьбу своих капиталов и все они занимают сво позиции. Их позиция против власти и их политика против власти», — уверен регионал.

По его мнению, в погоне за успехом медиа-магнаты через свои СМИ искажают факты.

«Они лгут и искажают факты, провоцируют на раскол для того, чтобы сохранить преимущества в бизнесе», — считает Левченко.

Об этом Хербст сказал, выступая на круглом столе относительно Украины в вашингтонском аналитическом центре World Affairs Council пишет УП.

«Оружие, которое у нас есть, – это адресные санкции. Визовые ограничения или финансовые санкции, замораживание активов», — сказал Хербст.

«Не надо вводить санкции против всех олигархов, достаточно одного или двух наиболее приближенных», — добавил экс-посол.

Он также назвал неприемлемыми предложения президента Януковича в адрес оппозиции возглавить правительство без внесения изменений в Конституцию:

«Должность премьера для оппозиции – это несерьезно, потому что он может снять его завтра же с этой должности».

Говоря о мотивации президента Януковича при власти, Хербст сказал: «Он имеет две цели – это личное обогащение и как можно более длительное пребывание при власти».

По версии СМИ, Виктор Янукович почти решился на силовой сценарий, но его удержали олигархи. Их мнение может быть решающим.

Есть версия, что на Виктора Януковича надавили олигархи. Компания Рината Ахметова — главного союзника действующего президента выступила с заявлением по ситуации в стране. Суть документа в том, что не должно быть никакого силового сценария, а только переговоры.

По информации украинских СМИ, миллиардеры Ринат Ахметов, Дмитрий Фирташ, Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов собрались на секретное совещание, где договорились общими усилиями требовать от Януковича уступок оппозиции. Последний якобы всерьез задумался о том, чтобы применить так называемый силовой сценарий. Украинские олигархи очень влиятельны еще и потому, что контролируют Партию регионов.

Суть этих сообщений в том, что именно бизнес, а не Майдан и уж тем более не его номинальные лидеры заставили президента пойти на уступки. Позиция олигархов объясняется достаточно просто — их предупредил Госдеп. Если начнется силовой сценарий, то бизнесмены получат санкции по полной программе. Хотя до конца не известно, что события развивались именно так.

Между тем, Виктор Федорович предложил пост премьера Арсению Яценюку и обсуждает возвращение целого ряд мер: возвращение к Конституции 2004 года с усилением роли парламента, изменение непопулярных законов о митингах и амнистию для активистов Майдана.

Политологи объясняют: частичные уступки могут только ухудшить ситуацию, революционный Майдан явно не остановит назначение премьером Арсения Яценюка. Тем более, что протест разрастается и становится все радикальнее.

Считается, что у Януковича при перевыборах нет шансов. Более того, в такой неопределенной ситуации Россия вряд ли выделит обещанные кредиты. Вряд ли на них сможет рассчитывать и гипотетическое переходное или временное правительство. Так что впереди экономический коллапс и полный хаос. Разве что олигархи помогут — им есть что терять.

Об этом говорится в сюжете ТСН.Ранок, передает Цензор.НЕТ.

«Это снова может быть уже известная всем игра Януковича. Он пытается выиграть время и делает вид, будто он что-то делает, а на самом деле не делает ничего. Таким образом выжидает, пока устанет и оппозиция, и люди на улицах Киева. Он хочет дальше продолжать практику полного контроля содержания своей власти и сближения с Россией. Но мы будем оказывать давление. В последующие 10 дней в Киев поедут европейские дипломаты. Мы надеемся на переломный момент в последующие дни», — рассказал Брок.

Также Брок убежден, что применив силу власть никогда не победит свой народ. Также он рассказал о возможных санкциях.

«Сейчас идет подготовка возможного введения санкций. Сейчас выясняется, какие лица могут подпасть под санкции. Но сначала нам надо подождать, чем закончатся разговоры, это где-то еще 10 дней. Но надо осознавать, если ничего не изменится, если Янукович и дальше будет вести политику против собственного народа, тогда те, кто несет за это ответственность, кто совершал преступные действия, отменим визы. А нескольким олигархам можно было бы заблокировать их банковские счета в европейских банках. Замораживание счетов — одна из возможностей. Правовые методы для этого существуют», — рассказал Брок.

Также известно, что в Европе уже составляют списки людей, против которых могут ввести санкции.

«В различных структурах есть люди, которые уже составляют списки с именами. Но сейчас рано это решать. Мы надеемся, что оппозиционеры и дальше будут вести разговоры с властями. Сейчас в Украину придет немало европейцев», — сообщил чиновник.

Напомним, что Мирослава Гонгадзе рассказала, кому из украинских политиков запретили въезд в США. Андрей Клюев находится «под вопросом».

Как известно многие из олигархов передвигаются в кортежах из более 5 машин

Регионалы вместе с другими законами поддержала усиление защиты судей и сотрудников правоохранительных органов, а также более жесткие ограничения на проведение массовых акций.

За принятие соответствующего законопроекта (№ 3879 ) «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей » и процессуальных законов о дополнительных мерах защиты безопасности граждан» поднятием руками проголосовали 235 депутатов, сообщает Украинская правда. В пояснительной записке необходимость принятия этого закона обоснованно «существенным обострением политико-социального кризиса».

«Нередки стали случаи массовых беспорядков, вмешательства в работу государственных и правоохранительных органов, происходят захваты зданий государственной и коммунальной собственности, получили широкое распространение проявления вандализма и экстремизма, значительно увеличилось количество хулиганских действий», — говорится в ней.

Теперь движение в автоколоннах с более чем 5 авто без согласования с МВД наказываются штрафом от сорока до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение права управления транспортными средствами на 1-2 года с изъятием транспортного средства.

Кроме того, участие массовых акциях «в маске, шлеме или с использованием других средств или способов маскировки » влечет наложение штрафа или админарестом. Установка во время их «малых архитектурных форм» без разрешения МВД караться сходным образом.

За незаконный сбор, хранение или распространение конфиденциальной информации о судье, его близких родственников или членов семьи, а также оскорбление или оказания давления на судью теперь можно получить штраф от трехсот до пятисот необлагаемых минимумов или два года тюрьмы.

Вадим Гриб начинал свой бизнес в лихие 1990-е в бандитском Тольятти — городе, где производились автомобили «Жигули», мечта каждой советской семьи.

Именно там начинал свой большой бизнес Борис Березовский, именно там на сбыте автомобилей создавались первые бартерные схемы. Перестрелки и разборки для предпринимателей Тольятти были таким же привычным делом, как поход в налоговую.

В российской автостолице Гриб преуспел, но по непонятным причинам решил покинуть Россию.

В 1995 году он перебрался в Украину. Тут как раз начиналась приватизация и зарождался рынок ценных бумаг.

Имея богатый опыт в этом секторе и навыки решать корпоративные конфликты, Гриб сумел быстро построить дну из крупнейших в стране инвесткомпаний «Тект», которую возглавляет до сих пор.

Активно скупая и захватывая различные предприятия для перепродажи, он получил славу самого везучего и изобретательного рейдера — пишет Экономическая правда.

«Если у меня есть возможность купить предприятие полностью — я расшатываю и покупаю», — говорит бизнесмен.

Имя Вадима Гриба ставили в одну строчку с такими видными захватчиками имущества, как Геннадий Корбан, Игорь Коломойский и Виктор Пинчук.

Сделав карьеру в бизнесе, Гриб дважды пытался реализовать себя на госслужбе. В 2005 году поработал и. о. министра финансов АР Крым и экономическим вице-премьером автономии. Однако быстро разочаровался в образе жизни чиновника.

Второй поход на госслужбу был в 2010 году после победы на выборах Виктора Януковича. С подачи нового президента главой СБУ назначили Валерия Хорошковского. С ним на службу пришел и Гриб, который, по его словам, отвечал в СБУ за аналитику.

Гриб сработался с Хорошковским. После перехода последнего в Кабмин Гриб стал его правой рукой — руководил группой советников первого вице-премьера.

Около четырех лет Вадим Гриб не хотел общаться со СМИ. Отказывал он и «Украинской правде». Еще год назад на очередное предложение Гриб отвечал: «Я уже три года не даю интервью, и прекрасно себя чувствую».

Теперь, похоже, он снова решил заявить о себе публично.

Гриб оказался весьма резким и откровенным в своих высказываниях. При согласовании текст почти не резал и формулировки не смягчал. Это делает честь бывшему высокопоставленному работнику СБУ.

Похоже, что власть, частью которой Гриб был до последнего времени, порядком утомила его как бизнесмена. Он утверждает, что заниматься бизнесом в криминальном Тольятти в 1990-е было намного комфортнее, чем сейчас в Украине.

НА МЕСТЕ РОССИИ Я БЫ ПОКУПАЛ «ПРИВАТ», «АВАЛЬ» И ПИНЧУКА»

- Как вы думаете, что Янукович мог пообещать Путину взамен на кредиты и снижение цен на газ?

- Путину, чтобы победить в геополитической игре за Украину, нужна была точка опоры. Без точки опоры «корпоративной войны» не бывает. Под нее выстраивается вся система. До последнего времени у Путина не было такой точки, а сейчас она, возможно, появилась.

Кредит дали на два года. Что такое два года? Это только чтобы (Януковичу. - ЭП) пережить президентский срок. Если он переживет — тогда будут дальше о чем-то договариваться.

- То есть основные договоренности еще впереди?

- Гораздо проще заходить через экономику. В украинской банковской системе присутствуют все ведущие банки России — это тоже часть плана.

В свое время корпорация De Beers, когда выходила на африканский рынок, купила один из крупнейших банков, в котором кредитовались все алмазные предприятия, и через кредиты и банкротства захватила эти предприятия. Такая же угроза существует и в Украине.

- Российские банки уже давно у нас работают, но пока не слышно о захвате крупных залогов…

- Кредитный рынок был насыщен. Всегда можно было перекредитоваться в «Привате», «Укрсоце», «Авале». Поэтому их задача — отобрать эту нишу.

- ВЭБ купил Проминвестбанк уже с готовой нишей — там обслуживаются стратегические компании, но пока никого не обанкротили.

- У них тоже есть свои недочеты, недоработки с их точки зрения. План есть, но, думаю, время еще не наступило. Я слышал, что руководство России недовольно топ-менеджерами Проминвестбанка.

- Из трех российских госбанков в Украине интенсивно наращивает активы только Сбербанк. ПИБ и ВТБ в последнее время теряют долю рынка…

- Это одна управленческая команда. Там заказчик-то один, что у ВТБ, что у Сбербанка.

- Думаете, российские госбанки согласовывают свои действия в Украине?

- Как мне рассказывал один российский бизнесмен, у них, чтобы заниматься бизнесом, нужно не лезть в политику, платить налоги и немного «наполнять бассейн» — это у них так называется. Если ты эти условия выполняешь, то ты работаешь в абсолютной конкуренции. Тебя никто не давит, не щемит.

Когда же ставится задача реализовать какое-то политическое решение — все должны это делать. У них (российских госбанков. - ЭП) инфраструктура уже готова, не хватает только мощи.

- Мог ли Янукович пообещать россиянам режим благоприятствования в скупке украинских активов?

- Сейчас договорились по трубам Пинчука. Не верится, что правительство взяло и так вот отработало по полной программе в интересах отечественного предпринимателя. Предприятия Пинчука по сути были банкротами.

Если откинуть альтруизм, то возможны три версии. Первая — он сам пролоббировал. Вторая — кто-то из местных решил купить предприятия у Пинчука. А из местных — понятно кто. Третья — Россия сама договорилась откупить у Пинчука трубный бизнес.

- Кто из крупных ФПГ или олигархов сейчас стоят на продажу?

- По Пинчуку давно известно. Когда у власти возникла необходимость покупки масс-медиа и телеканалов — были предложения и Пинчуку.

- А если говорить о полной продаже бизнеса с целью уехать из страны?

- На месте России я бы покупал «Приват», «Аваль» и Пинчука. Имея такие банки, ты можешь диктовать свои условия на рынке. Если заходишь в масс-медиа и в промышленные активы, то ты уже игрок, с которым нельзя не считаться. Думаю, Россия будет идти по такому пути.

- Думаете, «Приват» продается?

- Коломойский не очень комфортно себя чувствует. Они не влюбляются в проекты. Если будет нормальная цена — они всегда готовы продавать. А у них периодически проблемы возникают. Иногда, в период резких обострений с властью, менеджмент сидит весь в Англии и оттуда рулит банком.

Это ненормально. Если Россия договорится с «Приватом» о покупке, это будет большая угроза для Украины. Россияне это тоже понимают. Они идут в этом направлении.

Мы где-то три года назад в СБУ анализировали присутствие России в украинской экономике. Мы тогда выявили 19 отраслей и подотраслей, которые уже находятся под влиянием России. Сейчас ситуация, наверное, как-то поменялась, но, наверное, в худшую сторону.

- Можете назвать несколько крупнейших?

- Химия, металлургия, судостроение, пищевая промышленность, банки, которые уже имеют значительную долю активов в Украине, мобильная связь — МТС, «Киевстар», — облгазы, облэнерго, сеть заправок и нефтепереработка. Это далеко не полный список.

А если говорить в лицах, — это группа «Альфа», группы Фирташа, Григоришина, Новинского… Мы расклады давали. Писали план для минимизации этой угрозы, но, к сожалению, наши планы остались только планами.

- Как можно идентифицировать, что Новинский — это агент влияния России?

- А по какому округу он проходил в Верховную раду? А какую отрасль договорились в Москве развивать? Судостроение — одна из приоритетных отраслей. Да и часто в таких структурах службу безопасности возглавляют действующие либо бывшие сотрудники ФСБ либо внешней разведки России?

- Но у нас почти в любом крупном банке сидит отставной генерал СБУ…

- Или ФСБ… А это большая разница.

- Например, в банке «Форум» Новинского работает бывший глава СБУ Игорь Дрижчаный.

- Эти люди обычно занимаются проблемными активами.

«НЕ НАДО ИСКАТЬ ДЕНЬГИ ПО МИРУ. ВОТ ОНИ. НАКЛОНИСЬ И ВОЗЬМИ»

- Есть мнение, что роль СБУ в последнее время заметно снизилась.

- К сожалению, вы правы. Очевидно, то, что сейчас происходит, формировалось на протяжении как минимум двух последних лет, и признаки сегодняшних событий можно было распознать давно. Когда я работал в этой структуре, у нас были специалисты по ненасильственной смене власти, но это скорее было как хобби.

Они говорили: все, что сейчас происходит, было срежиссировано давно. Просто в последнее время у нас к спецслужбам никто не прислушивается.

- Вы думаете, спецслужбы имели отношение к организации Евромайдана?

- Нет, это было стихийно. В основе Майдана — недоверие к власти. Евромайдан — это протест против тотальной коррупции. Это глубинная причина, а отказ от евроинтеграции стал спусковым крючком, который нажала власть. Никто не хочет идти в тотальную страну, где правит бал один человек.

У нас интересная ситуация. Янукович ходит по миру, ищет для страны деньги. Но они есть внутри. Посмотрите на тендерные закупки. Это около 400 млрд грн в год.

Когда говорят об откатах 25-30%, я могу утверждать, что это уже давно было. Сегодня есть отрасли, по которым откаты доходят до 70%. Если брать в среднем по стране — это процентов 40.

То есть около 20 млрд долл, которые власть сейчас хочет одолжить, чтобы решить социальные вопросы. При этом победители тендеров — в основном компании, которые связаны с одним кланом.

Антимонопольное законодательство не работает. Конкуренции нет. В итоге приходят неэффективные собственники и неэффективные менеджеры, которые все топят. Они живут за счет привилегий и преференций.

Не надо бегать искать деньги по миру. Вот они. Наклонись и возьми. Сейчас получим деньги от России, и они опять по этой схеме разойдутся. Я понимаю радость Азарова…

- Вы думаете, Янукович способен наступить на собственное окружение?

- Он должен сделать выводы. Он уже у власти три года. Это как раз тот срок, когда можно до конца разобраться в глубине процессов и стать специалистом. Если он понимает причину — почему страна дошла до такой ситуации, то он должен поменять не только правительство, но и правила игры.

Можно критиковать Азарова и его команду за воровство денег, за НДС, таможню, газ. Но сегодня правила такие, что премьер не формирует собственную команду, ее назначает президент. Не секрет, что премьер иногда не может влиять на своих подчиненных, потому что все крутые, назначены президентом.

Они считают, что их задача служить президенту в каком-то им понятном ракурсе, а президент требует от премьера какой-то экономической работы. Искренне надеюсь, что он хочет, чтобы реально ситуация в стране улучшалась. В конце концов, это залог его безопасности и благополучия.

- Вы считаете, у президента есть такое желание?

- Ну, сколько человеку надо? Одного президента страна прокормит. А вот когда он обрастает «семьей», тогда становится сложно. У него уже должна появиться какая-то жесткость и агрессия в отношении своего окружения.

Он же понимает, что они его не выводят на результат. Вспомните, когда они пришли, сколько было разговоров о реформах. Акимова — главный реформатор, но реформ реально никаких нет.

- Вы же тоже работали в Кабмине…

- Я когда пришел, начал разбираться с этими реформами. Реформы — это когда есть какой-то стратегический план, конкретные ожидания, эффект от их проведения. Где у нас объявленная какая-то реформа, понятная для всех? Где общественные слушания, дебаты?

Давайте возьмем сельское хозяйство. Я когда-то спрашивал у замминистра по сельскому хозяйству: вы собираете 50 млн тонн зерна и говорите, что могли бы собирать 80 млн тонн. Какой баланс вам для этого нужен?

Сколько надо подвижного состава, техники, удобрений, портов, элеваторов? Какие цены вы прогнозируете? Есть какой-то баланс? Он говорит: нет.

О какой реформе мы можем говорить в сельском хозяйстве? Единственная программа, которая есть в Администрации президента — по крайней мере, была — это программа реформирования электроэнергетики.

Когда я отдал ее на экспертизу специалистам, оказалось, что она «заточена» под Ахметова. Понятно, Акимова — чей человек?

- Ходили слухи, что Хорошковский может опять вернуться в Кабмин и даже его возглавить. Вы что-то об этом знаете?

- Я не знаю, кто кому и что предлагают. Он вообще достаточно закрытый человек. Получить от него информацию достаточно сложно. Хорошковский в моем понимании — лучший менеджер или, я бы сказал, кризис-менеджер в Украине. Так, как он чувствует баланс и проблематику обсуждаемой темы, не чувствует никто.

Помимо врожденных способностей у него за плечами колоссальный опыт. Многие могут похвастаться таким? Попытайтесь назвать пять-семь людей, которых можно поставить на должность премьера. Думаю, вы столкнетесь с трудностями.

- Откуда информация, что Хорошковский приехал в страну после начала Евромайдана?

- Это провокация либо сплетни, он не приезжал. На самом деле у Януковича сейчас голод на управленцев. То, что мы сейчас видим, — это социальный лифт, а не лестница. К чему это привело?

Люди не имеют стратегического видения, как и что делать. Они приходят, вмонтируются в систему, начинают потихоньку разбираться, укрепляться, а есть ли сегодня время на «потихоньку»?

Зато когда нужно кого-то жестко наклонить и отодрать — это суперлюди. В этом плане у них все здорово получается. Но создать локомотив экономики они не способны. У них нет государственного опыта и мышления.

- Если Янукович согласится создать «техническое» правительство, это что-то решит?

- Надо менять закон «О Кабмине». Премьер должен сам формировать команду и каждому министру ставить индикаторы достижения каких-то показателей либо проведения реформ. Их не должны навязывать из Администрации президента.

У нас, например, министр Балога мог послать премьера Азарова, да и многие министры ему вообще не обязаны ничем. Они, наоборот, пришли как альтернатива Азарову. Нет конкретных задач и целей, которые должны достигать министры. Их никто не формулирует и не контролирует. Главная задача — чтобы на ключевых постах были «свои», а что из этого получается, мы все видим.

- Может, «младореформаторы» справляются с теми задачами, которые ставит им президент? Просто эти задачи специфические и не публичные…

- Боюсь, задач четких нет. У них задача — выживать и поддерживать, но это не задача.

- Например, расширять сферы влияния «семьи»…

- Это недальновидная цель. Это значит увеличить уровень коррупции в стране? Причина майдана — как раз коррупция. В чем проблема правоохранителей в борьбе с коррупцией? Очень сложно задокументировать само событие. Все имеют офшорные счета, идут договариваться в ресторан или в лес.

Как задокументировать? Информация есть от агентов, людей, есть жалобы. Но как это доказать? На этом фоне необходимо какие-то другие рычаги включать.

Как это делают в других странах? Создают, например, общественный совет. Выделяют категории людей, которые подлежат рассмотрению на этом совете. Либо спецслужбы говорят: у нас есть информация, что такой-то губернатор (глава областной госадминистрации. - ЭП) — ворюга, жулик и коррупционер.

Зачем президенту сидеть и ждать, когда суд примет решение? Он его взял на работу — он же может его и уволить. Пусть при этом 10% пострадает безосновательно, но 90% — это точно будут жулики.

- Можем вернуться в прошлое? Когда Хорошковский возглавлял СБУ, говорили, что как раз с помощью спецслужб зачищают чиновников из числа «попередников». Многие быстро оказались под следствием.

- Я в СБУ отвечал за аналитику и не имел отношения к оперативной работе, но если говорить о том, что вы называете зачисткой, то «зачистка» — дело несложное. У нас «культура» такая. Политическая элита — это те, кто влияет на распределение ресурса, вот они его и распределяют по-своему. А вот с моралью не сложилось.

Когда мы пришли в СБУ, была смена элит: новые еще не успели наворовать, а старые уже были понятны. Поэтому Служба работала по тем, кто был.

- А почему сейчас не происходят те же процессы?

- Потому что кадровый состав Службы уже не тот. Янукович поставил всех «своих». Причем везде, во всех силовых структурах, и кому на кого жаловаться?

Везде круговая порука. Остается  вопрос, какую школу прошли люди, чтобы управлять такими системами? Службу надо серьезно реформировать. Убирать карательные функции, добавлять гражданских специалистов по разным отраслям, но это уже разговор для круга профессионалов.

Надо выводить на первый план аналитику. Так делается во всем мире. Сначала включаются мозги, а потом операм ставятся задачи на какие-то превентивные меры — где-то прослушку поставить, где-то отследить.

А сейчас опер — самый крутой человек, а аналитики на задворках. Их роль — описать то, что криво подала оперативная служба. Это в принципе неправильная постановка вопроса. Мы, например, понимали еще полтора года назад, что зреет угроза ненасильственной смены власти и докладывали об этом.

- Как вы это определили?

- Мы смотрели, какие сценарии происходят в других странах, какие игроки в этом задействованы. Мы видели, что у нас тоже все к этому идет. О российской угрозе мы еще три года назад делали исследование, но реакции тогда не было.

- Может, основная угроза не снаружи, а внутри страны?

- Основная угроза внутри — это коррупция. Исследования и опросы показывают, что она не воспринимается многими как зло. Надо делать какие-то публичные действия, чтобы люди начали осуждать коррупцию.

- Публично как раз все осуждают.

- Но в случае чего все куда бегут или звонят? Не правоохранительным органам, а друзьям, «порешать вопрос». Все используют связи.

- Потому что в правоохранительных органах все стопорится.

- Так коррупция у них тоже есть, они же тоже часть общества.

- А сколько стоит замять дело в СБУ или в МВД?

- Не знаю. Я же не занимался оперативной работой. СБУ — очень секретная организация. Там же нет таких общих совещаний. Моя задача была в создании аналитики и базы данных.

- Правда, что Турчинов, когда уходил из СБУ, прихватил всю базу данных?

- Это невозможно в принципе. База данных — это наиболее защищенный механизм. Там все очень сложно. Я когда работал в СБУ, о себе даже ни одного запроса не сделал. Так как потом придут и спросят, зачем ты запрашивал.

Там все защищено несколькими ключами. На получение информации должны дать «добро» сразу несколько человек. Все обязательно жестко фиксируется. Утечки нет, база не имеет выхода в интернет.

 Действительно ли Служба прослушивает всех народных депутатов, крупных чиновников, бизнесменов и политиков?

- Выдумка. У нас просто столько техники нет. Это сотни, но не тысячи. Но и задачи по обеспечению безопасности достаточно сложные. Даже в прослушке есть свои проблемы. Что такое прослушка? Люди часто общаются на «птичьем» языке.

Особенно люди, которые понимают, что за ними какой-то грешок. Сидит какая-то операционистка, которая должна потом все это распечатать. Она же сути разговора не понимает, там очень много искажений. В общем, все не так просто.

- По каким-то ключевым словам идет выборка?

- Конечно. Есть системы, которые по ключевым словам анализируют информацию.

- Если, например, кто-то по мобильному говорит, что пора Януковича убирать, может автоматически включиться запись разговора?

- Да, это может быть. По ключевым словам может запись включаться. Так во всем мире делается.

- То, что на майдане глушится мобильная связь, — это дело рук СБУ или МВД?

- Я не знаю.

- СБУ могут использовать для борьбы с активистами, для их разработки?

- Компетенция службы — это контрразведка, защита государственного строя и контроль над угрозами, связанными со сменой строя и власти. И вы видите, что сегодня возбуждено несколько дел за призывы к перевороту.

– Чтобы не переходить на имена, какими могут быть последствия для политиков, которые призывают к отставке президента и смене власти, или к расколу страны?

- По закону жесткие, но у нас все играют в поддавки. Нет уважения к словам, которые звучат с трибун. Например, Кличко говорит «я иду в президенты», а вторым предложением говорит, что президент должен быть единым кандидатом от оппозиции. Как это понять, это согласованная позиция с другими претендентами? То есть, в среде оппозиции порядка нет, да это и понятно. Демократия — это всегда сложно.

Или возьмите, к примеру, как оппозиция пытается оседлать протестный тренд. Создали выборные органы майдана, в которых они не хотят отпускать контрольный пакет. Легко голосовать на Майдане, когда чтобы ты не сказал все кричат «Так». А попробуйте по-другому: вывесите списки потенциальных людей, которым доверяет общество, и проведите интернет-голосование. Думаю, результаты многих удивят. Технически это не сложно, собрали же петицию Обаме более 100 тысяч голосов.

– Ну а если вернуться к вопросу о последствиях, то все же как?

- Политики защищены, у них есть определенный иммунитет. Поэтому их не трогают. Чтобы привлечь депутата, необходимо согласие парламента.

- Не обязательно. Например, того же Маркова лишили мандата через суд и отправили в СИЗО.

- Марков — отдельная история. Нельзя сказать, что он чистой воды политик. Он больше бизнесмен, и довольно жесткий. Если вы были в Одессе, там считается нормой, чтобы с бизнесменом ходили автоматчики. Какие-то «понты». Это люди из другого мира.

- Говорят, его погубил конфликт с представителями семьи президента.

- Но Марков и, к примеру, Яценюк — это разные весовые категории.

- У Тимошенко категория была еще выше…

- Да, есть моменты. Задавить, запугать у власти хорошо получается, потому что все силовые органы в одних руках.

- А почему СБУ до сих пор не расследовало дело о скандальном съезде в Северодонецке, где звучали призывы к разделу страны?

- Потому что это вопрос политический, а политической воли нет. Поэтому ничего не происходит.

- СБУ проводит разработку отдельных ФПГ или бизнес-групп?

- Я бы не хотел говорить. Это специфика Службы. Если угроза может идти оттуда, то Служба этим тоже должна заниматься. Почему нет? Бизнесмены — тоже выразители чьих то интересов.

- Гипотетически олигархи могут восстать против президента? Или их всегда могут поставить на место силовики?

- Олигархи всегда умнее, чем любые силовые структуры. Конечно, «слить» любого можно. Что сделал Янукович с точки зрения безопасности в этом вопросе? Он «прибил» главного — Ахметова. А все остальные помельче, без главного боятся.

- А вы думаете, он «прибил» Ахметова?

- Они партнеры много лет. «Прибил» — это условно. А какое слово употребить?

«Завербовал» — не подходит. Можно сказать, взял в партнеры.

- Есть легенда, что после проигрыша Януковича на выборах 2004-2005 годов Ахметов прилетел в Киев и прямо в аэропорту ударил его по лицу. Сейчас он такое мог бы себе позволить?

- Конечно, нет. Потому что Янукович сегодня власть, а власть боятся все. «Машина» любого задавит — что бы там ни думал Ахметов или кто-то другой. Если есть команда «фас», мы понимаем, как это может быть. Тебя «закрыли» — и все, а потом адвокаты пусть ходят по судам.

- Зачем «семье» институт «смотрящих», которые есть почти во всех областях?

- Это бред. Это что-то уголовное. Вы имеете в виду Анисимова в Запорожье? Мне говорили, что такие люди есть и в Кабмине.

- Говорят, в Донецкой области они выступают как прокладка между властью и бизнесом.

- Надо понимать особенности региона. Я вырос в Мариуполе. Когда не действуют ни законы, ни понятия, тогда и возникают всякие «смотрящие» или «урчащие».

Я в 1990-х занимался бизнесом в криминогенном Тольятти, так даже там было комфортнее работать, чем сейчас в Украине. Потому что ценилось, прежде всего, слово. Ты дал слово, ты его держишь и можешь быть спокоен.

- Вы уже можете сказать, почему в 1990-х уехали из Тольятти? У вас там был успешный бизнес. Был какой-то конфликт со структурами Березовского?

- Нет. Там у меня остались партнеры и друзья. Просто мы достигли какого-то предела. Наша фондовая компания в Тольятти была 60-я по рейтингу из 500 российских компаний. Если не считать Москву и Питер, мы были на четвертом месте в стране. Дальше расти уже было некуда. Это все-таки провинция. А у меня родители жили в Мариуполе, я тут часто бывал. И я решил переехать в Украину.

Мы поделили с партнерами бизнес, и я приехал сюда. Тем более, что в Украине немного позже, чем в России, началась приватизация и заработал рынок ЦБ. Никто еще не понимал, что это такое, а у меня такой опыт был. А Березовского я не знал, жаль, ведь человек он был неординарный.

- Что все-таки произошло между Януковичем и Хорошковским? Почему он продал «Интер» и уехал из страны?

- Хорошковский такой человек, что ему долго работать на одном месте неинтересно, скучно. Наверное, потому, что он, прежде всего, кризис-менеджер.

Если он себя реализовал в СБУ или в каком-то другом месте, ему надо двигаться дальше. У него была идея создать министерство, которое объединит налоговую и таможенную службу. Он претендовал на позицию главы этого министерства.

Потом назначили Клименко. Тема ушла. Психологически это было трудно, поскольку стало понятно, что тебе не доверяют. Тебе обещали, были какие-то ожидания. Происходит какой-то внутренний стресс.

В должности министра финансов он пробыл всего два месяца. Мне предлагали возглавить Госказначейство. Но те, кто его ставил, поняли, что «ошиблись», потому что через Минфин вообще можно все контролировать.

Казначейство же видит, где кто и что берет. При этом казначейство — не просто банк, оно еще и контролирует все, может задавать вопросы. А кому вопросы нужны? Поэтому Хорошковского убрали на позицию первого вице-премьера.

Это реально была пустышка. Контакта с премьером практически не было. Азаров звонил ему по поводу «ящика» с вопросом, почему показали сюжет про «массажиста Азарова»? На что Хорошковский отвечал: так может не надо бить людей, и тогда не будут показывать?

- Почему Хорошковскому не помогли люди, с которыми он был тесно связан, — Левочкин, Бойко, Фирташ?

- Думаю, влияние этих людей тогда уже уменьшилось. Они не могли тогда это решать.

- Но все-таки группа остается мощной…

- Но это не та группа, которая как-то оформлена. У них же нет тесного переплетения капиталами. Это такое партнерское, товарищеское общество, клуб по интересам. Они понимают какие-то вещи и пытаются держаться вместе. Если не держаться — другая сторона задавит всех.

- Убедительно ли заявление Тимошенко, что Януковича на подписание соглашений с Путиным благословили девять главных олигархов?

- Тимошенко вообще говорит, что не надо с Януковичем вступать ни в какие переговоры. Что дальше? Ей нужна революция. Думаю, Европа не оценила состояние Украины. То, что мы стояли на грани пропасти.

У Януковича была главная задача: уйти от этой черты, а потом уже политически разбираться с ситуацией. Это была его личная проблема, потом что никто из его команды не решил вопрос по кредиту. Ни гонцы в Европу, ни гонцы в Россию.

- Кого Янукович может поставить на место Азарова, если его все таки вынудят его убрать?

Думаю, что наиболее близких по духу претендентов двое. Первый Клюев, второй Арбузов.

Но после последних событий, в которых принимал участие Клюев, его сложно будет выдвигать, хотя он конечно более сильный управленец. Причем, если посмотреть повнимательнее то заметно, что эту ситуацию грамотно «слили». Беспредельные действия силовиков правильно «раскрутили», и таким образом нивелировали конкурента.

То же происходит и по Арбузову, только более тонко. Упор делается на неудачах экономического блока, именно эти люди довели страну до экономического коллапса и заставили Януковича ходить по миру с протянутой рукой. Думаю, что это еще не конец, а только начало интриги, будет что анализировать.

«Я всегда защищался»

- Когда-то ваше имя гремело на всю страну. Вы считались одним из самых опасных рейдеров. Корбан говорит, что сейчас рейдерство, как это было в начале 2000-х, уже невозможно.

- На чем играли рейдеры? На независимости различных ветвей власти. Если ты заходишь на предприятие, а твои оппоненты, скажем, работают через прокуратуру, ты идешь в суд или милицию и пытаешься им как-то противостоять.

Если проанализировать всех оппонентов, с которыми я воевал, то я всегда защищался. Я частенько воевал с сильными мира сего, но я никогда не использовал силовые методы. У нас есть правило: никогда не возбуждать уголовные дела и не обращаться к бандитам.

- Какие схемы вы использовали?

- Мы ищем слабое предприятие с точки зрения менеджмента или собственников. Например, акционеры между собой конфликтуют. Мы тогда предлагаем деньги и покупаем долю в капитале. А дальше — боремся за контроль как акционеры. Не так, как Корбан, который заходил на предприятия за счет прокуратуры и судов.

У меня никогда не было охраны, а Гена Корбан на бронированном мерседесе ездит с кучей охраны. Потому что мы никогда не переступаем понятийные вещи. А понятийные вещи — это когда я защищаю свое, купленное за свои деньги. Почему я должен перед «красным» директором либо чиновником пасовать?

Если у меня есть возможность купить предприятие полностью — я расшатываю и покупаю. Чаще всего приходилось воевать с коррупционерами — директорами предприятий — жуликами, которые выводили деньги и не платили акционерам.

- С Буряками у вас какие отношения?

- Хорошие. Хотя мы воевали очень жестко. Потом сели, договорились. Потому что я вложил свой капитал, а меня пытались «отжать». А я к этому был не готов.

- Почему они потеряли контроль над Брокбизнесбанком? Их «отжали»?

- Думаю, они сами продали.

- Насколько сейчас распространено рейдерство со стороны власти?

- Это происходит каждый день. Но выглядит это по-разному. Например, завод «Меридиан». Большой завод — 27 га земли, 140 тыс квадратных метров площадей. 51% акций у государства, 40% — у нас.

Директор уже лет пять не проводит собрания акционеров, не платит дивиденды. Потому что он приплачивает членам совета директоров от государства и игнорирует нас. Мы готовы с государством подписать соглашение: если у вас не получается управлять, давайте мы будем управлять.

Фонд госимущества предлагает: давайте «распилим» предприятие: вы свою часть заберете и уйдете, мы себе что-то оставим, директору что-то дадим, а остальное продадим. Мы говорим: мы же акционеры большого предприятия, мы не хотим «пилить», мы понимаем, что можем теоретически и практически сделать.

Мы три года бодались с ФГИ. Потом предприятие передали Укроборонпрому. Какая там оборонка на предприятии? Счетчики делают. Идем в Укроборонпром к Громову, говорим, что хотим, чтоб предприятие работало. Но все безрезультатно. Предприятие не работает, а сидит на том, что сдает помещения в аренду.

- История с ММК имени Ильича - это рейдерский захват?

- На 100%.

- Как тогда объяснить поведение Бойко? Почему он не сопротивляется?

- Сломали. Точно также и «Азовсталь». Я в свое время участвовал в создании торгового дома «Азовсталь». Мы где-то года полтора удерживали ситуацию в интересах трудового коллектива. А потом все потихоньку…

- Хорошковский готов инвестировать в Украину?

- Думаю, нет. Есть риск, что у тебя заберут активы. У меня, например, отбирают предприятия, землю.

- Что за история с землей?

- Мы купили лет восемь назад предприятие ДСК-1 с базой отдыха «Лыбидь» под Киевом в Бориспольском районе, 12 га земли. Шесть гектаров еще раньше у нас украли, «спилили», сделали там коттеджный городок. Шесть осталось.

Из них три опять хотят отобрать люди, которые олицетворяют власть в районе, конкретно — глава районной рады Бориспольского района Вячеслав Байчес.

Правда, он действует в интересах Слауты, бывшего вице-премьера, а нынче советника президента. Он, в свою очередь, беспокоится о работающем в таможне сыне. Все просто. Если ты имеешь отношение к власти, значит, тебе все можно.

Кстати, смешно, когда Байчес, являясь главой партийной организации ПР, нещадно критикует ее и первых лиц правительства. Когда страна живет по двойным стандартам, значит, ей уже осталось в таком состоянии жить недолго.

- В суд не пытались обратиться?

- Много раз. Мы ходили на Антирейдерскую комиссию в область (возглавляет комиссию Сергей Арбузов, а в областях — главы областных госадминистраций. - ЭП). Говорим: Байчис, Слаута. Они говорят: как вы называете такие фамилии?

Да, мы с ними переговоры ведем, дебатируем, говорим, что не надо нас так «кидать». Мы даже готовы часть этого актива уступить. Хотя бы 50 на 50. Мы ведем диалог. На Антирейдеской комиссии все только смеются.

Еще одна история. Мы четыре года назад купили 90% акций предприятия «Одессакондитер» и не можем туда «зайти». Мы жаловались во все инстанции. Если мы виноваты — накажите нас. Если виноваты наши оппоненты — накажите их.

Никакой реакции. Наши оппоненты создали второй реестр акционеров. По суду его легализировали. Обращались и в Антирейдерскую комиссию — результата нет. Почему? Эту комиссию создал когда-то Азаров из популистских соображений.

Когда-то мы в Кабмине с Хорошковским (когда он был первым вице-премьером. - ЭП) один раз ее провели, поговорили и поняли, что нет смысла это делать, потому что это профанация. Это не суд, который должен устанавливать истину.

Комиссия может влиять только на госаппарат. Мы можем заслушать прокурора, милицию, насколько они все сделали добросовестно, но рычагов у Антирейдерской комиссии нет. Она даже не может написать представление на снятие с должности. А снимать обычно надо высокопоставленных чиновников.

- Кто эти ваши оппоненты?

- Начальник территориального отделения Комиссии по ценным бумагам, его партнер — судья Продаевич, который известен продажей Черноморского пароходства. Эти люди — мои оппоненты. Я могу выиграть у них суд? Нет.

Что я могу сделать? Взять этого судью, поставить к стенке и расстрелять? Или объявить тендер: граждане бандиты, кто «заведет» меня на мое предприятие — отдам вам 30%?

Понятно, какой у нас инвестиционный климат. Я ведь обычный пример того, что происходит в стране. Идей много, и эти идеи мы готовы реализовывать. Но вопрос: кому это нужно?

Материал подписан журналистами «Украинской правды» Сергеем Лещенко, Мустафой Найемом  и другими журналистами.

«Так называемые олигархи страны по-прежнему поддерживают Януковича.

И теперь они будут основными бенефициарами сделки на 15 млрд долл благодаря более низким ценам на газ, которые обеспечил президент России Владимир Путин», — говорится в статье.

«Мы не ожидаем, что остальной мир придет на помощь протестующим Украины прямо сейчас.

Однако правительства, предприятия и неправительственные организации, имеющие дело с Украиной, должны показать, что они поддерживают европейские ценности, за которые ратуют сотни тысяч украинцев, невзирая на зимний холод и жестокость полиции», — пишут авторы материала, косвенно призывая применить санкции к финансовым покровителям Януковича.

«Экономическая правда» и издание Newsplot проанализировали, кто именно из олигархов нарастил свое состояние благодаря поддержке новой власти. Эти люди и есть теми самыми финансовыми партнерами Януковича.

Как известно, вскоре вопрос санкций вынесет на голосование Конгресс США. Говорили о возможных санкциях и представители Евросоюза. Причиной для их введения может служить крайне высокий уровень узурпации власти в Украине.

«Риск для магнатов в том, что насильственный разгон демонстраций может сигнализировать: Украина внедряет модель соседней Беларуси и ее авторитарного лидера Александра Лукашенко», - говорит аналитик Тим Эш.

Впрочем, нужно признать: западные политики опоздали с введением санкций.

Существуют большие сомнения в целесообразности финансового преследования опорных олигархов режима Януковича. Соглашение с Россией уже подписано, и санкции лишь толкнут украинскую власть в более тесные объятия Кремля. С экономической точки зрения, это не решит никаких насущных задач в Украине.

Тем не менее, санкции могли бы стать тревожным политическим сигналом Януковичу и поддерживающим его олигархам. Они дадут моральную поддержку тем людям, которые искренне выходят на Евромайданы по всей Украине. С геополитической точки зрения санкции могли бы стать правильным ходом.

Регионалы аплодисментами встретили Андрея Клюева, которого в своих показаниях столичный градоначальник Александр Попов прямо указал идеологом разгона Майдана 30 ноября. Но эти аплодисменты — не признак победы. Это признак того, что они слышат и видят Майдан — и им, согласно законам стаи, надо поддерживать друг друга. Кроме того, это попытка отблагодарить человека, который финансируют едва ли не половину регионалов.

Но надо осознавать, что Клюева так просто не сдадут. Потому что Клюев — это не фурнитура Партии регионов. Клюев — это ее фундамент. Без него партийный монолит просто посыплется. Они готовы жертвовать пешками, как Сивкович или Попов. Но пока не могут позволить себе «сливать» главарей.

На сегодняшний день стоит выделить три столпа действующего режима, на «работе» с которыми следует сосредоточить внимание: Янукович, Ахметов и Клюев.

Клюев: имение под Киевом и бизнес в Австрии

Клюев — это один из ключей для выхода из кризиса. Он не только является автором сценария разгона Майдана 30 ноября, он не только контролирует множество депутатов (брат Сергей Клюев, Нестор Шуфрич, Александр Егоров и прочие), он — начальник избирательного штаба Януковича-2015, друг Медведчука и ключевой провайдер российского влияния в Украине.

Клюев только кажется непобедимым. Но пикетирование имения Клюевых в Рудыках выводит его из равновесия. Появление там 30 активистов Демальянса в прошлую пятницу вызвало нервную реакцию у Клюева — он обрывал телефоны Юрию Луценко с просьбой повлиять на пикетчиков. На что Луценко ответил, что не контролирует этих ребят. Если Клюев отреагировал так на появление 30 активистов, то что с ним случится, если к нему придут 300 мирных патриотов?

Дом Андрея Клюева

Дом Сергея Клюева

Кроме жилья, доказало свою эффективность и пикетирование офисов, особенно за рубежом, где украинские коррупционеры пытаются предстать респектабельными бизнесменами.

Кабинеты Клюевых расположены в штаб-квартире их корпорации «Укрподшипник» на Печерске, возле Генпрокуратуры — улица Резницкая, 3.

Офис Клюева в Вене открыт по адресу Wipplingerstraße 35, 1010 Wien. Вряд ли Клюев обрадовался б, увидев возле австрийской штаб-квартиры пикет возмущенных украинцев, собратьев которых втоптали в гранит Майдана Независимости.

Или думаете, Клюев был бы счастлив, если бы западные банки, где он обслуживается, начали получить письма с сообщениями о причастности Клюева к кровавым событиям на ЕвроМайдане? А установить финучреждение, где обслуживаются фирмы Клюева Activ Solar и Slav AG, совсем несложно: UniCredit Bank Austria AG 1010 Wien (BIC: BKAUATWW/BLZ 12000).

Если санкции Запада против чиновников, причастных к кровопролитию, — это долгий процесс, то их бизнес, за счет которого удерживаются парламентские кнопкодавы, становится не таким рентабельным гораздо меньшими усилиями.

Мало кто знает, но в Австрии Клюев является совладельцем офисного центра Gasometer (Guglgasse 6, 1110 Wien) через компанию Slav AG. Как отреагируют арендаторы этого помещения, если узнают, что их деньги идут на содержание антинародного режима в Украине?

Ахметов: удар по Лондону

Ринат Ахметов оказался чрезвычайно уязвимым к репутационным потерям на Западе. 30 украинских активистов в Лондоне, которые пикетировали его квартиру, задели его больше, чем 300 тысяч на Майдане в Киеве. Известно, что после пикета лондонской квартиры Ахметова в престижном комплексе One Hyde Park, он попросил специально обученных людей пройтись по соседям и извиниться за неудобства. А в интернет-сообщества украинцев Британии были запущены провокаторы, которые пытались сорвать запланированный пикет лондонского офиса СКМ со ссылкой на какую-то загадочную информацию из Киева.

Предупреждение Ахметову от заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд о возможных санкциях против «спонсоров режима» заставило его отказаться от тактики самоустранения. Так, на прошлой неделе Ахметов вместе с младшим партнером Вадимом Новинским ходили к Януковичу, чтобы привести его в чувство.

Однако Ахметов и дальше контролирует полсотни депутатов Партии регионов, которые никоим образом не осудили кровопролитие на Майдане. Ахметову, чтобы поставить точку в противостоянии, не нужен Янукович — он может разрешить кризис самостоятельно, проголосовав руками своих водителей, адвокатов и менеджеров, имеющих депутатские мандаты, за перезагрузку власти.

А для тех украинцев в Лондоне, которые хотят помочь Родине, точкой сбора должно стать не посольство, на которое мало кто обращает внимание, а снова квартира Ахметова в One Hyde Park (The Residences at Mandarin Oriental, 100 Knightsbridge, London, SW1X 7LJ) . Кроме того, звучат предложения, чтобы соседи Ахметова и банки, в которых он кредитуется, начали получить письма с фотоиллюстрациями силового разгона ЕвроМайдана и информацией о том, сколько депутатов контролирует Ахметов, и как они прореагировали на произвол силовиков.

Янукович: «Межигорье» и бизнес сына

Наконец, остается сам Янукович. Поход 200-тысячного Майдана в «Межигорье» пока затруднен с точки зрения логистики — из центра Киева до гнезда Януковича 25 километров, а ближайшие станции метро можно просто закрыть. Но остается вариант мобильных групп, которые могут регулярно наведываться туда с мирным пикетом.

Кроме того, вне зоны внимания митингующих остались два офиса, которые забиты документами и напрямую причастны к семье Януковича. Появление там мирного пикета может вывести межигорского хозяина из равновесия гораздо быстрее, чем концерты на Майдане.

Первый — это офис Александра Януковича на улице Гайцана, 2. Именно здесь находится кабинет президентского сына. Думаете, звукоизоляция этих окон спасет от ритма революционного барабана?

Второй важный адрес — это теневой офис юристов семьи Януковича. Здесь хранится документация фирмы «Танталит», которая обслуживает «Межигорье», и множество других не менее интересных документов. Это на Подоле — улица Волоская, 11-а.

Кроме того, в Европе открыты офисы компаний, принадлежащих старшему сыну Януковича, — MAKO Trading SA в Женеве (Rue de Moillebeau 56, 1209 Genève) и MAKO Holding BV в Гааге (Alexanderstraat 23 2514 JM Den Haag). Их соседи и контрагенты были бы неприятно поражены, если бы узнали, с кем имеют дело.

Сегодня часто раздаются голоса разочарованных — ЕвроМайдан стоит уже почти месяц, а Янукович еще в должности. Но никто не обещал, что конец авторитаризму наступит быстро. И давайте вспомним, о чем мы говорили чуть больше месяца назад? Что Янукович пришел навсегда. Что он точно изберется на второй срок, а на третий — по усмотрению. Что Запад закроет на бесчинства Януковича глаза, потому что он подпишет с ними соглашение об ассоциации.

Что мы имеем сегодня? Янукович — хромая утка в глазах украинских олигархов. Янукович — враг половины Украины. Янукович — президент, который порой не может доехать до своего офиса, и вынужден управлять государством с дачи. Так, он все еще силен. Но теперь повестка дня в государстве изменился. Речь не идет о том, сколько еще сроков будет Янукович президентом. Речь идет о том, добудет ли он первый — и что ждет его в самом конце.

Об этом пишет Bloomberg передает 24daily.

«Янукович, который проигнорировал мнение сотни тысяч избирателей после не подписания соглашения о зоне свободной торговли с ЕС в пользу России, теперь теряет поддержку самых богатых людей государства», — сообщает издание.

Как отмечает Bloomberg, газета, которой владеет украинский миллиардер Виктор Пинчук, предоставила журналистам временный офис для освещения борьбы протестующих за свержение президента Виктора Януковича.

В свою очередь, пишет издание, экс-министр экономики и собственник крупнейшей кондитерской корпорации Украины Петр Порошенко принял сторону демонстрантов на Площади Независимости.

Также упоминается телеканал «Интер» олигарха Дмитрия Фирташа, который «показал видеозаписи, опровергающие заявления правительства о том, что митингующие спровоцировали конфликт, во время которого пострадали сотни человек».

«После поддержки Януковича и роста их состояний, олигархи теперь сталкиваются со снижениями кредитных рейтингов и потерей прибыльных западных рынков», — говорится в статье Bloomberg.

Издание отмечает, что стоимость кредитно-дефолтных свопов достигла максимума за 4 года, составив 1121 пункт. Это говорит о том, что инвесторы видят страну как наименее кредитоспособную в мире после Аргентины и Венесуэлы.

С 5 февраля фондовый индекс «Украинской биржи» (УБ) потерял 16%. Акции «Мироновского хлебопродукта» на торгах в Лондоне с середины ноября упали на целых 12%. Сельскохозяйственная компании Astarta Holding NV, акции которой торгуются на Варшавской фондовой бирже, потеряла 19% в этом году.

«Девять лет спустя после первой революции, которая привела Украину на путь к более глубокой интеграции в ЕС, прямые иностранные инвестиции из ЕС снизились более чем наполовину», — говорится в статье.

Так, наводятся данные Госстата, согласно которым инвестиции ЕС сократились до 7 млрд долларов за три года срока президентства Януковича в сравнении с 15 млрд долларов, которые были инвестированы в Украину в 2008 и 2009 годах.

«Риск для магнатов в том, что насильственный разгон может сигнализировать , что Украина внедряет модель соседней Беларуси и ее авторитарного лидера Александра Лукашенка» —  говорит аналитик Тим Эш.

Издание также сообщает, что компания «Систем Кэпитал Менеджмент» 2 декабря заявила, что была основана на «базовых европейских ценностях», таких как право частной собственности, свобода мирных собраний и исключение «любого насилия». При этом её владелец «отклонил просьбу об интервью».

Дмитрий Фирташ и Виктор Пинчук также не комментируют ситуацию. Миллиардер и владелец DCH Александр Ярославский ответил по электронной почте, что он поддерживает тесные связи Украины с ЕС, США и Россией.

С этой целью специально создаются целые сообщества, которые, как оказалось на поверку, не имеют ничего общего с европейской идеей и реальными настроениями народа. Подтверждением этому является тот факт, что сопровождением и финансированием этой компании в соцсетях занимается Ярослав Медведь, 1978 р.н., собственник ООО «Постмен-Украина» и ряда других консалтинговых компаний, обслуживающих структуры группы «Приват» Игоря Коломойского. Примечательно, что он этого и не скрывает, на своем сайте, среди ключевых партнеров указаны приватовские туристические комплексы «Буковель» и «Форос». Оказалось, что Ярослав Медведь с 2010 года является PR-менеджером по «черному пиару» руководителя и основного совладельца нефтяного бизнеса группы «Приват», а на сегодня народного депутата Украины Игоря Палицы, долгие годы руководившего приватовской «Укрнафтой». Несмотря на статус народного депутата, господин Палица до сих пор курирует всю «нефтянку» своего партнера Игоря Коломойского.

Если присмотреться к призывам «бойкотировать Партию Регионов» в соцсетях, то, как ни странно, основная щедро оплаченная раскрутка за счет искусственного накачивания рейтинга просмотров и перепостов, приходится в основном на конкурирующие с Приватом финансово-промышленные группы и бизнес-направления пересекающиеся с бизнесом Коломойского.

Палице и Коломойскому не хватает смелости выступить с открытой критикой власти, например, на принадлежащем им телеканале 1+1, поэтому они решили воспользоваться озлобленностью доверчивых украинцев по отношению к олигархам и основным конкурентам от власти с использованием сети интернет. Под «раздачу» Привата попали бизнес-структуры абсолютно всех конкурентов, среди которых Ринат Ахметов, Борис Колесников, Александр Клименко, Игорь Еремеев и многие другие олигархи, бизнес которых пересекается с интересами Привата в банковском сегменте, авиапроме, пищепроме, нефтянке и т.д. Повторюсь: потребителей призвали бойкотировать принадлежащие упомянутым гражданам коммерческие структуры. И здесь на помощь Палице с Коломойским пришел Ярослав Медведь.

Особо примечательна попытка устранения конкурентов «Приватбанка» на банковском рынке: клиентов призывают немедленно выводить депозиты из банка «ПУМБ» группы СКМ Рината Ахметова.

Обращает на себя внимание тот факт, что Заказчик всей этой компании черного пиара, внефракционный нардеп Игорь Палица не голосовал за отставку Кабмина Азарова. Свидетельством заказного характера кампании является тот факт, что все попытки разместить сообщения на страничке приватовского «бойкот-сообщества» с предложениями бойкотировать бизнес Игоря Коломойского и его партнера Игоря Палицы, не голосовавшего за историческое для украинского общества решение об отставке Правительства, незамедлительно удаляются со страничек подчиненными Ярослава Медведя.

Общеизвестно, что Игорь Коломойский и Палица приживаются при любой смене власти в Украине. Коломойский, который в свое время активно поддерживал БЮТ, при смене власти, незамедлительно поспешил «доказать свою преданность» Партии Регионов, оказав финансовую и информационную (канал 1+1) поддержку президентской компании Виктора Януковича, а также помог прийти к власти Партии Регионов. У Палицы и Коломойского, образно говоря, отличный нюх на изменения «погоды». Видимо и сейчас они учуяли грядущую смену власти в стране и мгновенно активизировались, ведь неоднократно замечено, что Коломойский в революционные для Украины периоды всегда чувствовал себя как рыба в воде, используя ситуацию исключительно в собственных корыстных целях.

Вот и сегодня, прикрываясь народной идеей евроинтеграции, Коломойский со своим парнером Палицей, решили нарастить свои капиталы за счет устранения конкурентов, манипулируя общественным сознанием украинцев с использованием социальных сетей и форумов в сети интернет.

Но никто не догадывался о подлинной идее Привата. Все эти действия и провокации направлены на разбалансирование БАНКОВСКОЙ системы и экономики государства в целом.

Разрушение банковской системы приведет к неизбежному росту курса доллара США и таким образом ПриватБанк заработает МИЛЛИАРДЫ гривен на обесценивании займов, рефинансировании, которое ПриватБанк занял в Нацбанке Украины на много лет вперед!

Вы думаете, почему ПриватБанк, согласно информации СМИ, сейчас продает в одни руки не более 100 долл. в день?

Чем больше Приват будет сталкивать ВЛАСТЬ и оппозицию лбами, тем больше материальных выгод получает Палица и его партнер Коломойский, а последствия будут, КАК ВСЕГДА, отображаются на простых людях, на тех, кто сегодня искренне отстаивает свою гражданскую позицию на Майдане, на тех, кто желает лучшей жизни себе и своим детям, на тех, кому жить и работать в Украине.

Но Слава Богу все скрытое рано или поздно становится явным и «секретный» замысел партнеров по Привату стал достоянием общественности. Интересно, какова будет реакция оклеветанных ими олигархов от власти и бизнес-партнеров….

Медиахолдинги “Украина” Рината Ахметова, StarlightMedia Виктора Пинчука, Inter Media Group Дмитрия Фирташа и 1+1 Media Игоря Коломойского решили объединить свои каналы в платный пакет. Об этом “Капиталу” сообщил представитель одной из телекоммуникационных компаний.

По его словам, на днях был объявлен тендер на систему учета и биллинга, необходимую для запуска нового пакета в кабельных сетях. В пакете будет 20 каналов, а их стоимость составит 8 грн в месяц с абонента.

Пакет программ будет подниматься из Киева на спутник и приниматься кабельщиками в кодированном виде. Параллельно эти каналы на спутнике будут также заблокированы. На новом пакете телеканалы хотят зарабатывать около $ 120 млн в год.

Представитель “Украины” от комментариев отказался, а исполнительный директор 1+1 Media Ярослав Пахольчук заявил, что эта информация не соответствует действительности. Представитель Inter Media Group сообщил, что не сможет раскрыть планы по совместной с другими участниками рынка монетизации каналов до официальной презентации. “Это вопрос непростой”, — заключил генеральный директор StarlightMedia Владимир Бородянский .

Сейчас все общенациональные каналы четырех групп (более 10 каналов) входят в универсальную программную услугу (УПУ). Это означает, что ТВ-провайдеры по закону обязаны транслировать их. Абоненты смотрят такие каналы бесплатно, а провайдер не платит за трансляцию правообладателям. Как результат — телеканалам остается зарабатывать только на рекламе.

По данным Всеукраинской рекламной коалиции, в 2012 г. реклама принесла 18 общенациональным каналам 3,7 млрд грн дохода. В 2013 г. эта цифра увеличится до 4,3 млрд грн, прогнозируют эксперты. При этом на сотрудничестве с кабельными операторами зарабатывают только два украинских канала — “Футбол” и “Первый автомобильный”, рассказывает руководитель аналитического отдела компании “Медиа Ресурсы Менеджмент” Артем Вакалюк.

Монетизацию общенациональных коммерческих каналов Вакалюк называет логичным шагом для всех стран, но не для Украины.

В мировой практике пакеты каналов, обязательных для трансляции в кабельных сетях, формируются из государственных, общественных и региональных каналов. В Украине же исторически сложилось так, что в УПУ попали все 32 канала, у которых были лицензии на аналоговое эфирное вещание. “Обычно это 18 общенациональных каналов и 2-3 местных. В Одессе, к примеру, местных каналов 11”, — рассказывает Вакалюк.

Согласно закону о телевидении и радиовещании, провайдер обязан транслировать эти каналы без договоров с правообладателями.

Однако другой закон, об авторских и смежных правах, предусматривает наличие таких договоров. “Противоречивость норм законодательства позволяет телеканалам придумывать разные схемы работы с провайдерами”, — рассказывает медиа­юрист и член общественного совета при нацсовете Андрей Соломаха.

Он предполагает, что если общенациональные каналы станут платными, суды просто завалят исками — как от телеканалов, так и от провайдеров, не желающих платить.

Член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Николай Фартушный сообщил, что закон позволяет продавать телеканалы пакетами, в состав которых входят как телеканалы универсальной программной услуги, так и другие телеканалы: “Возможно, здесь что-то подобное, но это мое предположение”.

От новой схемы работы не выиграет никто, кроме самих телеканалов, уверен Артем Вакалюк. “Ни один провайдер не захочет платить за то, что было бесплатным. Это же касается и абонентов”, — утверждает он.

Учредитель киевской сети провайдера “Триолан” Вадим Сидоренко рассказывает, что его компании будет легче отказаться от этих телеканалов, чем платить. “Триолан”, у которого более 400 тыс. ТВ-абонентов, еще в 2011 году отказался от платных безрекламных каналов (Discovery, Eurosport, Travel Channel), за счет чего смог снизить ежемесячную абонплату с 45 грн до 25 грн.

Председатель правления телерадиокомпания “Луч” Борис Вершинин считает, что крупные провайдеры смогут договориться об уменьшении цены на общенациональные каналы. Тогда мелким придется отказаться от их ретрансляции. “Абоненты в регионах очень чувствительны к цене, и мы не сможем переложить затраты на их плечи”, — объясняет он.

Программный директор ко­мпании “Воля” (более 1 млн ТВ-або­нентов) Сергей Осадчий говорит, что в случае перехода упомянутых каналов на платную модель возможны различные варианты развития событий. Например, сокращение обязательного пакета до минимума, состоящего из государственных телеканалов.

Также возможно постепенное вытеснение тех или иных платных каналов в связи с переформатированием рынка телеконтента и заключением эксклюзивных сделок (например, уход канала Comedy TV с рынка Украины несколько месяцев назад). Но для этого инициативы телеканалов мало — нужно вносить изменения в законодательство.