Отмечается, что уголовное производство №52018000000000622 зарегистрировано 26 июня 2018 года по ч.3 ст. 209 (отмывание денег), ст. 366-1 (недостоверное декларирование), ч.3 ст. 368-2 УК. (незаконное обогащение).

Также отмечается, что в ходе досудебного расследования НАБУ установило обстоятельства, которые могут свидетельствовать о представления народными депутатами деклараций лица за 2015-2017 годы заведомо ложных сведений в отношении денежных средств, происхождение которых документально не подтверждается, а размер в 4 раза больший размера совокупного официального дохода полученного этими депутатами и членами их семей за период с 0101.1999 по 31.12.2015 года, а также недекларирование недвижимого имущества, корпоративных прав и дохода в форме дивидендов и от сдачи имущества в лизинг.

Кроме того, установлено, что народными депутатами и членами их семей, в период 2016-2017 годов были осуществлены расходы, которые значительно превосходят полученные за указанный период доходы, что может свидетельствовать о приобретении ими в собственность активов в значительном размере, законность приобретения которых не подтверждена доказательствами.

Ранее сообщалось, что Соломенский районный суд Киева наложил арест на целостные имущественные комплексы Новояворовской и Новораздольской ТЭЦ (ООО «Энергия-Новояворовск» и ООО «Энергия-Новый Раздел») во Львовской области по ходатайству НАБУ. Согласно пресс-релизу НАБУ, подконтрольные братьям Дубневичам объекты перешли во временное управление Национального агентства Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА).

До этого детективы НАБУ получили доступ к движению денег на счетах Дубневичей. Проверку проведут в рамках расследования уголовного производства о возможном хищении более 300 миллионов кубометров природного газа НАК «Нафтогаз Украина» на общую сумму более 1,4 миллиарда гривен.

Напомним, также, что братья Дубневичи вошли в пятерку богатейших нардепов.

Фото: Подробности

Генпрокурор Юрий Луценко считает, что НАБУ не может самостоятельно справиться с коррупционерами.

Об этом он сказал во время пресс-конференции, пишет УП передает 24Daily.

«Последний документ, который мы хотим инициировать, это прекращение споров о подследственности между НАБУ и другими правоохранительными органами», — сказал Луценко.

«В стране так много преступности, что отдать исключительное право на борьбу с преступностью на высших должностях одному небольшому правоохранительному органу — неэффективно», — заявил он.

При этом Луценко считает, что таким образом не уменьшит полномочий НАБУ и САП.

«Мы не уменьшаем полномочий НАБУ и САП, они как было, так и имеют право выходить на судей, министров, депутатов, губернаторов. Дай Бог им успехов», — заявил Луценко.

Генпрокурор заявил, что будет сам решать, какие дела отдавать в НАБУ.

«Но если параллельно на те же должностные лица вышли другие правоохранительные органы, то такие дела по решению генпрокурора могут оставаться в этих органах. НАБУ вправе истребовать эти дела для себя», — сказал он.

Луценко будет иницировать соответствующие изменения в закон.

Как известно, между ГПУ и НАБУ в последнее время происходит противостояние. Они обвиняют друг друга в саботировании работы.

Автор:  Татьяна Кусок

Об этом говорится в официальном заявлении на сайте посольства, передает 24Daily.net.

В британском посольстве пояснили, что поездка председателя НАБУ Артема Сытника и его коллег является частью «программы помощи украинскому правительству и агентствам в борьбе с коррупцией на всех уровнях, которую осуществляет Великобритания».

«Визит господина Сытника должен был продемонстрировать ключевым фигурам методологию и процессы, которые в течение многих лет разрабатывались и используются в Великобритании», — пояснили в посольстве.

«Британская сторона взяла на себя расходы, связанные с визитом господина Сытника и делегации, а господин Сытник возместил расходы за поездку своей жены», — говорится в заявлении.

Соответственно из этого предложения можно сделать вывод, что жена была включена в официальную делегацию, а уже видимо после разгоревшегося скандала, Сытник решил возместить расходы за жену.

Как известно, ранее депутат из так называемой «группы Коломойского» Виталий Куприй выложил ответ ГПУ по расследованию того, что вместе с Сытником в Лондон летала его жена и советник.

Сам Сытник заявлял, что советница Ирина Данько была членом делегации, за которую платила Великобритания, а его жена летала за собственные деньги.

После огромного количества скандалов, которые последнее время сотрясают Антикоррупционное бюро, все чаще в политикуме и обществе начинают поддерживать идею, что «Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти». Другими словами, что пора бы уже Сытнику в отставку, правда в сравнении с Мавром, Главе НАБа пока так и не удалось сделать никакого дела, отбор в бюро уже проходит около 5 месяцев и сопровождается огромным количеством нарушений и скандалов, итог прост — бюро до сих пор на старте.

Первый скандал возник с родственником коммуниста и экс-главы таможни при Януковиче Игоря Калетника — Дмитрий Елманов, который занимался организацией проведения конкурса в НАБ и видимо «случайно» сам чуть не стал начальником одного из Управлений НАБа, при этом как выяснилось позже конверт с его данными даже не был распечатан, детальнее об этом можно прочитать ЗДЕСЬ.

Далее последовал следующий мини-скандал, когда комиссия так и не смогла избрать Главного Детектива страны — начальника отдела детективов и решила устроить «аукцион невиданной щедрости» — объявив новый конкурс о донаборе людей на эту должность, видимо, как шутят в соц. сетях потенциальный кандидат отдыхал заграницей и не успел подать свои документы в срок, вот и пришлось придумывать новый донабор на эту должность.

Ну а теперь можно сказать «апофеоз этой феерии», самый громкий скандал с момента отбора конкурсантов:

Так, активисты,которые отслеживают ситуацию вокруг конкурса «честного»  отбора руководства НАБУ сегодня начали бить тревогу, а собственно произошла следующая ситуация.

Сегодня, невзирая на то, что об этом не было предварительно сообщено на сайте начались собеседования по отбору кандидатуры на должность руководителя отдела патронатной службы НАБа. Отбор проходил с нарушениями всех возможных процедур, собеседования проводили аж целых «ДВА» члена конкурсной комиссии, при том что Регламент и Положение Комиссии предусматривает, как минимум пять членов комиссии. Также во время проведения собеседований отсутствовали члены Совета Общественного контроля, что также является грубейшим нарушением Регламента и Положения.

Мало того, что были нарушены основные принципы проведения отбора, так в добавок ко всему одного из конкурсантов, который прошел предыдущий этап отбора вообще забыли пригласить на это псевдо-собеседование (это подтвердили и в самом НАБе). Но не растерявшись члены комиссии придумали, как выйти из этой ситуации и пригласили этого человека на собеседование на 21.30.

Вся эта процедура «отбора» очень становиться похожа на то, что вместо честного отбора самых достойных кандидатов, отбор превратился в «реалити-шоу» без «хэппи энда».

Автор: Эдуард Хмельницкий

Сытник уточнил, что первый этап конкурса стартовал на двух площадках – в Государственном управлении делами при президенте и в Киевском национальном университете имени Шевченко, пишет Новое Время, передает 24Daily.net.

«2233 кандидата на 100 должностей детективов. Сегодня проходит первый этап конкурса из 4 – это тестирование на знание действующего законодательства», — сказал директор НАБУ.

Успешная сдача экзамена станет условием для допуска к дальнейшим этапам конкурса, среди которых будет тестирование на общие способности, психологическое тестирование и собеседование, после которого будет принято решение относительно того, может ли человек работать в Антикоррупционном бюро.

Сытник рассказал, что среди желающих стать детективами НАБУ есть бывшие сотрудники правоохранительных органов и прокуратуры, адвокаты, а также участники АТО и приоритет будет отдаваться кандидатам со знанием английского языка, а также участникам АТО.

Говоря о зарплате детективов, он отметил, что это будет 21 минимальная зарплата, т.е. около 30 тыс. грн.

Напомним, 16 апреля Президент Петр Порошенко назначил 35-летнего юриста Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро. Сытник заявил, что намерен начать с формирования штата этого органа для эффективной борьбы с коррупцией в Украине.

По словам представителя Президента в Кабинете министров Александра Данилюка,Антикоррупционное бюро заработает на полную минимум через полгода.

6 мая Национальное антикоррупционное бюро (НАБ) Украины открыло конкурс по набору первых ста детективов.

Об этом Сытник заявил в комментарии сайту «24«, передает 24Daily.net.

«Определенное лицо, не желающее запуска НАБУ, сообщило информацию, которая не соответствует действительности», — сказал председатель Антикоррупционного бюро.

«Если вы зайдете на сайт антикоррупционного бюро, найдете на ней обнародованные результаты голосования — они полностью совпадают с тем, что опубликовано представителями общественных организаций», — подчеркнул Сытник.

Он не сказал, кто именно срывает запуск Антикоррупционного бюро.

«Мы будем разбираться. Это какой-то человек, который хочет заблокировать работу НАБУ», — добавил Сытник.

Ранее менеджер по коммуникации реанимационное пакета реформ Андрей Андрушкив сообщил «Украинской правде», что представители НАБ и Госспецсвязи изъяли серверы с информацией после того, как стали известны результаты голосования за кандидатов в Совет общественного контроля Антикоррупционного бюро.

Однако копия всей информации по голосованию есть в открытом доступе.

Об одной такой схеме ТОЧНО недавно писала. В последние дни наметился новый виток скандала с назначениями «антикоррупционеров». В данном случае — членов общественного совета Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ).

Несколько дней назад на сайте НАБУ был объявлен конкурс на членство в общественном совете, который призван следить за тем, чтобы чиновники боролись с коррупцией правильно. Но вышла «промашка»: система определения достойнейших была построена так, что вызвала большие сомнения в своей антикоррупционности. Проще говоря, эта система позволяет легко накручиввать голоса за «правильных» кандидатов. Причем промежуточные результаты голосования не видит никто из голосующих.

Видео о том, как легко можно накрутить голоса, было размещено на странице «Центра противодействия коррупции» в Facebook и вызвало бурю негодования: борцы с коррупцией — сами, оказывается, коррупционеры! На защиту руководителя НАБУ Артема Ситника, который лишь недавно оправился от скандала в связи с его назначением, сегодня встал журналист Юрий Бутусов.

«Систему голосования сделали в Госспецсвязи. А куда еще мог обратиться директор НАБУ? Так что никакой коррупции в данном конкретном случае — а элементарное головотяпство», -конкурсную комиссию по выдвижению кандидатур на должность главы этого самого НАБУ.

Позже конкурс отменили, возмущенная общественность поостыла, но осадок остался. Тем более, что история еще далека до завершения: наблюдательный совет не избран, а среди кандидатов есть весьма неоднозначные кандидатуры

Кто у нас в стране борется с коррупцией

Показушность, на наш взгляд, проявляется, в том числе, в огромном количестве разнообразных органов, созданных для борьбы с возмутительным, но неистребимым явлением. Есть государственные: Национальное агентство по предупреждению коррупции, Национальное антикоррупционное бюро и Государственное бюро расследований, которое будет следить за работой Бюро, есть Национальный совет по вопросам антикоррупционной политики.

Есть «силовые»: Специализированная антикоррупционная прокуратура и профильные подразделения в МВД, СБУ и др., которые «борются с коррупцией» с момента своего создания. Плюс — парламентский комитет с аналогичным названием, который поддерживает борьбу с коррупцией законодательно.  Плюс — Нацагентство по вопросам госслужбы, которое повышает квалификцию борцов с коррупцией. Плюс… Да, пожалуй, сейчас сложнее найти ведомство, которое не принимает участия в борьбе с коррупцией.

В реестре общественных объединений  мы обнаружили аж 94 названия, включающих слово «коррупция» — в смысле, борющихся с коррупцией.

В едином реестре общественных формирований нашлась «Украинская партия чести, борьбы с коррупцией и оргпреступностью», 7 благотворительных фондов по сбору средств для такой борьбы. И это не считая всевозможных общественных объединений и движений, которые регистрации не подлежат.

Столь массовым движением за очищение общества от коррупции можно было бы гордиться, как мы гордимся сейчас украинским волонтерским движением. Если бы не одно. Эффект от волонтерского движения налицо. Армия создана практически «с нуля» и существует, военно-промышленный комплекс страны возрождается и получает заказы (правда, пока что не гос-). Переселенцы расселены и получают помощь, раненые обеспечены медикаментами и средствами на реабилитацию. В общем, всего и не перечислишь. А какими достижениями могут похвастать многочисленные борцы с коррупцией?

У нас ответа на этот вопрос нет. Но если мы ошибаемся, возражения в виде конкретных примеров просим оставлять на нашей странице в Facebook. Мы с радостью сообщим о них в наших следующих публикациях.

Александра Романюк

Прямым текстом

Почему в Украине никто не будет бороться с коррупцией? Так мы сами и есть — коррупция…

Году эдак в 2005-м, аккурат после победы Оранжевой революции и триумфального восхождения на президентский пост Виктора Ющенко, один мой знакомый рассказал, что ему предлагают возглавить один из отделов в некоем министерстве «всего за триста тысяч долларов». Высказанное мною недоверие относительно порядка цифр, показавшихся несколько завышенными, как для должности начотдела, пусть даже в министерстве, обидело знакомого. «Да ты что, это же за пару месяцев отбивается, а затем в прибыль работаешь!».

Не знаю, что вашего покорного слугу поразило тогда больше. То ли, действительно порядок цифр. То ли факт, что отдел, название которого звучало абсолютно непривлекательно с финансовой точки зрения — что-то вроде «контроль за техникой безопасности при монтажных работах» — «продавался». И продавался задорого. То ли то, что история с попыткой продажи случилась чуть ли не сразу после Майдана, а потому, мягко говоря, несколько диссонировала с идеалистическими тогда взглядами автора на «новый мир», в котором все мы теперь-то уж заживем.

Другой мой знакомый, предприниматель, несколько позже рассказал, что для получения контракта на поставку оборудования в украинский филиал очень известной иностранной компании (действительно известной и действительно иностранной, а не «прикрытия», как это часто бывает) ему пришлось выдать значительный откат в этом самом филиале. «Ты представляешь! Это же даже не проверяющие из госслужб. Это бизнес-отношения двух частных структур. У меня лучшая цена и лучшее предложение. И все равно коррупция!» — эмоционально сокрушался знакомый. Я соглашался, что служба внутренней безопасности у иностранцев работает из рук вон плохо. Но после трехсот тысяч за начотдела «пробить» автора этих строк было сложнее.

А совсем недавно еще один знакомый рассказал, что столовую в школе, в которую ходят его дети, в добровольно-принудительном порядке перевели на безналичное обслуживание учеников. В рамках борьбы с коррупцией в школе. По распоряжению то ли директора, то ли районного управления образования. Теперь если у ребенка нет карточки одного конкретного (очень известного) банка, ребенку не продадут пирожок. А в банке ребенку не дадут карточку, если там нет счета родителей. То есть заводи счет в этом конкретном банке, или ребенок останется голодным. Можно отдать карточку другого банка, но тогда из-за комиссии съеденные пирожки обойдутся значительно дороже.

У меня есть знакомый врач, который рассказывал, что директор школы, в которую ходит его ребенок плотно «присел» на «сотрудничество» со строительными компаниями. И потому родители вынуждены нести серьезную нагрузку в виде перманентной замены окон, ламината, подвесных потолков, производимой даже тогда, когда в этом, вроде, и нет насущной необходимости.

У меня также есть знакомый учитель, рассказывавший, как удачно провели операцию его маме, правда, понятно, пришлось полностью оплачивать медикаменты и хорошо заплатить врачам, потому что иначе никто и пальцем бы не пошевелил.

Разумеется, после всех этих историй, которые я слышал и продолжаю слышать, признание народного депутата от Блока Порошенко Олега Барны не произвело на меня никакого впечатления. «Я перегонял автомобили через границу и постоянно давал взятки таможенникам для того, чтобы те занизили коммерческую стоимость импортного автомобиля, для того чтобы были меньшие таможенные сборы. И так оно делается и сейчас», — сообщил Барна с трибуны Верховной Рады на прошлой неделе, чем вызвал настоящий всплеск негодования со стороны коллег и общественности.

И что такого сказал Барна. Ну, платил. Ну, делается. Разве это может произвести впечатление? Вот что до сих пор производит на меня впечатление, так это упрямое непонимание общества, почему наша власть не борется с коррупцией.

Хотя это очень просто. Коррупционная система, взращиваемая на протяжении десятилетий, разрослась настолько, что ее бенифициарами, выгодоприобретателями стало все или почти все взрослое население страны. Кто больше, кто меньше — учителя, врачи, журналисты, чиновники, политики, милиционеры и судьи, предприниматели и наемные работники увлеченно принимают посильное участие в кругообороте коррупционных денег.

Какая скажите, власть в трезвом уме и добром здравии будет бороться со всеми нами?

Виталий Рябошапка

Об этом заявил президент Петр Порошенко во время представления руководителя этого органа, пишет УП передает 24Daily.net.

Последний выбор он делал между двумя кандидатами — Николаем Серым и Артемом Сытником.

Дополняется…

Об этом сообщает 24Daily.net со ссылкой на Главком.

1. В соответствии со статьей 7 Закона Украины «О Национальном антикоррупционном бюро Украины», комиссия по проведению конкурса на занятие должности директора Национального антикоррупционного бюро Украины (далее – Конкурсная комиссия) объявляет о начале приема заявлений от лиц, претендующих на участие в конкурсе.

2. Директор Национального антикоррупционного бюро Украины осуществляет руководство бюро – государственным правоохранительным органом, на который возлагается предупреждение, выявление, пресечение, расследование и раскрытие коррупционных правонарушений, отнесенных к его подследственности, а также предупреждение совершения новых.

3. Полномочия Директора Национального антикоррупционного бюро Украины определяются Законом Украины «О Национальном антикоррупционном бюро Украины».

Согласно статье 6 Закона Украины «О Национальном антикоррупционном бюро Украины», Директором Национального антикоррупционного бюро Украины может быть гражданин Украины (иностранцы и лица без гражданства, которые подали документы для участия в конкурсе, должны получить гражданство Украины до окончания срока подачи документов на конкурс):

1) имеющий высшее юридическое образование (юридическое образование может быть получено в иностранных государствах);

2) имеющий стаж работы по специальности не менее 10 лет (стаж – в области права);

3) имеющий опыт работы на руководящих должностях в органах власти, учреждениях, организациях или международных организациях не менее пяти лет (в стаж работы засчитывается работа в государственных органах и негосударственных организациях и учреждениях как в Украине, так и в иностранных государствах);

4) владеет государственным языком;

5) способен по своим деловым и моральным качествам, образовательному и профессиональному уровню, состоянию здоровья выполнять соответствующие служебные обязанности.

4. В соответствии с Законом Украины «О Национальном антикоррупционном бюро Украины» не может быть назначено на должность Директора Национального антикоррупционного бюро Украины лицо, которое:

1) в течение двух лет до подачи заявления на участие в конкурсе на занятие этой должности, независимо от продолжительности, входило в состав руководящих органов политической партии или находилось в трудовых или иных договорных отношениях с политической партией;

2) по решению суда признано недееспособным или его дееспособность ограничена;

3) имеет судимость за совершение преступления, если такая судимость не погашена или не снята в установленном законом порядке (кроме реабилитированного лица), или на которое в течение последнего года налагалось административное взыскание за совершение коррупционного правонарушения, или привлекалось судом к ответственности за совершение умышленного преступления;

4) в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу, лишено права заниматься деятельностью, связанной с выполнением функций государства или занимать определенные должности;

5) имеет гражданство другого государства;

6) достигло 65 лет;

7) в случае назначения будет непосредственно подчинено лицу, являющемуся его близким лицом, в соответствии с Законом Украины «О предотвращении коррупции»;

8) не прошло специальную проверку (специальная проверка проводится по кандидатам, отобранным конкурсной комиссией для назначения на должность директора Национального антикоррупционного бюро Украины);

9) не прошло проверку и в отношении него установлен запрет в соответствии с Законом Украины «Об очищении власти» (проверка, предусмотренная Законом Украины «Об очищении власти», проводится по кандидатам, отобранным конкурсной комиссией для назначения на должность директора Национального антикоррупционного бюро Украины);

10) не подало декларацию об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера.

5. Заявления и другие предусмотренные законами Украины документы для участия в конкурсе в течение 30 календарных дней со дня первой публикации этого объявления должны быть направлены заказным письмом (с уведомлением о вручении) или лично переданы в Администрацию Президента Украины (01220, г. Киев, ул. Банковая, 11, Администрация Президента Украины, с указанием на конверте «На конкурс на должность Директора Национального антикоррупционного бюро Украины»). Места публикации объявления: сайт официального Интернет-представительства Президента Украины, газеты «Урядовый курьер» и «Голос Украины».

6. Лицо, претендующее на участие в конкурсе, подает в указанный в этом объявлении срок следующие документы:

1) заявление об участии в конкурсе с предоставлением согласия на проведение специальной проверки в соответствии с Законом Украины «О предотвращении коррупции»* и на обработку персональных данных в соответствии с Законом Украины «О защите персональных данных», заявление на проведение проверки, предусмотренной Законом Украины «Об очищении власти»;

2) копию паспорта гражданина Украины (или документа, удостоверяющего личность, для иностранцев);

3) заполненную личную карточку (форма П-2 ДС) с соответствующими приложениями, утвержденную приказом Министерства статистики Украины от 26 декабря 1995 года № 343;

4) две фотографии размером 4х6 см;

5) автобиографию, содержащую: фамилию, имя и отчество (при наличии), число, месяц, год и место рождения, гражданство, сведения об образовании, трудовой деятельности, должности (занятии), месте работы, общественной работе (в том числе на выборных должностях), членстве в политических партиях, в том числе в прошлом, наличии трудовых или любых других договорных отношений с политической партией в течение двух лет, предшествующих подаче заявления (независимо от продолжительности), контактный номер телефона и адрес электронной почты, сведения о наличии или отсутствии судимости;

6) декларацию об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера за год, предшествующий году, в котором было опубликовано объявление о конкурсе по форме, определенной Законом Украины «О предотвращении коррупции»*;

7) копии документов об образовании, ученых званиях и научных степенях, а также копии документов, подтверждающих стаж и опыт работы, указанные в статье 6 Закона Украины «О Национальном антикоррупционном бюро Украины»;

8) медицинскую справку о состоянии здоровья по форме, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Украины от 30 июля 2012 № 578;

9) копию военного билета (для военнослужащих или военнообязанных);

10) справку о допуске к государственной тайне (в случае его наличия).

7. Сведения из представленных документов подлежат обнародованию на сайте официального Интернет-представительства Президента Украины в течение трех рабочих дней после окончания срока подачи заявок на конкурс, кроме сведений, которые в соответствии с Законом Украины «О предотвращении коррупции» отнесены к информации с ограниченным доступом, и сведений о контактном номере телефона, адресе электронной почты кандидата.

*До введения в действие Закона Украины «О предотвращении коррупции» при ссылке на его положения применяются соответствующие положения действующего Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции».

Конкурсная комиссия (E-mail: nabu@apu.gov.ua).