Об этом сообщил министр образования Украины Сергей Квит журналистам в среду, пишет «День», передает 24daily.net.

«Дело еще не передано правоохранительным органам, так как только вчера мы его лишили лицензии, но все эти документы мы передадим в Генеральную прокуратуру», — сказал он.

При этом министр допустил, что студенты этого вуза могли получать дипломы об окончании обучения государственного образца.

«Кажется, там существовала схема, когда они учились до 4-го курса, а затем переводились, но с этим всем нужно разбираться», — сказал он.

Квит также сообщил, что оказалось, что этот университет физически не имел учреждения, где могло проходить обучение студентов: все адреса, которые обозначены в документах, — это места проживания обычных людей.

Как известно, Поплавский является ректором Киевского национального университета культуры и искусств.

Правоохранители искали для «жрицы любви» клиентов, а потом разыгрывали перед ними настоящий спектакль, требуя деньги за непривлечение к уголовной ответственности пишет «Главком».

16-летнюю Иру старший лейтенант криминальной милиции по делам несовершеннолетних одного из районных управлений столицы нашел на Окружной, где девушка осваивала азы древнейшей профессии. Следствию пока не известно, при каких обстоятельствах познакомились юная проститутка и лейтенант Михайлик, но, скорее всего, именно эта встреча и натолкнула милиционера на мысль о том, что можно получить неплохие деньги, если придуманный им план сработает.

На встречу с «семейной парой» приглашали клиентов только с дорогими иномарками

Задумка Михайлика заключалась в том, чтобы использовать внешние данные несовершеннолетней Иры, которая выглядела намного старше своего возраста. Возможно, лейтенант и сам был в свое время удивлен, заглянув в паспорт юной путаны. Перед ним была вполне взрослая барышня, лет 25-ти. Может быть, именно тогда у сотрудника криминальной милиции по делам несовершеннолетних и родилась идея заработать на этой девушке. Главное — продумать все до мельчайших подробностей. А расчет был прост: застукать на горячем клиента юной проститутки, а потом показать ему паспорт Иры. Мол, чем это вы тут с несовершеннолетними занимаетесь? Чтобы избежать уголовного дела, человек отдаст все, что хочешь.

Долго уговаривать девушку Михайлику не пришлось. «Сколько ты зарабатываешь на Окружной?» — спросил милиционер у Иры. Та ответила, что иной раз за день, когда клиентов почти нет, она получает не более ста гривен. Тогда старший лейтенант предложил ей 100 долларов за каждую удачную операцию.

— Михайлик понимал, что для того, чтобы осуществить задуманное, ему нужны надежные помощники, — рассказывает руководитель пресс-службы столичной прокуратуры Алена Яхно. — Первым делом он предложил поучаствовать в афере… своему начальнику отдела. Старший офицер милиции согласился, почти не раздумывая. Далее в преступной группе, которую, по сути, возглавил старший лейтенант, появились два его кума — здоровые ребята, когда-то служившие в «Беркуте», двое участковых, адвокат и 23-летний парень из села, где родился Михайлик.

Каждому в этой группе отводилась своя роль. Все вместе они разыгрывали настоящий спектакль перед своей жертвой, которую по сценарию должны были поймать, что называется, на горячем.

Сначала в Интернете на сайте знакомств появлялось объявление: мол, «семейная пара пригласит мужчину для совместного досуга». Это объявление размещали сами сотрудники милиции. Они же и вели со своими клиентами переписку от имени молодой девушки. Ведь безденежные клиенты сутенерам в погонах были не нужны.

В день Михайлик получал десятки писем от любвеобильных мужчин. Надо было всех отсеять, оставив лишь тех, у кого есть деньги. Именно поэтому старший лейтенант милиции, словно опытный психолог, задавал потенциальным клиентам разные наводящие вопросы. Мог спросить, например: «А ты на маршрутке приедешь?» И когда клиент отвечал, что, мол, обижаешь, у меня машина, «девушка» как бы невзначай спрашивала: «И какая марка?» На встречу с «семейной парой» приглашали клиентов только с дорогими машинами. Логика подсказывала, что раз человек может себе позволить, скажем, BMW, значит будет чем откупиться от милиционеров.

«Клиент и не подозревал, что в самый разгар утех его снимают на видео»

— Роль семейной пары разыгрывали 16-летняя Ира и 23-летний Сергей, земляк Михайлика, — объясняет Алена Яхно. — Когда клиент выражал готовность прийти на встречу, правоохранители снимали на сутки квартиру для «супругов». Один комплект ключей был у «семейной пары», а другой — у сотрудников милиции. После непродолжительной беседы в каком-либо кафе неподалеку от дома все трое запирались в арендованной квартире. Потом Ира должна была дать условный сигнал милиционерам, которые в это время дежурили на улице. Как правило, девушка либо случайно выключала и включала свет, либо незаметно отправляла sms-сообщение с текстом: «Все готово». Сотрудники милиции с видеокамерой проникали в квартиру, открыв ее своим ключом. Клиент и не подозревал, что в самый разгар утех его снимают на видео. А потом начинался настоящий спектакль.

«Всем оставаться на местах, это милиция!» — командовал Михайлик. При этом парень с девушкой, принимавшие участие в действе, тоже делали испуганные лица. Чего уж говорить о клиенте, которого застукали в самый неподходящий момент. Ведь, как правило, на встречи с «супружеской парой» приходили женатые мужчины. Здесь у сутенеров в погонах тоже был свой расчет. Не испугается открытия уголовного дела — побоится, что видео с его участием посмотрит жена.

«Ну, мужик, ты попал, — говорил обычно Михайлик своей жертве. — Мы вообще-то охотились за высокопоставленным сотрудником прокуратуры, у нас была информация, что это именно он здесь развлекается, а ты попался случайно. Но дать задний ход делу уже нельзя. Потому что девушке, которая присутствует в этой комнате, всего 16 лет. Мы ее хорошо знаем, она находится в розыске. Да и квартира вся напичкана скрытыми камерами. Я даже не знаю, где они тут поставлены, чтобы просто стереть все видеофайлы».

Обычно напуганные клиенты еще не были готовы расстаться с кругленькой суммой денег. Их надо было дожать. Именно поэтому в квартире по очереди начинали появляться следующие участники фарса. Сначала приходили двое участковых, которые составляли протокол и допрашивали клиента. Потом неожиданно появлялся будто бы настоящий хозяин жилья. С криком: «Что ты делаешь в моей квартире в таком виде?» бывший «беркутовец» чуть ли не с кулаками набрасывался на бедного клиента. Самым последним на место происшествия приходил еще один бывший боец «Беркута», он же кум Михайлика. В камуфляжной форме и… с игрушечным автоматом он изображал представителя самообороны Майдана. Мол, проходил мимо и услышал шум.

Увидев такое количество людей в маленькой квартирке, клиент готов был на все. Обычно он вызывал Михайлика на кухню и спрашивал, можно ли как-то иначе решить проблему, чтобы избежать огласки и возбуждения уголовного дела. Как правило, старший лейтенант сначала мялся: мол, не хочу идти на преступление, потом будто бы звонил начальнику райуправления и спрашивал, за какую сумму он может отпустить клиента. И после этого неожиданно соглашался: «Сколько можешь предложить?» Суммы назывались разные — и 70 тысяч гривен, и 20 тысяч долларов. В обмен на то, что уголовного производства не откроют и пленка будет уничтожена.

— Потом в дело вступал знакомый адвокат, — продолжает Алена Яхно. — Он якобы будет представлять в суде сторону клиента несовершеннолетней проститутки, если дело, конечно, дойдет до суда. Подразумевалось, что с адвокатом пойманный на горячем загулявший отец семейства будет откровенен, как ни с кем другим. Юрист и сообщал клиенту, что деньги тот должен достать до утра. Сутенеры в погонах понимали, что на следующий день их жертва опомнится и поймет, что с ней сыграли злую шутку, а тогда уже обратится за помощью к другим милиционерам. Именно поэтому клиента должен был сопровождать адвокат, пока тот ищет деньги по родственникам и знакомым.

— И операции проходили успешно?

— Первые две были фактически провалены. Один мужчина готов был отдать милиционерам 70 тысяч гривен. Двадцать взял дома, а за остальными поехал к другу. Друг сначала согласился занять эту сумму, но потом заподозрил, что дело нечисто. Уж как-то очень странно вел себя его приятель. Несмотря на протесты товарища, он все же вызвал милицию. Но патруль только спугнул адвоката, и первая операция завершилась полным провалом.

Во второй раз все тоже закончилось для вымогателей не очень удачно. Мужчина, которого застали на «месте преступления», обещал откупиться долларами. Но, как выяснилось, на деле у него этих денег не было. Он планировал их раздобыть у своих земляков, которые почему-то все как один наотрез отказались помочь попавшему в беду товарищу. Так как дело шло к утру и шансов у вымогателей почти не было, они забрали у мужчины 500 гривен и… отпустили его.

Михайлику и его банде повезло только на третий раз. Клиент, пообещавший заплатить за свою свободу 20 тысяч долларов, смог раздобыть всего 11 тысяч. Как говорится, и на том спасибо.

Не буду рассказывать, как мы узнали о банде милиционеров-сутенеров. Это оперативная информация. У нас есть сведения, что вымогатели провели десятки удачных операций, когда удавалось развести клиента на деньги. Но в суд пойдут далеко не все. К сожалению, многие потерпевшие отказались писать заявления о преступлении.

— Просто так махнули рукой на потерянную сумму денег? Или они боялись чего-то другого?

— Вот именно, чего-то другого. У многих есть семьи, положение в обществе. Ситуация, в которую они попали, была, скажем так, щекотливая. Видео с их участием, снятое на арендованных квартирах сотрудниками милиции, так и не было уничтожено. Люди просто не хотели огласки. И хотя суд по этому делу будет проходить в закрытом режиме, они отказались писать заявления.

Скажу больше. Супруги тех мужчин, которые все-таки согласились с открытием уголовного производства, даже и не догадываются, в какую неприятную историю вляпались их мужья. Видимо, тем придется отпрашиваться с работы и что-то придумывать для жен, чтобы попасть на судебное заседание. Мы же, естественно, тайну следствия никому раскрывать не собираемся.

Кстати, деньги, которые выманили преступники, после суда вернутся владельцам.

Если вина членов банды Михайлика будет доказана — им грозит наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Против них открыто уголовное производство по статье «Вымогательство». Все семеро участников этой преступной группы выпущены из следственного изолятора под залог немалых сумм — до полумиллиона гривен.

— А какая судьба ожидает «супружескую пару», роли которой сыграли 23-летний Сергей и 16-летняя Ира? Они тоже идут как соучастники?

— Нет, у этих двоих статус свидетелей. Не будет вопросов и к нашим потерпевшим, которые, говоря юридическим языком, принимали участие как минимум в «развращении несовершеннолетней». Следствие дало свою оценку этому — потерпевшие не могли знать, сколько лет девушке.

Могу сказать, что вся доказательная база по этому делу собрана и материалы дела в ближайшее время будут переданы в суд.

P.S. Все имена и фамилии фигурантов дела, кроме официальных лиц, изменены.

Такая визитка помогала избежать наказаний.

“Стройка началась в 2005 году, а в 2008-м закончилась, — вздыхает Ирина Стрижало, вложившая в будущую квартиру все накопленные семьей средства — $ 52 тыс. — Мы писали во все прокуратуры, милиции, всем президентам — безрезультатно”.

Фото: Дмитрия Никонорова.
Наталия Болобан ведет переписку с органами власти с 2008 года, когда все работы на площадке строительства ее дома замерли

Вместе с семьей Стрижало добиваются правды еще более 300 несостоявшихся жильцов дома, который должна была построить компания Житловик. У некоторых обманутых инвесторов за это время распались семьи, а кто-то из них и вообще отошел в мир иной.

По данным Ассоциации помощи пострадавшим инвесторам, сегодня 120 тыс. украинских семей, купивших квартиры, несколько лет ожидают вселения. А по стране замерли, как в постапокалипсическом блокбастере, более 2,4 тыс. многоэтажек, подсчитали в Конфедерации строителей Украины.

Больше всего недостроя в столице — половина его зияет пустыми окнами или вовсе котлованами уже не менее пяти лет. Причем часть этих домов не будут сданы в ближайшие 10-15 лет, прогнозирует Александр Рубанов, президент Союза специалистов по недвижимости. Некоторые здания через пять-семь лет простоя достраивать нет смысла: проще и дешевле возвести новые

Большинство замороженных строек “родом” из 2008 года. По словам Рубанова, до того как грянул кризис, в погоне за сверхприбылью застройщики продавали квартиры в еще не сооруженных объектах, чтобы вкладывать их в следующие. Таким образом возникал эффект снежного кома или финансовой пирамиды.

“Может, у застройщиков мыслей [лишь получить деньги и] не достраивать не было, но кризис внес свои коррективы”, — объясняет Рубанов.

Кроме того, украинцы, вложившие средства в жилье, оказались в ловушке отечественного законодательства, согласно которому они до сдачи дома в эксплуатацию не являются собственниками жилья, даже если заплатили за него.

“Поэтому сегодня они никак не могут повлиять на застройщика и сроки достройки объекта”, — говорит Геннадий Зубко, замглавы комитета ВР по вопросам строительства, градостроения, ЖКХ и региональной политики.

Зонт вместо крыши

Сотни обманутых инвесторов идут маршем от Верховной Рады до Кабмина и Администрации Президента, раскрыв вместе с плакатами еще и зонтики в ясный день. Дескать, другой крыши у них над головой нет.

Среди участников протестной акции — молодая пара Артем и Анастасия Юниковы. Они охотно рассказывают Корреспонденту, что на месте дома в поселке Глеваха под Киевом, квартиру в котором они и еще 30 семей купили в 2008-м, до сих пор нет и намека на стройку. Более того: забор, ограждавший площадку, разобрали на доски.

Молодожены кусают локти: они продали свою небольшую киевскую квартиру ради чуть более просторной в пригороде, вложив 320 тыс. грн. и переселившись к родителям. Теперь у них нет ни жилья, ни прописки, ни денег. Пять лет назад сделка казалась Юниковым выгодной, а компания-застройщик Печерск-инвест — благонадежной.

“У них были все документы в порядке, офис в центре [Киева], мы проехались по [их] стройкам — везде шла работа”, — вспоминает Юников.

Сегодня эта компания банкрот, а ее руководители объявлены в розыск. Расследование длится уже пять лет.

“Доказать ничего невозможно, — сокрушается Юников. — [На все обращения к правоохранителям] ответ один: следствие идет”.

У Наталии Болобан, несостоявшегося жильца недостроя также пятилетней давности — по столичному пр. Победы, 115а — накопилась целая пачка ответов от разного рода инстанций, которую она с трудом удерживает в руках. Работы на данной площадке замерли в 2008-м на уровне 12 и семи этажей двух 24-этажных секций. А когда-то Болобан и ее товарищей по несчастью подкупило солидное название компании-застройщика — госпредприятие Житлоінбуд при Управлении госохраны президента.

“Были все уверены на 100 %, что однозначно построят: это ж такая структура!” — озвучивает Болобан чаяния обманутых инвесторов.

Тем временем внушительное число замороженных строек — а они сегодня составляют 65 % от всех пока не законченных жилищных объектов — не останавливает соотечественников от вложения своих кровных в виртуальные квадратные метры. Причем, по данным консалтинговой компании UTG, половина покупателей оплачивают стоимость несуществующих квартир сразу, а остальные берут его в рассрочку (40 %) либо платят за воображаемую недвижимость с помощью ипотеки (10%).

В первой половине 2013 года было заключено почти на 20% инвестиционных сделок больше, чем за такой же период 2012-го. Неугасающий интерес к инвестированию строительства понятен: вкладывать в возводящееся жилье гораздо дешевле, чем покупать его в сданном доме. К примеру, если на этапе закладки фундамента средняя цена 1 кв. м по Киеву составляет 9,5 тыс. грн., то в готовом доме уже просят 12,5 тыс. грн. за квадрат.

По словам Сергея Костецкого, эксперта консалтинговой компании SV Development, 95% квартир в новостройках покупается до ввода дома в эксплуатацию, причем каждая пятая — на этапе котлована. И это притом, что, как замечает Рубанов, ни одну новостройку не сдают точно в срок, опаздывая со сдачей, как правило, на четыре-шесть месяцев.

Хата с краю

В годы строительного бума (2005-2007-й) долгостроев в Украине почти не было, но грянувший затем кризис надолго зацементировал скайлайн городских новострод ек. В стадии глубокого анабиозаостается и расследование деятельности недобросовестных застройщиков. Поэтому шансы инвесторов вернуть свои деньги невелики, уверена известный адвокат Татьяна Монтян.

Также остались внакладе и банки, давшие кредиты застройщикам под залог несуществующих квартир. Среди всех недостроев таких заложенных объектов порядка 20%.

В странах ЕС подобные махинации невозможны, отмечает Монтян, ведь там покупатель квартиры вступает в право собственности оплаченной части жилья в момент совершения сделки, а в Украине — лишь после сдачи дома.

Кроме того, отечественное законодательство позволяет застройщикам не выполнять взятые обязательства и проводить мошеннические операции с новостройками, считает Алексей Кучеренко, экс-министр ЖКХ, а ныне — глава Всеукраинской общественной организации Союз собственников жилья Украины.

Так, договоры с инвесторами часто не предусматривают контроль хода строительства и расходования средств на него. В результате при малейшем колебании валютного курса появляется риск, что сроки сдачи квартиры затянутся или ее достройка потребует дополнительных расходов.

К дефициту средств ведут и любые отклонения от проекта, к примеру когда застройщику приходится выполнять условия монополистов энергетических сетей и коммуникаций, отмечает Алексей Говорун, заместитель гендиректора по стратегическому планированию строительной компании ТММ.

“Есть примеры в Киеве, когда в процессе строительства менялись технические условия подключения, — рассказывает Говорун. — В итоге они становились практически невыполнимыми или экономически нецелесообразными”.

На объективные обстоятельства, приведшие к замораживанию работ, ссылается и руководство вышеупомянутой компании Житлоінбуд. Согласно его официальному заявлению, застройщик прекратил работы в результате отказа банка в 2008 году их финансировать. При этом Житлоінбуд продолжает содержать недостроенный объект и надеется завершить его, найдя нового финансового партнера.

Минрегионстрой предлагает свою схему оживления долгостроев — признать нынешнего застройщика банкротом, а объект продать новому по адекватной цене. Инвесторы же должны быть готовы доплатить разницу в стоимости будущих квартир в соответствии с нынешней рыночной ситуацией.

Экономическая целесообразность дальнейшей застройки во многом зависит от этапа, на котором были приостановлены работы, и текущего состояния здания. Новым застройщикам могут быть интересны только те дома, что возведены более чем наполовину, полагает Говорун. По такой схеме уже закончены несколько долгостроев, утверждает он.

Однако многие несданные объекты “достоялись” до того, что их дешевле отстроить заново. Согласно строительным нормам, если у дома нет крыши и не поставлены окна, то есть фасад герметично не закрыт, то он начнет разрушаться. Разные утеплители, пенополистиролы могут разрушиться уже через год, кирпичные или бетонные стены — и через десять лет.

В случаях, когда на площадке возведен лишь зеленый забор, шансы вернуть вложенные деньги сегодня практически сведены на нет, делают неутешительный прогноз эксперты.

Причем опасность остаться ни с чем в будущем сохраняется и в отношении инвесторов объектов, где еще пока кипит бурная деятельность. Первое серьезное колебание валютного рынка может заморозить процесс.

Поэтому первым делом необходимо менять законодательство, настаивает Алексей Гончарук, президент Ассоциации помощи пострадавшим инвесторам, а именно — ввести регистрацию права собственности на этапе заключения договора, а также уголовные статьи за мошенничество с деньгами инвесторов жилья.

“Я вам скажу: в существующих условиях инвестировать в строительство жилья настолько небезопасно, что смотри бумаги, не смотри, в 90% случаев риск остается”, — подводит итог Гончарук.

В этом году только на одной сделке государство было ограблено почти на 2 миллиарда долларов . Это три КамАЗа стодолларовых банкнот- пишет Украинская правда . Это 47 тонн золота. Лицо, в интересах которого была осуществлена ​​сделка, сможет себе позволить :

1 . Золотой трон, роскошней чем двухтонный золотой павлиний трон Великих Моголов .

2 . Памятник из цельного золота , величественней чем самая большая золотая статуя мира — Золотой Будда, весит 5,5 тонн. Многочисленные золотые памятники Туркменбаши » отдыхают «, ведь они лишь покрыты листовым золотом.

3 . И наконец, гробницу, более помпезную, чем золотое царство сна Тутанхамона , 1,2 тонны драгметаллов , в том числе золотой гроб, как у фараона .

После этого еще останется немного золота — более 38 тонн.

Гроб Тутанхамона

Поэтому сделку, о которой пойдет речь, можно без преувеличения называть ограблением века.

Ограбили НАК «Нафтогаз Украины » .

Если конкретно: частная фирма Дмитрия Фирташа «УкрГаз — Энерго » через суд легализовала мошенническую схему отчуждения с НАК » Нафтогаз Украины » газа стоимостью почти 2 миллиарда долларов .
Нафтогаз не поймал вора за руку, потому что — в это трудно поверить! - … Потерял документы, доказывающие его право на этот газ.
А вот мы эти документы — … нашли. В открытых источниках. Поэтому можем себе позволить категоричные выводы: это мошенничество и грабеж .
Также это свидетельствует, что Нафтогаз сознательно банкротят .
Кстати , половины утраченных НАК средств — 1 млрд. долларов — хватило бы на строительство терминала по приему сжиженного газа, который мог бы стать главным аргументом в торгах с Россией за газ. А два миллиарда — это гарантированное строительство терминала, даже по нынешним правилам игры в стране, то есть с 50% откатами .
Если до сих пор не впечатляет, визуально оцените ту кучу денег, которые теряет на газовой сделке государство. В случае стал художник Майкл Марковичи, который создал инсталляцию» Один миллиард американских долларов стодолларовым купюрами «.

Теперь представьте: из Нафтогаза сейчас извлекают две такие кучки.
Схема «грабеж среди бела дня»
Расчет организаторов, который себя оправдал, был на то, что даже минимальной огласки эта сделка не получит.
Во-первых , потому что газовая тематика уже давно набила оскомину у потребителей информации.
Во-вторых, потому что всем кажется, что речь идет о газе » РосУкрЭнерго «.  Есть решение Стокгольмского арбитража 2010 года, который постановил вернуть Фирташу газ, который премьер Юлия Тимошенко в 2009 году отняла у РУЭ в счет долга, который Газпром переуступил Нафтогазу .

Однако тот газ НАК уже давно вернул Фирташу, даже с лихвой — 11 миллиардов кубометров плюс пеня 1200000000 кубов — и это стоило госбюджету почти 3 миллиарда долларов.
Нынешние почти 2 миллиарда — еще один » подарок » государства и его граждан частному капиталу.
Грабеж именем Украины
В 2006 году частный » РосУкрЭнерго АГ «, в котором судьба Фирташа составляла 45 % , и государственный Нафтогаз создали газового посредника ЗАО «УкрГаз — Энерго » (УГЭ). И хотя половину акций трейдера держала госкомпания, УГЭ действовало исключительно в интересах частных собственников. Также оно имело полное содействие тогдашней власти, ведь партнер Фирташа Юрий Бойко тогда был министром Минтопэнерго .

Предприятие стало поставщиком газа наиболее платежеспособным промышленным потребителям, тогда как Нафтогазу остались проблемные клиенты с теплокоммунальной энергетики и бюджетники. В результате УГЭ официально только за один 2006 год получил чистой прибыли 800млн. гривен, а Нафтогаз влез в 1,7 миллиарда гривен убытков .

Посредник постепенно свернул свою работу в 2008 году с приходом правительства Тимошенко.
Однако в 2012 — м, после двух лет президентства Януковича, в ЗАО » УГЭ » вдруг вспомнили о газе, который якобы был закачан в хранилища еще в 2007 году .
Компания просто оформила иск в суд на хозяина хранилищ государственную компанию » Укртрансгаз » , дочернее предприятие » Нафтогаза » с требованием вернуть ей 5 миллиардов кубометров газа, современная стоимость которого почти 2 миллиардов долларов. Суд иск удовлетворил, заставив » Нафтогаз » отдать частной фирме газ из собственных запасов .
Произошло это потому, что » Укртрансгаз «, которым сейчас руководит близкий к Юрию Бойко Сергей Винокуров, и Нафтогаз, которым руководит Евгений Бакулин, тоже ставленник Юрия Бойко, не напрягались в защите интересов государственных компаний.
Подробно судебные события развивались следующим образом .

В сентябре 2012 года Хозсуд Киева обязал государственный » Укртрансгаз » передать из подземных хранилищ «безосновательно приобретенное имущество» , а именно 4862000000 кубометров газа в адрес УГЭ .
В апреле 2013 года этот же суд обязал Нафтогаз передать 4 миллиарда 751 миллион кубов — «Укртрансгаз » для последующей передачи УГЭ .
И наконец , в июне — 2013 тот же Хозсуд обязал Нафтогаз вернуть ЗАО » УкрГаз — Энерго » акции УГЭ , которыми владел Нафтогаз .
Это третье решение было нужно, потому что НАК «Нафтогаз » владел половиной » УкрГаз — Энерго «. Итак, теоретически, половина отсуженного объема газа стоимостью почти 1 млрд долларов могла бы снова вернуться ему через дивиденды. Поэтому авторам схемы было так важно лишить » Нафтогаз » акций в фирме Фирташа.
Все это было цинично сделано » именем Украины » .
Самое главное: НАК » Нафтогаз» не был должен этих безумных объемов газа ЗАО » УкрГаз — Энерго » .
Выяснить это оказалось просто, в двух шагах .

                                                                                      Амнезия Фирташа
Шаг первый. При внимательном ознакомлении с решениями судов становится понятно, что львиную долю этого объема — 3,96 миллиардов кубометров — составляет газ, который  УГЭ закачало в газовые хранилища в 2007 году. С приходом правительства Юлии Тимошенко в ноябре- декабре 2007-го этот газ был реализован потребителям через Нафтогаз .
Реализация этих объемов состоялась во исполнение договора поставки между УГЭ и Нафтогазом № 453 от 29 ноября 2007 .
Однако сейчас суд обязал государственную компанию вернуть этот газ Фирташу , ибо «установил факт неосуществления ЗАО» УкрГаз — Энерго » поставки природного газа НАК » Нафтогаз Украины » по договору поставки № 453 от 29 ноября 2007 года». Мол, договор не выполнялся — значит, Нафтогаз отобрал газ самовольно .
Факт » неосуществления поставки» по договору суд установил из-за отсутствия у Нафтогаза актов приема -передачи газа по » ноябрьскому договору «, который, по мнению суда, является единственным подтверждением того, что Нафтогаз законно отобрал тот газ.
Итак, » Нафтогаз» не продемонстрировал суду акты приема -передачи газа , и суд решил, что «имущество — то есть газ  ЗАО » УкрГаз — Энерго » было получено ответчиком — Нафтогазом — безосновательно», и весь объем газа, фигурировавший в ноябрьском договоре, уже давно сожгли потребители » Нафтогаза «, и сейчас должен  быть возвращен фирме Фирташа.
Причем суд даже не принял во внимание аргумент, что за газ Нафтогаз заплатил УГЭ еще в 2008 году .
Даже в судебном решении по делу № 5011-74/9393-2012 можно прочитать, что представители Нафтогаза демонстрировали суду налоговые накладные, по которым в течение 19-27 февраля 2008 НАК осуществил оплату за 3.858.122.530,74 кубометров природного газа, который был поставлен за » ноябрьским договором».
Суд эти документы проигнорировал и постановил, что только наличие актов — приема передачи газа подтверждает, что Нафтогаз реализовал газ УГЭ законно.

Есть эти бумажки — «Нафтогаз » оставляет себе миллиарды кубометров газа. Нету бумаг — Нафтогаз, то есть госбюджет, то есть общество — платит Фирташу огромные деньги.
Соответственно возникает вопрос: а существовали ли эти акты приема -передачи ?
Мы не знаем, эти акты существуют ныне или уничтожены. Но они точно существовали. В 2008 — м операции с тем газом были оформлены по закону.
И лучше всего это знали, и знают в УГЭ. Частная компания Фирташа сознательно обманула суд и государство, требуя вернуть им газ, за который им уже заплатили украинские потребители через государственную Нафтогаз.
Чтобы в этом убедиться, предлагаем вместе осуществить -

Шаг второй. Это — видео из архива ТСН за февраль 2008 года, носит название:
«Прес-конференція речника УГЕ Віталія Кисіля».
В подписи под видео на сайте ТСН указано: «За последние два дня НАК перечислил ЗАО » УкрГаз-Энерго » более 2,4 миллиарда гривен согласно условиям дополнительного соглашения от 19 февраля 2008 к договору от 29 ноября 2007, УГЭ предоставило НАК акты приема — передачи газа «.
Итак, речь идет как раз о выполнении ноябрьского договора, в отношении которого Хозсуд в 2012 году установил» факт отсутствия выполнения».
На конференции представитель Виталий Кисель не только говорил, что акты — приема передачи газа были подписаны, а также показывал их на камеру. Сначала один  «потерянный» акт, а потом другой.
Прямая речь Киселя : » За вчера и сегодня, в адрес компании были перечислены 2,44 миллиардов гривен. Важный момент, на который нас постоянно подталкивает правительство, вроде неоформление с нашей стороны актов приема -передачи газа, саботаж работы. Хочу сказать совершенно официально: как минимум, это не соответствует действительности. Кроме политизации процесса, эти заявления не имеют под собой основы.
Вот я вам демонстрирую акт приема- передачи газа по платежу от 19 февраля — 898 миллионов гривен. Вот подпись представителей УГЭ, вот Диденко, исполняющий обязанности руководителя Нафтогаза, бухгалтера.
А вот акт по перечислению 2,4 млрд. гривен. Сегодня он будет передан в НАК » …
Заметим официальное лицо с УГЭ показывала оригиналы актов приема -передачи газа.
Свидетели этому не только журналисты каналов, чьи микрофоны — 1 +1 , СТБ , Интер , Первый — стояли на столике перед представителем фирмы Фирташа, а все украинское общество. Ведь и пресс -конференция — официальное и публичное действо.
Значит, ноябрьский договор все таки был выполнен.
Итак, те два акта, из-за отсутствия которых Нафтогаз сейчас теряет миллиарды, — на самом деле существовали в природе.
И после того, как мы нашли те акты приема -передачи газа, хочется, чтобы их нашли чиновники Нафтогаза и правительства — кураторы ТЭК — и обратились в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.
Иначе это — предательство государственных интересов. Иначе во всей этой истории есть признаки посягательства на экономическую безопасность государства, что требует соответствующей квалификации и расследования со стороны правоохранительных органов.

                                                                                Долг в обмен на дивиденды

Обратите внимание на еще один факт из видеозаписи речи Киселя. На той же пресс — конференции представитель » УкрГаз — Энерго » четко заявил, что долг Нафтогаза перед УГЭ за использованный до 1 января 2008 года газ составляет 1,367 млрд  гривен .
Ни больше ни меньше : 1,367 млрд .
Итак, на тот момент официальная и публичная позиция УГЭ заключалась в том, что за 2007 год НАК им должен, в пересчете по ценам 2007 года, деньги за около полутора миллиардов кубометров газа.
Почему же тогда во время судебных разбирательств 2012-2013 реку истец в лице УГЭ утверждал, что за ноябрь -декабрь 2007 года Нафтогаз «безосновательно присвоил » почти 4 миллиарда кубометров газа ?
Опять нестыковка.
Что же это значит? Что через год » УкрГаз — Энерго » вспомнит о новых миллиардах  кубометров газа, затерянные в хранилищах в 2007 году, а Нафтогаз снова не найдет акты приема -передачи газа и проиграет суд?
И так каждый год ?
Кстати,  этот долг в 1,367 млрд гривен имеет свою историю. Он не имеет отношения к тем 5 миллиардам кубов газа, которые сейчас вытягивает из Нафтогаза УГЭ .
Это отдельный долг за 2007 год, который правительство Тимошенко принципиально не стало гасить Фирташу деньгами — на том основании, что в то время 50 % акций УГЭ принадлежало Нафтогазу, но государственная компания два года не получала должной ей половины прибыли.
Поэтому правительство Тимошенко своим распоряжением поставило НАК «Нафтогаз Украины » задачу » скорректировать сумму платежей » для УГЭ на величину ожидаемых дивидендов за два года деятельности. Дивиденды, на которые справедливо мог рассчитывать Нафтогаз в то время составляли более 900 миллионов гривен.
Другая составляющая упомянутого Киселем долга имела следующую историю.
Эта задолженность образовалась в августе 2007 года при правительстве Януковича, когда УГЭ задним числом по бухгалтерии оформило газ 2006 года. Суть » броска » заключалась в том, что несколько актов приема- передачи газа, потребленного Нафтогазом в 2006-м, были оформлены по ценам 2007 года. На разнице в ценах госкомпания теряла почти 400 миллионов гривен.
Таким образом, в 2008 году правительство Тимошенко справедливо и учитывая государственные интересы, полностью расплатилось с УГЭ за долги 2007 года.
А вот » УкрГаз — Энерго » остался должен стране. Ведь за два года своей работы газовый посредник задолжал Нафтогазу 580 млн  гривен за услуги транспортировки голубого топлива, и эта тема на несколько лет стала предметом судебных разбирательств.
Однако стоило Виктору Януковичу прийти к власти, как пришлось платить «группе РУЭ » повторно за потребленный газ и прощать долги.
В 2011 Нафтогаз прекратил бороться в суде при взыскании с УГЭ долга за транспортировку газа. А в 2012 вернул объем газа, который был взят в качестве компенсации за дивиденды.
А после того, как суд обязал Нафтогаз отказаться от акций УГЭ, государственный бюджет потерял возможность хоть когда-то получить причитающиеся ему дивиденды за все годы прибыльной работы газового посредника.
                                                             Кому достались три КамАЗы стодолларовых банкнот ?

Итак, » УкрГаз — Энерго » через суд обязал НАК «Нафтогаз » безвозмездно передать ему 4,8 млрд  кубометров газа из собственных запасов. Журналистское расследование выявило, что УГЭ сознательно обмануло суд, заявив свои права на 3,8 млрд  куб газа из запасов НАК » Нафтогаза». Про  еще один миллиард кубометров газа подробностей узнать не удалось.
Однако, если в одной схеме с почти 5 миллиардов кубометров газа украдено почти 4 миллиардов кубометров — это позволяет сделать вывод, что вся сделка — преступление и мошенничество.
Реализовав полученный бесплатно от НАКа газ, частная УГЭ получит почти 2 миллиарда долларов дохода .
Достанется это богатство, вероятно, владельцам УГЭ.
Кто владельцы » УкрГаз — Энерго » ?
Известно, что владельцами УГЭ фактически до июня 2013 года были на паритетных условиях Нафтогаз и              » РосУкрЭнерго АГ » из города Цуг, — официальную информацию об этом можно найти в решении суда, который лишил НАКа акций.
В июне суд заставил государственный Нафтогаз отдать свои акции УГЭ и выйти из игры.
РУЭ ранее было известно, как собственность Газпрома — 50 % , и частной фирмы, которой владели лично Дмитрий Фирташ — 90 % , и Иван Фурсин — 10 %.
Вряд ли сейчас что-то существенно изменилось в расписании владельцев. Разве что, свою долю Фирташу мог продать Фурсин, ведь об этом он предупреждал в 2010 году.
Итак, на доходы от той мошеннической сделки могут претендовать на пару Фирташ и Газпром.
В этом контексте весьма интересна информация, что в октябре этого года частная фирма Фирташа получила скидку в 40 % от Газпрома на покупку 5млрд  кубометров российского газа. Недополученная прибыль Газпрома прогнозируемо составит 700 миллионов долларов.
Почему Газпром так расщедрился ради Фирташа ?
Возможно, потому что никакая это не скидка, а «компенсация» Фирташу от Газпрома за доходы от выше описанной схемы ограбления Нафтогаза? Если это так, то, значит  скидку для Фирташа с лихвой оплатил госбюджет Украины.
Однако, возможно, Фирташ не единственный, кто обогатится на той грязной операции.
Вполне возможно, что 50 % акций УГЭ, которые были взяты в июне этого года у Нафтогаза, формально попали к новому владельцу.
Летом этого года эксперт по энергетической теме Александр Гудыма в интервью радио » Свобода » отметил, что отнятые через суд акции Нафтогаза будут переданы Семье. » Вероятно это будет фирма харьковского бизнесмена Сергея Курченко или кого-то другого от Януковича», — заявил Гудыма.
Его слова имеют смысл. Ведь Фирташ, имея решение хоть сотни судов, без благословения Семьи не имеет реальной технической возможности получить из Нафтогаза 5млрд  кубов газа. Хотя люди, близкие к партнеру Фирташа Юрию Бойко, продолжают руководить Нафтогазом и » Укртрансгазом «, они плотно обложены заместителями, которые ориентированы на старшего сына Януковича.
Диктат Семьи в ТЭК, в частности, проявился в назначении на должность министра топлива и энергетики вместо Юрия Бойко Эдуарда Ставицкого, который получил привилегию работать на Семью, когда в далеком 2007 доказал свою верность , взяв на себя рискованную роль » крайнего» в сделке с отчуждением государственной резиденции » Межгорье «.
Учитывая все это, трудно верится, что газовая сделка на два миллиарда долларов могла обойтись без участия Семьи.
Надо признать грабеж обставлен мастерски.
Так, обман в ней чрезвычайно очевиден. Однако » красота » схемы в том, что организаторам и не надо путать следы.
Например, если в » теме » действительно Семья, ее репутация в любом случае не пострадает. Ведь если вспыхнет публичный скандал — все хвосты автоматически повесятся на Фирташа- Бойко, которым нечего терять, потому что их имена в газовых делах давно демонизированы.
Также под удар так «удобно» попадает Юлия Тимошенко. Ведь начнутся объяснения чиновников, что во всем виноваты » папередники » — мол, в 2008 — м она так » накерувала «, до сих пор приходится отдавать долги.
Хотя, прогнозируем — публичного скандала не будет.
Даже эта публикация вряд ли пробьет невидимый барьер, который власть уже возвела между независимыми журналистами и обществом. В частности, на эту тему промолчат теленовости и политические шоу, которые имеют наибольшую аудиторию.
Итак, ограбление века, надо признать, уже прошло у всех на глазах незамеченным.

По материалам: Автор, Татьяна Черновол, перевод: 24daily.net