Глава политсовета Партии регионов Борис Колесников написал заявление о выходе из политической силы, сам проект заморожен.

Об этом«Украинской правде» сообщил собеседник, близкий к руководству партии «Оппозиционный блок», передает 24Daily.net.

«Сегодня юридически отсутствует возможность слияния партий, поэтому просто пишется заявление о выходе из одной партии и вступление в другую. Так что Колесников написал такое заявление, чтобы возглавить оппозиционное правительство на базе партии «Оппозиционный блок», — рассказал собеседник.

Фактически сейчас «Партия регионов» находится в замороженном состоянии. Об этом свидетельствует и сайт политической силы, которая в последнее время превратилась в некрологи бывшим членам ПР.

«Украинская правда» попробовала связаться непосредственно с Борисом Колесниковым, чтобы уточнить эту информацию, но сейчас он не отвечает ни на звонки, ни на сообщение.

Аналогично в замороженном состоянии находится и «Партия развития Украины», которую  возглавляли бывшие регионалы Юрий Мирошниченко и Сергей Ларин, сообщил собеседник УП.

Как известно, во вторник прошла презентация «Оппозиционного правительства», в состав которого вошли бывшие члены ПР.

Возглавил правительство Борис Колесников. Бывшие члены Партии развития Украины и ПР фактически объединились на базе «Оппозиционного блока».

Бывший народный депутат Украины (фракция Партии регионов) Борис Колесников возглавил оппозиционное правительство.

Об этом сообщил руководитель парламентской фракции «Оппозиционный блок» Юрий Бойко на презентации оппозиционного правительства во вторник в Киеве, пишет «Обозреватель» со ссылкой на «Интерфакс-Украина», передает 24Daily.net.

Он отметил, что это правительство сыграет важную роль в оппозиционном движении.

Как сообщал «Обозреватель», ранее появились фотофакты того, что нардепы от «Оппозиционного блока» признают Крым частью России.

Недавно Ринат Ахметов заявил, что готов отдать свой бизнес за мир на Донбассе. Сомнительно, потому что он не готов сделать даже такую малость, как настоятельно рекомендовать своему товарищу и деловому партнеру Борису Колесникову выгнать из ПР Елену Бондаренко. Пока эта депутатша в Партии регионов и пока Колесников разрешает ей брызгать ненавистью в адрес украинских силовиков, никто в этой стране не поверит, что «регионалы» хоть чуточку осознали свою вину перед украинским народом. И что они готовы встать на путь исправления.

Но хуже всего в этой истории, что часть нынешних «регионалов» снова окажется в Верховной Раде. Добро на их прохождение в ВР по мажоритарным округам получено с Банковой. Откуда такая уверенность? Потому что ни один «регионал» не привлечен к уголовной ответственности за сепаратизм, за преступления времен Януковича. В первые недели после Майдана нардепы из ПР в страхе перед народным гневом попрятались в своих богатых имениях или вообще смылись за границу. Теперь, когда поняли, что никакого наказания не понесут, градус их борзости поднялся в разы. Такой этап мы уже проходили в 2005-м. Тогда «рыгов» немного шугнули, а затем простили. И, в конце концов, Ющенко закончил свою президентскую каденцию с позорными 4% поддержки. У Порошенко пока рейтинг выше.

Простили все и коммунистам. Они ходят в Раду, голосуют, заявления всякие делают. Симоненко свободно выезжает за границу. Суд о запрете деятельности КПУ продолжится в четверг, но мало кто сомневается, что заседание снова перенесут на месяц. Чтобы дать возможность Компартии провести предвыборную кампанию и, быть может, пролезть в новый парламент. Если мы ошибаемся, то в четверг суд обязан запретить эту партию, после чего ЦИК — отказать ей в регистрации на выборах. Пока этого нет, можно с полной уверенностью говорить, что реальной перезагрузки парламента на Банковой не хотят.Закона о пропорциональных выборах нет, депутатов-сепаратистов никто не наказывает, коммунистам дают возможность баллотироваться.

Эксперты считают, что после 26 октября парламент обновится всего на треть. Судя по развитию событий, в нем все также будут заседать Симоненко, Елена Бондаренко, Николай Левченко и прочие. Без наручников и смирительных рубашек…

По материалам: Деловая Столица, Автор: Юрий Васильченко

Такую информацию сообщил в эфире народный депутат Борис Колесниченко.
Народный депутат заявляет, что называется народной республикой? Расстрел честного пенсионера, который привозил продукты – это счастье для Донбасса? Захват мирного населения, заложников, пытки – это можно назвать счастьем? На данное время захватывают типографии, журналистов, редакции, разнорабочих запугивают – это нельзя назвать Северной Кореей, это уже напоминает Сомали.

Колесников добавил, как крупный, так и малый бизнес Донбасса с правоохранительными структурами на это время планирует систему коллективной безопасности в борьбе с террористами и бандитами.

Сегодняшний съезд депутатов всех уровней Донецкой области примет решение о поддержке унитарного государства. Выглядит так, что дончане хотят и России угодить и свои предприятия на Западе и в центре уберечь, на случай аннексии Донбасса.

Сегодняшний съезд — это всего лишь красивая мина при плохой игре. Регионалы не контролируют Донбасс. Последний месяц они играли на расшатывание ситуации, пока ситуация не вышла из-под их контроля.

Можно тысячи раз говорить о слабости силовиков, но надо четко сказать — сразу после свергнутого режима Януковича была кулуарная договоренность (если хотите пакт элит) о том, что донецкие олигархи гарантируют стабильность, а Киев, де-факто, согласовывает с ними силовиков. Но олигархи, играя в многовекторность переиграли самих себя. Теперь от них почти ничего не зависит.  

Сейчас в областях сепаратистами управляют российские спецслужбы. Но при этом регионалы стремятся стать частью большого переговорного процесса. Именно поэтому они говорят об унитарности. Они должны продемонстрировать уступки Киеву, чтобы потом придраться к какому-то третьесортному пункту требований и сказать: «мы наступили на горло своей песне, уговаривали своих избирателей, а Вы не хотите услышать Донбасс».

Для того, чтобы понять логику регионалов нужно понять чего они боятся. В иерархии страхов Ахметова, Колесникова Левченко и т.д. на первом месте стоит Путин. На втором — страх потерять активы на остальной территории Украины, если Путин решит вторгнуться на Донбасс. Именно поэтому, они и делают сегодняшний съезд. Это собрание людей, которые одновременно хотят прокричать Путину: «Мы с тобой» и Киеву: «Если вы нас не услышите, то мы вынуждены будем продолжать делать вид, что от нас что-то зависит в Донбассе». И как это ни парадоксально, но регионалы в пакете своих кулуарных (не тех, что будут озвучены на съезде) требованиях говорят о том, что силовики должны быть из местных, а предатели милиционеры должны быть амнистированы.

Как должен себя вести в этой ситуации Киев? Прежде всего надо сделать все возможное, чтобы успокоить ситуацию. Для этого нужно отбросить политическую трескотню. Вчерашняя история с открытием дела против мэра Славянска Нели Штепы — это классическое проявление глупости. Человек (неважно почему) сейчас перешла на нашу сторону, а вместе с ней перешла какая-то часть более-менее адекватных людей. И в этот момкент СБУ открывает против нее дело за сепаратизм. Дело можно было открыть через неделю, но сейчас — это было просто преступление.

Во-вторых, нужно апеллировать не к олигархату, а к населению Донбасса. Проще говоря, нужно наконец начать нормальную информкампанию. Сейчас нужно кардинально усилить работу СНБО в этом направлении, потому что пока существует инициатива журналистов и общественных деятелей, а не спланированная кампания.

И наконец третье — люди должны понять, что наступит железный порядок. Это должны понять и олигархи. Или их бандформирования успокаиваются, или всех будет уничтожено, как в Крыму в 90-е.

По материалам: Espreso.tv

Донецкий бизнесмен Ринат Ахметов считает, что Донбасс должен остаться в составе Украины и призывает к переговорам.

Об этом он сказал в ходе встречи административно-хозяйственного актива Донецкой области с премьер-министром Украины Арсением Яценюком в пятницу в Донецке, передает Интерфакс-Украина.

Также на встрече пристутствует секретарь президиума Партии регионов, глава избирательного штаба Михаила Добкина - Борис Колесников.

«Люди хотят, чтобы голос Донбасса был услышан. Люди хотят, чтобы Донбасс уважали. Что делать? Единственный путь – это переговоры», — заявил бизнесмен.

«От этих переговоров должны выиграть люди, Донбасс и Украина», — сказал он.

При этом Ахметов подчеркнул, что недавно встречался с митингующими и сообщил, что если они «вышли на акции за децентрализацию власти, за Донбасс», то он всегда будет с ними.

«Но для меня Донбасс – это Украина», — заявил Ахметов.

В свою очередь премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что Верховная Рада должна принять закон о местном референдуме, передает Остров.

«Парламент должен принять закон о местном референдуме», — сказал он, добавив, что соответствующие изменения должны быть внесены и в закон о всеукраинском референдуме.

Российским кондитерам не понравилась фраза «От всего сердца» на конфетах «ПО «Конти».

Кемеровский плацдарм

Напомним, в Кузбассе В.Нусенкис появился в 1998 г. К тому времени в Украине и России у него уже полным ходом шла торговля углем с шахт Донбасса через концерн «Энерго». Позднее эта структура была преобразована в группу «Донецксталь», объединившую украинские активы предпринимателя.

Благодаря прежним связям в Минуглепроме СССР он смог заполучить в Кемеровской обл. шахту «Полысаевская-Северная», затем переименованную в «Заречную». Ее проектная мощность позволяла добывать 150 тыс. т. угля в год гидравлическим способом.

К моменту продажи в конце августа текущего года холдинг «Управляющая компания «Заречная» включал 4 действующие и 3 строящиеся шахты, обогатительную фабрику «Спутник».

При этом только сама шахта «Заречная» дает 5 млн т. угля в год. Общий результат угольного холдинга за 2012 г. – 9,8 млн т. угля.

Он, в свою очередь, входит в МПО «Кузбасс», включающее также Юргинский машиностроительный завод, небольшой агрохолдинг «Сельхозобъединение «Заречье», компанию «Ю-Транс» и угольный перевалочный терминал Baltic Coal Terminal в латвийском порту Вентспилс.

Специализация «Заречной» – энергетический уголь, располагает промышленными запасами в 417 млн т., прогнозными – 1,08 млрд т.

Компания входит в пятерку крупнейших российских экспортеров, 90% продукции отгружается по внешнеторговым контрактам. В основном – в Западную Европу.

Юргинский машзавод – крупнейший в РФ производитель горно-проходческой техники. Наличие «в обойме» этого предприятия помогало В.Нусенкису существенно экономить при модернизации и развитии шахт.

Годовой доход одного только Юргинского машзавода за 2012 составил $153 млн., а от продажи российского угля – $780 млн. Поэтому совершенно очевидно, что намерения продавать эти активы у В.Нусенкиса не было.

Более того, если сравнивать динамику развития его бизнеса в России и Украине за все эти годы, можно сделать вывод, что как раз Кузбасс являлся базовым регионом.

Здесь по дальнейшей раскрутке имелись амбициозные планы. Только под строительство шахты «Карагайлинская» с обогатительной фабрикой в 2011 г. у «Газпромбанка» был взят кредит на $329,5 млн.

Также в более отдаленной перспективе намечалось строительство химзавода, позволяющего получать синтетический бензин из угля, добываемого «Заречной».

Кроме того, перевалочную мощность терминала в Вентспилсе предполагалось расширить до 10,5 млн т. с нынешних 6 млн т.

Приоритет российского направления отчасти связан с пропиской В.Нусенкиса, с конца 1990-х переехавшего с семьей в Подмосковье. Отчасти – с большей политической стабильностью в РФ.

Все эти годы бессменным губернатором Кемеровской обл. является Амангельды Тулеев, с которым В.Нусенкис наладил хорошие отношения.

А сколько за это же время сменилось губернаторов в Донецкой обл.? Да и степень их влияния на ситуацию в регионе не сравнится с влиянием А.Тулеева.

Роковое партнерство

История взаимоотношений В.Нусенкиса и экс-генерального прокурора Украины Геннадия Васильева претендует на сюжет для драматического литературного романа или кинофильма.

По словам владельца «Донецкстали», с будущим партнером он познакомился осенью 1993 г., когда Г.Васильев возглавил прокуратуру Донецкой обл.

Как следует из показаний В.Нусенкиса, данных в ходе судебного разбирательства в кипрской столице Никосия, новый прокурор области уже на первой встрече потребовал от него поделиться бизнесом. Как выразился Нусенкис: «в обмен на профилактику проблем с криминалитетом и государственными органами власти».

Он сообщил прокурору, что его бизнес полностью легален, а вопросы внешней и внутренней безопасности успешно решены менеджментом.

Также В.Нусенкис утверждает, что прокурорский работник все же произвел на него впечатление своей настырностью.

Поэтому, отказавшись делиться с ним бизнесом, владелец концерна «Энерго» согласился помочь Г.Васильеву в реализации его социально-благотворительных программ и избирательных кампаний.

Если кто успел подзабыть, то прокурор до конфликта 4 раза проходил депутатом в Верховную Раду: в 1994, 1998, 2002 и 2007 гг. Была у него и своя партия «Держава», с треском проигравшая парламентские выборы в 2006 г.

Опять же со слов В.Нусенкиса, все это финансирование шло на основании устных договоренностей. По его подсчетам, в 1993-2000 гг. было выделено $199 млн.

Причем $73,1 млн якобы получены как кредит, который Г.Васильев не вернул и проценты не заплатил. У самого экс-главы ГПУ имеется другая версия.

Но как бы там не было на самом деле, очевидными представляются несколько вещей. Во-первых, между В.Нусенкисом и Г.Васильевым существовали деловые отношения и до определенного времени приносили свои дивиденды обеим сторонам.

Эти отношения не являлись меценатством владельца концерна «Энерго», как он утверждает. Допустим, он самостоятельно порешал вопросы личной безопасности и отбивался от «наездов» со стороны бандитов и местных чиновников.

Но даже в таком случае все равно нуждался в лоббировании бизнес-интересов на более высоком уровне в Киеве.

Подтверждением может служить хотя бы тот факт, что отношения между партнерами начали портиться именно в 2006 г., когда потерпел крах политпроект Г.Васильева, набравший на парламентских выборах аж 0,14% голосов избирателей.

Правда, экс-генпрокурор довольно быстро сумел «вернуться в обойму», пройдя в 2007 г. в ВР по спискам Партии регионов. Но трещина между ним и В.Нусенкисом продолжала увеличиваться.

Во-вторых, отношения владельца «Энерго» и прокурора действительно никак не были формализованы.

Именно отсюда и «растут ноги» всех возникших потом проблем. Каждый трактовал личные и партнерские обязательства исключительно в свою пользу.

Ну а поскольку они нигде не были четко прописаны на бумаге, у юристов с обеих сторон появилось обширное поле для творчества. Кроме того, В.Нусенкис на личном примере убедительно доказал, что даже самые проницательные и расчетливые люди порой совершают детские ошибки. Которые, тем не менее, потом стоят совсем недетских потерь. Вот, казалось бы, даже абсолютно далекому от нюансов в сфере корпоративного права человеку должно быть понятно, что если оформлять свой бизнес на подставных лиц — неизбежно рискуешь его потерять.

Потому что формально он тебе не принадлежит! А любой суд при рассмотрении спора руководствуется именно формальными доводами в первую очередь. Знал ли об этом В.Нусенкис? 100%.

И тем не менее, оформил 23 компании в зарубежных оффшорных юрисдикциях на некоего Костаса Попунидиса и его сестру Марию Попуниду. Эти компании, в свою очередь, владели его сибирскими и украинскими активами.

Возможно, если бы не это обстоятельство, Г.Васильеву и не удалось бы ничего получить, когда он уже официально в судебном порядке потребовал свою долю из бизнеса «Энерго»…

Но история, как говорится, не знает сослагательных наклонений. Как отмечает сам В.Нусенкис, экс-глава ГПУ и К.Попунидис объединились в борьбе против него.

И это принесло свои результаты. В.Нусенкис, пытаясь избежать отчуждения собственности в пользу противников, сначала был вынужден продать входящий в группу крупных украинский «Кредитпромбанк», в котором К.Попунидис был главой набсовета.

Далее, по этой же причине, в конце 2012 последовала продажа донецкой компании «Агротис» с земельным банком 9 тыс. га холдингу «АПК-Инвест» Бориса Колесникова.

Что же касается сибирских активов, то на них местными судами в 2012 г. был наложен арест в обеспечение претензий по иску Г.Васильева к В.Нусенкису, который рассматривался в окружном суде Никосии на Кипре.

Потом в начале 2013 г. были попытки сменить менеджмент МПО «Кузбасс» в пользу Г.Васильева через внеочередное собрание акционеров, уголовное дело по факту передачи 65% российского холдинга от оффшоров Salesi Investments Ltd. и Indtek Finance B.V., представляющих Г.Васильева и К.Попунидиса, на баланс ООО «Интерконсалтинг» В.Нусенкиса.

Одним словом, привычные эпизоды для большинства корпоративных конфликтов на постсоветском пространстве. Вместе с тем очевидно, что самостоятельно справиться с бывшим партнером в России Г.Васильев никогда бы не сумел.

Победителей нет

Но он передал права на управление 65% МПО «Кузбасс» инвесткомпании А1, входящей в российскую «Альфа-групп» Михаила Фридмана. Из сообщений российских СМИ можно сделать вывод, что «Альфа» в РФ – наиболее жесткая по отношению к должникам структура.

Можно вспомнить, например, как российский «Альфа-банк» (одноименная дочерняя структура у группы есть и в Украине) в 2009 г. за долги отобрал Донецкий металлургический завод у группы «Электросталь России» Вадима Варшавского, передав его в управление А1.

Поэтому неудивительно, что и для В.Нусенкиса события стали развиваться в нежелательном направлении. Защититься от прессинга «Альфы» он решил с помощью холдинга «Уралвагонзавод».

УВЗ в России с 2009 г. проявляет заметную активность на рынке слияний и поглощений. Правда, до сих пор он скупал профильные для себя активы: Челябинский тракторный завод, объединения «Мотовилихинские заводы», «Уралшина» и т.д.

С УВЗ В.Нусенкис сотрудничал по закупке вагонов для «Ю-Транса» под угольные перевозки. Поэтому и обратился директору холдинга Олегу Саенко. Сначала в январе-феврале т.г. планировалось просто объединить спорные активы в совместное предприятие с УВЗ.

Но видимо, этого оказалось недостаточно. И уже в конце августа стало известно о покупке МПО «Кузбасс» «Уралвагонзаводом». Согласно объявленным условиям, сделка должна быть закрыта в октябре.

Поскольку она со стороны В.Нусенкиса заключалась под давлением внешних обстоятельств, вряд ли он получил за свои активы реальную рыночную цену. В лучшем случае дисконт составил 50%.

Вероятно, со скидкой продавались и «Кредитпромбанк» с «Агротисом» в Украине – по той же причине.

И если просуммировать все эти дисконты вместе с выгодой, которую В.Нусенкис мог получить от дальнейшего развития этих активов, останься они в его собственности, — выходит, что дешевле для него было в свое время дать отступных Г.Васильеву и К.Попунидису.

Последний, кстати, в 2006 г. сначала просил совсем символическую сумму – $20 млн. Потом, правда, увеличил требования до $70 млн, но и эта цифра не идет ни в какое сравнение с уже понесенными потерями.

Напомним, годовой доход только сибирских активов В.Нусенкиса приближался к $1 млрд. Со своей стороны, Г.Васильев тоже ничего в итоге не добился, кроме разве что морального удовлетворения. Ведь спорные активы уже обрели новых хозяев.

Воевать за «Кредитпромбанк» с его покупателем, владельцем «Дельта-банка» Николаем Лагуном – себе дороже по нынешним временам. Поскольку Н.Лагун внезапно развил бурную деятельность по скупке проблемных финучреждений после прихода к власти президента Виктора Януковича.

В частности, он купил у шведов «Свед-банк» и пытался купить еще целый ряд крупных и средних банков, в частности, «Эрсте-банк» у австрийцев и «Форум» – у немцев.

Это дало экспертам основания предположить, что владелец небольшого розничного банка, каким до 2010 г. был «Дельта-банк», действует не самостоятельно, а в чьих-то интересах.

В том числе и по «Кредитпромбанку». Учитывая, что активность Н.Лагуна случайно совпала с ростом финансового могущества т.н. бизнес-группы «Семья», разбирательство с ним для Г.Васильева равносильно самоубийству.

Не больше шансов и в случае спора с экс-вице-премьером Б.Колесниковым за «Агротис». Т.е. и тот, и другой актив – отрезанные ломти. Что же касается МПО «Кузбасс», то А1 взялась за него не просто так.

Подробности соглашения Г.Васильева с группой М.Фридмана неизвестны, но львиную часть возможной выгоды экс-генпрокурору скорее всего пришлось уступить.

Впрочем, теперь и у «Альфы» перспективы получить что-либо от «Уралвагонзавода» выглядят более чем сомнительно. Все-таки одно дело разбираться с местными бизнесменами, будь то В.Варшавский или В.Нусенкис. И совсем другое – пытаться играть в эти игры с государством. Поскольку в России понятие «государство» означает немного больше, чем в Украине.

Напомним, один из наиболее влиятельных представителей российского крупного капитала, который однажды решил, что может диктовать условия государству, был вынужден в итоге бежать в Испанию.

Второй, ныне покойный – в Великобританию, а третий и сейчас находится в исправительной колонии. Остальные сделали для себя необходимые выводы.

Так что лидера РФ Владимира Путина, как главного распорядителя российской госсобственности, можно поздравить с ценным и удачным приобретением. Остается отметить, что история В.Нусенкиса и Г.Васильева не уникальна в своем роде.

Из последних примеров можно вспомнить хотя бы крупнейшую украинскую водочную компанию «Немиров», в которой конфликт между двумя группами акционеров привел к остановке производства и утрате лидирующих позиций на рынке. Никто не хотел уступать…

По материалам: Валерия Байкалова для www.ostro.org