По данным общественной организации «Телекритика», в новостях этих СМИ материалы о партиях и блоках размещались в виде популистских комментариев политиков, неаргументированной критики действующей власти или оппонентов. Подобные материалы часто подавали в формате обзоров предвыборных событий.

В то же время «5 канал» и «Первый национальный» «Телекритика» признала таковыми, которые подавали информацию наиболее сбалансировано. Редакционные коллективы этих СМИ были награждены за лучшее соблюдение стандартов в период выборов.

«Оппозиционный блок» стал лидером по размещению политической «джинсы», по информации «Хроники». Спикеров этой политической силы часто показывали в «обзорах» «Интера» и приглашали на эфиры как гостей на канале «Украина».

Однако, выборы показали, что в Украине можно победить и без заказных материалов, говорит Наталья Лигачева, председатель правления «Хроники».

«Есть примеры партий «Народный фронт» и Блока Петра Порошенко, которые на центральных каналах или не «джинсовали» вообще, или делали это очень мало. Они вели открытые массовые рекламные компании, но не имели скрытой рекламы. Да, в них вкладывалось много денег, но, по крайней мере, это было честно», — рассказывает эксперт.

Лигачева также отмечает, что в Украине выиграть выборы без телевизионной рекламы пока нереально. Примером стала «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко, которая поставила акцент на встрече с избирателями и почти не появлялась на телевидении и не прошла в Верховную Раду. А вот политическая партия «Заступ», которая «ничем, кроме навязчивой присутствия в телевизоре не обладала», получила результат выше, чем основная масса идеологических партий», добавила эксперт.

Об этом сообщает 24daily.net, со ссылкой на Контракты.ua.

Об этом сообщает ЛигаБизнесИнформ, передает 24daily.net.

В октябре количество новостных сюжетов, не соответствующих стандартам объективной журналистики, выросло в разы на большинстве крупных телеканалов. Согласно исследованию общественной организации «Телекритика» (проводится при грантовой поддержке Совета Европы), наибольшее количество необъективных материалов («джинсы») вышло в новостях на телеканалах «Интер» и «Украина».

Во время нынешней парламентской кампании крупнейшими «джинсовиками» оказались новости канала «Интер» Дмитрия Фирташа и Сергея Левочкина, а также телеканала «Украина» Рината Ахметова. Им в спину дышат новости ICTV Виктора Пинчука и 1+1 Игоря Коломойского. Меньше «джинсовали» государственный «Первый национальный», «5 канал» Петра Порошенко и каналы Пинчука — СТБ и «Новый».

Под «джинсой» «Телекритика» понимает материалы, нарушающие пять журналистских стандартов: баланс мнений, полнота, отделение фактов от мнений, достоверность и точность. Мониторинг включает 8 программ вечерних новостей: «Подробности» на «Интере», «События» на «Украине», ТСН на 1+1, «Вікна-новини» на СТБ, «Факты» на ICTV, «Репортер» на «Новом канале», «Время новостей» на «5 канале», «Итоги дня» на «Первом национальном».

Всплеск «джинсы» произошел в октябре. Если в сентябре в новостях на канале «Интер» вышло 16 сюжетов, которые не соответствуют журналистским стандартам, то за две недели октября их было уже в 6,5 раз больше. На канале «Украина» количество «джинсовых» сюжетов выросло с 16 в сентябре до 53.

В «Фактах» на ICTV за сентябрь «Телекритика» насчитала 14 сюжетов, вызывавших подозрения в заказном характере, а за 14 дней октября таких было уже 40. На 1+1 за первую половину октября вышло 14 сюжетов, имеющих признаки «джинсы», против восьми за сентябрь (вместе с «Телекритикой» входят в один холдинг Коломойского).

В сентябре СТБ был шесть раз замечен в показе необъективных новостей, тогда как за две недели октября лишь четыре. Октябрьский мониторинг не выявил материалов с признаками заказа в новостях на «5 канале» (мониторятся исключительно вечерние выпуски), «Новом канале» и «Первом национальном». За весь сентябрь на этих каналах было по шесть таких нарушений.

По словам директора Общественной организации «Телекритика» Дианы Дуцик, олигархи на этих выборах заранее сделали свои ставки на определенные политические силы, что отображается на редакционном контенте принадлежащих им телеканалов. «Интер» активно пиарил Олега Ляшко и его партию, в то время как 1+1 наоборот — представлял этого политика в негативном свете. В то же время 1+1 продвигает близких к Коломойскому политиков, например Александра Шевченко, — утверждает Дуцик. — Также мы видим, как четко распределяются симпатии «Интера» и «Украины» к прежним выходцам из Партии регионов — «Оппозиционному блоку».

ООО «Телекритика» входит в медиахолдинг «1+1 Медиа» Игоря Коломойского. Одноименную общественную организацию холдинг позиционирует как структуру, самостоятельно работающую на международных грантах.