Об этом Глазьев заявил 30 июня на заседании Интеграционного клуба при председателе Совета федерации РФ, сообщает Украинская Правда со ссылкой на УНИАН.

«Мы могли бы поставить вопрос о сомнительности Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Это соглашение было подписано президентом, легитимность которого сомнительна. Во-вторых, два крупнейших региона Украины выразили четкое нежелание жить в ассоциации с ЕС», — сказал Глазьев.

Необходимо отметить, что Сергей Глазьев, заявив о «сомнительной легитимности» президента Петра Порошенко, не впервые вышел за рамки официальной позиции Москвы. В минувшую пятницу, 27 июня, он назвал Порошенко нацистом. Кремль тогда отмежевался от его позиции, но не применил взысканий в отношении Глазьева, оставив его на посту советника президента Владимира Путина.

В новом заявлении, прозвучвшем в понедельник 30 июня, Глазьев предложил «договориться о том, чтобы дать части Украины юридическую возможность жить с нами (с Россией) в Таможенном союзе». По словам Глазьева, прецеденты в мире есть, в частности в самом Евросоюзе, где Дания является членом ЕС, а часть ее территории — Гренландия — к ЕС не относится.

Как известно, Гренландия имеет особый автономный статус в составе Дании, а также не имеет общей границы со странами ЕС. Глазьев подчеркнул, что Россия должна поддерживать идею федерализации Украины, чтобы сделать возможной такую схему и в Украине.

Советник президента РФ также заявил, что Россия не должна соглашаться с легитимностью Соглашения об ассоциации, «и надо ставить вопрос о ее пересмотре с учетом наших (российских) интересов».

«Надо оговорить возможности тех территорий, которые не хотят делегировать свои полномочия Брюсселю и хотят работать с нами в рамках ТС. Им надо предоставить такую возможность», — заявил он.

Сергей Глазьев. Архивное фото.

Советник российского президента Сергей Глазьев назвал власть Украины «нацистской», а президента Петра Порошенко еще и «нелегитимным».

В интервью »BBC» он заявил, что Порошенко не имеет права подписывать соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом передает УП.

«Это суверенное право страны подписывать соглашения. Однако мы видим, что половина минимум населения Украины не хочет жить в ассоциации с Европой», — сказал он

«Порошенко не имеет законных оснований подписывать это. Да и сам Порошенко не легитимен. По меньшей мере четверть населения не видит его как легитимного президента. Они не участвовали в выборах.»

Он также заявил, что со стороны Москвы «нет никакого официального признания»

«Мы с ним общаемся, но мы с ним общаемся как с лидером, который ведет за собой на данный момент часть страны. Это по факту, а не по закону» »

«Европа пытается силой заставить Украину подписать это соглашение. Они организовали военный переворот в Украине, они помогли нацистам прийти к власти.

«Сейчас в Украине мы имеем чисто нацистское правительство. Этот нацистское правительство бомбит крупнейший регион Украины», — сказал господин Глазьев

«Хочу напомнить слова Черчилля: «Тот, кто между позором и войной выбирает позор, получает и войну, и позор одновременно». Это война современная. Это не значит, что нам надо двигать наши танки на Киев, но, по меньшей мере, прекратить геноцид населения мы вправе», — сказал он.

«Для этого достаточно закрыть небо и использовать тот же механизм подавления военной техники, который применили те же американцы в Ливии, которые сначала закрыли небо, затем с воздуха расстреляли бронетехнику, артиллерию, авиацию и таким образом сделали тот режим, с которым они воевали, небоеспособным. У нас еще есть возможность это сделать, через полгода такой возможности уже не будет», — сказал Глазьев.

Он заявляет, что власти Украины взяли курс на милитаризацию и мобилизацию населения против России. «Посмотрите динамику — если в декабре нацистов было 2 тыс. человек в Киеве, в феврале — 20 тыс., в мае их уже 50 тыс. вместе с военнослужащими, в середине лета их будет 100 тыс., в сентябре их будет 200 тыс., к концу года они поставят под ружье 500 тыс. человек», — сказал Сергей Глазьев и добавил, что в Украине проводится расконсервация военной техники.

«Мы получаем мощнейшую военную машину, ориентированную против нас, нашпигованную нацистами, идеологически заряженными против России… Конечной целью этого всего действия является война с Россией. Мы не сможем, потеряв Донбасс, сохранить мир, так как следующая цель, которая декларируется – Крым», — сказал он.

Академики-патриоты побоялись даже поставить вопрос о лишении одиозного российского политика статуса академика.

Такие выводы можно сделать из ответа на материал  Еспресо.TV, опубликованный на сайте НАН.

«Члены Академии избираются исключительно по их научных достижениях. Итак решение вопроса об исключении кого-либо из состава членов Академии требует предварительного внесения соответствующих изменений к действующему Уставу НАН Украины», — говорится в сообщении.

Согласно биографии Глазьева, в 1990 году, будучи 29-летним, он стал самым молодым в СССР доктором экономических наук и автором более 160 научных работ. Академиком Российской академии наук он стал в 2008 году, а год спустя, в 2009 — иностранным членом НАН Украины. Впрочем, подробности его принятия в украинской Академии неизвестны.

Как сообщалось, ранее НАН объяснила невозможность исключить из своего состава Глазьева, поскольку, согласно уставу Академии, ее члены избираются пожизненно.

При этом, сегодня, 3 апреля, во время ежегодного общего собрания были продлены полномочия президиума НАН до весны 2015 года, что тоже противоречит главному закону Академии. 

По этому поводу в ответе пресс-службы НАН указано, что «любой вопрос внутренней жизни Академии может  
быть вынесен на рассмотрение Общего собрания как высшего органа НАН Украины, который согласно ее Уставу является полномочным на принципах самоуправления решать все вопросы жизни Академии и принимать соответствующие решения за исключением тех, которые прямо противоречат положениям Устава». 

Согласно информации, предложение о продлении полномочий нынешнего состава президиума было выдвинуто инициативной группой старейшин Академии, которая не является отдельной постоянной структурой.

В обращении данной группы, обнародованном на сайте НАНУ и подписанном 30-ю членами НАН, указано, что такой шаг будет способствовать «обеспечению стабильности в деятельности Академии, максимальной концентрации усилий научных коллективов на сохранение и дальнейшее развитие основных направлений научных исследований» при сложной политической ситуации в Украине.

Следует отметить, что интернет-сообщество активно обсуждает ситуацию с Глазьевым. В частности, бывший сотрудник НАН Андрей Плахонин на своейФейсбук-странице отмечает, что стоит обратить внимание и на позицию украинских академиков о сегодняшней политической ситуации.

«Как можно требовать исключения из числа членов НАН Украины россиянина Сергея Глазьева за его антиукраинскую позицию в вооруженном конфликте наших стран, когда целый ряд членов Академии, граждане Украины, не просто академики, а некоторые из них являются даже директорами академических институтов, в самые тревожные дни российской интервенции позволяли себе в российской прессе публикации, на фоне которых Сергей Глазьев кажется убежденным бандеровцем, или, по крайней мере, майданофилом. Прежде чем требовать чистки зарубежных членов, не стоит ли начать люстрацию с наших собственных академиков, многие из которых в силу преклонного возраста или ненаучных путей попадания в Академию давно уже душой и сердцем мыслят себя если не академиками РАН, то академиками АН СССР «, — отметил он.

Одним из таких ученых оказался академик, директор института археологии НАН Петр Толочко. Еще 14 февраля в интервью СМИ он называл события в Украине государственным переворотом.

Сначала я своим глазам не поверил. Но, действительно, это тот самый Глазьев, против которого цивилизованное сообщество уже ввело персональные санкции за участие в аннексии Крыма.

 Но он остается Иностранным членом НАН Украины по специальности: теория экономического развития.

Не знаю, за какие заслуги этот адепт Таможенного союза был избран Иностранным членом НАН Украины. Но в нынешних условиях оккупантам точно не место в НАН Украины.

Не знаю наверняка, есть такая практика и кто может решить этот вопрос: лишить Глазьева почетного звания. Но в начале апреля, кажется, состоится общее собрание НАНУ. Может там как раз и решить этот вопрос ?

По материалам: Espreso.tv

Советник президента РФ Сергей Глазьев считает, что федерализация необходима для Украины.

Об этом он сказал в интервью газете «Коммерсант-Украина».

«В рамках жесткого унитарного государства будет идти постоянное противостояние. Чтобы его прекратить, нужна федерализация. Нужно дать регионам достаточно прав, возможность самостоятельно формировать свои бюджеты и даже возможность частичного внешнеполитического самоопределения», — считает советник Путина.

По мнению Глазьева, в мировой практике есть такие примеры, хотя они и выглядят странно с точки зрения международного права, когда в рамках одной страны действуют различные торгово-экономические режимы. «Например, в составе Дании является Гренландия, при этом Дания является частью Евросоюза, а Гренландия — нет. Так что это — здоровое предложение для Украины».

Также советник президента РФ утверждает, что экономические, культурные, человеческие связи между областями Западной и Восточной Украины меньше, чем связи между Юго-Восточной Украины и Россией, а также между западными областями и странами Евросоюза.

«Фактом является также то, что разные части Украины тяготеют к различным торгово-экономических образований. При этом областей, заинтересованных в Таможенном союзе, гораздо больше, чем тех, кто может рассчитывать на реальную выгоду от свободной торговли с ЕС», — считает он.

По материалам: Espreso.tv

Об этом заявил советник президента России Сергей Глазьев в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

«Украина – большая страна, которая с нами всегда жила вместе, и нам даже трудно себе представить, что вдруг оборвутся эти тысячи кооперационных связей, появится визовый режим на границах, и, как в кошмарном сне, мы будем вспоминать, что творилось во время грузинского конфликта, когда тогда явно враждебная нам власть направляла украинских специалистов воевать с российскими солдатами», — заявил он.

«Хотелось бы этого (введения виз) избежать всеми силами. Вместе с тем, мы должны понимать, что у каждого интеграционного процесса есть своя логика…», — сказал советник президента России.

«Если мы в рамках Таможенного союза отменим паспортно-визовый контроль. Дальше возможно возникнут более жесткие требования к тем, кто в этот режим не вошел. То есть это формально может и не привести к введению виз с Украиной и другими государствами, которые не стали участниками нашего объединения. Но, исходя из логики интеграционного процесса, такая угроза существует», — заявил Глазьев.

«Если Украина войдет в Шенгенскую зону с большинством стран ЕС, а у нас (России) по прежнему будет отсутствовать безвизовый режим с ЕС, то европейцы вынудят Украину ввести визовый режим», — сказал он.

По словам Глазьева, украинское руководство еще полгода назад не имело ни украинского, ни русского перевода соглашения об ассоциации — «вплоть до того момента, когда мы за них перевели текст соглашения с английского на русский».

«Мы взяли соглашение у наших коллег из Брюсселя на английском языке, сделали перевод на русский, украинские министры с большим интересом его прочитали, когда я им дал. Они до этого не читали текста — там переговорщики были, конечно, но переговорщики не докладывали, по всей видимости, своему руководству, и как-то дело шло на их усмотрение», — сказал советник Владимира Путина.

«Это те самые переговорщики, которые втягивали Украину во Всемирную торговую организацию, оплачиваемые, из зарубежных фондов технической поддержки», — уточнил он.

«Эти люди просто по своей сути были ангажированы. Для них была задача согласовать документ как угодно, лишь бы поскорее. И вице-премьер украинский, который парафировал текст этого соглашения в декабре 2012 года на английском языке, английским не владеет», — добавил Глазьев.

«Поэтому, вопрос как он мог взять на себя ответственность парафировать текст, который прочитать он не может… Это все очень удивительные вещи, которые в нашей стране происходить не могут, а там могут», — сказал он.

«Украинская политическая верхушка настолько тесно связана с олигархическим украинским капиталом, что бизнес-интересы превалируют. Превалируют настолько, что некогда даже прочитать соглашение. Им кажется, что если они вступят в ассоциацию с ЕС, то деньги, которые они вывезут в ЕС, будут легализованы, что является заблуждением…», — добавил Глазьев.