РЕКЛАМА

«Фашистский» режим Путина обречен — обзор мировой прессы

Фото: Радио Свобода

Фото: Радио Свобода

«Путин достиг своего в Украине», ЕС признал превосходство России по делам Украины, и для Киева нереально и думать о силовом освобождения захваченных Россией территорий, пишут авторы статей в мировой прессе. Газеты сравнивают опасность для мира от России Путина и от группировки «Исламское государство» и обращают внимание на символическую поддержку, которую оказывает Киеву НАТО совместными учениями, является одновременно предупреждением Москве. А известный американский политолог Александр Мотыль пишет, что фашистский режим Путина обречен, и время на стороне Киева передает Радио Свобода.

«Как Путин достиг своего в Украине» — под таким заголовком вышла в журнале Time статья, написанная еще вчера, до голосования в Верховной Раде за «донбасские законы». Как утверждает ее автор Саймон Шустер, Европейский союз, согласившись отложить полноценное введение торгового соглашения с Украиной, тем самым по сути признал господство России. Автор считает, что всех событий — от жестокой революции в Киеве, аннексии Россией Крыма и нынешней войны на Востоке Украины — можно было бы избежать, если бы ЕС с самого начала привлек Россию к формированию экономического соглашения с Украиной, чего и добивалась Москва. А ЕС сделал это только в пятницу, когда представители всех трех сторон тихонько договорились отложить полноценное воплощение торговой сделки, из-за которой, собственно говоря, все и началось. Таким образом, говорится в статье, Россия получила место за столом, где решается экономическое будущее Украины, а ЕС по сути признал почетное высокое место Москвы в формировании дел своего соседа. А комментируя слова председателя Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, сказанные на днях в Киеве, журналист говорит, что главный европейский чиновник признал: сила, с которой действовала Россия заставила Европу начать думать не о защите своих принципов, а о прагматизме. Поэтому если Европа и Украина все равно пошли на такие уступки России, то почему было не сделать их до того, как президент Владимир Путин прибег к силе, чтобы получить желаемое, спрашивает Саймон Шустер.

Издание World Affairs Journal тем временем пишет о том, что «Украина оградит Путина стеной — буквально». Речь идет об официально провозглашенном днями плане построить стену на границе с Россией и, как пишет автор, известный американский политолог Александр Мотыль, на границе с оккупированным Россией анклавом в Донбассе. Президент Петр Порошенко сравнил планируемое оборонительное сооружение с «линией Маннергейма», которую создала Финляндия против нападения СССР, и тем четче сравнил нынешнюю Украину с межвоенной Финляндией, а путинскую Россию — со сталинским СССР. И именно это сравнение подчеркивает, как глубоко агрессия Путина против Украины изменила отношение Украины к России: когда большой и навязчивый стратегический партнер превратился в смертельного врага. Но, кроме этого символизма, «стена» приводит и на другие мысли: Украине пора сделать единственно возможный разумный шаг относительно значительно сильнее соседа-империалиста, а именно перейти от наступления к обороне, пишет автор. Важно осознать, что Украина никогда не будет сильнее России с военной точки зрения, и призывы к войне за освобождение Крыма или анклава на Донбассе, захваченного Путиным и его ставленниками, — это просто демагогия, отмечает политолог. Поэтому новые защитные позиции должны быть достаточно прочными, а это значит, что цена возможного нападения в жизнях российских солдат должна быть для Путина или его преемника достаточно высокой, чтобы они хорошо подумали о вторжении. И пусть Киев провозглашает, что никогда не отдаст своих суверенных территорий, — а между тем строит «стену», усиливает обороноспособность и берется за благоустройство страны, ибо время на стороне Киева, считает автор. Ведь фашистский режим Путина обречен, пишет Александр Мотыль. А когда русские восстановят демократию, а это, несомненно, когда-то произойдет, «стену» можно будет снести.

Еще один известный автор, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, пишет о двойной угрозе для западных ценностей: группировка «Исламское государство» и Россия Владимира Путина являются врагами свободы, демократии и верховенства права, заявил он в статье в европейском издании дневника Wall Street Journal. В частности, пишет он, Россия растоптала все нормы и обязательства, которые удерживали мир в Европе и в мире с конца Холодной войны, и теперь совершенно очевидно: Россия относится к Западу как к противнику, а не партнеру. Поэтому со стороны и России, и «Исламского государства» Западу противостоят силы угнетения, которые отвергают западную либеральную демократию и западный либеральный, основанный на определенных правилах мирового порядка, отмечает генсек НАТО. Хотя их цели и идеологии разные, пишет Андерс Фог Расмуссен, и они жестоко ненавидят Запад и его ценности свободы, демократии, верховенства права и прав человека.

Одновременно британский дневник Guardian приводит по этому поводу мнение бывшего министра обороны Великобритании, а ныне депутата парламента страны Боба Эйнсворта, который предупредил: Россия представляет для мирового мира большую угрозу, чем «Исламское государство». По его словам, политика Сталина втолкнула мир в Холодную войну, а у Путина есть потенциал быть не менее опасным. Исламистская группировка «Исламское государство», считает бывший министр, бросает вызов человечеству, но речь идет о негосударственном деятеле; путинская же Россия противопоставляет себя миру и создает проблему совершенно иного измерения. Как заявил Боб Эйнсворт, санкции, наложенные Евросоюзом, вряд ли хоть как-то достигнут цели, и нужны более действенные средства, чтобы остановить экспансионистские планы Путина — в частности, Европа должна уменьшить зависимость от российских энергоносителей.

А дневник Times, сообщая о начале в Украине совместных со странами-членами НАТО военных учений, называет это «предупредительным сигналом Москве», что Североатлантический союз поддерживает Киев — или, по словам одного из чиновников НАТО, учения являются «символической, но важной» поддержкой правительства в Киеве. Еще одна цитата из статьи — это слова неназванного дипломатического источника с НАТО: «Раньше мы участвовали в учениях вместе с Россией, но сейчас впервые мы находимся в одной и той же стране, но по сути по разные стороны — и русские находятся в роли противника , хотя и в нескольких милях отсюда ». Как сказал представитель Европейского командования НАТО, учения Rapid Trident, или «Быстрый тризуб», является доказательством, что Североатлантический союз поддерживает государства, которые не являются его членами.

Автор: Сергей Драчук, Перевод: 24Daily

Теги: , , , ,
РЕКЛАМА

Оставить комментарий

Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной статье. Комментарии содержащие призывы к насилию и экстремизму, а также нецензурную лексику будут удалены. Регулярное нарушение данных правил повлечет к блокированию Вашего IP адреса. Размещение ссылок в комментариях запрещено.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*