Как сообщают авторы контента, размещенного на видеохостинге YouTube, компания готовится к концу октября ввести обещанный сервис платных подписок.

Об этом пишет Новое Время, передает 24Daily.net.

По словам авторов, им уже начали приходить уведомления о предстоящих изменениях.

«Годами фанаты YouTube говорили о том, что хотят больше опций при просмотре любимых материалов, больше возможностей по поддержке любимых авторов и, прежде всего, опцию просмотра видео без перерывов на рекламу», — говорится в письме YouTube.

Как сообщает сайт 3DNews, будет внедрена опциональная ежемесячная платная подписка, благодаря которой пользователи смогут смотреть ролики без какой-либо рекламы.

По данным владельцев прав на видеоролики, им предложено подписать согласие с новыми условиями до 22 октября. Таким образом, считают они, новый сервис будет введен не позднее конца октября.

«Как вы уже знаете из наших прошлых писем, мы хотим убедиться, что без рекламы пользователи смогут смотреть все те же видео, что и с ней. Поэтому мы просим вас обновить соглашения с учётом требований сервиса без рекламы», — говорится в сообщении YouTube.

Как сообщалось, руководство видеохостинга собиралось ввести платную подписку до конца года.

Заплатив определенную сумму в месяц, пользователи YouTube смогут полностью выключить воспроизведение и показ рекламных прероллов (коротких роликов, которые включаются до начала воспроизведения основного видео) и объявлений.

Об этом сообщили в пресс-службе Роскомнадзора, передает 24Daily.net со ссылкой ан ТСН.

«Роскомнадзор предупреждает российских пользователей, что в понедельник, 27 июля 2015, отдельные указатели страниц сервиса YouTube будут включены в реестр нарушителей авторских прав. После окончания трех рабочих дней в случае неудаления противозаконной информации доступ к этим ссылкам будет ограничен операторами связи. Это может привести к тому, что для отдельных абонентов интернет-провайдеров будет ограничен доступ ко всему сервису YouTube», — говорится в сообщении.

Отметим, причиной возможного блокирования видеохостинга является размещение сериалов «Физрук» и «Чернобыль». Правообладатель сериалов «ТНТ-Телесеть» в апреле обратился к администрации YouTube с сообщением о нарушении авторских прав. Тогда нелегальный контент был удален, однако позже он снова появился в сети.

Напомним, ранее у российских интернет-юзеров уже исчезал доступ к YouTube. В Роскомнадзоре сначала открестились от блокирования видеохостинга YouTube на территории России, а затем объяснили борьбой с пиратством.

Об этом сообщает payspacemagazine.com, передает 24Daily.net.

Стоимость подписки для таких категорий, как музыка и детские программы, будет ниже. Сервис также позволит владельцам и создателям контента размещать свои видео для платного доступа, чтобы их могли просмотреть только подписчики премиум-версии.

О планах YouTube стало известно из письма, которое было разослано создателям видео-контента и владельцам аккаунтов. В письме анонсирован скорый выход платного подписного сервиса: «Создавая новые платные предложения, мы будем генерировать новый источник дохода, который будет дополнять вашу быстро растущую прибыль от рекламы».

Впервые о возможности внедрения платных подписок в YouTube стало известно осенью прошлого года.

Сообщения абонентов заметил сайт Meduza.io, передает 24daily.net.

Видеохостинг «YouTube» ограничил функционал аккаунта «Russia Today» (RT), который занимает лидирующее положение в российском сегменте видеохостинга среди СМИ.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы телеканала «Russia Today«, отмечает «Цензор.НЕТ».

«YouTube»-канал RT» на русском лишился возможности организовывать прямые трансляции, которые пользуются большой популярностью среди пользователей, а также публиковать видео из так называемого «закрытого» доступа.

Кроме того, запрет коснулся документального вещания телеканала «RT» на русском языке, который был доступен в прямом эфире на «YouTube» с декабря 2013 года.

Ограничение функционала аккаунта «RT» на русском произошло в связи с заявкой украинского пользователя на авторство видео, опубликованное на канале.

Однако, как отмечают в пресс-службе телеканала, права на данный видеоролик принадлежат видеоагентству «RT» RUPTLY», которое выкупило их у пользователя.

Телеканал «RT» подал жалобу на блокировку через автоматическую систему «YouTube», а также обратился в российское представительство «Google» с просьбой разъяснить ситуацию, тем не менее, ответа на запрос получить не удалось.

О реакции правительства на этот вердикт пока не сообщается.

Как сообщалось, 27 марта департамент телекоммуникаций Турции принял решение блокировать доступ к сайту YouTube после того, как на нем была размещена аудиозапись заседания высокопоставленных представителей властей, на котором обсуждался вопрос возможного военного вмешательства в сирийский конфликт.

В прошлом месяце по решению правительства после соответствующего предписания суда и постановления прокуратуры был также заблокирован доступ в социальную сеть «Твиттер», однако накануне конституционный суд Турции отменил данное решение.

По материалам: Интерфакс-Украина

По его словам, YouTube блокировал аккаунт украинского МВДуже несколько раз. «Первый раз это было, когда мы разместили видео с грейдером на Банковой (события от 1 декабря 2013 г.)», — отметил Бурлаков.

После этого, по словам Бурлакова, в администрацию YouTube начали поступать жалобы от неких пользователей. Администрация YouTube на эти жалобы, как отмечает Бурлаков, реагировала блокированием аккаунта МВД. МВД в свою очередь подавало апелляции, после чего канал возобновлял работу. И так произошло уже несколько раз.

«Мы думаем, что правдивое видео у кого-то вызывает недовольство», — сообщил руководитель пресс-службы МВД.

Что касается видео с российскими блогерами, то, по словам Бурлакова, на нем видно, что они находятся в нетрезвом состоянии и из него следует, что никакого похищения не было.

Бурлаков также сообщил, что YouTube в очередной разразблокировал аккаунт МВД в ночь на 13 февраля.

От любви до ненависти один шаг. Эту простую жизненную истину довелось изведать руководству Twitter в самый неподходящий для этого период существования компании- пишет Корреспондент.net.

Twitter называли феноменом интернета — в 2009-м всего за несколько недель сервис преодолел путь от никому не известного стартапа до одного из самых посещаемых сайтов мира. В последующие годы армия пользователей Twitter разрослась до сотен миллионов.

Иметь аккаунт в соцсети считали своим долгом крупнейшие бизнесмены и политики, писатели и музыканты, голливудские актеры и режиссеры. Собственный аккаунт в Twitter завели даже Ватикан и далай-лама.

Выхода Twitter на фондовый рынок в ноябре этого года инвесторы ждали, как иные верующие ждут второго пришествия. Некоторые пророчили, что компания по стоимости акций не только опередит другого гиганта соцсетей — Facebook, но и станет не менее значимым IT-активом на фондовом рынке США, чем Google и Microsoft.

Однако наилучший момент для выхода на биржу был упущен. С начала нынешнего года у Twitter возникли сложности. Вернее, они возникли раньше, но лишь теперь начали бросаться в глаза, отмечает американский технологический обозреватель Райан Никишима. Общее количество пользователей Twitter продолжало расти, хотя все больше владельцев популярных аккаунтов закрывали их и покидали соцсеть.

Список знаменитостей, прекративших использование сервиса, включает популярную певицу Майли Сиррус, звезд Голливуда Алека Болдуина, Меган Фокс и Дженнифер Лав Хьюитт.

Знаменитости жалуются на то, что Twitter отнимает слишком много времени и приносит слишком много плохих эмоций, ведь звездам приходится отвечать на замечания десятков тысяч, а порой и миллионов своих фолловеров.

“Если Twitter не в состоянии удержать звезд, которые сами заинтересованы в том, чтобы наращивать популярность среди простых пользователей, то как удержать в сети этих самых простых пользователей?” — задается вопросом Никишима.

Печально обстоят дела и у Facebook — компании, само название которой стало синонимом термина “социальная сеть”. Отток активных пользователей Facebook эксперты наблюдали еще в прошлом году, а теперь о тенденции уже говорят как о настоящей эпидемии.

Особенно активно покидают главную соцсеть планеты молодые участники. Вместе с ними утекают некогда огромные гигантские бюджеты, которые крупнейшие компании выделяли на продвижение своих товаров.

Facebook постепенно превращается в сеть для тех, “кому за…”. Twitter также выходит из моды. Смогут ли догоняющие вроде Instagram или новички наподобие Snapchat занять освобождающийся пьедестал? А может, интернет стоит на пороге очередной революции и соцсети окажутся историей, уступив место сервисам нового типа, предполагают некоторые эксперты.

Так считает, к примеру, известный нью-йоркский копирайтер и топ-менеджер рекламного агентства VaynerMedia Люк Кингма. Будущее интернета за сервисами, в которых содержание постов будет важнее личностей, эти посты размещающих, уверен он. И такие сервисы уже существуют, осталось только дождаться, когда они попадут в поле зрения широкой общественности.

Вышел из моды

“Долгие годы Facebook был членом моей семьи, так же как родственники жены и собака, — рассказывает Джин Маркс, IT-обозреватель и автор нескольких бестселлеров о менеджменте, и уточняет: — Я любил его больше, чем родственников жены, но меньше, чем собаку”.

Сегодня ситуация изменилась, говорит Маркс. Его старший сын предпочитает YouTube, а дочь пользуется Reddit. Сам Маркс чаще всего проводит время в соцсети LinkedIn. Популярность Facebook падает, констатирует обозреватель, и это подтверждают не только субъективные наблюдения, но и многочисленные отчеты и публикации.

Согласно данным аналитической компании Deloitte, интерес к Facebook постепенно теряют венчурные инвесторы. Этот сегмент IT-индустрии перестал быть привлекательным, говорится в отчете.

“Мыльный пузырь социальных сетей медленно и тихо лопается”, — полагает обозреватель Pando Daily Кармел де Амикс, подчеркивая, что, в отличие от краха “доткомов” в конце 1990-х, этот процесс малозаметен для широкой публики.

Популярное в США отраслевое издание Nation’s Restaurants News в своем недавнем отчете отметило, что, согласно свежей статистике, рядовые американцы в ресторанах перестали активно посещать Facebook и чаще используют другие социальные платформы.

Причины, по которым оседает величественная башня, возведенная застенчивым программистом из Гарвардского университета Марком Цукербергом, лежат на поверхности, считает Маркс. Люди научились ценить приватность, а Facebook в этом отношении пугает их даже больше, чем всевидящий Google, начинает перечислять эксперт. Полностью мобильные сервисы, активность в которых связана с местоположением пользователя, например Foursquare и Yelp, откусывают еще один кусок пирога.

Подростки не любят, когда на них давят. Того факта, что у всех взрослых есть аккаунты в Facebook, уже достаточно, чтобы отвернуть от соцсети всех детей мира, продолжает Маркс.

Американская школьница Руби Карп, автор нашумевшей колонки Мне 13 лет, и никто из моих друзей не пользуется Facebook, опубликованной авторитетным техноблогом Mashable, согласна с этим утверждением. По ее мнению, Facebook всегда был слишком навязчивым сервисом, им пользовались все, и все удивлялись человеку, у которого не было аккаунта.

“Подросткам не нравится, когда им что-то навязывают, — говорит Карп. — Принцип тут прост: если мама говорит что-то сделать, я не хочу, если она мне что-то запрещает, я тут же делаю это”.

Но и это не все. Карп разносит в пух и прах еще недавно великую социальную сеть.

“Facebook стал слишком сложным для использования, — поясняет американка, — а еще в нем слишком много рекламы — когда я захожу почитать ленту сообщений своих друзей, мне нет дела до рекламы нового шампуня”.

Вероятно, наибольшей угрозой для благополучия Facebook является тот факт, что, несмотря на обилие раздражающей рекламы, в качестве рекламной площадки самая популярная соцсеть оказалась неэффективной. По данным Reuters, которые цитирует в своей статье авторитетное американское издание Business Insider, четыре из пяти пользователей Facebook никогда не покупают товары благодаря рекламе в соцсети.

Многие рекламодатели уже сворачивают кампании в Facebook, утверждая, что это пустая трата денег. Например, много шума наделал уход из соцсети такого крупного рекламодателя, как General Motors.

Темная область

В отличие от Facebook, другой сервис, имя которого навсегда войдет в историю интернета, Twitter, сложно упрекнуть в чрезмерной сложности, перегруженности рекламой или немотивированных изменениях в дизайне.

“В Twitter всего четыре кнопки, — подчеркивает Карп. — А людям нравится простота”.

Однако беда подкралась к Twitter с той стороны, откуда ее ждали меньше всего. Простота и удобство сервиса привели к колоссальному росту его популярности. В Twitter хлынули знаменитости, здесь начали завоевывать аудиторию, зарабатывать деньги. Огромное количество людей впали в зависимость от Twitter, и настал момент, когда мириться с этим стало тяжело, констатирует Никишима.

В борьбе за фолловеров и ретвиты (сообщения, которые “перепечатывают” другие пользователи в своих аккаунтах) владельцы популярных аккаунтов начинали буквально жить в сети. Знаменитости вынуждены постоянно твитить, поясняет Никишима, — из ресторана, во время киносеанса, из ванной, из постели.

Британский журналист Мэтт Льюис отмечает, что как только его аккаунт в Twitter приобрел популярность и обзавелся несколькими десятками тысяч фолловеров, это сразу же дало ему преимущество над многими более именитыми коллегами. Однако со временем Twitter стал обременительным. И на сегодня одной из самых читаемых статей Льюиса в журнале The Week является материал под заголовком Почему я ненавижу Twitter.

“Это темная область, в которой правят бал злые циники”, — пишет Льюис и добавляет, что искренне надеется на то, что компания предложит более эффективные способы сортировки сообщений от фанатов.

Волны негатива вынудили покинуть Twitter многих звезд шоубизнеса, например актера Болдуина и поп-звезду Джона Майера.

Сейчас у Twitter 300 млн пользователей, каждый день размещающих около 500 млн твитов. Потенциальные доходы компании напрямую связаны с рекламой, которую можно будет размещать среди этих сообщений. Потеря знаменитостей, которые обзавелись аккаунтами с многими миллионами фолловеров, чревато коллапсом этой рекламной идеологии, отмечают эксперты.

Кто следующий?

Исход миллионов пользователей из Facebook и Twitter связан не столько с проблемами этих конкретных соцсетей, сколько с общей усталостью от самой концепции такого сервиса, полагают аналитики. На это указывает резкий взлет некоторых сервисов, изначально казавшихся чересчур “мелкими” в сравнении с масштабным и всеобъемлющим Facebook.

Например, в случае с появившимся в декабре 2010-го маленьким стартапом Instagram поначалу ничто не предвещало успеха. Сервис предполагал использование только на мобильных устройствах. Пользователи могли загружать фотографии с применением нескольких ретрофильтров. Сегодня у Instagram более 100 млн юзеров, ежесекундно загружающих в сеть 58 фотографий.

История Instagram показывает, что для появления нового хитового сервиса не нужны годы, это может произойти в считаные месяцы, уверен Райан Холмс, президент компании Hoot Suite, разрабатывающей программное обеспечение для использования с разными соцсетями.

Сара Уайт, обозреватель Technology Guide, приводит в качестве такого примера Vine — сервис, позволяющий размещать шестисекундные видеоролики, снятые смартфоном. Vine приобрел миллионы участников за несколько месяцев. Из-за нового конкурента Instagram был вынужден срочно ввести у себя функцию публикации видео, отмечает Уайт.

Оба сервиса отличаются от Facebook еще и большей анонимностью и возможностью доступа к потоку постов без обязательного “следования” за пользователями и тем более взаимной дружбы. Кингма связывает будущее соцсетей со смещением акцентов с личности юзера на информацию, которую он размещает.

Кингма уже более двух лет использует Reddit, сервис пока не приобретший особой популярности и находящийся в тени более знаменитых соцсетей. Главным достоинством Reddit эксперт считает его базовый принцип. “Качество и релевантность информации имеет большее значение, чем то, кто данную информацию размещает”, — формулирует Кингма.

Отправившись в интересующий вас раздел этой соцсети, вы можете получить интересную информацию — прочитать важный пост, увидеть отличную фотографию. И никогда не узнать, кто ее разместил. Люди, являющиеся авторитетами в дискуссии о чаях, могут никогда не появиться в обсуждении кофе. Важна не личность пользователя, а то, что он может разместить. Ценность информации в Reddit возведена в абсолют.

Иными словами, в соцсетях старого образца у вас больше шансов увидеть некрасивую фотографию ребенка какого-то известного пользователя, а в Reddit — красивую фотографию, которую разместил человек, с кем вы не знакомы и, возможно, никогда не пересечетесь.

С годами разработчики самых популярных соцсетей стали понимать необходимость перемен, говорит Кингма, и все они — и Facebook, и Twitter, и Google+ — начали проводить разные модификации с целью сместить акцент на интересы пользователя. Но, по мнению аналитика, это скорее похожена наложение свежей повязки на старую рану. Настоящее решение требует смены инфраструктуры сети.

“Нынешние соцсети-гиганты, очевидно, не намерены идти на такие изменения, — рассуждает Кингма. — Интересно, кто же все-таки сможет сделать это?”

По материалам:  автор — Алексей Бондарев