«В Украине не оказалось ни одного региона, ни одной области, в которых поддержка Путина оказалась бы достаточной. Несмотря на захваты административных зданий в Восточной Украине, число жителей этих областей, поддерживающих сепаратистов и отделение этих регионов от Украины, оказалось шокирующе (для Путина) низким», – рассказал Андрей Илларионов.

Он ссылается в том числе на последние социологические опросы, которые показали, что шансов на создание «Новороссии» у Москвы нет и не было.

«18 апреля «Зеркало недели» опубликовало результаты подробного социологического опроса по самым злободневным вопросам по каждой области Юго-Востока. Даже в Луганской и Донецкой областях, в наибольшей степени отличающихся от других украинских областей, сторонников сепаратизма оказалось вдвое-втрое меньше, чем противников. В итоге Путин стал жертвой (добавлю: инициативной жертвой) мифа о сказочной Новороссии, которым его кормили его спин-доктора еще со времени оранжевой революции. Никакого шанса у путинского плана по поводу отделения Новороссии не было с самого начала – это была самая настоящая авантюра», – считает Илларионов.

Путин потратил время на попытки расшевелить пророссийские настроения на востоке Украины, это обернулось трагедиями, но не дало результатов, говорит экономист:

«Для того, чтобы убедиться в этом, Путину потребовалось несколько недель в целом безуспешных подрывных операций российских спецподразделений, приведших к гибели многих людей на обеих сторонах фронта развязанной Путиным российско-украинской войны. Путин поджигал спички, поливал бензином, подкладывал порох… Но ни Украина в целом, ни ее юг и восток, ни даже отдельные, самые «сепаратистские» области не «загорались». «Горючего вещества» в виде пророссийских сепаратистов в Украине оказалось ничтожно мало».

Перехваченный СБУ разговор между лидерами сепаратистов и координаторами в России стал одним из маркеров  конца авантюры, считает Андрей Илларионов.

«Дополнительным подтверждением неумолимо приближающегося грандиозного провала стал перехваченный СБУ разговор Баркашова с одним из лидером сепаратистов. Его содержание показательно, поскольку в нем сами террористы говорят о том, что им не удается провести даже фальсифицированный референдум».

«Несколько дней назад Дмитрий Тимчук из «Информационного сопротивления» обратил внимание на то, что примерно десять дней назад Путин начал ротацию своих заброшенных агентов. Выводимые ГРУшники и ВДВшники стали заменяться казаками, «титушками», колорадами с иной профессиональной подготовкой. Поняв, что его план проваливается, Путин начал замену своих элитных частей теми, кто на языке спецслужб и кремлевцев именуется «консервами», – рассказал эксперт о последних действиях, которые Кремль предпринимает на востоке Украины.

Путину ничего не остается, как сделать ставку на дипломатию, но при этом он будет продолжать расшатывать ситуацию в Украине, говорит Илларионов.

«Сейчас он попытается перенести основной вес кампании по дестабилизации Украины с полевых спецопераций на дипломатические. Сейчас он делает ставку на переговоры, к которым с помощью неомюнхенцев постарается привлечь свою украинскую агентуру. Велик риск очередной Женевы с очередным «планом Бжезинского» по сдаче Украины без массового применения военной силы. Вне всякого сомнения, будут требования отказа Украины от членства в ЕС, НАТО, гарантий ее внеблокового статуса. Иными словами, будет продолжена попытка реализации сценария внешнего управления Украиной. Когда силовые методы остались без сколько-нибудь значимой поддержки, тогда вес переносится на методы мюнхенского типа», – заявил он в интервью.

Илларионов считает, что от самих сепаратистов на востоке страны уже ничего не зависит, их могут попытаться спасти дипломатией, но никак не прямым военным вмешательством.

«Что касается позиции самих сепаратистов, то сейчас она имеет мало значения. Будут ли они продолжать свою обреченную игру, или же им вскоре объяснят, что следует прислушаться к советам Путина, не столь важно. Если они не последуют путинским советам, то их судьба будет аналогична судьбе тех, кого на профессиональном жаргоне спецслужб называют «консервами». Если они еще полагают, что Путин придет им на помощь с военной силой, то они ошибаются. Он попытается спасти их с помощью т.н. переговоров и международных организаций. Посмотрим, как на эту попытку отреагируют украинские власти».

Эксперт считает, что крымчане так же, как и жители Донбасса, были против оккупации, и Украина ошиблась, когда не стала бороться за своих граждан.

«Провал Новороссийской авантюры показывает, насколько новороссийская ситуация похожа на крымскую. В Крыму количество сторонников присоединения к России по всем источникам (от социологических опросов до информации Джемилева и данных Совета по гражданским делам при Президенте России об участниках оккупендума) составило от 15 до 31% от числа всех избирателей. В крымском оккупендуме за присоединение к России проголосовало абсолютное меньшинство жителей. Их абсолютное большинство было против. Крымская история показывает, насколько большую ошибку совершили украинские власти, отдав Крым агрессору без боя и сдав примерно 2 миллиона лояльных Украине людей бандитской полутоталитарной диктатуре», – заявил экс-советник Путина Андрей Илларионов.

Но, мы приведем несколько фотофактов, о том, что эти люди именно россияне из спецотрядов, а далее судите сами.

А вот и форма на следующем снимке видна. И это опять-таки «мирных» восточных жителей? Нет, эта форма называется камуфляж «Спектр-СКВО», а камуфляж «Спектр-СКВО » был разработан ООО «СоюзСпецОснащение» специально для спецподразделений ФСБ РФ.

Мне кажется, что сами по себе фотографии и являются 100% доказательством того, что это:

во первых: не мирные, а во-вторых: не жители юго-востока. А самое интересное, что  даже пророссийсики настроенное местное население, раздавая комментарии, не скрывает восхищения, как профессионально действуют члены «самообороны». Методика проведения операций по захвату зданий указывает на хорошую физическую, а главное — тактическую подготовку некоторых бойцов.

Автор:  Владимир Грушев, специально для 24 Daily

«У нас не может быть таких желаний, это противоречит интересам РФ», — заявил он в эфире спецпрограммы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» телеканала «Россия 1″, сообщает УП со ссылкой на «Интерфакс«.

По словам главы российского внешнеполитического ведомства, Москва также не ведет речи о необходимости появления в Украине миротворцев.

«Не думаю, что надо вести речь о миротворцах, о каких-то решениях Совета безопасности ООН», — сказал министр.

Лавров уверил, что для России гораздо важнее, чтобы нынешние украинские власти наладили диалог с народом.

«Мы хотим, чтобы Украина была целостной в ее нынешних границах, но целостной при полном уважении регионов», — сказал он.

«Мы условно называем федерацией то, что может, в общем-то, решить все проблемы наших очень близких соседей, наших братьев, друзей. Но мы не упираемся в этот термин. Решать украинскому народу», — подчеркнул глава МИД РФ.

Фото: Украинской правды

Когда-то, в далеком 2008-м году, у них была «мрия» — создать широкую коалицию БЮТ и Партии регионов, не напрягаясь выбрав президента в парламенте. Но «злые дядьки» помешали плану, а Янукович победил на всенародных выборах. Теперь Януковича больше нет – и они строят новую мечту. Мечту о президенте Тимошенко, представляющей юго-восток. А подыгрывать в реализации плана будет сам великий и ужасный Добкин, человек, говоря словами классика, с постным лицом.

Едва экс-президент Янукович со всеми миллиардами благополучно покинул пределы любимой родины, на повестке дня стал главный вопрос: кто будет представлять Партию регионов на президентских выборах? Кто будет тот человек, который сможет отстаивать интересы юго-востока перед новым Кабмином и коалицией, первым делом принявшейся отменять региональный статус русского языка и повышать тарифы в угоду МВФ?

Целый месяц спонсоры Партии регионов оттягивали решение сей сложной дилеммы, постоянно перенося партийный съезд. Отмалчиваясь относительно потери Крыма. Делали вид, что ничего не знают о готовящихся акциях неких таинственных сепаратистов в Донецке, Луганске и Харькове. Тем временем, половина фракции Партии регионов занималась «крысиными бегами» в Раде. Другие «засылали ходоков» договаривались за свой бизнес или личную безопасность. Короче, все были заняты, всем не до своего избирателя и проблем юго-востока.

При этом главный спонсор ПР Ахметов размышлял, кто же из кандидатов в президенты сможет после победы организовать ему новое «покращення». Порошенко – не самый лучший вариант. С одной стороны, отношения натянутые. С другой, возле Петра Алексеевича замаячила фигура Фирташа, набившего за последние годы оскомину Ринату Леонидовичу.

Выбор пал на Тимошенко. Тут тебе и хорошие отношения со времен ее премьерства, и почти удавшаяся схема создания «широкой» коалиции в 2008-м году. Да и потенциальная поддержка Тимошенко Путиным дорогого стоит. В первую очередь – возможность получить более дешевый газ. Итак, было принято стратегическое решение -президентом делать Тимошенко.

Однако не предложить на выборах своего кандидата Партия регионов не могла. Ведь на носу потенциальные досрочные парламентские выборы, где надо себе отхватить хотя бы сотню мест в Раде. Значит, необходимо выдвинуть такого кандидата, за которого мало кто бы голосовал. И который не смог бы отобрать потенциальные голоса на юго-востоке у Тимошенко.

Со всех более-менее публичных персонажей в ПР на такую роль больше всех подходил экс-харьковский губернатор Добкин. Чем-то напоминающий Виктора Януковича в начале своей карьеры политика. Тоже был губернатором. Такой же косноязычный, матюкливый, не особо интеллектуально развитый. Без своего личного рейтинга и серьезных финансовых ресурсов. Такой же колеблющийся вместе с линией партии: то выступая за федерализацию, то, через пять минут, уже за унитарное государство. В общем, вот наш идеальный кандидат – Добкин. Причем, обделили второго потенциального кандидата от ахметовской группы Вилкула, который не очень подходил на роль предвыборного клоуна.

Главное, что Ахметов прекрасно помнил свою ошибку, которую допустил с Януковичем – не позволять подконтрольному политику заменять собой всю партию. А то потом начинается – то другие спонсоры появляются и мест все меньше в «списках» и на должностях, то кто-то там решает не делиться финансовыми потоками и создает свою «Семью».

Определившись с «подсадным» кандидатом, следовало избавиться от его конкурентов, представляющих вторую группу спонсоров ПР. А то ведь попробуй выдвинуть Тигипко, так он еще может и во второй тур попасть вместо Тимошенко, спутав все планы. Таким образом, после «зачистки» из ПР исключили Тигипко и остальных людей, ориентированных на Фирташа. Дополнительный плюс – Ахметов восстановил полный контроль над Партией регионов.

Ну а дальше сближение с Тимошенко пошло по накатанной схеме. Приезд Юлии Владимировны в Донецк и Луганск, начало синхронного голосования «Батькивщины» и ПР в Раде, заявления Тимошенко о борьбе с олигархами с намеком исключительно на персону Фирташа. Активность креатуры Тимошенко и главы МВД Авакова в отношении только Курченко и Фирташа, закрывая при этом глаза на людей Ахметова на госдолжностях и его налаженные схемы.

Со своей стороны, Добкин практически не проводит избирательную кампанию. Появляясь в СМИ исключитесь в качестве юмористического героя сюжетов, где его пинками и под крики «Предатель!» выгоняют из-под луганского СБУ. Как поговаривают шутники, Партия регионов еще предвыборным роликом запустит известное видео Добкина с Кернесом.

В общем, пакт Ахметова-Тимошенко на лицо. Вопрос только в том, захотят ли играть в такие игры жители юго-востока, за которых все уже заранее порешали? Захотят ли там голосовать за Тимошенко как свою новую защитнику? Захотят ли жители юго-востока поддерживать Партию регионов на парламентских выборах за их позицию «страуса»? Вопросов – много. А ответы мы узнаем достаточно скоро. Как и то, что пообещала Тимошенко Ахметову в случае своей победы…

По материалам: «Главком», автор Дмитрий Корнейчук

Если России понадобится предлог для вторжения в восточную Украину, многие необходимые для этого условия уже готовы.

Но каковы же военные возможности России? Какие выводы можно сделать из операции в Крыму?

- На фотографии Приморско-Ахтарской авиабазы (ниже) на юго-западе России от 14 марта 2014 заметно увеличение количества тактических самолетов.
- Это, прежде всего, штурмовики Су-25 (внизу слева) и истребители Су-27 (справа).
- Возможно, их приготовили для крымской операции, но в радиус их действия попадают многие части восточной Украины, и они представляют опасность для украинских танковых частей.

Реформа провалилась?

Кир Джайлс, директор Центра изучения конфликтов, организации, специализирующейся на российской военной сфере, отмечает, что «российская армия очень изменилась со времен грузинской войны 2008 года.»

Несмотря на то, что тогда она одержала очевидно легкую победу, в ходе военных действий выявились и серьезные недостатки.

По его словам, это была «постсоветская армия, не слишком изменившаяся с 1980-х годов, и создававшаяся для военных действий совсем другого рода».

«Были извлечены серьезные уроки в плане организации, командования и управления, военной техники и, в особенности, кооперации между различными службами».

«Большой проблемой была организация связи между наземными и воздушными силами, которая возникла из-за нехватки авиационных наводчиков в передовых частях. Россия потеряла несколько самолетов, которые были сбиты, предположительно, своими же», — говорит Джайлс.

Планы модернизации армии разрабатывались еще до 2008 года. Однако грузинский конфликт явно продемонстрировал, насколько эта проблема насущна. Эта война дала политический стимул для проведения фундаментальной военной реформы.

Роджер Макдермотт, старший исследователь евразийской военной программы в вашингтонском Фонде Джеймстуна, тем не менее, указывает на определенные ограничения в российской военной реформе.

«Ошибки в ходе грузинской кампании были использованы как предлог для запуска запланированной ранее реформы вооруженных сил. Однако эта реформа во многих областях провалилась из-за плохого планирования и коррупции», — говорит Роджер Макдермотт.

В то же время он отмечает, что «продолжаются попытки изменить структуру вооруженных сил и модернизировать военную технику».

Российские сухопутные войска «по большей части не реформированы, в том плане, что они собирались избавиться от «бумажных» частей (многие из которых фактически не существовали) в 2008-2009, и заявляли о создании сил постоянной готовности на основе бригад», — считает Макдермотт.

«На самом деле, все это провалилось из-за слишком большого числа призывников и недостаточного количества контрактников. Они также не смогли создать хорошо подготовленный и обученный сержантский состав».

На этой серии фотоснимков показано расположение российских частей в учебном центре в Белгородской области на западе России.

В месте расположения частей заметно увеличение числа военной техники, включая и ту, которая обычно стоит на вооружении воздушно-десантных дивизий.

Видно также заметное увеличение числа палаток.

На снимке, сделанном со спутника 31 марта 2014 года, заметно увеличение числа войск в Белгороде, а также передвижения в районе летного поля учебного центра.

Также видны многочисленные временные взлетно-посадочные площадки для вертолетов, а также, возможно, топливозаправщики.

Превосходство

Несмотря на ограниченность российских военных реформ, все же очевидно, что произошли и значительные изменения к лучшему.

Некоторые из них нетрудно было заметить в ходе крымской операции.

«В последние два года было заметно даже на военных парадах в Москве, что эта армия все больше походит на западную», — говорит Кир Джайлс.

«Новая амуниция солдат, широкое распространение раций, которые до последнего времени в лучшем случае были лишь у командиров взводов, – простые и очевидные признаки того, как российская армия инвестировала в улучшение качества и модернизацию своего технического оснащения в целом».

Сотрудники Центра изучения конфликтов говорят, что отслеживали действия многих частей, участвовавших в крымской операции.

«Они представляли различные виды российских сил быстрого реагирования, а не только воздушно-десантные войска, которые обычно задействованы в таких случаях, — отмечает Джайлс. — В них были элементы из разведывательных бригад войск специального назначения и морской пехоты».

Каковы бы ни были недостатки, Кир Джайлс считает, что «сегодня российские войска гораздо более боеспособны, чем 2008 году, и, однозначно, гораздо более боеспособны, чем украинские, а также превосходят войска, на данный момент находящиеся на территории ее восточных соседей.

Он считает, что Россия может представлять военную угрозу для Украины достаточно длительное время.

«Российские части, дислоцированные близ восточной границы Украины, возможно, могут оставаться там гораздо дольше, чем предполагают западные эксперты, — говорит он. — Россию не очень тревожат неудобства или краткосрочные финансовые расходы, если впереди ее могут ждать долгосрочные стратегические выгоды».

«Многое указывает на приготовления к возможному вторжению, включая логистику, доставку провианта, медицинское обеспечение, а также внутренние войска, которые могут использоваться для контроля оккупированных территорий», — считает Кир Джайлс.

«Но это совершенно не обязательно указывает на то, что Россия осуществит вторжение, а скорее на то, что Россия хочет быть готовой к нему, если представится такая возможность или возникнет необходимость», — считает Кир Джайлс.

Он утверждает, что Москва приложила много усилий, чтобы быть в полной готовности.

«Прежде чем разразился кризис, все большие десантные корабли, находившиеся в Европе, были направлены в Чёрное море, некоторым из них – из Балтийского и Северного флотов — пришлось преодолеть тысячи миль», — напоминает эксперт.

Короткая война

И хотя Россия может держать свои силы на позициях несколько недель или даже месяцев, как отмечает Макдермотт, если она решится на вторжение, то конфликт надо будет закончить очень быстро.

«Любое вторжение на территорию Украины должно быть проведено за несколько дней, у России нет военных или финансовых возможностей вести затяжную кампанию», — говорит он.

Украина стратегически крайне важна для Москвы; Макдермотт подчерчивает важность рассмотреть ситуацию с точки зрения России.

«Этот кризис с точки зрения Москвы — «евразийский кризис», а не европейский кризис, как таковой, — говорит Макдермотт. — То есть речь идет о России и ее будущей роли в Евразии».

Президент России Владимир Путин «понял, как проводить жесткую линию в ходе этого кризиса, внимательно наблюдая за тем, как ведут себя США и НАТО с 1999 года», — полагает Макдермотт.

«Он рассматривал операции НАТО вне зоны ответственности как угрозу российским интересам, видел, как альянс разросся не по средствам, как США действовали в качестве глобального гегемона, подпитывая, в том числе, «цветные революции» в близких к России странах «.

«Последний кризис зашел слишком далеко, и Путин положился на данные российской разведки, которая расценивает события на Майдане, совсем не так, как Запад, и предпринял меры «, — подытожил Роджер Макдермотт.

Служба безопасности Украины задержала 8 апреля гражданку Российской Федерации, которая выполняла задачи спецслужб для дестабилизации ситуации в южных областях Украины, сообщает в среду пресс-центр СБУ.

В сообщении указывается, что задержанная Мария Коледа, 1991 г.р. прибыла в Херсон 4 апреля этого года. По словам М.Коледы, это уже девятое ее путешествие в Украину.

«В течение 5-6 апреля иностранка провела ряд встреч с лидерами и активистами пророссийских движений в Херсоне, а также посетила отдельные районные центры области для мониторинга ситуации на местах», — отмечено в сообщении.

Кроме того, по информации СБУ, 7 апреля М.Коледа принимала непосредственное участие в столкновениях под Николаевской обладминистрацией, во время которых применяла огнестрельное оружие, в результате чего, по ее словам , ранила трех человек. После этих событий она, скрываясь, вернулась в Херсонскую область.

Оперативники установили, что 8 апреля М.Коледа доложила своему «куратору в РФ о наличии у активистов» самодельных взрывных устройств в «неограниченном количестве» и достигнутой договоренности относительно получения ими стрелкового оружия. Она также отчиталась о подготовке двух диверсионных групп (7 человек из Херсона и 6 из Новой Каховки) для направления в г. Донецк для участия в массовых беспорядках.

«М.Коледа получила также указание выяснить состояние вооружения сотрудников Государственной пограничной службы Украины на границе Крыма с материковой частью Украины и возможность попадания из Крыма, легально или в обход установленных пунктов пропуска, лиц, которым СБУ запретила въезд в Украину», — отметили в пресс-центре.

Во время задержания у россиянки изъяли травматический пистолет, переоборудованный под стрельбу боевыми патронами и методические рекомендации для подготовки диверсионных групп.

В настоящее время осуществляются соответствующие оперативно — следственные действия.

По материалам: «Интерфакс-Украина»

«Регионал» готовит запасной план на случай, если Президент не справится с ситуцией