Об этом говорится в официальном заявлении на сайте посольства, передает 24Daily.net.

В британском посольстве пояснили, что поездка председателя НАБУ Артема Сытника и его коллег является частью «программы помощи украинскому правительству и агентствам в борьбе с коррупцией на всех уровнях, которую осуществляет Великобритания».

«Визит господина Сытника должен был продемонстрировать ключевым фигурам методологию и процессы, которые в течение многих лет разрабатывались и используются в Великобритании», — пояснили в посольстве.

«Британская сторона взяла на себя расходы, связанные с визитом господина Сытника и делегации, а господин Сытник возместил расходы за поездку своей жены», — говорится в заявлении.

Соответственно из этого предложения можно сделать вывод, что жена была включена в официальную делегацию, а уже видимо после разгоревшегося скандала, Сытник решил возместить расходы за жену.

Как известно, ранее депутат из так называемой «группы Коломойского» Виталий Куприй выложил ответ ГПУ по расследованию того, что вместе с Сытником в Лондон летала его жена и советник.

Сам Сытник заявлял, что советница Ирина Данько была членом делегации, за которую платила Великобритания, а его жена летала за собственные деньги.

После огромного количества скандалов, которые последнее время сотрясают Антикоррупционное бюро, все чаще в политикуме и обществе начинают поддерживать идею, что «Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти». Другими словами, что пора бы уже Сытнику в отставку, правда в сравнении с Мавром, Главе НАБа пока так и не удалось сделать никакого дела, отбор в бюро уже проходит около 5 месяцев и сопровождается огромным количеством нарушений и скандалов, итог прост — бюро до сих пор на старте.

Первый скандал возник с родственником коммуниста и экс-главы таможни при Януковиче Игоря Калетника — Дмитрий Елманов, который занимался организацией проведения конкурса в НАБ и видимо «случайно» сам чуть не стал начальником одного из Управлений НАБа, при этом как выяснилось позже конверт с его данными даже не был распечатан, детальнее об этом можно прочитать ЗДЕСЬ.

Далее последовал следующий мини-скандал, когда комиссия так и не смогла избрать Главного Детектива страны — начальника отдела детективов и решила устроить «аукцион невиданной щедрости» — объявив новый конкурс о донаборе людей на эту должность, видимо, как шутят в соц. сетях потенциальный кандидат отдыхал заграницей и не успел подать свои документы в срок, вот и пришлось придумывать новый донабор на эту должность.

Ну а теперь можно сказать «апофеоз этой феерии», самый громкий скандал с момента отбора конкурсантов:

Так, активисты,которые отслеживают ситуацию вокруг конкурса «честного»  отбора руководства НАБУ сегодня начали бить тревогу, а собственно произошла следующая ситуация.

Сегодня, невзирая на то, что об этом не было предварительно сообщено на сайте начались собеседования по отбору кандидатуры на должность руководителя отдела патронатной службы НАБа. Отбор проходил с нарушениями всех возможных процедур, собеседования проводили аж целых «ДВА» члена конкурсной комиссии, при том что Регламент и Положение Комиссии предусматривает, как минимум пять членов комиссии. Также во время проведения собеседований отсутствовали члены Совета Общественного контроля, что также является грубейшим нарушением Регламента и Положения.

Мало того, что были нарушены основные принципы проведения отбора, так в добавок ко всему одного из конкурсантов, который прошел предыдущий этап отбора вообще забыли пригласить на это псевдо-собеседование (это подтвердили и в самом НАБе). Но не растерявшись члены комиссии придумали, как выйти из этой ситуации и пригласили этого человека на собеседование на 21.30.

Вся эта процедура «отбора» очень становиться похожа на то, что вместо честного отбора самых достойных кандидатов, отбор превратился в «реалити-шоу» без «хэппи энда».

Автор: Эдуард Хмельницкий

Об этом Сытник заявил в комментарии сайту «24«, передает 24Daily.net.

«Определенное лицо, не желающее запуска НАБУ, сообщило информацию, которая не соответствует действительности», — сказал председатель Антикоррупционного бюро.

«Если вы зайдете на сайт антикоррупционного бюро, найдете на ней обнародованные результаты голосования — они полностью совпадают с тем, что опубликовано представителями общественных организаций», — подчеркнул Сытник.

Он не сказал, кто именно срывает запуск Антикоррупционного бюро.

«Мы будем разбираться. Это какой-то человек, который хочет заблокировать работу НАБУ», — добавил Сытник.

Ранее менеджер по коммуникации реанимационное пакета реформ Андрей Андрушкив сообщил «Украинской правде», что представители НАБ и Госспецсвязи изъяли серверы с информацией после того, как стали известны результаты голосования за кандидатов в Совет общественного контроля Антикоррупционного бюро.

Однако копия всей информации по голосованию есть в открытом доступе.