Нюрнбергский процесс
holocaustrevisionism.blogspot.com

Сегодня впервые за всю историю независимости Украина отметит День памяти и примирения, а завтра — 70-летие Дня Победы. Все реже будет звучать словосочетание «Великая Отечественная», а все чаще — «Вторая мировая». Президент и чиновники возложат цветы, откроют выставки, примут участие в Марше мира в столице, который закончится парадом военных духовых оркестров.

Об этом пишет «Сегодня», передает 24Daily.net.

НОВОЕ ВОСПРИЯТИЕ. После незаконной аннексии Крыма Россией и войны на Донбассе праздник приобрел новые краски. Еще в 2014-м символом победы стал красный мак, как и в большинстве стран ЕС. «Отдельным пунктом празднования в Украине будет демонстрация связи между делом воинов, погибших за суверенитет и победу во Второй мировой, и делом воинов АТО, которые сейчас защищают Украину на Востоке. Мы будем проводить прямые параллели между победой в тогдашней, навязанной нам войне и необходимости победы в настоящей навязанной войне», — заявил вице-премьер Вячеслав Кириленко.

С УКРАИНСКИМ АКЦЕНТОМ. До 1991-го события Великой Отечественной подавались в контексте победы СССР над Германией. Да и после 1991-го школьные учебники подачу информации о событиях ВОВ мало изменили. Попытки что-то вписать часто вызывали скандалы. Накануне 70-летнего юбилея в Кабмине презентовали новое издание Украинского института национальной памяти — «Украина во Второй мировой войне». В брошюре на 28 страницах описаны события с акцентом на роль Украины в войне. «Украине нужны факты, которые бы разрушили идеи СССР, которые сейчас пытается использовать РФ», — сказал глава института Владимир Вятрович. Историк Сергей Громенко поясняет: «На одной из первых страниц мы представляем украинских героев войны, о которых в учебниках написано мало». Среди них: Иван Кожедуб — летчик-истребитель, Елена Ветер — игуменья женского монастыря на Львовщине, которая во времена немецкой оккупации прятала людей от репрессий, Екатерина Зарицкая — организатор женской сети подполья ОУН и многие другие. Украина потеряла от 8 до 10 млн человек, заняв третье место в списке стран по количеству жертв. На первом Китай — 15 млн, на втором РФ — 14 млн.

СКАНДАЛЬНОСТЬ. Однако книга явно будет неоднозначно воспринята обществом. К примеру, авторы причисляют к силам антигитлеровской коалиции УПА, отношение к которой в Украине очень разное. «Под сине-желтым флагом во Второй мировой воевала только УПА, но свою победу освободительное движение получило не в 1945-м, а только в 1991-м», — отмечают авторы. Есть в брошюре и такой момент: «17 сентября 1939-го Красная Армия без оглашения войны пересекла польскую границу и пошла на Запад. Советский Союз вступил во Вторую мировую войну на стороне нацистской Германии». Как стало известно только в 1989-м, по секретному протоколу к пакту Молотова-Риббентропа, нацистская Германия и СССР просто поделили между собой территорию Польши.

БРАТ НА БРАТА. В книге указано, что Вторая мировая для украинцев была отчасти братоубийственной, собственно, как и сейчас на Донбассе. Тогда страны «Украина» не было. Территория была разделена между пятью государствами: СССР, Польшей, Румынией, Венгрией и Словакией. В 1939-м тысячи украинцев защищали поляков. «Война для Украины началась 1 сентября 1939-го: 120 тысяч украинцев с оружием в руках встретили нацистов в рядах Войска Польского», — говорится в книге. Были и украинцы (точные цифры не приведены), которые в условиях немецкой оккупации стали на сторону Германии и ее союзников.

ПОБЕДА НАША. Украинец Алексей Берест был одним из тех, кто установил штурмовой флаг СССР над Рейхстагом в Берлине 1 мая 1945-го, а украинец Майкл Стренк — одним из шести морпехов, которые подняли флаг США над Иводзимой. В книге подчеркнуто: «Во Второй мировой войне украинцы понесли человеческие потери больше, чем Великобритания, Канада, США и Франция вместе взятые».

Германия: Герои — борцы против Гитлера

В силу того, что Германия сейчас — федеративная республика, в каждом отдельном регионе события Второй мировой подают по-своему. Общим является факт вины и жесткого осуждения нацистского прошлого и Холокоста евреев. «Немцы всем своим примером показывают, что до 45-го заблуждались», — рассказывает Павел Фриш, выходец из Украины, который больше 10 лет живет в Бонне. В большинстве книг описывается голый фактаж событий времен войны. Режим Гитлера немцы интерпретируют как путь очищения нации, но к воспоминаниям относятся крайне негативно. По рассказам местных, восемь лет назад в одном из трамваев Бонна двое подростков поздоровались приветствием Гитлера — вытянутой правой рукой. Уже на следующей остановке их забрала полиция — кто-то из пассажиров вызвал.

В большинстве учебников истории результат Второй мировой подается как позор для страны. Но об ущербе, причиненном другим странам, почти не упоминается. Переломной битвой, как и в большинстве стран Запада, в Германии называют сражение под Сталинградом зимой 1942—43 гг. «Там погибло огромное количество артиллеристов и солдат (немецких. — Авт.). Эта битва привела к тому, что на Восточном фронте началось освобождение от национал-социализма и фашизма. А примерно 1,5 года спустя произошла высадка десанта в Нормандии, которая открыла Западный фронт. Это считается вторым переломным моментом, после которого освобождение от фашизма начало вестись с двух сторон», — рассказала Анна Граф, экскурсовод «Дома истории» в Бонне.

В Германии не героизируют заслуг своих солдат. Так, к примеру, вскользь упоминается имя немецкого танкиста Курта Книспеля, который подбил 150 танков противника. Напротив, особое внимание немцы уделяют участникам движения сопротивления режиму Гитлера и геноциду евреев. К примеру, первый федеральный канцлер Конрад Аденауэр был в их числе: во времена правления Гитлера, в знак протеста, он ушел с поста мэра Кельна. Поднятие флага СССР над рейхстагом воспринимается как символический жест. «Это привело к безоговорочной капитуляции Германии. Но для немцев это не столько поражение, сколько освобождение от национал-социализма и фашизма», — говорит Граф. Заслуг СССР в победе над фашизмом в Германии не отрицают, но считают, что без открытия Западного фронта в одиночку победить фашистов СССР бы не смог.

Польша: подполье и влияние Москвы

В Польше — стране, которая первой приняла на себя удар во время Второй мировой, есть свой взгляд на те события. По словам польского историка, ректора Поморской академии в Слупске Романа Дрозда, с коммунистических времен мнение общественности поменялось. «В Польше существует две точки зрения на Вторую мировую. Во времена коммунизма — народной Польши — в основном, внимание обращалось на милитаристский вклад Красной армии. Праздновалась годовщина освобождения польских городов, отмечался прорыв Померанской позиции (28 марта 1945. — Авт.), битва за Вроцлав. Меньше вспоминалось о событиях с сентября 1939: оборона Варшавы, Вестерплатте и в очень негативном свете освещалось польское некоммунистическое подполье. Сейчас же в корне наоборот: внимание обращается на события с сентября 1939-го и особенно отмечается Варшавское восстание 1944 года», — говорит историк. По мнению поляков, заслуга в победе над нацистами на стороне Красной армии, США, Англии и местного подполья: в одиночку никто из союзников победить не смог бы. Факт победного поднятия флага над рейхстагом в Польше тоже воспринимают двояко. «Как победу и окончание войны, но не как знак свободы для поляков. Страну освободили от нацистов, но ее суверенитет на тот момент не был возвращен: Польша находилась под влиянием и контролем Москвы и не могла свободно развиваться. Красная армия оставалась в Польше до 1992 года», — говорит историк. Но, по его словам, поляки по сей день чтят всех участников боев: «Это и герои польских военных формирований, и воюющие на стороне Красной армии. Но особое значение играет роль солдат, которые боролись в польском подполье».

Венгрия: СССР считают оккупантами

Чтобы понять, как венграм преподносят события Второй мировой, стоит заглянуть в «Дом террора» в Будапеште. Сами венгры называют его Музеем двух режимов оккупации, от которых пострадала их страна: фашистского (во времена войны) и советского (вплоть до 1990-го). Здание выбрано не случайно — после войны там находилось КГБ. С первых минут экскурсии посетители задают один вопрос: «Почему экспонатам режима оккупации Германией выделено всего пару комнат, а временам оккупации СССР — два с половиной этажа?»

Директор музея Мария Шмидт отвечает: «Нацистские репрессии продолжались несколько месяцев, а коммунистические — более 40 лет». Венгрия воевала на стороне гитлеровских войск. Человеческих потерь от режима фашистской оккупации никто не приуменьшает. Особенно это коснулось тамошних евреев: жертвами Холокоста и террора нилашистов (членов венгерской фашистской партии) стали 400—500 тыс. человек.

Правда, во многих учебниках истории говорится, что Венгрия не была послушным союзником Германии, а правительство тогдашнего премьера графа Телеки отказывалось выполнять требования Гитлера: венгерские солдаты не стали воевать с Польшей и пропускать через свою территорию немецких солдат. Да и сам Телеки выступает в роли борца за свободу Венгрии. Еще одна фигура — следующий премьер Миклош Каллаи. Он придерживался антинацистских взглядов, был персоной нон-грата в Берлине. Переломными сражениями Венгрия считает: битву под Москвой, Сталинградскую и Курскую битвы, прорыв блокады Ленинграда и путь Красной армии до Берлина. Что же касается непосредственно венгерских войск, переломными считаются две неудачные битвы: 40-тысячного «Быстрого корпуса» против СССР летом 1941-го и разгром 2-й венгерской армии под Воронежем в январе 1943-го. Победа союзных войск и поднятие штурмового флага СССР над рейхстагом 1 мая 1945-го подается как важный исторический факт. Однако большинство историков избегают понятия «освобождение» Венгрии. Период 1944—1945 гг. описываются как утрата Венгрией независимости, а последующие годы — как советская оккупация.

Франция: без мифов

Большое внимание во французских учебниках истории уделяется анализу причин, которые привели к развязыванию Второй мировой войны, рассказала изданию советник по культурным вопросам посольства Украины во Франции Наталия Кочубей.

«Детей в школах учат тому, что после Первой мировой Германия была абсолютно унижена, и французы берут часть вины за начало Второй мировой войны на себя, признавая, что французские репарации были настолько велики, что они фактически отбирали у немцев последнюю рубашку». По словам Кочубей, историки Франции признают роль СССР в войне: «Они благодарны за освобождение Европы от нацистов, хотя отдельный раздел у них посвящен изучению тоталитарных режимов, в том числе — советского».

«Французы признают роль основных битв с участием Красной армии, особенно — битве за Сталинград, но при этом ключевую роль отводят высадке союзников в Нормандии 6 июня 1944 года, как главному переломному событию в войне, — рассказала нам Наталия. — Власти в начале июня каждый год торжественно проводят мероприятия в память о соотечественниках, погибших во время той операции и носят цветы к могилам канадцев, американцев и англичан, которые похоронены на территории страны». В целом преподавание истории во Франции, говорит Кочубей, отличается отсутствием мифологизации и возвеличивания каких-либо ее сторон: «Основной акцент делается на том, что война — это всегда плохо, и она проявляет наихудшие качества людей».

Также французские историки считают, что СССР заплатил слишком большую цену в войне, а выиграли от нее только США, понеся наименьшие потери и получив наибольшую экономическую прибыль. Особое внимание уделяется итогам Второй мировой: историки подчеркивают, что СССР после войны аннексировал 750 тыс. кв. км трех балтийских государств, Япония попала под управление США, а Корею разделили на две зоны влияния — советскую на Севере и американскую на Юге. В учебниках подчеркивается, что Иосиф Сталин нарушил ялтинские договоренности 1945 года, оставив Красную армию в Восточной Европе и навязав этим странам политическую модель СССР, что привело к созданию «железного занавеса».

США: победили Японию, а значит — выиграли Вторую мировую войну

«Для американцев очень важна их история. В школах уделено особое внимание Дню Победы, но акцент ставится на победах американцев в ходе Второй мировой, особенно — в битвах с японцами. Они скорбят о поражении на Перл Харбор, об убитых в сражениях американских воинах. В эти дни все украшено в патриотическом стиле, стоят декорации, напоминающие о Перл Харборе», — рассказала об особенностях американского Дня Победы журналист из Флориды Светлана Цвей.

В учебниках для средней школы в разделе «Война в 1943—1945 годах в Европе» всего один абзац: «Победа в Европе. Вслед за компаниями в Северной Африке и Италии союзники открыли Западный фронт против ослабленных немцев. 6 июня 1944 года корабли союзников с 156 000 солдат на борту высадились в Нормандии, северном побережье Франции. Известная как День Д, высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток. Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. После последней попытки достичь успеха в декабре 1944 года, известной как Битва в Арденнах, немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 года». Таким образом, эта война в США ассоциируется либо с Перл Харбор, либо с Днем Д. Причем об открытии Второго фронта не говорится — поскольку нет пояснений, что собой представлял Первый фронт.

В книге историка Стивена Амброза «Справедливая битва. Как была выиграна Вторая мировая война» хронология событий начинается с 1 сентября 1939 года разделом «Германия вторгается в Польшу, Вторая мировая война начинается», а далее идет исключительно освещение японо-американской войны и того, как США победили Японию.

На телеканале History начало войны включает вторжение Гитлера в Польшу в сентябре 1939 года и объявление Великобританией и Францией войны Германии. Указано, что 22 июня 1941 года Гитлер приказал вторгнуться в СССР. «Хотя советские танки и самолеты превосходили немцев, но стратегия устарела, и немцы за месяц смогли продвинуться в пределах 200 миль от Москвы», — рассказывает телеканал. Здесь упоминается лишь одно сражение на территории СССР — под Сталинградом, которую назвали «самым ожесточенным боем Второй мировой». Отмечен также момент входа Красной армии в Берлин — после ожесточенной воздушной бомбардировки города западными союзниками.

Государственная Дума России приняла закон, предусматривающий отказ от действующего национального флага Российской Федерации (триколор из белой, синей и красной горизонтальных полос) и его замену на красное полотнище, бывшее символом Советского Союза.

Об этом сообщил спикер Госдумы Сергей Нарышкин в своем микроблоге Twitter., пишет «Обозреватель», передает 24Daily.net.

«Возвращение близкой всем россиянам символики поможет нам возродить былую славу и единство. Думаем над гербом», — написал Нарышкин.

Он добавил, что решение было принято единогласно.

Лидер Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский поддержал это нововведение, отметив, что украинцам тоже «надо прекратить бесполезные споры о том, какой цвет их бандеровского флага должен быть сверху, признать, наконец, свои исторические корни и вернуться к флагу СССР, покрывшему славой наши народы».

Напомним, 1 апреля мир отмечает День дурака, в который принято разыгрывать друг друга. 

Однако, маленькая страна продемонстрировала неожиданную устойчивость в войне против советской империи. Через несколько месяцев кровавых боев между Хельсинки и Москвой был подписан мирный договор. Финляндия признала потерю части Карелии, Лапландии и территории на Кольском полуострове, но сохранилась, как независимое государство. Несколько финских городов достались СССР, а затем России. Правда через 75 лет после войны у них уже трудно найти что-то финское. Смотрите сами в рубрике «Ночного Телеэкспресса» — «Историческая сказка».

В России возмутились, что Израиль, который не участвовал в Великой Отечественной войне получил свыше 60 миллиардов евро, а РФ ничего.

Об этом пишет delo.ua, передает 24daily.net.

Депутаты Госдумы предложили потребовать от Германии возмещения ущерба за нападение на СССР. Оценкой суммы, которую планируют предъявить в качестве обязательств по репарациям, займется специально созданная рабочая группа.

«Фактически Германия не заплатила СССР никаких репараций за разрушения и зверства во время Великой Отечественной войны. С ГДР после войны было заключено соглашение о прекращении взимания репараций, с ФРГ и тем более объединенной Германией таких соглашений заключено не было, а значит, вопрос открыт», — заявил депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев.

Он напомнил, что Германия возместила ущерб даже тем странам, которые не принимали участие во Второй мировой войне. Так, по его словам, Израиль в рамках «возмещения национал-социалистических несправедливостей» получил свыше 60 миллиардов евро.

«Получается, Германия выплатила компенсации шести миллионам жертв холокоста, но при этом проигнорировала 27 миллионов убитых советских людей. Думаю, что итоговая сумма репараций в текущих ценах должна быть не менее трех-четырех миллиардов евро, которая Германия должна заплатить правопреемнику СССР — России», — сказав Дегтярев.

В конце января о намерении предъявить репарационные претензии к Германии заявил новый премьер-министр Греции Алексис Ципрас. По некоторым оценкам, сумма компенсаций составляет около от 11 до 50 миллиардов евро. Германия, однако, уже заявила, что ничего выплачивать не намерена.

Об этом пишет The Economist, передает 24Daily.net со ссылкой на Украинскую Правду.

«В декабре 1979 года советские войска вторглись в Афганистан. Цена на нефть в то время был на пике в 101 доллар за баррель. Высокая цена в сочетании с быстро растущей добычей нефти в Западной Сибири обеспечили Советскому Союзу огромные доходы», — пишет издание.

Вместо того чтобы оставить эти деньги «на черный день», советское правительство потратило их на «иностранные приключения» и импорт продуктов питания.

Через семь лет цена на нефть марки Brent упала до 30 долларов за баррель, а Михаил Горбачев начал политику перестройки и сближения с Западом. Высокие цены на нефть совпали с советской агрессией, а как только цена упала, СССР стал более демократичным и дружественным по отношению к Западу, говорится в статье.

Связь стоимости нефти и внешней политики сохранилась и после распада Советского Союза и перехода к рыночной экономике, а нефть и газ оставались главными источниками российских экспортных доходов.

Когда Владимир Путин пришел к власти, цена на нефть составляла 25 долларов за баррель. Путин вступил в союз с Америкой, не возражал против расширения НАТО в странах Балтии, и рассматривал 11 сентября 2001 года как шанс России, на сближение с НАТО, отмечает The Economist.

Через семь лет цена на нефть составила 105 долларов за баррель, и Россия вторглась в Грузию. Отношения с Америкой упали до самой нижней точки, но из-за мирового финансового кризиса нефть упала до 67 долларов за баррель, что заставило Россию пойти на перезагрузку отношений с США, хотя они вскоре все равно подпортились, говорится в статье.

Последняя и самая серьезная российская авантюра произошла в Украине, когда цена на нефть была выше 100 долларов за баррель, РФ совершила аннексию Крыма.

Автор отмечает, что после того как цены на нефть снова пошли вниз, Путин не спешит сближаться с западом. Вместо этого он предложил своим гражданам войну и патриотического эйфорию в качестве компенсации за падающую цену на нефть и отсутствие экономического роста.

«В 2015 году мы увидим поединок между режимом Путина и ценой на нефть. И это будет не очень приятное зрелище», — пишет издание.

Документ вошел в историю как Беловежское соглашение, пишет 24Daily.net со ссылкой на Новое Время.

Известно, что встреча проходила в обстановке секретности, резиденцию охраняло особое спецподразделение.

В документе говорится, что СССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование, а также будет образовно Содружество независимых государств.

Известный российский экономист Степан Демура в интервью ОмскИнформ рассказал об экономических перспективах России на ближайшие годы. По мнению эксперта, ситуация в России сегодня гораздо хуже, чем была в 2008-2009 годах, по ряду причин. Пик падения Демура прогнозирует на 2016 год, передает UaWay.

Россия — экономика сырьевой колонии

Сегодня Россия – это экономика сырьевой колонии. Потому что в реальной сырьевой экономике: Австралии, Канаде есть производство, обрабатывающая промышленность, добыча сырья. Причем добыча – не основной вклад в структуру ВВП. Если норма добавленной стоимости на доллар сырья, например, в Австралии – 6, Канаде – 8, Евросоюзе – 11, США – 13, то в России – 1,5–1,6 доллара.

Для производства высокой добавленной стоимости нужны кадры и капитальные инвестиции. Наши кадры поуходили на пенсию, в промышленности 30 лет толком ничего не обновлялось. Износ основных фондов промышленного капитала 70–80%. Это равносильно падению ВВП на ту же величину. Как страна после войны! Отъедьте от Москвы или Омска на 50 км, там люди, как после войны, и живут. При таком износе основных фондов и отсутствии инвестиций надеяться на какое-то устойчивое развитие глупо.

В развитых странах на социальные расходы – здравоохранение, образование, культуру, спорт, ЖКХ и так далее тратится 70% бюджета. В России – 15%. Госаппарат в развитых странах – 11%, в России – 43%.

Т. е. износ основных фондов 70–80%, а работников, повышающих добавленную стоимость, – около 15 миллионов. И большинство населения – это электорат ЕР, который сидит на бюджете. А бюджет сидит на трубе и паре карьеров. И все это живо, пока высоки цены на энергоносители, потому что цены на уголь и металл уже обвалились. Поэтому никаких шансов пройти этот кризис без экономических и политических потрясений нет. Такого просто не бывает.

Нужно готовиться к обвальной девальвации рубля

В России начала ложиться банковская система, потому что экономика и население перегружены долгом, который обслужить не могут. Не говоря о запредельной, ничем не обоснованной стоимости кредитов в России. Мы импортируем инфляцию через доллар. Наш ЦБ – просто большой обменный пункт, филиал ФРС. Бороться с инфляцией он не может в принципе.

Самое страшное то, что сегодня у ЦБ и банков нет валюты. В 2008–2009 годах суммарных внешних долгов в валюте было 500 млрд, золотовалютных резервов – 600 млрд. Основной наш госдолг – это долг наших корпораций и олигархов. Сейчас внешних долгов уже на 730 млрд, золотовалютных резервов – на 480.

Если в 2008–2009 годах ЦБ лишился 200 млрд и при этом курс рубля существенно ослаб, то теперь нет такой возможности, потому что против 200 млрд останется 200 млрд при долге 730. Поэтому все разговоры о том, что рубль будет поддержан и девальвации не будет, ничем не обоснованы. Нужно готовиться к обвальной девальвации рубля. Это первый раз, когда деньги ничем не обеспечены. Можно напечатать денег, но это лишь растянет начальную фазу кризиса. Представьте, что мы живем в условиях 2008–2009 годов и конца нет.

Мы уже проели все доходы будущих поколений. Мы объелись икры и наездились на мерседесе. Теперь будем кушать хлеб и ездить на запорожце. Утрирую, но ситуация примерно такая. Все, что могут сделать центробанки и политические элиты, – это печатать деньги. Но рецепты, которые обычно срабатывают, сейчас сработать не могут.

Сейчас будет серьезное движение по ослаблению рубля. Осенью 2015-го нужно быть готовым, что рубль покажет и ставку 58 по отношению к доллару. Номинальные низы фондовых западных рынков должны быть в октябре-ноябре 16 года – это пик падения.

В 1992 году СССР не умер, он умирает только сейчас. Происходит распад империи

Если вы ориентированы на средний класс, лучше сменить ориентацию на бедный класс. Потому что в «Магните» и «Метро» уже падает трафик потребительского спроса. Средний класс исчезнет, богатые не будут отовариваться внутри страны, как и сейчас не отовариваются. В России народ перейдет на хлеб и воду, но будет выплачивать кредиты банкам и магазинам. А потом начнут падать цены на нефть. Все это надо воспринимать как данность.

В 1992 году СССР не умер, он умирает только сейчас. Те же семьи, та же номенклатура нашли тогда способ монетизировать свою власть, они же продолжают управлять страной. Происходит распад империи. Но это уже было раз.

А людям все равно нужно жить, питаться, одеваться, передвигаться. Наступит момент, когда остаточный спрос превысит остаточное предложение. Тогда все запускается заново. Что будет у нас в стране, зависит от того, как быстро произойдет смена политиков и политической модели. Это будет хоть какой-то шанс, иначе Россия просто не выдержит.

Согласно бывшему российскому премьер-министру Егору Гайдару все началось в сентябре 1985 года, когда Саудовская Аравия прекратила попытки удерживания рынка сырой нефти, взамен увеличив добычу. «Советский Союз терял по $20 млрд в год – деньги, без которых страна просто не могла выжить», пишет 24Daily.net со ссылкой на The Telegraph.

У советской экономики закончились деньги на импорт продуктов питания. Не желая вводить систему нормирования продуктов, руководители Союза принялись распродавать золото, впредь до слитков царской эпохи. Дальше им пришлось просить Запад о предоставлении «политических кредитов». В результате Москва утратила способность контролировать силой восточноевропейские страны, и поляки, чехи и венгры это отлично понимали.

«Развал СССР должен послужить уроком для тех, кто строит политику на предположении, что цены на нефть всегда будут оставаться высокими. Сильная и, казалось бы, стабильная держава распалась в течение нескольких коротких лет», отметил в свое время Гайдар.

Нужно помнить, насколько сильным был СССР. Он умел производить различные товары. Он имел хорошую промышленную базу и сильных ученых и инженеров.

Россия Владимира Путина в результате его 15-летнего правления является более слабой во многих отношениях. Он руководит страной с экономикой, зависимой от нефти, газа и металлов, представляющей собой типичный пример «голландской болезни».

По данным МВФ, реальный расчетный валютный курс (REER) в период между 2000-м и 2013-м годами, во время сырьевого суперцикла, вырос на 130%. Объем экспорта, не связанного с нефтью, упал с 21% до 8% от ВВП.

«Уже сейчас Россия находится в крайне неблагоприятном положении», говорит Любомир Митов из Института международных финансов. «Богатые русские пытаются обменять как можно больше рублей на иностранную валюту, которую потом хранят в сейфах. Утечка капитала происходила и раньше, составляя 4-5% от ВВП ежегодно, но теперь она больше не покрывается положительным сальдо текущих операций. К тому же в результате санкций от России отворачивается иностранный капитал».

«Дефицит финансирования составляет 3% от ВВП. Кроме того, в течение следующих 12-ти месяцев выплаты России иностранным кредиторам должны составить $150 млрд. Если резервы опустятся ниже $330 млрд, ситуация станет опасной», считает Митов.

«Как минимум Россия может вернуться к застою начала 80-х годов, не допустив, однако, финансового краха. Но исход может быть и намного хуже».

По словам мистера Митова, Россия фундаментально ослаблена. «Они потеряли лучших специалистов и технологии. Ведущие российские инженеры идут работать в Boeing. Российские железные дороги работают на немецких технологиях. Во время нефтяного бума казалось, что Россия была сильной, но на самом деле это была иллюзия, и сейчас она находится в еще худшем состоянии, чем Советский Союз», заявляет он.

Отголоски драматических событий 1985 года слышны и сегодня. Мы до сих пор не знаем, почему Саудовская Аравия решила снизить цены на нефть, хотя известно, что она была недовольна раскладами внутри ОПЕК и хотела получать больше прибыли.

Биограф Рональда Рейгана Пол Кегнор считает, что основным мотивом было желание построить стратегические отношения с Вашингтоном, оказав ему услугу в переломный момент холодной войны. Сын бывшего президента Майкл Рейган поддерживает эту точку зрения. «Моему отцу удалось уговорить саудовцев заполнить рынок дешевой нефтью», заявил он. По слухам, разработкой плана занимался директор ЦРУ Вильям Кейси.

В то время США под руководством Рейгана тратили 6,6% от ВВП на оборону, в том числе на создание боевой группы из 15-ти авианосцев (чего так и не было сделано), подстегивая СССР к продолжению губительных для него попыток поддерживать темп.

«Доктрина Рейгана» также предполагала поддержку повстанцев в сателлитах Советского Союза, в частности в Афганистане, Никарагуа и Анголе. По подсчетам Пентагона, Москва тратила в 10 раз больше на поддержку режимов в этих странах, чем Вашингтон на борьбу с ними. Зенитные ракетные комплексы «Хок» были дешевыми, советские вертолеты Ми-24 – дорогими.

Саудовская Аравия опять внесла свою лепту. После того, как США прекратили спонсировать никарагуанских контрас, она продолжила их финансирование, поддерживая тем самым секретную операцию американских спецслужб. Посредником в этом процессе выступал принц Бандар бин Султан, в то время служивший послом Саудовской Аравии в Вашингтоне.

Это тот самый принц Бандар, ставший позже главой саудовской секретной службы, который в прошлом году провел четыре часа на подмосковной даче с мистером Путином. Расшифровка стенограммы их разговора была опубликована Кремлем с целью дискредитации Эр-Рияда. Согласно ей принц предложил России принять участие в распределении мировых рынков нефти и газа, если та откажется от поддержки режима Ассада в Сирии. Он заявлял, что его предложение полностью поддерживается Вашингтоном.

И хотя встреча закончилась безрезультатно, она позволила взглянуть на мир нефтяной геополитики изнутри. Теперь понятно, почему тогда как Саудовская Аравия не обращает внимание на 24-х-процентное падение цен на нефть марки Brent начиная с июня, в Москве готовятся к худшему,. «Это политическая манипуляция с Саудовской Аравией, и она может плохо закончиться», говорит Михаил Леонтьев из Роснефти.

События никогда не повторяются в точности. Сейчас у Саудовской Аравии нет таких возможностей диктовать цены, как в 80-х. У них тоже есть порог чувствительности. Арабская весна сильно ударила по благосостоянию. Шииты в Восточной провинции, сидящие на огромных нефтяных месторождениях, ждут возможности свести счеты.

Цены на нефть марки Brentустановились на уровне $85 за баррель. Согласно данным Deutsche Bank безубыточной для саудовского бюджета является цена в $99 за баррель, для России и Омана — $100, для Нигерии — $126, для Бахрейна — $136, и для Венесуэлы — $162. Бытует мнение, что Саудовская Аравия блефует с целью принудить других членов ОПЕК к уменьшению объемов добычи нефти. Так ли это, узнаем в ноябре.

Не вызывает сомнений то, что Саудовская Аравия может продержаться два, а то и три года при нынешних ценах на нефть, обратившись к своим валютным резервам, составляющим на данный момент $745 млрд. Кроме того, таким образом ей удастся сдержать развитие сфер добычи сланцевой нефти и нефти из глубоководных месторождений в Атлантическом океане.

Вне зависимости от мотивов действий саудовцев Россия уже ощущает их последствия. На прошлой неделе председатель центрального банка Эльвира Набиуллина доложила Государственной думе о планах по подготовке к дальнейшему падению цен на нефть до уровня $60 за баррель. «Мы работаем над новым, можно сказать чрезвычайным планом», заявила она.

Согласно Moody’s с конца прошлого года центральный банк потратил уже $60 млрд валютных резервов для поддержки компаний, нуждающихся в долларовых средствах. Общий объем резервов сократился до $396 млрд (без учета средств Резервного фонда) и начинает представлять опасность для способности возврата государственных кредитов.

В этот раз России не грозит гонка вооружений времен Рейгана, вместо этого их ждут мощные санкции, являющиеся более губительными, чем многие думают. Америка еще никогда не обладала таким регулятивным влиянием. Она смогла заблокировать доступ российских банков, компаний и государственных органов к мировым рынкам капитала, лишив их возможности получать рефинансирование для покрытия их долга размером в $720 млрд.

Залежи нефти в Западной Сибири постепенно исчерпываются, а Россия не может получить доступ к западным ноу-хау и инвестициям, необходимым для разведки новых месторождений. Exxon Mobil прекратила совместную деятельность по разведке месторождений в Арктике. Фрэкинг в баженовском бассейне не может развиваться без новейших 3-D технологий сейсмического изображения и других компьютерных технологий из США. И Китай не может восполнить их недостаток.

Глава Lukoil Overseas Андрей Кузяев говорит, что бурение горизонтальной скважины протяженностью 1,5 км в США стоит $3,5 млн, а в России — $15, а то и $20 млн. «Мы отстаем на 10 лет. Наши запасы нефти исчерпываются. Это наша реальность», заявляет он.

Lukoil предупреждает об опасности снижения объема добычи нефти на четверть, если санкции будут оставаться в силе еще два-три года.

Последний отчет МВФ по России представляет собой вердикт эре Путина. Преград на рынке товаров в России больше, чем в любой другой большой стране мира. Экономика находится в затруднительном положении. Модель развития России достигла своих пределов.

Если вам нужно больше деталей, обратитесь к индексу конкурентоспособности, публикуемом Международным экономическим форумом. Россия занимает 136-е место по качеству дорог, 133-е – по уважению прав собственности, 126-е – по способности компаний к принятию новых технологий, 124-е – по доступности последних технологий, 120-е – по уровню государственного регулирования, 119-е – по уровню независимости судов, 113-е – по уровню бизнес-школ, 107-е – по распространенности ВИЧ, 105-е – по качеству товаров, 101-е – по продолжительности жизни, и 56-е – по уровню обучения математике и естественным наукам. Это портрет государства в упадке.

После окончания холодной войны Россия имела возможность построить современную диверсифицированную экономику, и Запад рад был помочь. Но этот шанс был упущен. Опрометчивое решение мистера Путина начать противостояние с демократическим миром существенно ухудшило ситуацию. Дешевая нефть может стать последней каплей.

Перевод: Улица Стена

Владимир Путин теряет своего лучшего друга – высокие цены на нефть. Так называлась недавняя статья агентства Bloomberg о критическом для России последствии падения стоимости «черного золота» сообщает 24Daily.net.

Многие ведущие западные СМИ все чаще пишут о том, что россиян ждут нелегкие времена из-за обвала цен на нефть. Вчера баррель эталонного Brent, к которой привязаны цены на российскую Urals, на Лондонской бирже опустился ниже $85. Это худший показатель за последние четыре года.

По оценке Максима Орешкина, руководителя стратегического планирования в Министерстве финансов России, когда баррель теряет в цене доллар – РФ прощается с $2 млрд.

Зависимость российского бюджета от экспорта нефти и газа очень высока. Только продажа «сырых» углеводородов, не считая нефтепродуктов, составляет более половины поступлений в государственную казну.

Состояние здоровья первого президента СССР Михаила Горбачева ухудшилось.

Об этом сообщил «Русской службе новостей»  сам первый президент СССР, накануне состояние его здоровья ухудшилось.

«У меня последние семь дней состояние было более-менее, но сегодня я в больнице. Состоялось обострение. Я лежу под мониторингом, весь в проводах», — рассказал он. 

Как признался Горбачев, болезнь помешала ему следить за нобелевской неделей. 

Об этом в среду сообщил министр Кабмина Остап Семерак, сообщает «Правительственный портал».

«Это эпохальное решение для Украины, поскольку впервые за все годы независимости правительство системно подошло к вопросу правопреемства в отношении внешних долгов, госдолга, активов СССР», — сообщил Семерак.

По его словам, комиссия будет изучать правопреемство нашего государства по долгам и имуществу СССР и предлагать механизмы возврата имущества Украине.

Для этого будет проведена полная инвентаризация всего, что «по праву принадлежит Украине».

«Мы пойдем в этом вопросе до конца, вернем все активы, которые принадлежат Украине и до сих пор не возвращены, даже если придется при этом обращаться в международные суды», — заявил Семерак.

«Убежден, что именно наше правительство поставит окончательную точку между постсовком и Украиной», — добавил он.

Как известно, после распада СССР, в соответствии с Венской конвенцией, России приходился 61,34% его имущества, Украине — 16,37%.

Впоследствии Россия заключила с экс-республиками так называемое «соглашение о нулевом варианте», по которому она взяла на себя весь долг СССР в обмен на все его активы.

Соглашение с Украиной до сих пор не вступило в силу, потому что Верховная Рада дважды отказалась его ратифицировать, требуя от РФ точных данных о стоимости имущества СССР на 1991 год.

По материалам: УП

Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на РИА «Новости».

«Мы потенциально готовы ввести защитные меры в авиастроении, судостроении, автомобильной промышленности и других отраслях», — пригрозил Медведев.

Однако пообещал, что «делать это будем осмысленно».

Медведев заявил, что Москва рассчитывает, что на Западе экономический прагматизм возьмет верх над «дурными политическими соображениями».

«Искренне рассчитываю, что у наших партнеров экономический прагматизм возьмет верх над дурными политическими соображениями, и они будут думать, а не пугать и ограничивать Россию», — заявил Медведев.

В списке полного запрета фигурируют все молочные продукты, плодоовощная продукция, рыба.

Под ограничения частично попадают мясо и мясная продукция, злаки.

Алкогольная продукция в первом списке (полный запрет) отсутствует.

Ранее сообщалось о санкциях, введенных всеми странами ЕС, Соединенными штатами Америки, Канадой, Норвегией, Швейцарией, Японией, Южной Кореей, Австралией.

Очередь в Симферополе за сим-картами. Фото: @tombreadley

Фото в Симферополе сделано 06.08.2014 около 14.00, а вот аналогичные очереди в СССР за разного рода продуктами, в разных городах Союза.

Фото из журнала kro1975.

Фото из журнала kro1975.

Донбасс — это не Россия. Но Украина ли он? Иногда кажется, что этот регион — законсервированый «совок». Люди в подавляющем своем большинстве боятся брать на себя груз ответственности — за ситуацию, за будущее, в том числе, свое. Одни — едут с надеждой когда-нибудь вернуться. Другие — со страхом остаются, продолжая встречать утро под звуки обстрелов.

И война идет не только на улицах. Война — в головах.

Писатель из Макеевки Алексей Чупа, которого в последнее время называют «донецким Жаданом», уверяет: многие из жителей бурного региона, которые примкнули к рядам сторонников самопровозглашенных республик, даже не понимают, за что их «бьют». Он верит, что сделать регион сознательно украинским возможно. Но точно — не в ближайшем будущем.

Чупа видит ситуацию изнутри. Алексей работает машинистом на металлургическом заводе, а в свободное время пишет — по-украински. Только за последние полгода 28-летний автор презентовал две книги — «10 слов о родине» и «Бомжи Донбасса».

О том, чем живет Донбасс сейчас, какие самые главные страхи охватили его жителей, а также об изменении стереотипов, складывающихся вокруг двух восточных областей, Алексей рассказал в интервью «Главкому».

«Люди в основном верят российским медиа»

— Расскажи, кому сейчас верит Донбасс? Украине, самопровозглашенным республикам «ДНР», «ЛНР» или России и Путину?

— Люди преимущественно верят российским СМИ. Российские медиа здесь в бесспорном фаворе. Для подавляющего большинства жителей Донбасса российское телевидение — это истина в последней инстанции. Да, есть, конечно, и те, кто дозирует информацию — и из украинских, и из российских СМИ. Но надо понимать, человек всегда верит только в то, во что он хочет верить.

Был действительно переломный момент — еще в декабре, когда начали показывать кадры с Майдана, здесь делали картинку — там лишь одни боевики Правого сектора, снаряженные Госдепом, и так далее. С этого момента началось сильное накручивание. Людям всегда хочется такого адреналина, экшена. И российское телевидение дает им это с избытком. И совершенно не важно, это правда или нет. Уже очень долгое время здесь доверяют российским СМИ. Поэтому люди вряд ли скажут о текущих событиях нечто иное, чем говорят LifeNews, Russia Today или «Россия 24».

Во время, когда огромное количество населения имеет Интернет, доступ к различным источникам информации, как можно так зазомбировать людей? Почему до определенного числа граждан ну никак не удается донести, что Правый сектор и Ярош, на самом деле, не убивают всех подряд, что никто никого не наказывает за русский язык, и никто его запрещать не собирается?

Такие страхи на самом деле свидетельствуют об очень серьезных психических расстройствах. В такое же поверить ну очень трудно. Может, не расстройства даже, но предпосылки к ним. Мне сложно объяснить, как можно так безоглядно верить в такую ​​ерунду. Затем с этим еще, вероятно, будут разбираться психологи. Я надеюсь, что будут, потому что это очень опасно.

— Расстройства обусловлены страхом? Чего именно боится подавляющее большинство населения Донбасса?

— Мы уже сошлись на том, что российское телевидение формирует некую матрицу. Людям фактически предлагают параллельный мир, где происходят действительно жестокие и страшные вещи. Люди, выходя на улицы, в принципе, не видят этому подтверждение. Но их постоянно накручивают. Вот придут нацгвардейцы, и конец. Люди боятся воплощение этой картинки в реальность. Каждый боится чего-то своего. Кто-то боится, что его убьют, кто-то, что его будут пытать «правосеки», кто-то просто боится войны, кто-то боится работу потерять.

— Ты чего боишься?

— Я вот, например, российских танков боюсь. Я их жду здесь уже с 1 марта.

По Донецку уже ездила тяжелая техника. Один раз с российским триколором.

Ну это так, не всерьез.

— Такое отношение — это, по сути, изменение сознания.

— Да, мы снова говорим об изменениях в психике. Приехали танки, а я себе своими делами занимаюсь. Меня знакомый из Польши спрашивает: что там у тебя, страшно, танки? Я понимаю, что на самом деле это серьезно — приехали три танка с флагами чужого государства. А ему отвечаю: да это фигня, то ведь даже не в моем районе.

Ты понимаешь, как можно — учитывая сильную информационную работу со стороны России — не просто доносить до людей в регионе правдивую информацию, но и еще подавать ее так, чтобы люди верили? Смотри, ситуация: в Славянске люди жили без света, воды, пищи, связи. В город заходит украинская армия, людям привозят необходимое, понемногу начинается восстановление. А жители на камеры продолжают «надеяться», что «наши» скоро вернутся…

На самом деле, в том, что тут в регионе происходит, наибольшая вина нечестной журналистики, которая либо умалчивает, либо сознательно передергивает факты. С этого же все началось.

Я с декабря — уже восемь месяцев — слушаю байки типа, где-то под Красноармейском стоит сорок автобусов Правого сектора. И это говорится совершенно с серьезными лицами. Это реальный психоз. У людей какая-то паника, истерика. И все благодаря доблестным «журнашлюшкам». Люди же не сами по себе начали друг друга ненавидеть. Их накрутили. Нужно выгнать этих всех «товарищей», которые подают неправдивую информацию. У нас же достаточно журналистов. Неужели не найдется команды, чтобы сформировать в Донецкой области новое телевидение?

Алексей Чупа

— Что для большинства жителей Донбасса Россия и Путин? Спасательный круг?

— Фишка в чем? Почему так живо и бесстрастно провозглашались эти народные республики? Они ожидали, что Путин их быстро поддержит, введет свои войска, и все будет ОК.

Но Путин открещивался даже от самого факта проведения референдумов — ему не был нужен Донбасс в качестве «приложения» к Крыму.

Это понимают не все. Нафига человеку, который и так беспрекословно держит власть в своей стране, еще семь миллионов человек? У которых, во-первых, не ясно, что в голове. А во-вторых, тут же по-настоящему развалена инфраструктура — в обеих областях. Мы же реалисты. Мало что здесь нормально работает. Путину просто выгодно держать Украину в напряжении. Тем более, что с помощью этого конфликта он избавляется в России от людей, которые могли бы быть для него опасны. Те, кто хочет выступать против чего-то и умеет держать в руках оружие, сейчас выдвигаются на Донбасс и здесь себе воюют. А в России все спокойно.

— Какая тогда цель у тех, кто поддерживает «ДНР», «ЛНР», записывается в «ополчение»?

— Я по-настоящему не сомневаюсь в том, что у людей, которые к этому присоединились, цель — иметь хорошую жизнь, справедливость. Проблема в том, что у них с самого начала входные данные не верны. Все, о чем они говорят, основано на неправильной подаче информации или сознательном ее искажении. Я лично этого не воспринимаю, но, ладно, я могу поверить, что они — борцы за народное счастье. То есть они себя таковыми считают.

— И в чем же это «счастье» заключается?

— Последние месяцы показали, что главная идеология двух самопровозглашенных республик — «все отнять и поделить». Как у Шарикова из «Собачьего сердце».

«Приходу Гиркина в Донецке реально мало кто радуется»

— Насколько большая поддержка среди местного населения ДНР?

— Вот в Горловке, где я бываю, например, люди, «славят» террориста Беса — Игоря Безлера за то, что он не любит пьяных в рядах республики и за то, что он уничтожил наркоторговлю в городе. Сейчас еще построит качели на деньги, которые команда мэра Евгения Клепа ему уже перечислила.

— Как с этим в Донецке и Макеевке?

— Были люди, которые изначально, еще во времена Майдана, были за федерализацию, отделение от Украины, а когда появились все эти республики, они утвердились в этом. Но когда прошли референдумы, начались более-менее активные боевые действия, люди начали сталкиваться не с идеологией, а с ее конкретными представителями. Некоторых попустило: они сейчас ни за ваших, ни наших. Некоторые посмотрели на все, что происходит, и сказали: да ну, мне и в Украине было нормально.

Хотя есть и такие, которые сначала были нейтральными, а месяц назад пошли в «ополчение». Но мне кажется, что поддержка этих республик существенно падает. По-настоящему их идею поддерживает четверть, максимум — треть. Единственное, что на референдумы очень серьезно пошли после событий в Одессе и Мариуполе. Но опять же, люди были взвинчены российским телевидением, никто не хотел разбираться ни в чем. Все было сделано сознательно, но во многом на эмоциях.

Если мы говорим о населении Донбасса, которому всегда было важно работать и получать, так сказать, компенсацию: они нужны государству, им платят зарплату… Теперь же с этим проблема. Украина им это гарантировала, было мирно, а вот в «ДНР» ничего такого нет.

— Вообще, вокруг Донбасса формировалось много стереотипов: «Донбасс порожняк не гонит», «реальные донецкие пацаны», «Донецк — город не первый, но и не второй» и так далее. Сейчас ты видишь какие-то новые стереотипы — оправданные или нет?

— У Донбасса хорошая стереотипная история. Но пока я не вижу ничего нового. Если говорилось, что здесь упрямые люди, то они и сейчас реально упрямы. Если они не хотели ни за что отвечать, то они и теперь не хотят. Поэтому же и стал возможным приход Януковича к власти в свое время. Люди плевали на развитие гражданского общества, на нормальные дороги и так далее. Им просто нужен был какой-то чувак, который все будет решать за них, а они себе будут просто ходить на работу. То же и сейчас. Большинство сидит и просто ждет, чем все закончится. Хотя что-то мне подсказывает, что приходу Гиркина в Донецк реально мало кто радуется. Многие уже понимают, что «худой мир лучше хорошей войны».

— Иллюзия о Донбассе, который всех кормит, понемногу рассеивается?

— Мы знаем из источников Госкомстата, что на Донбасс идет больше дотаций. Человек, который бы хотел над этим задуматься, поймет, что на Донбассе с начала апреля конкретно неспокойно, а вся страна с голоду не сдохла. Наверняка, не всех он кормит?

— Социальный психолог Олег Покальчук в интервью «Главкому» говорил о различиях между донетчанами и луганчанами. Ты их видишь?

— С самого начала было видно, что там (на Луганщине, — «Главком) люди серьезнее настроены. Мы видели, что когда в Донецке объявили «Донецкую народную республику», они занялись типа какой-то административной работой, создали какие-то комитеты, строили реально квазигосударство. То есть решили играть в государство. А в Луганске, насколько было понятно из соцсетей, ребята просто начали свозить в город отовсюду оружие.

— Сложился также стереотип, что человека из Донбасса всегда видно. Какие черты ее отличают от жителей остальной Украины?

— Если говорить территориально. Вот до Днепропетровщины дошло, в чем проблема, что, в принципе, можно развиваться, двигаться дальше. А Донбасс просто не хочет ничего менять.

Все здесь хотят назад — в совок. Они просто хотят в СССР. Итак, мы просто возвращаемся к тому, что человеку в СССР не надо было ни о чем задумываться, что-то выбирать. Ясно, что человек мог выбрать марку холодильника. А вот эта ответственность, которую предлагал в целом Майдан, перед обществом, перед своими детьми, родителями, ответственность власти перед людьми, им не нужна. Им и так нормально было.

«Махновщина здесь — в каждом дворе свой ​​атаман»

— Если посмотреть на Украину, то мы видим, что в политику идут преимущественно бизнесмены. Мотив достаточно понятен — лоббирование интересов. В руководстве же «ДНР» мы видим политтехнологов, пиарщиков, преподавателей, бывших редакторов. Самопровозглашенный министр обороны «ДНР», террорист Игорь Стрелков вообще назначил своим помощником писателя-фантаста Федора Березина. Почему именно такие люди?

— Давай снова обратимся к фильму «Собачье сердце». Мы видим идеальный социальный лифт для простого человека. Тот же Шариков, став из собаки человеком, уже на второй день получил должность. Сейчас на Донбассе мы видим то же самое. То есть человек был себе автослесарем, например, а тут у него появилась возможность стать если не министром, то, по крайней мере, его заместителем. Это мечта. Потому что классно же ничего не уметь по-настоящему делать и получить пост. Я не сомневаюсь, что там, в «ДНР» есть классные электрики, прекрасные слесари, механики, но каждый из них вместе с тем имеет амбиции прорваться во «власть». Причем, прорваться на халяву. И сейчас есть такая возможность. Вот они за нее и цепляются.

— Насколько идет активное привлечение в ряды республик? В Донецке стоят специальные палатки. Люди подходят туда?

— Из всех моих знакомых записался в «ополчение» один, еще один, в свободные от работы дни, ходит на блокпосты. Другие — просто поддерживают. Видел я эти палатки. Ну стоят там две женщины, какая-то у них информация, лежат газеты «Новороссия». Но ажиотажа я там не заметил.

— Ты практически все время проводишь в Макеевке. Какая там сейчас обстановка? В Донецке, в Горловке есть проблемы с водой, стреляют, подорожали продукты, некоторые — исчезли. Что в твоем городе?

— С Макеевкой в этом плане все в порядке. Здесь более-менее тихо. Все активные люди из этого «новороссийского» движения находятся в ключевых городах — типа Горловки и Донецка.

Подорожание я, конечно, заметил. Как бы здесь не декларировали свою независимость от Украины, мы все находимся в украинском экономическом поле. А все видели, как вырос курс. Если сахар стоил в марте семь гривен, то вчера я его покупал за десять гривен с копейками. Но я бы не сказал, что есть какой-то дефицит продуктов. Хотя жалуются люди, некоторых сигарет не стало.

— Некоторое время назад еще можно было говорить о том, что Донбасс в руках Рината Ахметова. Но в последнее время он «сдал»…

— Вряд ли он остался авторитетом.

— Кто-то другой на этот «трон» уже метит? Кого реально готовы уважать и слушать люди?

— Новые авторитеты… В том-то и проблема, что нет, с кем договариваться. Махновщина здесь — в каждом дворе свой ​​атаман.

— А если представить, что завтра выборы президента Украины, и ДНР может выставить кандидатуру. За кого проголосует регион?

— Гиркин. Для людей, которые поддерживают ДНР — это Гиркин. Единственный человек, который себя по большому счету не скомпрометировал, и который — в их представлении — защищает интересы с оружием в руках. То есть если бы я был упоротым последователем ДНР, и, например, нужно было бы выбирать между Гиркиным, Пушилиным, Бородаем или Губаревым, я бы за Гиркина проголосовал.

— Сколько тебя знаю, ты всегда говорил на украинском языке. По опыту знаю, что даже несколько лет назад, беседуя в маршрутке или на улице по-украински, можно было нарваться на удивленные взгляды. Что сейчас «светит» человеку, который рискнет в центре Донецка заговорить по-украински?

— Я биллинг. С родителями я говорю по-русски, с женой по-украински.

Сейчас украинский язык и украинская символика являются маркером опасности, чего-то враждебного — это со стороны «ДНР», «ЛНР» и тех, кто их поддерживает. Человека, который говорит по-украински, или который носит украинскую символику, здесь сейчас могут или идентифицировать как дебила, или как пособника украинской армии. Одобрение это бы не получило.

— Твои взгляды, вероятно, тоже одобрения не вызывают? Различия в мировоззрении выливаются зачастую просто в эмоциональные споры или во что-то более серьезное?

— Со знакомыми людьми, которые поддерживают ДНР, мы стараемся просто не говорить без надобности. В общем — бывает по-всякому. Доходит и до рукоприкладства. Я в последние годы здесь просто перестал с ними спорить, потому что понял, что это лишняя трата нервов и времени. Я за это время, пока кому-то буду стараться донести какую-то идею, что-то рассказать, могу прочитать половину книги. Так зачем мне это надо?

«Здесь, когда это все закончится, вряд ли будет что-то хорошее»

— По оценкам ООН, из Донбасса в другие регионы Украины уже переехало не менее 60 000 переселенцев. Причем, среди них — как проукраинские жители региона, так и сторонники боевиков. Насколько сейчас безопасно выезжать из городов Донбасса?

— Машиной, конечно, ехать тяжелее. Блокпост — есть блокпост. Там могут пошманать по-черному. Плюс, когда ты проходишь «ДНРовский» блокпост, то есть возможность, если ты мужчина, «попасть» в их «славную» армию. Поездами выезжать пока достаточно безопасно.

— Что заставляет одних людей, оставляя все, ехать в никуда, а других, несмотря на угрозу смерти, оставаться?

— Выезжают преимущественно люди до сорока. Кто-то боится, что его накроют за его неприятие новой реальности. Кто-то, как я, понимает, что здесь, когда это все закончится, вряд ли будет что-то хорошее. Это интуитивное предчувствие. В свое время я хотел здесь остаться на всю жизнь. Но сейчас я понимаю, что это будет край еще более депрессивный, чем он был. И что здесь можно будет делать с более или менее здоровой психикой, я не понимаю. И эту депрессию вряд ли можно будет уменьшить.

— Почему?

— Регион чувствует себя очень оскорбленным. Мало кто из людей реально понимает, за что их бьют. Это как ребенок, который навредил, и не понимает, за что ее ругают.

— Когда ты говоришь «все закончится», то имеешь в виду, что украинская армия, скажем так, выгонит террористов, и все будет наоборот?

— Закончится в принципе. Я не исключаю возможности, что все это закончится поражением украинской армии. Это же война. Я понимаю, что здесь 10 против 1, что победит украинская армия. Но реально может быть по-всякому. Надо перекрыть границу — это главное. Когда перестанут поступать люди и оружие, то будет хоть какая-то перспектива окончания. А пока нет — то вряд ли…

— Донбасс сделать украинским во всех смыслах когда-то можно будет?

— Ну, сознательно российским его же удалось сделать. Можно будет. Но даже при хороших условиях, в условиях качественной информационной политики, это произойдет очень не скоро. Надеюсь, что я это застану, но буду очень старым. Тут много людей, которые этому реально противятся. Мы же не Сталины, ми же их не посадим в товарняки и не вышлем куда-то, и расстреливать из мы тоже не буде. А формирование сознания — это долгий процесс.

— То есть Украине — даже в случае победы — дальше все равно придется держать Донбасс, в определенной мере, силой?

— Напомню: люди хотят работать и получать сатисфакцию. Возможно, в этом ключ. Достойные условия труда, зарплаты, которые заставят не думать о «русском мире».

— Опиши Донбасс, каким ты его видишь через пять лет.

— Дай Бог, чтоб он был просто без войск. Но в основном — все буде так же.

Катерина Пешко, опубликовано в издании  Главком

Перевод: Аргумент

В интернете смонтировали видеоролик из программы Время 1982 и 2014 года, которые по стилю подачи совершенно не отличаются друг от друга.

Так в программе «Время» 1982 ведущий рассказывает о военных событиях в Ливане, а в программе 2014 года — о событиях в Украине. 

В частности советский ведущий однобоко рассказывает о том, как ливанские военные провели успешную операцию против израильтян. 

Интересно, что стиль подачи российской ведущей о последних событиях в В Краматорске абсолютно ничем не отличается от советского образца 1982 года. Разница заключается лишь в более современных заставках и дизайне студии. 

Комментируя украинскому телеканалу БТБ восприимчивость россиян к пропаганде, эксперт отметила, что произошло это потому, что «между Россией и Украиной идет необъявленная война, которую ведет, конечно же, Кремль».

«И когда идет война, по сути дела, состояние общества меняется. … Страна находится в состоянии военно-патриотической мобилизации. Почему так много людей, 83% рейтинга поддержки военного президента… Объяснение сложное и в то же время простое: российское общество продолжает оставаться атомизированным, продолжает оставаться дезориентированным, потерявшим цель, миссию», — отметила Л.Шевцова.

Она отметила, что российское общество, потерявшее после распада СССР свою цель и миссию, объединилось вокруг государства, символом которого является президент Российской Федерации Владимир Путин.

«По сути дела, после распада Советского Союза все россияне, вне зависимости от этнической принадлежности, оказались в состоянии массового коллективного комплекса неполноценности, неуверенности и страха. И вот когда возникает идея объединения вокруг флага, вокруг государства, которое символизирует Путин – естественно, очень трудно сопротивляться», — подчеркнула эксперт.

В то же время, Л.Шевцова отмечает, что военно-патриотическая мобилизация является временной. «И сейчас, если мы посмотрим на рейтинг Путина, еще в марте где-то 70% российских респондентов хотели бы заполучить Новороссию в свои объятия, были готовы одобрить присоединение части Украины, и платить за это. В апреле – 58%, сейчас – меньше 40%. То есть, эта мобилизация выветривается. Люди начинают понимать, что у них есть собственные проблемы. И что эти проблемы не решаются объединением под флагом», — подытожила Л.Шевцова.

По материалам: Интерфакс-Украина

«Путин не держал свои мысли в тайне и публично заявлял на протяжении многих лет, что исчезновение Советского Союза было ужасной ошибкой. Теперь, я думаю, это стало необходимым условием в которое он так яростно верит и следует», — министр обороны США Чак Хейгел на PBS.

«Наша цель заключается в интеграции в постсоветское пространство, но не потому, что мы хотим восстановить советскую империю или другую, а потому, что мы хотим использовать конкурентноспособные преимущества этих стран, которые теперь являются независимыми», — сказал Путин.

«Для России, Евразийский экономический союз является в первую очередь политическим проектом. У всех трех членов союза совершенно разные цели, неназванные, которые очень далеки от нужд простых людей», — сказал Аидос Сарым, политолог из Казахстана.

По материалам: osp-ua.info

фото: Александр Астафьев

Группа российских депутатов намерены требовать от генпрокурора РФ признать развал СССР незаконным и привлечь к ответственности «советских сепаратистов».

Как утверждает газета «Известия» передает УП, запрос с требованием провести прокурорскую проверку событий, которые происходили в период распада СССР, подготовили представители нижней палаты Госдумы РФ Евгений Федоров, Антон Романов (оба – «Единая Россия»), Иван Никитчук, Олег Денисенко (оба — КПРФ) и Михаил Дегтярев (ЛДПР).

В своем обращении к генпрокурору Юрию Чайке депутаты утверждают, что граждане СССР на референдуме высказались за сохранение единства государства, а высшие советские руководители совершили незаконные действия, которые повлекли развал страны.

На основании обращения и прокурорской проверки депутаты рассчитывают на возбуждение уголовных дел, в том числе и в отношении последнего советского руководителя Михаила Горбачева.

Авторы запроса утверждают, что 4 ноября 1991 года управление по надзору за исполнением законов о госбезопасности Генпрокуратуры СССР возбудило дело в отношении Горбачева, но на следующий день под его давлением отменило соответствующее постановление.

По мнению Федорова, тема развала СССР была актуальной на протяжении всех последних 23 лет, но сейчас, на фоне украинских событий, поднять ее просто необходимо.

«Для оценки институтов сегодняшней власти необходим полный и достоверный юридический анализ событий 1991 года. Нужно учесть и факты сознательной ликвидации органов власти и подделки документов референдума. Это нам даст понимание нынешней позиции «пятой колонны» и ее технологий, которые, кстати, мало изменились», — заявил он.

«Кроме всего прочего, это даст правильную историко-политическую картину, которая позволит сделать достоверные выводы. И наконец, это даст толчок национально-освободительному движению на территории стран бывшего СССР», — считает Федоров.

«Что же касается Горбачева, я не думаю, что Германия выдаст его, в случае если результаты следствия докажут его вину в развале страны и статус шпиона США, в соответствии с которым он и строил свою тогдашнюю политику», — добавил он.

Горбачеву вменяют в вину создание Госсовета СССР и руководство этим органом, который не был предусмотрен по Конституции СССР как орган государственной власти. Именно Госсовет принимал постановления о признании независимости прибалтийских советских республик.

Депутаты утверждают, что такого рода преступления не имеют срока давности, а сам Горбачев не обладает сейчас никаким иммунитетом против уголовного преследования.

Дегтярев заявил, что «расчленении» СССР – это «была спланированная акция, и виновные должны понести наказание», в том числе и Горбачев.

«Последствия событий 1991 года мы пожинаем до сих пор. Люди в Киеве гибнут и будут гибнуть дальше по вине тех, кто много лет назад в Кремле принял решение развалить страну», — считает он.

Такую позицию высказал в эфире Эспрессо TV депутат Сейма, бывший вице-шеф Бюро национальной безопасности Польши и вице-министр иностранных дел Витольд Ващиковский, передает Цензор.НЕТ.

«Путин имеет исключительные планы и амбиции. Он много раз публично заявлял, что самой большой трагедией для него и его поколения был упадок и распад Советского союза. Он в своей политике стремится к восстановлению России, чтобы она занимала такую позицию, которую занимал Советский Союз», — сказал он.

Политик считает, что, чтобы получить такие позиции, Россия должна присоединить много территорий бывшего Советского Союза, а значит, не только Украина может быть такой целью.

«Пару дней назад я был в Сараево в Боснии и Герцеговине, и знаю, что боснийцы также поражены, потому что наблюдают, что россияне пытаются довести ситуацию до восстания боснийских сербов и оторвать часть Боснии — приобщить ее к Сербии. Путин имеет планы не только в отношении Украины, но и других стран Центрально-Восточной Европы», — сказал Ващиковский.

Впрочем, бывший вице-шеф Бюро национальной безопасности Польши считает, что до активных военных действий не дойдет, ведь в 21 веке войну выигрывают не пушками.

«Агрессия в Крыму напоминает аншлюс Австрии в 38 году, и много политиков об этом говорило. Понятно, что в 30-х годах Гитлеру хватило шести лет, когда дошло до 39 года — и он развязал большую мировую войну. Это был период, когда не было компьютеров, не было ракет, не было таких технологий как сейчас. Сейчас, так выглядит, если бы богатое, решительное государство хотело бы пойти на акты агрессии и развязать войну, то могло бы это сделать за время короче за шесть лет — сейчас при использовании ракетных технологий или кибер-войны можно дестабилизировать весь мир в течение нескольких недель», — резюмировал он.

Президент России Владимир Путин заявил народному депутату Украины, бывшему руководителю Меджлиса крымских татар Мустафе Джемилеву, что Украина вышла из СССР не совсем законно.

Как передает УНИАН, об этом Джемилев сказал украинским журналистам по итогам телефонного разговора с Путиным в Москве. Разговор прошел при содействии экс-президента Татарстана Минтимера Шаймиева и длился около получаса.

«Я сказал Путину, что самым важным является вопрос территориальной целостности нашей страны, потому что ее нарушение является нарушением той договоренности, которая подписана странами-гарантами — США, Великобританией и Россией в 1994 году в обмен на наш отказ от ядерного оружия. Говорил ему, что если это будет нарушено, о возможных последствиях, в том числе, что такого рода договоренности никто доверять не будет, и будет стремление каждой страны, у которой есть финансовые возможности, обзавестись своим ядерным оружием, и Украина не будет исключением», — сказал Джемилев.

«На эту тему — территориальной целостности Украины — Путин затронул такой вопрос, что самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР. Вот такая позиция», — подчеркнул Джемилев.

Также, по его словам, российский президент в разговоре не опровергал наличие российских войск в Крыму.

«Я говорил об этом (присутствии российских войск), но он (Путин) этого не отрицал. Прямо — «да, наши войска там» — он не говорил. В то же время он говорил, что дал распоряжение о том, чтобы пристально следили, чтобы не было эксцессов с крымскими татарами. Распоряжение он может дать своим гражданам, то есть своим военнослужащим», — сказал Джемилев.

«Дальше был разговор о гарантиях безопасности крымских татар, коренного народа Крыма. Путин заверил, что сделает все возможное, чтобы крымско-татарский народ, переживший так много в ХХ столетии, не пережил еще и другой трагедии. О том, что он (Путин) дал специальное распоряжение, чтобы пристально следить за тем, чтобы у крымско-татарских поселений был особый присмотр. Видимо, своим военнослужащим, чтобы не было никаких столкновений с крымскими татарами», — сказал он.

По словам Джемилева, Путин просил, чтобы крымские татары не были втянуты в конфликт, в который, по его мнению, хотят затянуть крымских татар «украинские националисты, бандеровцы, как он выразился».

Как сказал Джимилев, Путин обращал внимание на то, как живет Татарстан (регион, богатый углеводородами) в составе России. «Видимо, с намеком на то, что так же счастливо будут жить крымские татары, хотя он об этом прямо не говорил, что после вхождения в Россию будете жить также», — сказал Джемилев.

Кроме того, по его словам, «Путин высказал мысль, что окончательное решение о том, что будет делать Россия, определится после того, как пройдет референдум 16 марта».

Джемилев подчеркнул в разговоре с Путиным, что этот референдум точно не будет признан Украиной и мировым сообществом.

Отвечая на вопрос, есть ли вероятность того, что Крым не будет аннексирован, Джемилев сказал: «Он такого не сказал. Он сказал, что решения по тем вопросам, которые я затронул — соблюдение территориальной целостности Украины — будут приниматься в зависимости о того, какие будут результаты референдума».

По материалам: ZN.UA

Если верить Владимиру Путину, Евразийский союз (ЕАС) станет «семейным делом» государств-единомышленников. Однако в Европе опасаются, что за братской риторикой Москвы скрывается зловещая правда: Кремль пытается возродить СССР и возобновить холодную войну, — говорится в статье старшего научного сотрудника Московского центра Карнеги Лилии Шевцовой, опубликованной в The Financial Times, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на Лигу. 

«Если Путин действительно поставил такие цели, то о его мотивах можно только догадываться, — пишет автор. — Возможно, преемник Бориса Ельцина, при котором советская держава разделилась, хочет остаться в истории как воссоединивший ее лидер».

В настоящее время Россия, Казахстан и Беларусь входят в Таможенный союз, но это только начало: к 2015 году они объединятся в ЕАС. Новая структура вслед за ЕС будет твердить мантру об интеграции и скопирует контуры европейских институтов. Однако с формой будущего союза еще во многом предстоит определиться. Москва выдвинула идею надгосударственных политических структур, что означало бы частичную утрату независимости. Президент Беларуси Александр Лукашенко уже как-то заметил, что «суверенитет не икона, на которую надо молиться». Глава Казахстана Нурсултан Назарбаев, наоборот, считает, что хватит и экономической интеграции.

Еще один камень преткновения — смогут ли страны, подписавшие путинский пакт, «принимать ухаживания» других стран. Решимость, с которой Кремль помешал Украине подписать соглашение об ассоциации с ЕС, говорит о том, что Путин рассматривает свой евразийский проект как альтернативу единой Европе. «Это не удивительно: уходящее корнями в начало XX века русское евразийство всегда было враждебно по отношению к Европе и Западу, — отмечает автор. — Сегодня российские элиты видят в евразийской идее оправдание для воссоздания советской вселенной под эгидой России, пусть и в урезанном виде и без коммунистической доктрины».

Путин не сумел бы зайти так далеко, если бы его план не был подкреплен российской финансовой мощью, — подчеркивает политолог. По подсчетам аналитиков, поддержка режима Лукашенко обходится России в $7-12 млрд. в год, а за согласие президента Украины Виктора Януковича на «брак» с Россией Москва выложила $15 млрд. и пообещала снизить цены на газ.

Однако российский бюджет способен выдержать лишь ограниченное количество подобных взяток. К тому же нехватка денег не единственное препятствие: в Украине и в Беларуси зависимость от России противоречит широким националистическим настроениям, — отмечается в публикации. Да и россиянам вскоре может надоесть платить за имперские комплексы своих элит.

«Евразийский проект — это мираж постсоветского архипелага, в котором авторитарные лидеры используют друг друга, чтобы дольше удержаться у власти. Это продлится еще какое-то время, но уже скоро имперским амбициям Путина придет конец», — предвещает Шевцова.

Этот человек до сих пор считается непревзойденным мастером по изготовлению фальшивых купюр. Его криминальный талант буквально потряс специалистов Гознака, партийных и милицейских начальников СССР. Сегодня Виктор Баранов ютится в комнате обыкновенного общежития с женой и маленьким сыном. И продолжает воплощать в реальность свои неожиданные задумки, но теперь — исключительно законные.

Фальшивомонетничество — одна из древнейших преступных профессий — как только появились деньги, так тут же появились люди, которые их стали подделывать. Ежегодно в России количество обнаруженных фальшивок растет на 20-30%.

Этот человек до сих пор по справедливости считается непревзойденным мастером по изготовлению фальшивых купюр. В свое время его криминальный талант буквально потряс специалистов Гознака, партийных и милицейских начальников СССР. Сегодня Виктор Баранов ютится в комнате обыкновенного общежития с женой и маленьким сыном. И продолжает воплощать в реальность свои неожиданные задумки, но теперь — исключительно законные.

12 апреля 1977 года. Черкесск. Колхозный рынок. Продавец-адыгеец только что сообщил милиционерам, как несколько минут назад к нему обратился покупатель с просьбой разменять двадцатипятирублевые бумажки. Торговцев просили же обращать внимание, если кто-то будет предлагать на рынке четвертные или полтинники? Вот он и обратил. Да, конечно, он покажет покупателя. Вот тот — с портфелем.

Документы у подозрительного покупателя оказались в порядке: Виктор Иванович Баранов, житель Ставрополя. Но уж как у него оказалось в порядке с наличными деньгами, милиционерам и не мечталось. В портфеле у Виктора Ивановича лежали 1925 рублей четвертными билетами. Эти 77 банкнот стали для Баранова тем же, чем 33 утюга для профессора Плейшнера, — знаком провала.

— Так кто вы такой? — спросил его следователь, когда милиция доставила владельца подозрительных денег в отделение.

— Я фальшивомонетчик, — ответил король фальшивомонетчиков.

С точки зрения правоохранительных органов, эта история началась в середине 70-х. К 1977 году в 76 регионах СССР, от Вильнюса до Ташкента, было выявлено 46 фальшивых купюр пятидесятирублевого номинала и 415 — двадцатипятирублевого, имевших, по заключению экспертов, единый источник происхождения. Исключительно высокое качество подделок заставило контрразведку подозревать ЦРУ, которое, конечно, легко могло печатать рубли фабричным способом в США, а затем через агентуру распространять в СССР.

Наряду со шпионской проверялась и традиционная версия — предполагали, что фальшивомонетчики получили технологии прямо из Гознака. Более пятисот сотрудников предприятия почти год находились под круглосуточным наблюдением КГБ, пока повторная экспертиза не установила, что Гознак здесь ни при чем — просто кто-то в стране слишком хорошо разбирается в процессе печати денег.

Контрразведка с сожалением оставила идею разыскать в СССР американских сеятелей, разбрасывающих ассигнации, и КГБ с МВД сосредоточились на поисках группы фальшивомонетчиков внутри страны.

Постепенно удалось определить, что на юге России высококачественные подделки появляются чаще, чем в других регионах. Затем круг поисков сузился до Ставрополья, где за три месяца 1977 года было выявлено сразу 86 поддельных двадцатипятирублевок. И наконец, благодаря бдительности продавца-адыгейца был схвачен первый, как считали силовики, член преступной группировки.

Нужно сказать, в момент задержания Баранов был… внештатным сотрудником Ставропольского ОБХСС. Будучи водителем, Виктор Иванович возил в рейды по всяким «хлебным местам» двух обэхээсников — старшего лейтенанта Александра Никольченко и майора Юрия Баранова (однофамильца). И надо же было случиться, что старлей во время задержания был в Пятигорске, где как раз ловил пресловутого неуловимого фальшивомонетчика!

Узнал, что того поймали в Черкесске, и получил приказ доставить пойманного в Ставрополь. Каково же было изумление опера, когда он увидел перед собой напарника!.. «Я знал, что Юра с Сашей занимаются моими поисками, но ни разу не задал им и вопроса… Никогда не стал бы использовать в свою пользу наши дружеские отношения», — признается Баранов.

«Я для себя давно решил, — рассказывает Баранов, — если поймают, то не буду крутить-вертеть. Я милиции никогда не врал». Милиция об этом тогда, правда, не знала и считала Виктора Ивановича курьером фальшивомонетчиков, который решил взять всю вину на себя, чтобы выгородить сообщников. Потому что не может один человек изготавливать фальшивые деньги такого безупречного качества!

«В Ставрополь меня везли как генерала, — вспоминает Баранов. — Впереди ехали две машины ГАИ с мигалками».

Там он сразу повел милицию в свой сарай, где при обыске были обнаружены компактная типография, пачки напечатанных денег и пять тетрадей с описанием многолетних исследований. В тот же день на стол министру МВД Щелокову лег доклад, и уже на следующее утро в Ставрополь вылетела группа московских экспертов.

Во время следственного эксперимента Виктор Иванович на глазах у высоких гостей создал на бумаге водяные знаки, прокатал высокую и глубокую печать, обрезал лист и нумератором нанес казначейский номер. К концу представления скептиков в помещении уже не оставалось. Все поверили в чудо и в то, что волшебнику надо вкатать приличный срок.

После чего по решению Главного следственного управления МВД СССР к уголовному делу № 193 по факту обнаружения поддельных денежных билетов двадцатипятирублевого достоинства, с чего все начиналось, было приобщено еще сто аналогичных дел. К расстрелу в СССР приговаривали и за меньшие преступления.

Интерес к деньгам появился у Вити Баранова еще в детстве, когда он начал собирать коллекцию старых денежных банкнот. Но к тому, что деньги можно делать самому, он пришел значительно позже… В Ставрополе, где в обычной школе учился будущий криминальный гений, он всегда был на хорошем счету у учителей.

До пятого класса Витя Баранов ходил в круглых отличниках, да и поведением всегда отличался примерным. В числе его любимых школьных предметов было рисование… Парень ходил в художественную школу, писал красивые закаты… А лучше всего у него получались копии с известных картин — «Аленушка» Васнецова, «Утро в сосновом лесу» Шишкина и других.

После седьмого класса Витя Баранов уехал в Ростов-на-Дону учиться в строительное училище. За год овладел специальностью плотника-паркетчика. А еще он очень хотел стать летчиком. Собрал с приятелем в аэроклубе большую группу таких же ребят и стал заниматься парашютным спортом. Виктор совершил несколько прыжков. На призывной комиссии ему сказали, что нужно совершить еще два, и его призовут в десантные войска. Но, вняв причитаниям матери, Баранов закончил в ДОСААФ водительские курсы и пошел служить в автобат. Причем он был секретарем комсомольской организации своей части.

После армии Виктор работал одно время экспедитором в Ставропольском крайкоме партии. И дважды даже отвозил ночью домой с работы Михаила Горбачева — в ту пору третьего секретаря комитета по комсомольской работе.

— Когда я начинал делать деньги, был на сто процентов уверен, что ничего не получится. Но было интересно проверить свои возможности, — вспоминает ставропольский «Кулибин».

Над купюрами он трудился 12 лет. За это время досконально изучил аж 12 полиграфических специальностей — от гравера до печатника. Три года сам «изобретал» водяной знак, два — краску для глубокой печати. Штудировал учебники для студентов-полиграфистов, даже ездил в Москву, в «Ленинке» изучал редкие книги «по специальности»… Многое ему приходилось делать методом проб и ошибок.

Изобретатель закрывался в своем сарае на ставропольской улице Железнодорожной и работал буквально день и ночь. Плоды этой работы можно увидеть сегодня в музее МВД. Целую комнату занимает барановская «экспозиция», которую везли в Москву ни много ни мало — на двух КамАЗах!

Особую гордость гения подделки представляет изобретенный им раствор для снятия окислов меди при травлении. Над этой задачей долгое время бились все печатники мира. Страшно трудоемкая и кропотливая работа! А Баранов соорудил реактив из четырех компонентов — два травят медь, два убирают ее окислы. На все про все нужна минута-другая… Гознак 14 лет работал на этом травителе, получившем негласное название — «барановский».

Первая банкнота, которую сделал Баранов, была пятидесятирублевка. Один к одному с оригиналом в самых мелких деталях. Единственное, из уважения к Ленину, фальшивомонетчик омолодил вождя лет на двадцать. И этого не заметили ни в одном банке!

Полтинников он выпустил немного — 70 штук. Кавказцы на рынках «с руками» хватали их и просили еще. Но ставрополец решил делать «четвертак» — самую защищенную из советских купюр. «Если бы рубль был самым сложным, я б его делал… Меня деньги не интересовали как таковые», — смеется Виктор Иванович.

Даже милиция признает, что Баранов использовал свой денежный станок очень скромно. Единственным серьезным приобретением за все эти годы стал автомобиль. И то, по словам Виктора Ивановича, вся сумма была выплачена им из честных трудовых сбережений. «В рестораны я не ходил, не курил, не пил, девчат у меня не было. И телевизора не было, был только маленький холодильник. Мне не нужно было — я занимался работой». Все деньги уходили на изготовление нового оборудования. Родным поддельные купюры он не давал. «Жена однажды спросила, откуда деньги, — вспоминает Баранов. — Я сказал, что предлагаю свои изобретения заводам. Жене я много денег не давал — 25, 30, 50 рублей».

Параллельно с изучением монетного дела Баранов наблюдал за поведением продавцов на рынках, чтобы понять, как «ходят деньги». Например, торговцы рыбой всегда берут купюры мокрыми руками, у торговцев мясом руки часто бывают в крови. Кавказцы охотно берут новые хрустящие купюры. В результате Баранов пристроил 70 полтинников, после чего решил с ними завязать. Надоели фантики.

Однако к изготовленным деньгам Баранов сразу терял интерес. Его не интересовало богатство — просто нужны были средства для реализации других смелых проектов. Он посчитал, что для этого нужно где-то 30 тысяч рублей. Сказано — сделано!

Да вот беда, когда Баранов повез менять свои деньги в Крым, купил у одной бабульки два килограмма помидоров, отошел и лишь через несколько минут хватился, что чемодана при нем нет. Вернулся, а старушка была такова, прихватив с собой денег на добрый дом…

Пришлось растяпе-изобретателю вновь включать печатный станок, который он уже собирался было разобрать и разбросать по частям в разные пруды.

Подделывать валюту Баранов и не думал. Но во время одной из поездок в столицу приобрел у барыги доллар — для коллекции. Разглядев его внимательнее, убедился, насколько это простая в исполнении денежка…

У Баранова не было друзей, ведь друзья любят наведываться без стука. Для подозрительных соседей он регулярно устраивал «день открытых дверей». Любопытным старухам, заглянувшим в мастерскую, открывался вид на слесарный станок, увеличитель и бачки для проявки — все самое интересное Баранов прятал в разобранном виде под стеллажами. Только подозрительный сосед-охотник продолжал считать, что Баранов ночью льет в сарае дробь.

Во время создания защитной сетки, Баранов не обратил внимания на то, что клише перевернуто. В результате, отпечатав деньги, он обнаружил, что в месте, где у волны должен быть подъем, оказался спуск. Посчитав, что этого никто не заметит, он решил не браковать партию. Однако в одном из банков, куда в конце концов попала такая купюра, зоркий кассир разницу заметил и поднял тревогу. С этого момента, как пишут в триллерах, жить на свободе Баранову оставалось считанные месяцы.

«К моменту ареста у меня было разобрано все оборудование, — рассказывает он. — Собирался проехать по прудам и озерам и разбросать его там по частям. Не выкинул только потому, что апрель, грязь, не проедешь. И слава богу. А то пришлось бы водолазам искать эти части на дне водоемов».

Из Ставропольского СИЗО Баранова перевезли в Москву, в Бутырку. Ежедневно его навещали специалисты, которым он в течение двенадцати следственных экспериментов демонстрировал победу человеческого разума над Гознаком.

Технолог Гознака писал в своем заключении: «Изготовленные Барановым В. И. поддельные денежные билеты достоинством 25 и 50 рублей внешне близки к подлинным купюрам и трудно опознаваемы в обращении. Именно поэтому данная подделка являлась очень опасной и могла вызвать недоверие населения к подлинным денежным знакам».

Виктор Иванович охотно делился своими наработками. Двенадцать лет он таился, и вот наконец появились люди, способные оценить его талант и титанический труд. Король фальшивомонетчиков с радостью выдал рецепт своего раствора, травившего медь в несколько раз быстрее, чем это делалось в Гознаке (под именем «барановского растворителя» он использовался в производстве следующие 15 лет). Для министра МВД Щелокова Баранов на десяти листах изложил рекомендации по улучшению защиты рублей от подделок…

Наверное, еще много чего полезного сообщил Виктор Иванович компетентным органам, если учесть, что расстрельную статью ему заменили колонией, при этом дали на три года меньше максимального срока. «Мало денег напечатал, — предлагает свое объяснение гуманности суда Баранов. — А то расстреляли бы.

Но знаете, что я вам скажу: лучше бы расстреляли. Я бы не мучился одиннадцать лет, когда руки трясутся от голода, снег, мокрые ноги и десять машин с бетоном, которые надо перекидать лопатой. Каждый день». На самом деле напечатал Баранов немало — порядка 30 000 рублей, но лишь малую толику этих денег он пустил в оборот, большая часть так и оставалась в сарае.

Срок Баранов отбывал в колонии особого режима Димитровграда Ульяновской области. Как настоящий пассионарий, он проявил свои таланты и там: «Я в газету писал. Выиграл однажды в конкурсе на лучшую статью по всем ИТК. Мне тогда прислали премию — 10 рублей. И был я режиссером — возглавлял самодеятельность. Хор у нас был триста с лишним человек, первые места семь лет подряд занимали». Декорации для своих постановок, будь то пулемет «Максим» или герб СССР, мигающий лампочками в такт декламируемым стихам, Баранов тоже делал сам.

Вернувшись после заключения в 1990 году в Ставрополь, Баранов снова принялся за изобретательство. «Смысл жизни человека — творческий труд, — считает он, отмахав 11 лет кайлом. — Что мне было дано, я реализовал, пусть даже пришлось вынести много страданий и отсидеть».

У него по-прежнему не было друзей, первая жена развелась с ним на девятом году заключения, оставалось только изобретать. На заводе «Аналог», куда он вскоре устроился, Баранов предложил новый метод наращивания никелевой сетки в батарейках. «Мне сказали тогда: „Да кто ты такой? Тут специалисты из Германии приезжали, ничего нового не придумали!“ А я им пообещал, что они мне еще коньяк поставят. Так и вышло».

Потом Баранов открыл фирму «Франза» по выпуску духов. Сделал шесть бочек парфюмов по 200 литров каждая. Но через несколько лет фирма закрылась, не выдержав конкуренции с валом дешевой зарубежной парфюмерии. «Коробочки у них были красивые, а внутри — туфта».

Баранов изобрел способ очистки картофеля от земли, камней и прочих включений. Решение гениальное — высыпать все в емкость, заполненную соленой водой. Картошка всплывет, остальное пойдет на дно. Хотел запатентовать свое изобретение, но получил отказ — неправильно заполнил формуляр…

Затем последовала череда новых изобретений: керамическая автомобильная краска, устойчивая к кислотам и щелочам, мебель из бумажных отходов, мебельный лак на водяной основе, клей-паста, легкий кирпич, лечебный бальзам. Кое-что из изобретений удавалось пристроить, за что-то получить авторские отчисления… Так и живет сегодня Виктор Иванович — в общежитии с молодой женой и ребенком. Скромно, зато с надеждой на признание.

А еще по заказу одной московской фирмы Виктор Иванович разработал собственную систему торговой защиты, которая намного эффективней штрих-кодов.

Живет Баранов с женой и маленьким сыном в комнате простой ставропольской общаги. Здесь же хранит все свое оборудование.

Мыслей же о том, чтобы уехать за границу, у Баранова никогда не было. Ну и что, что там выше ценят мозги? Деньги он особо не ценит. Они ему нужны лишь для того, чтобы изобретать что-то новое. И еще он говорит, что никогда и никому не отдаст технологию изготовления «барановских» купюр.

По материалам: блог jurashz