На западном побережье США небо окутано дымом от пожаров в России
Фото: weather.com

Дым от пожаров, которые бушуют в Сибири, достиг западного побережья США. Туманное небо наблюдали жители штатов Вашингтон, Орегон и Калифорния, сообщается на сайте Weather.com в понедельник, 20 апреля, сообщает Дождь, передает 24Daily.net.

Красными точками показаны очаги возгорания на территории РФ и Монголии Лесной форум Гринпис России

Забайкальские пожары могут переходить на территорию других стран.

Пожары в России в западной части Ононского района Забайкальского края 18 апреля из-за сильного ветра перенеслись на 80 км вглубь территории Монголии. И по состоянию на 19 апреля очаги пожаров наблюдаются как на российской, так и на монгольской сторонах границы.

В Монголии пожар начал распространяться  в юго-восточном направлении в сторону китайской границы, до которой ему осталось по ветру около сотни километров.

Об этом сообщает ZN.ua, передает 24Daily.net.

На территории России площадь данного пожара составляет не менее 30 тысяч гектаров. Однако в официальны сводках этот пожар не фигурирует: приказ МЧС РФ № 714 «Об утверждении Порядка учета пожаров и их последствий» предписывает рассматривать травяные (в том числе степные) пожары как возгарания, которые не подлежат официальному статистическому учету.

Ранее сообщалось о 95 лесных пожаров на площади 118 509 гектаров  в Сибирском федеральном округе России.

Площадь лесных пожаров в Забайкалье увеличилась до 114 га
360tv.ru

К организации лесных пожаров в Забайкальском крае может быть причастна диверсионно-оппозиционная группа.

Об этом сообщил полномочный представитель российского президента в Сибирском федеральном округе Николай Рогожкин, сообщает «Обозреватель» со ссылкой на , передает 24Daily.net.

На совещании в Чите по вопросам сложившейся в регионе пожароопасной ситуации и ликвидации последствий ЧС Рогожкин заявил, что не понимает, как в Забайкальском крае могло в одно и то же время загореться такое количество леса в разных районах.

«Я готов выслушать учёных, шаманов, всех, кто может это объяснить. Причём, вспыхивает в самых труднодоступных местах. Как это может быть?» — возмуитлся Рогожкин.

Чиновник пришел к выводу, что «в эти труднодоступные места даже хорошо подготовленный человек не заберется». «Тогда давайте предположим, что действует диверсионная группировка, которая одномоментно устроила поджоги? Мы можем свалить все на жителей края или природный фактор, но надо разобраться в причинах. Возможно в регионе работает группа специально обученной оппозиции», — сказал Рогожкин.

В настоящее время на территории области зафиксировано 77 лесных пожаров площадью свыше 114 тыс. гектаров. С 25 марта в регионе действует режим чрезвычайной ситуации. Жертвами огня за это время стали три человека, в больницы попали девять жителей края.

За сутки территория, занятая огнем, выросла на 15 тыс. га.

ФОТО: Стоп-кадр

12-13 апреля в результате несанкционированных и неконтролируемых палов травы, сухой погоды и порывов ветра в Республике Хакасия и Забайкальском крае России произошел переход огня на жилые дома и дворовые постройки

Как сообщают «Комментарии», об этом сообщили в пресс-службе Сибирского регионального центра Министерства по чрезвычайным ситуациям РФ, передает 24Daily.net.

 В Частности, в Хакасии пожаром в различной степени повреждены 1294 частных жилых дома в 38 населенных пунктах.

Без крова остались 5 тысяч человек, в том числе тысяча детей.

 В Забайкальском крае пожары затронули 145 жилых домов в 19 населенных пунктах.

 Сообщается, что по состоянию на 12 дня (по киевскому времени) все возгорания в населенных пунктах Республики Хакасия и Красноярского края потушены.

В Забайкальском крае в десяти населенных пунктах пожары ликвидированы и в восьми населенных пунктах локализованы.

 Работы по тушению пожаров и ликвидации их последствий продолжаются.

В результате трагедии погибли 23 человека, сотни получили ожоги и отравления угарным газом, еще несколько тысяч семей остались без жилья, передает 5-tv.ru. В Хакасии сегодня день траура.

ВИДЕО: Телекомпания ТВК

ВИДЕО: X-Hobby

По состоянию на 13 апреля пожары, которые возникли из-за сжигания прошлогодней травы, в той или иной степени затронули больше 40 населенных пунктов. Число жертв достигло 15 человек, пострадали больше 600. Власти Хакасии объявили 14 апреля днем траура.

В частности, сгорел Черногорск — второй город после столицы Хакасии, в котором проживают более 73 тысяч человек.

Градоуправитель Василий Белогонов обратился с просьбой помощи ко всем, объявив в городе чрезвычайное положение.

По материалам: Главком

Выполнение этих долгосрочных задач Кремля, рассчитанных как минимум на 10-15 лет, невозможно без постоянного притока капитала от эмиссии ценных бумаг нефтяными компаниями. Оборот капитала в большом нефтяном бизнесе составляет от 7 до 12 лет, и без доступа к длинным кредитным ресурсам его развитие просто невозможно. Из-за фобии Кремля сформировать прочную экономическую

зависимость Сибири от финансовых рынков стран Дальнего Востока и мусульманской Азии российские нефтяные компании «санкционной тройки» испытывали острый дефицит кредитных ресурсов. В Москве не на шутку опасались проникновения в Сибирь экономических агентов Пекина, Эр-Рияда или Токио. Поэтому российские нефтяные компании восполняли свой финансовый дефицит почти исключительно на финансовых рынках Европы. Теперь, когда отношения между РФ и Старым Светом окончательно испорчены, этот источник финансирования оказался перекрыт. Новые санкции также ограничивают поставку или реэкспорт, прямо или косвенно, товаров, услуг, а также технологий для проектов по разведке и добыче на глубоководном шельфе, шельфе арктических морей и проектов по добыче сланцевой нефти.

Можно констатировать, что нынешний этап санкций ознаменовал старт нового сибирского передела — полного пересмотра экономических сфер влияния в регионе. Именно поэтому главным противником введения жестких ограничений против РФ официально выступила Финляндия. Ведь и в эпоху бывшего СССР, и после его развала она оставалась жестко привязанной к российским программам освоения Севера. Единственной нитью, которая связывает неосвоенные полярные территории РФ с материком, являются ледокольный флот и российская транспортная авиация, главный разработчик которой после развала СССР остался в Украине. Из 20 имеющихся у РФ дизельных ледоколов, связывающих приполярные территории с метрополией, 11 произведены и обслуживаются Финляндией. Остальные дали Румыния, Украина и Канада, и только два ледокола имеют российское происхождение. Зависимость Москвы от финнов еще выше в промышленности обогащения урана, импорте оборудования телекоммуникаций и цветной металлургии, лесообработке, экспорте целлюлозы и рыбном хозяйстве. Такие нюансы и составляют обратную сторону широко известной и пресловутой «финляндизации»: особой торгово-экономической модели сосуществования РФ с соседями, которая в свое время была успешно навязана Финляндии, а ныне претерпела полный крах из-за Украины.

Санкции против РФ обещают на протяжении многих грядущих десятилетий болезненно затрагивать экономические интересы бизнеса Финляндии на российских северных территориях. Им придется уступать давно завоеванные позиции конкурентам из Китая и Дальнего Востока. В этом плане выглядит очень символичным, что крупнейшая финская судоверфь Wartsila уже давно и прочно принадлежит инвесторам из Южной Кореи и Эмирата Катар.

Реальная подоплека нынешних санкций против РФ показала, что власти США и ЕС пока что больше обеспокоены переделом Арктики, чем задачами защиты Украины перед ползучей российской военной агрессией. Новая волна ограничений, в частности, затронет самый дорогостоящий в настоящее время инвестиционный проект на территории РФ: это долгосрочная программа освоения корпорациями ExxonMobil и «Рос-нефть» группы арктических месторождений, которая донедавна предусматривала $500 млрд инвестиций в течение 35 лет. Застопорятся и десятки других нефтяных проектов. Благодаря событиям в Украине «жемчужины Сибири» достанутся прописанным в Поднебесной местным и иностранным компаниям буквально за бесценок. При этом, судя по методичной поступательности санкций США и ЕС, сибирский передел еще только набирает обороты. Он едва ли ограничится продажей китайским компаниям Ванкорского газового месторождения на Ямале и Чаядинского месторождения в Якутии. Список будет гораздо обширнее.

По материалам: Деловая Столица

Российская пропаганда активно использует термин «Новороссия» в отношении ряда украинских областей. Мифическая «Новороссия» уже обошлась Украине в тысячи человеческих жизней. Что на самом деле стоит за этим историческим понятием, какие территории в него входили, и насколько правомерно употреблять его сегодня? Какие цели преследует российское руководство, прибегая к таким историческим манипуляциям?

Об этом поговорили с кандидатом исторических наук, заведующий отделом Института украинской археографии и источниковедения им. М. С. Грушевского НАН Украины Игорем Гиричем и доктором политических наук Максимом Розумным.

Игорь Гирич: Если говорить с исторической точки зрения о том, кто раньше пришел на Донбасс — то это украинцы

— Владимир Путин в своих выступлениях, в частности в недавнем обращении к сепаратистам, использовал термин «Новороссия». Насколько с исторической точки зрения корректно говорить о землях восточной и южной Украины в таких понятиях?

— Говорить о «Новороссии» по отношению к части Украины это такой же нонсенс, как и называть, к примеру, российскую территорию до Урала «Новокитаем». Потому что «Новороссия» — это название конца 18 ст., применявшееся в отношении земель принадлежавших до этого Османской империи и присоединенных к Российской империи.

При этом они находились в фактическом владении Войска Запорожского. Речь идет о Херсонской, Николаевской, Одесской, Запорожской и Днепропетровской областях. Но Войско Запорожское включало в себя также значительную часть Донецкой и Луганской областей. Известно, что там существовало свое территориальное деление — паланки. Это были обжитые территории, с населенными пунктами, с достаточным количеством церквей и монастырей, развитым земледелием и торговлей. «Новороссия» же — это колониальное название, навязанное «сверху». Это империалистическая, агрессивно-колониальная, оскорбительная для нас терминология.

— В своем выступлении Путин отнес к «Новороссии» и Харьковщину. В целом, он заявил о том, что данные области «несправедливо» были переданы УССР в советское время, фактически — «подарены».

— Это говорит только о том, что у него очень плохие советники. Люди, которые готовят ему спичи, должны знать, что Харьков — это Слободская Украина, и никогда в состав Новороссии не входила. Слобожанские полки — это территории нынешних Харьковской и Сумской областей. И возникли они в середине 17 ст., то есть более чем на сто лет раньше т.н. Новороссии.

Агрессивный напор Путина удивляет. Он говорит о том, что было что-то подарено. Во-первых — эти земли входили в состав Украинской Народной Республики. Во-вторых, — такое территориальное деление было зафиксировано в договорах между УНР и большевистской Россией, УСРР и РСФСР. И границы тогда устанавливались по украинским этническим территориям, признанным и россиянами, как до революции, так и в первое послереволюционное время. Что не является чьей-то «придумкой» или доброй волей.

Пусть Путин откроет самую объективную петербуржскую Энциклопедию Брокгауза и Эфрона за 1897 год, в которой есть соответствующая карта, и убедится, мягко говоря, в подлоге. Непредубежденные ученые, которые ее составляли, эти границы признавали, что не вызывало никаких возражений. На этом основании, как и на основании данных всех переписей и формировалась граница.

Более того, не все украинские этнические земли вошли в состав УНР и УССР. И нужно о них говорить — это Кубань, часть Воронежской, Курской, Белгородской, Брянской областей. Площадь этих территорий приблизительно в 7-8 раз превышает площадь Крыма. И это если говорить только о тех землях, которые граничат с Украиной. Но есть же еще украинские поселения в Казахстане и Дальнем Востоке, в Поволжье. Тот же Таганрог еще в начале 20-х годов прошлого века входил в состав Украины. Ростовская область входила в состав Украины согласно Брестского мира 1918 г.

Если взять границы государства Павла Скоропадского, то вся Ростовская область — это Украина. И сегодня в этническом плане население этого региона более чем наполовину украинское.

И на Донбассе сегодня живет в большинстве своем украинское население. Да, это была территория «плавильного котла», где создавался советский народ. Масса людей там являются приезжими. Но ведь не они должны определять будущее этой части Украины.

— Если посмотреть некоторые заявления сепаратистов, то от их представителей в отношении украинских войск часто можно услышать фразу: «Вы пришли на нашу землю». В действительности, кто и на чьей земле сейчас находится?

— Здесь как раз имеет место подмена понятий. Если говорить с исторической точки зрения о том, кто раньше пришел на Донбасс — то это украинцы. Посмотрите на Сватово, Новоайдар, Старобельск. Там живет автохтонное украинское население. Есть там террористы? Нет. Они только там, где есть пришлое население. Поэтому мы можем это четко доказать на очевидных фактах, практически на «лабораторном опыте» — автохтонны не хотят отделяться. Хотят как раз неавтохтонны.

Практически тоже же самое мы наблюдали в Косово, которое вообще является знаковым местом для сербской истории, но сегодня отделилось.

— Имеет ли право на существование такая параллель: Донбасс — это украинское Косово?

— В каком-то смысле можно проводить эту параллель. Косово стало заселяться албанцами относительно поздно — речь идет о второй половине 19-го — начале 20 столетия. Но еще в начале 20 столетия там преобладало сербское население. Точно также на Донбассе.

Только с развитием тяжелой промышленности регион стал заселяться россиянами. И Юзовка, современный Донецк, даже не была уездным центром. Это был Бахмутский уезд, нынешний Артемовск был главным городом на этой территории. Эти земли никогда не были российскими, нынешнее восприятие их такими навязано через советскую идеологию. И сепаратисты, на самом деле, не хотят никакой Новороссии, они хотят СССР. Это — бунт «совка». Но нельзя вернуться в то, что уже ушло бесповоротно.

— Как вообще расценивать такие исторические манипуляции?

— Это старая технология любого государства-агрессора, империи. Если бы Москва не претендовала на мировую роль, она бы этим не занималась. И в отношении Украины у России такая риторика используется не впервые. Вспомните, как Россия воевала с Украиной в 1917-1921 гг., или во времена Хмельнитчины. Почему было нужно ликвидировать Сечь? Потому что это, по убеждению Екатерины ІІ, было якобы место воровства и грабежа. И далее в истории — украинцы это интрига поляков, немцев; сейчас Европы и США против целостности России. Риторика, стиль мышления, поведение не изменились.

Вы согласны с тезисом, что любая империя существует до тех пор, пока идет процесс ее расширения? Как только он прекращается, начинается внутреннее разложение и распад. И этим во многом объясняется нынешняя политика российского руководства.

Да, и для меня происходящее — это начало распада России. Россия претендует на то, что ей не принадлежит по историческому праву, и вместе с тем удерживает территории, тот же Кенигсберг, Курильские о-ва, Чечню, Дагестан и т.д. на которые не имеет никаких прав. Кстати, каким было идеологические оправдание присоединения Кенигсберга? Якобы нужно было взять под контроль «очаг испоконной агрессии», Восточную Пруссию. Такое интересное объяснение.

— Путин успел также очень сильно оскорбить казахов, заявив, что до 1991 года они не имели государственности. Как Вы это прокомментируете?

— Казахстан имел элементы государственности. Казахи в принципе были частью Золотой Орды. Кроме того они являются потомками половцев, то есть являются наследниками половецкой государственности, которая уходит в тысячелетнюю историю.

Оскорбительно слышать от Путина о том, что Украина или другие страны бывшего СССР — некие едва состоявшиеся государства.

Простой пример — в свое время финны выбрали свой путь, и показали насколько этот выбор был правильным. Посмотрите сегодня на уровень жизни родственных им карелов, оставшихся в СССР, и сравните с финским. Но кем были финны для россиян? «Чухонцами». Они также не имели опыта классической государственности. Никогда. На протяжении всей своей истории финны были или под шведами или под Россией.

Вопрос государственности очень относителен, все зависит от того, как к этой проблеме подходить. Мы можем говорить о том, что сама российская государственность подарена варягами. Или если взять более позднее время — Золотой Ордой.

Кстати есть историки, причем российские историки, которые полагают, что Московская Русь — это продолжение Золотой Орды, в которой просто сменилась династия. Они этим гордятся, на этом строится их евразийская концепция. Таким образом, можно сказать, что Россия сама государственности не имеет, что это какая-то ордынская государственность.

Но сегодня играться в то, что кто-то имеет государственность дольше, чем другие народы — это мышление 19 столетия, не более того. Сингапур имел свою государственность? Нет. Сингапур живет хуже чем Россия? Даже смешно об этом говорить.

При этом Путин ведь не защищает русскоязычных, у него вопрос стоит только о захвате территорий, на самом деле. Что, по большому счету, является психологией дикаря.

— В контексте этих исторических недоразумений и манипуляций уместно спросить о диалоге между украинскими и российскими историками, существует ли он?

— Безусловно, в России есть достаточное количество историков которые нам сочувствуют. Но есть и те, кто обслуживает политические идеологемы. В частности, появилась информация о том, что готовится двухтомная история «Новороссии». Поэтому сказать, что у ученых Украины и России есть взаимопонимание нельзя. К сожалению, тоталитарное общество сопротивляется нормальному диалогу на всех уровнях, в том числе и в научной сфере.

Максим Розумный: Задача Путина — сохранить свою власть в России, все остальные задачи являются производными

— Владимир Путин использовал термин «Новороссия» во время своей пресс-конференции весной, причем включив сюда и Харьковщину. Также он употреблял его и во время недавнего обращения к ополченцам. С исторической точки зрения это явная ошибка, но российское руководство сознательно использует имперские исторические конструкции. Говоря при этом, что эти земли были несправедливо «подарены» Украине и т.д. Какие политические и пропагандистские цели преследует Россия?

— Вообще вся история с российской экспансией на территорию Украины связана, в первую очередь, с внутренними российскими идеологическими конструкциями и мифологемами. Задача Путина — сохранить свою власть в России, все остальные задачи являются производными. Ура-патриотическая и параноидальная мотивация одинаково эффективны относительно большинства россиян, и Путин использует соответствующие стимулы в нужных пропорциях. Для этих задач не имеет значения, что историческое название современного Донбасса — Дикое Поле, а Харьков, несомненно, является Слобожанщиной.

Более того, для Путина не очень важно даже то, что для большинства граждан Украины, находящихся на подконтрольных пророссийским силам территориях, идеи Новороссии еще более чужды и непонятны, чем высосанные из пальца ДНР и ЛНР.

Зато эти идеи нейтрализуют опасную для него лично националистическую оппозицию в России и загоняют в угол остатки либеральной оппозиции. Они формируют политическую повестку дня 19-20 столетий, а значит автоматически легитимизируют государственную централизацию, милитаризм, официальную государственную идеологию и другие реалии, которые являются необходимым условием пожизненного правления Путина и его команды.

Однако эти виртуальные конструкции для того, чтобы быть убедительными для целевой аудитории, должны быть предельно «материализованы», поэтому их сегодня активно укореняют в социальную действительность с помощью реальных вооруженных отрядов, фамилий их командиров, реальной крови, реальных человеческих трагедий и разрушений. Желательно, чтобы достигнутый эффект был закреплен еще и реальными границами, марионеточными правительствами, конституциями и т.п.

В мировой политике эти приемы не являются новыми, но применять их в наше время в центре Европы — это, конечно, большая наглость. Впрочем, у Путина, для сохранения власти просто нет другого инструментария. Поскольку модернизация России и ее общественного сознания оказалась невозможной, то пришлось встать на путь их архаизации.

— Как толковать заявление о Казахстане — это угроза Назарбаеву за его позицию по Украине, или объявление новых экспансионистских планов?

— Декларация о Казахстане — это не столько угроза, сколько определение территории, на которой Россия планирует утверждать собственные правила игры, как в экономической, так и в политической и военной сферах. Для поддержания этого контроля России нужно, чтобы на этой территории действовали те же представления, понятия, принципы, исторические и культурные доктрины, которые режим Путина инсталлировал в российское самосознание.

Вырваться из этого ментального плена можно только путем модернизации общества и распространения альтернативных общественных смыслов. Поэтому Путину страшна только европеизация и вестернизация, от которой пути назад к параноидальным комплексам и мнимой мании национального величия уже просто нет. Путин, по сути, выполняет те же священные ритуалы, когда правители Золотой Орды применяли к русским князьям — предлагает выпить кумыса, пройти сквозь огненный круг, поклониться идолу, а затем хлопает по плечу и поручает собирать дань на подконтрольных территориях.

— Раньше тоже были случаи, когда политики находили историческое оправдание своим действиям. Какие параллели можно здесь провести?

— Параллели очевидны и общеизвестны. Реваншизм, риторика «вставания с колен», демонизация отдельных наций и групп, апелляция к «историческим правам» и эксплуатация понятия «разделенного народа», параноидальные версии мирового заговора, истерия в медиа — все это уже было в европейской истории совсем недавно. Это методы Третьего рейха.

— Насколько стремление «границ» отвечает реалиям современного мира?

— Путин, во-первых, достигает не столько территориального расширения Российской Федерации, сколько добивается закрепления территории, на которой будут действовать его правила, принципы, представления, подкрепленные соответствующими практиками управления, социальной организации, экономической деятельности. Это территория его телевидения, русской одноязычности, советской атрибутики и домостроя. Внутри этого пространства границы весьма условны. Но внешняя граница строится очень прочной, так как это не только граница между территориями, но и между эпохами.

— Нельзя не задать вопрос — Владимир Путин адекватен?

— Путин адекватен в смысле рационального достижения поставленной цели. Но он абсолютно неадекватен в моменте целеполагания.

Евгений Булавка, опубликовано в издании «Аргумент» и lb.ua

Фото портала ProGorodNN.ru

Местонахождение задержанного неизвестно.

Одно из «прекрасных» мест в Якутии, в которое власти РФ хотят переселить беженцев

Граждане Украины, которые из-за вооруженного конфликта на Донбассе оказались в Ростовской области России, отказываются от предложений власти ехать в другие российские регионы, удаленных от родины.

Как сообщает Цензор.Нет, со ссылкой на Радио Свобода, об этом сообщают представители местных властей и волонтеры.

По их словам, вынужденные переселенцы воспринимают информацию о переговорах или перемирие как признак стабилизации на Донбассе.

«Беженцам предлагают ехать в Сибирь и даже в Якутию. Они понимают, что если сегодня поедут куда-то дальше, например, в Зауралье, возвращаться будет намного сложнее», — говорит доброволец Юрий Иванов, участвующий в оказании гуманитарной помощи.

Власти Ростовской области решили новых вынужденных переселенцев переправлять в другие регионы России транзитом, без остановки в пунктах временного размещения на территории региона. В то же время выполнение предыдущего решения о закрытии всех этих пунктов отложено на неделю.

Ранее 150 переселенцев из Донбасса, которые сначала согласились отправиться в другие регионы России, решили остаться в Ростовской области. В Тверь, Орел, Самару, Пензу, Екатеринбург и Ульяновск пришлось отправлять полупустые пассажирские вагоны.

Об этом пишет сайт UAINFO.

Приводим текст без изменений:

«Сегодня с утра до меня дошли вести из Новосибирска.

Там такой, простите, друзья, за мой французский, пиздец начался… Всё это движение за отделение Сибири от России — намного серьёзнее, чем до нас доносят слухи!! Там ОЧЕНЬ серьёзный движ начался! Поднялись местные национальности, всякие племена.. городские жители — все поднялись- за Сибирскую федерацию!! Там реально ТАКОЕ пошло!!!

И что самое главное — душат там по дикому это всё, не позволяют распространять инфу, увольняют, сажают в тюрьму даже тех, кто много в ВК об этом пишет!!! Началась очень серьёзная охота на ведьм.

И они реально нас в Сибири очень сильно массово поддерживают!! Они увидели, чего добились мы в Украине — а у них то там жить ещё страшнее, чем у нас было при Яныке!!!! Они приезжали и зимой в Киев, и летом сюда к нам — посмотрели, как было, чего мы добились, что поменялось!!! И они в шоке!!

Им надоело нынешнее положение вещей — из всего населения Сибири от силы 5% бывали в столице своей страны, видят её только по зомбоящику, а 90% ресурсов идёт именно в карманы Москвы.

Это именно то, чего так боялся плешивый ублюдок в Кремле — что пример Украины станет заразительным для республик Рашки.

Он понимал, что его собственный народ погонит ещё дальше, чем мы погнали Хряка. Поэтому и начал так дико закручивать гайки.

Но, похоже, поздно. Уже этот снежный ком не остановить…», — пишет автор.

Об этом в интервью «Главкому» заявил организатор «Марша за федерализацию Сибири» Алексей Баранов.

По его словам, эволюция идеи началась несколько лет назад. «Но в связи с событиями в Украине она просто особо взбудоражила власти по понятным причинам. Российская власть испугалась того, что сама делала и что поддерживала в соседнем государстве. А то выходит, что в соседнем государстве можно творить все, что угодно. А в собственном – даже права и свободы граждан не собираются соблюдать», — пояснил он.

«Идею федерализации многие неправильно понимают. У нас развязана по факту целая информационная война органами государственной власти. Но при этом лозунг: «Хватит кормить московских олигархов и олигархов, в принципе», и тот факт, что мы – сибиряки – не рабы, поддерживает почти каждый сибиряк. Тема очень острая. У нас действительно очень низкий уровень жизни – по крайней мере, по сравнению с другими регионами», — добавил Баранов.

Напомним, 17 августа в Новосибирске должен пройти «Марш за федерализацию Сибири» под лозунгом «Хватит кормить Москву!». Сибиряки собираются выйти на улицу за автономию от Москвы — с требованием создания Сибирской республики в составе РФ либо уравнивания в правах регионов с республиками. К инициативе уже присоединился Калининград, пообещав провести такой же Марша в тот же день. Заговорила общественность и о создании республик на Урале и Кубани.

Но организаторы акции получили от мэрии Новосибирска отказ в согласовании ее проведения.

Генпрокуратуры РФ и Роскомнадзора 1 и 2 августа разослали электронным средствам массовой информации десятки уведомлений с требованием удалить опубликованные ранее тексты с упоминанием «Марша», а также вынесли предупреждения о недопустимости использования ресурса «для осуществления экстремистской деятельности (экстремизма)». При этом внимание органов привлекли не только анонсы марша, но и комментарии по поводу него и критика.

«Прямые китайские инвестиции в Россию превышают $4 млрд. По-моему, это незначительная цифра. В этом году я бывал в латиноамериканских странах, которые гораздо меньше, чем Россия, а там инвестиции Китая достигают десятков миллиардов долларов. Так что в плане инвестиций нам нужно и дальше продвигать нашу работу», — сказал Юаньчао, пишет  Главком.

Для ее углубления, по мнению Юаньчао, в настоящее время имеются уникальные шансы. В частности, он отметил, что на фоне сложных процессов в мировой экономике Россия и Китай могут совместными усилиями занять особую нишу. «У России ощутимое научно-техническое, ресурсное и интеллектуальное преимущество. У Китая имеются свои сильные стороны — это огромный рынок, самый большой в мире, который дальше наращивается. В Китае самые большие рабочие силы, огромные финансовые ресурсы», — перечислил он.

На его взгляд, эффективное сочетание этих факторов создаст условие для роста экономики и России, и КНР. «Во-первых, между нами естественное экономическое сотрудничество, не то что сотрудничество через какой-то океан. Во-вторых, наше сотрудничество является взаимодополняющим. Как сказали наши бизнесмены, в России обширная территория , а в Китае самый трудолюбивый в мире народ. Если мы сможем сочетать эти факторы, то получим существенное развитие. В России большая территория и мало народа, в Китае — наоборот», — сказал Юаньчао.