Исследовательский институт швейцарской финансовой группы Credit Suisse назвал самые сильные армии мира.

В тройку сильнейших вошли войска США, России и Китая, пишет Новое Время, передает 24Daily.net.

Рейтинг двадцати сильнейших армий мира был составлен на основе индекса военной силы, полученного из шести показателей: численности армии, количества танков, воздушных судов, боевых вертолетов, авианосцев и подводных лодок. Отмечается, что аналитики учитывали возможности армий только по ведению войны с применением обычных видов оружия.

Согласно данным исследователей, военный арсенал США насчитывает 13900 самолетов, 920 вертолетов, 20 авианосцев и 72 подводные лодки, что значительно превосходит показатели ближайших конкурентов.

Военные расходы Вашингтона в 2014 году составили $610 миллиардов, что выше суммарных расходов девяти следующих стран рейтинга вместе взятых. При этом самой большой по численности армией в настоящий момент являются Вооруженные силы КНР.

В первую десятку рейтинга вошли также Япония, Индия, Франция, Южная Корея, Италия, Великобритания и Турция. Во второй десятке списка – Пакистан, Египет, Тайвань, Израиль, Австралия, Таиланд, Польша, Германия, Индонезия и Канада.

Эксперты Credit Suisse добавляют, что сегодня обычные вооруженные силы уже не являются единственным показателем военной мощи государства. По данным Стокгольмского международного Научно-исследовательского института проблем мира (SIPRI), США и Россия на двоих имеют 90% запасов ядерного оружия.

Об этом пишет «Новое Время», передает 24Daily.net.

Рейтинг Economist Intelligence Unit ранжирован по уровню жизни в разных городах, сообщает CNN.

При составлении рейтинга принимается во внимание доступность товаров, безопасность жизни, уровень образования и здравоохранения, культурная и экологическая привлекательность, а также эффективность инфраструктуры.

Рейтинг городов с самым высоким качеством жизни пятый год подряд возглавляет австралийский Мельбурн. На втором месте расположилась Вена, а тройку лидеров замкнул Ванкувер. Четвертую позицию рейтинга занял Торонто, а пятую строчку разделили Аделаида и Калгари.

Кроме того, были определены наименее пригодные для жизни города мира, среди которых столица Сирии Дамаск и столица и крупнейший город Бангладеш Дакка.

Города с самым высоким уровнем жизни

1. Мельбурн, Австралия

2. Вена, Австрия

3. Ванкувер, Канада

4. Торонто, Канада

5. Аделаида, Австралия

5. Калгари, Канада

Города с самым низким уровнем жизни

136. Триполи, Ливия

137. Лагос, Нигерия

138. Порт-Морсби, Папуа-Новая Гвинея

139. Дакка, Бангладеш

140. Дамаск, Сирия

Как сообщил телеканал Sky News Arabia, взрыв прогремел во время пятничной молитвы, пишет Новое Время, передает 24Daily.net.

По данным Associated Press, ответственность за взрыв в мечети взяли на себя сторонники Исламского государства. В результате теракта погибли, по меньшей мере, 16 человек, еще 179 потребовалась медицинская помощь. Жертвами преимущественно стали мужчины и мальчики.

Канцлер Германии Ангела Меркель в статье для газеты Globe and Mail назвала аннексию Крыма одной из главных угроз для мировой безопасности.

Об этом сообщает«Новое Время», передает 24Daily.net.

«Кто бы поверил, что это возможно, что через 25 лет после окончания холодной войны европейский мирный порядок будет поставлен под сомнение аннексией Крыма?», — написала Меркель.

Также, по мнению Меркель, другими мировыми угрозами являются распространение вируса Эбола и конфликт на Ближнем Востоке с участием исламистов.

По ее словам, страны «большой семерки» соберутся 7 и 8 июня именно для обсуждения этих наиболее насущных глобальных проблем.

Меркель отметила, что в повестке дня саммита G7 и другие важные проблемы.

«Все, кто сомневается, что есть смысл в проведении таких саммитов, должны посмотреть на горячие точки планеты, чтобы понять, что есть необходимость, и даже обязанность, активно сотрудничать, чтобы найти совместные решения», — подчеркнула Меркель.

Ранее сообщалось, что большая семерка на встрече в Германии обсудит ситуацию в Донбассе.

Фото: wearethemighty.com

Американские военные аналитики признали сильнейшими в мире армии США, вторгшейся в Донбасс Российской Федерации и Китая. Украина в десятку не вошла.

По итогам 2014 г. США стали мировым лидером по добыче нефти, обогнав Россию, следует из среднесрочного прогноза Международного энергетического агентства (МЭА) до 2020 г, сообщает BIN.ua,

За год США увеличили добычу на 1,5 млн барр./сутки до 11,81 млн, аналогичный показатель в России за этот период вырос на 50 000 барр./сутки до 10,93 млн. Саудовская Аравия по-прежнему занимает 3-е место. Дело в том, что МЭА при подсчете добычи не учитывает газовый конденсат, который занимает около 15% в суммарной добыче стран ОПЕК. Благодаря этому Саудовская Аравия является мировым лидером по добыче жидких углеводородов.

В ближайшее время отрыв лидера от преследователей будет расти, прогнозирует МЭА (см. график). Основной прирост добычи в США к 2020 г. придется на сланцевую нефть: если в прошлом году ее добыча составила 3,6 млн барр./сутки, то к 2020 г. она вырастет до 5,2 млн, прогнозирует агентство. Угрозу этому представляет высокая закредитованность американских нефтяных компаний, которая может ограничить им доступ к финансовым ресурсам, говорится в отчете агентства. Прошлогоднее падение цен на нефть было своеобразным тестом для сланцевых производителей, при стоимости нефти в $50/барр. только 40% из них находится в зоне безубыточности, отмечает МЭА. Однако низкие цены вынуждают производителей внимательнее относиться к капзатратам, снижать издержки и повышать эффективность, говорится в отчете. Некоторые нефтяные компании, наоборот, начали вкладывать большие деньги в новые территории в надежде найти крупные нефтеносные провинции вроде крупнейших в Америке месторождений сланцевой нефти Eagle Ford и Bakken.

Вызовы, с которыми столкнулась Россия в прошлом году, помимо снижения цен на нефть включают в себя западные санкции и падение курса рубля. Все это на фоне падающей добычи на традиционных месторождениях приведет к снижению суточной добычи на 560 000 барр. к 2020 г. Год назад агентство прогнозировало рост на 200 000 барр.

Но даже без санкций ситуация в российском нефтегазовом секторе непредсказуемая, пишет МЭА. Постоянные изменения налогового режима, непрозрачное регулирование, а также угроза изъятия компаний в пользу государства делают инвестирование в сектор довольно рискованным. Пример «Башнефти» может быть предвестником перемен в отрасли и своеобразным сигналом другим частным компаниям, например «Лукойлу», предостерегает МЭА.

В этом году Минэнерго ожидает снижения добычи на 0,6%, вице-премьер Аркадий Дворкович говорил, что сохранение добычи на уровне 2014 г. возможно при «разумных» ценах на нефть в $50-60/барр. Цены на нефть преодолели порог в $50/барр. в середине января, вчера, по данным на 20.00 мск, 1 барр. Brent стоил около $57.

«Роснефть» и «Лукойл» прогнозируют добычу в этом году на уровне прошлого года. Однако вице-президент «Лукойла» Леонид Федун в ноябре предупреждал, что при сохранении санкций и низких цен на нефть добыча в России может сократиться на 5-7% в ближайшие 4-5 лет.

Выход США в лидеры по добыче был предсказуемым и в ближайшие пять лет разрыв между США и Россией действительно будет расти, полагает аналитик «Сбербанк CIB» Валерий Нестеров. Но добыча в России при этом также будет увеличиваться, в 2017 г. она может превысить 11 млн барр./сутки, прогнозирует он. По его словам, в этом году добыча в США еще будет расти высокими темпами за счет скважин, которые были пробурены в прошлом году, но уже в 2016 г. темпы роста скорее всего будут существенно меньше. В России крупнейшие запасы нетрадиционной нефти после Северной Америки, поэтому потенциал для сланцевого бума в России тоже есть, но для этого нужны соответствующие налоговые, законодательные, бюрократические условия, отмечает Нестеров.

Санкции и слабый рубль могут иметь значение только в прогнозе на 1-2 года, в прогнозе на 3-5 лет их учитывать не стоит, говорит Георгий Славов из Marex Spectron. Он прогнозирует снижение добычи в России в 2015-2016 гг., но дальнейшая динамика сильно зависит от политических факторов, которые прогнозировать сложно. США во второй половине этого года также могут столкнуться со снижением добычи из-за сокращения затрат нефтяных компаний. Но экономика США быстро адаптируется, когда возникает необходимость сокращать затраты, отмечает он.

Города оцениваются по 13 признакам, объединенным в три группы: «продвинутая экономика» (расположение штаб-квартир ведущих мировых компаний, высокий уровень внедрения новых технологий, финансовая стабильность), «привлекательность среды» (красота, безопасность) и «эффективное управление» (привлекательность для респектабельного бизнеса, прогрессивная социальная, экономическая и экологическая политика).

Рейтинг отражает уровень доверия, восхищения и уважения к городу в мире. Список городов с лучшей репутацией опубликован на официальном сайте Reputation Institute. В этом году его возглавили Сидней, Торонто, Стокгольм, Вена и Венеция.

Киев занял в рейтинге 73 позицию, тогда как столицы соседних государств оказались ниже – Москва заняла лишь 90-ю позицию, а Минск и вовсе не попал в рейтинг. А вот Варшава стала 55-ой.

Ранее сообщалось, что рейтинг Киева снизили.

Об этом заявил глава Министерства иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров на встрече с участниками программы Фонда поддержки публичной дипломатии имени Горчакова., пишет АТН, передает 24daily.net.

«С трудом, но все-таки установилось перемирие, установился режим прекращения огня», — заявил Лавров.

Он добавил, что в этих условиях важно найти способ возобновить работу контактной группы с участием представителей руководства Украины, самопровозглашенных ДНР и ЛНР, России и ОБСЕ.

Ожидалось, что в среду во время онлайн-переговоров контактная группа окончательно утвердит дату встречи в Минске. Позже планировалось, что очередное заседание контактной группы по разрешению кризиса в Украине, скорее всего, пройдет в Минске 11 декабря.

Напомним, вчера в МИД РФ заявляли, что режим «тишины» на Донбассе в целом соблюдается, несмотря на провокации с обеих сторон.

В то же время каждый четвертый (26 %) международный инвестор больше всего опасается последствий деятельности террористической организации «Исламское государство Ирака и Леванта». Наименьшие беспокойства у экспертного международного сообщества вызывают влияние вспышки и возможного распространения смертельно опасного вируса Эбола (5 %), политики Ирана (4 %) и непрекращающееся противостояние между Израилем и Палестиной (3 %). Таковы результаты исследования общественного мнения, опубликованные информационным агентством Bloomberg.

Информацией для анализа послужили итоги опроса более 500 подписчиков агентства (инвесторов, аналитиков и трейдеров) со всего мира, проведенного 11‑12 ноября 2014 г. американской исследовательской компанией Selzer & Company Inc.

Инфографика: bin.ua

Согласно данным отчета, практически каждый второй (46 %) отмечает увеличение уровня риска для ведущих финансовых рынков планеты от таких внешних факторов, как политические и вооруженные конфликты, эпидемии и теракты. В то же время четверо из десяти (41 %) опрошенных считают, что вероятность опасности, исходящей со стороны нерыночных сил, остается на прежнем уровне, и только 13 % уверены, что влияние внешних рисков снижается.

Как оказалось, значительная часть (38 %) мирового экспертного сообщества говорит об ухудшении состояния глобальной экономики. Одним из отголосков мировой экономической рецессии является продолжающееся падение мировых цен на нефть, которое влечет за собой большие финансовые потери для ведущих экспортеров черного золота. По мнению половины (51 %) респондентов, больше других от удешевления нефтепродуктов пострадает Россия, тогда как 31 % опрошенных убеждены, что наибольшую выгоду эта ситуация принесет Соединенным Штатам. Следует отметить, что те же США, как полагают большинство международных инвесторов, в ближайшие 12 месяцев будут обладать наиболее благоприятным инвестиционным климатом, а РФ окажется наихудшими местом для прибыльных инвестиций.

По итогам текущего года почти треть (31 %) респондентов ожидают увеличения собственной прибыли по сравнению с 2013 г., четверть — уменьшения размера доходов, а 12 % и вовсе не ожидают заработать. При этом 35 % инвесторов отмечают ускорение темпов развития их бизнеса, а 23 %, наоборот, констатируют замедление прогресса. Что касается привлекательности финансовых активов, то наибольшее количество инвесторов при возможности хотели бы разжиться акциями развитых и развивающихся экономик, а также недвижимостью. С другой стороны, охотнее всего опрошенные избавлялись бы от государственных и мусорных облигаций, а также (как это ни странно звучит) от золота.

Мировое консалтинговое агентство Interbrand опубликовало очередной рейтинг самых дорогих брендов. И, как обычно, в первых строчках списка, в который вошли названия 100 фирм, главным образом, значатся высокотехнологические компании. Лидер рейтинга за год также не поменялся — им оказалась американская компания Apple. Стоимость этого бренда эксперты оценили в $118,9 млрд (+21% по сравнению с прошлым годом). Об этом сообщает ЛIГАБiзнесIнформ.

Вслед за лидером идет Google, стоимость бренда которого составляет $107 млрд (+15%). И замыкает тройку бренд Coca-Cola, который стоит $81,6 млрд (+3%).

Всего в рейтинге из 100 брендов 13 принадлежит компаниям, которые работают в сфере высоких технологий. Более того, пять из них входят в десятку лучших. Это, как было упомянуто выше, Apple и Google, а также IBM и Microsoft, которые занимают четвертое и пятое места соответственно. Седьмая позиция у Samsung. Эти корпорации смогли оставить позади себя такие компании, как Disney и MTV, а также Mercedes Benz и BMW. Конкуренцию также не выдержали Louis Vuitton и Cartier.

В Interbrand объясняют, что при оценке бренда руководствуются тремя аспектами. Это финансовые показатели компании, влияние бренда на вкус покупателей и его способность делать надбавку к номинальной цене.

Напомним, в прошлом году Apple свергнул Coca-Cola с вершины рейтинга, на которой производитель газировки держался целых 13 лет.

Мировые цены на нефть падают в ходе торгов среды на фоне высокого уровня добычи нефти в Ливии.

По состоянию на 7.30 мск цена ноябрьских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent Crude Oil снижалась на 2,33% — до 94,99 доллара за баррель, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на РИА-Новости.

Стоимость ноябрьских фьючерсов на легкую нефть марки WTI падала на 3,42% — до 91,44 доллара за баррель. Государственная нефтяная корпорация Ливии National Oil Corp сообщила о том, что добыча нефти в Ливии 30 сентября не изменилась по сравнению с показателем 29 сентября и составила 900 тысяч баррелей в день.

Агентство Bloomberg отмечает, что лидером по добыче нефти среди стран ОПЕК в сентябре стала Ливия, увеличив показатель до рекордного уровня более чем за год.

Ранее в сентябре Международное энергетическое агентство (МЭА) заявляло о том, что увеличение экспорта нефти из Ливии и рост добычи нефти Соединенными Штатами негативно скажется на нефтяном рынке и затенит сохраняющиеся опасения о нарушении поставок нефти из Ирака. «В будущем мы увидим дальнейшее снижение цен на нефть. Коренным образом мы находимся в ситуации с очень хорошей добычей», — приводит агентство Bloomberg слова менеджера Tyche Capital Advisors Тарика Захира. Захир отметил, что усиление курса доллара к мировым валютам лишь усиливает давление на цены на нефть.

Отметим, что нефть на биржах в Лондоне и в Нью-Йорке по итогам торгов 30 сентября 2014 г. резко подешевела. Официальная цена нефти Brent накануне упала на 2,6% и скатилась до самой низкой отметки за 27 месяцев, установившись ниже 95 за барр. долл. Вместе с тем официальная цена нефти WTI (Light Sweet) накануне потеряла за день 3,6% и просела до минимума за 19 месяцев, установившись немного выше 91 долл. за барр.

Об этом свидетельствуют результаты исследования Pew Research Center, проведенного с 17 марта по 5 июня этого года среди жителей 44 стран передает Украинская правда.

Всего было опрошено 48,643 тысяч человек.

Опрос показал, что 43% людей в мире имеют негативное мнение о России.

Тех, кто придерживается противоположной точки зрения, 34%.

У более чем 6 из 10 жителей Польши, Германии, Италии, Испании, Франции, Великобритании и США негативное впечатление о России.

Фактически во всех, кроме одной, из этих стран негативное отношение вдвое усилилось за последний год.

При этом только греки выделяются на фоне других европейцев, их восприятие России является позитивным — у 35% негативное впечатление о России, 61% — позитивное.

Отношение украинцев к России также разительно изменилось.

6 из 10 украинцев относятся к России неодобрительно, тогда как в 2011 году таких было лишь 11%.

Также Россия не пользуется популярностью среди жителей Ближнего Востока. Здесь более половины населения имеют негативное отношение к ней.

То же саме можно сказать и о жителях Латинской Америки.

Относительно Азии — то отношение значительно отличается в зависимости от страны и религии.

Китай — одна из немногих стран, где негативное отношение к РФ наоборот сократилось.

Африка наименее похожа на другие регионы в своем отношении к России. Здесь большинство жителей за исключением Южно-Африканской Республики, дают России высокие оценки, хотя многие люди не высказывают свое мнение относительно этого.

                                                                Отношение к РФ резко ухудшается pewglobal.org

Кроме того, большинство населения в 25 из 44 стран не доверяют действиям Путина на международной арене.

Так, отношение к Путину является исключительно негативным в США и Европе.

8 из 10 американцев не доверяют лидеру России, с чем согласны большинство европейцев.

Больше всего не доверяет Путину жителей Испании — 87%, Польше — 86%, Франции — 85%, Египта — 83%, США — 80%, Иордании — 79%, Италии — 78%, затем идут Германия — 77%, Турции — 75 %, и уже после нее идет Украина — 73%.

При этом более чем 7 из 10 украинцев выражают разочарование действиями Путина.

Большинство населения на западе Украины — 89% и 66% на востоке выражают недоверие российскому президенту.

При этом в Крыму таких всего 5%.

Вместе с тем среди исключительно русскоязычного населения Востока Украины не доверяет действиям Путина на международной арене 51%, доверяют — 43%.

На Ближнем Востоке и в Южной Америке внешняя политика Путина также не вызывает доверия.

Кроме того, 6 из 10 жителей Японии и Южной Кореи не доверяют Путину.

Негативное отношение к Путину в США возросло до 80%, что на 26% больше по сравнению с 2012 годом (54%).

За последние два года негатив к Путину вдвое вырос также в Польше и Бразилии.

В Украине негативное отношение к российскому президенту взлетело с 2007 года на 40% и достигло 73%.

                                                              Отношение к Путину отрицательное  pewglobal.org