Как пишет издание The Times, глава Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает, что население РФ может упасть с 143,5 млн до 80 млн к 2050 году, сообщает 24Daily.net со ссылкой на ZN.ua.

В первой половине 2015 года уровень смертности в России возрос на 5,2% по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. А ключевым фактором является рост смертности среди людей от 30 до 45 лет.

«Ужасной ситуацией является то, что в 70% случаев после вскрытия в их крови обнаруживается алкоголь», — сказала министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова, добавив, что в 40% смертей детей в возрасте до 1 года виноваты их пьяные мамы, которые во сне придавливают их собой.

Данные Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) гласят, что средняя продолжительность жизни российского мужчины достигает 63 лет, что на год меньше чем в Руанде.

Об этом сообщает ТАСС, передает 24Daily.net со ссылкой на Экономическую правду.

Документ устанавливает, что отпускная цена производителя должна быть не менее 166 рублей за 0,5 литра водки крепостью 40 градусов, цена в оптовом звене — не менее 175 рублей, в рознице — не менее 185 рублей.

Кроме того, согласно приказу, остаются на уровне 2014 года минимальные розничные цены на бренди в размере 293 рублей за 0,5 литра, на коньяк — 322 рубля за 0,5 литра.

Ранее заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский пояснял, что снижение минимальной цены на водку происходит в целях борьбы с контрафактом.

Все, что раньше было под грифом «совершенно секретно» теперь в программе «Украинский сенсации»: эксклюзивные подробности об украинских политиков, спортсменов, звезд шоу-бизнеса и о событиях, которые всколыхнули всю страну. Неизвестные факты, которых не хватало для полной картинки во многих громких уголовных историях теперь станут известны украинском.

Видео: YouTube (1+1)

На этих мифах во все века стояло Российское государство, подбрасывая традиционному русскому сознанию свежие сказки. Шли годы, менялись правители, сочинялись новые песни и новые мифы. Чем больше привычный русский тоталитаризм закручивал гайки, все упорнее пытался починить вертикаль власти, тем активнее измышлялись новые мифы. Старые тоже живы и чувствуют себя прекрасно, но за последние годы к ним добавились и новые, произрастающие вокруг прошлых, как молодая поросль вокруг вековых дубов.

Сегодня среднестатистический россиянин, отдыхая на удобном ложе традиционных мифов, охотно подкармливает свое шаблонное сознание «антидепрессантами» в виде свежих сказок о самом себе.

«Врут все»

Все врут, ну буквально все! И, трагически закатив глаза: «А что делать?». На войне, мол, как на войне. Как писал Твардовский в «Василии Теркине»: «На войне сюжета нет». Ждать логики развития событий и закономерностей по части выстраивания сюжетов на войне не приходится.

Да, говорят вокруг, телевизор врет. Врет нагло и беспрестанно. Это ужас и преступление. И, снова трагически закатив глаза, — «Ну так и другая сторона врет. Война ведь…».

Затем с калькулятором в руке вычисляют, кто врет больше, кто чаще, а кто наглее. Всем спокойно и радостно — иначе никак, попробуй тут не врать. И так хорошо, спокойно сразу — я не один такой. И Россия не одна такая — весь мир врет. Не говоря уже об Украине, которая со своими СМИ делает это непрерывно.

А что, Америка не врет? Она, по сути, такая же лживая и причудливая, но при этом думает, что никто не понимает, какие у нее интересы в Украине — где ей еще обкатывать свои грязные энергетические технологии? О Европе вообще речи нет — сидит на своих ценностях, как на мешке с золотом, а сама только и думает, как ей пролезть в прорубленное в Украине окно к залежам сланцевого газа.

Вот так подумаешь об этом, подумаешь — и можно с чистой совестью в кроватку. Потому что врут же все. Не только российские телеканалы. Хорошо как…

Это такой народный транквилизатор в России в последнее время стал гулять: «Мы ничем не хуже, они все точно такие же». Коллективная рефлексия скрывается за успокаивающим «я не один такой». На этом транквилизаторе, синоним которого — бессовестность, Россия живет много веков. Это почти национальная идея, один из главных мифов, которые строить не помогают, да жить — тоже.

«Хохол» — безобидное слово (монолог таксиста)

«Люблю хохлов, хохлы — они душевные, и песни у них красивые, да и вареники умеют делать. Что вы сказали? «Хохол» — обидное слово? Да бросьте, я ведь ласково. Разве на ласку можно обижаться? Я вот свою собаку иногда «тварью» называю, так и кричу: «Эй ты, тварь, иди сюда! Рядом». И ведь не обижается — идет рядом. Потому что знает, что это я ласково. А вы говорите — хохлы обижаются. У меня друзья на Украине живут (че — «в» Украине? Ну не знаю, мои друзья говорят, что они «на» Украине живут), так вот мой друг про себя говорит: «Я хохол». Значит, это необидное слово, так ведь?

Если человек сам про себя говорит … Вот вы Гоголя читали? У него там на каждом шагу «хохол», «хохол». Кстати, у него и слово «жид» по несколько раз в странице встречается. Он-то, наверное, знал, что обидно, а что нет. Я вообще считаю, что хохлы ничем не хуже нас, русских. У нас и языки похожи, только хохляцкий — он смешной. Но я хохлов и правда люблю, мы же братья. Если бы они еще в НАТО не лезли. Они ведь там у себя в Хохляндия не понимают, что НАТО там своих ракет понатыкает — совсем кранты им наступят.

А так я вообще считаю, что всякий народ надо уважать. Как и человека. Вот если человек оступился, нельзя его сразу за это перестать уважать — мало ли, каждый может глупость сделать. Так и целый народ — он тоже может глупость сделать, как хохлы со своим Майданом. Крови пролили цистерну, а зачем, какой толк?

Поменяли одних олигархов на других, войной на своих же пошли, с самолетов бомбят, граждан пытают, убивают, теперь никакой стабильности нет и не будет. Не понимают, что это американцам выгодно, то их развели, как лохов. Жалко хохлов, люблю я их, душа за них болит. Братья ведь нам, хоть и мудилы, прости господи. А на «хохлов» обижаться не надо. Они же нас кацапами называют — мы ведь не обижаемся. Брось ты, необидное совсем это слово — «хохол».

«Большинство россиян уважают Путина»

Несколько месяцев назад в Москве на Красную площадь вышел человек с плакатом, на котором было написано одно слово: «Х…ло». Человека забрали в полицию и обвинили в оскорблении главы государства. «Позвольте, — возразил задержанный, — я не написал, кого я имею в виду». — «И не надо — и так все знают, кто у нас х…ло», — строго ответил полицейский.

Простодушный полицейский даже не знает, насколько он был прав. Не в смысле несвободной оценки нынешнего президента, а в том, что неуклюжая попытка его защитить обернулась неожиданной констатацией абсолютного, катастрофического неуважения к нему. Миф о том, что в России Путина уважают, восстал из глубинного национального неприятия самого понятия «уважение».

Русский человек из многих исторических причин не имеет представления о достоинстве. Он любит унижать и унижаться, хамить и выслушивать хамство, терпеть обиду и оскорблять в ответ. Умеет склоняться перед кем-то, заглядывать в рот, растягивать губы в улыбке на протокольных мероприятиях, но в глубине души большинство россиян уверены: любой человек — ноль.

Для среднестатистического апологета Путина наш нынешний президент — удобное оправдание своего темного нутра. Пацанская лексика, хамская манера общения, бесконечный обман — все это не может никому нравиться, даже человеку, не способному видеть дальше собственного носа. Но как это удобно — видеть во главе государства отображения собственного коллективного «я»!

Смотрите, как ловко у президента получается ставить на место ненавистных интеллигентов зарвавшихся, эту пятую колонну, которая считает, что умнее всех! Молодец, знай наших! А как хорошо он умеет разговаривать с мерзкими олигархами, которые украли наших деньжат и теперь жируют, а у меня зарплата 20 тыс. рублей. Он Ходорковский — так ему и надо, он же бандит, правильно его посадили. А сами мы как его прижмем? Да никак, хотя и очень хотелось — и его, и таких же, как он, воров. А Путин церемониться не стал. Правильно, молодец — за всех нас отомстил.

Экономика развалена, коррупция гуляет открыто, старики горят в домах престарелых, с Юго-Востока Украины плывет груз-200, цены растут чуть ли не в геометрической прогрессии — я потерплю, для меня же главное, чтобы и у соседа корова сдохла.

«Россия дала миру большой кинематограф»

Это один из самых любимых, наряду с широтой и непознанностью русской души, миф, придуманный в советские времена, который перекочевал во времена нынешние. Как и любой миф, он стоит на страже идеологии. «Какое прекрасное кино было в Советском Союзе, которые личности, режиссеры! А какие добрые и чистые фильмы снимали! Сейчас ничего этого нет», — завывают бабушки у подъездов, министр культуры и Никита Михалков.

Это неправда абсолютная и чистая. Советское кино не было ни большим, ни даже выдающимся. Это было кино огромной страны, в которой студии всех 14 республик бесперебойно выпускали на-гора около сотни лент ежегодно, и 90-95 из них были стопроцентным барахлом. Из всего сонма кинопроизводителей СССР Запад знал только Андрея Тарковского, который снимал штучное, не похожее ни на чье кино. . больше всего советский и позже — русский — кинематограф западные киноманы и специалисты ценят исключительно в области авторского кино.

То есть того, что делается не для широкого зрителя, потому что в России все, что для людей, — будь то фильмы, автомобили или обои — является некачественным. Из всего массового кинематографа ласково приняли только посредственную экранизацию «Войны и мира», получившую «Оскара», но лишь за то, что была снята по четким лекалам Голливуда. А имя такого уважаемого на Западе Leo Tolstoy, по которому вместе с Teodor Dostoevsky, в основном, и знают русскую литературу, овеяла эти лекала «русским духом».

Блестящие советские режиссеры Григорий Чухрай, Григорий Козинцев, Петр Тодоровский, Марлен Хуциев, Эльдар Рязанов, Василий Шукшин, Алексей Герман — все они были и остались внутренним продуктом (кроме, наверное, Германа, которого в последние годы признали западные специалисты, поставив его примерно на один уровень с живым Тарковским), как и их кино, известно лишь знатокам русской культуры.

На самом деле все просто. Советский зритель совсем не любил отечественный кинематограф — он не знал другого. И с тем, советским, кино, было спокойно — оно не несло с собой подлянок, было понятно, чистым, отцензурированным. За это и нравилось. В нем герой не мог выругаться, героиня не могла показать обнаженную грудь, школьник не мог нюхать кокаин — оно не давало поводов хвататься за сердце. А что еще надо обывателю, чтобы провозгласить кино великим? Те фильмы, в которых смысл не гулял на поверхности, а в форме метафор и эзоповских конструкций притаился на глубине, зритель просто не смотрел, а если и да, то не понимал.

Как принято на российских просторах, если тебе не под силу построить что-то новое, можно просто на всякий случай разрушить старое. Если не способен посеять и вырастить собственный урожай, хотя бы напустят колорадского жука на соседский.

Примерно так поступает нынешняя власть с российским кинематографом. Новая система господдержки, вынашиваемая несколько лет, выстрелила прямой наводкой по киноискусству — причудливый мозг законодателей родил такую ​​систему господдержки, при которой львиная доля выделенных на кино средств отходит к проектам типа «Наша Раша» — откровенное коммерческое барахло, но при этом само способное не только себя обеспечить, но и собрать хорошую «кассу».

«В России пьют не больше, чем во всем мире»

С определенного времени развенчание мифов о самих себе — любимая забава русского человека. Несколько лет назад это стало едва ли не самой модной темой для всякого скучающая от безделья и безденежья публициста, журналиста, «писателя». Все бросились развенчивать мифы, в процессе накапливая новые. Возникла многоступенчатая путаница, с макушки которой торчал один из главных и любимых «мифов о России» — о русском пьянстве.

Вся его многолетняя, даже многовековая история — это настоящий миф. Мифа о русском пьянстве, по крайней мере такое его распространение, как это представляют россияне, не существует. Разговоры о том, что за рубежом нас считают пропащими пьяницами, возникли совсем недавно, в 1990-е, когда еще вчера советские, а ныне новые русские начали выезжать из страны. До этого в Европе и Америке алкоголикам делать было нечего — за границу уходили лучшие умы, а они, как известно, от спиртного чахнут.

Когда за границу хлынули толпы «малиновых пиджаков», взявшихся скупать и на месте истреблять весь запас западного алкоголя, в иностранной прессе начали появляться недовольные отзывы о нашествии россиян. Мир действительно вздрогнул. «Малиновые» стали в позу обиженных и взрастили миф о мифе, мол, нам приписывают неумеренное пьянство. В ход пошла статистика о потреблении спирта на человека в разных странах, и оказалось — о, прекрасный народ-мифотворец! — что в сравнении с ирландцами и финнами мы недоучки, в сравнении с французами — первачки, ну а с немцами на равных.

Сейчас РФ тратит тонны бумаги на статьи и книги, в которых развенчивается мифы о России. Поскольку миф о русском пьянстве создан в России и русских же особо дразнящий, то на издание, пере-и перепереиздание макулатуры, которая опровергает этот миф, денег направляется всего. В разы, в десятки раз больше, чем на борьбу с алкоголизмом.

Катерина Барабаш, опубликовано в издании  Тиждень.UA

Перевод: «Аргумент»