Об этом на брифинге заявил глава ГСЭС Святослав Протас, сообщает 24 канал, передает 24Daily.net.

Йорген Орстрем Меллер: Греция больше не является для Запада незаменимым союзником

«Для РФ греческий кризис — счастливая возможность рассчитаться за свои «страдания» в Восточной Европе, Украине и Грузии», — пишет старший научный сотрудник Института исследований Юго-Восточной Азии в Сингапуре Йорген Орстрем Меллер в своей колонке для Huffington Post.

«Одно из главных условий сотрудничества Украины и МВФ – начало диалога Украины с инвесторами – держателями суверенных евробондов. Инвесторы уже морально готовятся к этому. Формально Украина ничего не будет предлагать до марта (первого транша МВФ), но потом от нас прозвучит коммерческое предложение по реструктуризации долга по внешним бумагам», — сказал Блинов.

По его словам, общий объем реструктуризированного долга будет стартовать от 10 млрд. долларов.

«Наша цель – взять коммерческий долг и постараться переложить его выплату на следующие 5 лет, чтобы в ближайшие годы Украина не тратила деньги. Это хорошее решение. Все видели, как помогал нам Запад в прошлом году, а этих денег никто не видел. А дело в том, что мы получили 9,5 млрд.  долларов внешнего финансирования, а по долгам расплатились с долгом НАК «Нафтогаза» 11 млрд. с лишним. То есть, мы из наших резервов еще 2 млрд. долларов отдали. В ситуации дефицита платежного баланса и бюджета мы себе такое не можем позволять», — убежден он.

По словам Бланка, Украине необходимо реформировать свою экономику, политику, власть, и армию. Срочно и одновременно. Это — трудно, и альтернативы нет, если страна хочет сохраниться и победить, информируют Экономические известия, передает 24daily.net.

«Иначе она обречена на войну, которая растянется на поколения. С другой стороны — Россия не в состоянии содержать Крым или «Новороссию». Экономически, политически и в военном плане РФ за пределами своих возможностей», — говорит старший научный сотрудник.

Причина разочарования Кремля в том, что медленный мирный процесс не позволяет им решить главную задачу – связать Украину подконтрольным Москве Донбассом по рукам и ногам, заблокировав движение нашей страны в Евросоюз и НАТО. Именно поэтому в последнее время российские руководители, как один подчеркивали – Донбасс это Украина. Потому что взвалить на свои плечи содержание разрушенного региона с пятью миллионами жителей России совсем не нужно. Да и не по силам уже. Поддержать независимые самопровозглашенные республики дешевле, но все равно слишком дорого. Если не кормить их как следует, настроения быстро поменяются и вместо «помоги» в адрес Путина будут звучать проклятия.

Результатом войны в Донбассе по мнению кремлевских кукловодов должно стать возвращение Донбасса в состав Украины, но с особым статусом. То есть с неприкосновенностью вожаков сепаратистов и сохранении промосковской группировки у руля в регионе. В этом случае восстановление инфраструктуры и содержание региона полностью ложится на украинский бюджет. Россия остается в чистом выигрыше – расходов нет, зато с помощью подконтрольной элиты можно влиять на украинскую политику. Уже на следующих выборах пророссийские политики под любым названием проведут в Верховную Раду приличную фракцию, да и коммунисты могут вернуться. НАТО и ЕС будут заблокированы. В случае попыток Украины пойти на сближение с Западом в регионе моментально активизируются боевики – благо, оружия хватает, и амнистию все получат. «Троянский конь» — вот та роль, которую Москва отводит Донбассу в Украине.

Киев, естественно, не горит желанием попасть в эту ловушку, понимая, что время работает на Украину. Боевики в Донбассе ежедневно обходятся Кремлю в приличную сумму, да и санкции с дешевеющей нефтью дают свой эффект. Российская экономика катится в пропасть и если ничего не изменится, скоро Москве станет уже не до Украины. На долгую игру у Кремля элементарно не хватает времени и ресурсов. Вот и приходится активизировать боевые действия, с целью принудить Украину к миру, который очень похож на капитуляцию. Никакой «Новороссии» уже нет даже в горячечных фантазиях. Сегодня Москва пытается спасти себя, а не мифы…

Автор: Кирилл Сазонов

Ни один из союзников не стремился к новому расширению, а некоторые ключевые игроки, в частности, Германия и Франция, считали, что политика расширения НАТО себя исчерпала. Какой же будет новая стратегия Альянса?

Ответ на этот вопрос предоставила Россия, аннексировав Крым, поддержав сепаратистов в Донецке и Луганске, а в августе двинув через границу с Украиной регулярные войска.

В течение 20 лет членам НАТО не приходилось всерьез заботиться о безопасности в Европе. Политика и действия Владимира Путина положили конец периоду спокойствия, заставив НАТО вернуться к первоначальной цели: территориальная защита от внешней агрессии, как указано в пятой статье Вашингтонского договора, который в 1949 году ознаменовал создание Альянса.

Российское вмешательство в дела Украины нарушило ключевое правило системы безопасности в Европе, которая сформировалась после окончания Холодной войны: государства не должны использовать силу, чтобы отбирать территорию у других государств. А то, как Кремль оправдывает свои действия – самопровозглашенным и крайне сомнительным «правом» на защиту этнических русских и русскоговорящих вне зависимости от места проживания или национальности – вызывает оправданное беспокойство в таких странах, как Эстония и Латвия, где около 25% населения этнические русские. Оба этих государства – члены НАТО.

Вскоре после того, как Россия оккупировала Крым, Альянс начал отправку наземных и воздушных подразделений в Центральную Европу и страны Балтии, что раньше казалось не особо нужным. Американские военные корабли и судна НАТО регулярно заходят в Черное море, которое до марта 2014 года считалось тихой заводью.

Идет подготовка и к более решительным действиям. НАТО одобрил создание сил быстрого реагирования, которые можно будет немедленно перебросить на территорию члена Альянса, оказавшегося под угрозой. Кроме того, в странах Балтии строятся инфраструктурные объекты, необходимые для размещения этих сил. США направят в Центральную Европу – возможно, в Польшу — 150 танков «Абрамс» и боевых бронированных машин «Брэдли», а также оборудование, достаточное для боевой бронетанковой бригады. Это происходит через два года после того, как США отозвали свой последний танк из Европы обратно на континент.

Сейчас мы имеем дело с ремилитаризацией системы безопасности в Европе. Причиной этому стало использование Россией военной силы против Украины и опасения, что Кремль имеет подобные планы и в отношении других государств, членов НАТО в том числе. Насколько далеко зайдет ремилитаризация, зависит от того, как россияне будут действовать в ближайшие месяцы.

Запад по обе стороны океана не стремится к конфронтации. Но многие начинают понимать, что иного выхода, кроме как вооружиться и нарастить военное присутствие на востоке, чтобы поддержать союзников, расположенных по соседству с РФ и продемонстрировать Кремлю черту, которую ему не позволят переступить, попросту нет.

Конечно, Украине это поможет лишь отчасти, эта черта не сможет ее защитить. Силы НАТО не станут напрямую участвовать в войне Украины с Россией. Вступить в Альянс в ближайшее время не удастся – страна еще не готова к запуску этого процесса, да и НАТО пока что не стремится принимать ее с распростертыми объятиями.

Но должно радовать то, что НАТО – пусть не настолько быстро, как многим хотелось бы – осознал угрозу, исходящую от Москвы. Теперь Альянс занимается подготовкой программ, которые помогут Киеву модернизировать свою армию, а отдельные члены НАТО уже поставляют в Украину не летальную военную помощь. Надеюсь, вскоре некоторые союзники, включая США, поддержат эту инициативу, начав поставлять и оборонительное вооружение, в частности, легкое бронебойное оружие, что позволит украинцам удержать россиян от новых масштабных актов агрессии.

Автор: Стивен Пайфер

Такое мнение в комментарии «Обозревателю» высказал координатор группы «Информационное сопротивление», эксперт Центра военно-политических исследований Константин Машовец, передает 24daily.net.

«Потери, которые понес противник, пытаясь захватить позицию в донецком аэропорту, несоизмеримы со значением этого аэропорта», — сказал эксперт.

«Тогда почему продолжаются атаки?» — спросил «Обозреватель». «Это вопрос не ко мне, а к командирам боевиков», — заметил Машовец. «Это превратилось уже в мясорубку. Если они хотят продолжать – пусть продолжают, но, конечно, есть смысл прекратить огонь», — сказал эксперт.

Говоря о возможном решении о прекращении огня в аэропорту на встрече представителей Генштабов и боевиков в Донецке, Машовец заметил: «Такие вопросы решаются высшим военно-политическим руководством, а не представителями Генштабов. Они могут обсудить только какие-то конкретные вещи – где пройдет линия соприкосновения, зона размежевания и т.д.». «Военные – это только исполнители, решения принимают политики», — добавил эксперт.

Напомним, 2 декабря в Донецке пройдет встреча с участием представителей Генеральных штабов Украины, России и боевиков, где будет обсуждаться вопрос прекращения огня в зоне проведения антитеррористической операции. 1 декабря было обнародовано совместное видеозаявление украино-российской группы по урегулированию режима прекращения огня в донецком аэропорту.