Опубликован рейтинг самыз богатых украинцев
ru.tsn.ua

Бизнесмен Ринат Ахметов снова стал самым богатым украинцем,  хотя и потерял почти половину состояния  из-за войны в Донбассе.

Об этом свидетельствует рейтинг 100 самых богатых украинцев, составленный журналом «Фокус», передает 24Daily.net.

По данным журнала, в прошлом рейтинге было 13 долларовых миллиардеров, теперь их только пятеро. Капитал самых богатых украинцев сократился из-за оккупации Крыма, войны на Донбассе и девальвации гривни, а также потери российского рынка, отмечает издание.

Первое место в рейтинге занял Ринат Ахметов, его состояние оценивается в $7,7 млрд. Второе место занял бизнесмен Игорь Коломойский с капиталом $2 млрд. На третьем месте — совладелец группы «Приват» Геннадий Боголюбов с $1,9 млрд. Четвертое место в рейтинге занял Виктор Пинчук с состоянием $1,8 млрд.

«Бедным» среди долларовых миллиардеров Украины с $1,6 млрд. оказался Вадим Новинский, владелец «Смарт-Холдинга» и депутат от «Оппозиционного блока», который занял пятое место.

На шестом месте в рейтинге журнала оказался Константин Григоришин с состоянием $920 млн. Седьмую строчку в рейтинге занимает Леонид Юрушев — $900 млн.Одиозный олигарх Дмитрий Фирташ, который сейчас находится в Вене, попал на восьмое место рейтинга с $880 млн

На девятой позиции Александр Ярославский с состоянием в $850 млн. Замыкает десятку Олег Бахматюк, состояние которого составлет $800 млн.

Об этом пишет агентство Bloomberg, передает newsru.com.

До миллиардеров и аналитиков в России начало доходить: происходящее плохо для бизнеса и плохо для страны. Если Путин не предпримет действенных шагов для завершения войны, он рискует стать международным изгоем, как президент Беларуси Александр Лукашенко, которого с подачи США уже много лет называют последним диктатором Европы, заявил корреспонденту агентства один русский миллиардер на условиях анонимности.

«Экономическая и бизнес-элита просто в ужасе», — рассказал журналистам Игорь Бунин, который возглавляет Центр политических технологий в Москве. Но никто об этом не скажет, пояснил Бунин. «Любой признак недовольства, и их поставят на колени».

«Угроза санкций против целых отраслей экономики в настоящее время очень реальна, и у бизнеса есть серьезные основания их бояться,» — рассказал агентству Михаил Касьянов, который был премьер-министром России во время первого президентского срока Путина, с 2000 по 2004. — Если будут санкции против всего финансового сектора, экономика рухнет через полгода.«

США уже ввели санкции против государственных компаний и людей из ближайшего окружения Путина, напоминают авторы материала. В санкционный список США дополнительно включены несколько граждан, а также компаний и организаций из РФ и с Украины. Это, например, «Внешэкономбанк», «Газпромбанк» и компания «Роснефть», предприятие «Базальт», Феодосийская нефтяная компания, концерн радиоэлектронных технологий КРЭТ, компания «Созвездие», НПО машиностроения, концерн «Алмаз-Антей», концерн «Калашников», КБ приборостроения, компания «Уралвагонзавод», ОАО «Новатэк», Донецкая и Луганская «народные республики».

Ранее в черный список попали 17 российских компаний, «связанных с ближайшим окружением Путина». А месяцем раньше Обама объявил персонами нон грата «членов близкого круга президента Владимира Путина», ассоциированными со знаменитым дачным кооперативом «Озеро». Тогда в черный список попали бизнесмены Аркадий и Борис Ротенберги, Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук и его банк «Россия».

Новые санкции могут быть наложены в течение следующих нескольких недель, а в сентябре за ними могут последовать ограничительные меры для целых отраслей российской экономики.

По материалам: «Аргумент»

Об этом пишет УП ссылаясь на «Ведомости» со ссылкой на данные рейтинга Bloomberg Billionaires Index.

Согласно рейтингу, больше остальных приумножил свои активы председатель совета директоров компании Microsoft Билл Гейтс. Его капитал увеличился на 15,8 млрд долларов до 78,5 млрд долларов. Акции Microsoft за год подорожали на 40%.

Билл Гейтс еще в мае, по данным Bloomberg, отнял у мексиканца Карлоса Слима звание самого богатого человека в мире, в том числе благодаря имеющимся долям в компаниях Canadian National Railway Co. и Ecolab Inc, чьи акции за 2013 год подорожали на 34% и 45% соответственно.

Слим потерял за 2013 год 1,4 млрд долларов. Котировки его телекоммуникационного холдинга America Movil SAB за первые три месяца прошлого года рухнули на 12% после того, как власти Мексики приняли законопроект, ограничивающий доминирующее положение этой компании на рынке. В итоге America Movil завершил 2013 год ростом котировок всего на 2%.

Всего 70 из входящих в список миллиардеров по итогам года понесли финансовые потери. Антирекорд поставил бразильский бизнесмен Эйке Батиста. Его состояние рухнуло на 12 млрд долларов и он завершил год в минусе. В октябре его нефтяная компания OGX подала иск о банкротстве.

Еще в марте 2012 года Батиста занимал восьмое место в рейтинге самых богатых людей мира, Forbes оценивал его состояние в 34 млрд долларов. Тогда он делал заявления, что скоро станет богатейшим человеком планеты, оставив позади себя Карлоса Слима, Билла Гейтса и Уоррена Баффетта.

На втором месте по приросту активов оказался основатель крупнейшей компании мира по управлению казино Las Vegas Sands Шелдон Адельсон. Его состояние увеличилось на 14,4 млрд долларов. Акции его компании за год подорожали на 71%. Выручка Las Vegas Sands за 12 месяцев составила 13,2 млрд долларов, 58% из которых приходится на доходы от казино в Макао.

Третье место в рейтинге досталось богатейшему человеку в Испании, основателю торговой империи InditexАмансио Ортеге, чье состояние оценивается в 66,4 млрд долларов. Бизнесмен за минувший год заработал почти 9 млрд долларов.

Наиболее прибыльной отраслью по итогам года стали высокие технологии (+28%). Больше всех в этой отрасли заработал основатель и гендиректор крупнейшей в мире соцсети Facebook Марк Цукерберг, его состояние увеличилось на 12,4 млрд долларов, а акции компании за год подорожали вдвое.

По оценкам аналитиков, в следующем году ситуация кардинально не изменится. »Богатые станут еще богаче в 2014 году. Процентные ставки останутся на низком уровне, фондовый рынок продолжит расти, рост экономики составит около 2%», - считает Джон Катсиматидис из Red Apple Group Inc.

2013 год для мирового фондового рынка стал лучшим за последние пять лет. MSCI World Index вырос за 12 месяцев на 24%, Standard and Poor’s 500 Index прибавил 30% , Stoxx Europe 600 увеличился на 17%.

Михаил Прохоров

Михаил Прохоров уверен: кусок мяса с кровью трудно испортить. Стейк с кровью — его любимое блюдо. А что касается алкогольных напитков, то миллиардер уверяет, что в жизни не пил ничего крепче 20 градусов. Это и не удивительно — с юношеских лет Михаил активно занимается спортом.

Роман Абрамович

Личным шеф-поваром Романа Абрамовича некогда был обладатель двух звезд Мишлена Бруно Сон, который, кстати, в марте 2013 года посещал Киев. Во время визита Бруно рассказал, что Оказалось, что миллиардер обожает  средиземноморскую и русскую кухни, овощи. Блюда из красного мяса он не ест. Самым любимым яством Абрамовича является ромбовидная камбала тюрбо – одна из самых ценных рыб в мире, обладающих невероятно изысканным вкусом.

Борис Березовский

Покойный ныне Борис Березовский обожал блюда грузинской кухни, а еще он частенько заказывал спагетти с белыми трюфелями. Но и блюдами русской кухни не брезговал — часто ел квашеную капусту, а с чаем — овсяное печенье.

Олег Дерипаска

Этот миллиардер в свой рацион обязательно включает рыбу. Для правильного приготовления морепродуктов и рыбы Олег Дерипаска нанял шеф-повара из Японии, которому теперь платит $10 тыс./мес.

Абрамович и Дерипаска

У кого карман толще – тот наверху

До настоящего времени в активе «Шахты», как принято называть клуб среди болельщиков и футболистов – 8 чемпионских титулов за годы независимости Украины.

Больше пока что только у столичного «Динамо», долгое время эксплуатировавшего наследие легендарного тренера Валерия Лобановского. Отсюда и впечатляющая победная серия киевлян с 1993 по 2001 гг.

Теперь это не более, чем ностальгическая история. В нынешнем чемпионате динамовцы идут лишь на 5 месте и шансы зацепиться хотя бы за «бронзу» у них лишь теоретические.

Взлеты и падения столичного клуба в период независимости совпали с историей становления, расцвета и упадка его владельцев, братьев Григория и Игоря Суркисов.

Как известно, именно при киевском «Динамо» они создали в 1991 г. украинско-американское СП «Динамо-Атлантик», получившее таможенные льготы. За счет этого СП имело высокую прибыль на продаже подакцизных товаров: алкоголя и сигарет. Это и был базовый капитал.

Далее у Суркисов появился финансово-промышленный концерн «Славутич», от прежнего размаха которого сейчас мало что осталось, а также контроль над целым рядом облэнерго – ныне утерянный в корпоративных конфликтах с бизнес-группами «Приват» Игоря Коломойского и «Энергетический стандарт» Константина Григоришина.

Поэтому можно ругать за неудовлетворительные результаты нынешнего тренера динамовцев Олега Блохина и его подопечных. Причем заслуженно. Но если приглядеться повнимательнее, проблемы клуба лежат гораздо глубже.

Хотя, разумно управлять инвестициями тоже надо уметь. Ведь утратив политическое влияние и часть активов, Суркисы все же не «на мели».

Об этом свидетельствует июньская покупка голландского форварда Джермена Ленса у ПСВ «Эйндховен» за €9 млн. Но вернуться в число претендентов на чемпионский титул клуб все равно не смог.

Дончане же после 15 игр текущего чемпионата идут на 2 месте и по-прежнему являются главными претендентами на «золото». Хотя опережающий их на 1 очко харьковский «Металлист» имеет дополнительную игру в запасе.

Кстати, «Металлист» стал заметным явлением в украинском чемпионате после того, как его развитием с 2008 г. начал заниматься владелец бизнес-группы DCH Александр Ярославский.

Он был вынужден в 2012 г. расстаться с любимой игрушкой. Но на положении клуба это никак не отразилось. Поскольку вместо А.Ярославского президентом «Металлиста» стал владелец холдинга ВЕТЭК Сергей Курченко.

Эксперты считают его лицом группы предпринимателей и высокопоставленных чиновников, связанных со старшим президентским сыном Александром Януковичем.

Сам С.Курченко это отрицает, но факт остается фактом: проблем с финансированием у «Металлиста» нет. Это хорошо видно по трансферной политике клуба.

Например, летом нынешнего года клуб купил аргентинца Алехандро Гомеса у итальянской «Катаньи». По неофициальным данным итальянских СМИ, за него было заплачено €6-7 млн.

Ранее, в январе т.г., ряды харьковчан вновь пополнились бразильцем Жажа Коэльо, который по данным бразильских СМИ обошелся С.Курченко в $15 млн. Еще несколько лет назад такие суммы для украинского чемпионата казались фантастическими.

В погоне за Европой

Они вполне сопоставимы с теми цифрами, которые фигурируют на европейском футбольном рынке, наиболее денежном в мире. Здесь в свою очередь долгое время пальма первенства принадлежит итальянской серии А.

Например, в т.г. «Кальяри» выставляла на продажу Виктора Ибарбо за €15 млн, Давида Астори – за €12 млн, а «Сампдория» за €13 млн – Мауро Икарди. Правда, некоторые эксперты сомневаются, что возвращение Жажи в Харьков стоило так дорого.

Вместе с тем известно, что «Металлист» приценивался и к бразильскому нападающему Робиньо из итальянского «Милана», цена которого также в пределах €15 млн. Так что цифры могут считаться вполне корректными.

Тем более, что даже внутриукраинские трансферы футболистов уже подтянулись на европейский уровень. Например, румынского полузащитника Эрика Бикфалви «Металлист» хотел купить примерно за €2,5 млн.

Правда, далеко не всегда владелец клуба достает всю требуемую сумму из своего кармана. Иногда средства извлекаются за счет продажи/обмена другого игрока, менее полезного, по мнению тренерского штаба.

Например, покупка бразильца Диего Соуза обошлась «Металлисту» в €4-6 млн, и часть суммы была получена за счет сдачи в аренду Виллиана Гомеса, т.е. по бартеру с бразильским клубом «Крузейро».

Как видно из этих цифр, в трансферном компоненте «Металлист» сейчас вполне успешно конкурирует с «Шахтером», который последние годы был безоговорочным лидером.

Из последних приобретений «Шахты» можно выделить июньскую покупку бразильцев: полузащитника Фреда за €15 млн и нападающих Виллингтона Нема за €9 млн и Фернандо за €11 млн.

Ранее экс-владелец харьковского «Металлиста» А.Ярославский в одном из интервью утверждал, что содержание команды украинского чемпионата, которая в турнирной таблице находится выше экватора, обходится в среднем в €25 млн в год.

Таким образом, Р.Ахметов только на тройку новых игроков выложил больше, чем годовой бюджет не самого последнего клуба украинской премьер-лиги.

Учитывая, что валовой доход принадлежащей ему группы SCM в 2012 г. составил $23,47 млрд. можно сказать, что этих самых бразильцев президент «Шахтера» покупал далеко не на последние деньги.

Хотя тут надо отметить и громкую июньскую продажу Фернандиньо за €40 млн в английский «Манчестер-Сити», ощутимо добавившего наличности в клубную кассу.

Эти суммы немного меньше, но сопоставимы с расходами на зарубежных звезд для махачкалинского «Анжи» ныне опального российского олигарха Сулеймана Керимова.

По оценке специализированного немецкого издания Тransfermarkt, первая десятка игроков этого клуба, начиная с экс-игрока «Шахтера» Виллиана, продолжая Самуэлем Это’О и заканчивая Юрием Жирковым, в августе т.г. составляла $160 млн.

Правда, когда у владельца компании «Нафта-Москва» возникли некие проблемы на кремлевских высотах, он был вынужден в конце нынешнего лета объявить о сокращении бюджета «Анжи» и распродаже ведущих футболистов.

Глубокое погружение

Не менее ярко зависимость положения дел в клубе от финансового и политического благополучия его владельца видна на примере днепропетровского «Днепра» Игоря Коломойского.

Можно не брать совсем уж далекие результаты команды в 1992 и 1993 гг., когда она становилась бронзовым и серебряным медалистом соответственно – это тоже инерция советского периода.

А в годы независимости «Днепр» дважды становился третьим: в 2001 и 2004 гг. Как раз когда в президентах Украины ходил земляк И.Коломойского, а в собственность «Привата» один за другим переходили всевозможные государственные заводы-пароходы.

Но вот в 2010 г. пришел к власти президент Виктор Янукович — и группа ВЕТЭК Сергея Курченко потеснила И.Коломойского в одной из базовых для него отраслей, розничной торговле бензином и дизтопливом.

После этого под угрозой вылета из высшей лиги чемпионата оказались сразу 3 команды, входящие в орбиту «Привата».

Это «Арсенал», «Кривбасс» и «Волынь», которым И.Коломойский оказывал спонсорскую поддержку. Президентами клубов там были близкие ему люди.

Это соответственно Вадим Рабинович, с которым владелец «Привата» вместе работал в объединенном еврейском конгрессе Украины, Александр Лившиц и Игорь Палица, экс-глава правления ПАО Укрнефть», подконтрольной И.Коломойскому.

Пока И.Коломойский был вхож в кабинеты высшего руководства страны, и у подконтрольных клубов дела тоже шли вполне неплохо. Но с приходом президента В.Януковича влияние «Привата» постепенно уменьшалось.

И вот уже в конце 2012 стало известно, что у «Арсенала», «Волыни» и «Днепра» нет денег ни на зарплату футболистам, ни на авиаперелеты. Пришлось по всей стране ездить на регулярные матчи чемпионата то поездом, то клубным автобусом.

О заграничных тренировочных сборах можно было и вовсе не вспоминать. Потом, по сообщениям СМИ, и вовсе дошло до отключения газа и горячей воды на базе «Кривбасса» – за неуплату коммунальных счетов.

В итоге эта команда из-за долгов не получила лицензию национальной футбольной федерации и была вынуждена сняться с текущего чемпионата из-за долгов. «Волынь» также оказалась на грани закрытия. «Арсенал» объявил о банкротстве.

Более-менее держится «Днепр», идущий на 3 месте в нынешнем чемпионате. Но его самые дорогие покупки в прошлом. Так, за Дениса Олейника из «Металлиста» в июле 2011 было уплачено €10 млн, а за хорватского нападающего Николу Калинича в августе 2011 – €6 млн.

Заметным приобретением «Днепра» в этом году стала разве что январская покупка хорвата Ивана Стринича за €4 млн, по данным хорватских СМИ. Итак, по сравнению с «Металлистом», «Динамо» и «Шахтером» расходы И.Коломойского гораздо скромнее.

И это очень красноречиво иллюстрирует его финансовые возможности, а также степень политического влияния в «табели о рангах» украинских олигархов.

Впрочем, в каждом правиле есть исключения. У корпорации «Индустриальный союз Донбасса» Сергея Таруты и Олега Мкртчана дела идут неважно, в 2010-2013 они были вынуждены продать целый ряд принадлежавших им предприятий.

В плачевном положении был и принадлежавший ИСД киевский хоккейный клуб «Сокол», где тоже не стало денег ни на зарплату игрокам и тренерам, ни на переезды.

Однако донецкий футбольный клуб «Металлург» О.Мкртчан и С.Тарута пока держат а плаву. Более того, команда находится на 9 месте, что по нынешним меркам еще и неплохой результат.

И наоборот: владелец холдинга Group DF Дмитрий Фирташ, которому сейчас принадлежат в т.ч. северодонецкий «Азот» и горловский «Стирол», является спонсором симферопольской «Таврии».

В отличие от металлопродукции, спрос на минеральные удобрения характеризуется стабильностью, поэтому химзаводы Group DF работают совсем не так убыточно, как следует из их бухгалтерской отчетности.

Да и к президенту Виктору Януковичу Д.Фирташ все-таки намного ближе, чем тот же С.Тарута или И.Коломойский.

Тем не менее, «Таврия» находится на предпоследней строчке турнирной таблицы и ранее тоже сообщалось, что у клуба проблемы с финансированием текущих расходов.

Занимательная бухгалтерия

Стоит отметить, что при этом «Таврия» – один из немногих клубов, регулярно публикующих финансовую отчетность в открытом доступе. И это несмотря на то, что большинство клубов украинской премьер-лиги организованы в форме акционерных обществ. Т.е. по идее должны иметь прозрачную отчетность, как это и принято в европейских футбольных клубах.

Но все же: длительное время финансирование украинского футбола оставалось тайной за 7 печатями не только для болельщиков.

Государственной налоговой службе тоже никак не удается заставить игроков платить в бюджет отчисления от реальной зарплаты.

Самое яркое тому подтверждение – декларация о доходах лучшего футболиста Украины эпохи независимости, Андрея Шевченко. Перед парламентскими выборами-2012 он был вынужден ее обнародовать.

Знаменитый футболист не постеснялся указать, что его зарплата в киевском «Динамо» была в 2011 г. чуть больше 2 тыс. грн. в месяц. Конечно, вряд ли эти цифры кто-то воспринимает всерьез.

Ранее тот же А.Ярославский говорил, что средняя зарплата игроков в харьковском клубе составляет €30-40 тыс., а у некоторых и по €50 тыс. в месяц. Интересен в этой связи опыт французского чемпионата, игрокам которого теперь придется платить 75% налог с доходов.

Соответствующее решение правительством страны было принято в октябре т. г. И хотя футболисты угрожали «забастовкой миллионеров», в итоге им пришлось согласиться на новые условия.

Действительно, если вдуматься: зарплаты игроков французского чемпионата в среднем в 10 раз превышают показатели украинских коллег. Которым уплатить надо не 75%, а 15%.

И тем не менее – французские футболисты платят, украинские декларируют, что они играют «для души». Т.е. за 2 тыс. грн. в мес., как А.Шевченко.

Остается согласиться с украинским миллиардером Юрием Косюком, утверждающим, что неважно на самом деле, высокие или низкие ставки налогов действуют в стране – главное, чтобы все их платили одинаково.

Как известно, в бухгалтерском балансе учитываются не только текущие расходы, но и долгосрочные. И по инвестиционной составляющей «Шахтер» в украинском чемпионате также на лидирующих позициях.

Так, его общим акционерным собранием в конце сентября было решено направить на развитие клуба 1,476 млрд грн. В т.ч. 330 млн грн. на реконструкцию стадиона «Шахтер».

На текущий и восстановительный ремонт футбольных полей, тренировочной базы – 100 млн грн., на развитие новых основных средств включая создание новых футбольных полей – 295 млн грн.

На инвестиции, включая развитие детско-юношеского футбола – 631 млн грн. Для украинского футбола это беспрецедентные суммы. Но опять же, смотрим цифры о доходах из отчета SCM за 2012 год и уже не удивляемся.

У клубов «в хвосте» меньше не только амбиции, но и затраты. Так, у «Таврии» за 2012 расходы составили 15,01 млн грн. при доходах 16,3 млн грн., т.е. менее €2 млн, согласно официальному отчету.

При этом расходы на зарплату выросли с 2,15 млн до 4,01 млн грн. Не исключено, что в данном случае учитывается оплата труда обслуживающего персонала, а не собственно зарплаты футболистов.

Таким образом получается, что симферопольцам как-то удалось свести концы с концами в своем финансовом балансе, чтобы не залезть в убыток. Но это если жить одним днем, без инвестиций в развитие.

Большая разница в весе

А могут ли вообще отбивать свои затраты украинские клубы из топ-5? Обратимся к зарубежному опыту. Отчетность европейских футбольных лидеров содержит фантастические цифры.

К примеру, многолетний лидер английского чемпионата, «Манчестер Юнайтед», по итогам сезона 2012-2013 задекларировал увеличение чистой прибыли в 5 раз, до 146 млн футов стерлингов.

При этом доходы клуба составили 362 млн против 320 млн фунтов за предыдущий сезон. Это второй результат в мире. Пальма первенства у мадридского «Реала», заработавшего в 2011-2012 гг. $650 млн.

Оба этих клуба лидируют и по абсолютной стоимости трансферов. Рекорд сейчас принадлежит мадридцам, которые 1 сентября купили Гарета Бейла за €100 млн.

Конечно, украинским клубам такие доходы не светят по целому ряду причин. Самая главная заключается в бедности населения.

Поэтому «Шахтер» в сезоне-2012 заработал скромные $166 млн – хотя эта цифра стала рекордной для клуба и для местного чемпионата. Но из них €75 млн, или 56%, получены за счет упомянутой продажи Фернандиньо и Виллиана в МС и «Анжи».

Да, уж слишком на недосягаемой высоте находятся гранды европейского футбола. Поэтому разрыв в их финансовых показателях с украинскими командами сопоставим с разницей в счете первого матча леверкузенского «Байера» с «Шахтером» в нынешнем турнире Лиги чемпионов.

Билеты на матчи МЮ и «Реала» считаются самыми дорогими в мире, доходы испанского клуба за прошлый сезон составили $185 млн. «Шахтер» на продаже билетов смог заработать всего $6,13 млн.

Хотя тут все же есть еще географический фактор. К примеру, фанатов МЮ и «Реала» в Лондон и Барселону на выездной матч своим ходом может поехать в разы больше, чем из Донецка во Львов.

Опять же, домашний стадион «Реала» в Мадриде «Сантьяго Бернабеу» вмещает более 85 тыс. мест, а «Донбасс-Арена» – чуть больше 52 тыс.

В предыдущем сезоне только от продажи права на телетрансляцию своих матчей «Реал» получил примерно $150 млн. Такую сумму все украинские клубы вместе взятые не заработают за несколько лет – бюджеты украинского ТВ тоже в разы меньше, чем в Европе.

Если конкретно, то «Шахтер» за ТВ-трансляции получил в прошлом сезоне $2,75 млн в эквиваленте по курсу Национального банка.

Опять же, МЮ и «Реал», у которых наибольшее количество побед не только в национальных чемпионатах, но и в еврокубках, находятся в положении, когда не клуб работает на свою репутацию, а репутация работает на клуб.

Поэтому, например, одна только авиакомпания Fly Emirates соглашается в течение 5 лет ежегодно платить по $39 млн за свой логотип на фирменной клубной продукции и стадионных щитах.

Даже если бы эта компания из ОАЭ была заинтересована в продвижении на украинском рынке, она не стала бы платить такую сумму местному клубу, будь то «Шахтер» или последний аутсайдер.

В лучшем случае украинский клуб мог получить сумму в 10 раз меньше, чем «Реал». Именно из-за покупательной слабости внутреннего рынка, а не уровня команды или чемпионата в целом.

Но, как отмечалось, одно следует из другого. Поэтому «Шахтер» за 2012-2013 получил от всех спонсорских и рекламных контрактов лишь $10,5 млн.

А тот же «Реал» получает $18 млн в год, можно сказать что из воздуха – это членские взносы 90 тыс. мадридских болельщиков, которым формально принадлежит клуб.

Вряд ли в Донецке найдется хотя бы 10 тыс. человек, готовых платить по $200 в год и при этом по сути никак не влиять на политику клуба. Т.е. только за престиж (не путать с годовыми клубными абонементами).

Впрочем, космические доходы мадридского клуба вовсе не означают, что его финансовое положение безоблачно. Долги «Реала» составляют порядка €600 млн. и покупка того же Г.Бейла, по некоторым данным, тоже финансировалась за счет кредита местного банка Caja de Madrid.

Итак, даже еврогранды нередко балансируют на грани финансового фола вынуждены «подпитываться» за счет средств владельца.

На подтяжку штанов

Какие же суммы в таком случае может получить владелец украинского клуба для хотя бы частичной компенсации расходов? Основными источниками являются доходы от участия в еврокубках, а также от перепродажи игроков.

Последнее возможно при условии грамотной трансферной политики. Пример – тот же «Металлист» выкупивший Жажу у бразильского «Интернасьонале» в 2013 в 2 раза дешевле, чем продал его в 2010 г. турецкому «Трабзонспору» – если верить агенту ФИФА Андрею Билейчуку.

Жирный куш удалось сорвать и столичному «Динамо» в 2011 на Романе Еременко. Продали его браться Суркисы казанскому «Рубину» за €13,5 млн, по данным тогдашнего главного тренера киевлян Юрия Семина.

А купили ранее – за €4 млн. Итого получается «подъем» в €9,5 млн. Впрочем, есть и примеры от обратного. Например, киевское «Динамо» летом этого года избавилось от бразильского полузащитника Рафаэля.

Если верить немецким СМИ, «Боруссия» из Менхенгладбаха приобрела его за €6 млн. Годом ранее его покупка обошлась «Динамо» в €9 млн.

Гораздо более беспроигрышный вариант — зарабатывать на «выращивании» и последующей продаже именитым европейским клубам юных талантов, как ранее долгое время делал амстердамский «Аякс».

До сих пор одной из самых высокорентабельных футбольных сделок остается покупка грузинского форварда Шоты Арвеладзе за шестизначную сумму в долл. США с последующей перепродажей шотландскому «Глазго Рейнджерс» в 2001 г. за $10 млн.

Для киевского «Динамо» когда-то аналогичной сделкой стала продажа Андрея Шевченко в «Милан» за $27,5 млн. в 1999 г. Впрочем, сейчас все-таки основной упор украинские клубы делают на состоявшихся игроках вместо зажигания новых звезд.

Рассчитывать на серьезные доходы здесь могут только клубы из топ-5. Они же могут претендовать и на поступления от УЕФА за участие в еврокубках.

Например, за сезон 2012-2013 «Шахтер» получил €17 млн, «улов» столичного «Динамо» гораздо скромнее – €11 млн. Но и это немало для финансирования текущих расходов клуба. Для сравнения: мюнхенская «Бавария», выигравшая Лигу чемпионов, получила €55,07 млн.

И что же все-таки заставляет местных олигархов тратить большие деньги на футбольные клубы? Для кого-то это подражание Ринату Ахметову и возможность конкурировать с ним — как, например, для владельцев «Днепра» и «Металлиста».

Для самого президента «Шахтера» клуб оказался отличной возможностью стать узнаваемым и вроде бы как публичным человека, дистанцируясь при этом от криминала и политики. Ход вышел удачным, хотя и весьма дорогостоящим.

По материалам: «ОстроВ»

Где предпочитают жить люди, не стесненные в средствах? Выбор миллиардеров – городские кварталы Нью-Йорка, пляжные дома в Малибу и ирландские замки. За последние полтора года богатейшие люди США потратили на покупку недвижимости рекордные суммы. Ниже – самые дорогие дома и поместья участников списка Forbes 400.

1. Стэн Кронке, состояние $5,3 млрд

Место в списке Forbes 400: 84
Особняк: Broken O Ranch, Августа, Монтана
Предположительная цена: $132,5 млн

Цена, уплаченная Кронке за ранчо площадью 124 000 га, неизвестна. На территории – особняк с бассейном, конюшни, загоны на 4500 голов скота и поля под зерновые и люцерну.

2. Кен Гриффин, состояние $4,4 млрд

Место в списке Forbes 400: 103
Недвижимость: несколько поместий Blossom Way, Палм Бич, Флорида
Стоимость: $130 млн (за 4 участка) в декабре 2012-го

Кен Гриффин приобрел четыре участка, три из них с домами, чтобы получить выход к океану. Предположительно, он объединит их в одно поместье.

3. Стив Винн, состояние $2,9 млрдМесто в списке Forbes 400: 184
Особняк: Ritz Carlton Condo, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
Цена: $70 млн (на июнь 2012 года)Владелец сети казино искал себе новое жилье несколько месяцев. Остановиться он решил на пентхаусе площадью 1000 кв. м, который раньше был танцевальным залом отеля.

4. Стив Коэн, состояние $ 9,4 млрдМесто в списке Forbes 400: 43
Особняк: Further Lane, Ист-Хэмптон, штат Нью-Йорк
Цена: $62,5 млн (на май 2013 года)Участок площадью 30 000 кв. м – уже вторая покупка основателя SAC Capital Advisor в престижном районе Хэмптонс. Раньше участок принадлежал банкиру Роберту МакКеону. В пляжном доме с видом на океан – пресс-центр и бассейн.

5. Джон Полсон, состояние $11,4 млрдМесто в списке Forbes 400: 36
Особняк: Hala Ranch, Аспен, Колорадо
Цена: $49 млн (на июнь 2012 года)Полсон купил два участка общей площадью 52 га. Один из них — Hala Ranch — принадлежал саудовскому принцу Бандару бин-Султану. На территории Hala Ranch находится 5000-метровый особняк с 16 ванными, салон красоты, парикмахерская, автомастерская и автомойка.

6. Эдди Ламперт, состояние $2,9 млрдМесто в списке Forbes 400: 184
Особняк: Indian Creek Island, Майами, Флорида
Цена: $38,4 млн (на апрель 2012 года)Ламперт потратил рекордную сумму на поместье площадью 1 га, расположенное на островке в Майами, где живут исключительно миллионеры. Вилла включает несколько спален, 13 ванных и бассейн на террасе.

7. Ларри Эллисон, состояние $41 млрдМесто в списке Forbes 400: 3
Особняк: Carbon Beach House, Малибу, Калифорния
Цена: $37 млн (на сентябрь 2012 года)Владелец Oracle – один из многих знаменитостей, у которых есть особняки в этом районе. Дом в стиле хай-тек – из стекла и стали – он приобрел у бывшего руководителя Yahoo Терри Семела. В доме девять спален, 13 ванных и трехэтажная ротонда со стеклянным потолком.

8. Руперт Мердок, состояние $13,4 млрдМесто в списке

Forbes 400: 30
Дом: Виноградник Moraga, Лос-Анджелес, штат Калифорния
Цена: $28,8 млн (на август 2013 года)Медиамагнат сообщил о покупке винодельни Бель Эйр в твиттере. Она была построена режиссером фильма «Унесенные ветром» Виктором Флемингом в 1930-х годах. На участке площадью почти 53 000 кв. м — особняк площадью 700 кв. м с восьмиугольной гардеробной, домиком для гостей, виноградниками и винодельней с подвалом. Виноградник Moraga производит 15 000 бочек вина в год.

9. Дэвид Даффилд, состояние $6,4 млрдМесто в списке Forbes 400: 65

Дом: Ospri Mansion, Инклайн Виллидж, штат Невада
Цена: $25,5 млн (на декабрь 2012 года)Соучредитель компании The Workday заплатил самую высокую с 2008 года цену за дом на озере Тахо. На участке площадью 32 000 кв. м расположен современный дом, гостевой домик, отдельный конференц-центр, личный песчаный пляж и пирс. Это уже второй дом на озере Тахо, купленный Даффилдом. Первый появился у него в 1999 году и обошелся в $27,6 млн.

10. Стив Коэн, состояние $9,4 млрдМесто в списке Forbes 400: 43
Особняк: Abingdon ‘Maisonette’, Нью Йорк, штат Нью-Йорк
Цена: $23,4 млн (на июнь 2013 года)Менеджер хедж-фонда купил это здание, чтобы было где жить, пока перестраивают другой его особняк, купленный в 2012 году за $38,8 млн. Новый дом находится в районе Вест-Виллидж на Манхэттене. У этого кондоминиума отдельный вход, два камина и собственный дворик.

11. Тиллман Фертитта, состояние $2,4 млрд

Место в списке Forbes 400: 235
Особняк: One York Street, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
Цена: $19,5 млн (на февраль 2013 года)Дом расположен в престижном районе Манхэттена Tribeca. В особняке пять спален, пять ванных, две террасы. Рядом бассейн с подогревом, окруженный бамбуковыми стенами.

12. Элон Маск, состояние $ 6,7 млрдМесто в списке Forbes 400: 61
Особняк: Bel Air, Лос-Анджелес, штат Калифорния
Цена: $17 млн (на декабрь 2012 года)Основатель автомобильной компании Tesla Motors Элон Маск с пятью своими сыновьями арендовал особняк Bel Air площадью 2000 кв. м, а позже купил его со скидкой 15%. В особняке есть двухэтажная библиотека, винный погреб на 1000 бутылок, тренажерный зал, теннисный корт, бассейн и гараж для пяти электромобилей.

13. Кен Гриффин, состояние $4,4 млрдМесто в списке Forbes 400: 103
Особняк: Park Tower Penthouse, Чикаго, Иллинойс
Цена: $15 млн (на ноябрь 2012 года)Основатель компании Citadel купил 700-метровую квартиру на самом дорогом аукционе Чикаго сразу же после того, как ее выставили на продажу. Бывший владелец квартиры – инвестор Ричард Купер – живет в пентхаусе прямо над ней.

14. Джон Малони, состояние $6,7 млрд

Место в списке Forbes 400: 61
Особняк: Замок Humewood, графство Уиклоу, Ирландия
Цена: около $10 млн (на ноябрь 2012 года)Говорят, что председатель Liberty Global купил это поместье площадью 173 га, потому что оно приглянулось его жене. Центральный особняк в викторианском стиле построен в 1860 году. В нем 12 спален, бальный зал и комната для музицирования.

15. Билл Гейтс, состояние $72 млрд Место в списке Forbes 400: 1
Дом: Особняк Mallett Hill Equestrian, Веллингтон, штат Флорида
Цена: $7,8 млн (в мае 2013)Самый богатый американец арендовал эту ферму площадью 20 000 кв. м прошлой зимой за $500 000, и в итоге решил, что она будет хорошим приобретением. На участке конюшня на 20 лошадей и поле для конкура – конных соревнований по преодолению препятствий.

16. Джон Малони, состояние $6,7 млрдМесто в списке Forbes 400: 61
Особняк: Hurlingham Dr, Веллингтон, Флорида
Цена: $7,8 млн (на апрель 2013 года)Это поместье площадью в 1000 кв. м находится недалеко от поместья Билла Гейтса. В особняке сводчатые потолки, рядом сад, галерея и пруд с карпами. Примерно в миле от поместья находится конная ферма, которую магнат купил месяцем раньше за $12,5 млн.