Фото: komanda777.livejournal.com

Не исключено, что таинственная пауза в публичности президента РФ Владимира Путина и приуроченная к ее окончанию демонстрация фильма об аннексии Крыма – это звенья одного замысла.

Об этом сказал в комментарии изданию «Гордон» экс-глава СБУ, бывший премьер, министр обороны и секретарь СНБО Евгений Марчук, передает 24Daily.net.

«Что бы ни рассказывал президент Путин в этом фильме и что бы ни показывали авторы фильма, операцию по аннексии Крыма они готовили давно. Доказательств тому много. Плохо для нас, что мы опаздываем с информационно-разъяснительными акциями по таким проблемам. Я знаю, что Россия заканчивает многотомную красочную историю Крыма с «правильными» трактовками, картами, археологией и, конечно же, научными статьями. Говорят, даже будет материал одного украинского академика. Я не исключаю также, что таинственная пауза в публичности Путина и приуроченная к ее окончанию демонстрация фильма – это звенья одного замысла», – сообщил Марчук.

По его словам, фильм «Крым. Путь на Родину» – элемент гибридной информационной войны.

«Этот фильм не что иное, как информационно-пропагандистское прикрытие крымской спецоперации. Для усиления эффекта сенсационной правдивости и создавалась интрига: трейлер фильма, опережающие тексты высказываний Путина, опережающие комментарии, начало демонстрации с Дальнего Востока. Самый настоящий компонент того, что сейчас называют гибридной войной. Начало и конец крымской авантюры осуществляют информационные войска. Думаю, после просмотра фильма всей страной рейтинг Путина подпрыгнет до 99%. В фильме есть «послания» Западу, особенно США. Путин перевел на обыденный язык некоторые новации последней военной доктрины России, которые касаются возможности применения ядерного оружия и защиты русскоговорящих за пределами РФ», – сказал Марчук.

Как ранее сообщалось, в фильме «Крым. Путь на Родину» Путин заявил, что лично контролировал оккупацию Крыма в феврале – марте 2014 года.

Российский президент утверждает, что ситуация в Крыму «могла бы быть хуже, чем в Киеве во время Майдана, учитывая этнический состав населения полуострова».

Путин также заявил, что поставил силовым структурам РФ задачу аннексировать украинский полуостров в ночь на 23 февраля.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк обратился к Минюсту с требованием передать это интервью Путина в Международный уголовный суд в Гааге.

Экс-секретарь СНБО Евгений Марчук

Новая военная доктрина России не оставила тайн о ее последующих действиях.

Об этом в понедельник на пресс-конференции в Укринформе заявил экс-секретарь СНБО Евгений Марчук, пишет facenews.ua, передает 24daily.net.

«Сегодня уже даже не нужны разведданные, чтобы спрогнозировать, что будет делать Россия дальше, поскольку она уже много чего и не скрывает. Более того, принятая и подписанная президентом России два дня назад новая военная доктрина обнажила все. Там нет больше никаких тайн. Россия в новой военной доктрине раскрыла технологию, которую она использовала против Украины во время агрессии в 2014 году», — отметил Марчук.

По его словам, НАТО и ОДКБ несут потенциал военно-политической конкуренции, потому Украина не может себе позволить быть между этими двумя блоками.

Относительно обеспокоенности определенной части украинцев и России евроатлантическим курсом Украины, экс-секретарь СНБО подчеркнул, что базовые принципы НАТО, зафиксированные в Вашингтонском договоре, предусматривают, что любой кандидат на членство должен воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения, максимально содействовать развитию экономического сотрудничества. «Простыми словами: кандидат или член Альянса должен быть не задиристым петухом, который ссорится со всеми соседями, он должен быть достойным представителем мощного аристократического клуба богатых сильных демократических государств», — отметил Марчук.

По его убеждению, на пути к НАТО Украина должна осознавать, что 28 стран-членов Альянса имеют разные позиции и по-разному относятся к евроатлантическим планам Киева. Учитывая это, Марчук отметил важность проведения общеукраинского референдума, который, по словам экс-секретаря СНБО, создаст платформу национального согласия и аргументированные условия для представления заявки на членство, которая сделает невозможным негативный ответ со стороны некоторых европейских стран.

Бывший глава СБУ и экс-секретарь СНБО Евгений Марчук рассказал, почему террористы не допускают международных экспертов к месту катастрофы малазийского авиалайнера, а также зачем вывозят тела пассажиров.

Об этом он написал на своей странице в «Фейсбуке», передает Еспресо.TV.

Приводим текст дословно:

«Несколько слов для тех, кого интересуют расследования авиакатастроф. Тот, кто занимался расследованием авиакатастроф подобного рода (а мне приходилось дважды) сразу вам скажет, что длительное пребывание так называемых «черных ящиков», а их должно быть как минимум два, в руках заинтересованной стороны может свести к нулю ценность их показаний. Или вообще может дать ложный след. Специалисты это хорошо знают. Не могу и не должен раскрывать детали. Второе. Насильственное изъятие боевиками 28 (?) тел погибших авиапассажиров может свидетеьствовать о том, что прибыл инструктор и указал, именно какие тела надо изъять. А это тела, в которых при поверхностном осмотре можно предположить, что в них могут быть осколки ракеты или боеприпаса , сбившего самолет. То есть неопровержимые доказательства. Металловедческая и материаловедческая экспертизы дают в таких случаях неопровержимые доказательства.

Кроме этого, легко устанавливается место конкретного пассажира по проданным билетам и посадочным талонам, и если он был пристегнут к креслу, а таких было очень много, то по характеру (угол проникновения осколков) легко устанавливается начальная точка разлета осколков, то есть точка взрыва. А если такие проникающие ранения обнаружены у многих пассажиров и точно установлены их места в самолете, а это не проблема, то начальная точка разлета осколков (то есть точка взрыва) определяется с точносью до сантиетров.

Кроме этого, все упавшие части самолета должны быть найдены и , особенно, части фюзеляжа . Они специлистами прикрепляются на специальный каркас, который один в один повторяет фюзеляж самолета. Это очень важная часть работы. В результате очень легко и абсолютно точно устанавливается место на корпусе и размер места поражения самолета. Потом сопоставляются углы движения самолета и угол поражения(место на корпусе) и разговор экипажа между собой и с землей(один «черный ящик») и запись телеметрии всех систем самолета(другой «черный ящик»), а дальше дело техники. По размеру разрушения устанавливается мощность заряда(БЧ), а у БУК-а она известна и определяется приблизительная траектория полета ракеты, выясняется содержимое этого боеприпаса (есть ли его осколки или боевая начинка в теле или вещах пострадавших и в деталях корпуса, особенно много таких осколков остается в кухонных принадлежностях ).

Некоторые боприпасы устроены так, что они попадают не в корпус, а взрываются рядом с самолетом или над ним и поражают (прошивают) весь самолет специальной осколочной начинкой или стальными шариками к шарикоподшипникам (так в С-200). Хотя для расследования это не имеет никакого значения. Я думаю, что террористы не зря не пускают наших и международных специалистов к месту трагедии ( а это 25 квадратных коллометров) и увезли тела многих погибших. Вероятнее всего, там работают другие специалисты, которые хорошо знают, как расследуются такие авиакатастрофы и знают, что надо забрать, уничтожить или сжечь на месте (мол, ну оно же сгорело). Угнаный поспешно в Россию «БУК», срочно вывезенные в Россию шестью (6 !!!)автобусами военспецы, блокирование доступа специалистов по расследованию к месту трагедии, манипуляция с «черными ящиками» (вообще то они не черного цвета) все это сверхочевидные попытки России воспрепятствовать объективному расследованию.

Здесь я изложил только десятитысячную долю того, что расследуется в таких случаях. Россия имет огромный опыт таких расследований, но международный опыт таких расследования намного превосходит российский. Причины катастрофы устанавливаются 100-процентно.

Россия прекрасно понимает, что если международное расследование получит все необходимое для установления истины, то выводы будут для нее плачевные. Уж не говоря о том, что Россия как страна отдала в руки террористам очень опасное высокоточное оружие».

Об этом заявил бывший министр обороны и экс-секретарь СНБО Евгений Марчук на пресс-конференции в Украинском кризисном медиа-центре, сообщает «УНИАН».

Он отметил, что «ситуация переходит ко второй фазе спецоперации, которую проводит Россия в отношении Украины, и эта фаза может быть гораздо опаснее, чем была крымская фаза».

«На сегодняшний день для экспертов, которые не входят во властные структуры и хорошо разбираются в оборонно-безопасности формате национальной и государственной безопасности, в целом видно, что где-то в ближайшие два дня Украина будет переживать самый критический момент своей истории за все годы Независимости», — сказал Марчук.

Марчук отметил, что возможное вторжение российских войск на восток и юг Украины будет происходить по крымскому сценарию.

«Состоится изначально не массированная атака наступательного характера российских регулярных войск на территорию Украины, а будет инициирована очень грамотно, как они уже опыт получили в Крыму, большое количество так называемой самообороны. Но когда это будет большая часть и организованных людей, которые не будут в военной форме совсем, и значительная часть их будет вооружена автоматическим оружием», — сказал он.

Марчук отметил, что на сегодняшний день в Донецке находится очень много российских «туристов» в гражданской одежде, которые готовы совершить провокации для воплощения крымского сценария.

По материалам: LB.ua