Народный депутат Украины (фракция УДАР) Сергей Куницын заявил, что подает в отставку с поста постоянного представителя президента в Крыму передает «Корреспондент».

«Я сегодня принял решение: я подаю в отставку с поста представителя президента. Мне стыдно за все это», — сказал Куницын в эфире «Шустер Live» в понедельник вечером.

Он раскритиковал бездеятельность украинской власти в связи с ситуацией в Крыму, отметив что у страны есть все возможности для того, чтобы надлежащим образом реагировать. Каждый день издеваются над нашими военнослужащими, а мы собираем какие-то совещания», — сказал он.

При этом Куницин уточнил, что он как постоянный представитель президента в Крыму ни в одном заседании СНБО участия не принимал.

«Мне стыдно, что я тоже к этому сопричастен, а я не могу ничего сделать», — сказал он.

«Там вооружения на целый батальон и на месяц обороны», — рассказывал представитель президента Украины в Крыму Сергей Куницын.

У Сергея Аксенова, лидера партии «Русское единство», которая набрала на выборах в Верховную Раду Крыма 4% голосов, интересная биография.

Об Аксенове и другом стороннике Виктора Януковича, председателе Верховной Рады Крыма Владимире Константинове, журналистам Радио Свобода рассказал депутат Верховной Рады Украины, крымчанин Андрей Сенченко.

— Владимира Константинова я знаю лет 25, он всегда занимался только бизнесом, никакого отношения к политике не имел. Бизнес у него очень специфический — это, по сути, строительная пирамида под собирательным названием «Консоль».

Эта фирма известна в Крыму тем, что тысячи крымчан до сих пор ждут квартиры, за которые они заплатили деньги и должны были получить 5, 7, 8 лет назад. Она собирала деньги по всей стране и не достраивала жилье. Эта фирма мошенническим путем получал очень большие кредиты, в том числе в банках «Сбербанк», ВТБ, «Проминвесте» и так далее. Почему мошенническим путем?

Потому что, например, в построенном на Южном берегу Крыма большом жилом комплексе они полностью продали все апартаменты, а потом поменяли номер дома и заложили его в банке под кредит. У Константинова ужасное материальное положение, он банкрот и огромные деньги должен банкам. Есть уголовные дела. Чтобы избежать ответственности, господин Константинов за очередные кредитные деньги начал финансировать Партию регионов в Крыму и таким образом стал спикером крымского парламента.

То есть, это была форма ухода от уголовной ответственности за экономические преступления. Пару месяцев назад Константинов начал активно ездить в Москву. И после одной из таких поездок он вызвал руководителя юрслужбы Верховной Рады Крыма и попросил сделать подборку документов по акту 1954 года о присоединении Крыма к Украине — это вопрос, которым он в жизни никогда не интересовался.

Резко изменилось поведение Константинова, он стал вести себя очень агрессивно, чувствовал поддержку за спиной. Поэтому очевидно, что сценарий, который сейчас реализуется, готовился несколько месяцев; безусловно, готовился в Москве. То есть это не спонтанная реакция крымчан на какие-то события.

Сергей Аксенов в середине 90-х годов был обычным «бригадиром» в организованной преступной группировке, он был известен в Крыму в криминальных кругах и милицейских по кличке «Гоблин».

                                    Сергей Аксенов — член одной из крымских банд по кличке «Гоблин»

 Человек, который трех слов связать не может. С определенного момента он тоже занялся политикой, я бы поставил точкой отсчета 2009 год, когда он возглавил структуру «Русское единство», опять-таки, после нескольких поездок и консультаций в Москве. Эта структура поддерживается финансово, видимо, там. Именно поэтому этой парочке поручили изображать новую власть в Крыму.

— То есть, вы предполагаете, что этот сценарий возник задолго до Майдана?

— Во всех сценариях дестабилизации ситуации в Украине крымская карта была предусмотрена. Поэтому я бы сказал так: сейчас смахнули пыль со сценариев 20-летней давности, когда в Крыму выбирали президента Мешкова. Практически на 90% нынешние действия — это действия того периода. Просто сейчас более нагло вводятся войска России, а когда был еще не поделен флот, с этим связана была довольно мирная ситуация. Сценарии были всегда, но конкретизация сценария произошла с началом Майдана.

— Многие сейчас сравнивают положение в Крыму с войной в Абхазии. Верна ли эта аналогия?

— Пока, слава богу, нет, но тенденция такова. Насколько я понимаю, для тех, кто стоит за спиной Константинова и Аксенова, этот вариант вполне приемлем.

— Кроме всего прочего, будут списаны экономические грехи, о которых вы говорили…

— Это касается конкретно этих двух персонажей, при том, что за Константиновым экономические грехи, а за Аксеновым просто трупы.

— Расследовали ли бандитские дела, о которых вы говорите?

— В Крыму, к сожалению, многим криминальным авторитетам удалось избежать ответственности, дела расследованы так и не были. Многочисленные смены власти в Крыму, подчистка, зачистка материалов… При наличии воли и действия закона, а не каких-либо других аргументов, я думаю, что место Аксенова в тюрьме.

— Можно ли считать легитимным формирование правительства Крыма? Журналисты не видели, как проходило голосование, списки депутатов, которые якобы голосовали в Верховной Раде Крыма, оказались неточными.

— Нет вообще никаких оснований говорить о легитимности. Во-первых, потому, что не было кворума. Было меньше 50 депутатов, и голосовали не все из присутствующих участников. Это несложно установить, нужно просто с каждым из депутатов правоохранительным органам провести разговор, и те, кто не был, могут написать заявление.

Таким образом будет установлено количество людей, которые точно не были или не голосовали. И второе: Конституция Крыма, являющаяся одновременно законом Украины, четко регламентирует порядок назначения премьер-министра. Этот порядок таков: на заседании Верховной Рады определяется кандидатура, дальше она согласуется с Президентом Украины, и после получения письменного согласия спикер вносит кандидатуру на голосование.

То есть происходит предварительное определение, затем согласования с президентом, а потом голосование. Эта процедура в Крыму не нарушалась никогда за все годы Крымской автономии. Теперь это проигнорировано. Они говорят, что получили устное согласие Януковича, который сейчас — беглец, и который не является президентом страны.

— Несмотря на все эти вопиющие нарушения, все происходит без малейшего сопротивления. Можно ли ожидать, что какое-то сопротивление возникнет, и с какой стороны его ждать?

— Думаю, что российская сторона очень рассчитывает на резкую реакцию в ответ: вот начнется стрельба, а потом они скажут, что мы были вынуждены защитить мирное население от бандитов. Именно поэтому в таком двусмысленном положении находятся крымские правоохранители и военные части Украины, расположенные в Крыму. Потому что они, с одной стороны, не могут не дать отпор, а с другой стороны, понимают, что именно этого и ждут. Но инициаторы этого сценария явно недооценивают отношение населения к тому, что происходит. Кто-то думает, что оккупацию будут встречать с цветами, но ничего такого не происходит.

— Поддержка России в Севастополе очень серьезная.

— Конечно, безусловно. Но наглая оккупация оттолкнула людей.

— Можно сказать, что главные противники оккупации — крымские татары…

— Это очень важный стабилизирующие фактор, но есть то, что, на мой взгляд, на первом месте: уже выросло целое поколение крымчан, которые родились в независимой Украине. То, что происходит, — это оккупация их родины. Вопрос именно так возникает. Поэтому я думаю, что сегодня есть основания ожидать очень серьезного сопротивления со стороны жителей Крыма разных национальностей, сопротивления оккупации.

— Вооруженного сопротивления?

— Почему вооруженного? Неприятие этого сценария.

Интервью взял Дмитрий Волчек, опубликовано на сайте  русской службы Радио Свобода Перевод: «Аргумент»