Фото: Facebook Министерства обороны

«Американские военные привезли с собой современное военное оборудование. Так, ВС Украины получат 705 комплектов военного обмундирования, столько же бронежилетов, касок и прочих защитных элементов, 85 приборов ночного видения и свыше 200 радиосистем», — сказал Лысенко на брифинге во вторник в Киеве.

Он также рассказал о деталях начавшихся накануне военных учений «Fearless Guardian» при участии подразделений оперативного назначения Нацгвардии и военнослужащих 173-й воздушно-десантной бригады ВС США, пишет delo.ua, передает 24Daily.net.

«Бойцы пройдут артиллерийские тренировки и курсы по тактической разведке и ведению информационных операций. В частности, это сотрудничество с местным населением в зоне конфликта и противодействие информационной агрессии противника.

Кроме того, в программу учений входят установка защитных сооружений, разминирование опасных предметов и занятия по тактической медицине», — рассказал он. Кроме рядовых бойцов, в учениях примут участие 30 офицеров-инструкторов, которые потом будут передавать опыт американских военных в качестве преподавателей.

Напомним, вчера американские военные атташе посетили зону АТО и ознакомились с текущей ситуацией на линии разграничения.

«Офицеры ВС США Джозеф Хикокс и Майкл Ван Девельде ознакомились с текущей ситуацией на линии разграничения и тем, как украинские военнослужащие выполняют Минские договоренности», — говорится в сообщении пресс-центра АТО.

Военные дипломаты пообщались с представителями органов местной власти, от которых узнали о состоянии дел в населенных пунктах, находящихся в зоне проведения АТО.

Геннадий Онищенко

Бывший глава Роспотребнадзора, доктор медицинских наук и заслуженный врач РФ Геннадий Онищенко, ныне работающий помощником премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, «разгадал» тайну лихорадки Эбола, эпидемия которой внезапно началась около года назад в Западной Африке. По мнению российского медика, во вспышке смертельно опасной болезни следует видеть происки США.

Онищенко предполагает, что заражение болезнью, с которой борются врачи всего мира, — дело рук американских ученых, сообщает newsru.com, передает 24daily.net.

«Я уверен, что это идет испытание модифицированного масштаба, только в реальных условиях. Испытание теми, кто занимается активными биологическими работами, — США, ведь они не свернули ни одной своей военно-прикладной программы», — заявил Онищенко «Газете.Ru» после заседания президиума РАН, где чиновник выступал с докладом об опасности потребления генно-модифицированных продуктов.

Ранее он уже говорил о возможности некоторого искусственного участия в распространении лихорадки. «Меня беспокоит необычная распространенность и слишком патогенная даже для Эболы ситуация, слишком много умирает. Я тут не исключаю некоторую искусственность <…> И вполне уместен вопрос: то, что там с Эболой происходит, может там тоже что-то рукотворное есть?» — цитирует РИА «Новости» слова Онищенко в августе 2014 года.

Геморрагическая лихорадка Эбола — смертельная болезнь, которая может распространяться через прямой незащищенный контакт с кровью или выделениями инфицированного человека, а также в результате контактов с предметами зараженного человека.

Ранее исследователи винили в возникновении эпидемии летучих мышей, которыми любят лакомиться жители Черного континента. Высказывались предположения и о том, что первый заболевший Эболой ребенок мог заразиться вирусом после игры с летучими мышами.

Лихорадка Эбола получила катастрофическое распространение на территории Африки. Летальность заболевания, вызываемого вирусом, высока, а надежная вакцина до сих пор не была изобретена. По данным Всемирной организации здравоохранения на 4 января 2015 года, вирус унес жизни 8235 человек. Общее число инфицированных вирусом Эбола в мире составило 20 747 человек. 21 января 2015 года стало известно, что, согласно последним данным ООН, эпидемия смертельной лихорадки Эбола, от которой погибли уже более 8,6 тысячи человек, пошла на спад.

Отметим, что Эбола угрожает не только людям, но и человекообразным обезьянам: их популяция вообще может исчезнуть.

В прошлую среду парламент мог сделать первый шаг к тому, чтобы страна начала выходить из политического тупика и законным путем ограничила власть президента Виктора Януковича, отдав ее народным избранникам. Ключевой была позиция, как минимум, пяти десятков регионалов, которые готовы были проголосовать за Конституционный акт, благодаря чему Украина могла перейти в формат парламентско-президентского государства передает «ОстроВ». Параллельно, свои «зубы» гаранту они намеревались показать проголосовав за оппозиционный вариант закона «об амнистии» .Но Янукович сумел подавить бунт.

Бунт подавлен. Пока

Что было за несколько дней до «бунта» в рядах ПР попыталась воспроизвести «Украинская правда».

«В начале недели состоялось расширенное заседание фракции Партии регионов с участием Виктора Януковича, замглавы его администрации Андрея Портнова и министра юстиции Елены Лукаш.

Во вступительной речи Виктор Янукович объявил соратникам, что власть готова идти на уступки оппозиции и принять закон об амнистии, если протестующе освободят административные здания.

Единственным человеком, который попытался перебить монолог президента, была Елена Бондаренко. «А если они не освободят? – вмешалась в речь президента госпожа Бондаренко. – Мы же знаем, что это бесполезные переговоры…» Виктор Янукович осадил депутата, попросив не горячиться. По его словам, если оппозиция не выполнит свои обязательства, у власти хватит сил и возможностей стабилизировать ситуацию.

Впрочем, во время заседания Виктору Януковичу предлагались и уже готовые решения.

– Я изучил опыт африканских стран и считаю необходимым ввести в стране чрезвычайное положение, – предложил бывший БЮТовец Антон Яценко. – Другого выхода для стабилизации ситуации нет.

Позже Елена Бондаренко заявила, что единственный выход из ситуации – это федерализация Украины и размежевание местного самоуправления разных регионов. Предложения о чрезвычайном положении и использовании силового сценария раскритиковал бывший министр обороны Александр Кузьмук, по словам которого «в стране просто нет силы» и использовать нечего.

– Послушайте, о чем вы говорите? Мы тут вообще о чем говорим? – возмущался Вадим Новинский. – Страна на грани раскола, а у нас как в поговорке – горит дом, а мы думаем, какие вешать занавески.

О результатах переговоров с оппозицией докладывали Елена Лукаш и Андрей Портнов. Лукаш доложила, что в целом во время переговоров Арсений Яценюк и Олег Тягнибок продемонстрировали, что они вполне договороспособны и пожаловалась, что Виталий Кличко «в силу своей недалекости» ведет себя неконструктивно.

По словам очевидцев, на этих словах ее перебил Виктор Янукович, попросив Елену Лукаш избегать оценок и излагать суть вопроса. Позже Андрей Портнов рассказал, что власть готова идти на любые уступки ради разрешения кризиса – от амнистии задержанных и отставки Кабмина до Конституционной реформы».

Однако, уже через несколько дней миролюбивое настроение президента изменилось и вместо реального компромисса с оппозицией был принят нереальный закон об амнистии. Об этом рассказала «Лига».

«После очередного раунда консультаций спикер Владимир Рыбак  попробовал закрыть заседание, чтобы продолжить на следующий день. Оппозиционеры потребовали продолжения работы. За то, чтобы не выходить из здания под куполом, пока не будет принят закон об освобождении задержанных, проголосовали 357 депутатов.

Спикер объявил перерыв на 10 минут и исчез на несколько часов. В Раду прибыл кризисный менеджер Януковича Андрей Клюев,  затем — и.о. премьера Сергей Арбузов. Регионалы вышли из зала. Журналистам пояснили — идут совещаться.

Это уже был не «развод котят». Для того чтобы не допустить реального компромисса с оппозицией, в Раду прибыла супертяжелая артиллерия.

Вскоре по парламентским коридорам заметались напряженные парни с рациями. Оппозиция подтвердила — приехал президент, лично убеждать депутатов в том, что уступки излишни. Разговор состоялся в подвальном помещении Рады, где расположен парламентский кинотеатр. Был долгим и на повышенных тонах. Находившиеся перед дверьми зала депутаты от оппозиции и журналисты сперва слышали чуть ли не крики. По словам регионалов, гарант пригрозил роспуском парламента. Сказал, что в случае обострения ситуации не боится и внеочередных президентских выборов. В конце встречи из-за закрытой двери послышались аплодисменты».

О подробностях общения президента с фракцией «за закрытыми дверями» рассказало издание LB.ua.

«В отличие от Александра Сергеевича Ефремова, Виктора Федоровича депутаты забрасывать вопросами не решились. Уж больно Лидер был не в духе.

Начал с того, что оппозиция якобы предварительно согласилась «дать голоса за законопроект Мирошниченко» (хотя сама оппозиция и официально и неофициально сие отрицала). И если большевики теперь пойдут напопятную, указ о роспуске им гарантирован. Вот такие вот высокие ставки в игре.

На каком именно основании может подписать указ, Виктор Федорович уточнять не стал. Он, по давней «шпилерской» привычке, блефовал. Ибо в действительности основания у него такого нет. Старая, она же – ныне действующая Конституция – предусматривает единственную возможность разгона законодателей по воле гаранта: бездействие Рады на протяжении 30 дней (ст.90-я).

Депутаты сие, конечно, знали, но нарываться не стали – уж больно суров был Виктор Федорович. К тому же «на разогреве» у него интенсивно поработал Андрей Петрович, веселивший публику – покуда ждали гаранта – прибаутками на тему: «А чего перевыборов-то бояться? Учитесь, вон, я 15-го декабря, в разгар Майдана, между прочим, в Киеве и области троих нардепами сделал. Гарантия с печатью: если что, мы еще больше наберем, разведем как котят, уж вы мне доверьтесь».

Явление Клюева народу понадобилось после того, как у присутствующих поинтересовались, сколькие из них намерены поддержать оппозиционные предложения «по амнистии». Руку подняло 52 человека.

«Вы тут вообще ничего не понимаете! Все только портите! Весь мир, Европа (тут он значительно повысил голос), ООН, все-все одобрили мой план мирного урегулирования», – громыхал Виктор Федорович.

«Затягивание» с подписанием отмены «законов о диктатуре» – один из пунктов, между прочим, сего великого плана. «Это – инструмент для сдерживания радикалов», – прямо сказал Янукович.

Понимания в глазах депутатов он, однако, не обнаружил. Пришлось – по завершению «разбора полетов» – подозвать Ивана Фурсина, сунуть ему в руку телефонную трубку, внутри которой уже звучал голос Дмитрия Фирташа.

«Дмитрий Васильевич, объясни своим», – предварительно было сказано трубке. Трубка – объяснила, Фурсин – послушал и изрек значительно: «Мы будем голосовать так, как скажет Президент».

Довольно хмыкнув, Президент на сим удалился.

«Семьи вывозите. Побыстрее», – хмуро посоветовал своим подопечным лидер одной из депутатских групп во фракции».

Будущее Януковича

О том, в каком положении сейчас находится Янукович и что его ждет попыталась проанализировать «Хвиля».

«Янукович кинул всех. Путина, Меркель, американцев, оппозицию, стародонецких, новодонецких и, самое главное, народ.

Как в этих условиях можно торговаться с ним за несколько законов, если можно взять всю полноту власти. Это выше всякого понимания.

Однако, это не означает, что Виктор Федорович сегодня в шоколаде.

Если резюмировать картину, спустя два месяца после провала саммита в Вильнюсе, то она выглядит так:

Денег нет, внешних союзников нет, полстраны в состоянии бунта, насилие расползается с каждым днем, парламент недеепособен и управляем в ручном режиме, бунт олигархов с трудом подавлен опять-таки в ручном режиме (но остается открытым вопрос надолго ли?), ручная прикормленная оппозиция полностью нивелирована и перестала выполнять функцию прокладки между властью и народом, а радикальные силы набирают очки, Майдан не разошелся и радикализируется, правительство находится в подвешенном состоянии, практически каждый день в стране исчезают активисты, возбуждены сотни уголовных дел, горят личные автомобили, уничтожается или изымается имущество.

У Януковича нет никакой демонстрации стратегии видения выхода из кризиса, кроме силовой. Однако, для силовой стратегии необходима ресурсная база, которой нет по причинам указанным выше.

Вывод напрашивается один — Украина взорвется так, что это почувствуют и в Берлине, и в Москве, и даже за океаном».

О перспективах нынешней власти в контексте происходящих событий, в интервью газете «2000″ рассказал уроженец Донбасса, бывший начальник Главного управления контрразведки СБУ, Александр Скибинецкий.

«— Спрогнозируйте ход событий. Отставка Кабмина ведь проблемы не решила: народ на майдане обозленный, готов стоять до победного конца. Впрочем, требования расплывчаты. Посему конец может случиться и весной, а может, и летом.

— Знаете, меня больше беспокоит другое — все, что связано с происхождением нынешнего кризиса. Просто если кто-то берет обязательства быть гарантом Конституции и замыкает на себя все рычаги власти, то должен обеспечить мир и спокойствие, демократические свободы в стране. Но если вместо политического решения вопроса идет попытка силового подавления оппонента, возникает вопрос: такие ли уж это «отцы нации»?

Ведь проблему можно было решить в самом начале — признать превышение полномочий, допущенное насилие над мирными демонстрантами и наказать виновных. Но нет! Пошли по пути эскалации конфликта, упрямого противостояния. Сделали ставку на силу, террор.

— Надо понимать, прогноз ваш пессимистичен? Потому что все шаги, которые предпринимает власть, в майданной среде оцениваются как «хотят развести как котят». То есть априори воспринимается как подстава.

— Нет, думаю, власть еще имеет возможность отыграть ситуацию. Есть два сценария. Первый — желаемый: нахождение политического компромисса, уступки со стороны власти, снятие напряжения в обществе и — соответственно — постепенное восстановление порядка в стране. Второй путь — на конфронтацию. С непредсказуемыми последствиями.

— О втором поподробней, пожалуйста.

— Второй сценарий тоже имеет два варианта. В первом случае, если власти удастся подавить сопротивление, оно может перейти в герилью — городскую форму партизанской войны. Во втором — стихия бунтующих разнесет все. И власть падет»…

Что делает Ринат

Отдельную позицию в существующем кризисе занимает Ринат Ахметов. К самому богатому человеку постоянно апеллируют политики, журналисты, активисты, надеясь, что человек, контролирующий ключевые отрасли экономики, сможет как-то повлиять на гаранта. Насколько такая точка зрения верна — вопрос. Но давление на собственника «Шахтера» не прекращается. И некоторые СМИ считают, что это приносит определенные позитивные результаты.

«На прошлой неделе, — пишет «Зеркало недели», — первые визовые санкции против некоторых украинских чиновников и политиков ввели США, в минувший вторник аналогичные меры приняла и Канада, пообещав «наращивать действия в этом направлении, если потребуется». Кроме того, по информации ZN.UA, в конце прошлой недели в Киеве открылось «единое окно», к которому американский посол Д.Пайетт пригласил… нет, не Януковича, а Р.Ахметова, чтобы сообщить ему примерно следующее: США и ЕС готовы выступить единым фронтом, и в случае, если украинской властью будет осуществлен силовой вариант; если не будут отменены «диктаторские» законы; если не будет принят закон «об амнистии», то Америка и Евросоюз не только введут масштабные визовые ограничения, они также применят финансовые санкции, предполагающие арест счетов и всех активов на территории США и ЕС, принадлежащих персоналиям, включенным в «черный список» (в этом списке Р.Ахметов числится вторым — между двумя Януковичами). Официальный повод для санкций — «применение насилия и сворачивание демократии». В качестве же «пряника», утверждают наши источники, было обещание транша МВФ сразу же после формирования коалиционного правительства.

Похоже, именно после этой беседы и появилось в прошлую субботу, 25 января, «миротворческое» заявление компании СКМ о недопустимости «любого силового варианта» и «любого применения оружия». А группа Ахметова в парламенте включилась в разрушение схемы внесения поправок в «диктаторские законы» и выступила за их полную отмену, а также голосовала за закон «об амнистии», что также было одним из условий, высказанных американцами».

А вот как «Украинская правда», в уже упомянутом выше материале, описывает роль Рината Ахметова в действиях его депутатов во время голосования за т.н. закон «об амнистии».

«По информации источников, тогда же утром (в среду -»ОстроВ), обнаружив в среде регионалов протестные настроения, Виктор Янукович лично связывался и с Ринатом Ахметовым, и с Дмитрием Фирташем.

Дело в том, что главные спонсоры Партии регионов первыми почувствовали на себе результаты политики давления. Но не в Украине, а за ее пределами. Волна негативных публикаций об их причастности к кровопролитию в Украине наносит ущерб не только их публичному имиджу. По информации различных источников, у компаний обоих олигархов возник ряд финансовых осложнений в западных филиалах, где к ним стали предъявлять дополнительные требования при обслуживании в банковских учреждениях. Удар по кошельку, который пока только намечается, заметно сбавил воинственные настроения депутатов групп Ахметова и Фирташа.

После нескольких часов переговоров уверенности в успешном голосовании не появилось. Тогда Виктор Янукович лично прибыл в парламент. Уже никто не скрывает, что на заседании фракции, помимо прочего, действительно прозвучала угроза роспуска парламента – в случае неразрешения политического кризиса».

По ту сторону баррикад

Милицейское спецподразделение «Беркут» сейчас получило метку абсолютного зла в Украине. Им инкриминируют, абсолютную жестокость, бесконтрольную и бессмысленную стрельбу по протестующим, издевательства над задержанными, бессмысленные избиения и многое, многое другое. К спискам обвинений добавилось и еще одно. Главный редактор издания ОРД, считает, что бойцы «Беркута» имеют отношение и к похищению активистов Майдана. Но, задается главред вопросом, делают ли они это с ведома министра или по собственной инициативе…

«Возникает вопрос, с ведома ли Захарченко действуют эти карательные отряды «Беркута»? Сдается мне, что он слишком трусоват для этого и гламурен. Он министерством вообще никогда не занимался. Занимается им его заместитель Дубовик, который сейчас мечтает стать министром. Может каратели действуют под началом Дубовика с тем чтобы окончательно утопить Захарченко и занять его место? Не удивлюсь. Это совершенно в духе донецких ментов. Если же это самодеятельность мстящих «Беркутов», то стоило бы заняться начальником внутренней безопасности МВД Тулаевым. Непонятно, чем он занимается, если «Беркут» превратился в банду бесконтрольных убийц».

Несмотря на неприглядную сторону нынешних правоохранителей, иногда СМИ пытаются дать их картинку с «человеческим» лицом, как это сделал корреспондент «Лиги», пробравшийся в милицейские расположения на Грушевского.

«Слышен смех — группа бойцов стоит у забора с видом на Подол и живо что-то обсуждает. Подхожу, прошу погреться, представляюсь парламентским журналистом: мол, вышел подышать в парк свежим воздухом. Град вопросов, упреки в продажности.

- Та мы же не за Януковича, не за Ахметова, мы тут потому, что мы служим, — этим уже отвечают на мои упреки.

- Я тебе так скажу, дружище, — говорит мне здоровенный мужик в маске. — Вот я из Донецка. Почему страна в такой ж…е, дружище? Потому что бандиты — согласен… Но почему страна в ж…е? Потому что Запад и Восток слушать друг друга не хотят на трезвую голову. Зато выпьют — вот это тогда все: слюни, сопли, братание. Дружище, вы же там на каналах показываете этих уродов-политиков. Так скажите, чтобы слушали друг друга. Когда у соседа орут, а у меня ребенок малой, я ему че говорю? Слушай, брат, тут такое дело — и все, порешали. У нас же один дом».

Возвращается парторг-чукча с партсъезда на родину. Собрал местный партактив и говорит:

— Как же моя, однако, шибко осибалася, дорогие товарисча! Оказывается, Карла Маркса и Фридриха Энгелься — это не муж с женой, как моя считала раньше, а сетыре совершенно разные селовека! А Слава КПСС — такого парня, однако, вообще не существует!:)

То, что мои представления о США были сильно ошибочными, я понял уже в свои первые дни и месяцы американской жизни — начиная с самого первого разочарования по поводу листьев вместо долларов на американских деревьях, я постоянно ловил (да и до сих пор ловлю) себя на мысли о том, что Америка очень сильно отличается от моих совковых представлений о ней, основанных на кино, книгах, СМИ и пр. Для того, чтобы понять эту страну и народ, ее населяющий, недостаточно даже туристических визитов — здесь надо пожить, и не один месяц(!), прежде чем придет понимание хотя бы на начальном уровне!

Первое, что бросается в глаза приезжему — это совершенно иная, чем в России, культура общения.

Американцы УЛЫБАЮТСЯ!

Практически в любом месте, начиная с самых солидных госучреждений и заканчивая рестораном, магазином или церковью, тебя всенепременно встретят голливудской улыбкой! Я долго пытался понять: ПОЧЕМУ они это делают?! «Работа у них такая» — отвечали мне некоторые мои соотечественники. Тогда почему практически любой прохожий на улице, в парке, в магазине или любом другом месте, встретившись с тобой взглядом, обязательно тебе улыбнется?! Ведь это же не входит в круг их профессиональных обязанностей, не является требованием закона — а они все равно улыбаются, причем очень искренне и по-доброму! Почему? И почему для россиянина угрюмость и неприветливость на лице является обыденностью?

Ответ на этот вопрос я нашел гораздо позже, после длительных размышлений и анализа: оказывается, американцев невозможно понять в принципе, если пытаться их рассматривать сквозь призму привезенных в себе совковых представлений о жизни. Советские русские люди и американцы — это несравниваемые величины. Как невозможно и нелогично сравнивать, скажем, мягкое и теплое, так нельзя сравнивать американцев и россиян — слишком разные субстанции. И этот мой пост является не сравнением, а попыткой понять и тех, и других.

Почему в России не принято улыбаться? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно понять жизненный лейтмотив россиян — культ силы. Русский человек воспитан так, что его самореализация в подавляющем большинстве случаев происходит за счет другого человека: хоть в семье, хоть в школе, хоть на работе — ВЕЗДЕ свое превосходство доказывается путем унижения себе подобного.

Не понравились аргументы в споре — сразу в морду! Ну или соком облить оппонента:) Нужно продвижение по службе? Унизить и растоптать конкурента. Не нравится что-то в государственной политике соседней страны? Отключить — поднять цены на газ (запретить продукцию, принудить к миру…). Россиянин хвастается и гордится, если ему удалось найти и развести «лоха» — выскажу свое оценочное суждение, что первоначальный капитал всех российских олигархов выстроен исключительно на этом фундаменте!:)

Унижение и подавление собеседника любым путем, даже с использованием откровенной лжи, цинизма и хамства, является нормой в российском обществе — хоть среди элиты, хоть на бытовом уровне, хоть в семье или среди родственников. Перечень можно продолжать очень долго, а редкие исключения только подтверждают это правило! Добавьте к этому хроническую «невиновность» в своих проблемах среднестатистического индивидуала и стопроцентную «виновность» всех и вся, начиная с супруга и заканчивая президентом и правительством — и начнется понимание загадочной русской души:)

Таким образом вырисовывается одна из основных причин отсутствия доброжелательности среди россиян: ВЗАИМНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ. И я понимаю, что российский человек не может тебе улыбаться чисто на генетическом уровне — ведь он видит в тебе потенциальную жертву (или причину своих бед)! Какие уж тут улыбки?! Какое уважение? Это потом, если ты докажешь ему свое превосходство или как минимум — равность, он улыбнется тебе — иногда, правда, сквозь слезы и широкой беззубой улыбкой:)

Сравнение «лучше-хуже» в случае россиянами/американцами не работает. Потому что не получится человеку, воспитанному на принципах КОЛЛЕКТИВИЗМА и ничтожности индивидуума перед коллективом и общественностью, понять другого человека, с молоком матери впитавшего диаметрально противоположные понятия: индивидуальность ПРЕВЫШЕ общества, и частная собственность ВАЖНЕЕ коллективной! Американцы не лучше россиян и не хуже — они ДРУГИЕ! Они индивидуалисты, а не часть коллектива.

Основное проявление американского индивидуализма заключается в способности человека мыслить критически и видеть причину своих неудач или заслуг только в САМОМ СЕБЕ — этому учат с самого маленького возраста, прививая способность самостоятельно отвечать за свой выбор. И чем взрослее человек, тем сильнее в нем понимание своей ответственности перед Богом, самим собой и обществом за все, что случается в его жизни. А это и есть созревание Личности.

Улыбка первого встречного американца вызвана именно этим: он видит в тебе такую же ЛИЧНОСТЬ, как и он сам — и именно поэтому он тебе улыбнется, независимо от ваших с ним возраста, пола, расовой и религиозной принадлежности. Своей улыбкой он как бы приветствует в тебе ЧЕЛОВЕКА!

Правда, в штатах тебе улыбаются не все — одним из практически 100% способов определить в толпе «homo soveticus» русскоговорящего собрата есть угрюмое выражение лица последнего: это как каинова печать!

Первое время у меня иногда случались приступы ностальгии — чего греха таить… ведь я оказался в чужой для себя стране, где вокруг говорят на непонятном мне языке, где почти нет друзей, где для меня все новое и непривычное… Так вот, при особо острых случаях я ехал в Нью-Йорк на Брайтон Бич — полученных за пару часов впечатлений хватало, чтобы вылечиться от ностальгии на несколько месяцев:)

Тут тебе и непередаваемая местечковость, и неповторимый особый запах-дух, и незабываемый сервис по-советски, и много-много другого, что эмигранты из СНГ успешно сохранили и приумножили на Брайтоне — я называю это комплексом совка наследием советского человека (независимо от национальности и места проживания на исторической родине). Нигде и никогда в США со мной не было случая, чтобы мне отказали в посещении туалета или заставили за него расплачиваться — такое происходит только на Брайтоне и только среди русскоязычной комьюнити:)

Пересечение штатовской границы не делает из тебя американца автоматически — ведь ты везешь В СЕБЕ огроменный багаж из воспитания (или отсутствия оного — это уж у кого как случилось:)), привычек, комплексов, взглядов на жизнь и прочих автоматически не исчезающих вещей. Чтобы научится искренне улыбаться встречному, предстоит огромная работа над собой, над своими стереотипами и манерами — настоящая ломка!

Благо, что окружающая тебя здесь действительность будет всячески благоприятствовать этим переменам. Но дело в том, что многие изпонаехавших переселенцев просто не желают никаких перемен в своем характере, искренне полагая, что являются центром Мироздания — вот их сразу узнаешь среди разношерстных американцев. И именно эта СОВКОВОСТЬ сразу выдает принадлежность твоего визави.

Как говорил один персонаж с Брайтон Бич: я здесь уже 20 лет живу, а эти тупые пиндосы до сих пор никак русский выучить не могут:)

По материалам: «Аргумент»  со ссылкой на блог paus144

Инфографика: Как в Украине идут под венец понарошку

СВАДЬБА ВО ИМЯ ГРАЖДАНСТВА

Львиная доля предложений фиктивного брака касается получения гражданства. Мы с легкостью нашли украинцев, готовых стать мужем на два года (именно столько нужно прожить, чтобы претендовать на гражданство), и позвонили по телефонам, указанным в объявлениях. «За год возьму $1500. Жить вместе не готов, но, если нужно будет, буду приезжать к вам на время, — предлагает «Вестям» 25-летний сумчанин Юрий, который хочет стать фиктивным мужем. — Я впервые на такое дело соглашаюсь, всеми силами коплю, чтобы открыть свой бизнес — магазин». А житель Закарпатья Александр агитирует выйти замуж, чтобы получить гражданство европейской страны: «У меня венгерское гражданство есть, то есть можно заключить брак в любой стране ЕС. Возьму за все до $3 тыс. Но легче всего будет это сделать в Венгрии, с их паспортом даже в Штаты легко летать. А вот французы или немцы жуть как строго все проверяют. Но за двойную плату можно поработать над легендой, что мы якобы полюбили друг друга, сделать фото совместные и пр. Но все расходы за ваш счет».

Мы решили выставить объявление, мол, готовы помочь с поддельной семьей иностранцу. Не прошло и часа, как клиенты стали откликаться на предложение. «Меня зовут Имам, я из Ирана. Учусь на пятом курсе в Украине на стоматолога. Нужны жена и прописка, так как хочу остаться здесь жить», — написал парень. Но стандартная такса в $1,5 тыс. его немного смутила. «Может скидку сделаете, а я буду готовить обеды, когда будем жить вместе?» — пытается сбить цену Имам.

РАДИ ДЕТЕЙ И РОДИТЕЛЕЙ

Не гражданством единым манит фиктивный брак. Просятся за деньги взять замуж, даже чтобы успокоить родителей или просто сменить некрасивую фамилию. Так, Анна из Днепропетровска сообщает, что нужно разыграть свадьбу для родителей: «Пока не нашла свою любовь. А родители меня изводят, мол, останусь старой девой до старости. Они живут в глухом селе, уже старенькие. Нужно разыграть для них свадьбу, в гости пару раз в год ездить. Через несколько лет разведемся, но мама с папой будут знать, что я не безнадежна и еще найду себе мужа», — сообщает женщина.

Еще очень популярно создавать деловые браки среди пар нетрадиционной сексуальной ориентации. В соцсетях целые группы есть. Часто две девушки ищут пару гомосексуалистов, чтобы родить ребенка от них. «Нужна такая пара парней, которые также хотят ребенка. Воспитывать будем совместно, — говорит Мария. — Ребенку нужен в любом случае папа, да и в нашей стране ему расти так будет легче — зачем нужны лишние вопросы и косые взгляды».

Иногда связывать себя узами брака приходится и ради бизнеса. Как написал на форуме киевлянин Алексей, живущий сейчас в Москве, он подыскивает липовую жену из Украины: «Работаю в международной компании одной из восточных стран. Пошел на повышение и вскоре уезжаю на несколько лет за границу. Карьера пойдет легче вверх, если будет штамп в паспорте». А иногда доходит до абсурда — одна девушка призналась, что фиктивный брак нужен для смены некрасивой девичьей фамилии. Но почему она просто не сменит фамилию, не поделилась.

ФИКЦИЯ ПЕРЕРОСЛА В ЛЮБОВЬ

Люди, решившиеся завести фиктивную семью, все равно остаются романтиками. Многие из таких в объявлениях делают приписку, мол, будут рады, если деловой брак перерастет в настоящий. «Я заканчивала медицинский. И вышла замуж за милиционера еще лет 10 назад, чтобы меня по распределению оставили в Киеве и не отправили в глухое село. С ним мы были просто знакомыми, — вспоминает Ирина. — Через несколько лет развелись, остались друзьями. Но потом поняли, что жить друг без друга не можем, и поженились по-настоящему. Вот думаем теперь обзавестись детьми».

Можно потерять квартиру или стать въездным.

Юристы уверены, что на первый взгляд безобидный договор пожениться понарошку ради гражданства может обернуться большими проблемами — можно даже потерять квартиру.

«В Украине не наказывают за фиктивные браки и не проверяют супругов, действительно ли они женятся по любви. Доказать, что штамп в паспорте нужен исключительно для гражданства, невозможно. Но, соглашаясь на такой брак, можно нажить себе головную боль, поясняет  миграционный юрист Игорь Геллер. — К примеру, фиктивный супруг может бесконечно тянуть деньги — сначала возьмет за сам факт бракосочетания, а потом еще и за согласие на получение вами гражданства, а потом за то, что ничего никому не расскажет…»

Еще одна опасность — фиктивный партнер может претендовать на вашу квартиру или на ее часть. Не спасет и брачный контракт. «Ведь брачные контракты можно оспорить в суде», — говорит Геллер. По его словам, украинцы также могут попасть за границей в неприятную историю. «В некоторых странах, как, например, в США и Германии, серьезно подходят к бракам с иностранцами и проверяют на фиктивность союза. Если обнаружат ложь, то иностранца депортируют, еще и запретят въезд в страну навсегда».

По материалам: «Вести»